quote:Op zondag 2 juli 2006 01:56 schreef SpiceP het volgende:
Wel heel ironisch trouwens, op een ander forum kloonde Odyzeuzzz wat af en nu wordt ie hier uitgemaakt voor kloon
(sorry Ody, dit is best wel komisch)
Dat rijmt niet met elkaarquote:Op zondag 2 juli 2006 21:01 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Ik heb jou nog nooit gezien en je praat al over mij. Doe het dan een beetje slim.![]()
Oke, ik zal straks netjes foto's van mezelf plaatsen in het fotoboek. Mijn masker afzetten, en uit mijn slachtofferrol kruipen, het GS woordenboek er nog eens op naslaan wat het nou werkelijk moet zijn (voordat ik wederom door de mand val), zodat je lekker je gang kan gaan, eindelijk mij kunt bewonderen en eindelijk je zin krijgt om volledig los te gaan om mijn domme achterlijke kop zodat je bewijst dat je geen haar beter bent dan mij, omdat je dan exact hetzelfde gaat doen als wat ik reeds heb gedaan.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:01 schreef Bupatih het volgende:
[..]
"Laat ik mezelf quasi-sarcastisch een slachtofferrol aanmeten, aangezien ik eigenlijk niet met normale argumenten kan aankomen waarom ik het volste recht heb om MissBliss en liefie_ af te zeiken!"
Dat is echt zó 1843.
En oh, als je dan toch zo grappig wilt zijn met je GS-taal, doe het dan goed. Het is 'tendentieus' en niet 'ontendieus'.
Ik heb je altijd al een arrogante lul gevonden.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:05 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die een doodsverwensing op FOK! serieus nemen mogen wat mij betreft dood vallen.
Ik vind dat je hele leuke foto's in je fobo hebt en dat je een lief koppie hebtquote:Op zondag 2 juli 2006 21:05 schreef liefie_ het volgende:
nou nou de dramas om een foto
het was idd niet aardig (en dienog minder)
maar het is toch een verdomd mooie foto al zeg ik t zelf en jullie mogen blij zijn er naar te mogen staren![]()
normaal ben ik niet zo vol van mezelf hoor maar het leek me hier wel even gepast![]()
ow en wat ie over miss bliss gezegd heeft weet ik natuurlijk niet trouwens
Context.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:01 schreef SpiceP het volgende:
overigens is een doodsverwensing toch iets als om een ban vragen? Wie verlaagt zijn niveau nou werkelijk?
Ja, ik had comentaar op een foto en toen gingen MB en Re het allemaal over andere foto's hebben.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:05 schreef liefie_ het volgende:
nou nou de dramas om een foto
het was idd niet aardig (en dienog minder)
maar het is toch een verdomd mooie foto al zeg ik t zelf en jullie mogen blij zijn er naar te mogen staren![]()
Trouwens, stoere vent, waar zijn jouw foto's dan?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind dat je hele leuke foto's in je fobo hebt en dat je een lief koppie hebt![]()
Achter in de rij aansluiten, gaarne.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:06 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Ik heb je altijd al een arrogante lul gevonden.
dankuquote:Op zondag 2 juli 2006 21:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind dat je hele leuke foto's in je fobo hebt en dat je een lief koppie hebt![]()
quote:Op zondag 2 juli 2006 21:05 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Oke, ik zal straks netjes foto's van mezelf plaatsen in het fotoboek. Mijn masker afzetten, en uit mijn slachtofferrol kruipen, het GS woordenboek er nog eens op naslaan wat het nou werkelijk moet zijn (voordat ik wederom door de mand val), zodat je lekker je gang kan gaan, eindelijk mij kunt bewonderen en eindelijk je zin krijgt om volledig los te gaan om mijn domme achterlijke kop zodat je bewijst dat je geen haar beter bent dan mij, omdat je dan exact hetzelfde gaat doen als wat ik reeds heb gedaan.![]()
![]()
maar daar was ik niet bij.... dus daar ga ik me ook niet mee bemoeienquote:Op zondag 2 juli 2006 21:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, ik had comentaar op een foto en toen gingen MB en Re het allemaal over andere foto's hebben.![]()
![]()
Net zoals jij netjes je foto's neer hebt gezet maar wel een grote bek hebt hier, heldquote:Op zondag 2 juli 2006 21:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]! Als jij foto's plaatst, zal ik je niet afzeiken om je kop, hoor. Mijn vermoedens worden hoogstens bevestigd.
Daar gaat je theorietje al.
Ooit in mijn foboquote:Op zondag 2 juli 2006 21:08 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Trouwens, stoere vent, waar zijn jouw foto's dan?
Dankjequote:Op zondag 2 juli 2006 21:08 schreef liefie_ het volgende:
[..]
danku
ik wou iets liefs terug zeggen maar je hebt geen fotos
nou je hebt een mooi vraagteken
quote:
Heb je helemaal gelijk in, het is ook flauw. Maar je zet zelf die foto's in je fotoboek. Dan moet je ook niet gaan zeuren als je dat flauw vindt.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:12 schreef liefie_ het volgende:
het boeit toch niet wie wel of geen fotos plaatst?
dat is je eigen keus
het is alleen flauw om zelf niet te durven/willen laten zien wie je bent en dan wel andere mensen proberen neer te halen met hun uiterlijk
zoals het sowieso flauw is te proberen mensen neer te halen op een forum
ook niet nuttig
zo nu ben ik wijs genoeg geweest vind ik zelf
Ik volg je zo nauwlettend dat ik een van je weinige typefouten heb weten vast te leggenquote:Op zondag 2 juli 2006 20:56 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En zo hoort het ook.
Alleen de mensen die me nauwlettend volgen op FOK! weten wat ik wel en wat ik niet meen.
Zo probeer ik de domme, ongeïnteresseerde users eruit te filteren.
Dude, bijna iedereen in ShowChat heeft al eens foto's van mij en Bupa gezien.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:12 schreef SpiceP het volgende:
Wel grappig weer dit. Bupatih (klinkt als een enge geslachtsziekte) en meneertje Zehnar hebben beiden een grote muil over dat ik geen foto's in mijn fotoboek heb maar zelf hebben ze er geen één instaan![]()
Pff, jongens, hou op![]()
![]()
![]()
maja, wie ben jij?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:12 schreef liefie_ het volgende:
het boeit toch niet wie wel of geen fotos plaatst?
dat is je eigen keus
het is alleen flauw om zelf niet te durven/willen laten zien wie je bent en dan wel andere mensen proberen neer te halen met hun uiterlijk
zoals het sowieso flauw is te proberen mensen neer te halen op een forum
ook niet nuttig
zo nu ben ik wijs genoeg geweest vind ik zelf
quote:Op zondag 2 juli 2006 21:09 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Net zoals jij netjes je foto's neer hebt gezet maar wel een grote bek hebt hier, held
Klopt. Ik heb ze neergezet, ja. In een ver verleden.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:12 schreef SpiceP het volgende:
Wel grappig weer dit. Bupatih (klinkt als een enge geslachtsziekte) en meneertje Zehnar hebben beiden een grote muil over dat ik geen foto's in mijn fotoboek heb maar zelf hebben ze er geen één instaan![]()
Pff, jongens, hou op![]()
![]()
![]()
Ik heb nog geen foto's van jullie gezien... hoe ik ze verkrijgen? En zijn dat dan gesigneerde foto's met een leuke tekst voor de fans?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:14 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dude, bijna iedereen in ShowChat heeft al eens foto's van mij en Bupa gezien.
Maar je moet het natuurlijk wel waard zijn.![]()
Oh, als je even alle vorige 840 topics doorspit, kom je vanzelf wel een foto van mij tegen.
Oeh, schelden!quote:Op zondag 2 juli 2006 21:10 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Neuh, dat ben je niet eens waard kneusje
quote:Op zondag 2 juli 2006 21:13 schreef Ovidius het volgende:
SpiceP, kutkloon, tief gewoon op.
Dude, ik had het zó snel veranderd, dat er niet zo'n kleine, irritante tekst onder kwam te staan!quote:Op zondag 2 juli 2006 21:14 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik volg je zo nauwlettend dat ik een van je weinige typefouten heb weten vast te leggen. Dus je bent gewoon gemeen bezig
.
Alsof ik geinteresseerd ben in die rotkop van jouquote:Op zondag 2 juli 2006 21:14 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dude, bijna iedereen in ShowChat heeft al eens foto's van mij en Bupa gezien.
Maar je moet het natuurlijk wel waard zijn.![]()
Oh, als je even alle vorige 840 topics doorspit, kom je vanzelf wel een foto van mij tegen.
Eerst moet je jezelf oraal bewijzenquote:Op zondag 2 juli 2006 21:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb nog geen foto's van jullie gezien... hoe ik ze verkrijgen? En zijn dat dan gesigneerde foto's met een leuke tekst voor de fans?
En tóch heb ik het gezienquote:Op zondag 2 juli 2006 21:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dude, ik had het zó snel veranderd, dat er niet zo'n kleine, irritante tekst onder kwam te staan!
Waarom noem je jezelf dan niet gewoon naar wat je bent, SpiceGirl?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:15 schreef SpiceP het volgende:
[..]![]()
en ik ben trouwens ook weer een kloon van spiceP op mokkels.
Waarom zeg je dan twee keer dat hij zijn mond moet houden, omdat hij geen foto's in zijn fotoboek heeft staan?quote:Op zondag 2 juli 2006 21:17 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Alsof ik geinteresseerd ben in die rotkop van jou![]()
Ik weet sowieso wel hoe je ongeveer eruit moet zien.
Oehh stoerrrrrrquote:Op zondag 2 juli 2006 21:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Ik heb ze neergezet, ja. In een ver verleden.![]()
Nou, da's mooi toch? Met andere woorden, ik heb dat wel. Maar dat heb ik toch al toegegeven?quote:En daarbij weten de mensen, van wie ik wil dat ze het weten, hoe ik eruit zie en heb ik -voor zover ik weet- niks om me voor te schamen.
Maar natuurlijk, wat jij zegtquote:De opmerkingen over mijn foto's waren van dien aard dat ik niet te maken had met kritiek of andersoortige opmerkingen en dat ik mezelf dus ook niet genoodzaakt zag om de foto's eraf te halen.
Ah, maar natuurlijk. Ik geloof je direct.quote:Waarom de foto's er nu dan niet meer staan? Omdat ik enigszins was uitgekeken op de foto's en omdat ik privé en FOK! gescheiden probeer te houden.
Tof!quote:Op zondag 2 juli 2006 21:17 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Alsof ik geinteresseerd ben in die rotkop van jou![]()
Ik weet sowieso wel hoe je ongeveer eruit moet zien.
Foto's? Jij bent toch dit:quote:Op zondag 2 juli 2006 21:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Ik heb ze neergezet, ja. In een ver verleden.En daarbij weten de mensen, van wie ik wil dat ze het weten, hoe ik eruit zie en heb ik -voor zover ik weet- niks om me voor te schamen.
De opmerkingen over mijn foto's waren van dien aard dat ik niet te maken had met kritiek of andersoortige opmerkingen en dat ik mezelf dus ook niet genoodzaakt zag om de foto's eraf te halen.
Waarom de foto's er nu dan niet meer staan? Omdat ik enigszins was uitgekeken op de foto's en omdat ik privé en FOK! gescheiden probeer te houden.
Hoi.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:01 schreef SpiceP het volgende:
[..]
geduldIk ga wel een keertje dood, net als iedereen. overigens is een doodsverwensing toch iets als om een ban vragen? Wie verlaagt zijn niveau nou werkelijk?
Omdat je wel die kritiek op mij hebt, maar als ik vervolgens kijk in je boek staat er niets. Aansluitend een heel lulverhaal, maar ze staan er nog steeds niet hoor.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:18 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan twee keer dat hij zijn mond moet houden, omdat hij geen foto's in zijn fotoboek heeft staan?![]()
Zal ik doenquote:Houd jij je nou maar gewoon aan je woord en zet een foto van je hoofd in je fotoboek.
Geen woorden, maar daden.
of jij kunt er als een normaal mens respectvol mee om gaanquote:Op zondag 2 juli 2006 21:14 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, het is ook flauw. Maar je zet zelf die foto's in je fotoboek. Dan moet je ook niet gaan zeuren als je dat flauw vindt.
De toegeef-tactiek is ook al érg gedateerd. Het wordt tegenwoordig alleen nog maar gebruikt op de crèche en bij ruziënde Tokkie-families die te dom zijn om normaal een discussie te kunnen voeren.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:19 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Oehh stoerrrrrr
[..]
Nou, da's mooi toch? Met andere woorden, ik heb dat wel. Maar dat heb ik toch al toegegeven?
[..]
Maar natuurlijk, wat jij zegtIk geloof je op je blauwe ogen.....
[..]
Ah, maar natuurlijk. Ik geloof je direct.
Ja, wat doe ik tochquote:Op zondag 2 juli 2006 21:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De toegeef-tactiek is ook al érg gedateerd. Het wordt tegenwoordig alleen nog maar gebruikt op de crèche en bij ruziënde Tokkie-families die te dom zijn om normaal een discussie te kunnen voeren.
Je laat jezelf nu wel erg kennen. Kom op, je kan toch wel beter dan dit?
En oh, ik heb bruine ogen. Mooie, bruine ogen.![]()
Nee, omdat jij het niet waard bent om ze aan te laten zien.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:21 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Omdat je wel die kritiek op mij hebt, maar als ik vervolgens kijk in je boek staat er niets. Aansluitend een heel lulverhaal, maar ze staan er nog steeds niet hoor.
[..]
Zal ik doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |