abonnement Unibet Coolblue
pi_59872235
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 15:50 schreef Kaiju het volgende:
Hey Cyntiaa,

jazeker, das tof dan. Maar voor veel anderen geld dat jammer genoeg niet. Met name in grote steden of juist kleine dorpkjes. In elke organisatie zitten enorme verschillen en zelf ben ik geen van beide maar als ik zou moeten kiezen zou ik eerder gaan kraken. Het is uiteindelijk zelfs goedkoper maar je moet vaak wel wat dingen zelf regelen. Zolang er te weinig geinvesteerd word in sociale woningen zal er een woning probleem ontstaan binnen in de woonsector. En zolang mensen antikraak ingeschreven staan, tellen ze niet mee in de cijvers van Den Haag. Raar maar waar. Iedereen die anti kraak zit, is onzichtbaar en de regering ziet niet dat deze mensen dus feitelijk ook woning zoekende zijn,. (natuurlijk zal dit niet voor elke antikraker dit gelden) Het resultaat is dat de regering met false cijvers zit. Die kloppen simpelweg niet maar ze gaan er wel mee aan de slag. Dus meer geld word vrijgemaakt voor industrie en kantoorpanden ipv voor sociale woningen. Goed en betaalbaar. Het anti-kraak fenomeen ondersteund en bevorderd de neerwaardse spiraal van woningnood. Krakers proberen dit vaak te benadrukken juist, maar ook tussen krakers zitten grote verschillen. Er zijn actieve krakers die de spanning op zoeken en krakers die al decenia lang in het zelfde pandje rustig leven. En betalen slechts hun onkosten, gaswaterlichttvinternet en mischien de porno-leesmap.
Dus als ik het goed begrijp zijn er honderden antikrakers die "onzichtbaar" zijn voor de overheid en maakt dat erg veel uit qau sociale woningen. Terwijl krakers zich allemaal netjes inschrijven bij de gemeente en ervoor zorgen dat er meer woningen gebouwd worden?

Ik ben geen kraker en helaas ook nog geen anti-kraker, maar volgens mij moet je jezelf vaak toch inschrijven bij de gemeente. Daarbij zijn anti-krakers niet altijd woningzoekend. En dan nog zullen er niet zo ontzettend veel anti krakers zijn dat de regering er iets aan zou moeten doen. Zoals ik het nu zie weten de meeste mensen niet eens wat anti-kraak is. Laat staan dat ze ook echt een anti-kraak woning hebben.
pi_59883756
@ Kaiju:

Ik heb dit niet verteld om van jou een "preek" te krijgen hoe geweldig kraken dan wel niet is..
Deel gewoon even mijn ervaring..
pi_59926202
ik preek niet cynthiaaaaa
pi_59926412
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 19:08 schreef Muurtegel het volgende:

[..]
woning kan ook een studentenhuis of kamer zijn. Ik neem aan dat mensen zo min mogelijk op straat slapen of ben je het daar niet mee eens?

De overheid die wij hebben valt niet onder het plaatje "super-heroes" helaas. anti-kraak is niet bedoeld als reguliere woon sector.

Krakers maken de problemen op de sociale woonsextor duidelijk met hun acties en zijn daarmee niet meer onzichtbaar voor de overheid, althans 1 van de ideologien van krakers.
  Eindredactie Games maandag 7 juli 2008 @ 00:15:15 #105
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_59939214
tvp
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_59943740
quote:
Op zondag 6 juli 2008 15:08 schreef Kaiju het volgende:
ik preek niet cynthiaaaaa
Goed lezen en spellen is moeilijk, ik weet het..
pi_64635912
Al is dit topique al even stil, heeft iemand tips voor mij betreffende anti-kraken in Amsterdam? Ik kan via wat studiegenoten binnenkomen erin, maar ik heb nog m'n vraagtekens bij de veiligheid en mijn geliefde internet! Ik heb (o.a. voor de studie) redelijk wat dure spullen die ik wel bij me MOET hebben en ik heb geen zin door enkele anti-anti-krakers-achtige krakers gemept te worden, zoals kort geleden het geval was. En internet vind ik nogal belangrijk, is een unlimited 3G/UMTS-iets te doen? (ik weet vrij weinig van draadloze netwerken, dit is wat m'n telefoontje doet ). En dan nog m'n mams overtuigen..
pi_65214474
Is er iemand op dit forum bekend met Villex Vastgoedbeschermers?
Ik heb binnenkort een intake gesprek voor een antikraakpand en ben benieuw of iemand al (goede/slechte) ervaringen heeft met dit bedrijf.

Alvast bedankt!

pi_66052444
Hoe zit het met uitwonende beurs van de IB-Groep?

[ Bericht 78% gewijzigd door w8jij17 op 14-02-2009 18:59:14 ]
pi_66165745
G.C.M. Doet veel in Nijmegen, Arnhem etc.
  maandag 23 februari 2009 @ 20:10:09 #111
246377 Shenzie
Put on a paper hat and smile.
pi_66385268
tvp
pi_66826551
tvp
  zondag 8 maart 2009 @ 15:25:26 #113
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_66827522
Ik had een half vrijstaande gezinswoning in Stratum (Eindhoven) ge-anti-kraakt.
Ruime woonkamer, boven 3 slaapkamers ruime zolder, mooie keuken, mooie badkamer, buiten grote tuin met idem grasveld. Ideaal om in de zomer een feest te geven.
Het was leuker geweest als je met een paar vrienden in zo'n hok kon wonen. Maar dat mocht niet van Ad Hoc.
Ineens gingen ze het slopen en moest ik weg. Maar er was niks mis met dat huis. Nu een appartement gekocht, maar veel kleiner dan dat huis en veel hogere maandlasten.

Anti-kraak is goedkoop en ideaal voor studenten. Een minpunt is dat ze je ieder moment kunnen bellen met de mededeling dat je binnen 14 dagen vertrokken moet zijn en dan kan het wel eens voorkomen dat je een nieuw hok moet gaan zoeken.
pi_66863486
quote:
Op zondag 8 maart 2009 15:25 schreef Ixnay het volgende:
Ik had een half vrijstaande gezinswoning in Stratum (Eindhoven) ge-anti-kraakt.
Ruime woonkamer, boven 3 slaapkamers ruime zolder, mooie keuken, mooie badkamer, buiten grote tuin met idem grasveld. Ideaal om in de zomer een feest te geven.
Het was leuker geweest als je met een paar vrienden in zo'n hok kon wonen. Maar dat mocht niet van Ad Hoc.
Ineens gingen ze het slopen en moest ik weg. Maar er was niks mis met dat huis. Nu een appartement gekocht, maar veel kleiner dan dat huis en veel hogere maandlasten.

Anti-kraak is goedkoop en ideaal voor studenten. Een minpunt is dat ze je ieder moment kunnen bellen met de mededeling dat je binnen 14 dagen vertrokken moet zijn en dan kan het wel eens voorkomen dat je een nieuw hok moet gaan zoeken.
Dit is idd precies waar je voor kiest en wat duidelijk staat aangegeven op de website van (in dit geval) Ad Hoc.

Zelf ben ik momenteel ook bezig met het zoeken naar een woning in een rustig dorp waar genoeg woonmogelijkheden zouden moeten zijn.

Ik probeer samen met 2 vrienden dus een huis te gaan huren waar mensen zijn uitgekocht ivm een bouwproject. Binnen dit project zijn echter veel onduidelijkheden waardoor de uitvoering ervan continue wordt vertraagd (gaat waarsch minimaal 2010 worden). Kortom, ideale kans voor een paar studentjes om te kijken hoe het 'op jezelf wonen' bevalt.

Mijn grootste zorg is dat ik meer moet gaan werken om alles te bekostigen (wil ook de kroeg als 2e huis houden!) en degelijke meubels te kopen die ik makkelijk moet kunnen inklappen/afbouwen bij een mogelijke herplaatsing.

Zo, dat is mijn verhaaltje tot nu toe.

Zijn er nog leerzame ervaringen waaraan moet worden gedacht wanneer je voor het eerst 'op jezelf' gaat???
En dan bedoel ik 'eigen kastjes' om ruzie met huisgenoten te voorkomen ed.

Ik zit nu op mn stage al de halve dag het internet af te struinen over antikraak info!

x
pi_66865018
quote:
Op maandag 9 maart 2009 16:16 schreef snorfiets het volgende:

[..]

Ik zit nu op mn stage al de halve dag het internet af te struinen over antikraak info!

x
Productief dagje!
pi_67001345
tvp
pi_68911325
Tips genoeg in dit topic, maar hoe zit het met trucs?

Is het inderdaad de beste methode om je via de verschillende organisaties zoals Ad-Hoc, HOD, Camelot, Alvast, et cetera in te schrijven, óf kan men beter op ontdekkingstocht gaan en eventuele eigenaren van leegstaande panden proberen te achterhalen om het toch op eigen initiatief te bewerkstelligen?
pi_70575505
Goedemorgen! Ik ben op zoek naar een woning in Arnhem. Via verschillende sites (zoals kamernet.nl, entree.nu) kan ik helaas geen passende woning vinden. Al best veel geld voor reactietegoed uitgegeven. Gister bij Vivare geweest en daar hebben ze mij over H.O.D. verteld. Toen heb ik gelijk H.O.D. gebeld. Tot mijn teleurstelling heb ik gehoord dat een referentie een harde voorwaarde is. Zijn er hier mensen die gebruik van H.O.D. maken? Ik zie dat Muurtegel ook in Arnhem voor een woning heeft gezocht. Is het uiteindelijk gelukt? Samen met mijn vriendin willen we iets huren. We zijn twee studenten en willen eigenlijk een leuke studio/appartement/of wat groter huren. Het liefst voor een lange periode. En ook liever zonder de buren (zoals ik hier lees over al die junkies O_o). Alle tips over een woning in Arnhem zijn welkom, we zijn helemaal nieuw in dit systeem)))
pi_70731607
Ik woon nu al bijna 3 jaar anti kraak via Ad Hoc, en ik moet zeggen dat het mij wel bevalt. Het is avontuurlijk, en van te voren weet je niet waar je een huisje krijgt.

Momenteel woon ik in mijn derde anti kraak woning. Dit is mijn tweede via Ad Hoc.

Mijn eerste woning was een rijtjeshuis, met 3 slaapkamers een douche, keuken en GROTE tuin! Daar heb ik iets langer als een jaar gezeten. Toen moest ik ineens weg. Binnen 2 weken. Omdat heel die wijk antikraak was hadden ze niet gelijk voor iedereen een andere woning (logisch!). Ik heb toen ruim een half jaar moeten wachten voor ik een andere woning kreeg aangeboden.

Na het vertrek uit de eerste woning heb ik een week bij mijn moeder gezeten. Ik trok het thuiswonen niet meer. Al die regels, een hell! Ik heb toen via een ander anti kraak bereau een andere woning geregeld. Daar heb ik een half jaar gezeten tot ik deze woning waar ik nu zit kreeg aangeboden.

Weer kreeg ik een rijtjeshuis, wellicht in dezelfde straat en wijk als waar ik eerst zat. Volgens geruchten van andere bewoners hier uit de straat gaat dit gedeelte pas in 2011 tegen de vlakte. Maar je weet het nooit, het kan altijd snel gaan.
pi_70733372
Hoe kwam je bij Ad Hoc?
pi_70734996
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 11:43 schreef kortsluiting87 het volgende:
Hoe kwam je bij Ad Hoc?
Hoe ik bij ad hoc kwam? Bij Ad Hoc krijg je snel een huis, na mijn aanmelding heb ik een klein half jaartje moeten wachten voor ik mijn eerste woning kreeg. Ik ben aangemeld door een vriend, ze werken met een voordracht systeem.
pi_70742185
Ja, dat las ik op de website.

Mooi systeem voor hen, maar ik kan er nu dus niet bij.
pi_70979129
Ik heb eind augustust voor 1 persoon anti kraak in centrum Arnhem... pm me voor meer info!
pi_71940721
tvp-tje, heb me maar eens ingeschreven bij camelot. En er is nog ook wat beschikbaar in mijn buurt ben benieuwd wat er uitkomt.
pi_71940777
Zo even een tvp hier hoor! Dit zou me wel eens machtig veel geld kunnen schelen
Morgen alles maar eens goed doorlezen hier.
pi_71941411
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 03:47 schreef Wisheh het volgende:
tvp-tje, heb me maar eens ingeschreven bij camelot. En er is nog ook wat beschikbaar in mijn buurt ben benieuwd wat er uitkomt.
Camelot,
Het zijn echt een stelletje oplichters, Die gasten vragen echt overal geld voor.
voor een brief vragen ze al 25 euro.

En ze doen vet moeilijk over van alles en nog wat. Ze willen zelf een sleutel van je kamer zo dat ze kunnen controleren of je het wel opruimt.

Ik heb zelf niet via camelot gewoond, maar een groot deel van mijn vrienden doet dat wel.

The wolf
JA!
pi_72009463
Iemand vandaag het artikeltje gelezen over anti-kraak in de Volkskrant-bijlage? Stipt precies de problemen aan die anti-krakers ondervinden door de uitbuiting door anti-kraakbureaus: frequente controles die neerkomen op huisvredebreuk, bruikleenovereenkomsten om onder huurbescherming uit te komen en zeer beklemmende opzegtermijnen waardoor mensen zwaar in de problemen kunnen komen. Het wordt tijd dat hier iets aan gedaan wordt, maar als anti-kraker heb je 0,0 macht.
pi_72040297
tvp
pi_72043985
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:06 schreef Thomas B. het volgende:
Iemand vandaag het artikeltje gelezen over anti-kraak in de Volkskrant-bijlage? Stipt precies de problemen aan die anti-krakers ondervinden door de uitbuiting door anti-kraakbureaus: frequente controles die neerkomen op huisvredebreuk, bruikleenovereenkomsten om onder huurbescherming uit te komen en zeer beklemmende opzegtermijnen waardoor mensen zwaar in de problemen kunnen komen. Het wordt tijd dat hier iets aan gedaan wordt, maar als anti-kraker heb je 0,0 macht.
Plaats even de link van het artikel, mocht het op internet staan.

Jouw beschrijving is precies de reden waarom ik na een intake gesprek heb afgezien van anti-kraak. Ze praten echt tegen je alsof je een stuk vuil bent. Heb nu op de reguliere manier een kamer in Eindhoven... heerlijk die zekerheid!
pi_72044208
Ik overweeg om in Amsterdam anti-kraak te gaan. Mede door de kamersnood daar.

Is er iemand bekend met Anti Kraak BV? Een meisje die ik ken zit bij hun in Rotterdam, en me bij aanmelding via internet gemeld dat ik haar ken. Aanmelden kon niet via telefoon. Daarnaast heb ik een mail gestuurd over de aanmelding met wat vragen, maar ik krijg dus geen reactie terug. Werken hun wel met een voordrachtssysteem?

Verder ben ik nog student, dus zou ik het leuk vinden om met wat andere studenten te wonen. Is dit ook mogelijk of woon je altijd op jezelf?

Als iemand verder nog een voordracht over heeft (omdat ik me niet blind wil staren op het geval hierboven) meld dit dan ook ajb
Het maakt niet uit of het bij Ad Hoc of Anti Kraak is.
pi_72044311
Is er mischien iemand die mij wil voordragen bij adhoc? Ik wil best wel eerst een gesprek houden met de aanmelder voordat hij//zij mij aanmeldt
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_72057497
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:22 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Plaats even de link van het artikel, mocht het op internet staan.

Jouw beschrijving is precies de reden waarom ik na een intake gesprek heb afgezien van anti-kraak. Ze praten echt tegen je alsof je een stuk vuil bent. Heb nu op de reguliere manier een kamer in Eindhoven... heerlijk die zekerheid!
Weet niet of het helemaal toegestaan is, maar heb het even uit het abonnee-gedeelte van de site geplukt
http://i27.tinypic.com/ndsltt.jpg

Maargoed ik begrijp het wel. Je leert er mee leven, maar het blijft wel irritant. Opzich heb ik niets te verbergen en wegen de voordelen af tegen de nadelen voor mij. Ik ga wat ik nu heb echt niet inruilen voor een klein kutkamertje waar ik het dubbele betaal en vier keer zo weinig ruimte heb.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 22:41:38 ]
  donderdag 27 augustus 2009 @ 14:40:55 #133
142116 ThaBrain
Baka desu ne?
pi_72201033
Ik woon al een tijdje antikraak via Ymere in Amsterdam-Oost.
Ik heb een appartement en een zolder voor mezelf. Bij elkaar iets van 60 m2 voor 25 euro in de maand.

Ik heb er verder wel goede ervaringen mee. Alleen een keer werd is 's avonds opgeschrikt door krakers die het appartement op de benedenverdieping onder mij aan het kraken waren. Daar liep toen zelfs nog een huurcontract op. Het oude vrouwtje van een jaar of 90 was nog bezig met verhuizen naar een bejaardentehuis. De krakers waren er dus ook al redelijk snel uit

Ik kan hier voorlopig nog wel blijven zitten. Ze weten nog niet wat ze met het pand gaan doen. Er is onderzoek geweest naar de funderingen en daar is iets mis mee. Ze zijn nog aan het twijfelen of ze alles gaan slopen en er wat nieuws neer gaan zetten of dat ze toch gaan renoveren. Maar voordat ze die beslissing hebben gemaakt, duurt het nog wel even
  donderdag 3 september 2009 @ 18:41:15 #134
221640 Dirty-Little-Monkey
3 hoera'tjes voor Yoshimi
pi_72406300
Ik heb hele goede ervaringen met anti-kraak tot nu toe. Zelf woon ik in Amsterdam en sinds juni heb ik nu een apartement dat te koop staat net buiten het centrum. Het is nieuw opgeleverd, schilderen, laminaat leggen en zelfs gordijnen ophangen (zolang je het maar netjes doet en daarna weer opvult), was toegestaan. Er geldt een opzegtermijn van een maand. Nadelen zijn het opzegtermijn (maar dat is wel langer dan de meeste anti-kraak-organisaties), soms komen er kijkers langs (maar dat laten ze vantevoren weten) en het moet er netjes uit zien. Voordelen zijn dat het heel goedkoop, je groot woont en in mijn geval ook nog eens heel mooi.

Zelf had ik heel erg geluk met deze woning. Ik had me een maand daarvoor aangemeld, direct een intakegesprek gehad en toevallig belde ik vlak nadat zij iemand zochten voor dit apartement.

Overigens is het toch wat populairder dan ik had gedacht en worden in hetzelfde huis andere apartementen verkocht (blijkbaar trekt de huizenmarkt weer aan). Maar de tijdelijke bewoners hebben wel vervangende woonruimte aangeboden gekregen.

Ik zit bij Alvast en ik ben er zeer tevreden over. Ten eerste is een opzegtermijn van een maand wel redelijk lang en ik las eerder dat hij/zij behandeld werd als vuil, in dit geval helemaal niet. Men is heel aardig en behulpzaam op het hoofdkantoor, het personeel is heel gezellig, zowel daar als aan de telefoon. Kortom geen enkele negatieve ervaring. Wel jammer als ik straks na een paar maanden al weer moet vertrekken, nu het hele aparement gevuld is.

Misschien een tip: ik heb allemaal ikea meubels of andere meubels die je in elkaar kan zetten staan, dat is makkelijker te vervoeren, daarnaast heb ik spul wat ik van anderen heb gekregen dat ik bij het grofvuil zet of een kringloopwinkel voor bel als ik er uit moet. Ook heb ik een apart oventje en gasstel, wat makkelijker te vervoeren is dan een groot fornuis. Nadeel is trouwens dat je deze zaken wel moet aanschaffen, wat in een studentenwoning weer niet hoeft, maarja, dat heb je in twee of drie maanden anti-kraakwonen terug verdiend, aangezien een gewone studentenkamer veel duurder is (en daarnaast veel kleiner en verder van het centrum).

Ik ben ook al een tijdje geleden voorgedragen bij Adhoc, maar destijds was het te druk voor een intake-gesprek, dat was niet het geval bij Alvast.

Misschien ben ik iets te positief over Alvast, ik wil namelijk niet straks allemaal concurrenten, waardoor ik geen goeie vervangende woonruimte kan vinden.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
pi_72433968
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:41 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:...
Oké het is officieel, ik heb me ingeschreven bij Alvast (door jouw monoloogje hier raakte ik wel overtuigd en ik wil het al tijden enzoooo)

Wat betaal je eigenlijk per maand, als ik zo vrij mag zijn?

En heeft iemand tips voor wat ik aan spullen moet aanschaffen als het zo ver is? Meubels enzo bedoel ik dan?
  vrijdag 4 september 2009 @ 17:42:35 #136
221640 Dirty-Little-Monkey
3 hoera'tjes voor Yoshimi
pi_72437890
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 15:30 schreef NJlo het volgende:

[..]

Oké het is officieel, ik heb me ingeschreven bij Alvast (door jouw monoloogje hier raakte ik wel overtuigd en ik wil het al tijden enzoooo)

Wat betaal je eigenlijk per maand, als ik zo vrij mag zijn?

En heeft iemand tips voor wat ik aan spullen moet aanschaffen als het zo ver is? Meubels enzo bedoel ik dan?
shit hé! zometeen kan ik door jou geen vervangende woonruimte meer krijgen . Ik betaal 115 per maand, maar de nutsvoorzieningen (gas, water en electra moet je dan zelf regelen). Dat is volgens mij de nieuwe regeling. Het was in ieder geval eerst 160 per maand (incl. alles). Overigens is dat gas, water en licht zelf doen misschien wel goedkoper (licht eraan hoe zuinig je bent enzo), maar wel een beetje werk. In ieder geval regel ik dat bij electrabel, want daar heb je een flexibel contract wat je elke maand kan opzeggen. voor het internet heb je ook maandelijkse dingen, maar sommigen mensen zijn zo aardig om hun verbinding niet te beveiligen, dus dan kan je dat ook gebruiken (en jij helpt hen weer omdat er geen krakers komen).

Er is alleen een keukenblok met gootsteen dus, en wc, douche en verwarming gewoon de noodzakelijke dingen. Koelkast, gasstel, oven, meubels en alles wat je nog meer nodig hebt om er een beetje te kunnen wonen moet je zelf kopen. Maarja, dat heb ik er voor over, omdat ik nog heel lang anti-kraak wil blijven wonen en al die investeringen heb je er na minder dan een jaar alweer uit, aangezien een studentenwoning veel duurder is (en dan heb ik het niets eens over hoe krap het is en die ongemakken).

Maar het is natuurlijk wel een leefstijl, als je iets mooi wilt moet je geluk hebben, dus je moet het niet erg vinden om in een ouder krot te wonen. Overigens kan je natuurlijk alles weigeren wat je wil, maar dat is niet aan te raden. Daarnaast kan je er uitgekickt worden, maar bij Alvast is die termijn een maand, wat bij andere maar twee weken is .

Dan heb je nog wel een paar huisregels: geen feestjes, maar borrels met max. 15 mensen zijn wel toegestaan. Er mag niemand bij je in wonen, maar iemand mag wel 3 dagen overnachten en geen geluidsoverlast en ook geen rommel .

MAAR: dit vermelden ze natuurlijk niet echt, als je gewoon je goed gedraagd en het wordt geen bende, is het echt niet erg als je deze regels iets ruimer neemt, ze controleren namelijk bijna nooit en als je met andere anti-kraakbewoners zit in één complex en gewone buren hebben geen last van je, kan je vast wel een keer iets lawaaiger zijn, zolang je het maar eerst even bespreekt met de anderen .

Het belangrijkste is dus dat je verantwoordelijk bent en flexibel, en zolang zij geen klachten krijgen en je het huis niet beschadigd, zullen zij niet ontevreden met je zijn en is het gewoon een prima manier van leven!
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
  woensdag 16 september 2009 @ 10:11:02 #137
106219 NoktetMort
*wants to be petted*
pi_72794355
Anti-kraak wonen

*meld zich*

Morgen ga ik het contract tekenen bij Camelot in Den Bosch. Samen met m'n broertje ergens een boerderij betrekken in Limburg.
1 nadeel: geen bushalte, of openbaar vervoer

Op de foto's zag de keuken er echt verschrikkelijk uit, maar misschien dat ik dat kan oplossen met een gratis keuken van Marktplaats (Eigenaar woont er tegenover dus misschien dat ie er geen bezwaar tegen heeft, uiteraard eerst in overleg met de beste man.)

De rest zag er verder echt goed uit moet ik zeggen.

Ben best wel benieuwd hoe dit avontuur gaat lopen.

[ Bericht 4% gewijzigd door NoktetMort op 16-09-2009 10:16:12 ]
  woensdag 16 september 2009 @ 12:21:24 #138
221640 Dirty-Little-Monkey
3 hoera'tjes voor Yoshimi
pi_72798500
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:11 schreef NoktetMort het volgende:
Anti-kraak wonen

*meld zich*

Morgen ga ik het contract tekenen bij Camelot in Den Bosch. Samen met m'n broertje ergens een boerderij betrekken in Limburg.
1 nadeel: geen bushalte, of openbaar vervoer

Op de foto's zag de keuken er echt verschrikkelijk uit, maar misschien dat ik dat kan oplossen met een gratis keuken van Marktplaats (Eigenaar woont er tegenover dus misschien dat ie er geen bezwaar tegen heeft, uiteraard eerst in overleg met de beste man.)

De rest zag er verder echt goed uit moet ik zeggen.

Ben best wel benieuwd hoe dit avontuur gaat lopen.
Veel succes. Camelot staat héééééééél erg slecht bekend. Je zal er niet eenzaam zijn, want er komt vaak genoeg een controleur langs die je even komt vertellen dat je de afwas moet doen en andere problemen kom je vast ook wel eens tegen. Kijk maar even die documentaire die eerder gepost is op dit forum.

ik woon i.i.g. de komende maand nog in mijn mooie apartement
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
pi_72801508
Een vriend van mij heeft samen met zijn partner 9 jaar antikraak gewoond, en wel te verstaan, in 1 en hetzelfde huis! Zo kan het dus ook... Hij heeft alleen maar postieve ervaringen.

Maar ik ken ook weer iemand die het helemaal naar zijn zin had gemaakt, en moest er na 3 maanden ineens uit, ook al was de verwachting 2 jaar....
  woensdag 16 september 2009 @ 14:00:13 #140
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_72801661
Ik heb echt mindere ervaringen met het anti-kraak gebeuren.
In Rotterdam wel te verstaan, in Den Haag weer geen enkel probleem en daar waren ze nogal meedenkend en kwamen ze met allerlei oplossingen.

Ook gewoon kraak woningen bewoont en daar eigenlijk nooit problemen mee gehad, buiten de eerste dagen om dan.
Camelot heb ik ook slechte ervaringen mee trouwens, uiteindelijk niet mee in zee gegaan.
  donderdag 17 september 2009 @ 23:30:56 #141
106219 NoktetMort
*wants to be petted*
pi_72861348
Mh, tsja, het eerste probleem heeft zich al gepresenteerd....

Er is een hele oude gasmeter, het gas wordt gedeeld met de buren met een eigen meter, waarna het gas via die meter bij mijn meter aankomt. (Diezelfde meter zit ook nog eens bij de buren, ipv in het huis zelf)

Heb vandaag aangebeld bij de buren en meteen voelde ik de warmte al op me afkomen, maw, die verstoken veel gas.
Heb nu een keurige mail opgesteld waarin ik vraag of dat ze een (Nieuw) gasmetertje ertussen kunnen zetten. En deze keer wél met hoofdafsluiter (Aangezien je dus moet inbreken bij de buren, mocht er hier iets lek zijn.) en een vorm van een B-klep.
En ohja, ik mag niet met de pers praten volgens het contract..... (Telt Fok forum ook?)
pi_74584232
Hoi,

Ik ben dringend opzoek naar woonruimte.
Heb me al ingeschreven bij diverse antikraakbureau's waar je niet voorgedragen hoeft te worden.
Wel heb ik mij ingeschreven bij HOD via iemand.
Nu ben ik opzoek naar iemand die mij graag wil voordragen bij Adhoc.
Ik heb 4 jaar geleden ooit eens voor hun gewoond en is mij toen prima bevallen.
Dus ben of ken je iemand die via Adhoc woont en mij wil voordragen stuur me dan even een mailtje.

Alvast bedankt.
Groetjes
pi_74585771
Zeg gewoon tegen Ad Hoc dat je al voor ze gewoond hebt en dat dat toen prima bevallen is. Lijkt me sterk dat je dan alsnog voorgedragen moet worden.
pi_74596301
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 21:22 schreef Thomas B. het volgende:
Zeg gewoon tegen Ad Hoc dat je al voor ze gewoond hebt en dat dat toen prima bevallen is. Lijkt me sterk dat je dan alsnog voorgedragen moet worden.
Ik zou nergens vanuit gaan hoor, bij Ad Hoc
  woensdag 11 november 2009 @ 15:42:16 #145
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_74606689
je kunt ook gewoon zelf kraken en dan het pand aan de antikraakvereniging "geven".
hiervoor kan je info opvragen bij verschillende instanties. krakers zelf willen je hier ook wel mee helpen.
O+
pi_74616230
Ja inderdaad Thomas ik zal ze eens gaan bellen met ze en kijken of ik dan toevallig wel gewoon ingeschreven kan worden.
Ik laat het weten.

Saisai volgens mij vinden krakers dat echt niet een goed idee hoor om dan alsnog het pand aan een antikraakvereniging te geven.
In ieder gevak wat ik heb gezien hier in Leiden niet.
  woensdag 11 november 2009 @ 22:07:53 #147
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_74619314
quote:
Op woensdag 11 november 2009 20:37 schreef brietjuh het volgende:
Ja inderdaad Thomas ik zal ze eens gaan bellen met ze en kijken of ik dan toevallig wel gewoon ingeschreven kan worden.
Ik laat het weten.

Saisai volgens mij vinden krakers dat echt niet een goed idee hoor om dan alsnog het pand aan een antikraakvereniging te geven.
In ieder gevak wat ik heb gezien hier in Leiden niet.
vrienden van me doen het al jaren zo. meerdere krakers doen het zo trouwens. scheelt een hoop geregel met de eigenaar van het pand. (gas water licht en toestanden) het idee blijft hetzelfde: anti-leegstand
O+
pi_74758559
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:41 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Ik heb hele goede ervaringen met anti-kraak tot nu toe. Zelf woon ik in Amsterdam en sinds juni heb ik nu een apartement dat te koop staat net buiten het centrum. Het is nieuw opgeleverd, schilderen, laminaat leggen en zelfs gordijnen ophangen (zolang je het maar netjes doet en daarna weer opvult), was toegestaan. Er geldt een opzegtermijn van een maand. Nadelen zijn het opzegtermijn (maar dat is wel langer dan de meeste anti-kraak-organisaties), soms komen er kijkers langs (maar dat laten ze vantevoren weten) en het moet er netjes uit zien. Voordelen zijn dat het heel goedkoop, je groot woont en in mijn geval ook nog eens heel mooi.

Zelf had ik heel erg geluk met deze woning. Ik had me een maand daarvoor aangemeld, direct een intakegesprek gehad en toevallig belde ik vlak nadat zij iemand zochten voor dit apartement.

Overigens is het toch wat populairder dan ik had gedacht en worden in hetzelfde huis andere apartementen verkocht (blijkbaar trekt de huizenmarkt weer aan). Maar de tijdelijke bewoners hebben wel vervangende woonruimte aangeboden gekregen.

Ik zit bij Alvast en ik ben er zeer tevreden over. Ten eerste is een opzegtermijn van een maand wel redelijk lang en ik las eerder dat hij/zij behandeld werd als vuil, in dit geval helemaal niet. Men is heel aardig en behulpzaam op het hoofdkantoor, het personeel is heel gezellig, zowel daar als aan de telefoon. Kortom geen enkele negatieve ervaring. Wel jammer als ik straks na een paar maanden al weer moet vertrekken, nu het hele aparement gevuld is.

Misschien een tip: ik heb allemaal ikea meubels of andere meubels die je in elkaar kan zetten staan, dat is makkelijker te vervoeren, daarnaast heb ik spul wat ik van anderen heb gekregen dat ik bij het grofvuil zet of een kringloopwinkel voor bel als ik er uit moet. Ook heb ik een apart oventje en gasstel, wat makkelijker te vervoeren is dan een groot fornuis. Nadeel is trouwens dat je deze zaken wel moet aanschaffen, wat in een studentenwoning weer niet hoeft, maarja, dat heb je in twee of drie maanden anti-kraakwonen terug verdiend, aangezien een gewone studentenkamer veel duurder is (en daarnaast veel kleiner en verder van het centrum).

Ik ben ook al een tijdje geleden voorgedragen bij Adhoc, maar destijds was het te druk voor een intake-gesprek, dat was niet het geval bij Alvast.

Misschien ben ik iets te positief over Alvast, ik wil namelijk niet straks allemaal concurrenten, waardoor ik geen goeie vervangende woonruimte kan vinden.
Met zo'n verhaal heb je er misschien in ieder geval 1 concurrent bij
Dit klinkt heel goed, ik studeer nu sinds dit jaar in Amsterdam. Ik word de kamers van 3 m² voor 800 euro exclusief, niet inschrijven een beetje zat.
Kan iemand mij vertellen hoe je dit het beste aan kunt pakken?
Het lijkt me geweldig om in een grote ruimte voor jezelf te zitten, maar de informatie as to hoe je dit het best regelt is niet echt toegankelijk.
Zijn er valkuilen of belangrijke tips? Dingen die je echt moet weten voordat je eraan begint?

Ik weet nog niks zeker, alleen dat ik liever dit jaar dan volgend jaar in Amsterdam wil wonen.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts.
- Bertrand Russell
  woensdag 25 november 2009 @ 21:16:11 #149
118721 Trafasi
Nobody loves nothing...
pi_75001327
tvp, ben ook opzoek naar iets anti kraaks
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
  woensdag 25 november 2009 @ 21:42:58 #150
57506 TiMmS
The Core Supremacy !
pi_75002417
Ik hoor in mijn omgeving regelmatig Ad Hoc vallen
http://www.adhocbeheer.nl(...)/AntikraakWonen.aspx
succes
"Zelfoverschatting is het immuunsysteem van de menselijke psyche" Maassen, 2009
  donderdag 26 november 2009 @ 11:42:59 #151
118721 Trafasi
Nobody loves nothing...
pi_75014766
quote:
Op woensdag 25 november 2009 21:42 schreef TiMmS het volgende:
Ik hoor in mijn omgeving regelmatig Ad Hoc vallen
http://www.adhocbeheer.nl(...)/AntikraakWonen.aspx
succes
Om de kwaliteit van ons bewonersbestand te waarborgen, werkt Ad Hoc met een voordrachtsysteem. Dit betekent dat je je alleen bij ons kan inschrijven als één van onze huidige bewoners je voordraagt. Ken je iemand die via Ad Hoc woont, vraag dan of deze persoon jouw referentie wil zijn. Wanneer deze persoon jou heeft voorgedragen, kun je je telefonisch bij ons aanmelden, waarna een afspraak met je zal worden gemaakt voor een intakegesprek.

Dat is dan weer jammer
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
pi_75103808
Als het er naar uitziet dat je vaak zult verhuizen in korte tijd , haal dan wat rollen mooie stof , of goedkope stof , en bevestig de repen stof aan de muur , langs het plafond , met een nietschieter.
Gebruik beter een goedkope nietschieter , met weinig slagkracht , dan kun je al doende het resultaat verbeteren dmv loshalen en nog eens proberen.
kan je evt later sommige belangrijke nietjes nog een hamertikje geven.

Je ervaart de voordelen van dit systeem pas goed op de dag van verhuizing:
Als je de stof dr weer afhaalt zit er een muur onder die dr net zo uitziet als eerst ,
en in je nieuwe woning voel je je meteen thuis als je weer klaar bent met nieten.
En dit keer dus geen kosten!
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_76263741
Ik woon samen met een vriendin al anderhalf jaar in eenzelfde pand in Sittard via Interveste. Ik was wel beetje verbaasd om te lezen dat bij sommige organisaties de medewerkers van de antikraakorganisatie zomaar je woonplek binnen komen. Dat hebben wij nog nooit gehad. We hebben weleens een briefje in de brievenbus gehad maar meer niet. Ook leuk contact met medewerkers van Interveste, lossen altijd snel dingen op als er problemen zijn. Zeker wel een aanrader dus!
pi_76572163
tvp
pi_76613099
Goede tip: NIET DOEN!

Waarom? Daarom:
http://leegstandzonderzorgen.nl/web/node/1
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_76613117
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:33 schreef defamai het volgende:
Goede tip: NIET DOEN!

Waarom? Daarom:
http://leegstandzonderzorgen.nl/web/node/1
Lees het topic even voor je post.
pi_76615196
Niet de moeite genomen om het topic door te lezen (7 pagina's), maar hier zal ik mijn ervaring even posten in twee gedeeltes: 1. mijn vriendin haar ervaring met anti-kraak, 2. mijn ervaring met anti-kraak.

Algemene informatie die je moet weten
Voor anti-kraak ben je niets meer of minder dan een nummertje op de lijst... Heb je klachten? Kijk eerst maar eens of je het zelf op kan lossen. Mochten we er zelf niet last van krijgen of onze opdrachtgever, dan kom je in de hoek op een stapel te liggen.

1. Mijn vriendin Anti-kraak bij AdHoc.
Mijn vriendin heeft een tijd lang bij AdHoc in Rijswijk gezeten en daarna nog een periode in Den Haag. In Rijswijk is alles nog redelijk goed gegaan, op een aantal vervelende dingen na. Maar in Den Haag ging alles mis.

Zij is anti-kraak gaan wonen in Den Haag voor haar opleiding zoals velen. Het lange reizen vanuit Zeeland viel nogal tegen. Toen haar zomervakantie begon is ze zo goed als heel de vakantie in Zeeland gebleven. Toen de vakantie bijna ten einde was, was ze twee weken daarvoor nog even naar Den Haag gegaan om met haar vader even de koelkast daar neer te zetten. Ze komen bij het appartement aan, steken de sleutel in het sleutelgat en zien ineens 3 vrouwen aan haar eettafel zitten met haar bestek avond eten te nuttigen. Uiteraard viel de eerste vraag: "Wat doen jullie hier?" en de zelfde vraag kwam van de wederpartij. Hierna zijn ze zonder pardon de deur uit gezet.

Waar het op neer kwam is dat de mensen die daar zaten de woning hadden gehuurd, dit bleek na nader onderzoek ook echt te zijn gebeurd. Dit was via een partij gedaan die via internet appartementen verhuurd.

Hoe het precies zat: AdHoc zijn opdrachtgever was een makelaardij die het appartement verkocht, deze kregen de woning niet verkocht en had AdHoc ingeschakeld. Blijkbaar heeft de opdrachtgever ter zijn der tijd nog een andere partij de opdracht gegeven om de woning te verhuren. Hier was AdHoc niet van op de hoogte gesteld en is de woning "dubbel verhuurd".

Al haar persoonlijke eigendommen zijn verwijderd door de opdrachtgever en vernietigd. Ik heb mijn vriendin meteen verteld dat zij dit moet verhalen op AdHoc, omdat zij niet de 2 weken opzeg termijn heeft gekregen. Uiteraard is dit de juiste weg door het feit dat AdHoc het met zijn opdracht gever te regelen.

Onderhand zijn we zo'n 6 maanden verder en heeft AdHoc zo'n 3 maanden geleden zijn opdracht gever verteld dat zij een schade vergoeding willen hebben voor alle spullen van mijn vriendin en anders na 2 weken tot rechtelijke stappen overgaan. Onderhand hoort ze al maanden niets meer en als ze belt krijgt ze te horen dat het druk is en dat ze er ook niet zoveel aan kunnen doen. GEZEIK! Heeft mijn vriendin niets mee te maken.

Door dit laatste raad ik IEDEREEN AdHoc af! Ze zijn onfatsoenlijk in omgang met hun bewoners en kunnen geen fatsoenlijk proces aanhalen.

2. Mijn eigen ervaring.
Ik heb een korte (8 maanden) bij Camelot gezeten. Ik moet zeggen dat dit een compleet andere organisatie is dan AdHoc. Ookal ben je hier ook een "nummertje" en kan je dat ook goed merken, ze regelen wel het een en ander. Ze zijn wel heel strict, zo komt er elke 3 weken iemand je woning binnen om te controleren, ongeacht of je thuis bent of niet. Zo heb ik ook al vaak genoeg een briefje aangetroffen met "slaapkamer moet netter".

Ongeacht, Camelot is een organisatie waar je wel op kan bouwen op zich. Alleen... anti-kraak blijft in zekere zin k*t.
pi_76615389
Wat je eigen ervaring betreft... wacht maar tot ze echt gaan intimideren. Want ze zijn meestal vrij geweteloos. En dan heb ik het over een andere organisatie, want ik heb zelf geen ervaring met Camelot.

Wat je vriendin betreft... dit is een van de bizarste dingen die ik ooit gehoord heb. Weet niet om hoeveel geld het gaat, maar ik zou gaan procederen. Ik vraag me alleen af of je dan niet bij opdrachtgever moet zijn in plaats van AdHoc.
pi_76615569
Ja, gaat toch nog over zo'n ruim 2000 euro en heb haar ook verteld dat ze gerust emotionele schade kan aanvragen. Heeft ze tenslotte toch gehad.

Ze moet dit daadwerkelijk bij AdHoc verhalen, dit alleen al omdat een anti-kraak organisatie je expliciet al oplegt van te voren dat als je problemen hebt niet bij hun opdrachtgever aan te kloppen maar bij hun. Daarnaast hadden hun goede regelingen moeten treffen met hun opdrachtgever en hebben hun een contractbreuk probleem met de opdrachtgever.
pi_76615731
Ja denk dat je wel gelijk hebt. AdHoc kan het vervolgens zelf weer op de opdrachtgever verhalen. Zou er wel snel werk van maken. Echter, en dit is juridisch gezien waarschijnlijk/hopelijk geen houdbaar argument, ik acht de kans vrij groot dat er in haar contract staat dat ze niet voor langer dan een week het bruikleenobject mag verlaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2010 22:52:47 ]
pi_76615873
Ik laat me er niet over uit of ze er wel of niet geweest is in die tijd dat ze er hoorde te zijn, maar; kunnen hun aantonen dat zij is er geweest? Wat haar betreft is ze er gewoon geweest, toevallig tijdens de overdracht aan de huurders is zij niet aanwezig geweest.
  zondag 10 januari 2010 @ 13:04:38 #162
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_76629112
Ik woon in Heerlen (koopwoning) en heb werk gevonden in Breda. 150 km rijden.
Omdat ik dit te lang rijden vind wil ik in Breda een tijdelijk hok hebben dat me niet al te veel kost. Met alleen een bed een magnetron en een douche.

Voor zoiets is het dus slim om naar Ad Hoc te gaan. Ieder moment kan je uit je woning gezet worden en je bent binnen een uurtje weer verhuisd. Je moet niet al te hoge eisen hebben aan een woning als je anti-kraak gaat wonen. Je moet er als persoon ook geschikt voor zijn.

Dan heb je nog de mensen die een anti-kraak woning hebben en dan alles mooi gaan verven, behangen, mooie meubels en spullen gaan kopen voor de woning. Dat soort mensen snappen dus helemaal niks van anti-kraak.

Ik heb dat meegemaakt toen ik in Eindhoven zat. Tegenover me woonde een verwend meisje die studeerde. Had alle muren mooi zalmroze of lila geverfd. Nieuwe vloerbedekking gekocht, nieuwe lampen opgehangen. Gordijnen op maat laten maken. Alsof ze er jaren ging wonen. Allemaal met hulp van haar handige vader.
2 weken later moest ze er uit.
Van de ene kant vond ik het zielig voor haar, maar eigenlijk kun je dat verwachten als je anti-kraak woont.
pi_76641030
ik ben op zoek van an anti kraak woning in Utrecht . Ik zie vaak pand bescherm door HOD Maar ik kan niet per direct aanmelden. ik heb een referent nodig. Iemand weet hoe dat werk en hoe i kan contact nemen met dese sort person?
salon
pi_76641353
Ik heb met spoed een nieuw woning in en rondom utrecht nodig en ik will graag anti kraak wonen .Aangezien ik nergens anders terecht kan, zoek ik een bewoner van Ad Hoc / HOD of zoiets dergelijks die mij voor kan dragen, zodat ik in ieder geval verblijfplaats heb,
Mischien iemand kan me helpen?
salon
  woensdag 13 januari 2010 @ 20:07:04 #165
118721 Trafasi
Nobody loves nothing...
pi_76776330
Nog meer ervaringen over Camelot toevallig?
Ik ga morgen een huisje bekijken van hun namelijk
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
pi_76995317
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:04 schreef Ixnay het volgende:

Ik heb dat meegemaakt toen ik in Eindhoven zat. Tegenover me woonde een verwend meisje die studeerde. Had alle muren mooi zalmroze of lila geverfd. Nieuwe vloerbedekking gekocht, nieuwe lampen opgehangen. Gordijnen op maat laten maken. Alsof ze er jaren ging wonen. Allemaal met hulp van haar handige vader.
2 weken later moest ze er uit.
Van de ene kant vond ik het zielig voor haar, maar eigenlijk kun je dat verwachten als je anti-kraak woont.
hahaha
  dinsdag 19 januari 2010 @ 08:19:37 #167
97687 Lavenderlily
beroepslurker/muurbloem
pi_76998668
Dit wil ik wel even volgen!
pi_77190973
Ik woon nu ook anti-kraak. Op dit moment erg tevreden. Grote kamer voor weinig geld. Nadelen zijn er ook: vb centrale verwarming in het gebouw doet het niet, in de kamers maakt dit niets uit door de beschikbare elektrische radiatoren, maar als je naar de wc of douche moet is het wat minder.
pi_77376588
Diverse anti-kraakbureaus maken misbruik van hun positie als aanbieder van goedkope woonruimte. Bewoners verliezen hun rechten en de afspraken uit het contract worden gebroken.
Als bewoners hier tegeningaan wordt ze al vrij snel duidelijk gemaakt dat het bureau het voor het zeggen heeft, het contract kan namelijk zonder reden worden opgezegd.
Hierdoor laten veel bewoners het er maar bij zitten........

Afgelopen zomer is de reportage Leegstand Zonder Zorgen uitgeracht waarin misstanden binnen de anti-kraak aan de kaak worden gesteld. Ook wordt er veel informatie gegeven over het juridische aspect.

Klachten over anti-kraak kan je anoniem posten op Tijdelijk Beroofd?!

Voor meer informatie kan je altijd terecht op bovenstaande sites, je vindt daar ook een contactformulier om ons direct te emailen.

De Woonbond heeft aangekondigd een rechtszaak te gaan voeren om op te komen voor de rechten van anti-krakers/tijdelijk bewoners. Zij zijn nog altijd op zoek naar anti-krakers die onterecht ontruimd zijn, huur betalen (ipv bruikleenvergoeding) om hun zaak voor te leggen aan de rechter. Hiermee willen zij de weg openen voor anti-krakers om op te komen voor hun rechten.
Voor meer info kan je op www.leegstandzonderzorgen.nl > www.tijdelijkberoofd.nl > www.woonbond.nl

tvp
pi_77380787
Waar kun je als anti-kraker het best je inboedel verzekeren?
  donderdag 28 januari 2010 @ 22:37:55 #171
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_77397097
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef Messidonaatje het volgende:
Waar kun je als anti-kraker het best je inboedel verzekeren?
Bij een verzekeringsmaatschappij.
pi_77397292
Als het goed is heb je al een inboedelverzekering. Tenminste, toen ik anti-kraak ging wonen moest ik eerst gegevens van mijn inboedelverzekering sturen. Maar dat kan per organisatie verschillen natuurlijk.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 22:42:30 ]
  vrijdag 29 januari 2010 @ 08:31:52 #173
97687 Lavenderlily
beroepslurker/muurbloem
pi_77404567
Als je eerst bij je ouders woonde dan zal je die dan toch eerst moeten afsluiten denk ik?
pi_77412323
Ik moet hem zelf afsluiten. Bij Univé is de premie iig hoger dan 4,5 euro per maand en moet je extra formulieren invullen voor een betere risico-schatting.

Dit is een tips en trucs forum, dus ik dacht mischien weet iemand een betere?
  zaterdag 6 februari 2010 @ 00:25:52 #175
290433 Steven19
Met zo'n air van...
pi_77690919
Hey,

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met inschrijven? Kan dat als je antikraak woont?
pi_77700954
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 00:25 schreef Steven19 het volgende:
Hey,

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met inschrijven? Kan dat als je antikraak woont?
Ik neem aan dat jet het over de GBA hebt. Dit kan nog wel eens verschillen per gemeente heb ik het idee, maar het kan in principe wel. Woonde eerst in Haarlem in een kantoorpand en daar ging het eerst niet omdat het pand niet stond aangemerkt als woonobject. Allemaal bureaucratische onzin die me nogal wat tijd gekost heeft. Vlak nadat het rond was moest ik er alweer uit Toen kwam ik in Diemen terecht en daar was het geen enkel probleem.
pi_77730741
tvp, wil misschien met nog 2 mensen in den bosch anti-kraak gaan wonen, omdat andere woonruimte voor met zn 3en eigenlijk niet te vinden is.
pi_77753919
Ik ben zelf al een tijdje op zoek naar een app. in Amsterdam en na het lezen van dit forum o.a. wil ik graag Anti-Kraak wonen. Ik had me al bij een aantal instellingen ingeschreven maar nog niks gehoord. Ad Hoc schijnt nog al populair te zijn, ook bij vrienden van mij. Kan iemand die nu voor Ad Hoc anti kraak woont of heeft gewoond mij misschien voordragen...??
www.un40b6000ledtv.com, www.kindle-review.nl, www.e-readers-review.nl
pi_78598829
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 00:25 schreef Steven19 het volgende:
Hey,

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met inschrijven? Kan dat als je antikraak woont?
ja inschrijven is geen probleem (bij mij dan (Amsterdam), geen huursubsidie
I have many leather-bound books and my apartment smells of rich mahogany
pi_78598929
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef Messidonaatje het volgende:
Waar kun je als anti-kraker het best je inboedel verzekeren?
ik zit bij interpolis 2,60 per maand inboedelverz.
I have many leather-bound books and my apartment smells of rich mahogany
pi_78644499
quote:
Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef RavenRene het volgende:
Ik ben zelf al een tijdje op zoek naar een app. in Amsterdam en na het lezen van dit forum o.a. wil ik graag Anti-Kraak wonen. Ik had me al bij een aantal instellingen ingeschreven maar nog niks gehoord. Ad Hoc schijnt nog al populair te zijn, ook bij vrienden van mij. Kan iemand die nu voor Ad Hoc anti kraak woont of heeft gewoond mij misschien voordragen...??
Spaar even en je kunt een normaal app. huren van je eigen centjes
  woensdag 14 april 2010 @ 12:56:12 #182
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_80301088
tvp
pi_80303643
Krijg net weer een mailtje dat mijn servicekosten weer eens verhoogd worden. Blijkbaar is de directeur weer toe aan een nieuwe BMW...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2010 14:05:10 ]
pi_80520997
Woon sinds juli 2009 anti-kraak in Breda.
160 euro incl. alles!! Ook internet wat het toevallig nog deed Ziggo kabelmodem stond nog in de systeemkast, aangesloten en voila!

Pand = een voormalig schoolgebouw. Ik woon hier met 2 andere personen welke op de begane grond hun kamer hebben. Ik zit in m'n uppie (heerlijk rustig) op de eerste verdieping. Voor mezelf heb ik drie wc's, drie wastafels, kingsize douche, ruimte overdekte parkeergelegenheid op afgeschermd terrein en een woongedeelte van dik 50m2. Super wonen!! Afgelopen zomer talloze keren lekker ge-BBQ'd op het grote schoolplein vervolgens nog met een biertje in de hand gezellig wat voetballen totdat het donker werd.

Ik woon trouwens via Alvast. Kan het niet anders dan aanraden. Ze controleren hier niet in je eigen kamer, maar alleen in en om het pand op rotzooi (ivm bezoeken van geïnteresseerden), erergiestanden en wat technische zaken. Geen 1 keer een gevoel gehad van inbraak op m'n privacy.

Verleden week heb ik mijn woonruimte opgezegd, ga samenwonen met m'n vriendin. Enigszins wat jammer, maar je moet bedenken dat zoiets een leuk avontuur is met een tijdelijke aard. Je kunt je toch niet echt settle-en op deze manier. Ook weet ik dat er genoeg minder positieve voorbeelden te noemen zijn van anti-kraak. Maar wellicht dat deze meer aan het licht komen dan de positieve.

Tip voor alle toekomstige anti-kraak bewoners. Zorg dat je tijdens het kennismakingsgesprek bij de vastgoedbeheerder alle vragen gesteld heb die je had willen stellen en teken niet iets wat je nog niet bekeken hebt (i.v.m. problemen achteraf).
pi_81154570
Wil ook anti-kraak gaan wonen in Amsterdam. Ik heb het topic al doorgelezen maar ben benieuwd naar ervaringen met verschillende bureaus.

En als ik toch zo vrij ben, nog iemand die mij wil voordragen bij Ad Hoc Ik heb eventuele referenties, woon al drie jaar op mezelf en nooit echt klachten gehad.
pi_81336501
Het valt me op dat heel veel mensen een compleet verkeerd beeld hebben van antikraak wonen en dat de antikraak bedrijven daar niet goed op inspelen.

Als ik die docu kijk hoor ik mensen klagen over privacy, huurbescherming etc etc.

Het is leegstandbeheer! geen huur!
Als je antikraak wilt wonen dan moet je gewoon heel makkelijk en inschikkelijk zijn maar ondertussen wel verantwoordelijk. Als je privacy wilt, dan moet je het niet doen. Die gozer klaagt dat ze zijn rekeningafschrift kunnen zien als hij dat op zijn salontafel laat slingeren. Tja dan moet je niet antikraak gaan wonen als je daar al over valt. Net als douchen, als je het echt erg vind dat iemand je met je handdoekje om uit de douche ziet komen die jij niet kent, dan moet je het ook niet doen.

Ditsoort mensen in die docu verpesten het eigenlijk voor de rest die het wel snappen. Dit zijn mensen die een leegstandovereenkomst aangaan waar ze zich eigenlijk helemaal niet in kunnen vinden en achteraf gaan ze klagen en zich beroepen op rechten die ze in beginsel al niet hadden.

Dan gaa ze nog zeiken dat het zo moeilijk is om in NL een huurwoning te zoeken, nou geloof me dat weet iedereen al maar is het daarom de schuld van dat antikraak bedrijf als jij niks anders kan vinden?

Als je antikraak woont dan moet je gewoon dankbaar zijn voor iederen dag/maand dat jij goedkoper woont dan de rest van nederland en vantevoren al zorgen voor een plan B als je eruitgezet wordt.

Je moet vantevoren dus al zorgen dat je weet of je bij vrienden, familie of in een hotel gaat en zorgen dat je dat dan ook kan betalen.
Het kan zelfs zo zijn dat je te horen krijgt dat je eruit moet de dag nadat je erin getrokken bent.

Daarom snap ik ook niet dat de bedrijven ditsoort antikrakers uberhaupt geplaatst hebben.
Te oud/inflexibel om snel te verhuizen.
Te privacy-gericht
Te laagopgeleid om het verschil tussen een huurcontract en een bruikleencontract te snappen
Te kortzichtig om zich voor te bereiden op contractbeindiging

Mensen die het wel snappen kan ik het zeker aanraden!

edit: blijkbaar heb ik geluk gehad met mijn antikraak bedrijf want nu ik de hele docu heb gekeken moet ik zeggen dat Camelot wel erg wereldvreemd is.

[ Bericht 3% gewijzigd door neo__s op 12-05-2010 13:43:30 ]
pi_81649447
Welke gevolgen heeft de (mogelijke) anti-kraakwet voor anti-kraak?
pi_82312576
Ik woon momenteel via Camelot, na een aantal vervelende ervaringen wil ik graag voor een andere anti-kraak organisatie wonen. Graag in Den Haag, Rijswijk, Delft of Wateringen.
Ik ben een 22 jarige spontane meid, ik studeer in het dagelijks leven en zou graag via AdHoc of HOD willen wonen. Probleem is dat ik niemand ken die mij kan voordragen! Ik heb eventuele referenties. Woon nu bijna een jaar via Camelot en ben netjes en betrouwbaar. Ik rook niet,, geen huisdieren en hou mij aan de regels!
Stuur mij een prive berichtje als je mij hier bij zou kunnen helpen.

Alvast bedankt
.
pi_82312709
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 00:33 schreef Skippy2004 het volgende:
Ik woon momenteel via Camelot, na een aantal vervelende ervaringen wil ik graag voor een andere anti-kraak organisatie wonen. Graag in Den Haag, Rijswijk, Delft of Wateringen.
Ik ben een 22 jarige spontane meid, ik studeer in het dagelijks leven en zou graag via AdHoc of HOD willen wonen. Probleem is dat ik niemand ken die mij kan voordragen!
Stuur mij een prive berichtje als je mij hier bij zou kunnen helpen.

Alvast bedankt
Volgens mij zijn de andere organisaties niet veel beter hoor. Ze hebben allemaal dezelfde wurgcontracten en dezelfde nsb'ers om panden te controleren.
pi_82312877
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 00:37 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de andere organisaties niet veel beter hoor. Ze hebben allemaal dezelfde wurgcontracten en dezelfde nsb'ers om panden te controleren.
Ik ben een flexibel persoon, heb er geen problemen mee dat ik geen zekerheid heb over hoe lang ik ergens zit...of dat ik word gecontroleerd. I don't care at all..probleem is nu bijvoorbeeld dat ik al bijna 3 dagen zonder elektriciteit zit en hun beloofd hadden het vandaag te fixen! Heel de dag bellen etc etc en ik krijg alleen maar te horen dat ze er mee bezig zijn en ik van ze hoor...het pand is gewoon onbewoonbaar nu. Geen warm water, geen internet, geen tv, kan me kleren niet wassen, geen koeling. En dan heb ik het nog niet eens over wat voor nare ervaringen ik nog meer heb gehad met hun 'service'...kapotte verwarming, boiler voor 1 persoon terwijl we er met ze 3en wonen...daarvoor ook 100 keer bellen voor ik een keer geholpen wordt. Ik ben het spuugzat! Vandaar....
Zo..ff kort samengevat..
.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 13:25:08 #191
118721 Trafasi
Nobody loves nothing...
pi_82325945
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 00:42 schreef Skippy2004 het volgende:

[..]

Ik ben een flexibel persoon, heb er geen problemen mee dat ik geen zekerheid heb over hoe lang ik ergens zit...of dat ik word gecontroleerd. I don't care at all..probleem is nu bijvoorbeeld dat ik al bijna 3 dagen zonder elektriciteit zit en hun beloofd hadden het vandaag te fixen! Heel de dag bellen etc etc en ik krijg alleen maar te horen dat ze er mee bezig zijn en ik van ze hoor...het pand is gewoon onbewoonbaar nu. Geen warm water, geen internet, geen tv, kan me kleren niet wassen, geen koeling. En dan heb ik het nog niet eens over wat voor nare ervaringen ik nog meer heb gehad met hun 'service'...kapotte verwarming, boiler voor 1 persoon terwijl we er met ze 3en wonen...daarvoor ook 100 keer bellen voor ik een keer geholpen wordt. Ik ben het spuugzat! Vandaar....
Zo..ff kort samengevat..
Ook dat is anti-kraak wonen; de essensie
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
pi_82849972
Aansluitend bij de posts over de documentaire "Leegstand zonder zorgen" die eerder hier zijn gepost, vraag ik me toch ernstig af waarom mensen anti-kraak gaan wonen wanneer dit een dermate grote inbreuk betekent op jouw privacy en de huurrechten die je zou moeten hebben.

Kan iemand me daar een antwoord op geven??
pi_82850057
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 20:15 schreef freee het volgende:
Aansluitend bij de posts over de documentaire "Leegstand zonder zorgen" die eerder hier zijn gepost, vraag ik me toch ernstig af waarom mensen anti-kraak gaan wonen wanneer dit een dermate grote inbreuk betekent op jouw privacy en de huurrechten die je zou moeten hebben.

Kan iemand me daar een antwoord op geven??
Omdat ze goedkoop willen wonen en geindoctrineerd zijn dat kraken fout is.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_82934887
Ik woon al anderhalf jaar in een eengezinswoning in een binnenstad.
Dit alles via Villex. Als er problemen zijn kan je meestal wel bij ze terecht en zo niet dan zoek ik zelf wel een oplossing. Qat privacy betreft, we krijgen altijd een 2 weken van tevoren een brief waarin ze een bezoek aankondigen. Mocht je niet kunnen kan je dit gewoon doorgeven en dan moet er even iemand anders in je huis zitten. T is wel onzekerheid, maar als ik eruit moet en niks anders krijg/kan vinden dump ik mn spullen in een box en ga ik weer even bij moeders wonen.
Toen ik eraan begon wist ik dat het onzeker zou zijn en je snel weg moet kunnen zijn..
Je kiest er zelf voor en dan moet je niet gaan mokken als ze niks anders voor je hebben..
Let me be the cherry on your chocolate carrot cheesecake
pi_82964125
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 20:15 schreef freee het volgende:
Aansluitend bij de posts over de documentaire "Leegstand zonder zorgen" die eerder hier zijn gepost, vraag ik me toch ernstig af waarom mensen anti-kraak gaan wonen wanneer dit een dermate grote inbreuk betekent op jouw privacy en de huurrechten die je zou moeten hebben.

Kan iemand me daar een antwoord op geven??
Omdat niet iedereen een paar honderd euro in de maand kan of wil stukslaan op een particuliere huurkamer...
Omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen maar de wachtlijsten voor een sociale huurwoning 2 jaar of meer zijn?
enz enz
pi_82965389
Den helder staat vol met huizen/gebouwen van Camelot.
Nu ken ik een aantal mensen die wonen via Camelot en die zijn niet echt heel erg blij met ze.

Zo heeft een vriend van mij lekkage als het regent, verwarming die niet uit wil en de kraan die lekt.
Dit heeft hij of zijn huisgenoot al meerdere keer door gegeven aan Camelot.
Camelot doet er niks aan.

Maar vervolgens zeikt Camelot over van alles en nog wat.
En dan vooral zeggen dat de kachel uit moet, de gang waar de lekkage is schoongemaakt moet worden.
Zelfs als hij in zijn eigen tijd het dak terras staat op te knappen lopen ze te zeuren dat er een paar tegels uitliggen.
En vooral die achterlijke kaartjes die ze achter laten, dat is zo onpersoonlijk.

Ook vind ik Camelot erg duur eigenlijk eerder een stelletje zakkenvullers.
Want als ze een brief sturen vragen ze al snell 25 euro.

Volgens mij is de eigenaar van Camelot stinkend rijk!
JA!
pi_82973343
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 03:57 schreef neo__s het volgende:

[..]

Omdat niet iedereen een paar honderd euro in de maand kan of wil stukslaan op een particuliere huurkamer...
Omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen maar de wachtlijsten voor een sociale huurwoning 2 jaar of meer zijn?
enz enz
En omdat ze dom zijn en niet gewoon gaan kraken.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_82992778
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 03:57 schreef neo__s het volgende:

[..]

Omdat niet iedereen een paar honderd euro in de maand kan of wil stukslaan op een particuliere huurkamer...
Omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen maar de wachtlijsten voor een sociale huurwoning 2 jaar of meer zijn?
enz enz
Omdat ze dus niet inzien dat ze door anti-kraak te gaan wonen ze het juist mogelijk blijven maken dat er zulke belachelijke prijzen voor particuliere woonruimte worden gevraagd. Anti-kraak is verkapte leegstand en drijft daardoor nog steeds de prijzen op de woningmarkt op.
Omdat ze liever hun (grond)rechten inleveren dan zich inzetten voor de misstanden op de woningmarkt.
Omdat ze op zoek gaan naar de makkelijkste oplossing, en niet de beste oplossing.
enz enz
pi_82993454
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:56 schreef neo__s het volgende:
Het valt me op dat heel veel mensen een compleet verkeerd beeld hebben van antikraak wonen en dat de antikraak bedrijven daar niet goed op inspelen.

Als ik die docu kijk hoor ik mensen klagen over privacy, huurbescherming etc etc.

Het is leegstandbeheer! geen huur!
Aah, dus als ik je goed begrijp gaat als het aan jou ligt ook de grondwet niet op voor anti-krakers?
Immers, art. 12 van de Grondwet bepaalt dat het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner alleen is geoorloofd in gevallen bij of krachtens de wet bepaald.
Daarbij gaan als ik jou goed begrijp ook de algemene wettelijke bepalingen (o.a. grijze en zwarte lijst) aangaande het sluiten van contracten niet op voor anti-krakers?
pi_83228809
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 19:05 schreef freee het volgende:

[..]

Aah, dus als ik je goed begrijp gaat als het aan jou ligt ook de grondwet niet op voor anti-krakers?
Immers, art. 12 van de Grondwet bepaalt dat het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner alleen is geoorloofd in gevallen bij of krachtens de wet bepaald.
Daarbij gaan als ik jou goed begrijp ook de algemene wettelijke bepalingen (o.a. grijze en zwarte lijst) aangaande het sluiten van contracten niet op voor anti-krakers?
Het komt er eigenlijk op neer dat je als anti-kraker een veredelde huis/bezit oppasser bent voor de eigenaar. Dan heb je voor een appel en een ei een grote ruimte ter beschikking met lage vaste lasten.

Pandeigenaren willen gewoon geen gezeik en ook geen zorgen. Langsgaan hoort er dus gewoon bij. Vooral omdat die grote panden zich vaak goed lenen voor het ontplooien van allerlei ongewenste of illegale activiteiten. Ik snap goed dat ze geen zin hebben in een gang naar de rechter om een huisdoorzoekingsbevel te halen als ze erin willen.
Daarnaast kan er ieder moment zich een huurder aandienen en dan willen ze er ook in.

De grondwet waar jij mee komt is op basis van een normale woning. Bij een normale woning heb je ook geen twee weken opzegtermijn.
Antikraak is gewoon een overeenkomst tussen een bedrijf en een persoon die akkoord gaat met de gestelde voorwaarden.
Als jij die voorwaarden niks vind, prima, maar ga dan niet de kromme vergelijking maken met de wetten die voor normale huurwoningen gelden.

Al met al is het een hele matige deal voor de antikraker. Ik zou een antikraak ruimte ook alleen aanbevelen aan mensen die het vrij weinig uitmaakt of ze nu 'thuis' zijn of ergens anders.
Zoals ik eerder al zei, het is maar voor een select groepje mensen. Ga jezelf goed te rade of het iets voor je is.

Verder snap ik wel dat mensen antikrakers negatief zien omdat zij panden zouden bezetten.

Antikrakers maken gewoon gebruik van de mogelijkheden die zij hebben. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen.

Eigenlijk zou de overheid gewoon eens hard moeten ingrijpen om ervoor te zorgen dat er voor iedereen betaalbare woonruimte is. Grote leegstande panden kunnen makkelijk gebruikt worden om heel veel mensen te huisvesten.
Je moet dus niet zeiken op antikrakers of antikraak bedrijven maar je moet zeiken op de overheid die alle initiatieven eigenlijk in de kiem smoort en er eigenlijk helemaal geen belang bij heeft.
Overheden en gemeentes willen graag dat de grondprijs hoog blijft. Ze willen ook graag vasthouden aan alle 'bestemmingsplannen'.
Dus ook al staat er een prachtig gebouw waar veel mensen prima kunnen leven, toch zullen ze daar nooit mensen laten wonen omdat het gebied bijv. een bestemming heeft als industriegebied.
Jammergenoeg zitten bij de overheid vooral mensen die hun schaapjes toch al op het droge hebben en die dus schijt hebben aan mensen met behoefte aan betaalbare woonruimte.

Het beleid wordt zeg maar gemaakt door mensen die zelf heel hoog in de Pavlov piramide zitten en zich niet kunnen verplaatsen in mensen die er wat lager in zitten.
Waar politici zitten te denken of ze nou wel of geen marmeren aanrechtblad zullen nemen zijn er andere mensen die hun hoofd breken over waar ze nu eens wat bescheiden zelfstandige woonruimte kunnen vinden wat ze met hun 1400 id maand ook kunnen betalen.

Pandeigenaren en al die bobo's zitten in hetzelfde kliekje.

Zo leuk is antikraak trouwens niet want vandaag is er weer ingebroken en zijn wat van mn spullen verdwenen...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')