abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39843418
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:28 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Oh, de ''mensenrechten"troefkaart wordt weer getrokken.
Er wordt gewoon objectief gezien gerommeld en gekloot door iemand? Geen paniek: je moet hem toch helpen, ook al is het een al 4 keer uitgezette illegaal die hier niets anders doet als crimineel zijn, als hij ziek is moet je hem opeens zielig vinden en gaan helpen
FUCK je mensenrechten.

Als er iets is wat sowieso als 1e afgeschaft moet worden, is het die *(*(* EVRM. Een achterhaald stuk wat puur en alleen bedoeld was voor het naoorlogse Europa en wat nu misbruikt wordt door massa-migratiefiguren in een totaal andere tijd.
Een mens accuut medische zorg verlenen als dat accuut nodig is, is een kwestie van beschaving. Als iemand ligt dood te bloeden ga je toch niet eerst uitzoeken of 'ie wel geld heeft of verzekerd is?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39843422
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Een mens accuut medische zorg verlenen als dat accuut nodig is, is een kwestie van beschaving.
Non-argument.
pi_39843505
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:33 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Non-argument.
Wat goedkoop, X-Ray .

Als ik jouw post ga fileren kan ik je vertellen dat 'achterhaald zijn' geen argument is en dat iets wat bedoeld is voor 'naoorlogs Europa' dus eh bedoeld is voor nu, dus.

Dat de plicht tot het verlenen van medisch noodzakelijke zorg aan mensen in een juridische geldig stuk staat - dat is een nonargument om je mening op te baseren.

Dat je het een morele verplichten, nee, vanzelfsprekendheid, vindt dat je medische zorg verleend indien nodig, en daarna gaat soebatten over geld en schuld enzo, dat is wel een argument.

Als jij bloedend aanklopt moet je ook niet hebben dat er eerst bewijzen van kredietwaardigheid overlegd moeten worden: éérst oplappen!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39843560
Ik vind het echt geen argument. Als iemand willens en wetens hier illegaal vertoeft, dus per definitie crimineel is dan verdient hij wat mij betreft ook geen zorg. Die is niet voor hem, hij doet er niet aan mee en hij is willens en wetens hier illegaal: dan is dat 1 van de consequenties.
pi_39843563
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:47 schreef sigme het volgende:

[..]
Als ik jouw post ga fileren kan ik je vertellen dat 'achterhaald zijn' geen argument is en dat iets wat bedoeld is voor 'naoorlogs Europa' dus eh bedoeld is voor nu, dus.
Nee. Dat was bedoeld voor oa vluchtelingen uit EUROPA vanuit het door de Sovjet-Unie bezette Oosten. Niet voor heel de wereld.
pi_39843658
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 09:00 schreef -IksRee- het volgende:
Ik vind het echt geen argument. Als iemand willens en wetens hier illegaal vertoeft, dus per definitie crimineel is dan verdient hij wat mij betreft ook geen zorg. Die is niet voor hem, hij doet er niet aan mee en hij is willens en wetens hier illegaal: dan is dat 1 van de consequenties.
Een illegaal is niet per definitie crimineel, weet je dat ? Er is nogal wat gesteggel over, het is op zich mogelijk om illegaliteit strafbaar te stellen (in sommige landen is dat ook zo), maar dat heeft allerlei gevolgen. In Nederland is illegaliteit in beginsel niet strafbaar - mensen worden ook niet veroordeeld door een rechter voor het zijn van illegaal. Er staat geen staf op, er is geen wet die het strafbaar stelt.
Maar dit terzijde.

En dan nóg, mij gaat het er niet eens zozeer om dat een illegaal geholpen moet worden (wat 'ie wel moet, van mij), maar dat onze ziekenhuizen niet éérst een administratief circus doorlopen voordat ze iemand (dus: 99% van de gevallen een gewone, verzekerde Nederlander) helpen.
Ik weet niet of jij altijd al je papieren op zak hebt (jaja, moet wel enzo), maar als iemand zonder identiteitsbewijs en zonder hand met bloedende stomp de EHBO komt opgewaggeld - wil ik dat er éérst wat aan die poot gedaan wordt. En niet dat een of andere baliebediende gaat zaniken om papieren, cash, bewijs van goed gedrag, weet-ik-veel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39844017
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 09:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Een illegaal is niet per definitie crimineel, weet je dat ? Er is nogal wat gesteggel over, het is op zich mogelijk om illegaliteit strafbaar te stellen (in sommige landen is dat ook zo), maar dat heeft allerlei gevolgen. In Nederland is illegaliteit in beginsel niet strafbaar - mensen worden ook niet veroordeeld door een rechter voor het zijn van illegaal. Er staat geen staf op, er is geen wet die het strafbaar stelt.
Maar dit terzijde.
Not the point: hij KAN niet legaal in zijn levensonderhoud voorzien dus is hij per definitie tot criminaliteit aangewezen.
pi_39844021
verkeerde topic

[ Bericht 97% gewijzigd door -IksRee- op 15-07-2006 10:08:57 ]
pi_39844241
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 10:00 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Not the point: hij KAN niet legaal in zijn levensonderhoud voorzien dus is hij per definitie tot criminaliteit aangewezen.
Natuurlijk niet. Jouw definities kloppen echt niet. Een illegaal kan ook onderhouden worden, bijvoorbeeld. Daar is niets crimineels aan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39844269
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 10:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Jouw definities kloppen echt niet. Een illegaal kan ook onderhouden worden, bijvoorbeeld. Daar is niets crimineels aan.
Ja, in dromenland

Maar goed, ik ben er vandoor richting strand
pi_39847416
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 10:15 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ja, in dromenland
Nee X-Ray, een illegaal kan onderhouden worden door een Nederlander die er verliefd op is, of mee neukt, desnoods pathetisch medelijden mee heeft, allerlei redenen. Of door een liefdadigheidsinstelling, een kerk, een buurtgemeenschap. Of door een gemeente (de overheid). Komt ook allemaal echt voor, niet in dromenland maar in Nederland. Wat ook best een droomland is.

Oftewel: er zijn illegalen die in hun levensonderhoud (worden) voorzien zonder ervoor illegale arbeid te verrichten.
quote:
Maar goed, ik ben er vandoor richting strand
Als je dit leest ben je terug en hoop ik dat je niet tezeer verhit bent .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39848229
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 09:19 schreef sigme het volgende:
En niet dat een of andere baliebediende gaat zaniken om papieren, cash, bewijs van goed gedrag, weet-ik-veel.
tja, de administratieve rompslomp in ziekenhuizen is echt een ramp, zelfs al ben je gewoon autochtoon en verzekerd .. maar dat is al heel wat jaren zo, iig daar waar ik woon (Den Helder)
zo heb ik meegemaakt dat een kindje uit groep 8 basisonderwijs dat op school zijn arm had gebroken werdt weg gestuurd, moest eerst naar de huisarts voor het verwijsbriefje ..
ik heb het aan eigen lijf ondervonden toen mijn arm gebroken was, 's avonds laat, ik moest ook eerst naar de reguliere noodarts voor een verwijsbriefje .. mijn mazzel was dat de dienstdoende arts maar een paar 100 meter verderop zat dus ik kon erna toe lopen, ik had geen geld/pinpas/mobieltje bij me dus ik had geen taxi kunnen pakken, kennis bellen oid als een verder weg wonende arts dienst had gehad en dan wordt je dus gewoon niet geholpen, zelfs al ben je verzekerd
en zo'n verwijsbriefje krijg je niet zomaar, de huisarts/noodarts moet je wel gezien hebben want er wordt gespecificeerde informatie gevraagd, dus je moet er met je gebroken poot naar toe .. leuk als het bot versplinterd is oid en als die het nog niet is heb je dikke kans dat dat wel gebeurd tijdens de omweg naar de huisarts
of te wel, de administratie is belangrijker dan de mens
pleased to meet you
  zaterdag 15 juli 2006 @ 13:47:54 #213
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_39848970
Dat de administratie in ziekenhuizen een ramp is ben ik met iedereen eens. een vol jaar wachten op een rekening is niets bijzonders.
Dat je met een gebroken arm eerst naar de huisarts moet kan, dan is het in elk geval geen duidelijke breuk met uitstekende botten enzo. Ikzelf ben de afgelopen 10 jaar vaker bij de EHBO geweest dan de huisarts en soms komen daar ook echte aanstellers waarvan je denkt neem een aspirientje..
Exact de mensen waarom het nodig is dat er een systeem met eigen risico gekomen is.
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 10:00 schreef -IksRee- het volgende:
Not the point: hij KAN niet legaal in zijn levensonderhoud voorzien dus is hij per definitie tot criminaliteit aangewezen.

cri·mi·neel1 (de ~ (m.), -nelen)
1 misdadiger


Als hij gaat bedelen of zwart werken dan is dat een overtreding en geen misdrijf. De politiek heeft illegaliteit nooit strafbaar kunnen maken.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_39849336
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 13:47 schreef Napalm het volgende:
Dat de administratie in ziekenhuizen een ramp is ben ik met iedereen eens. een vol jaar wachten op een rekening is niets bijzonders.
Dat je met een gebroken arm eerst naar de huisarts moet kan, dan is het in elk geval geen duidelijke breuk met uitstekende botten enzo.
idd niet .. neemt niet weg dat het aan de binnenkant helemaal aan gruzelementen kan liggen en iedere beweging zorgt voor verdere versplintering .. en dat kan je niet zien aan de balie

maw .. de criteria die gebruikt worden kloppen niet .. de mens hoort voor te gaan en niet de papierrommel
pleased to meet you
pi_39850272
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 10:00 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Not the point: hij KAN niet legaal in zijn levensonderhoud voorzien dus is hij per definitie tot criminaliteit aangewezen.
Je moest eens weten hoeveel er compleet openlijk ergens op een loonlijst prijken
Ik ken zelf ook een hoop illegalen, maar er is er geen eentje met criminele activiteiten bezig, eigenlijk. Ze hebben eigen bedrijfjes die niet eens zo stiekem lekker draaien in de marge.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_39850463
het niet verlenen van hulp is mijns inziens niet erg aardig tegenover die mensen. ik vind dan ook wel dat er minder streng moet worden geselecteerd, op welke hulp er wel en niet geboden wordt.

aan de andere kant vind ik ook dat wanneer illegalen zich melden voor hulp, hiervoor de vreemdelingenpoliie moet worden ingeschakeld, zodat deze mensen na geholpen te zijn, meegenomen kunnen worden naar een detentiecentrum, waarna deportatie volgt. illegalen horen niet in NL.
pi_39851559
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 14:40 schreef 7th_wave het volgende:
aan de andere kant vind ik ook dat wanneer illegalen zich melden voor hulp, hiervoor de vreemdelingenpoliie moet worden ingeschakeld, zodat deze mensen na geholpen te zijn, meegenomen kunnen worden naar een detentiecentrum, waarna deportatie volgt. illegalen horen niet in NL.
pff .. en daarmee denk je wat te bereiken ?
het enige wat je bereikt is dat een illegaal niet meer vraagt om medische hulp met alle gevolgen van dien , kreupel cq niet meer in staat waar dan ook zijn brood te verdienen of dood, leuk voor het gezin als die dat heeft .. en in het geval van besmettelijke ziektes zelfs een gevaar is voor de volksgezondheid
pleased to meet you
pi_39852148
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 15:19 schreef moussie het volgende:

[..]

pff .. en daarmee denk je wat te bereiken ?
het enige wat je bereikt is dat een illegaal niet meer vraagt om medische hulp met alle gevolgen van dien , kreupel cq niet meer in staat waar dan ook zijn brood te verdienen of dood, leuk voor het gezin als die dat heeft .. en in het geval van besmettelijke ziektes zelfs een gevaar is voor de volksgezondheid
dat is de keerzijde idd. maar het probleem voor beleidsmakers wordt op deze manier wel opgelost.
pi_39854441
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 15:39 schreef 7th_wave het volgende:

[..]

dat is de keerzijde idd. maar het probleem voor beleidsmakers wordt op deze manier wel opgelost.
euh nee .. of je de hulp nou ontoegankelijk maakt door criteria aan te leggen die tegen de mensenwetten verstoten of door het te koppelen aan uitwijzing, het probleem wordt alleen verschoven, er wordt helemaal niets opgelost
pleased to meet you
  zaterdag 15 juli 2006 @ 17:20:58 #220
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39854801
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 15:39 schreef 7th_wave het volgende:

[..]

dat is de keerzijde idd. maar het probleem voor beleidsmakers wordt op deze manier wel opgelost.
Ja, dat merk ik wel meer. Alles om het probleem op te lossen, alles voor de manager.
Dat dat simpelweg het verschuiven van het probleem is, is dan weer niet de taak van de manager.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_39855308
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 15:39 schreef 7th_wave het volgende:

[..]

dat is de keerzijde idd. maar het probleem voor beleidsmakers wordt op deze manier wel opgelost.
Opgelost? Hoe dan? Een beenbreuk geneest niet vanzelf. Sterker nog, als hij niet behandeld blijft, kan iemand eraan overlijden. Is het probleem dan opgelost? Dan zit je ipv met een zieke, met een lijk. Of een kind met een allergische reactie zoals in de OP. Is er iets opgelost als dit overlijdt?
Denken mensen hier echt dat de grens dichtzit ofzo, dat er een vast aantal illegalen woont hier dat je kunt laten afsterven zonder dat er nieuwe aanvoer is?
Het probleem zit hem erin dat die mensen er zijn en bij blijven komen. Dit los je niet op door mensen onbehandeld te laten. Ze blijven komen.
Het weigeren van medische hulp koppelen aan een idee van oplossen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_39855661
vluchten is ook niet het oplossen van het probleem yildiz.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
  zaterdag 15 juli 2006 @ 17:52:18 #223
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_39855703
ALs je ze geneeskundigehulp biedt maak je het nog aantrekkelijker voor ze om hier te komen. Komen er dus nog meer. Gratis zorg, wie wil dat nou niet?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_39855943
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:52 schreef Napalm het volgende:
ALs je ze geneeskundigehulp biedt maak je het nog aantrekkelijker voor ze om hier te komen. Komen er dus nog meer. Gratis zorg, wie wil dat nou niet?
Ach wel nee. Daar komen mensen heus niet voor hoor. Ik bedoel: kijk nou naar Spanjes Canarische eilanden: denk je nu echt dat de mensen daarheen gaan omdat ze weten dat ze na een maand op het Spaanse vasteland vrijgelaten worden? Tuuuuurlijk niet. Ze hebben het zo zwaar met vluchten en zo, het is allemaal helemaal oprecht en zo.
pi_39856501
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:52 schreef Napalm het volgende:
ALs je ze geneeskundigehulp biedt maak je het nog aantrekkelijker voor ze om hier te komen. Komen er dus nog meer. Gratis zorg, wie wil dat nou niet?
Ze komen toch wel. Tevens werd die hulp al geboden tot 1 januari en betaalt het overgrote deel deze uit eigen zak. Niks gratis. Dit is geen financieel probleem, het is het schrappen van minimale kostenposten zuiver voor politiek gewin. Er wordt de facto niemand beter van, behalve mensen die er stemmen mee proberen te trekken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_39859865
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:52 schreef Napalm het volgende:
ALs je ze geneeskundigehulp biedt maak je het nog aantrekkelijker voor ze om hier te komen. Komen er dus nog meer. Gratis zorg, wie wil dat nou niet?
Dat mensen recht hebben op zorg, óók als ze niet verzekerd zijn, betekent niet dat ze recht hebben op gratis zorg.

Het zal voorkomen, dat iemand uiteindelijk niet betaalt, maar het is bezijden het punt.

Ook illegalen moeten medisch noodzakelijke hulp krijgen. En uiteraard kunnen ze daarna lastig gevallen worden met de rekening.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 20 juli 2006 @ 10:56:23 #227
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40004396
http://www.nu.nl/news/781(...)_zorg_illegalen.html
quote:
Instelling daagt staat om kosten zorg illegalen

Uitgegeven: 18 juli 2006 12:23
ROTTERDAM - De Bavo RNO Groep uit Rotterdam heeft het ministerie van Volksgezondheid voor de rechter gedaagd omdat de instelling voor geestelijke gezondheidszorg de hulp aan illegalen met psychiatrische problemen niet langer zelf wil en kan betalen.

De afgelopen jaren heeft de instelling meer dan een miljoen euro bekostigd uit haar eigen spaarpot. "De bodem begint in zicht te komen", aldus een woordvoerster dinsdag. Het kort geding bij de rechtbank in Rotterdam dient vrijdag.

De problemen begonnen in 1998 toen de Koppelingswet is ingevoerd. Hierdoor kunnen illegalen zich niet meer verzekeren voor medische kosten. Daarom werd een fonds opgericht waaruit zorginstellingen geld kunnen putten, maar daaraan zijn regels verbonden. De stichting Koppeling keert alleen uit als een illegaal minder dan zes maanden medische hulp krijgt. "Die termijn is veel te kort. Onze trajecten duren veel langer."

Aanvragen

De Rotterdamse organisatie heeft de afgelopen jaren meerdere aanvragen bij de stichting ingediend, maar deze wees ze allemaal af. Sinds 2002 heeft de Bavo RNO geen geld meer gekregen om de kosten te dekken.

Daarom heeft de groep in 2002 in eerste instantie de stichting gedaagd. In die zaak loopt nog een hoger beroep. Ondertussen wil de Rotterdamse instelling dat minister Hoogervorst zorgt dat de kosten worden vergoed. "Niemand is bereid te betalen. Dat is heel erg triest, vooral voor de mensen zelf", stelt de woordvoerster.

Gevaar

De illegalen hebben hulp nodig, anders kloppen ze niet bij de ggz-instelling aan. Sommigen worden via justitie gedwongen opgenomen. "Wij weigeren nooit. Als mensen zorg nodig hebben, zullen wij die bieden. Veel mensen zijn een gevaar voor anderen en voor hunzelf." De patiënten hebben volgens haar akelige dingen meegemaakt. Vaak hebben zij oorlogtrauma's opgelopen.

Momenteel vangt de instelling 28 illegalen op. Dit jaar kwamen er al twintig nieuwe patiënten bij.
Zag hem eerder al in de kranten staan. Echter, gisteren las ik voor het eerst, in het NRC, dat het hier gaat om zorg na 6 maanden. (net als in dit artikel overigens). De Bavo heeft er eentje al 4 jaar zitten.

Superduur die psychische zorg. Moet NL dat dan maar 4 jaar betalen? In hoeverre is het psychische uberhaupt accuut?
En kan je iemand dan ooit nog uitzetten want de beste man is na 4 jaar zo goed geintergreerd enzo?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_40004791
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:56 schreef Napalm het volgende:
http://www.nu.nl/news/781(...)_zorg_illegalen.html
[..]

Zag hem eerder al in de kranten staan. Echter, gisteren las ik voor het eerst, in het NRC, dat het hier gaat om zorg na 6 maanden. (net als in dit artikel overigens). De Bavo heeft er eentje al 4 jaar zitten.

Superduur die psychische zorg. Moet NL dat dan maar 4 jaar betalen? In hoeverre is het psychische uberhaupt accuut?
Mensen die wegen psychische ziekte een gevaar voor zichzelf of anderen zijn, dat zou wel als 'accuut' aangemerkt kunnen worden.

Maar in de verdragen / wetten / regels wordt volgens mij 'accuutheid' niet als criterium gesteld maar 'medische noodzakelijkheid'. Er zal veel meer 'medisch noodzakelijk' zijn dan 'acuut'.

quote:
En kan je iemand dan ooit nog uitzetten want de beste man is na 4 jaar zo goed geintergreerd enzo?
Ander punt - psychische kwalen kunnen verergerd worden door dreiging van uitzetting.. je zal maar achtervolgingswaanzin hebben..

Dit doet me er aan denken: er zit een aantal illegalen in de TBS. Voor een deel patienten die door de behandeld artsen graag weer losgelaten zouden worden. Maar dat kan niet, want dat moet eerst op basis van een soort halve vrijlating waarin iemand zich regelmatig moet melden / onder begeleiding blijft. En dat kan weer niet, want zodra de staat de persoon naar buiten laat gaat de staat de persoon oppakken..

Van ellende houden ze ze maar vast (en onderhandelen met de landen van herkomst over 'teruggave, maar die zitten niet te springen om min-of-meer-uitbehandelde veroordeelde eigen burgers, gek he?).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40038466
Moeten ze maar niet Naar Nederland komen, trouwens, Rotterdam heeft al genoeg gedaan voor buitenlanders, Rotterdam heeft de meeste niet-westerse immigranten en dan gaan mensen vanuit hun blanke gemeentes scheeuwen dat Rotterdam racistisch is *kuch* ik herhaal vanuit hun blanke gemeentes beweren ze dat Rotterdam de stad met de meeste buitenlanders racistisch is.
pi_40202842
quote:
Staat moet psychiatrische zorg aan illegalen betalen

Uitgegeven: 26 juli 2006 13:40
Laatst gewijzigd: 26 juli 2006 13:41

DEN HAAG - De Staat moet aan het psychiatrische ziekenhuis BAVO RNO Groep de zorg vergoeden voor illegale patiënten. De rechtbank van Den Haag heeft dat woensdag beslist nadat het psychiatrisch ziekenhuis hiertoe vorige week een kort geding had aangespannen.

De Rotterdamse instelling Bavo betoogde toen dat de illegalen niet door de Staat werden uitgezet. Daarbij zijn de illegalen zo psychiatrisch ziek dat ze niet zelfstandig kunnen leven. Ze zouden een gevaar voor zichzelf kunnen zijn of voor anderen.


Volgens de psychiatrische instelling is het vervolgens niet redelijk dat Bavo alleen voor alle behandel- en verzorgingskosten moet opdraaien. De rechtbank volgt in het vonnis deze redenering.

Gedwongen

Volgens de rechtbank doet het niet eens ter zake of de illegalen vrijwillig dan wel gedwongen zijn opgenomen in de inrichting. De illegalen kunnen, zo zegt de rechter, niet zomaar aan hun lot worden overgelaten, ook al is er geen duidelijke wettelijke verplichting om hulp aan de groep te geven.

Bavo had 500.000 euro geclaimd bij de Staat voor de zorg die de afgelopen jaren aan 27 illegalen is verleend. Sommige patiënten verblijven al langer dan zes jaar in de inrichting. Het ministerie van Volksgezondheid moet dat bedrag nu aan het psychiatrisch ziekenhuis vergoeden.

Onverzekerd

De inrichtingen kregen de zorg voor illegalen tot 2004 door het rijk vergoed. Volgens de advocaten van de staat zijn illegalen in principe zelf verantwoordelijk voor hun vertrek uit Nederland, ook al zet de immigratiedienst hen niet actief uit. De wet schrijft voor dat mensen in directe medische nood moeten worden geholpen, ook als ze onverzekerd zijn. Maar volgens de advocaten betekent dat niet dat de patiënten vervolgens eindeloos in behandeling moeten blijven.

Bavo stelde daar tegenover dat de patiënten door andere hulpverlenende instellingen, bijvoorbeeld voor beschermd wonen, worden geweigerd. Daarbij heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg Bavo laten weten dat de instelling een zorgplicht heeft voor de illegalen. Volgens Bavo heeft de instelling geen andere keus dan de illegalen dus toch te blijven verzorgen.

Verheugd

Belangenorganisatie voor psychiatrische zorg, GGZ Nederland, reageert verheugd op het vonnis van de rechter. Directeur Jos de Beer sluit niet uit dat nu meer psychiatrische ziekenhuizen de kosten voor verzorging van illegalen bij het ministerie voor Volksgezondheid gaan declareren. Hij hoopt dat het ministerie een financiële regeling ontwerpt die de vergoedingen voor alle inrichtingen mogelijk maakt.

Volgens schattingen zijn er ongeveer 200.000 tot 250.000 illegalen in Nederland. GGZ Nederland schat dat daarvan per jaar duizend tot 1500 mensen worden opgenomen in een psychiatrische inrichting.

Het ministerie voor Volksgezondheid beraadt zich nog op de uitspraak.
Ik vind dit een belachelijke gang van zaken. Illegalen dienen w.m.b actief het land uitgezet te worden.
  woensdag 26 juli 2006 @ 15:17:37 #231
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40203749
Is al een ouder topic over. W8 ff , ik zoek de link.


Hier in het algemeen over zorg voor illegalen
Zorg Rotterdam is keihard voor illegalen: mensenrechten?


en vanaf hier over de rechtszaak
Zorg Rotterdam is keihard voor illegalen: mensenrechten?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_40203903
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 14:50 schreef manhattan het volgende:

Illegalen dienen w.m.b actief het land uitgezet te worden.
En als dat gewoonweg niet mogenlijk is, vind je het dan normaal dat die geestelijke gestoorden en waarschijnlijk gevaarlijke personen gewoon vrij kunnen rondlopen....

en kom niet aan 'die moete ze gewoon uitzette', dat lukt dus gewoonweg niet zo makkelijk, om en veelvoud aan redenen (om te beginnen moet een ander land ze ook aannemen, en niemand heeft zoveel zin een geestelijke gestoorde gevaarlijke idioot zomaar op te nemen)

liever zulke gasten in een gespecialiseerde instelling achter slot en grendel (en geloof maar niet dat dat een 'lolletje' is, die instellingen hebben al genoeg budgetproblemen en genoeg gestoorden die er aan de ketting liggen) dan in die uitzet-inrichting in Ter Apel waar onegveer net zoveel afgewezen asielzoekers verdwijnen via de achterdeur als door werkelijk uitzetten naar een ander land.
  woensdag 26 juli 2006 @ 15:23:54 #233
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40203937
uitslag rechtzaak
quote:
Staat moet psychiatrische zorg aan illegalen betalen

Uitgegeven: 26 juli 2006 13:40
Laatst gewijzigd: 26 juli 2006 13:41

DEN HAAG - De Staat moet aan het psychiatrische ziekenhuis BAVO RNO Groep de zorg vergoeden voor illegale patiënten. De rechtbank van Den Haag heeft dat woensdag beslist nadat het psychiatrisch ziekenhuis hiertoe vorige week een kort geding had aangespannen.

De Rotterdamse instelling Bavo betoogde toen dat de illegalen niet door de Staat werden uitgezet. Daarbij zijn de illegalen zo psychiatrisch ziek dat ze niet zelfstandig kunnen leven. Ze zouden een gevaar voor zichzelf kunnen zijn of voor anderen.


Volgens de psychiatrische instelling is het vervolgens niet redelijk dat Bavo alleen voor alle behandel- en verzorgingskosten moet opdraaien. De rechtbank volgt in het vonnis deze redenering.

Gedwongen

Volgens de rechtbank doet het niet eens ter zake of de illegalen vrijwillig dan wel gedwongen zijn opgenomen in de inrichting. De illegalen kunnen, zo zegt de rechter, niet zomaar aan hun lot worden overgelaten, ook al is er geen duidelijke wettelijke verplichting om hulp aan de groep te geven.


Bavo had 500.000 euro geclaimd bij de Staat voor de zorg die de afgelopen jaren aan 27 illegalen is verleend. Sommige patiënten verblijven al langer dan zes jaar in de inrichting. Het ministerie van Volksgezondheid moet dat bedrag nu aan het psychiatrisch ziekenhuis vergoeden.

Onverzekerd

De inrichtingen kregen de zorg voor illegalen tot 2004 door het rijk vergoed. Volgens de advocaten van de staat zijn illegalen in principe zelf verantwoordelijk voor hun vertrek uit Nederland, ook al zet de immigratiedienst hen niet actief uit. De wet schrijft voor dat mensen in directe medische nood moeten worden geholpen, ook als ze onverzekerd zijn. Maar volgens de advocaten betekent dat niet dat de patiënten vervolgens eindeloos in behandeling moeten blijven.

Bavo stelde daar tegenover dat de patiënten door andere hulpverlenende instellingen, bijvoorbeeld voor beschermd wonen, worden geweigerd. Daarbij heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg Bavo laten weten dat de instelling een zorgplicht heeft voor de illegalen. Volgens Bavo heeft de instelling geen andere keus dan de illegalen dus toch te blijven verzorgen.

Verheugd

Belangenorganisatie voor psychiatrische zorg, GGZ Nederland, reageert verheugd op het vonnis van de rechter. Directeur Jos de Beer sluit niet uit dat nu meer psychiatrische ziekenhuizen de kosten voor verzorging van illegalen bij het ministerie voor Volksgezondheid gaan declareren. Hij hoopt dat het ministerie een financiële regeling ontwerpt die de vergoedingen voor alle inrichtingen mogelijk maakt.

Volgens schattingen zijn er ongeveer 200.000 tot 250.000 illegalen in Nederland. GGZ Nederland schat dat daarvan per jaar duizend tot 1500 mensen worden opgenomen in een psychiatrische inrichting.

Het ministerie voor Volksgezondheid beraadt zich nog op de uitspraak.
Wat een kwats! Iemand die gek is kan dus niet worden uitgezet? Ik mag hopen dat de staat in hoger beroep gaat.
Maniakale massamoordernaars der wereld kom naar NL voor gratis verblijf en onderdak in een peperdure kliniek voor de rest van je leven.
Agressieve patiënt drijft personeel tot wanhoop
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 26 juli 2006 @ 15:28:54 #234
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_40204092
Gewoon zieken aan hun lot overlaten.

En dan trots zijn op je land.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 26 juli 2006 @ 15:34:14 #235
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40204258
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:28 schreef Posdnous het volgende:
Gewoon zieken aan hun lot overlaten.

En dan trots zijn op je land.
Ze zijn illegaal en krijgen 6 maanden lang een behandeling, is dat nog niet genoeg? Ergens stopt de verantwoordelijkheid van Nederland voor mensen die hier niet thuishoren.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 26 juli 2006 @ 15:35:16 #236
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_40204300
Als het niet genoeg is, is het niet genoeg. Ik ben geen arts die daar een uitspraak over kan doen, jij schijnbaar wel.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 26 juli 2006 @ 15:52:55 #237
117098 Hathor
Effe niet
pi_40204897
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:22 schreef Cristian Dior het volgende:

[..]

En als dat gewoonweg niet mogenlijk is, vind je het dan normaal dat die geestelijke gestoorden en waarschijnlijk gevaarlijke personen gewoon vrij kunnen rondlopen....

en kom niet aan 'die moete ze gewoon uitzette', dat lukt dus gewoonweg niet zo makkelijk, om en veelvoud aan redenen (om te beginnen moet een ander land ze ook aannemen, en niemand heeft zoveel zin een geestelijke gestoorde gevaarlijke idioot zomaar op te nemen)

liever zulke gasten in een gespecialiseerde instelling achter slot en grendel (en geloof maar niet dat dat een 'lolletje' is, die instellingen hebben al genoeg budgetproblemen en genoeg gestoorden die er aan de ketting liggen) dan in die uitzet-inrichting in Ter Apel waar onegveer net zoveel afgewezen asielzoekers verdwijnen via de achterdeur als door werkelijk uitzetten naar een ander land.
Wat zou je denken van het land van herkomst ? Als de illegalen daar een paspoort van hebben, kunnen ze probleemloos terug. Natuurlijk zullen ze dat niet willen, maar dat is niet het probleem van de Nederlandse overheid.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_40205119
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:34 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ze zijn illegaal en krijgen 6 maanden lang een behandeling, is dat nog niet genoeg? Ergens stopt de verantwoordelijkheid van Nederland voor mensen die hier niet thuishoren.
Maar hoe komen die mensen dan toch het land in?

De overheid faalt bij het ze buiten houden. Geen wonder dat de overheid ook opdraait voor de gevolgen ervan. Ook al doen die mensen óók iets illegaals, dat ontslaat de overheid niet van haar verplichtingen.

Waaronder de verplichting (die de overheid aan jou & mij heeft, als legaal aanwezigen) om illegalen buiten te houden. Het is geenszins zo dat de verplichting mensen in dit land menselijk te behandelen ertoe leidt dat die verplichting afneemt. Maar als ze daarin faalt, moet de overheid de consequenties dragen. Wij dus.

Overigens noemde ik het al eerder: ook illegale TBS'ers bestaan en moeten (héél duur) in Nederland blijven, onder andere omdat de TBSkliniek ze niet kan ontslaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 26 juli 2006 @ 16:01:10 #239
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_40205181
Idd, dan moeten ze die lui maar wat beter tegenhouden.

Als ze eenmaal hier zijn kun je ze niet ontkennen of negeren, dat slaat natuurlijk nergens op.

De illegaliteitsstatus is dan ook volkomen onzinnig.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 26 juli 2006 @ 16:05:53 #240
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_40205357
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar hoe komen die mensen dan toch het land in?

De overheid faalt bij het ze buiten houden. Geen wonder dat de overheid ook opdraait voor de gevolgen ervan. Ook al doen die mensen óók iets illegaals, dat ontslaat de overheid niet van haar verplichtingen.

Waaronder de verplichting (die de overheid aan jou & mij heeft, als legaal aanwezigen) om illegalen buiten te houden. Het is geenszins zo dat de verplichting mensen in dit land menselijk te behandelen ertoe leidt dat die verplichting afneemt. Maar als ze daarin faalt, moet de overheid de consequenties dragen. Wij dus.

Overigens noemde ik het al eerder: ook illegale TBS'ers bestaan en moeten (héél duur) in Nederland blijven, onder andere omdat de TBSkliniek ze niet kan ontslaan.
Als dat je mening is, vind je dan ook dat illegalen recht hebben op bijstand en alle andere zaken waar je als NLer recht op hebt?

Voor mij gaat de rechtszaak over de term medisch noodzakelijke zorg. Daarop hebben illegalen recht. Hoe een behandeling van 4 jaar (langste illegaal @ bavo sinds de nieuwe regels) nog onder medisch noodzakelijk kan vallen is m.i. discutabel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_40205383
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar hoe komen die mensen dan toch het land in?

De overheid faalt bij het ze buiten houden. Geen wonder dat de overheid ook opdraait voor de gevolgen ervan. Ook al doen die mensen óók iets illegaals, dat ontslaat de overheid niet van haar verplichtingen.

Waaronder de verplichting (die de overheid aan jou & mij heeft, als legaal aanwezigen) om illegalen buiten te houden. Het is geenszins zo dat de verplichting mensen in dit land menselijk te behandelen ertoe leidt dat die verplichting afneemt. Maar als ze daarin faalt, moet de overheid de consequenties dragen. Wij dus.

Overigens noemde ik het al eerder: ook illegale TBS'ers bestaan en moeten (héél duur) in Nederland blijven, onder andere omdat de TBSkliniek ze niet kan ontslaan.
dat stelde ik een tijdje terug dus al voor; de verantwoordelijke (in dit geval de gemeenten die woningen en uitkeringen verstrekken aan de illegalen) op laten draaien voor de kosten.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_40205497
gewoon oprote met die ilegale
wursjip technojunk _O_
pi_40205629
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 16:05 schreef Napalm het volgende:

[..]

Als dat je mening is, vind je dan ook dat illegalen recht hebben op bijstand en alle andere zaken waar je als NLer recht op hebt?
Nee, daarop hebben illegalen geen recht, mijns inziens. Ze hebben recht op behandeling volgens de normen die we mensenrechten noemen, niet de (veel uitgebreidere) rechten van degenen die we Nederlander noemen, of van degenen die we 'legaal in Nederland verblijvend' noemen. Ze zijn namelijk wél onmiskenbaar mens, maar geen Nederlander en ook niet legaal verblijvend.
quote:
Voor mij gaat de rechtszaak over de term medisch noodzakelijke zorg. Daarop hebben illegalen recht. Hoe een behandeling van 4 jaar (langste illegaal @ bavo sinds de nieuwe regels) nog onder medisch noodzakelijk kan vallen is m.i. discutabel.
Zeker met psychische ziekten lijkt me dat heel moeilijk te bepalen. Maar goed, daarvoor hebben we beëdigde, goed opgeleide, gekwalificeerde artsen voor. Ik kan niet veel anders dan hun inschatting van 'medisch noodzakelijk' aannemen, en volgens mij kan ook de overheid niet veel anders dan dat. De overheid zou natuurlijk wel een andere medische autoriteit in de arm kunnen nemen om die medische noodzakelijkheid aan te vechten.


Ook bij chronisch levensbedreigende ziekten lijkt het me een moeilijk punt trouwens. Wat te doen met een illegaal die nierdialyse nodig heeft?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40208321
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:23 schreef Napalm het volgende:
uitslag rechtzaak
[..]

Wat een kwats! Iemand die gek is kan dus niet worden uitgezet? Ik mag hopen dat de staat in hoger beroep gaat.
Maniakale massamoordernaars der wereld kom naar NL voor gratis verblijf en onderdak in een peperdure kliniek voor de rest van je leven.
Agressieve patiënt drijft personeel tot wanhoop
wat je beter had moete lezen is dit stuk, veel essentieler m.i.:
quote:
De Rotterdamse instelling Bavo betoogde toen dat de illegalen niet door de Staat werden uitgezet. Daarbij zijn de illegalen zo psychiatrisch ziek dat ze niet zelfstandig kunnen leven. Ze zouden een gevaar voor zichzelf kunnen zijn of voor anderen.
Oftewel, de nederlandse staat is niet in de mogelijkheid deze mensen uit te zetten; om wat voor reden dan ook, die geestelijk gestoorden zullen niet meewerken met een uitzetting, hun paspoort vernield hebben en hun herkomstland wil hen doodleuk niet opnemen en weigert ook de medewerking ...

Wat moet je dan doen, die mensen in Ter Apel vastzetten werkt ook niet, veelal ontsnappen ze daar erg makkelijk (daar verdwijnen meer mensen dan dat er succesvol uitgezet worden).
een stuk beter en veiliger is het dan om hen opgesloten te houden in een inrichting ...
en geloof me dat is gen lolletje, de kans is groot dat die geestelijk gestoorden daar aan de ketting liggen
pi_40209042
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 15:22 schreef Cristian Dior het volgende:

[..]

En als dat gewoonweg niet mogenlijk is, vind je het dan normaal dat die geestelijke gestoorden en waarschijnlijk gevaarlijke personen gewoon vrij kunnen rondlopen....

en kom niet aan 'die moete ze gewoon uitzette', dat lukt dus gewoonweg niet zo makkelijk, om en veelvoud aan redenen (om te beginnen moet een ander land ze ook aannemen, en niemand heeft zoveel zin een geestelijke gestoorde gevaarlijke idioot zomaar op te nemen)

liever zulke gasten in een gespecialiseerde instelling achter slot en grendel (en geloof maar niet dat dat een 'lolletje' is, die instellingen hebben al genoeg budgetproblemen en genoeg gestoorden die er aan de ketting liggen) dan in die uitzet-inrichting in Ter Apel waar onegveer net zoveel afgewezen asielzoekers verdwijnen via de achterdeur als door werkelijk uitzetten naar een ander land.
Gewoon op het vliegtuig zetten naar het land van herkomst, in de computers van de luchtvaartmaatschappijen zetten dat ze niet meer welkom zijn op een vlucht richting Nederland, en dan zoeken ze het daar maar uit. Tot die tijd inderdaad vastzetten, want we hebben al genoeg last van allochtone onrustschoppers.
pi_40209430
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 17:55 schreef manhattan het volgende:

[..]

Gewoon op het vliegtuig zetten naar het land van herkomst, in de computers van de luchtvaartmaatschappijen zetten dat ze niet meer welkom zijn op een vlucht richting Nederland, en dan zoeken ze het daar maar uit. Tot die tijd inderdaad vastzetten, want we hebben al genoeg last van allochtone onrustschoppers.
Prima idee... maar
Waarom zou Verdonk dat niet gewoon doen, als dat zo eenvoudig is?

In dit geval gaat het om een ilegaal die door de nederlandse staat niet uitgezet kan worden omdat hijzelf niet meewerkt, en zijn herkomstland hem domweg niet wil opnemen...

Je kunt hooguit kiezen of je hem vastzet in het uitzetcentrum ter Apel waar tientallen van zulke gevallen zitten en veelal ook daar weer ontsnapen (iig meer dan dat effectief uitgezet kunnen worden) of in een psychiatrische inrichting waar ze hem werkelijk achter slot en grendel kunnen zetten zodat hij geen gevaar voor zijn omgeving vormt ...

In dit geval komen die kosten puur enkel en alleen op de inrichting neer, die dat dan verder zelf maar moet uitzoeken...
Nu heeft die inrichting zelf een rechtzaak aangespant om af te dwingen dat dzelfde Overheid die tekortschiet in het uitzetten van die illegaal, ook moet opdraaien voor de kosten van zijn oplsuiting in de inrichting.
pi_40209451
Veel van die lui hebben geen land van herkomst. Dat is het probleem.

Maar het is idioot dat NL hiervoor moet opdraaien idd. Je bent trouwens helemaal van de zotte als je in dit land nog belasting gaat betalen.
  woensdag 26 juli 2006 @ 18:19:13 #248
117098 Hathor
Effe niet
pi_40209728
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 18:09 schreef -scorpione- het volgende:
Veel van die lui hebben geen land van herkomst. Dat is het probleem.

Maar het is idioot dat NL hiervoor moet opdraaien idd. Je bent trouwens helemaal van de zotte als je in dit land nog belasting gaat betalen.
Geen land van herkomst ? Das een goeie ? Waar zijn ze volgens die logica geboren dan ? Op Endor of zo ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_40209959
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 18:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Geen land van herkomst ? Das een goeie ? Waar zijn ze volgens die logica geboren dan ? Op Endor of zo ?
Dit soort stupide reacties had ik al verwacht, maar goed. Die gooien hun paspoort weg en probeer dan maar eens te achterhalen waar deze persoon vandaan komt. Sommige komen op het vliegtuig met paspoort en komen dan in NL aan zonder. Tja, en dan?
pi_40210031
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 18:09 schreef Cristian Dior het volgende:

[..]

Prima idee... maar
Waarom zou Verdonk dat niet gewoon doen, als dat zo eenvoudig is?

In dit geval gaat het om een ilegaal die door de nederlandse staat niet uitgezet kan worden omdat hijzelf niet meewerkt, en zijn herkomstland hem domweg niet wil opnemen...

Je kunt hooguit kiezen of je hem vastzet in het uitzetcentrum ter Apel waar tientallen van zulke gevallen zitten en veelal ook daar weer ontsnapen (iig meer dan dat effectief uitgezet kunnen worden) of in een psychiatrische inrichting waar ze hem werkelijk achter slot en grendel kunnen zetten zodat hij geen gevaar voor zijn omgeving vormt ...

In dit geval komen die kosten puur enkel en alleen op de inrichting neer, die dat dan verder zelf maar moet uitzoeken...
Nu heeft die inrichting zelf een rechtzaak aangespant om af te dwingen dat dzelfde Overheid die tekortschiet in het uitzetten van die illegaal, ook moet opdraaien voor de kosten van zijn oplsuiting in de inrichting.
Het probleem is dat er te weinig gebeurd om illegalen uit te zetten. Verdonk heeft de afgelopen jaren veel vorderingen gemaakt, maar het is niet afdoende. Illegalen kunnen vaak gewoon ontsnappen uit de AZC's en lopen vrij op straat rond. De politie moet intensievere paspoortcontroles houden, dan pik je ze er meteen uit. Vervolgens aan een slopend kruisverhoor onderwerpen.

Tegenwoordig kan men ook met forensische technieken en taaldeskundigen een hoop over iemands afkomst achterhalen. Het zou goed zijn als dit in de toekomst als erkend bewijsmateriaal zou kunnen worden gebruikt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')