abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39369973
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_39370036
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 21:35 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wat doet Van Boxtel ook al weer?
Ik geloof in de verzekering? Maar Dittrich en De Graaf zitten er.
pi_39370068
O ja, Dittrich ziet er ook zo uit.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_39370081
Dit topic was eeder, maar mijn paint-kunst mag niet aan jullie voorbij gaan.

  donderdag 29 juni 2006 @ 21:38:10 #5
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_39370085
? deze eerder? of later?
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_39370152
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 21:38 schreef George-Butters het volgende:
? deze eerder? of later?
Dit is serienummer 97, de ander 81.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_39370192
Van Boxtel zat bij Menzis Zorg en gaat per i juli ''de ICT in'', zoals dat heet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  donderdag 29 juni 2006 @ 21:40:41 #8
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_39370216
quote:
Kabinet-Balkenende II gevallen

Den Haag, 29 juni. Het kabinet is gevallen. Premier Balkenende kondigde vanavond aan dat na het aftreden van de D66-bewindslieden Brinkhorst (Economische Zaken), Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties) en Van der Laan (Media) alle kabinetsleden hun portefeuilles ter beschikking stellen.

Waarschijnlijk dient Balkenende vrijdag officieel het ontslag in van zijn kabinet bij koningin Beatrix. De koningin zal daarna consultatierondes beginnen. Ook zullen de voorbereidingen voor nieuwe verkiezingen ter hand genomen worden, aldus Balkenende.

De val van het tweede kabinet-Balkenende is het gevolg van twee dagen crisis die begonnen met het debat over de nationaliteit van het voormalige VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD) kwam ernstig in de problemen toen de D66-fractie samen met de oppositie haar aftreden eiste. Verdonk weigerde op te stappen, waarna D66 het vertrouwen in het kabinet opzegde.

Toen Pechtold, Brinkhorst en Medy Van der Laan hun ontslag aanboden, concludeerde Balkenende dat hij niet anders kon dan zich bij de koningin te melden om de portefeuille van de overige bewindslieden ter beschikking te stellen. Pechtold, Brinkhorst en Van der Laan zijn nu definitief weg, de rest van het kabinet zal de komende tijd demissionair zijn.

Brinkhorst had even daarvoor in de Kamer gezegd dat de D66-bewindslieden niet langer verantwoordelijkheid konden dragen voor het beleid van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. Brinkhorst volgde daarmee de lijn van D66-fractievoorzitter Van der Laan.

GroenLinks-leider Halsema vindt het ontslag van het kabinet de „meest zuivere beslissing” die genomen kon worden. Ze toonde zich meteen na de aankondiging van premier Balkenende „verbluft” door de ontwikkelingen. Ze noemde het terecht dat de D66-bewindslieden meteen hun ontslag namen en dat de overige ministers hun conclusies daaruit trokken en demissionair worden.

PvdA-leider Bos vindt dat er zo snel mogelijk verkiezingen moeten worden uitgeschreven. Een lijmpoging of voortzetting van een minderheidskabinet is in zijn ogen niet wenselijk. Volgens Bos is het kabinet Balkenende gevallen en is er dus nu een nieuw kabinet nodig. „De kiezer moet zich daarover uitspreken”, aldus de PvdA-leider.

Volgens Bos ontstond er in het debat „even de geur” dat CDA en VVD toch samen door zouden gaan zonder D66. Hij is blij dat Balkenende daar uiteindelijk niet voor gekozen heeft. „Het lijkt er op dat we afstevenen op nieuwe verkiezingen”.

Bos mikt op verkiezingen in het najaar. (ANP)
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_39370239
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 21:39 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dit is serienummer 97, de ander 81.
Incorrect; 87. Maar het principe blijft.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  donderdag 29 juni 2006 @ 21:42:15 #10
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_39370283
mmmmm

60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_39370329
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 21:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Incorrect; 87. Maar het principe blijft.
Deze is 87, de mijne 88.
pi_39370740
Het volk is redeloos, de regering radeloos, en het land reddeloos
  donderdag 29 juni 2006 @ 21:59:00 #13
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:04:51 #14
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_39371124
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:08:17 #15
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39371252
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:18:05 #16
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39371632
mooie TT, ik heb onlangs mijn Living Colour kaarten afgehaald. Blix de Irak inspecteur snap ik niet helemaal, die vent is toch teruggehaald door Blair destijds dacht ik?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39371694
Blix die zat voor de VN in Irak. Daar heeft Blair net zoveel over te zeggen als de andere veto partners. UK heeft toch veto in de VN?
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:21:11 #18
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39371739
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:20 schreef Sam_Raimi het volgende:
Blix die zat voor de VN in Irak. Daar heeft Blair net zoveel over te zeggen als de andere veto partners. UK heeft toch veto in de VN?
hoe zat het ook alweer?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:25:30 #19
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39371911
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 21:40 schreef Apropos het volgende:
Van Boxtel zat bij Menzis Zorg en gaat per i juli ''de ICT in'', zoals dat heet.
vrije vertaling: De spoeling is te dun hier, als ik diarree wil, dan haal ik dat wel als topman bij een gevestigde naam
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39371968
nterview met Cruijff op Nederland2 zometeen
pi_39371970
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:28:28 #22
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39372021
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:27 schreef Sam_Raimi het volgende:
[ulr]http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Blix[/url]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Blix
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_39372148
quote:
Ja, zat ff te klooien.... inmiddels aangepast
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:35:14 #24
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39372297
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:31 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Ja, zat ff te klooien.... inmiddels aangepast
Ik vind het allang goed.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:37:18 #25
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:37:49 #26
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39372393
Kofi Anan of Blair.. ach..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:38:20 #27
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:43:09 #28
152415 Glasnosteraar
Openheid van zaken!
pi_39372586
hee, Balk weg
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:45:43 #29
152415 Glasnosteraar
Openheid van zaken!
pi_39372678
en dat alles omdat Ayaan Ali als achternaam gebruikte ipv Magan (of andersom, kan me niet precies herinneren) Wat een farce.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:47:04 #30
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39372735
quote:
Die is echt schitterend.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:49:07 #32
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_39372824
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:45 schreef Glasnosteraar het volgende:
en dat alles omdat Ayaan Ali als achternaam gebruikte ipv Magan (of andersom, kan me niet precies herinneren) Wat een farce.
Eigenlijk is de oerknal verantwoordelijk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_39373011
De oerknal heeft inmiddels zijn excuus aangeboden hoor .
  donderdag 29 juni 2006 @ 22:56:45 #34
152415 Glasnosteraar
Openheid van zaken!
pi_39373141
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Eigenlijk is de oerknal verantwoordelijk.
zie ook mijn sig
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
  donderdag 29 juni 2006 @ 23:03:26 #35
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_39373424
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:53 schreef Autodidact het volgende:
De oerknal heeft inmiddels zijn excuus aangeboden hoor .
In het vacuum van de ruimte is dat niet zo goed te horen he?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_39373444
waarom wordt Cruijff nou met een zonnebril geinterviewd, kon dan net zo goed met een boerka zijn
pi_39374233
Denk je iets te versturen via je eigen werkgever krijg je dit:
quote:
Zending geaccepteerd en gesorteerd in het land van bestemming 21-06-2006 GROOT BRITTANIE
Zending geaccepteerd en gesorteerd in het land van bestemming 21-06-2006 GROOT BRITTANIE
Zending onjuist gesorteerd; aflevering vertraagd 21-06-2006 GROOT BRITTANIE
Zending onjuist gesorteerd; aflevering vertraagd 27-06-2006 GROOT BRITTANIE
Zending onjuist gesorteerd; aflevering vertraagd 28-06-2006 GROOT BRITTANIE
Wat een drama.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 00:31:39 #38
152415 Glasnosteraar
Openheid van zaken!
pi_39376773
Dat moslims radicaliseren ligt niet aan Nederland. Hen vertroetelen helpt dus niet tegen de djihad.

door Rob de Wijk


’Strijders van eigen bodem’ gaat over de radicalisering van moslims in Nederland. De studie, uitgevoerd door het Instituut voor Migratie en Etnische Studies van de Universiteit van Amsterdam, is helder geschreven en geeft een goed inzicht in het deel van de Nederlandse moslimgemeenschap met de meeste aanhangers van de salafistische djihad.

Deze aanhangers van de zuivere islam, die zonodig met geweld hun godsdienst van verdorvenen en nieuwlichters willen ontdoen, tegen alles wat westers is strijden en uiteindelijk een islamitisch kalifaat willen stichten, zijn vooral Marokkanen. De studie biedt een prachtige kijk in hun denkwereld. Mounir, een van de 22 geïnterviewde salafisten, vat de antiwesterse wrok zo samen: „Het is niet mogelijk om compromissen te sluiten, simpelweg omdat mensen het niet beter weten dan God (*) Er is geen compromis mogelijk tussen islam en democratie (*) Ik erken niet de wetten van Nederland (*) Met het belastinggeld dat ik betaal, doden zij moslims en Irak in Palestina.” Voeg dit bij door alle djihadistische salafisten gedeelde opvattingen dat de islam een superieure, maar in zijn voortbestaan bedreigde godsdienst van uitverkorenen is, die te vuur en te zwaard tegen de ongelovigen moet worden verdedigd, en het is duidelijk dat deze groep voor Nederland een stevig probleem vormt.

Hoe moeten we deze groep aanpakken? Minister Verdonk, de opdrachtgever van de studie, zou dat ook wel willen weten, lijkt me. Helaas geeft de studie er geen antwoord op. Sterker, op basis van de studie valt helemaal geen beleid te maken. Een zwakte van de studie is dat het verschijnsel van de salafistische djihad vanuit Nederlands perspectief wordt beoordeeld. Er worden veel woorden gewijd aan de sociaal-economische achterstand van Marokkanen, de onverenigbaarheid van de westerse levenswijze met die van hen, hun onvermogen om aan het politieke leven deel te nemen, en hun psychologische achtergronden. De groep deelt gevoelens van vervreemding en ontworteling, ervaart een existentiële twijfel, wordt door zijn omgeving niet begrepen en is solidair met zijn broeders in Irak en Tsjetsjenië.

Door het Nederlandse perspectief wekt de studie de suggestie dat het wegnemen van die gevoelens en achterstanden bijdraagt aan de beteugeling van het gevaar. Dat is helaas niet zo. De zwakte van de studie is het ontbreken van de internationale context. Overal in de wereld zien we hetzelfde beeld van jonge moslims die radicaliseren. Kennelijk voltrekt dit proces zich los van de lokale context. Blijkbaar is sprake van breed gedragen onvrede binnen de oemma, de internationale moslimgemeenschap. Dit zegt meer over de groep zelf dan over het land waarin ze wonen. Immers, de sociaal-economische context van moslims in Marokko of Indonesië is anders dan die in Nederland, en toch radicaliseren ze ook daar.

Het salafistische gedachtegoed doet mij sterk denken aan dat van de communisten dat eind 19de eeuw werd ontwikkeld. De communisten streden tegen het kapitalistische systeem. Het doel was de communistische heilsstaat, waarvoor sommigen, zoals Lenin en Trotski, wilden vechten. Hun agenda was een politieke. Bij de salafisten is het niet veel anders. Zij vechten tegen de westerse suprematie. Hun equivalent van de mondiale klassenstrijd is de mondiale strijd tussen gelovigen en ongelovigen. Hun doel is een kalifaat, een religieuze heilsstaat. Zo bezien is het salafisme een politieke ideologie, overgoten met een religieuze saus. En sommigen, zoals Osama bin Laden en Mohammed B., zijn bereid daarvoor te vechten.

Erkenning dat salafisten een politieke agenda hebben, moet uitgangspunt zijn voor het beleid. Niet het wel en wee van moslims in Nederland. Welk beleid effectief is, is nog maar de vraag. Communisten en kapitalisten konden zich niet verzoenen. Dat geldt helaas ook voor de salafisten en het Westen.

http://www.trouw.nl/dever(...)jihad.?backlink=true
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
pi_39378419
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 22:43 schreef Glasnosteraar het volgende:
hee, Balk weg
Wel knap van Balk trouwens, zal toch weinig Nederlandse premiers gelukt zijn om 2 maal demissionair te gaan in 4 jaar tijd

PS: Balkenellende 2 is weg!

[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2006 01:30:37 ]
pi_39378732
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 00:31 schreef Glasnosteraar het volgende:
Dat moslims radicaliseren ligt niet aan Nederland. Hen vertroetelen helpt dus niet tegen de djihad.
Ethnische groepen afzeiken, ongewenst verklaren, stigmatiseren en tot minderwaardzijnde 2e rangsburger verklaren is een voedingsbodem maken voor onaangepast gedrag..
Mensen die zo graag het woord vertroetelen gebruiken hebben de neiging tot dat afzeiken etc..
Ach ja.. we leven eenmaal in een discriminerende wereld die zichzelf zoooo verlicht acht..

Dit heb je dus met sommige niet-vertroetelaars:
quote:
Marokkaanse voelt zich klemgezet in bus

Donderdag 29 juni 2006 - BREDA – De dag begon zo vrolijk voor de Bredase Fatiha Bellaghmouch, maar die donderdag 22 juni eindigde voor haar in een nachtmerrie. De 19-jarige van Marokkaanse afkomst werd naar eigen zeggen het slachtoffer van een BBA-buschauffeur die ‘door het lint ging’. Deze week deed ze aangifte van discriminatie.
Fatiha is geen onbekende in de Bredase gemeenschap. Op de dag van de aangifte kreeg ze haar diploma voor sociaal maatschappelijk werk. Ze organiseert sportcursussen voor vrouwen in Breda-Noord, was vorig jaar de initiator van een multiculturele dag op het Baronie College.

Waarmee ze maar wil aangeven dat ze heel actief is. En dat ze wel tegen een stootje kan. „Ik ben eerder bespuugd door een Lonsdale-jongen, maar toen dacht ik ‘ach, laat maar gaan’.” Nu die donderdag. Fatiha is vrolijk. Ze is onderweg van haar bijbaan, wil de bus van 20.33 uur halen op de Tuinzigtlaan, tot haar vriendin belt. Ze hebben lol.

Chagrijnig

Wanneer lijn 111 arriveert, blijft ze lachen. „De chauffeur kijkt heel chagrijnig. Ik kijk hem lachend aan, laat m’n OV-jaarkaart zien en wil op het bankje direct achter hem gaan zitten. Maar dan chreeuwt hij: ‘Naar achteren jij!’ Ik zeg nog ‘sorry’, want ik dacht misschien is die voorste plek voor invaliden.” Ze gaat verderop zitten. Dan begint de chauffeur weer te schreeuwen, vertelt Fatiha: „Hij riep ‘helemaal achterin jij, wat denk je wel, geen goedenavond zeggen en dan ook nog onbeschoft bellend binnen komen!”

Haar vriendin, die door de telefoon de ophef hoort, vraag wat er aan de hand is. Fatiha antwoordt ‘dat-ie zeker chagrijnig is of zo’. En dan tiert de man door: „Godverdorie, ga terug naar je kut-Marokko, vieze trut!” Fatiha wordt boos en zegt: „Ik ga zeker naar Marokko, maar op vakantie. En als jij problemen hebt met Marokkanen, dan moet jij maar opzouten!”

De chauffeur zwijgt. Fatiha, die zijn gedrag buitenproportioneel vindt, vraagt aan de vier, vijf andere passagiers of er misschien eerder iets is voorgevallen. Twee jongens knikken, alsof ze willen zeggen dat ze ook niet begrijpen waarom hij zo doet.

Dan komt de bus aan op het station. Iedereen stapt uit. Maar Fatiha gaat naar de chauffeur, vraagt opheldering over zijn uitbarsting. Die zwijgt, leunt op zijn stuur, blijft voor zich uit kijken en draait zich niet om. „Ik zei: ‘Net schold je me nog uit, maar nu kun je opeens niet meer praten.’ Hij bleef maar voor zich uit kijken. Toen spuugde ik op de grond.”

Scène

Terwijl ze naar de deur loopt, springt hij op, zet de deuren op slot, rent haar achterna en roept: „Nu ben je wel bang hè?” Fatiha: „Hij wilde me aanvallen, ik was doodsbang.” De jongen die ze eerder sprak, staat al buiten, maar schrikt van de scène. Hij bonst op de deur en roept ‘Ben je nou gek geworden. Je gaat toch geen meisje slaan dat geen goedenavond heeft gezegd?” Fatiha roept dat hij de politie moet bellen, maar dat is hij al aan het doen. De chauffeur wil haar naar buiten werken, maar Fatiha blijft op het trapje staan wachten op de politie. De chauffeur probeert nog een keer of vijf de deur te sluiten, maar de Bredase gooit haar lijf er tussen. „Ik ben er nu nog blauw van.”

Volgens de BBA zijn er wel vaker ongeregeldheden op lijn 111. Er arriveert dan ook snel een agent in burger op de motor.Dan nog twee vrouwelijke politieagenten. Ze troosten Fatiha, die erg overstuur is. In de tussentijd komt ook een toezichthouder van de BBA naar het station. Hij hoort alleen het verhaal de chauffeur. Volgens Fatiha blijft hij tegen de politie zeggen: „Ze liegt!” De chauffeur begint meteen over het spugen. Hij beweert dat Fatiha in zijn gezicht heeft gespuugd. Zij houdt vol dat ze op de grond heeft gespuugd. „Aan wat er vooraf gebeurde, kwamen we niet eens toe. Dat ik werd opgesloten, gediscrimineerd en bedreigd.”

De agenten weten niet wat ze met de kwestie aanmoeten. Het is haar verhaal tegenover het zijne, leggen ze uit. Ze krijgt nog wel bericht thuis, zeggen ze. Fatiha dient bij het BBA-hoofdkantoor in Tilburg een klacht in over discriminatie. In de loop van de week komt ze er achter dat er bij de politie alleen een melding van haar zaak ligt, geen aangifte.

Afgelopen dinsdag deed ze alsnog een officiële aangifte bij bureau Vlaanderenstraat.Volgens de BBA is de zaak al ‘naar tevredenheid intern met de chauffeur afgehandeld’, zegt Willie Lavrijssen van de BBA. Ze wil er verder niks over kwijt, behalve dat de twee verhalen tegenover elkaar staan. Nu Fatiha op het bureau haar verhaal heeft gedaan en een aanklacht wegens discriminatie heeft ingediend, neemt de politie de zaak ‘uiterst serieus’.

Volgens woordvoerder André van den Hul gaat zij alle betrokkenen nog eens horen. „Zo’n één-tegen-één verhaal blijft lastig, maar we gaan ook de jongen horen die de politie heeft gebeld. We hebben z’n adres.”
http://www.bndestem.nl/breda/article459444.ece

[ Bericht 40% gewijzigd door Bluesdude op 30-06-2006 01:44:43 ]
pi_39380682
En een goedemorgen het is.

Yildiz, heb jij toegang tot de volkskrant online?
Je moet eigenlijk het stuk de kanarie van H., in de krant van gisteren (pagina 13) even lezen.
Over van Geel en UMTS.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39381128
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 01:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ethnische groepen afzeiken, ongewenst verklaren, stigmatiseren en tot minderwaardzijnde 2e rangsburger verklaren is een voedingsbodem maken voor onaangepast gedrag..
Mensen die zo graag het woord vertroetelen gebruiken hebben de neiging tot dat afzeiken etc..
Ach ja.. we leven eenmaal in een discriminerende wereld die zichzelf zoooo verlicht acht..

Dit heb je dus met sommige niet-vertroetelaars:
[..]

http://www.bndestem.nl/breda/article459444.ece
Als je iets moet leren van de twintigste eeuw, is dat je ideeën serieus moet nemen. Deze extreme figuren hebben er schijt aan dat ene Bredase Fatiha achterin de bus moet zitten of dat ze evt. arm zijn, maar ze willen een totaal ander systeem. Ik vind het jammer dat van alles door elkaar loopt, criminele jongeren, discriminatie, radicalisering...je zou misschien kunnen zeggen dat de eerste twee elkaar kunnen beïnvloeden, de laatste niet. Neem dat nou serieus.
pi_39381826
Iedereen bekent kleur
quote:
Kranten eensgezind en verdeeld over val kabinet

(Novum) - De ochtendkranten zijn vrijdagochtend naar politieke kleur verdeeld in hun meningen over de val van het tweede kabinet-Balkenende. De coalitie viel vrijdag nadat D66 de steun aan de regering had opgezegd. De partij kon er niet mee leven dat het kabinet achter minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) bleef staan in de kwestie-Ayaan Hirsi Ali. Vrijwel alle kranten stellen wel duidelijk dat D66 het kabinet heeft opgeblazen, ook al geeft die partij CDA en VVD de schuld.

De Telegraaf noemt de val van het kabinet 'onnodig en betreurenswaardig'. "Tegen groot maatschappelijk verzet in heeft de ministersploeg belangwekkende en noodzakelijke hervormingen doorgevoerd." Balkenende-II was het 'meest ideologische kabinet sinds decennia', vindt de grootste krant van Nederland, dat 'niet ten onrechte sterk overtuigd was van zijn eigen gelijk'.

Net als De Telegraaf is de Volkskrant tegen doorregeren door CDA en VVD met gedoogsteun. Volgens de krant is de val van het kabinet een 'bedrijfsongeval', omdat een gebrek aan leiderschap de oorzaak is, in plaats van politieke meningsverschillen. Het dagblad houdt 'het gehele team' verantwoordelijk voor de val van het kabinet. Premier Jan Peter Balkenende en vicepremier Gerrit Zalm hebben hun collega Rita Verdonk uiteindelijk 'niet in de hand kunnen houden', concludeert de krant. Verder noemt het dagblad de vasthoudendheid van de oppositie in het confronteren van de coalitie met het 'geklungel' in de zaak van groot belang.

Ook de NRC wijt de breuk vooral aan een gebrek aan leiderschap van Balkenende, blijkt uit het commentaar in ochtendeditie nrc.next. De ambities van Balkenende waren groter dan zijn vermogen de regie in handen te houden, vindt de krant. "Of hem dat tot de ideale kandidaat maakt om leiding te blijven geven aan het CDA, is de vraag." Ook concludeert de NRC achteraf dat D66 beter niet in het kabinet plaats had kunnen nemen.

Trouw noemt de kwestie Ayaan-Hirsi Ali een breuk waard, 'vanwege de fundamentele waarden die in het geding zijn'. Het Nederlands Dagblad vindt de breuk te wijten aan de 'om het naakte voortbestaan vechtende en daarom naar nieuwe profilering hakende D66'. "Met slechts twee schamele kamerzeteltjes in het vooruitzicht koos de partij ervoor zich te bevrijden uit de omhelzing door de coalitie, die haar eerder in de kwestie-Uruzgan tot diep buigen dwong."
pi_39382059
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 08:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als je iets moet leren van de twintigste eeuw, is dat je ideeën serieus moet nemen. Deze extreme figuren hebben er schijt aan dat ene Bredase Fatiha achterin de bus moet zitten of dat ze evt. arm zijn, maar ze willen een totaal ander systeem. Ik vind het jammer dat van alles door elkaar loopt, criminele jongeren, discriminatie, radicalisering...je zou misschien kunnen zeggen dat de eerste twee elkaar kunnen beïnvloeden, de laatste niet. Neem dat nou serieus.
Waarop baseer je dat dat laatste niet zo is? Je zegt het zo stellig, je kan het vast wel bewijzen. In Islamitische landen kan je precies de plek aanwijzen waar ze radicaliseren, dat zijn in gebieden waar er sprake is van sociaal-economisch achterstelling..en dat is een feit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_39382106
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 09:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat dat laatste niet zo is? Je zegt het zo stellig, je kan het vast wel bewijzen. In Islamitische landen kan je precies de plek aanwijzen waar ze radicaliseren, dat zijn in gebieden waar er sprake is van sociaal-economisch achterstelling..en dat is een feit.
quote:
„Het is niet mogelijk om compromissen te sluiten, simpelweg omdat mensen het niet beter weten dan God (*) Er is geen compromis mogelijk tussen islam en democratie (*) Ik erken niet de wetten van Nederland (*) Met het belastinggeld dat ik betaal, doden zij moslims en Irak in Palestina.” Voeg dit bij door alle djihadistische salafisten gedeelde opvattingen dat de islam een superieure, maar in zijn voortbestaan bedreigde godsdienst van uitverkorenen is, die te vuur en te zwaard tegen de ongelovigen moet worden verdedigd
pi_39382145
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 09:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]
En jij denkt werkelijk dat hij van de een op de andere dag dergelijke meningen vormt. Als jij aan een terrorist vraagt waarom hij geradicaliseerd is, gaat ie echt niet zeggen dat dat is gebeurd omdat ie een arme sloeber was. Het is anders wel heel toevallig dat de meeste terroristen uit achterstandswijken/buurten komen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_39382197
Als armoede de oorzaak is, moet deze figuur ook arm zijn.
pi_39382226
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 09:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En jij denkt werkelijk dat hij van de een op de andere dag dergelijke meningen vormt. Als jij aan een terrorist vraagt waarom hij geradicaliseerd is, gaat ie echt niet zeggen dat dat is gebeurd omdat ie een arme sloeber was. Het is anders wel heel toevallig dat de meeste terroristen uit achterstandswijken/buurten komen.
Oh? Welke terroristen (ik heb het niet over Palestina) zijn arme sloebers geweest? Mobee? Osama Bin Laden? Mohammed Atta? De terroristen die Irak binnendringen?

Nee, het is een geloof in een utopie, en ervoor bereid zijn te sterven, zoals terreur in het verleden eigenlijk dezelfde oorzaak had.
pi_39382255
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 09:27 schreef Autodidact het volgende:
Als armoede de oorzaak is, moet deze figuur ook arm zijn.
Nee, dat zeg ik namelijk niet. Jij zegt armoede kan nooit een oorzaak zijn (tenminste zo komt het op mij over). Ik wijs erop dat zeer veel terroristen uit sociaal-economisch achtergestelde gebieden komen. Is dat toeval denk je?
Allah Al Watan Al Malik
pi_39382307
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik namelijk niet. Jij zegt armoede kan nooit een oorzaak zijn (tenminste zo komt het op mij over). Ik wijs erop dat zeer veel terroristen uit sociaal-economisch achtergestelde gebieden komen. Is dat toeval denk je?
Ga je nog hard maken dat dit oorzakelijke verband bestaat? Ik wist niet dat er op het lijf van Theo van Gogh een eis voor een grote geldsom stond. .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')