- Hoog politiek beraad.
- Gaat D66 Herrie schoppen?
- Gaat Rita Verdonk het overleven?
Het Verdonk-AHA debat #2 - Zalm d'er bij?
quote:haha, zoals gewoonlijk, de helden
oja na 6 uur gaf balkie toe dat t een deal was. en nu moet d66 ineens op z'n streepjes staan?
quote:Alsof LPF stemmers kijken. Die zitten te gokken op RTL - 5Op donderdag 29 juni 2006 03:05 schreef Xennia het volgende:
Ben benieuwd naar de peilingen na deze nacht
jezus
quote:JP?Op donderdag 29 juni 2006 03:07 schreef Wup het volgende:
welke mafkees zit die tijd steeds te veranderen.......
Lijkt me een vrij wanhopige situatie voor JP en Verdonk, die zitten zeer druk overleg te plegen hoe ze zich hier uit moeten lullen..*bakt ondertussen portie patat*
Dus zijn ze allemaal in spoedberaad...
Dat kán het extra interessant maken om op te blijven
quote:Sterker nog: Dat is reden om op te blijvenOp donderdag 29 juni 2006 03:09 schreef fayle het volgende:
Ze hebben extra tijd nodig ...
Dus zijn ze allemaal in spoedberaad...
Dat kán het extra interessant maken om op te blijven
.*Voorziet wel enige problemen in tentamenvoorbereiding van morgen... nouja vandaag.
hoort het nederlanderschap niet te verkrijgen . Zij is niet trots op het nederlander zijn maar maakt er misbruik van . Dat hoort eerder gestraft te worden , dan gehonoreerd te worden met een nederlands paspoort zoals een groot gedeelte van de 2e kamer wil. quote]Op donderdag 29 juni 2006 03:06 schreef tong80 het volgende:[..]
Alsof LPF stemmers kijken. Die zitten te gokken op RTL - 5
[/quote]
quote:Breng die beat, FerryOp donderdag 29 juni 2006 03:13 schreef XxxPimxxX het volgende:
Ze moeten even wat beats pompen op de achtergrond.
quote:Ook nog mogelijk... :Op donderdag 29 juni 2006 03:11 schreef henkalex het volgende:
[..]
Sterker nog: Dat is reden om op te blijven
*Voorziet wel enige problemen in tentamenvoorbereiding van morgen... nouja vandaag.
De coalitiepartijen zijn ál hun leden aan het bellen zodat ze zometeen de meerderheid hebben bij een eventuele enge motie van afkeuring ookal zou die door D66 gesteund worden...
Heel veel kamerleden zijn er helemaal niet, dus als je flink hard rondbelt als coalitie kún je een meerderheid forceren.
Zie het debat en besluit over Schiphol waarbij verkoop van aandelen met 33 tegen 31 zetels/stemmen werd aangenomen.
Is de rest al op vakantie denk je dan?
Balkenende geeft iets toe in debat
***************************************
` Premier Balkenende heeft in de Kamer
toch erkend dat de brief waarin Ayaan
Hirsi Ali de schuld op zich nam voor de
commotie rond haar paspoort niet alleen
om juridische redenen is geschreven.Ook
minister Verdonk moest er mee kunnen
leven,zei de premier na zes uur debat.
Daarmee geeft Balkenende toe dat er
sprake is van een politieke deal met
Hirsi Ali.Het hele debat hadden hij en
minister Verdonk volgehouden dat daar
geen sprake van was.
Minister Verdonk erkende dat ze vorige
maand te vroeg naar buiten is getreden
in de zaak rond het paspoort.Ze houdt
wel vol dat ze inhoudelijk gelijk had.
Trusten mensen
quote:Laat je riekorder maar snorren!
quote:Op donderdag 29 juni 2006 03:18 schreef Takkesteeg het volgende:
Nos TT:
Balkenendegeeft iets toeschiet in eigen doel in debat
[..]
DUs hij heeft:
- Of 6 uur lang gelogen
- Of gelogen in het laatste deel tot de schorsing
quote:Gewoon als zes uur hengelen, en men heeft nu beet. Nu zien of de vis nog eens terug moet worden geworpen.Op donderdag 29 juni 2006 03:22 schreef henkalex het volgende:
Blijft toch een vreemde situatie: 6 uur lang roepen dat het niet zo is en dan uiteindelijk toch toegeven.
DUs hij heeft:
- Of 6 uur lang gelogen
- Of gelogen in het laatste deel tot de schorsing
quote:Het grote Ivanov fan-topic
Trusten
quote:Nee, dat kwam door Sylvie Meis!Op donderdag 29 juni 2006 03:25 schreef DrDentz het volgende:
Het kabinet moet vallen omdat Verdonk medeschuldig is aan de uitschakeling van Oranje [afbeelding]
quote:Kortom, hij is óf incompetent óf achterkamerig strateeg... (wat een keus qua premier)Op donderdag 29 juni 2006 03:22 schreef henkalex het volgende:
Blijft toch een vreemde situatie: 6 uur lang roepen dat het niet zo is en dan uiteindelijk toch toegeven.
DUs hij heeft:
- Of 6 uur lang gelogen
- Of gelogen in het laatste deel tot de schorsing
Scenario:
a. D66 steunt motie niet, oppositie wel, geen meerderheid (tenzij er meer oppositieleden opgebleven zijn) dus Verdonk overleeft haar zoveelste motie.
b. JP heeft haar net opgeofferd, D66 voelt zich (dus) ook geroepen tot ondersteuning van een heftige motie en Rita exit (al dan niet met eer aan zichzelf)
c. Rita en JP hebben vantevoren overlegd, dat hij haar kon laten vallen en zij gaat akkoord mocht hun politieke spel niet lukken, wánt na haar mislukte VVD avontuur wil ze eigenlijk met Joost Eerdmans en Marco Pastors en co verder om zelf de Pim uit te hangen.
d. ?
Oprutte!
quote:Het grote Ivanov fan-topic
Trustuh!
Maar het zal wel d. worden:
Ze doen een plas, heffen het glas en alles blijft zoals het was, omdat SGP en co wel meegaan met Verdonk die uiteraard nog steeds vind dat ze correct gehandeld heeft.
quote:goffer de tijdaanpasser is ook in slaap gevallen, 03: 45 dus
quote:beetje blazen en dan braaf in de hok?Op donderdag 29 juni 2006 03:32 schreef Joeriii het volgende:
Ben benieuwd naar het standpunt van D'66.
quote:Ze is pissed...Op donderdag 29 juni 2006 03:36 schreef DrDentz het volgende:
ze liep wel stoer iig
quote:ja dat zou ze wel leuk vinden natuurlijkOp donderdag 29 juni 2006 03:37 schreef Zody het volgende:
"De nacht van Lousewies"
Dit in aanvulling op mijn eerdere scenario's...
Het is wellicht niet toevallig dat een VVD-er de Premier zijn uitspraak ontlokte...
(hahah, die van de Laan! ze negeeert Ferry!)
En! Pechthold is nu lijsttrekker van D66, D66 is een zinkend schip en hoe kun je weer gezichtsverlies (van jaren) proberen te herstellen?
Juist door als verse leider te doen alsof je standvastig en stoer bent - kortom, Pechthold zou wel eens doordat hij niet puur meer in het kabinet zit maar óok leider van de partij is, kunnen wíllen dat het kabinet valt....
Dat Lousewies aldoor heeft mee moeten gaan met de leiders van haar partij (met als gevolg draaikonterij van jewelste) zou kunnen verklaren waarom zij ineens zo uit haar hum is. Pechthold gaat de sterke leider uithangen!
Afijn, kan ook zijn dat ze gewoon de pest in heeft omdat er weer niets gaat gebeuren natuurlijk
Oh wat kan politiek gekonkel op de late avond toch fascinerend zijn....
zet je schrap want dit wordt een bitchfight van jewelste
quote:Heeft ze toch nog naam gemaakt in de politiekOp donderdag 29 juni 2006 03:37 schreef Zody het volgende:
"De nacht van Lousewies"
quote:hahahaOp donderdag 29 juni 2006 03:38 schreef Philosocles het volgende:
Gaat JP straks glashard ontkennen? Het was volgens Zalm een 'slip of the tongue'. Misschien zegt-ie zo, maar jongens, het is al zo laat, dan laat een mens wel eens een steekje vallen.'
als dat gebeurt ga ik huilen
Die gaat D66 niet ondersteunen.
Kansloos.
quote:Je weet het niet...Op donderdag 29 juni 2006 03:42 schreef golfer het volgende:
Motie van wantrouwen en dan ons afvragen wat D66 doet.
Die gaat D66 niet ondersteunen.
Kansloos.
D'66 zal wel eens verdeeld kunnen gaan stemmen.
quote:Never nooit niet.
Zo werkt de politiek niet.
Ze kiezen altijd eieren voor het geld.
Maar ze laten haar niet vallen en ze laten het kabinet niet vallen.
Gebruikelijke overleg tussen de coalitie-partijen en de geloofwaardigheid van dit kabinet is weer eens ondermijnt.
quote:Dictatuur heet dat!Op donderdag 29 juni 2006 03:47 schreef golfer het volgende:
Gezichtsverlies voor Verdonk, voor de zoveelste keer.
Maar ze laten haar niet vallen en ze laten het kabinet niet vallen.
Gebruikelijke overleg tussen de coalitie-partijen en de geloofwaardigheid van dit kabinet is weer eens ondermijnt.
maar,
hebben onze kamerleden niet wat beters te doen?
quote:De beroemde nacht van Schmelzer heb ik ooit eens helemaal meegemaakt.Op donderdag 29 juni 2006 03:48 schreef Philosocles het volgende:
Zo. 03:48 al en nog steeds niet begonnen. En hierna misschien nog een ronde. Weet iemand wat het record van dit soort debatten is? Zijn ze wel eens doodleuk tot de volgende ochtend doorgegaan?
Videorecorder.
de vergadering is weer heropend, maar tot half 5 geschorst ..ze rekken het wel
quote:tja dan moeten ze weer 'inkomen/warm draaien.Op donderdag 29 juni 2006 03:50 schreef Isabeau het volgende:
Misschien is het wel ergens terug te vinden, maar waarom zeggenz e niet gewoon 'Jongens, het is laat, morgen gaan we verder'
het word zo langzamerhand wel slaapverwekkend slaap lekkerZe hebben dus echt een probleem.
quote:Ik ga even een dutje doen tot 4:30.Op donderdag 29 juni 2006 03:53 schreef Isabeau het volgende:
Gaan ze allemaal een dutje doen of zo??
Brinkhorst en Pechtold met gezichten op meer dan onweer weggeroepen.
Wow.
quote:Moet ik je nog wakker bellen?
quote:gelijk geef ik je
Kabinetscrisis komt eraan.
quote:Ben bang van niet.Op donderdag 29 juni 2006 03:58 schreef Joeriii het volgende:
D'66 zal wel de motie gaan steunen, LPF niet.
Kabinetscrisis komt eraan.
De achterkamertjesoverlegstuctuur (mooi scrable-woord trouwens) zal wel weer overwinnen.
quote:Ik vrees dat d'66 inbindt en dat 't alweer met een zeper afloopt en dat het daar bij blijft...Op donderdag 29 juni 2006 03:58 schreef Joeriii het volgende:
D'66 zal wel de motie gaan steunen, LPF niet.
Kabinetscrisis komt eraan.
Ongeacht of er wel of geen meerderheid is, als D'66 gaat, is er een probleempje. (nou ja, probleempje.)
quote:ja dat zijn ze daar inmiddels wel gewend,Op donderdag 29 juni 2006 04:00 schreef Takkesteeg het volgende:
Ik vress dat d'66 inbindt en dat 't alweer met een zeper afloopt...
heeft van der Laan een mooi excuus om een andere baan te gaan zoeken
quote:Kadootje voor D'66 ergens in de komende maanden en alles is weer klaar.Op donderdag 29 juni 2006 04:00 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Ik vrees dat d'66 inbindt en dat 't alweer met een zeper afloopt en dat het daar bij blijft...
Ik denk trouwens idd dat het interne geruzie in de VVD meer de oorzaak is van deze poppenkast.
quote:Net zoals vorige keer met VerdonkOp donderdag 29 juni 2006 04:12 schreef henkalex het volgende:
Ik zie het nog wel gebeuren dat het na de schorsing in 5 minuten klaar is ofzo...
quote:Tsja, de vraag is of de motie die er komt een geleOp donderdag 29 juni 2006 03:58 schreef Joeriii het volgende:
D'66 zal wel de motie gaan steunen, LPF niet.
Kabinetscrisis komt eraan.
of rode 
kaart voor het kabinet wordt.En of de geschiedenis van D66 inachtgenomen juist betekent dat ze wéér inbinden of dat ze - vooral nu ze inde peilingen zowat niks meer over hebben - er nu maar eens uitstappen. Dat laatste lijkt me vrij waarschijnlijk. Wat heeft die partij in hemelsnaam nog te verliezen. Nog eens inbinden kost ze de laatste twee zeteltjes, d'r uit stappen is gegeven wat er in het debat gezegd is goed uit te leggen.
Maar dat gold ook voor de Afghanistan-crisis-die-niet-kwam.
Helaas...
quote:Waarschijnlijk verwachtenz e niet dat mensen ook echt kijkenOp donderdag 29 juni 2006 04:34 schreef Takkesteeg het volgende:
3 minuten te laat...
niks toch?
En Bakenende gaat weer terugnemen wat ie gezegd heeft. ::)
quote:Valt wel mee.Op donderdag 29 juni 2006 04:34 schreef Takkesteeg het volgende:
pfff, niet te geloven zeg, hoe krom kan je lullen JP...
quote:Het gaat om de interpretatie.Op donderdag 29 juni 2006 04:35 schreef golfer het volgende:
En Bakenende gaat weer terugnemen wat ie gezegd heeft. ::)
quote:Slaap lekker en lees de geschiedenislessen nog eens na?Op donderdag 29 juni 2006 04:37 schreef Cruzaclu het volgende:
We weten wie we tegenover we hebben, Halsema de Leninist die met geen woord rept over de mistanden in Noord-Korea, een communistische fundamentalist.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 04:37 schreef Cruzaclu het volgende:
We weten wie we tegenover we hebben, Halsema de Leninist die met geen woord rept over de mistanden in Noord-Korea, een communistische fundamentalist.
quote:Ook goeiemorgenOp donderdag 29 juni 2006 04:37 schreef Cruzaclu het volgende:
We weten wie we tegenover we hebben, Halsema de Leninist die met geen woord rept over de mistanden in Noord-Korea, een communistische fundamentalist.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken...Afkeuring, geen wantrouwen.
quote:neuh
He toch niet quote:Nope.Op donderdag 29 juni 2006 04:40 schreef Wup het volgende:
D66 heeft motie van Groen Links dus niet getekend
Dus ze blijft als minister.
quote:Ah, het leidse corps treed aan.Op donderdag 29 juni 2006 04:37 schreef Cruzaclu het volgende:
blabla.
quote:Dan ga ik weer slapen. Succes aan allen.Op donderdag 29 juni 2006 04:40 schreef golfer het volgende:
Motie van GroenLinks.
Afkeuring, geen wantrouwen.
Wow...
quote:maar, ze gaan wel steunen.. waarom weet Mingele meer dan wij:)
quote:Je hebt een verkeerd beeld van het werkelijke corps, vrees ik.
Die willen liever nog een klein jaar een beetje invloed hebben.quote:Ik hoop het.Op donderdag 29 juni 2006 04:43 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Je hebt een verkeerd beeld van het werkelijke corps, vrees ik.
::P
quote:Natuurlijk.Op donderdag 29 juni 2006 04:47 schreef tong80 het volgende:
Zul je ziendat ze gewoon blijft zitren
::P
Dat was te verwachten.
quote:uiteraard blijft ze zitten... daar staat dit kabinet wel bekend om.. iedereen in deze regering kan gewoon oneindig veel fouten maken.Op donderdag 29 juni 2006 04:47 schreef tong80 het volgende:
Zul je ziendat ze gewoon blijft zitren
::P
quote:Lege Asbak.Op donderdag 29 juni 2006 04:50 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Wat een leeghoofd LPF'er... Jezus
quote:Op donderdag 29 juni 2006 04:49 schreef Cruzaclu het volgende:
Mijn beste de Wit, tussen die 26.000 zaten zeg 20.000 die in 2 feitelijke instanties ongelijk hebben gekregen door onze rechters, zaten oorlogsmisdadigers tussen, economische vluchtelingen maar geenzins 'politieke vluchtelingen'. Hij verklaart gelukkig tevens dat het hem om zijn dubbele agenda ging, hebben we een socialistische partij weer ontmaskerd.
Kees Driehuis
quote:Trieste partij gworden iddOp donderdag 29 juni 2006 04:50 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Wat een leeghoofd LPF'er... Jezus
quote:Die KeesOp donderdag 29 juni 2006 04:51 schreef NorthernStar het volgende:
Allemaal de schuld van Zembla
Kees Driehuis
quote:LPF bestaat niet meer bij nieuwe verkiezingen dus het enige wat die hier proberen voor elkaar te krijgen is dat ze langer kunnen blijven zitten, eigen belang boven landsbelang.Op donderdag 29 juni 2006 04:51 schreef MeneerGiraffe het volgende:
LPF likt zich even het kabinet in.
quote:Hij heeft staatsrechtelijk gelijk. Een meutend zooitje juridische nitwits die met moties trachtten op de stoel van de rechter te zitten. Een zooitje dat een minister voor een blok zet om staatsrechtelijk ondeugdelijke keuzes te maken, schandalig...Op donderdag 29 juni 2006 04:50 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Wat een leeghoofd LPF'er... Jezus
Van As heeft hierin 100% gelijk.
quote:Ja want ze hebben volledig met de 'sorry cultuur' van Paars afgerekend.Op donderdag 29 juni 2006 04:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
uiteraard blijft ze zitten... daar staat dit kabinet wel bekend om.. iedereen in deze regering kan gewoon oneindig veel fouten maken.
quote:Weet jij nog een goede kretelogoog voor mij?Op donderdag 29 juni 2006 04:52 schreef golfer het volgende:
Weer loze kretelogogie van van de LPF-Van Aaschbak.
quote:Het parlement heeft de taak om dit te doen. Ze moeten de minister controleren en haar beleid afkeuren waar nodig. Dit hebben ze dus gedaan, en Verdonk is sterk aangeraden om een oplossing te zoeken en dit is haar oplossing. Ik begrijp niet waarop jij je uitspraak baseert dat de scheiding van machten niet meer behouden is.Op donderdag 29 juni 2006 04:52 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
Hij heeft staatsrechtelijk gelijk. Een meutend zooitje juridische nitwits die met moties trachtten op de stoel van de rechter te zitten. Een zooitje dat een minister voor een blok zet om staatsrechtelijk ondeugdelijke keuzes te maken, schandalig...
Van As heeft hierin 100% gelijk.
quote:Terecht dat ze blijft zitten. Niet zwichten voor druk van een meuetend zooitje socialisten die slechts op het pluche wilt zitten'...Op donderdag 29 juni 2006 04:53 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja want ze hebben volledig met de 'sorry cultuur' van Paars afgerekend.
quote:tuurlijk krijgt die motie geen meerderheid, had jij dat ooit verwacht?Op donderdag 29 juni 2006 04:55 schreef golfer het volgende:
Nawijn blijft zichzelf en als eigenlijk verantwoordekijke minister destijds over identitijds zichzelf en dus tegen stemmen en dus krijgt de motie geen meerderheid.
quote:onzin. Het draait hier niet om links of rechts. het draait om de betrouwbaarheid en slagvaardigheid van een minister.Op donderdag 29 juni 2006 04:55 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
Terecht dat ze blijft zitten. Niet zwichten voor druk van een meuetend zooitje socialisten die slechts op het pluche wilt zitten'...
quote:Baantjesjagers vind je bij alle serieuze partijen.Op donderdag 29 juni 2006 04:55 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
Terecht dat ze blijft zitten. Niet zwichten voor druk van een meuetend zooitje socialisten die slechts op het pluche wilt zitten'...
quote:Ga jij maar in je hok...Op donderdag 29 juni 2006 04:55 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
Terecht dat ze blijft zitten. Niet zwichten voor druk van een meuetend zooitje socialisten die slechts op het pluche wilt zitten'...
Analyseer volgende keer even de antwoorden van Verdonk, en je zult merken dat deze compleet inhoudsloos zijn.
quote:Nope.Op donderdag 29 juni 2006 04:56 schreef DionysuZ het volgende:
tuurlijk krijgt die motie geen meerderheid, had jij dat ooit verwacht?
Ze mag natuurlijk nog even blijven.
Handjeklap is weer volledig gebruikt.
quote:ik heb verschillende vragen 4 keer moeten horen en nadat nog steeds geen antwoord was gegeven gaf de persoon het maar op.Op donderdag 29 juni 2006 04:57 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Ga jij maar in je hok...
Analyseer volgende keer even de antwoorden van Verdonk, en je zult merken dat deze compleet inhoudsloos zijn.
quote:Ik niet. Al hadden ze tot de kerst moeten schorsen.Op donderdag 29 juni 2006 04:56 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
tuurlijk krijgt die motie geen meerderheid, had jij dat ooit verwacht?
quote:Op donderdag 29 juni 2006 04:55 schreef Cruzaclu het volgende:
Terecht dat ze blijft zitten. Niet zwichten voor druk van een meuetend zooitje socialisten die slechts op het pluche wilt zitten'...
Leer je lessen politiek nog eens?
quote:je droomt. dit kabinet valt nog niet al zou er een atoombom vallen door schuld van dit kabinet.Op donderdag 29 juni 2006 04:59 schreef Cruzaclu het volgende:
Voor alle tegenstanders van dit kabinet is er nog hoop. Onze Ferry zegt dat D66 de motie steunt zodat dit kabinet morgen best nog eens zou kunnen gaan vallen.
quote:En zo is het afgesproken tijdens de schorging.Op donderdag 29 juni 2006 05:00 schreef DionysuZ het volgende:
je droomt. dit kabinet valt nog niet al zou er een atoombom vallen door schuld van dit kabinet.
Zijn claim op de Verlichting is tevens genant, de Verlichting is niet tot stand gekomen door de gedachte dat een afhankelijk mens 'zielig en niet vrij is' maar dat een mens eigen verantwoordelijk toekomt en een autonoom zelfdenkend wezen dient te zijn. Niet 'afhankelijk en zielig'.
Als het aan de socialisten lag zou iedereen in Nederland afhankelijk en zielig zijn zodat ze de barmhartige kunnen spelen. Schiet toch op, niemand trapt in je trucs Woutertje Bos.
Alweer een compromie om de minister te laten zitten.
Zelfs Rouvoet krijgt haar niet weg.
quote:In jouw utopische wereld misschien.Op donderdag 29 juni 2006 05:04 schreef Cruzaclu het volgende:
Bos leutert ook maar wat uit zijn nek. Vluchtelingen zijn geen desperate mensen of zoals de socialisten het zo graag zien 'afhankelijke zielige mensen' maar berekende autonome individuen die natuurlijk niet 'toevallig' Nederland uitkiezen.
quote:De gedachte van Verlichting is ook niet het 'zwak en zielig zijn', wat Bos zei, is dat de beide partijen PvdA en VVD hun wortels hebben in de Verlichting, en dat de basis van de Verlichting vrijheid en zelfstandigheid is. Afhankelijke mensen kunnen dit niet zijn, en daarom zouden deze beide partijen afhankelijkheid van de staat moeten bestrijden. Aangezien Minister Verdonk naar het lijkt een afhankelijk persoon uitbuit naar persoonlijk gewin is dit zeer beklagenswaardig.Zijn claim op de Verlichting is tevens genant, de Verlichting is niet tot stand gekomen door de gedachte dat een afhankelijk mens 'zielig en niet vrij is' maar dat een mens eigen verantwoordelijk toekomt en een autonoom zelfdenkend wezen dient te zijn. Niet 'afhankelijk en zielig'.
Als het aan de socialisten lag zou iedereen in Nederland afhankelijk en zielig zijn zodat ze de barmhartige kunnen spelen. Schiet toch op, niemand trapt in je trucs Woutertje Bos.
quote:tering jij doet je ondertitel eer aan.Cruzaclu
Nu eerst koffie...
quote:blijkbaar want erg veel haast maakt hij nietOp donderdag 29 juni 2006 05:09 schreef cultheld het volgende:
Mag die inteeltkop wel zo lang opblijven van God?
quote:De socialisten hebben hun wortels in de Verlichting?Op donderdag 29 juni 2006 05:07 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
In jouw utopische wereld misschien.
[..]
De gedachte van Verlichting is ook niet het 'zwak en zielig zijn', wat Bos zei, is dat de beide partijen PvdA en VVD hun wortels hebben in de Verlichting, en dat de basis van de Verlichting vrijheid en zelfstandigheid is. Afhankelijke mensen kunnen dit niet zijn, en daarom zouden deze beide partijen afhankelijkheid van de staat moeten bestrijden. Aangezien Minister Verdonk naar het lijkt een afhankelijk persoon uitbuit naar persoonlijk gewin is dit zeer beklagenswaardig.
De socialisten zijn juist voor staatsinvloed omdat mensen niet altijd voor zichzelf de beste keuze kunnen maken, althans dat is hun opvatting. Het gaat in het socialisme juist vooral om afhankelijkheid van de staat, dat is het bestaansrecht van de staat en dus van de socialisten.
Verlichting heeft niks met de idee van het socialisme te maken, schiet eens een heel eind op.
En refereren aan de freule uit de ouwe tijd?
Wat een engerd die Gristendominee.
"Heeft u ook zoveel sms'jes gekregen" zegt die SGP-dude - en hop, inzoomen op Van der Laan die d'r mobieltje checkt.
quote:spannend he?Op donderdag 29 juni 2006 05:12 schreef Philosocles het volgende:
Wat een camerawerk
"Heeft u ook zoveel sms'jes gekregen" zegt die SGP-dude - en hop, inzoomen op Van der Laan die d'r mobieltje checkt.
quote:het gaat hier niet om socialisme. Het gaat om Verdonk en het gekwakkel rond AHAOp donderdag 29 juni 2006 05:12 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
De socialisten hebben hun wortels in de Verlichting?
De socialisten zijn juist voor staatsinvloed omdat mensen niet altijd voor zichzelf de beste keuze kunnen maken, althans dat is hun opvatting. Het gaat in het socialisme juist vooral om afhankelijkheid van de staat, dat is het bestaansrecht van de staat en dus van de socialisten.
Verlichting heeft niks met de idee van het socialisme te maken, schiet eens een heel eind op.
quote:Ga maar slapen, en ga jij nog eens in een encyclopedie kijken.Op donderdag 29 juni 2006 05:12 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
De socialisten hebben hun wortels in de Verlichting?
De socialisten zijn juist voor staatsinvloed omdat mensen niet altijd voor zichzelf de beste keuze kunnen maken, althans dat is hun opvatting. Het gaat in het socialisme juist vooral om afhankelijkheid van de staat, dat is het bestaansrecht van de staat en dus van de socialisten.
Verlichting heeft niks met de idee van het socialisme te maken, schiet eens een heel eind op.
De motie gaat het niet redden.
quote:Reageer toch niet op die corpsfundamentalist...Op donderdag 29 juni 2006 05:13 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
het gaat hier niet om socialisme. Het gaat om Verdonk en het gekwakkel rond AHA
{zegt een eventuele.. misschien ooit ,.. maar niet op Verdonk potentiele VVD stemster,,
}quote:sorryOp donderdag 29 juni 2006 05:15 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Reageer toch niet op die corpsfundamentalist...
D66 voor de motie van wantrouwen!
quote:En terecht.
.quote:OF een lullenpot...Op donderdag 29 juni 2006 05:17 schreef DionysuZ het volgende:
dus nu is het OF verdonk OF een val van de regering
quote:eindelijk doen ze eens iets!Op donderdag 29 juni 2006 05:17 schreef cultheld het volgende:
Wat een marginale, effectloze kutpartij blijft dat toch ook: Dat ze in 2007 maar 0 zetels zullen halen
quote:D66 is een regeringspartij.Op donderdag 29 juni 2006 05:18 schreef golfer het volgende:
D66 zegt het vertrouwen op in de minister, maar zal niet genoeg dteun krijgen vsn der overiger partijren om die motie te steunen.
quote:d66 heeft op het einde nog gezegd dat mocht deze minister niet opstappen dat dat het einde van dit kabinet zou betekenen. Tenminste, als ik het goed heb gehoordOp donderdag 29 juni 2006 05:18 schreef golfer het volgende:
D66 zegt het vertrouwen op in de minister, maar zal niet genoeg dteun krijgen vsn der overiger partijren om die motie te steunen.
quote:Maar toch is het nu anders dan dat alleen de oppositie een MvW indient.Op donderdag 29 juni 2006 05:18 schreef golfer het volgende:
D66 zegt het vertrouwen op in de minister, maar zal niet genoeg dteun krijgen vsn der overiger partijren om die motie te steunen.
Gedegen onderzoek
bla bla bla bla
Geen druk
bla bla bla bla
quote:Mogen we hopen.Op donderdag 29 juni 2006 05:20 schreef Philosocles het volgende:
Dus als Verdonk niet opstapt, stapt D'66 uit het kabinet, zoveel zegt Van der Laan. Een minderheidskabinet met LPF-steun lijkt me geen geloofwaardig alternatief. Exit Verdonk dus, lijkt me.
En Verdonk gaat nu af als ex-minister?
quote:Ik zie onze ijzeren dame nog niet opstappen. Uit haarzelf danOp donderdag 29 juni 2006 05:20 schreef Philosocles het volgende:
Dus als Verdonk niet opstapt, stapt D'66 uit het kabinet, zoveel zegt Van der Laan. Een minderheidskabinet met LPF-steun lijkt me geen geloofwaardig alternatief. Exit Verdonk dus, lijkt me.
quote:hier blijf ik nog wel wat langer voor op
quote:De oppositie is natuurlijk bang dat steeds meer mensen in 2007 door zullen hebben dat dit kabinet voor economische groei en betaalbare pensioenen zorgt. Uiteindelijk zijn dat de criteria die bepalen wat de meeste mensen zullen gaan stemmen
.quote:ik wil die ringtone!!Op donderdag 29 juni 2006 05:22 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Irritante ringtone heeft die Mingele...
quote:Het gaat om Verdonk, niet om het kabinet.Op donderdag 29 juni 2006 05:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
De oppositie is natuurlijk bang dat steeds meer mensen in 2007 door zullen hebben dat dit kabinet voor economische groei en betaalbare pensioenen zorgt. Uiteindelijk zijn dat de criteria die bepalen wat de meeste mensen zullen gaan stemmen
Krijgt geen meerdelijke stemming, kan ik jullie meegeven.
Ze blijft gewoon zitten, die trut.
quote:Dat begrijp ik natuurlijk ook nog wel, maar zoiets zorgt indirect niet bepaald voor een stabiele regering.Op donderdag 29 juni 2006 05:23 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Het gaat om Verdonk, niet om het kabinet.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 05:22 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Irritante ringtone heeft die Mingele...
Dat was het alarmsignaal dat het kabinet op inzakken staat en het binnenhof ontruimd moet worden.
quote:Als er een andere minister komt wel. De VVD-top is ook echt niet blij met Verdonk, ze is een brokkenpiloot.Op donderdag 29 juni 2006 05:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat begrijp ik natuurlijk ook nog wel, maar zoiets zorgt indirect niet bepaald voor een stabiele regering.
quote:Nope.Op donderdag 29 juni 2006 05:24 schreef DionysuZ het volgende:
deze stemming maakt niet uit, d66 is duidelijk geweest. exit verdonk
Die blijft gewoon.
Let maar op.
quote:ze is politiek niet handig, zacht gezegd...Op donderdag 29 juni 2006 05:24 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Als er een andere minister komt wel. De VVD-top is ook echt niet blij met Verdonk, ze is een brokkenpiloot.
Maar gaan ze nu stemmen???
quote:Dan valt het kabinet, of ze moeten LPF erbij nemen. Die waren zich vandaag professioneel aan het inlikken.
quote:dan weg kabinet
quote:Denk het ook ja.
quote:ben bang dat je gelijk krijgt gofer...
quote:Gebeurt niet
quote:Ze halen de meerderheid ook niet.
quote:d66 is heel duidelijk geweest. verdonk óf kabinet. Als het beide niet wordt dan zijn ze definitief weg.