TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ik vond 'the hulk' wel zo achterlijk bagger dat ik er bang van werd. maar ja, misschien maakt het de generatie die denkt in games niks uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wat dacht je van anaconda, die spant toch wel de kroon denk ik. danm!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De grootste bullshit die ik de laatste jaren heb gehoord. Maak nog eens zo'n goede grap ! Is je naam Tim Kuik toevallig? Niet? Dan weet ik nog wel een leuk bedrijfje voor je om te werken. Daar kan je meer van zulke onzin de wereld ingooien.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:17 schreef bellerophon81 het volgende:
Kijk je de film via de orginele DVD of via een kopie? Want als je via een kopie kijkt zul je zeker een slechtere kwaliteit zien en dan valt het meteen op dat het een computer animatie is.
! Is je naam Tim Kuik toevallig? Niet? Dan weet ik nog wel een leuk bedrijfje voor je om te werken. Daar kan je meer van zulke onzin de wereld ingooien.
We'll keep on whispering our mantras.
Pberends heeft gelijk.
Alone in the dark vond ik vroeger een superspel (1992 ofzo), vooral omdat het een spel was met leuke puzzletjes en raadsels en met technieken die zeer realistische bewegingen mogelijk maakte, baanbrekend voor die tijd. Gaan ze er een film van maken in 2000 ofzo
Die film flopt dus en terecht. Geef mij maar the Neverending Story of Labyrinth ofzo, dat is veel stijlvoller en plezieriger om naar te kijken. Plus dat je videorecorder geen directx 8 nodig heeft
Alone in the dark vond ik vroeger een superspel (1992 ofzo), vooral omdat het een spel was met leuke puzzletjes en raadsels en met technieken die zeer realistische bewegingen mogelijk maakte, baanbrekend voor die tijd. Gaan ze er een film van maken in 2000 ofzo
Die film flopt dus en terecht. Geef mij maar the Neverending Story of Labyrinth ofzo, dat is veel stijlvoller en plezieriger om naar te kijken. Plus dat je videorecorder geen directx 8 nodig heeft
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
wel vind ik trouwens dat ze te makkelijk naar graphics stappen, hele achtergronden, steden zijn op een blauw scherm gemaakt, volgens mij zijn ze voor king kong helemaal niet op een eiland geweest, dit weet ik niet maar zo lijkt het, dat je die aap uit de computer tovert ok, maar alles
"Voel je je lekker, ga lekker bewegen" ;)
Labyrinth ziet er beter uit dan de meeste neppe CGI die ze tegenwoordig in films gebruiken. Het verhaal is ook vele malen beter dan de crap van tegenwoordig.quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:25 schreef Harry_Sack het volgende:
Pberends heeft gelijk.
Alone in the dark vond ik vroeger een superspel (1992 ofzo), vooral omdat het een spel was met leuke puzzletjes en raadsels en met technieken die zeer realistische bewegingen mogelijk maakte, baanbrekend voor die tijd. Gaan ze er een film van maken in 2000 ofzo
Die film flopt dus en terecht. Geef mij maar the Neverending Story of Labyrinth ofzo, dat is veel stijlvoller en plezieriger om naar te kijken. Plus dat je videorecorder geen directx 8 nodig heeft
Narcist
Bereid je maar voor op Final destination 3... wat een verschrikking qua graphics. Alsof ze met een pentium II 400 in elkaar zijn gezet.
wat een verschrikking qua graphics. Alsof ze met een pentium II 400 in elkaar zijn gezet.
Had me nu net zo op die film verheugd.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:48 schreef Xebrozius het volgende:
Bereid je maar voor op Final destination 3... wat een verschrikking qua graphics. Alsof ze met een pentium II 400 in elkaar zijn gezet.
Had me nu net zo op die film verheugd.Graphics van FD1&2 waren zeer goed te doen anders.
Narcist
Vooral de scene waarin de achtbaankarretjes ontsporen is beschamend... Ze hebben de karretjes niet eens dezelfde kleur rood gekregen als de echte karretjes.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:54 schreef Magistic het volgende:
[..]
Had me nu net zo op die film verheugd.
Graphics van FD1&2 waren zeer goed te doen anders.
dat doen ze dus expres voor de mensen die het nog niet helemaal snappen...quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:48 schreef Xebrozius het volgende:
Bereid je maar voor op Final destination 3... wat een verschrikking qua graphics. Alsof ze met een pentium II 400 in elkaar zijn gezet.
kids van nu houden van gameconsolegraphics en kunnen dat moeiteloos mengen met de realiteit. zeker gezien het aantal misdrijven dat nu al plaatsvindt en alleen maar cummulatief toeneemt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
David Bowie die 3 glazen ballen over z'n hand kan laten draaien, al die muppets, een 16 jaar oude Jennifer Connelyquote:Op woensdag 28 juni 2006 21:46 schreef Magistic het volgende:
[..]
Labyrinth ziet er beter uit dan de meeste neppe CGI die ze tegenwoordig in films gebruiken. Het verhaal is ook vele malen beter dan de crap van tegenwoordig.
Geniaal en allemaal mechanisch
quote:Jareth: You remind me of the babe.
Goblin: What babe?
Jareth: The babe with the power.
Different Goblin: What power?
Jareth: The power of voodoo.
Goblin: Who do?
Jareth: You do.
Goblin: Do what?
Jareth: Remind me of the babe.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
die dino's in jurassic park zijn robotsquote:Op woensdag 28 juni 2006 16:21 schreef Bismarck het volgende:
De slangen in de SOAP-trailer komen ook zo uit de computer rollen. Dat ziet er ook niet uit.
De dino's in Jurassic Park (1993!!!!!!) zien er 30x beter uit.
en als je dit tegenwoordig in een film zou zien moest je ook kotsen.
liever CGI graphics dan stukken plastic
wat voor ness?quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:24 schreef G-Mart het volgende:
Labyrinth is geniaal en Jurassic Park is total boemlauwness!
De pop. Zonder twijfel. George Lucas hadden ze nooit bij CGI in de buurt moeten laten.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:00 schreef Dementor het volgende:
Yoda de pop of Yoda de computeranimatie?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
of je neemt een goéde game als voorbeeld :quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:49 schreef Metro2005 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
VS
[afbeelding]
Ben het niet helemaal met de TS eens
En in games is er natuurlijk ook niet veel vooruitgang:
[afbeelding]
VS
[afbeelding]
: 
Het probleem is dat ze nu teveel full body shots van die gorilla moeten laten zien. Bij Jurassic Park zag je nauwelijks een hele dino, wat bovendien bijdroeg aan de spanning omdat je wist dat 'ie er was, maar je hem niet zag
[ Bericht 1% gewijzigd door BGS op 28-06-2006 23:02:25 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door BGS op 28-06-2006 23:02:25 ]
LotR, goed voorbeeld van een juist gebruik van schaalmodellen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die 3 glazen ballen laten draaien was iemand die achter bowie verscholen zat, hij kon het zelf nietquote:Op woensdag 28 juni 2006 22:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
David Bowie die 3 glazen ballen over z'n hand kan laten draaien, al die muppets, een 16 jaar oude Jennifer Connely
Geniaal en allemaal mechanisch
[..]
Verder idd een betere film dan dezelfde soort films die nu gemaakt worden.
schaalmodellen?quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:32 schreef Dagonet het volgende:
LotR, goed voorbeeld van een juist gebruik van schaalmodellen.
|
|
