quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:07 schreef poemojn het volgende:
Tan, was je oudste ook een billenschuiver? Kai wel, toch?
Ja, we hebben een onvervalste billenschuiver. Kai gaat nog steeds hupsend door het leven. Heeeeeeel soms probeert hij te staan maar dat gebeurt echt maar sporadisch. Wat dat betreft zie ik het somber in. Hij is vrij pienter met een hele hoop dingen en begint zich echt te groot te voelen voor de babygroep waar hij in zit maar zolang hij niet loopt mag hij niet naar de peutergroep. Ik begin te merken dat hij daar dus wel aan toe is en als oudste tussen de kleine babietjes zitten is dan best frustrerend.quote:
Ik zit hier gewoon opstandig te worden achter mijn pc... Wat een achterlijke regel, Max! Zal wel handiger voor de leiding zijn, maar omdat hij fysiek wat minder ver is, mag hij nog niet naar de peutergroep?! Misschien is hij juist geestelijk wel verder en wordt hem dus de uitdaging met andere peuters onthouden!quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:25 schreef m@x het volgende:
Hij is vrij pienter met een hele hoop dingen en begint zich echt te groot te voelen voor de babygroep waar hij in zit maar zolang hij niet loopt mag hij niet naar de peutergroep. Ik begin te merken dat hij daar dus wel aan toe is en als oudste tussen de kleine babietjes zitten is dan best frustrerend.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:07 schreef poemojn het volgende:
Tan, was je oudste ook een billenschuiver? Kai wel, toch?
Cheyenne was inderdaad een billenschuiver. Pienter was/ is ze niet, maar ze kan wel erg goed leren. Laat ik het zo zeggen, ze is wel slim, maar ontzettend, bijna ziekelijk onzeker, daaroor is ze gewoon niet in staat om met logische antwoorden te komen als je haar iets vraagt. Ze geeft per definitie het verkeerde antwoord omdat ze zo twijfelt altijd. Daardoor komt ze heel oenig over soms. Maar ze is wel de slimste van de klas als het gaat om cijfers. Snappen jullie het nog?quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:25 schreef m@x het volgende:
Ja, we hebben een onvervalste billenschuiver. Kai gaat nog steeds hupsend door het leven. Heeeeeeel soms probeert hij te staan maar dat gebeurt echt maar sporadisch. Wat dat betreft zie ik het somber in. Hij is vrij pienter met een hele hoop dingen en begint zich echt te groot te voelen voor de babygroep waar hij in zit maar zolang hij niet loopt mag hij niet naar de peutergroep. Ik begin te merken dat hij daar dus wel aan toe is en als oudste tussen de kleine babietjes zitten is dan best frustrerend.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:01 schreef Belana het volgende:
M@x, had jij ook niet fysio met Kai?
Hier precies hetzelfdequote:Op woensdag 28 juni 2006 13:11 schreef Mammietje het volgende:
Doen jullie overigens nog iets om zijn lopen te stimuleren? En lukt dat / werkt hij daarin mee?
Randy ziet het heil van lopen totaal niet in. Hij kan inmiddels rennen op zijn knieën en houdt dan zijn handen vrij om dingen mee te nemen. Hij kan al wel staan, dus dan trekt hij zich ter plekke wel op als hij ergens bij wil. Waarom zou je dan nog los door een ruimte willen sjokken? En aan de hand lopen of staan, ziet hij de humor ook niet van in: hij trekt gewoon zijn landingsgestel in!![]()
Dat onzekere herken ik wel in Kai. Volgens zijn juf is dat ook de reden waarom hij zelden uit zichzelf gaat staan. Hij lijkt gewoon bang te zijn dat het hem niet lukt. Hoe oud was Cheyenne toen ze eindelijk ging lopen?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:02 schreef Tan het volgende:
[..]
[..]
Cheyenne was inderdaad een billenschuiver. Pienter was/ is ze niet, maar ze kan wel erg goed leren. Laat ik het zo zeggen, ze is wel slim, maar ontzettend, bijna ziekelijk onzeker, daaroor is ze gewoon niet in staat om met logische antwoorden te komen als je haar iets vraagt. Ze geeft per definitie het verkeerde antwoord omdat ze zo twijfelt altijd. Daardoor komt ze heel oenig over soms. Maar ze is wel de slimste van de klas als het gaat om cijfers. Snappen jullie het nog?
Als baby was ze ook al onzeker, vandaar ook dat ze nooit durfde te lopen enz. Dat kwam pas later na heeeeel veel oefenen.
Dat niet lopen is voor ons ondertussen heel normaal maar voor anderen is het weer heel raar en je krijgt dan ook een heleboel opmerkingen en een hele hoop commentaar en het is niet altijd leuk om te horen dat ze je kind lui vinden of dat hij achterloopt enzo. Het zal vast niet zo bedoeld zijn maar na 100 keer weet je het gewoon wel.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:32 schreef Rottdog het volgende:
Heb er eigenlijk nooit bij stilgestaan dat het niet lopen zo'n inpakt kon hebben, zit dus eigenlijk ook een beetje verbaasd de verhalen te lezen tjee meiden een Dikke
Die soepele slofjes zijn er dacht ik toch wel tot aan een redelijke maat sowieso maat 25 en dan zou je nog die slofjes kunnen nemen met dat gebreide sokje eraan.
Zie je wel, Kai steekt zijn energie dus in praten in plaats van in lopen. Vaak ontwikkelen ze zich eerst op een bepaald gebied en komt een andere vaardigheid pas later. Christan liep dus laat los, maar hij liep meteen als een kiviet en viel ook bijna niet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:48 schreef m@x het volgende:
Praten gaat hier trouwens supergoed. Elke dag komen er nieuwe woordjes bij. Geweldig om wat meer met je kind te kunnen communiceren in plaats van alleen "babababa" en "boeboeboeboe".
Ik had voor Noah toen die begon met lopen schoentjes van het merk shoesme, die vond ik erg fijn, zijn heel soepel, antislip, maar geven wel wat meer steun en bescherming dan de meeste slofjes. Op de site kan ik niet vinden tot welke maat die gaan, maar zoals hier heb je een paar tot maat 25 (wel duur...). Welke maat heeft Kai nu dan eigenlijk?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:12 schreef m@x het volgende:
Daarnaast kunnen we geen goede schoenen voor hem vinden. Mocht hij ooit gaan lopen dan moet hij van die beginnersschoentjes met soepele zooltjes hebben maar die worden dus niet in zijn maat gemaakt.
Oh dat valt op zich nog wel mee, vreemd ik had gedacht dat ze echt wel wat zwaarder moest zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:04 schreef Noli. het volgende:
Bij 2,5 jaar ligt de onderste lijn nét iets boven 11 kilo..
In het ziekenhuis gebruiken wij een berekening: leeftijd x 2 +8 . Deze is trouwens wel bijgesteld in verband met het overgewicht probleem in de grote steden en dan wordt er ook wel leeftijd x 2,5 + 8 gebruikt. Bij een kindje van 3 zou het dus ongeveer 14 kilo kunnen zijn. Maar dat is een schatting die wij maken om medicatie klaar te kunnen maken bij kinderen die met spoed worden geopereerd. Ik weet verder niets van groeicurves af. En uiteraard is een kindje dat net 3 is lichter dan een die bijna 4 is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:00 schreef senesta het volgende:
Mag ik hier even polsen?
Mijn dochtertje stond vandaag bij een vriendin op de weegschaal en ze woog 11 kilo, ze word in september 3 jaar en het leek mij erg licht.
Ik kan natuurlijk net nu niet zo snel het groeiboekje erbij zoeken, maar misschien dat jullie een idee hebben van het gewicht wat enigzinds gemiddeld is.
Ik snap dat de één kleiner is dan de ander en ik heb niet het idee dat ze heel erg mager is maar ik schrok best een beetje, ik had gewoon gedacht dat ze meer woog.
Gaat wel weer aardig, dank jequote:Op donderdag 29 juni 2006 17:36 schreef Rewimo het volgende:
Hoe is het met Tom, coolbabe?
Githa, lekker mannetje heb jij zeg
Hahahhahaquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:30 schreef Githa het volgende:
Ik werd net een partij misselijk, ik denk van de warmte dus ik moest overgeven in de wc. Staat Jordy naast me heel geinteresserd te kijken en barst dan hard in lachen uitVervolgens begint hij over mijn arm mee in de wc te spugen gewoon met spuug
wat een lol hé mama, samen spugen in de wc
![]()
Ik zal het straks eens bekijken, dank je! Overigens is zij niet begaafd, volgens mij, ze kan gewoon goed leren.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:17 schreef poemojn het volgende:
Tan, dat 'oenig' overkomen komt meer voor bij de wat meer begaafde kinderen dacht ik, zijn ook logische verklaringen voor maar daar weten ze meer van op dit forum, misschien vind je 't leuk daar eens te kijken.
In principe niks aan doen inderdaad. Bij veel jeuk even het waterpokkentopic raadplegen, daar staan tips in die kunnen helpen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 18:14 schreef m@x het volgende:
Dat hoop ik ookIk heb ook geen flauw idee hoe die pokken werken. Gewoon in laten drogen toch?
Ja tuurlijk hebben we gewoon bestek in huis , maar die vorken ed. zijn te groot (mijn mening) + dat een eigen bestekje iets blijvends is. Ik heb ook nog mijn 1e bestekje (althans ligt nog bij mijn ouders en daar eet Isis dan soms ook met mijn bestekquote:Op zaterdag 1 juli 2006 06:56 schreef Luchtbel het volgende:
Huh? Maar je hebt toch wel gewoon bestek in huis?
Wij aten vroeger thuis vaak van zilver bestek en ik vond het een ramp, regelmatig poetsen en ik vond het juist helemaal niet lekker eten (bijsmaakje). Daarnaast waren bij het zilver dat ik had de tanden van de vork erg lang, en dat is vaak zo met zilver bestek, dus ik prakte vaak mijn gehemelte ook mee.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 06:49 schreef Xanthe het volgende:
Isis eet nog steeds met plastic lepeltjes , maar nu de lepeltjes stuk voor stuk kapot gaan willen we een normaal bestek setje voor haar hebben.
Nou meen ik ergens gelezen te hebben dat zilver beter zou zijn dan RVS voor de smaakontwikkeling (om de kosten hoefen we het niet te laten ze krijgt het) , echter kan ik het nergens (ook google) niet terug vinden weet iemand hoe dat zat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |