POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deel 1
En hier verder..
Volgens http://www.volkskrant.nl/den_haag/article217460.ece en http://www.gatago.com/nl/politiek/11619271.html wordt per jaar de subsidie gehalveerd. Wat jij doet is wel de korting per jaar rekenen terwijl de verlaging over de hele periode wordt gerekend.
Volgens mij klopt mijn rekensom toch echt hoor. Of heb jij een bron die expliciet vermeld dat de subsidie vermindering over de hele periode gaat en de korting per jaar?
[ Bericht 6% gewijzigd door One_of_the_few op 27-06-2006 23:46:35 ]
En hier verder..
Heb je hier een bron van.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar.
De korting die Balkenende heeft bedongen is een korting van één miljard PER JAAR. De verlaging van inkomsten is 1,8 miljard over de periode 2007 tot 2013. Kortom, de winst = 6 x 1.000.000.000 - 1.800.000.000 = 4.200.000.000.
Bovendien hebben alle landen minder inkomsten gekregen. Niet door slecht onderhandelen maar omdat het geld nu eenmaal onder tien extra arme landen verdeeld moet worden.
Volgens http://www.volkskrant.nl/den_haag/article217460.ece en http://www.gatago.com/nl/politiek/11619271.html wordt per jaar de subsidie gehalveerd. Wat jij doet is wel de korting per jaar rekenen terwijl de verlaging over de hele periode wordt gerekend.
Volgens mij klopt mijn rekensom toch echt hoor. Of heb jij een bron die expliciet vermeld dat de subsidie vermindering over de hele periode gaat en de korting per jaar?
[ Bericht 6% gewijzigd door One_of_the_few op 27-06-2006 23:46:35 ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
je hebt zelf blijkbaar niet even rondgekeken. Vindt het al jammer dat je mijn voorrekening gelijk leugens noemt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:23 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Gelukkig iemand die kanttekeningen plaatst bij de leugens hiervoor.
Daarnaast klopt het gewoon niet wat hij zegt.
Kijk maar op http://www.volkskrant.nl/den_haag/article217460.ece en http://www.gatago.com/nl/politiek/11619271.html
[ Bericht 9% gewijzigd door One_of_the_few op 27-06-2006 23:44:31 ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
een hele mooie benoeming van succes.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:13 schreef HPoi het volgende:
burp
een hele mooie benoeming van succes.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het was echter een tvp.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:19 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
een hele mooie benoeming van succes.
Het was echter een tvp.
Nederland krijgt in totaal maar 1,6 milard euro per jaar van Europa waarvan ook nog eens meer dan één miljard in de vorm van landbouwsubsidies:quote:
Bron (Tabel 4)
Het totaal per jaar voor opleidingen en sociaal beleid is zo'n 35 miljoen, niet 3,5 miljard.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
weet ik, maar wou even een zinloze post plaatsenquote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
die tabel gaat over 2002 en 2001..quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:22 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nederland krijgt in totaal maar 1,6 milard euro per jaar van Europa waarvan ook nog eens meer dan één miljard in de vorm van landbouwsubsidies:
Bron (Tabel 4)
Het totaal per jaar voor opleidingen en sociaal beleid is zo'n 35 miljoen, niet 3,5 miljard.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Een begroting wordt altijd voor zes jaar vastgesteld. Dit zijn dus cijfers uit de vorige begroting (2000-2006) waarvan jij beweert dat Nederland toen 3,5 MILJARD per jaar euro kreeg voor de opleiding van migranten en werklozen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
die tabel gaat over 2002 en 2001..
Dit zijn dus prima cijfers om aan te tonen dat dat niet kan kloppen. Ten eerste omdat Nederland in de vorige periode per jaar niet meer kreeg dan zo'n 1,6 miljard (laat staan dat je er 1,8 miljard op kan bezuinigen) ten tweede geven ze aan wat voor een absurd bedrag 3,5 miljard per jaar is voor de opleiding van migranten en werklozen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Maar hoe het ook zij
Kabinetsbeleid een groot succes: SO KEEP ON DREAMING
@ NAPALM : WAAROM REAGEER JE NIET OP MIJN POST? (VORIGE TOPIC)
Kabinetsbeleid een groot succes: SO KEEP ON DREAMING
@ NAPALM : WAAROM REAGEER JE NIET OP MIJN POST? (VORIGE TOPIC)
Nederland is verworden tot een maatschappij van intollerante egoïsten, welke aan de top de zakken massaal vullen, het middenkader uitknijpen en de onderste regionen de restjes bij elkaar laat schrapen in een onzekere samenleving, waarin de voorzieningen voor basisbehoeften als zorg en onderwijs onder zware druk en een flink toenemend kostenplaatje staan.
Nee, echt geweldig dat kabinetsbeleid, hou toch op joh
Nee, echt geweldig dat kabinetsbeleid, hou toch op joh
Rustig, druk.quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:41 schreef EchtGaaf het volgende:
NAPALM : WAAROM REAGEER JE NIET OP MIJN POST? (VORIGE TOPIC)
Ik schopte het vorige topic enkel omhoog omdat er een nieuw topic werd aangemaakt (nalv de nieuwspost) terwijl dat niet nodig was. Daarom kwam ik met een provocerend zinnetje+ de hele nieuwspost. Zat voor de rest geen stelling of idee achter.
Ik neus nu net in het interesssante topic over 80.000 per levensjaar.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Excuus, ik wilde niet provoceren. Zie het als een compliment dat ik je reactie erg op prijs stel..Ik ga ook ff naar die 80000 topic. Bedankt voor de tip .quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:
[..]
Rustig, druk.
Ik schopte het vorige topic enkel omhoog omdat er een nieuw topic werd aangemaakt (nalv de nieuwspost) terwijl dat niet nodig was. Daarom kwam ik met een provocerend zinnetje+ de hele nieuwspost. Zat voor de rest geen stelling of idee achter.
Ik neus nu net in het interesssante topic over 80.000 per levensjaar.
tikorev@hotmail.comquote:Op woensdag 28 juni 2006 00:59 schreef reviewz het volgende:
Tikorev, check je mail.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat een aanstellerij. Er zijn amper landen in de wereld waar minima het in hun positie beter hebben dan in Nederland...quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:23 schreef Vhiper het volgende:
en de onderste regionen de restjes bij elkaar laat schrapen in een onzekere samenleving,
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Er zijn dito amper landen waar de kosten van levensonderhoud zo hoog zijn als in Nederland.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:01 schreef Tikorev het volgende:
Wat een aanstellerij. Er zijn amper landen in de wereld waar minima het in hun positie beter hebben dan in Nederland...
Maar goed, dat is niet eens het punt dat ik wilde maken, als je namelijk de rest van de tekst ook er eens bij pakt (Merk ik wel vaker, men leest mijn posts graag selectief... ), is het namelijk duidelijk dat ik het over de huidige zelfverrijking heb. De top vult z'n zakken, het middenkader mag flink extra aan van alles en nog wat betalen en de armen krijgen hier en daar wat kruimeltjes (zorgtoeslagje hier, half procentje belastingverlaging daar) toegeworpen, terwijl de zekerheid van het sociale stelsel wordt afgebroken.
), is het namelijk duidelijk dat ik het over de huidige zelfverrijking heb. De top vult z'n zakken, het middenkader mag flink extra aan van alles en nog wat betalen en de armen krijgen hier en daar wat kruimeltjes (zorgtoeslagje hier, half procentje belastingverlaging daar) toegeworpen, terwijl de zekerheid van het sociale stelsel wordt afgebroken.
Dat eeuwige socialistische gehuil over de rijken en de armen terwijl het in 9 van de 10 gevallen gewoon gaat over mensen die zich wel de pleuris werken en mensen die dat niet doen...quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:31 schreef Vhiper het volgende:
[..]
De top vult z'n zakken, het middenkader mag flink extra aan van alles en nog wat betalen en de armen krijgen hier en daar wat kruimeltjes (zorgtoeslagje hier, half procentje belastingverlaging daar) toegeworpen, terwijl de zekerheid van het sociale stelsel wordt afgebroken.
Het complete sociale stelsel is gericht op de minima, de belastingtarieven zijn het laagst voor de mensen die weinig tot niet bijdragen aan de samenleving en de zorgtoeslag/huurtoeslag is een directe overheveling van geld van de "rijken" naar de "armen". Als er iemand in deze samenleving geen recht van klagen heeft zijn het de minima wel.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zo is het maar net en het ergste is dat het helemaal geen nut heeft en contra-productief werkt. Laat mensen werken voor de kost en alleen mensen die echt niet kunnen (in plaats van willen) krijgen een uitkering.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat eeuwige socialistische gehuil over de rijken en de armen terwijl het in 9 van de 10 gevallen gewoon gaat over mensen die zich wel de pleuris werken en mensen die dat niet doen...
Het complete sociale stelsel is gericht op de minima, de belastingtarieven zijn het laagst voor de mensen die weinig tot niet bijdragen aan de samenleving en de zorgtoeslag/huurtoeslag is een directe overheveling van geld van de "rijken" naar de "armen". Als er iemand in deze samenleving geen recht van klagen heeft zijn het de minima wel.
De linkse kliek probeert iedere werkende Nederlander een complex aan te praten dat het zo zielig is dat anderen geen kansen "krijgen" of minder mogelijkheden, maar dat is onzin. In Nederland liggen de kansen voor het oprapen, maar kennelijk willen bepaalde mensen ze domweg niet pakken. Wie verkeerde keuzes maakt moet op zijn plaat gaan.
Dat eeuwige liberale gelul over mensen die zich wel de pleuris werken (En die zouden dan zogenaamd rijk zijn) en mensen die dat niet doen (Alsof die per defenitie dan allemaal arm zijn)quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat eeuwige socialistische gehuil over de rijken en de armen terwijl het in 9 van de 10 gevallen gewoon gaat over mensen die zich wel de pleuris werken en mensen die dat niet doen...
Niet elke rijke heeft zich de pleuris gewerkt voor z'n geld (sterker nog, dat doet voornamelijk het middenkader, wat ik al noemde, en niet de top) en niet elke arme ligt thuis lui op de bank.
Dat is dan ook het doel van het sociale stelsel: Iedereen die wil werken een bestaansminimum garanderen, zodat excessen, zoals in andere landen plaatsvinden, niet voor hoeven te komen. Rijkeren betalen dat inderdaad, logisch, want die hebben het geld. Een sociaal stelsel is er dan ook niet voor klaplopers die niet willen werken, maar voor het middenkader die om wat voor geldige reden dan ook niet meer [b]kan[b/] werken (Arbeidsongeschiktheid, niet kunnen vinden van werk, etc etc)quote:Het complete sociale stelsel is gericht op de minima, de belastingtarieven zijn het laagst voor de mensen die weinig tot niet bijdragen aan de samenleving en de zorgtoeslag/huurtoeslag is een directe overheveling van geld van de "rijken" naar de "armen". Als er iemand in deze samenleving geen recht van klagen heeft zijn het de minima wel.
Het is een verkeerde keuze om ontslagen te worden buiten je schuld om? Om gehandicapt geboren te worden of om een ongeluk te krijgen? Het is een verkeerde keuze om kinderen te krijgen of om 65 te worden?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:15 schreef drexciya het volgende:
Zo is het maar net en het ergste is dat het helemaal geen nut heeft en contra-productief werkt. Laat mensen werken voor de kost en alleen mensen die echt niet kunnen (in plaats van willen) krijgen een uitkering.
De linkse kliek probeert iedere werkende Nederlander een complex aan te praten dat het zo zielig is dat anderen geen kansen "krijgen" of minder mogelijkheden, maar dat is onzin. In Nederland liggen de kansen voor het oprapen, maar kennelijk willen bepaalde mensen ze domweg niet pakken. Wie verkeerde keuzes maakt moet op zijn plaat gaan.
Want om die redenen krijg je een uitkering, die krijg je niet voor lui op je reet blijven zitten, hoe graag de rechtse kliek graag dit iedereen wil laten geloven.
Jij hebt nog nooit gewerkt he?quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat eeuwige socialistische gehuil over de rijken en de armen terwijl het in 9 van de 10 gevallen gewoon gaat over mensen die zich wel de pleuris werken en mensen die dat niet doen...
Ik kan je wel vertellen als je later aan een baan begint en je wilt carriere maken dan moet je a. niet te hard werken en zeker niet te goed zijn (Goede mensen houden ze namelijk op de plaats waar ze werken) en b. tijdens vergadreringen zo hard mogelijk ongefundeerd schreeuwen (gefundeerd schreeuwen leidt er immers toe dat een concurent je kan kraken). Nou mensen die in bovenstaande goed zijn zijn dus onze (top) managers. Interessant dat jij dit soort mensen witl beschermen.
de begroting is voor 6 jaar afgesteld. je kan daar dus niks uit concluderen over het beleid na die data. En daar hebben we het over. Deze tabel zegt iets over de verdeling van geld in die periode. Niks over het verminderen van de subsidie over een termijn of over een jaar. Verder geven mijn bronnen aan dat een groot deel van de subsidies die nederland kreeg naar de opleidingen van migranten en werklozen ging. Niet allemaal, dus je laatste opmerking klopt ook niet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Een begroting wordt altijd voor zes jaar vastgesteld. Dit zijn dus cijfers uit de vorige begroting (2000-2006) waarvan jij beweert dat Nederland toen 3,5 MILJARD per jaar euro kreeg voor de opleiding van migranten en werklozen.
Dit zijn dus prima cijfers om aan te tonen dat dat niet kan kloppen. Ten eerste omdat Nederland in de vorige periode per jaar niet meer kreeg dan zo'n 1,6 miljard (laat staan dat je er 1,8 miljard op kan bezuinigen) ten tweede geven ze aan wat voor een absurd bedrag 3,5 miljard per jaar is voor de opleiding van migranten en werklozen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Jij zegt zelf:quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:24 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
de begroting is voor 6 jaar afgesteld. je kan daar dus niks uit concluderen over het beleid na die data.
Die 3,5 miljard per jaar slaat toch op de vorige begroting (2000-2006)? En de 1,7 miljard op de nieuwe begroting (2007-2013)?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
inkomsten gaan van 3.5 miljaard naar 1,7 miljaard = 1,8 miljard minder
Dan tonen cijfers uit de vorige begroting, zoals gegeven, toch aan dat je op 35 miljoen voor de scholing van werklozen en immigranten niet 1,8 miljard kan bezuinigen?
Kortom, de bezuiniging van 1,8 miljard geldt voor de hele periode 2006-2013. De korting van 1 miljard is een korting per jaar en dus 6 miljard over de hele begrotingsperiode.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Iets zegt me dat jij niet ver zal komen...quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:11 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Ik kan je wel vertellen als je later aan een baan begint en je wilt carriere maken dan moet je a. niet te hard werken en zeker niet te goed zijn (Goede mensen houden ze namelijk op de plaats waar ze werken) en b. tijdens vergadreringen zo hard mogelijk ongefundeerd schreeuwen (gefundeerd schreeuwen leidt er immers toe dat een concurent je kan kraken).
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
|
|
