D66 niet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Popcorn kan weg. Coalitie heeft nu al aangegeven dat ze helemaal tevreden zijn en een motie niet zullen steunen. Verrassend, hoor
Dat is nota bene een regeringspartij. Kan het tóch nog leuk worden. D66 die nog even meehelpt aan een breuk binnen het kabinet.quote:
Het lijkt me dé aanleiding voor Pechtold om te laten zien dat D66 met hem daadwerkelijk een andere, betere weg in wil slaan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:28 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dat is nota bene een regeringspartij. Kan het tóch nog leuk worden. D66 die nog even meehelpt aan een breuk binnen het kabinet.![]()
D66 ook.quote:
tja... alleen jammer dat het Pechtold is, daar heeft hij toch de ballen niet voor...quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:30 schreef Senang het volgende:
[..]
Het lijkt me dé aanleiding voor Pechtold om te laten zien dat D66 met hem daadwerkelijk een andere, betere weg in wil slaan.
ik vrees het niet...quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:37 schreef Stroekie het volgende:
Zou D66 dan nu toch eindelijk de moed hebben om actie en daadkracht te laten zien?
dat gedoe rondom de verklaring kon nog wel eens voor een wending zorgen
Pechtold heeft vanavond nog geen rolquote:Op woensdag 28 juni 2006 20:35 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
tja... alleen jammer dat het Pechtold is, daar heeft hij toch de ballen niet voor...lousewies
wel
i know thank god for that...quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:38 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Pechtold heeft vanavond nog geen rol
Debat zal volgens mij nog gewoon door Loesewies gevoerd worden aangezien Pechtold gewoon in vak K moet blijven zitten
Omdat Pechtold nu nog niets kan uitrichten kan hij dus vandaag ook niet beschadigd raken....quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:40 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
i know thank god for that...
want pechtold vind ik zo een loser.... maar ja next year zijn ze opgezadeld met deze jojo
die van as ziet er weer heerlijk uit, lekker fout in zijn mafia pak
quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:46 schreef Stroekie het volgende:
Oh en kan iemand even tegen Wilders zeggen dat hij hoognodig naar de kapper moet
Hij heeft iets te veel uitgroei
Dûh. Lekker makkelijk achteraf zeggen dat iedereen het verkeerd heeft gedaan. Die punten heeft iedereen hier op het forum al gemaakt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:49 schreef Ericr het volgende:
Het is niet mijn vriend, maar hij heeft wel goede punten momenteel.
ja een iets zorgvuldiger vooronderzoek had ons een hoop ellende bespaardquote:Op woensdag 28 juni 2006 20:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Dûh. Lekker makkelijk achteraf zeggen dat iedereen het verkeerd heeft gedaan. Die punten heeft iedereen hier op het forum al gemaakt.
Verdonk heeft voor mij afgedaan vanaf het moment dat ze haar gelijk ging halen in de telegraaf tegenover Pasic.quote:Op woensdag 28 juni 2006 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We hebben in het verleden Minsiters met een plaat voor hun hoofd gehad (links en rechts, om iedereen even voor te zijn), maar mevrouw Verdonk spant toch wel alle kronen op dit gebied, In de Telegraaf van vanochtend roept ze zelfs keihard dat het allemaal de schuld van HA is... Hoe ver moet je het contact met de politieke realiteit kwijt zijn om dat soort uitspraken te doen? :|(
Ja hoe naief kan je als kiezer zijn als je het CDA aan de macht helpt en denkt dat er dan geen achterkamertjes politiek komt. Die hebben het juist uitgevondenquote:Op woensdag 28 juni 2006 20:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Verdonk heeft voor mij afgedaan vanaf het moment dat ze haar gelijk ging halen in de telegraaf tegenover Pasic.
Dat doe je gewoon niet. Dat is geen enkele vorm van fatsoen of respect. Terecht dat ze daar nu een zaak aan haar broek voor heeft. Dat was het moment ook dat het compleet duidelijk is dat dit qua achterkamertjes een stuk erger is dan Paars
Of is iedereen vergeten dat deze pastijen zo hard riepen dat de achterkamertjes werden verbannen? Of komt zo verklaring die AHA tekent voort uit dualisme?![]()
dat gebeurde toch toen Job Cohen over asielzaken ging?quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:04 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Leuk dat Van As Gümüs erbij haalt, maar die is door de extreem-linkse altijd vriendelijk PvdA'er Kok het land uitgezet.
Dan heeft Verdonk nu toch zeker wel die 2e gele kaart verdiendquote:Op woensdag 28 juni 2006 21:12 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Hoorde ik dat goed?![]()
Vergeleek Maxim dit debat met voetbal?
de ad intrim voordat Mark Rutte na de vakantie het stokje als baas van de VVD mag overnemenquote:
Ja precies. verhagen vind ik het ergst. Zo als die schaamteloos in naam van het geloof en de hoeksteen van de samenleving deze schaamteloze actie rechtpraat.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:04 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja hoe naief kan je als kiezer zijn als je het CDA aan de macht helpt en denkt dat er dan geen achterkamertjes politiek komt. Die hebben het juist uitgevonden![]()
en hij is scheidsrechter Ivanov, Blatter wordt gespeeld door Balkenende. Beckenbaur wordt gedaan door zalm. Verdonk schiet in eigen goal en krijgt rood wegens een elleboog.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:12 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Hoorde ik dat goed?![]()
Vergeleek Maxim dit debat met voetbal?
Willibrord is nog 12 uur fractievoorzitter.quote:
Ach, die moet dat intussen wel gewend zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:03 schreef the_disheaver het volgende:
ogh, Weisglas gooide echt een keer de microfoon van halsema dicht !
Ja en hier wordt het dus helemaal fraaiquote:Op woensdag 28 juni 2006 22:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, die moet dat intussen wel gewend zijn.
Hoe is dat nou gegaan met die schuldbekentenis? Heeft Verdonk werkelijk aan AHA gevraagd de schuld op zich te nemen?
Ja. Het was een verklaring van 'slikken of stikken'. Hij is opgesteld door de ambtenaren van AZ en Justitie. Of je tekent nu en de boel gaat heel snel goed komen of je tekent niet en het wordt allemaal nog een langdurig en ingewikkeld verhaal.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe is dat nou gegaan met die schuldbekentenis? Heeft Verdonk werkelijk aan AHA gevraagd de schuld op zich te nemen?
Dat is het ook. Het is matennaaierij maar dan bij vrouwen, hoe noem je dat?quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als het waar is wat jullie zeggen, dan is dat echt bizar schofterig van Verdonk zeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |