Jij hebt er bij mijn weten echter nooit een probleem van gemaakt dat je in de OP staat zonder de vermelding "afgestudeerd" toch? En de inbreng van de afgestudeerde medemens wordt ook zeker gewaardeerd, dat moge duidelijk zijn!quote:Op maandag 3 juli 2006 18:37 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ach,ondergetekende behoort ook al geruime tijd niet meer tot het studentikoze, maar dat neemt niet weg dat ik hier met plezier kom...
Overigens denk ik dat ook zij die het juridisch métier praktiseren zinvol bij kunnen dragen aan deze topic-reeks.
Mij lijkt ervaring opdoen onder begeleiding van een ervaren jurist (advocaat) toch wel een pre boven vers uit de college banken je eigen praktijk beginnen. Maar dat is geheel mijn mening uiteraard. Ik heb persoonlijk het idee dat je echt lang niet alles weet, dat je ervaring op moet doen, fouten moet maken, en dat je door een begeleider wordt geholpen, zodat anderen niet de dupe worden van jouw fouten/ondervarenheid.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Mwah, voor mensen die geen zin hebben in het Orde-kliekje en graag snel hun eigen baas zijn, is het wel een uitkomst. Dan kun je snel aan het werk, zonder eerst jaren vast te zitten aan een patroon en allerlei verplichtje cursussen en arrondissementsbeperkingen. Ook volop WO'ers die dat doen, waarvan Sovereign er eentje is.
Mits ze baantjes en stages voor ons regelen.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:39 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En de inbreng van de afgestudeerde medemens wordt ook zeker gewaardeerd, dat moge duidelijk zijn!
Zeker! En als iedereen zijn hoorcolleges nu gewoon bezoekt, hoeft de bezoeker van dit topic ook niet te worden geconfronteerd met allerlei verzoeken het uitwisselen van hoorcollege-aantekeningen.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:37 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat ook zij die het juridisch métier praktiseren zinvol bij kunnen dragen aan deze topic-reeks.
Niet reageren als ik nog aan het editten ben om een reactie op jou erin te plakken!quote:Op maandag 3 juli 2006 18:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Mits ze baantjes en stages voor ons regelen.
Ja, zelf zie ik het ook wel zo hoor. Maar je houdt nu eenmaal de mensen die liever niet onder een baas werken en meteen voor zichzelf willen beginnen. Zeker wanneer je pas op oudere leeftijd afstudeert en geen zin heb in het advocatenwereldje.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:39 schreef Leonoor het volgende:
Mij lijkt ervaring opdoen onder begeleiding van een ervaren jurist (advocaat) toch wel een pre boven vers uit de college banken je eigen praktijk beginnen. Maar dat is geheel mijn mening uiteraard. Ik heb persoonlijk het idee dat je echt lang niet alles weet, dat je ervaring op moet doen, fouten moet maken, en dat je door een begeleider wordt geholpen, zodat anderen niet de dupe worden van jouw fouten/ondervarenheid.
Sorry.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:42 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Niet reageren als ik nog aan het editten ben om een reactie op jou erin te plakken!![]()
Maar die stage regel je natuurlijk gewoon zelf.
Dat sowieso. Maar ik denk dat je wel voorzichtig moet zijn, je behartigt soms hele grote belangen, en in het begin is een misstapje snel gemaakt, uit onervarenheid, onwetendheid. En jouw misstapje kan voor je klant wel grote gevolgen hebben.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, zelf zie ik het ook wel zo hoor. Maar je houdt nu eenmaal de mensen die liever niet onder een baas werken en meteen voor zichzelf willen beginnen. Zeker wanneer je pas op oudere leeftijd afstudeert en geen zin heb in het advocatenwereldje.
Ik heb trouwens wel een hekel aan van die letselschadeadviesbureautjes die no cure no pay tarieven toepassen. Dat zijn gewoon oplichters.![]()
Dat soort mensen verdienen natuurlijk sowieso geen top-baan, dus die hebben dergelijke stages niet nodig. Die mogen incasso-medewerker worden bij een deurwaarder (en geloof me, daar wordt niemand vrolijk van).quote:Op maandag 3 juli 2006 18:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Sorry.
Tuurlijk, ik heb zelf binnenkort al een kleine zomerstage. Maar het type student dat in dit topic steeds om aantekeningen vraagt in plaats van colleges te volgen, kan waarschijnlijk wel wat hulp gebruiken.![]()
Ik ben ook helemaal niet afgestudeerd.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:39 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Jij hebt er bij mijn weten echter nooit een probleem van gemaakt dat je in de OP staat zonder de vermelding "afgestudeerd" toch? En de inbreng van de afgestudeerde medemens wordt ook zeker gewaardeerd, dat moge duidelijk zijn!
Ik dacht dat één van de voordelen van een fulltime studie aan een reguliere uni was dat er ook aan je vaardigheden op het gebied van communicatie gewerkt werd, maar dit is een reguliere flame die nergens op slaat.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:33 schreef The_Duce het volgende:
Adviesbureautje? Een toko/HBO-club die het werk van een advocaat probeert te doen tegen het tarief van de gemiddelde klusjesman.
Dat gevoel herken ik ook. Maar toch laat mijn werkgever - voor wie ik werk als hoofd ICT - mij tegenwoordig de juridische zaken doen, omdat de laatste keer dat een dure advocaat een ontslagzaak voor ons deed de beste man, ondanks dat 'ie aantoonbaar had gefraudeerd, met een factor 2 lachend naar huis ging.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:54 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar ik denk dat je wel voorzichtig moet zijn, je behartigt soms hele grote belangen, en in het begin is een misstapje snel gemaakt, uit onervarenheid, onwetendheid. En jouw misstapje kan voor je klant wel grote gevolgen hebben.
Het is nietsmeer dan een kritische noot bij zijn onderschrift. Van Gemert Juristen geeft blijkt van meerdere juristen terwijl ik de indruk krijg dat er slechts één jurist werkt maar dat terzijde.quote:Op maandag 3 juli 2006 20:02 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik dacht dat één van de voordelen van een fulltime studie aan een reguliere uni was dat er ook aan je vaardigheden op het gebied van communicatie gewerkt werd, maar dit is een reguliere flame die nergens op slaat.
En dan ga ik er nog even aan voorbij dat je het hier over iemand hebt die door veel mensen toch echt gewaardeerd wordt om zijn juridische inbreng en van wie veel fokkers weten dat 'ie toch LLM achter z'n naam heeft staan.
Persoonlijk heb ik er absoluut bewondering voor wanneer iemand de sprong in het diepe waagt om een eigen bedrijf op te zetten.
Niet meer dan een kritische noot ? Wanneer je iets roept over 'HBO' ?quote:Op maandag 3 juli 2006 20:42 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Het is nietsmeer dan een kritische noot bij zijn onderschrift. Van Gemert Juristen geeft blijkt van meerdere juristen terwijl ik de indruk krijg dat er slechts één jurist werkt maar dat terzijde.
Eh ? Volgens 80 Rv zijn er toch best wel wat mogelijkheden. En voor de rest ga ik er vanuit dat hij, zoals zovelen overigens, daar waar een procuratieplicht van toepassing is samenwerkt met een procureur. Ik ben ook geen procureur, maar als ik een civiele procedure zou willen voeren waar de procuratieplicht geldt, zijn er toch echt in mijn omgeving die zich dan procureur willen stellen.quote:De werkzaamheden die mr. Van Gemert (mogelijk Sovereign) aanbiedt, zijn die van een surrogaat-advocaat. Procesvertegenwoordiging bij de kantonrechter, etc.. Maar wat heb je verder aan een juridisch adviseur als hij de dingtalen niet spreekt? In een civiele procedure bestaat zo'n juridisch adviseur niet voor het recht!!
Wie er bij Van Gemert aanklopt kan ik niet beoordelen, maar als ik zie dat ik zelfs als niet-afgestudeerde beginnende jurist werk krijg van mensen voor wie geld echt geen probleem is, dan kan ik me goed voorstellen dat er in de markt ruimte is voor een bureau als Van Gemert. En overigens is het bellen van het juridisch loket zeker niet gratis.quote:Verder sluit ik mij graag aan bij Leonoors stuk waarin zij betoogt dat het nog maar de vraag is of cliënten zo goed af zijn met een "goedkope" juridisch adviseur. Voor juridisch advies kan je beter met het Juridisch Loket of de Rechtswinkel bellen! Dat is gratis en bij eerstgenoemde instantie kan je meteen toevoeging krijgen. De goed gefortuneerde Nederlanders zullen, vermoed ik, niet bij Van Gemert aankloppen.
Het is een maatschap, wat zegt jou dat?quote:Op maandag 3 juli 2006 20:42 schreef The_Duce het volgende:
Het is nietsmeer dan een kritische noot bij zijn onderschrift. Van Gemert Juristen geeft blijkt van meerdere juristen terwijl ik de indruk krijg dat er slechts één jurist werkt maar dat terzijde.
"In een civiele procedure bestaat zo'n juridisch adviseur niet voor het recht!!" is een stupide en overbodige opmerking, immers bestaat de "jurist" als zodanig ook niet voor het civiele procesrecht. Dat wil niet zeggen dat beiden niet kunnen procederen en zegt dat niets over hoe degelijk zij dat als gemachtigde kunnen doen.quote:De werkzaamheden die mr. Van Gemert (mogelijk Sovereign) aanbiedt, zijn die van een surrogaat-advocaat. Procesvertegenwoordiging bij de kantonrechter, etc.. Maar wat heb je verder aan een juridisch adviseur als hij de dingtalen niet spreekt? In een civiele procedure bestaat zo'n juridisch adviseur niet voor het recht!!
Wij richten ons niet op de particulier die het moet doen met een toevoeging, al sta ik wel eens consumenten bij maar die hebben dan ook meestal wat meer kruit te verschieten of ik doe een zaakje gratis tussendoor. Onze klanten komen voornamelijk uit het MKB.quote:Verder sluit ik mij graag aan bij Leonoors stuk waarin zij betoogt dat het nog maar de vraag is of cliënten zo goed af zijn met een "goedkope" juridisch adviseur. Voor juridisch advies kan je beter met het Juridisch Loket of de Rechtswinkel bellen! Dat is gratis en bij eerstgenoemde instantie kan je meteen toevoeging krijgen. De goed gefortuneerde Nederlanders zullen, vermoed ik, niet bij Van Gemert aankloppen.
Ik heb voldoende vrienden in de advocaatuur, en je wordt door je patroon echt niet bij het handje genomen of kun je zomaar voor alles wat je niet weet vragen stellen, soms zegt je patroon gewoon dat je het toch zelf maar moet proberen uit te vissen! Noch doe je alles foutloos. Een vriendin van me liet als stagiaire b.v. een beroepstermijn verlopen, dan voel je je genaaid.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:39 schreef Leonoor het volgende:
Mij lijkt ervaring opdoen onder begeleiding van een ervaren jurist (advocaat) toch wel een pre boven vers uit de college banken je eigen praktijk beginnen. Maar dat is geheel mijn mening uiteraard. Ik heb persoonlijk het idee dat je echt lang niet alles weet, dat je ervaring op moet doen, fouten moet maken, en dat je door een begeleider wordt geholpen, zodat anderen niet de dupe worden van jouw fouten/ondervarenheid.
In eerdere draadjes is al wel eens geopperd om de afgestudeerden apart te rangschikken.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:30 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ach, kan, kan. Maar als sovereign er zo'n moeite mee heeft dat hij hier nog als in het lijstje staat, en zo een studentikoos imago opbouwt terwijl hij z'n eigen adviesbureautje heeft, dan moet hij zich misschien gaan afvragen of hij uberhaupt nog wel in dit topic wil posten. Het staat tenslotte in "School en studie"...
Nou, maak een nieuwe OP.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 10:54 schreef Sovereign het volgende:
[..]
In eerdere draadjes is al wel eens geopperd om de afgestudeerden apart te rangschikken.
B natuurlijk! Voor A had ik een 8 of zo ik dacht deze zo binnen te kunnen koppen maar dat viel echt vies tegen.quote:
Praat hij nog steeds over een scalpel? Ik meen me te herinneren dat ik dat vak met de eigen aantekeningen van de beste man heb gehaald, staan die niet op blackboard?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:03 schreef Sessy het volgende:
B natuurlijk! Voor A had ik een 8 of zo ik dacht deze zo binnen te kunnen koppen maar dat viel echt vies tegen.
A en B, maar bij A zijn de aantekeningen op blackboard uitgebreider dan bij B... Nouja het is sowieso niet het leerwerk of de gemiste colleges, mijn vriend had het wel allemaal gevolgd en mij proberen uit te leggen, maar ik snap die gedachtengang gewoon niet. Ik heb ook echt zo iets van tyf op, ik heb een schilderij voor me en geen "representatie", kan ik dat schilderij verkopen, levert dat wat op?.. Dat vak ligt me gewoon niet geloof ik, ik ben niet zo filosofisch, ik ben pragmatisch.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:05 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Praat hij nog steeds over een scalpel? Ik meen me te herinneren dat ik dat vak met de eigen aantekeningen van de beste man heb gehaald, staan die niet op blackboard?
Ik snap al waarom je het vak niet gehaald hebt.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:17 schreef Sessy het volgende:
Ik heb ook echt zo iets van tyf op, ik heb een schilderij voor me en geen "representatie", kan ik dat schilderij verkopen, levert dat wat op?
(..)
en zijn propagandapleidoor dat de oplossing voor milieuproblemen in een dictatuur gelegen is.
Ik heb een 7 voor bedrijfseconomiequote:Op donderdag 6 juli 2006 19:59 schreef roze-meisje het volgende:
godverdomme, heb een 5 voor strafrecht![]()
![]()
![]()
ik voel me heel dom nu![]()
wat is het leven toch mooi![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tssquote:Op donderdag 6 juli 2006 20:13 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik heb een 7 voor bedrijfseconomie![]()
Wat is het leven toch mooi![]()
Ik ook hoor. Maar dan mag ik er nog wel van balen. Gelukkig gaat het vak volgend jaar veranderen (kost me wel een nieuwe syllabus natuurlijk maar ach)quote:Op donderdag 6 juli 2006 07:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik snap al waarom je het vak niet gehaald hebt.![]()
OMG, dat is prutsenquote:Op maandag 3 juli 2006 20:04 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dat gevoel herken ik ook. Maar toch laat mijn werkgever - voor wie ik werk als hoofd ICT - mij tegenwoordig de juridische zaken doen, omdat de laatste keer dat een dure advocaat een ontslagzaak voor ons deed de beste man, ondanks dat 'ie aantoonbaar had gefraudeerd, met een factor 2 lachend naar huis ging.
Bij de Rechtswinkel Tilburg kom je mogelijk zelfs in aanmerking voor kosteloos procederen, mits je inkomen laag is.quote:Op maandag 3 juli 2006 20:42 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Verder sluit ik mij graag aan bij Leonoors stuk waarin zij betoogt dat het nog maar de vraag is of cliënten zo goed af zijn met een "goedkope" juridisch adviseur. Voor juridisch advies kan je beter met het Juridisch Loket of de Rechtswinkel bellen! Dat is gratis en bij eerstgenoemde instantie kan je meteen toevoeging krijgen. De goed gefortuneerde Nederlanders zullen, vermoed ik, niet bij Van Gemert aankloppen.
Inderdaad! Zit jij in 't bestuur van de rechtswinkel Tilburg?quote:Op zondag 9 juli 2006 18:02 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
OMG, dat is prutsen![]()
Je hoeft de JAR nog maar open te slaan voor voorbeelden waar het veel beter is gegaan![]()
[..]
Bij de Rechtswinkel Tilburg kom je mogelijk zelfs in aanmerking voor kosteloos procederen, mits je inkomen laag is.![]()
Ik zit niet in het bestuur, maar ik ben wel betrokken bij de externe communicati en verricht er naast het gewone medewerkerschap nog wat andere hand- en spandiensten. Binnenkort wordt er een heuse nationale rechtswinkeldag gehouden in Tilburg, waarbij alle soortgelijke instellingen zijn uitgenodigd om ervaringen uit te wisselen.quote:Op zondag 9 juli 2006 18:07 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Inderdaad! Zit jij in 't bestuur van de rechtswinkel Tilburg?
Ik weet niet wat het is met de administratie op de UvT. Ik zit al weken te wachten op een officiele mededeling dat ik mijn bachelor heb gehaald, dat ik me in kan schrijven voor een master en een uitnodiging voor de ba-uitreiking. Het zal wel weer wachten op Godot zijn en uiteindelijk zal ik er zelf wel weer achteraan moeten. Zoals altijd.quote:Op zondag 9 juli 2006 18:10 schreef Sessy het volgende:
Hmm ik heb hier de papieren voor de inschrijving voor volgend jaar liggen enneh... het nummer dat zij invullen als zijnde mijn IB groep nummer komt niet overeen met de nummer die IB op de correspondentie zet... Hoort dat? Of hebben zij een fout gemaakt? Of hebben ze zelfs vorig jaar een fout gemaakt en heb ik dat niet bemerkt?
Netjesquote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:53 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
En, na VoreG, de 2de eerstejaars in dit topic die zijn positieve BSA gehaald heeft![]()
Een 6,5 voor Bestuursrecht maakt 41 ECTS, 5 meer dan nodig
Dus Tilburg is voorlopig nog niet van mij af![]()
Yup begin september weerquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:27 schreef MarkzMan_X het volgende:
Iedereen vakantie hier?
Nope, bij mij loopt 't gewoon door.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:27 schreef MarkzMan_X het volgende:
Iedereen vakantie hier?
Same here.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:42 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nope, bij mij loopt 't gewoon door.
Prima gedaan.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:53 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
En, na VoreG, de 2de eerstejaars in dit topic die zijn positieve BSA gehaald heeft![]()
Een 6,5 voor Bestuursrecht maakt 41 ECTS, 5 meer dan nodig
Dus Tilburg is voorlopig nog niet van mij af![]()
Ik kan iedereen van harte aanraden om maar zo lang mogelijk door te studeren! Werken is echt zooo vermoeiend, en vooral ook: killing voor je sociale leven!quote:Op zaterdag 15 juli 2006 22:25 schreef bladibladibla het volgende:
Hallo allemaal!
...
Vakanties maken je toch zo heerlijk creatief
Welkom terugquote:Op zaterdag 15 juli 2006 22:25 schreef bladibladibla het volgende:
Ben vanavond terug gekomen van 2,5 zalige weken in Zuid-Frankrijk en ben erachter gekomen dat ik Internationalisering heb gehaald. Weer 3 studiepunten erbij
Tijdens mijn vakantie ben ik wel tot een besluit gekomen: ik wil toch het civiel effect-traject gaan volgen, omdat ik mijn mogelijkheden toch wil openhouden.
Ik moet dan de volgende vakken (totaalwaarde 45 ects) volgen:
Vier dagen gastcolleges, waarna je een Engelse paper naar aanleiding daarvan dient te schrijven.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:14 schreef bladibladibla het volgende:
Dan moet je gewoon die Internationaliseringsweek doen, al weet ik niet precies wat dat inhoudt...
COMAP was volgens mij open vanaf 7 augustus... volgens mij stond dat in de eindejaarsnieuwsbrief van de faculteit.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:29 schreef bladibladibla het volgende:
Weet iemand wanneer je je weer kan inscrhijven voor de college's? Ik weet namelijk zeker dat ik het ergens heb zien staan, maar ik kan het nergens meer terugvinden...
Ik heb hem boven liggen, zal het wel ff opzoeken...quote:Op maandag 17 juli 2006 14:43 schreef bladibladibla het volgende:
Dus toch!
Zal maar eens op zoek gaan naar die nieuwsbrief: ik weet zeker dat ik hem gehad heb, maar waar ik hem gelaten heb is weer een heel ander verhaal.
Dat verklaart ook de hoofdpijn e.d. waarschijnlijk. Ga maar eens zonder visuele hulpmiddelen een tijdje naar een scherm turen wat nét te ver staat. Kortom: bril en/of lenzen aanschaffen, in de juiste sterktequote:Op woensdag 19 juli 2006 17:45 schreef Sessy het volgende:
Shit... Volgens de opticien ben ik in een halfjaar tijd 30% van mijn zichtvermogen in de zin van hoeveel scherpte ik zie kwijtgeraakt (niet in de zin van de sterkte die ik nodig heb maar iets met lichtinval of zo)... Ik klaagde er een halfjaar geleden al over maar toen konden ze nog niks meten, nu dus wel.
Verklaart wel waarom ik het hele jaar al zo'n vreselijke moeite heb met lezen en dat zo weinig mogelijk doe en zo moe ben dat ik steeds over de boeken in slaap val als ik al ga lezen...
Ik heb al een bril en lenzen hadden we geprobeerd maar met mijn ogen is geen enkele lens een optie (ik heb een stuk of 10 verschillende soorten, hard en zacht getest), dat is al heel m'n leven al, en met een hele grote sterkte (ik ga even niet vertellen hoe groot maar laat ik zo zeggen, lenzen worden normaal in die sterkte niet eens gemaakt). Die bril is ook goed overigens volgens de meting.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat verklaart ook de hoofdpijn e.d. waarschijnlijk. Ga maar eens zonder visuele hulpmiddelen een tijdje naar een scherm turen wat nét te ver staat. Kortom: bril en/of lenzen aanschaffen, in de juiste sterkte.
Ik zou het zo maar laten. Volgens mij telt het cijfer wat in de studiegids staat, dus als ze een foute maken is dat hun eigen stomme schuld.quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:09 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Maar als het in de studiegids is gezet telt het toch he? Of kunnen ze dat eventueel nog veranderen?
Misschien kunnen we Rechten&Geneeskunde mergen?quote:Op donderdag 20 juli 2006 02:44 schreef MarkzMan_X het volgende:
Post hier al je kwalen in het rechtentopic.
Ik denk dat Dr. Dunno wel voorstander is!quote:Op donderdag 20 juli 2006 11:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Rechten&Geneeskunde mergen?
Ik heb ergens een zonverbranding, maar ik zeg niet waar, want dan kan ik mijn geheime identiteit verliezen. Ik ben overigens mijn eigen behandelaar, en dus een medicus, iig in de onderhavige casus.quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:18 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik denk dat Dr. Dunno wel voorstander is!
Kwalentechnisch heb ik nu al een blaar van mn hakken, maar het is voor het goede doel, straks gesprek bij Simmons voor topnotch 2006!
Leonoor!quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:18 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik denk dat Dr. Dunno wel voorstander is!
Kwalentechnisch heb ik nu al een blaar van mn hakken, maar het is voor het goede doel, straks gesprek bij Simmons voor topnotch 2006!
Rug en shouders zeker? Man iedereen loopt met verbrande rug en schouders rond hier.quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb ergens een zonverbranding, maar ik zeg niet waar, want dan kan ik mijn geheime identiteit verliezen. Ik ben overigens mijn eigen behandelaar, en dus een medicus, iig in de onderhavige casus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |