Verneukt WK door de arbitrage

eensch

WC2006 = Wereld Corrupt 2006?

Idd. Verdomme wat een slecht niveau zeg

Dit is zo onvoorstelbaar onterecht. Hoe kun je in hemelsnaam in de laatste minuut door over iemand die al ligt struikelen belonen met een penalty. Echt onfuckingvoorstelbaar.

Wat gaan we er eens aan doen??

Waar komen die scheidsrechters uberhaupt vandaan? Van Mars ofzo? Volgens mij snappen ze het spelltje inderdaad niet

Ik heb gisteren al besloten niet meer te kijken, maar las net op teletekst dat we weer een arbiter mogen bedanken voor het verneuken van een wedstrijd

anders gaan er nog meer kansloze topics open :s we weten het nu wel

wat een tyfuskutstreek.

Kunnen we geen petitie online zetten ofzo? www..zegneetegendefifa.nl ofzo? :S

Het begon als een leuk toernooi. Helaas maakt de slechte arbitrage het toernooi kapot...:{

Hoog tijd voor correctieve maatregelen bínnen de reguliere speeltijd. Moet mogelijk zijn.

Ik kan het gewoon nog steeds niet geloven... Zulke slechte arbitrage heb ik nog nooit gezien! En dat op topniveau

Triest inderdaad. Slecht tournooi tot nu toe door de onnodig vele gele en rode kaarten en arbitrale dwalingen

EDIT< LET OP JE TAALGEBRUIK>

[ Bericht 22% gewijzigd door Bomenverzameling op 26-06-2006 19:46:57 ]

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:05 schreef Jarno het volgende:
Hoog tijd voor correctieve maatregelen bínnen de reguliere speeltijd. Moet mogelijk zijn.

Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.

Helemaal mee eens. Zoveelste wedstrijd die bepaald wordt door de scheids. Echt belachelijk hoe groot de stempel van de arbitrage is op dit WK. Vreselijk slecht.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.

stenigen voor de finale

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.

en voor die kneus van een Figo

*aanmeldt

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.

Daar heb ik het eigenlijk ook over.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Daarnaast een nekschot voor wedstrijdverneukende scheidsrechters.

Pittige uitspraak voor een mod. Klasse!

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:08 schreef PabloLopez het volgende:

[..]

en voor die kneus van een Figo

*aanmeldt

Dat is te makkelijk voor die beroepshufter. Die moet minstens 2 weken pijn hebben voor ie gaat.

Dank je wel FIFA, voor het verpesten van het WK

edit

[ Bericht 94% gewijzigd door Bomenverzameling op 26-06-2006 19:40:23 ]

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:10 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Naast Ivanov is vast nog wel een plekje over.

Maar even serieus, de scheidsrechters hebben met de FIFA besloten strenger te fluiten. Ik kan me ook zoiets herinneren bij het EK 2004, WK 2002, EK 2000 enz, enz. We horen dit elke keer, maar wanneer ziet de FIFA nou eens in dat strenger fluiten en rechtvaardig fluiten een heel verschil is?

Scheidsrechters van tegenwoordig denken dat het spel om hun draait.

Inderdaad dit is gewoon belachelijk!

Poll, de bleekere, die spanjaard vandaag... echt, ongetwijfeld allemaal KLASSE scheidsen.
Maar als je op dit niveau, met deze belangen, zulke beslissingen moet nemen, die wel eens verkeerd uit kunnen pakken, dan moet je daar toch eens iets aan gaan doen.
Ik ben dit gehele wk kots beu door de eigenwijsheid van een hoop scheidsen.
als vergelding hoop ik van harte dat ze uitgeschakeld zijn dit toernooi.
Maar de fifa kennende zal poll wel de finale doen ofzo

Altijd wat met die MafFifa....

Hier moet toch wat aan gedaan kunnen worden. Het niveau is extreem laag. Er zijn meer wedstrijden die door refs bepaald worden dan door de spelers. Kan iemand een peititie aan maken/hosten. Dit is gewoon niet normaal meer. GVD dit is de meest waardeloze WK allertijde!!

http://www.petitiononline.com/create_petition.html

Wie doet er mee?

Wat mis je Collina toch op zulke momenten.

4 jaar terug zaten we te klagen over die derde wereld scheidsrechters, die niet konden fluiten hebben we 4 jaar later meer Europese scheidsrechters hebben we nog steeds hetzelfde verhaal.

Wat moet er dan gedeuren?

Ik stel cameras voor om dit soort situaties aan te kunnen vechten.

Heel het voetbal wordt verpest. Tegenwoordig draait het alleen maar om het geld.

[ Bericht 23% gewijzigd door Bomenverzameling op 26-06-2006 20:47:12 ]

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:11 schreef 456 het volgende:
Poll, de bleekere, die spanjaard vandaag... echt, ongetwijfeld allemaal KLASSE scheidsen.
Maar als je op dit niveau, met deze belangen, zulke beslissingen moet nemen, die wel eens verkeerd uit kunnen pakken, dan moet je daar toch eens iets aan gaan doen.
Ik ben dit gehele wk kots beu door de eigenwijsheid van een hoop scheidsen.
als vergelding hoop ik van harte dat ze uitgeschakeld zijn dit toernooi.
Maar de fifa kennende zal poll wel de finale doen ofzo

Nee, die vliegen Pendergast speciaal over nadat de rest van de arbitrage zichzelf ook belachelijk heeft gemaakt

Ik kan me niet voorstellen dat het door omkoping komt....dan doe je het niet zo opzichtig pas in de 94e minuut....dan geef je in minuut 81 ofzo 'n penalty. Of het moet zijn dat hij vanaf minuut 81 al wachtte op 'n gelegenheid en die kwam pas aan 't eind. Maar nee, in omkoping geloof ik niet zo, Nederland zou dan toch zeker wel meer hebben geboden dan Portugal?

Het is gewoon puur geblunder.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:15 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ik mis hem ook, streng doch rechtvaardig. Hij kan zo prachtig boos streng kijken

Idd. Dan heb je geen kaarten nodig.

Torren in hun hoofd, wat ik je brom!

mijn moeder maakte net al de melding dat het op het songfestival begint te lijken....
Je weet gewoon nu al doormiddel van kijken land scheids en landen die spelen wie er gaan winnen

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:13 schreef blackEyEz321 het volgende:
Hier moet toch wat aan gedaan kunnen worden. Het niveau is extreem laag. Er zijn meer wedstrijden die door refs bepaald worden dan door de spelers. Kan iemand een peititie aan maken/hosten. Dit is gewoon niet normaal meer. GVD dit is de meest waardeloze WK allertijde!!

http://www.petitiononline.com/create_petition.html

Wie doet er mee?

Ga je gang... ik teken wel!

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:11 schreef Kw4Kje het volgende:
Inderdaad dit is gewoon belachelijk!

Da's nog zwacht uitgedrukt zeg.

Mensen kunnen fouten maken, zelfs al zijn ze nog zo goed.

Maar stel dan nu zo onderhand videoherhalingen verplicht.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:18 schreef miss_bleu het volgende:
mijn moeder maakte net al de melding dat het op het songfestival begint te lijken....
Je weet gewoon nu al doormiddel van kijken land scheids en landen die spelen wie er gaan winnen

Rare vergelijking, maar helaas wel zo......

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:19 schreef Leatherface het volgende:
Mensen kunnen fouten maken, zelfs al zijn ze nog zo goed.

Maar stel dan nu zo onderhand videoherhalingen verplicht.

Mja, daar is die vierde official toch voor.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:13 schreef HuHu het volgende:
[afbeelding]Wat mis je Collina toch op zulke momenten.

Colina komt ook nog aan de beurt in het omkoopschandaal Italie, dont worry

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:18 schreef miss_bleu het volgende:
mijn moeder maakte net al de melding dat het op het songfestival begint te lijken....
Je weet gewoon nu al doormiddel van kijken land scheids en landen die spelen wie er gaan winnen

Dat zit wel ernstig dicht bij de waarheid helaas.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:20 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Mja, daar is die vierde official toch voor.

Er is zelfs een vijfde official, kan je nagaan......

Ik ben het er zeker mee eens.. het is echt verpest zo

Och ja zolang de commercieel interessante landen maar lekker ver komen.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:17 schreef thaleia het volgende:
Nederland zou dan toch zeker wel meer hebben geboden dan Portugal?

Ik denk dat het grote maffiageld nou niet bepaald in Nederland zit.
Ook niet in Portugal hoor... als het gearrangeerd is, dan door andere landen.

Scheidsrechters horen het spel leefbaar te houden, zorgen dat het niet uit de hand loopt. Niet veroorzaken dat het misgaat. Het is een spel voor de spelers, niet voor de scheidsrechters. Ze horen zo min mogelijk op te vallen, en met zo min mogelijk spelonderbrekingen een leuke wedstrijd 'regelen'.

Wat er dit WK gebeurt lijkt wel het tegenovergestelde. Scheidsrechters die blijkbaar graag op willen vallen of zich gewoon dood vervelen en vervolgens met kaarten gaan slingeren. Zelfs zoveel, dat ze vergeten wie er al wat op zak hadden en gewoon 3 maal geel uitdelen. Dat vervolgens het spel uit de hand loopt is logisch, en zonde.

Ik kan me van 4 jaar geleden nog herinneren dat ik het een mooi feest vond en zin had in een volgend WK. Die hoop van toen is nu de grond in gestampt, en ik betwijfel of ik over 4 jaar nog wel zin heb

Nogmaals, zonde. Amen.

Ach, het is natuurlijk ook wel een beetje zoeken naar een zondebok.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:21 schreef raptorix het volgende:
Och ja zolang de commercieel interessante landen maar lekker ver komen.

De spijker op de kop, helaas

het is onvoorstelbaar hoeveel invloed scheidsrechters hebben op het spel. Komt bijna in geen een sport voor behalve in voetbal. Wanneer gaat er iets aan gebeuren??

Is dit een blabladerdeeg topic of gaan we actie ondernemer met een petitie?

Er moeten in het voetbal dringend veranderingen komen, want de laatste jaren is het met de scheidsrechters flink achteruit gegaan. Je ziet steeds vaker dat wedstrijden beslist worden door domme fouten van de arbitrage.

Ik ben voorstander van videoschermen en exacte tijd. Als er twijfel is bij een beslissing gewoon opnieuw laten beoordelen mbv videoschermen. Ook moet de blessuretijd afgeschaft worden en exacte tijd worden ingevoerd. Wanneer er een overtreding is begaan, blessure, wissel etc. dan moet de klok gewoon stil gezet worden. Dan kun je bij 90 minuten gewoon affluiten, zonder dat er discussie is over de blessuretijd. Zo voorkom je ook dat er fake blessures en tijdrekken plaats vindt.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:24 schreef blackEyEz321 het volgende:
Is dit een blabladerdeeg topic of gaan we actie ondernemer met een petitie?

maak er maar 1. ik teken wel.

Overigens vind ik, wonderbaarlijk genoeg, Merk één van de betere scheidsrechters dit WK.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:26 schreef bolletje_25 het volgende:
Overigens vind ik, wonderbaarlijk genoeg, Merk één van de betere scheidsrechters dit WK.

Merk vind ik sowieso wel redelijk stabiel qua fluiten altijd.

Geen foute idd

Speciaal voor de scheidsrechter die de socceroos genaaid heeft:

Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul!

Hoe worden de scheidsrechters geselecteerd trouwens? Kijken ze wie de meeste chromosomen heeft ofzo?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoe worden de scheidsrechters geselecteerd trouwens? Kijken ze wie de meeste chromosomen heeft ofzo?

Nee, ze kijken wie de minste chromosomen heeft!

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

De spijker op de kop, helaas

Daar lijkt het wel erg op inderdaad.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Speciaal voor de scheidsrechter die de socceroos genaaid heeft:

Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul! Hij is een hondenlul!
*knip*

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:03 schreef artist het volgende:
Wat gaan we er eens aan doen??

De FIFA Mafia onder handen nemen.

Ik wil wel een petitie maken, heb alleen een goed tekstje nodig waar ik slecht in ben

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:23 schreef Croupouque het volgende:
Ach, het is natuurlijk ook wel een beetje zoeken naar een zondebok.

Je hebt zeker net de westrijd niet gezien?

Hoeveel van die blunders zijn er nu gemaakt? Oekraine die een onterechte penalty krijgt, Heinze die geen rood krijgt, laatste minuut waar Argentinie onterecht een goal afgekeurd krijgt, Zwitserland-Frankrijk, gisteren NL-Portugal. Uiteraard vandaag. En dan heb ik het nog niet eens over Graham Poll gehad. Zie ik nog momenten over het hoofd?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:23 schreef Croupouque het volgende:
Ach, het is natuurlijk ook wel een beetje zoeken naar een zondebok.

Bij deze bok hoef je niet te zoeken. Het is al jaren naaierij wat de klok slaat, maar dit jaar is het echt bar slecht en opvallend commercieel voordelig wie er uitvliegt door die kaartengoochelaars.

http://www.valentinivanov.com/

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:35 schreef blackEyEz321 het volgende:
Ik wil wel een petitie maken, heb alleen een goed tekstje nodig waar ik slecht in ben

Wil je het nationaal of internationaal aanpakken?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:25 schreef Simmertje het volgende:
Er moeten in het voetbal dringend veranderingen komen, want de laatste jaren is het met de scheidsrechters flink achteruit gegaan. Je ziet steeds vaker dat wedstrijden beslist worden door domme fouten van de arbitrage.

Ik ben voorstander van videoschermen en exacte tijd. Als er twijfel is bij een beslissing gewoon opnieuw laten beoordelen mbv videoschermen. Ook moet de blessuretijd afgeschaft worden en exacte tijd worden ingevoerd. Wanneer er een overtreding is begaan, blessure, wissel etc. dan moet de klok gewoon stil gezet worden. Dan kun je bij 90 minuten gewoon affluiten, zonder dat er discussie is over de blessuretijd. Zo voorkom je ook dat er fake blessures en tijdrekken plaats vindt.

Precies Het voetbal wordt tegenwoordig steeds minder leuk.

Het is toch belachelijk dat je als land een jarenlange voorbereiding hebt, met allerlei kwalificatie- en oefenduels, en uiteindelijk uit het toernooi wordt geknikkerd door een idiote beslissing van een incapabele scheidsrechter. Waarbij 'grote' commerciele landen veelal bevoordeeld worden. Er moet verandering komen!

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
De fouten van de arbitrage tellen hard op dit WK, dat heeft niets met een zondebok te maken. Het beinvloed het spel teveel.

Op mij komt het ook over als het zoeken naar een zondebok. Je vergeet dat een scheidsrechter vanuit een andere optiek (zowel letterlijk als figuurlijk) een oordeel moet vellen. Wij zien alles ingezoomd op tv met tig herhalingen uit verschillende hoeken, terwijl de scheidsrechter het moet doen met wat hij op dat moment al dan niet heeft waargenomen. Het is niet eerlijk om van een scheidsrechter te verwachten dat hij oordeelt op basis van iets wat hij niet heeft kunnen zien.

quote:

Ik zeg niet dat we gisteren gewonnen hadden met een andere scheids maar het was zeker een andere wedstrijd geweest.

Aan de andere kant was het voor iedereen bekend met welke scheidsrechter we te maken hadden. Wat ik niet begrijp is dat er blijkbaar totaal geen rekening is gehouden met dit vaststaand feit.

quote:

Misschien had Italië in de verlenging gewonnen, dan was het in iedergeval een terechte overwinning.

Technisch gezien was die strafschop gewoon terecht. Dat er een hoop theater aan te pas kwam doet daar niets aan af.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:04 schreef NewOrder het volgende:

Het is niet eerlijk om van een scheidsrechter te verwachten dat hij oordeelt op basis van iets wat hij niet heeft kunnen zien.

Hieruit kun je niet anders dan concluderen dat er meer technische hulpmiddelen ter beschikking moeten komen.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:08 schreef Jarno het volgende:

[..]

Hieruit kun je niet anders dan concluderen dat er meer technische hulpmiddelen ter beschikking moeten komen.

Inderdaad. Het voetbal van tegenwoordig gaat veels te snel voor het menselijk ook. Vroeger ging het nog wel maar nu niet meer.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:04 schreef NewOrder het volgende:
Op mij komt het ook over als het zoeken naar een zondebok. Je vergeet dat een scheidsrechter vanuit een andere optiek (zowel letterlijk als figuurlijk) een oordeel moet vellen. Wij zien alles ingezoomd op tv met tig herhalingen uit verschillende hoeken, terwijl de scheidsrechter het moet doen met wat hij op dat moment al dan niet heeft waargenomen. Het is niet eerlijk om van een scheidsrechter te verwachten dat hij oordeelt op basis van iets wat hij niet heeft kunnen zien.

Er zijn ook nog 2 grensrechters en een 4e official.

quote:

Aan de andere kant was het voor iedereen bekend met welke scheidsrechter we te maken hadden. Wat ik niet begrijp is dat er blijkbaar totaal geen rekening is gehouden met dit vaststaand feit.

Iedere scheidsrechter moet fluiten volgens dezelfde spelregels.

quote:

Technisch gezien was die strafschop gewoon terecht. Dat er een hoop theater aan te pas kwam doet daar niets aan af.

Technisch gezien was die strafschop alles behalve terecht. Die Italiaan had geel moeten krijgen omdat 'ie als een stervende zwaan neerging.

Toen Zuid-Korea 4 jaar geleden zo ver kwam door oa scheidsrechterlijke dwalingen vond iedereen het prachtig...

Maar het is natuurlijk al langer aan de gang, dat de FIFA totaal het gevoel met de sport kwijt is geraakt. Dat merk je bijna aan elk persbericht wat ze naar buiten brengen.

met dit soort arbitrage kun je beter het wk stoppen. Of er wordt gesjoemeld, of ze kiezen bewust scheidsrechters van zo slecht mogelijk niveau uit. Ik vermoed het eerste, omdat de arbitrage wel vaak heel selectief is. Bepaalde ploegen worden concequent bevoordeeld. Het lijkt een beetje op het wk in 1978 wat dat betreft.

de fifa moet eerst zichzelf maar eens zuiveren voor ze nog een toernooi organiseren.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Wil je het nationaal of internationaal aanpakken?

Via http://www.petitiononline.com/

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:04 schreef NewOrder het volgende:
...

Aan de andere kant was het voor iedereen bekend met welke scheidsrechter we te maken hadden. Wat ik niet begrijp is dat er blijkbaar totaal geen rekening is gehouden met dit vaststaand feit.
...

Oh er is héél goed rekening gehouden met dit feit...door de Portugezen...

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:17 schreef aloa het volgende:

[..]

Inderdaad. Buitenspel overtredingen penalty's... er gaat zoveel geld in het voetbal om, maar de leiding (scheidsrechters, grensrechters) loopt wat dat betreft nogal achter.

Neem buitenspel nou. Volgens mij kun je dit met sensoren in de schoen prachtig automatiseren. Hoe vaak komt het nou niet voor dat een aanval af wordt geblazen omdat een grensrechter dénkt iets gezien te hebben?

De FIFA wil dat het spelletje liever wordt want dat is commercieel interessanter. Helaas bereik je dat op deze manier niet.

Als de FIFA dan zo graag wat wil veranderen dan gaan ze maar ijshockeystraffen invoeren. 10 Minuten strafbank en zo.

waarom wordt het wk niet gewoon geboycot? er moeten best een aantal teams zijn die de handen ineen slaan en een eigen toernooi organiseren, buiten de fifa om. Als een aantal landen de handen ineenslaat kan het zeker een succes worden.

Goe voorbeeld is hier Gary Kasparov, die ook een eigen wereldkampioenschap schaken begon nadat er overduidelijk dingen mis waren bij de wereldschaakbond. Als ik de KNVB was zou ik direct het lidmaatschap van de FIFA opzeggen.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom wordt het wk niet gewoon geboycot?

Geld.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:13 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Er zijn ook nog 2 grensrechters en een 4e official.

Dat is nog lang niet vergelijkbaar met het beeld dat wij krijgen voorgeschoteld.

quote:

Iedere scheidsrechter moet fluiten volgens dezelfde spelregels.

Klopt. Maar blijkbaar zijn de regels dusdanig vrij te interpreteren dat iedere scheidsrechter een bepaalde situatie anders kan beoordelen.

quote:

Technisch gezien was die strafschop alles behalve terecht. Die Italiaan had geel moeten krijgen omdat 'ie als een stervende zwaan neerging.

Je vergeet dat theater gewoon bij het voetbal hoort. Het systeem is door de regels die het kent immers zo ingericht dat het dergelijk creatief handelen tolereert.

kansloos wk

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:41 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Veel te moeilijk, computers kunnen vol automatisch bepalen of een speler buiten spel staat door middel van observatiecamera's rond het speelveld te plaatsen.

Nou kijk aan, nog mooier!

wk is idd kapotgefloten

dit wk is qua arbitrage echt weer een nieuw dieptepunt. De corruptie en omkoping vieren hoogtij onder preases Blatter. Hij kiest zn scheidsrechters niet voor niets persoonlijk uit. Hij kiest namelijk alleen scheidsrechters uit die hij direct kan "aansturen." zodat de voor de fifa meest interessante teams winnen.

Het was nog minder erg geweest als Berlusconi zelf op het veld stond vanmiddag.

jammer dat we collina niet meer hebben. Een groot verlies wat dat betreft voor het internationale scheidsrechterscorps. Dick Jol mis ik ook op dit podium.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
jammer dat we collina niet meer hebben. Een groot verlies wat dat betreft voor het internationale scheidsrechterscorps. Dick Jol mis ik ook op dit podium.

Het erge is, dat hij nog wel wil, maar hij mag niet (leeftijd)

Ik kijk al niet meer. Ik vind er geen kont meer aan

een mooi stukje keep on dreaming
http://www.themoscowtimes.com/stories/2006/06/07/094.html

he grappige is dat Blatter door zijn openlijke "kritiek" op deze door hem hoogstpersoonlijk ge"instrueerde scheidsrechters, zichzelf als de zogenaamd eerlijke en objectieve bobo doet voorkomen, terwijl Blatter juist degene is die door manipulatie en bedrog het hele voetbal de vernieling in helpt.

Dit topique klopt zowaar aan alle kanten. Er zijn tegenwoordig echt nog maar een minimaal aantal scheidsrechters die echt wat van het spelletje snappen. De grote rest moeten ze het liefst vandaag nog verbannen en het maar eens proberen bij de provinciale F-jes.
Dit soort schandes zijn een werkelijkware kill voor het WK.

Alsof de scheidsrechters verdomme zijn geinstrueerd door Himmler zelf ofzo

Ik heb nu in ieder geval weinig zin om de resterende wedstrijden te zien. Misschien verandert dat nog, maar ik denk het niet.

Maar goed we kunnen hier nog lang over door ouwehoeren. Er moeten gewoon sensors komen (buitenspel) en herhalingen bij twijfel. (overtredingen)

Dan ben je pas van het hele geouwehoer af. De enige reden dat dit er nog niet is, is omdat er dan niet meer gesjoemeld kan worden.

zwer ar my cards ? I need to do somsing wis my hands

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef Armageddon het volgende:
Maar goed we kunnen hier nog lang over door ouwehoeren. Er moeten gewoon sensors komen (buitenspel) en herhalingen bij twijfel. (overtredingen)

Dan ben je pas van het hele geouwehoer af. De enige reden dat dit er nog niet is, is omdat er dan niet meer gesjoemeld kan worden.

Ze hebben nu ook die fancy headsets, maar waarvoor in godsnaam Ze gebruiken ze toch niet (om bv met de 4e man te communiceren die achter een tv zit ofzo)

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef Repeat het volgende:

[..]

Ze hebben nu ook die fancy headsets, maar waarvoor in godsnaam Ze gebruiken ze toch niet (om bv met de 4e man te communiceren die achter een tv zit ofzo)

het is nou niet dat het niet goed gaat maar vandaag hebben we bijvoorbeeld weer een grensrechter uit Canada....
dan vraag je erom

Vooral cruciale beslissingen zoals penalties (en met name met grote consequenties!) mogen niet van zo'n een scheidsrechter afhangen, dan moeten de videobeelden ter plekke bekeken en beoordeeld worden.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef Repeat het volgende:

[..]

Ze hebben nu ook die fancy headsets, maar waarvoor in godsnaam Ze gebruiken ze toch niet (om bv met de 4e man te communiceren die achter een tv zit ofzo)

Op die headset draaien ze gewoon WKradio man.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:13 schreef HuHu het volgende:
[afbeelding]Wat mis je Collina toch op zulke momenten.

Ja, die bedoelde ik. Waarom is hij er niet???

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef WaStEd het volgende:
[afbeelding]

zwer ar my cards ? I need to do somsing wis my hands

Als ik die kop zo bekijk mist ie volgens mij een paar chromosomen.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef WaStEd het volgende:
[afbeelding]

zwer ar my cards ? I need to do somsing wis my hands

Typisch dat die andere foto in dat interview wel een gele kaart actie is.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:49 schreef WaStEd het volgende:

[..]

het is nou niet dat het niet goed gaat maar vandaag hebben we bijvoorbeeld weer een grensrechter uit Canada....
dan vraag je erom

wat is er mis met grensrechters uit Canada?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:49 schreef Mirri het volgende:

[..]

Ja, die bedoelde ik. Waarom is hij er niet???

te oud zoals hierboven ook al staat aangegeven.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vooral cruciale beslissingen zoals penalties (en met name met grote consequenties!) mogen niet van zo'n een scheidsrechter afhangen, dan moeten de videobeelden ter plekke bekeken en beoordeeld worden.

Helemaal mee eens!

Bovendien moeten we toe naar het ijshockey-systeem: zuivere speeltijd!

Heerlijk, al die kaarten op zo'n WK.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:53 schreef peaceman het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!

Bovendien moeten we toe naar het ijshockey-systeem: zuivere speeltijd!

Ja, gewoon de tijd stilzetten bij blessures!

Vind de arbiter het nu wel goed doen tussen Zwitserland - Ukraine

Na alle commotie over slechte scheidsrechter, is er één scheidsrechter die het hele toernooi al geweldig goed fluit: Archundia uit Mexico. Hij fluit op dit moment zijn vierde wedstrijd.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:56 schreef Jopiler het volgende:
Na alle commotie over slechte scheidsrechter, is er één scheidsrechter die het hele toernooi al geweldig goed fluit: Archundia uit Mexico. Hij fluit op dit moment zijn vierde wedstrijd.

Die is wel aardig ja. Merk ook wel.

Ja, 2 keer 35 of 40 minuten pure speeltijd. En net als voetbalclubs / nationale teams moeten ook scheidsrechters die fouten maken een dikke geldboete ontvangen!

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:56 schreef N1ck het volgende:
Vind de arbiter het nu wel goed doen tussen Zwitserland - Ukraine

Dat vond ik van die spanjaard vanmiddag ook... tot de laaste seconde.

ook een absoluut dieptepunt vond ik trouwens die scheidsrechter die bij duisland-zweden op aanraden van de duitse bank breed grijnzend die zweed een rode kaart gaf.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:57 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Die is wel aardig ja. Merk ook wel.

En die Belg.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:53 schreef peaceman het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!

Bovendien moeten we toe naar het ijshockey-systeem: zuivere speeltijd!

Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.

We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:53 schreef DonSauza het volgende:

[..]

te oud zoals hierboven ook al staat aangegeven.

Colina heeft er altijd uitgezien als een goeie scheidsrechter maar zijn naam wordt nu toch ook uitdrukkelijk genoemd in het italiaanse omkoopschandaal

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lul niet.

Fijn dat het allemaal weer zo vriendelijk gezegd wordt

quote:

Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.
We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.

Dat staat er toch volledig los van?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:
Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.

We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.

Lul niet. Ze mogen ook best blijven schoppen, als ze daarna maar de klok stilzetten. En daarbij: wil jij beweren dat ijshockey voor pussies is?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.

We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.

Wat is dit nou weer voor mongolengezwets

Dat is het zelfde als zeggen "het wiel is uitgevonden door Fred Flintstone. Mensen gingen dood als ze onder auto's kwamen. Deal with it."

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.

We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.

Ulx!!!!

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:07 schreef Cheiron het volgende:
Helemaal mee eens. Zoveelste wedstrijd die bepaald wordt door de scheids. Echt belachelijk hoe groot de stempel van de arbitrage is op dit WK. Vreselijk slecht.

Ach ja, blijkbaar moeten er van de Fifa allemaal scheidsrechters gehaald worden uit dubieuze competities die het niveau bij lange na niet aankunnen. Misschien moeten ze ook maar eens een WK voor scheidsrechters organiseren, de winnaars mogen op het WK fluiten, de losers moeten hun fluit inleveren.

Het WK2002 was ook al zo'n drama, dit WK dreigt daar ook op uit te lopen. Zal me niks verbazen als Brazilie in een twijfelachtige situatie de scheids mee krijgt, zoals 4 jaar terug (tegen Turkije en Belgie).

quote:

Op maandag 26 juni 2006 21:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
jammer dat we collina niet meer hebben. Een groot verlies wat dat betreft voor het internationale scheidsrechterscorps. Dick Jol mis ik ook op dit podium.

Collina had er ook wel eens draken van wedstrijden tussen zitten, floot hij niet de wedstrijd Tsjechie - Nederland op het EK2000, waar Frank de Boer een penalty versierde in de laatste minuten..
En hij was ook wel gevoelig voor sponsor-contracten waardoor hij niet meer in de Serie A mocht fluiten (vanwege z'n deal met Opel).

[ Bericht 29% gewijzigd door Toewan op 26-06-2006 22:39:25 ]

Ik krijg gewoon het idee dat het niets met de kwaliteit van de scheidsrechters te maken heeft. Ik denk dat er een hoop geld in het spel is. Het is te hopen voor al die gekken dat dat nooit uitkomt want dan heb je de poppen aan het dansen. Ik bedoel als het in Italie, Belgie etc in de competitie gebeurd waarom dan niet op het grootste voetbalevent ter wereld?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik krijg gewoon het idee dat het niets met de kwaliteit van de scheidsrechters te maken heeft. Ik denk dat er een hoop geld in het spel is. Het is te hopen voor al die gekken dat dat nooit uitkomt want dan heb je de poppen aan het dansen. Ik bedoel als het in Italie, Belgie etc in de competitie gebeurd waarom dan niet op het grootste voetbalevent ter wereld?

Amen

quote:

Op maandag 26 juni 2006 18:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik heb net met argwaan zitten kijken naar een totaal onverdiende overwinning van Italië, ik ben vast niet de enige. Het arbitrale drama van gisteren zit nog vers in het hoofd helaas. Zo zijn er nog wel een zooi wedstrijden te noemen waar ik tenenkrommend naar heb zitten kijken vanwege de volslagen idiote beslissingen.

Wat dat betreft vind ik dit echt een klote WK, het spel wordt niet bepaald door de spelers en spelkwaliteiten maar door een stelletje fluitnichten die blijkbaar lenzen nodig hebben. Wat mij betreft beginnen ze het volgende EK al met videoplayback voor de scheidsrechters.

Bah, ik heb geeneens meer zin om de rest van de wedstrijden nog te kijken

Ik hoop ook echt dat ze een keer dat fluitje inslikken.
Veel top landen met glijnichten en uberschwalbanen houden ze een hand boven het hoofd.
Outsiders zoals the socceroos die mooi en met liefde spelen worden op deze manieer genaaid.

En de scheids van gister is zijn leven niet zeker.
Wat een ras eikel!

Ze zijn slecht met zijn allen, maar partijdig vind ik nog wel mee vallen

quote:

Op maandag 26 juni 2006 18:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
........het spel wordt niet bepaald door de spelers en spelkwaliteiten maar door een stelletje fluitnichten die blijkbaar lenzen nodig hebben. ......

Ben het trouwens wel helemaal met je eens.
Het is gewoon een klote WK met al die suffe scheidsrechters. Ik durf te wedden dat de winnaar allang bekend is.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 22:20 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:

[..]



Ben het trouwens wel helemaal met je eens.
Het is gewoon een klote WK met al die suffe scheidsrechters. Ik durf te wedden dat de winnaar allang bekend is.

Duitsland, dat heeft Der Franz wel geregeld met vriend Blatter

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 22:20 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:

[..]



Ben het trouwens wel helemaal met je eens.
Het is gewoon een klote WK met al die suffe scheidsrechters. Ik durf te wedden dat de winnaar allang bekend is.

Klote heaumeaux's met fluitjes en relnichten met schwalbes en acteer diploma's.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lul niet. Voetbal is verzonnen door engelse studenten. Niet het fijnzinnigste volk. En daarna door de arbeidersklasse overgenomen. Nog minder lief.

We moeten af van het idiote geleuter dat voetbal onschuldig vermaak is voor het hele gezin. Dat is het namelijk niet. Bij voetbal deelt men schoppen uit. Deal with it. En anders ga je maar ballet sponsoren.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:59 schreef marcb1974 het volgende:
Ze zijn slecht met zijn allen, maar partijdig vind ik nog wel mee vallen

Nou, het is deze editie wel heul opvallend vind zelfs ik...

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik krijg gewoon het idee dat het niets met de kwaliteit van de scheidsrechters te maken heeft. Ik denk dat er een hoop geld in het spel is. Het is te hopen voor al die gekken dat dat nooit uitkomt want dan heb je de poppen aan het dansen. Ik bedoel als het in Italie, Belgie etc in de competitie gebeurd waarom dan niet op het grootste voetbalevent ter wereld?

Je hebt gelijk vrees ik.

tering wat een pleuris-scheidsen lopen er rond op het wk, gelukkig is het grootste gedeelte nu opgerot

quote:

'Arbitrage in Duitsland de beste ooit'

Uitgegeven: 30 juni 2006 15:22

BERLIJN - De arbitrage op het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland is beter dan ooit geweest. Dat zei vrijdag Angel Maria Villar, hoofd van de scheidsrechterscommissie van de wereldbond FIFA. Hij wierp beschuldigingen over het bedroevende niveau van de scheidsrechters verre van zich.

Villar meende dat in 90 procent van de wedstrijden in Duitsland gewoon goed is gefloten. "Er zijn veel minder ernstige blessures dan vier jaar geleden op het WK in Japan en Zuid-Korea. De meeste wedstrijden verlopen sportief", aldus Villar.


Hij gaf een pluim aan de grensrechters. "Zij doen het goed; er zijn vaker doelpunten gemaakt omdat de assistent de vlag niet omhoog stak", aldus Villar.

Blatter

Hij kapittelde met zijn analyse ongevraagd zijn baas bij de FIFA, Joseph Blatter en Franz Beckenbauer, de voorzitter van het organisatiecomité. Zij uitten de afgelopen week veel kritiek op de arbitrage. De Engelsman Graham Poll en de de Rus Valentin Ivanov kregen er publiekelijk van langs omdat ze zoveel gele en rode kaarten trokken.

"Natuurlijk zijn er fouten gemaakt. Dat is menselijk. Maar Poll en Ivanov zijn in mijn ogen nog altijd uitstekende scheidsrechters", zei Villar die ook voorzitter van de Spaanse voetbalbond is en oud-international. In zijn actieve carričre zag hij één keer een rode kaart. Dat was toen hij Johan Cruijff tijdens een wedstrijd in het gezicht sloeg.

OMG.

Wat een idioot