Mee eens, Luirink als wissel, alsmede Aisatti, Afellay en Schaarsquote:
Klopt.quote:Op maandag 26 juni 2006 13:01 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Sar is dan 38. Laat Steek het maar doen
Jep.quote:Op maandag 26 juni 2006 13:01 schreef Vince22 het volgende:
[..]
Mee eens, Luirink als wissel, alsmede Aisatti, Afellay en Schaars
quote:Op maandag 26 juni 2006 13:01 schreef Vince22 het volgende:
[..]
Mee eens, Luirink als wissel, alsmede Aisatti, Afellay en Schaars
quote:Op maandag 26 juni 2006 13:02 schreef the_undertaker het volgende:
Stekelenburg = Vermeer
Ze moeten gewoon naar de vorm kijken, leeftijd is niet zo belangrijk voor een keeper.quote:Op maandag 26 juni 2006 13:01 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Sar is dan 38. Laat Steek het maar doen
en de rest van Nederland hoopt met je meequote:Op maandag 26 juni 2006 13:10 schreef Stienn het volgende:
Van de sar! Hopelijk zal hij er dan gewoon bij zijn! En een keer een prijsje pakken!
quote:Op maandag 26 juni 2006 13:12 schreef Hankster het volgende:
[..]
en de rest van Nederland hoopt met je mee
quote:Op maandag 26 juni 2006 13:20 schreef Simpleton het volgende:
Het hangt er natuurlijk grotendeels van af wie er in 2008 bij ajax speelt. Dit is doorslaggevend als die "Mokumse mafia" nog steeds de touwtjes in handen heeft...![]()
Dit is zijn cariere aan het verkloten, en trapt nu tegen een balletje in Ruslandquote:Op maandag 26 juni 2006 14:01 schreef Slaapkopjes het volgende:
En die gast die in engeland speelt? Owusu ofzo?
Zo blijven we bezigquote:Op maandag 26 juni 2006 14:03 schreef bluzh het volgende:
Waarschijnlijk neemt Marco een opbouwteam mee om alvast ervaring op te doen voor het wk 2010.
quote:Op maandag 26 juni 2006 14:03 schreef bluzh het volgende:
Waarschijnlijk neemt Marco een opbouwteam mee om alvast ervaring op te doen voor het wk 2010.
quote:Op maandag 26 juni 2006 13:10 schreef Nyrem het volgende:
Als Nederland het alleen moet doen met Huntelaar zijn de karig af voor de toekomst. Hopelijk staat er snel een grotere spits op die ook nog kan voetballen.
Ja, dat zien we aan Kezman hoe belangrijk dat is.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:06 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
![]()
Lekker belangrijk of je spits kan mee voetballen als hij er 30+ in een seizoen intrapt.
Van Nistelrooy wordt er altijd op aangekeken hoorquote:Op maandag 26 juni 2006 14:06 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
![]()
Lekker belangrijk of je spits kan mee voetballen als hij er 30+ in een seizoen intrapt.
Misschien als pinchhitter, maar voor de basis komt hij te kort op dit niveau.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:16 schreef dewitteparel het volgende:
Ow jah, als Kuyt maar thuisblijft... Gewogen en te licht bevonden...
Kuyt komt niks tekort. Deed veel goed en was altijd aanspeelbaar.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:16 schreef dewitteparel het volgende:
Ow jah, als Kuyt maar thuisblijft... Gewogen en te licht bevonden...
Robben - Huntelaar - V Persie = briljant
Zwitserland is er ook al mee bezigquote:Op maandag 26 juni 2006 14:15 schreef dewitteparel het volgende:
De andere landen beginnen pas voor het EK daarmee en zullen dan ervaring te kort komen, net als NL nu...
2008 en 2010... mark my words
Je naam past bij jequote:Op maandag 26 juni 2006 13:20 schreef Simpleton het volgende:
Het hangt er natuurlijk grotendeels van af wie er in 2008 bij ajax speelt. Dit is doorslaggevend als die "Mokumse mafia" nog steeds de touwtjes in handen heeft...![]()
Dat is geen voetballer maar een geldwolf zonder eergevoel.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:01 schreef Slaapkopjes het volgende:
En die gast die in engeland speelt? Owusu ofzo?
over 2 jaar is ie misschien wel wijzer...quote:Op maandag 26 juni 2006 14:39 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat is geen voetballer maar een geldwolf zonder eergevoel.
Nederlands elftal hè, geen ajaxquote:Op maandag 26 juni 2006 14:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Stekelenburg
Heitinga - Boularouz - Vlaar - Emanuelson
Sneijder - Schaars - vd Vaart
vd Persie - Huntelaar - Robben
Reserve:
Vermeer, Kuyt, , Maduro, Quincy, Affelay, Aisatti, Luirink, de Zeeuw, Babel.......
K kan dr weinig aan doen dat er geen andere jeugd is... Schaars is van AZ en Vlaar is ook niet van ajax...quote:
schaars is een MLCquote:Op maandag 26 juni 2006 14:48 schreef Plato1980 het volgende:
VD Sar
Heitinga Boulahrou Vlaar Van Bronckhorst
Schaars Van Bommel VD Vaart
Van Persie Huntelaar Robben
33... Dat valt wel mee. VD Sar, Van Bronckhorst en Van Bommel moeten in dat elftal voor de ervaring zorgen.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
K kan dr weinig aan doen dat er geen andere jeugd is... Schaars is van AZ en Vlaar is ook niet van ajax...
v Bronkhorst is tegen die tijd te oud...
De middenvelders kunnen eventueel van plaats wisselen.quote:
Vond van Bommel nu niet echt sterk spelen, maar hij heeft dan ook 2 jaar om zich te bewijzen...quote:Op maandag 26 juni 2006 14:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
33... Dat valt wel mee. VD Sar, Van Bronckhorst en Van Bommel moeten in dat elftal voor de ervaring zorgen.
Hij speelt nu in ruslandquote:Op maandag 26 juni 2006 14:01 schreef Slaapkopjes het volgende:
En die gast die in engeland speelt? Owusu ofzo?
die portugezen begonnen ermee met deco, dus Heitinga stond volledig in zijn rechtquote:Op maandag 26 juni 2006 13:59 schreef Perico het volgende:
Heitinga mag wat mij betreft nooit meer meedoen, met die enorme duffe blik in zijn ogen. Hij was ervoor verantwoordelijk dat de wedstrijd een guerilla werd door met die scheidsrechtersbal aan de haal te gaan.
Daarna is het helemaal geen wedstrijd meer geworden.
En uhmm alhoewel van der Sar echt top nog is, vind ik wel eigenlijk dat een keeper van 37/38 dan niet meer op een groot toernooi thuishoort, geef dan nu al je plek aan een jonge goalie.
dan heb je maar 7 spelers, zo goed is Huntelaar ook weer niet.quote:Op maandag 26 juni 2006 15:00 schreef Andromache het volgende:
Van Bommel, Mathijsen, Maduro, Babel, Sneijder eruit.
Huntelaar erin![]()
Ik hoop dat Maduro/vd Vaart/Heitinga nietquote:Op maandag 26 juni 2006 12:56 schreef TIM-846 het volgende:
*knip*
quote:Op maandag 26 juni 2006 15:27 schreef Ciscus het volgende:
-------------Stekelenburg
Tiendali- Boula- Luirink - Gio
--------------Bommel--------------
Sneijder------------ vd Vaart
------------Van Persie--------------
--------Nistelrooij---Robben
Nistelrooij, Gio en Boula dragen dan trouwens allemaal een baard, en Sneijder is kaal.
Maduro is beter dan Sneijder.quote:Op maandag 26 juni 2006 15:57 schreef koningdavid het volgende:
Waarom is iedereen opeens anti-Maduro?
Hij is nog jong, heeft redelijk wedstrijden gespeeld bij Ajax en Oranje en hij wordt door heel veel mensen uitgekotst.
Waarom in hemelsnaam?
Ik denk niet dat van Basten iemand als Quincy ooit zal oproepen. En van mij hoeft ie dat eerlijk gezegd ook niet. Veel te overschatte voetballer.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Stekelenburg
Heitinga - Boularouz - Vlaar - Emanuelson
Sneijder - Schaars - vd Vaart
vd Persie - Huntelaar - Robben
Reserve:
Vermeer, Kuyt, , Maduro, Quincy, Affelay, Aisatti, Luirink, de Zeeuw, Babel.......
Dat zou wel de goede volgorde zijn. EKquote:Op maandag 26 juni 2006 14:03 schreef bluzh het volgende:
Waarschijnlijk neemt Marco een opbouwteam mee om alvast ervaring op te doen voor het wk 2010.
Hij speelde minder slecht dan Sneijder.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:59 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Vond van Bommel nu niet echt sterk spelen, maar hij heeft dan ook 2 jaar om zich te bewijzen...
Boy Waterman van Heereveen lijkt me wel een goede derde keeper.quote:Op maandag 26 juni 2006 17:35 schreef Floeperdepoep het volgende:
Stekelenburg máákte vroeger hier en daar wel blunders, maar ik vind dat hij wel degelijk gegroeid is.
Van mij magtie er wel staan, een van de weinige keepers die sowieso op topniveau voetbalt.
--------------Stekelenburg--------------
Heitinga---Boulahrouz---Mathijsen---Gio
Sneijder--Van der Vaart--Van Bommel
Van Persie----Huntelaar----Robben
Wissel:
Vermeer
Luirink
Ooijer
Kromkamp
Braafheid
Emanuelson
Maduro
Aissiati
Schaars
Van Nistelrooij
Kuyt
Babel
3e keeper geen idee, we hebben zuigkeepers man![]()
Die is tegen die tijd 37, bepaald geen opvolger van VD Sar dus.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:27 schreef Andromache het volgende:
Wat is er gebeurd met Henk Timmer?
Raf? Kzou eerder van Bommel doen. Of misschien zelfs wel Boulaquote:Op maandag 26 juni 2006 18:28 schreef WeebI het volgende:
-------------- Sar(c)-------------
----Boulahrouz--Matijsen-----
Kromkamp--------Emanuelson
-----------Bommel--------------
-----Sneijder----Vaart---------
Persie-----Huntelaar---Robben
mocht Edje stoppen dan mag Rafael aanvoerder zijn
Met de punt naar voren! zoals het hoort!quote:Op maandag 26 juni 2006 16:11 schreef Nywuob het volgende:
- - - - - - - - - - - - - - Van der Sar - - - - - - - - - - - - - -
- Heitinga - Boulahrouz - Luirink - Emanuelson -
- - - - - - - Maduro - - - - - - - - -Schaars - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - Van der Vaart - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Van Persie - - Huntelaar - - Robben - - - - - -
![]()
Ziet er goed uit!quote:Op maandag 26 juni 2006 16:11 schreef Nywuob het volgende:
- - - - - - - - - - - - - - Van der Sar - - - - - - - - - - - - - -
- Heitinga - Boulahrouz - Luirink - Emanuelson -
- - - - - - - Maduro - - - - - - - - -Schaars - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - Van der Vaart - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Van Persie - - Huntelaar - - Robben - - - - - -
![]()
Wat nou? Zuid-Afrika is weer de voorbereiding voor het WK 2014quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:00 schreef ASroma het volgende:
wat boeit het? voor v. basten is dit toch maar een voorbereidend toernooi voor Zuid-Afrika 2010.
Eigenlijk zijn we nu al bezig met de voorbereiding voor het WK 2018 dat mogelijk in Nederland plaats zal vinden.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wat nou? Zuid-Afrika is weer de voorbereiding voor het WK 2014![]()
Het missen van WK 2002 was zeker ook omdat we bezig waren met het voorbereiden op EURO 2004?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:00 schreef ASroma het volgende:
wat boeit het? voor v. basten is dit toch maar een voorbereidend toernooi voor Zuid-Afrika 2010.
Nee, want toen was San Marco nog geen bondscoach.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:05 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Het missen van WK 2002 was zeker ook omdat we bezig waren met het voorbereiden op EURO 2004?
Stamquote:Op maandag 26 juni 2006 13:20 schreef Simpleton het volgende:
Het hangt er natuurlijk grotendeels van af wie er in 2008 bij ajax speelt. Dit is doorslaggevend als die "Mokumse mafia" nog steeds de touwtjes in handen heeft...![]()
Heitinga - Emanuelson voor de opbouw van de toekomstquote:Op maandag 26 juni 2006 16:11 schreef Nywuob het volgende:
- - - - - - - - - - - - - - Van der Sar - - - - - - - - - - - - - -
- Heitinga - Boulahrouz - Luirink - Emanuelson -
- - - - - - - Maduro - - - - - - - - -Schaars - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - Van der Vaart - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Van Persie - - Huntelaar - - Robben - - - - - -
Robben hoort er altijd in. Tijdens dit WK had hij altijd weinig afspeelmogelijkheden. Er was geen middenvelder die mee naar voren ging en hij had geen steun van de linksback. Zelf de actie maken was vaak de enige optie. Als Van der Vaart op de tien speelt en Emanuelson gaat verder mee naar voren, dan heeft Robben het ook makkelijker.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:56 schreef afzuiginrichting het volgende:
[..]
Heitinga - Emanuelson voor de opbouw van de toekomst![]()
- - - - Van Persie - - Huntelaar - - Castelen - - - - - -
Robben is de voornaamste reden dat het middenveld bijna niet aan aanvallen toekomt. Robben was weer een drama voor het team tegen Portugal met die zinloze passeeracties de drukte in. Van der Vaart voor Robben was beter geweest dan Van der Vaart voor Mathijsen. Er was toch geen ruimte voor Robben, en Robben is niet bepaald een killer met 6-7 doelpunten per seizoen. Een gestolen doelpuntje tegen Servie verandert daar niets aan. Tot die wissel ging het overigens een klein kwartiertje best aardig (afgezien van de onderbrekingen).
Ik vind trouwens dat Sneijder, gezien zijn mogelijkheden, een prestatie van formaat neergezet heeft als verdedigende middenvelder, maar aan schieten op doel is hij bijna niet toegekomen. Sneijder op die positie is een misser van Van Basten wat mij betreft. Bij Ajax heeft hij nooit zoveel verdedigende verantwoordelijkheden, en Ajax is op het moment sowieso al geen voorbeeld voor een verdedigend middenveld van wereldklasse.
Ik vind niet dat Sneijder een prestatie van formaat heeft neergezet, integendeel, hij was één van de slechtsten bij Nederland. Dat is hem echter maar beperkt aan te rekenen daar hij inderdaad op een positie speelde die niet de zijne is.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:56 schreef afzuiginrichting het volgende:
Ik vind trouwens dat Sneijder, gezien zijn mogelijkheden, een prestatie van formaat neergezet heeft als verdedigende middenvelder, maar aan schieten op doel is hij bijna niet toegekomen. Sneijder op die positie is een misser van Van Basten wat mij betreft. Bij Ajax heeft hij nooit zoveel verdedigende verantwoordelijkheden, en Ajax is op het moment sowieso al geen voorbeeld voor een verdedigend middenveld van wereldklasse.
Hij blonk niet uit nee. Maar werkte hard en was een van de weinige die naar voren keek én oog had voor zijn medespelers.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Sneijder een prestatie van formaat heeft neergezet, integendeel, hij was één van de slechtsten bij Nederland. Dat is hem echter maar beperkt aan te rekenen daar hij inderdaad op een positie speelde die niet de zijne is.
Hard werken spreekt voor zich, maar goed spelen deed hij niet. Maar nogmaals, dat is niet helemaal zijn schuld, hij kan er ook niets aan doen dat hij op een voor hem vreemde positie opgesteld werd.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:18 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Hij blonk niet uit nee. Maar werkte hard en was een van de weinige die naar voren keek én oog had voor zijn medespelers.
spreek voor jezelf maatquote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:30 schreef Pumatje het volgende:
we zijn wel goed in kankeren
bij Ned. argentinie schreeuwde iedereen om kuyt, en nu is het een loser
ja doh, hij moest er in de 2e helft uit.. en nistelrooii erin, er kwamen duidelijk kansen voor zo'n goalgettertje als hij.. dat marco dit niet zag verbaast me elke keer, en dat boula niet gewisseld is.. ze wisten al lang van te voren wat voor kutploeg portugal daarin was, en wie zou fluiten.
Ik vind Robben nogal vallerig, hij doet precies hetzelfde wat wij al die Portugezen verwijten. Wat betreft kwaliteit is hij een goede speler, maar hij moet wat harder worden en af en toe gewoon de beuk erin gooien in plaats van gaan liggen. Wij zijn Hollanders, niet van die Zuid-Europese huillies.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:10 schreef Nywuob het volgende:
Robben hoort er altijd in. Tijdens dit WK had hij altijd weinig afspeelmogelijkheden. Er was geen middenvelder die mee naar voren ging en hij had geen steun van de linksback. Zelf de actie maken was vaak de enige optie.
ja maar luister huntelaar was er niet bijquote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:10 schreef ASroma het volgende:
[..]
spreek voor jezelf maater wordt al wekenlang om huntelaar geroepen jah
![]()
moet nog maar zien of ie dan al goed genoeg isquote:Op maandag 26 juni 2006 13:01 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Sar is dan 38. Laat Steek het maar doen
Dat is inderdaad een heel stuk stabieler en de kans dat je middenveld overlopen wordt is beduidend kleiner dan nu.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben trouwens meer voor een 4-4-2 opstelling met Robben en Van Persie als hangende links en rechtbuitens, twee controlerende middenvelders en dan een aanvallende middenvelder als valse spits met een echte spits voorop... is een tactiek waar zowel Huntelaar als V. Nistelrooij mee uit de voeten kan
Zeer eens, Kuyt zou ook nog kunnen optreden als aanvallende middenvelder/valse spits.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben trouwens meer voor een 4-4-2 opstelling met Robben en Van Persie als hangende links en rechtbuitens, twee controlerende middenvelders en dan een aanvallende middenvelder als valse spits met een echte spits voorop... is een tactiek waar zowel Huntelaar als V. Nistelrooij mee uit de voeten kan
Ik had dat eerlijk gezegd wel verwacht na 2 wedstrijden hopeloos middenveld. Kuyt is een kuitenbijter en kan z'n mannetje wel staan op het middenveld.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Zeer eens, Kuyt zou ook nog kunnen optreden als aanvallende middenvelder/valse spits.
Van der Vaart kwam net terug van een blessure en had helemaal geen wedstrijdritme en Sneijder speelde niet op zijn eigen positie. Wat mij betreft horen die gewoon in de selectie te zitten. Sneijder niet als basisspeler, maar van der Vaart vind ik de beste linkshalf van Nederland.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:08 schreef Scheepschroef het volgende:
Ik zien Schneider en vd Vaart eigenlijk nog niet zo snel terugkomen want ze brachten bar weinig dit WK.
Een centrumverdediger van 1m70?quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:21 schreef Heerlijkheid het volgende:
keeper is een groot vraagteken
Bouhlarouz
Heijtinga Sneijder Emanuelson
Van Persie Van Bommel van der Vaart Robben
Kuijt Huntelaar
Uitleg: Gebruik de spelers zoals ze gewend zijn te spelen. Daarom: Boulahrouz als echte laatste man, om op het laatst nog het verdedigend werk te doen. Omdat Boulahrouz opbouwend niet goed is zet je Sneijder daar voor, voor de creativiteit. Aan de buitenkant Heijtinga en Emanuelson, spelers die een pass kunnen geven en gewoon doen wat ze moeten doen. Het viermans middenveld zorgt er voor dat je niet wordt overlopen.
Kuyt is misbruikt in het NL-elftal, komt ook door hem zelf, Makaay had bijvoorbeeld aangegeven niet mee te willen als rechtsbuiten. Kuyt wel, en kan door zijn werklust deze positie ook redelijk tot goed invullen. Je zag gewoon dat Kuyt als centrumspits geen ritme had in dit team en zijn medespelers hem en hij hen niet goed aanvoelden. Maar v Nistelrooy presteerde stukken minder in zijn wedstrijden dan Kuyt tegen topverdediger Carvalho en vervelende mandekker Meira in een lastige wedstrijd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:43 schreef dewitteparel het volgende:
Kuyt is zwaar overschat. Heeft wat mij betreft duidelijk laten zien wel hard te kunnen werken, maar het niveau niet aan te kunnen. Huntelaar
Van Nistelrooy heeft de kans die hij kreeg benut, dat kan van Kuyt helaas niet gezegd worden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:10 schreef ForzaRob het volgende:
Maar v Nistelrooy presteerde stukken minder in zijn wedstrijden dan Kuyt tegen topverdediger Carvalho en vervelende mandekker Meira in een lastige wedstrijd.
Kijk een man die het snapt!quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:32 schreef LuukBes het volgende:
Hopelijk doet Sar nog mee, keepers die oud zijn worden mits fit alleen nog maar beter door ervaring. Net zoals verdedigers.
Verdediging kan nog jaren mee met Boula en Mathijsen, daarachter zit ook een hoop goeds met Vlaar, Luirink, Zomer en Kruiswijk. Op de backs heb je met Braafheid, Urby, Tiendalli, Heitinga ook zat, en de Cler kan ook nog langer mee na Gio.
Middenveld is nu zorgenkindje. Ik hoop dat Schaars, de Guzman, Cziommer, Afellay, de Zeeuw en Aissati zich aandient. We missen nu mensen die een man kan uitspelen en creatief zijn. Heb hoge verwachtingen van de Guzman die alles heeft. Snelheid, overzicht, pass, enorm loopvermogen, scorend vermogen, schot. Schaars wordt de nieuwe bikkelaar, ook hij is vrij compleet. Hoe completer hoe beter, dan heb je geen zwakke punten. Sneijder en VdV ben ik niet kapot van, te eenzijdig en voorspelbaar.
Voorin zal Huntelaar zich wel aandienen, maar over hem blijf ik twijfels hebben m.b.t. snelheid. Wordt hier geroepen dat ie die bal van Kuyt tegen Portugal wel gemaakt had. Maar ik geef je op een briefje dat ie die bal niet eens aangeraakt had, want Huntelaar is ontzettend traag valt me steeds meer op. Ballen die in de ruimte op de openliggende vleugels werden gegeven tijdens het EK-21 werd ie steevast eruit gelopen in een sprintduel met verdedigers.
Een wereldspits zoals Henry, Sheva en Eto'o hebben alles in zich. Kunnen passeren, hebben enorme snelheid, sublieme techniek, scorend vermogen en fysiek sterk. Huntelaar mist snelheid, fysiek en het vermogen een man voorbij te komen, en of zijn sublieme neusje voor de goal voldoende compenseert is de vraag. Met hem in de punt ben je toch gehandicapt qua speelwijze, je moet hem benutten op zijn sterke punten, tegenstander weet dit. Maar goed, iets beters dient zich niet aan. Ik denk dat hij tegen wereldtopdefensie's makkelijk uit te schakelen is.
Denk ook dat Jenner en Castelen gaan strijden voor de rechtsbuiten plek, ook daar zit nog veel rek en verbetering in. Hopelijk gaat ie van Persie achter de spits halen en weer 3-4-3 spelen.
Cziommer voelt zich meer NL'er dan Duitser, vindt dat ie schandalig is behandeld in Duitsland, en spreekt openlijk over de grote eer die het zou zijn voor Oranje uit te komen en dat ie op het WK2010 3 goals wil maken voor Oranje in de finale.quote:Op donderdag 29 juni 2006 22:26 schreef start_finish het volgende:
Cziommer is toch een Duitser, neem aan dat die niet voor Nederland gaat spelen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Bouhlarouz Heijtinga Luirink Emanuelson Guzzman Schaars v.d.Vaart v. Perzie Robben Huntelaar |
Dan gaan we die toch kopen in Ivoorkust. Rita is nu toch weg.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:53 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Er is wel een ontwikkeling op gang gekomen in Nederland wbt verdedigers en middenvelders. Daar hebben we er redelijk veel van. Het aantal goeie aanvallers neemt juist af. Hebben we jaren lopen zeuren dat we geen echte verdedigers meer hadden, nu hebben we straks wel verdedigers, zul je zien dat we te weinig goede aanvallers hebben.
Ik vond die David Endt wel een goed punt hebben bij Sportzomer. Ze hadden zich moeten inzetten voor Nando Rafael ipv iemand als Kalouquote:Op donderdag 29 juni 2006 23:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan gaan we die toch kopen in Ivoorkust. Rita is nu toch weg.![]()
Inderdaad, we hebben die fout al eerder gemaakt,en dus duidelijk niks geleerd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:56 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Ik vond die David Endt wel een goed punt hebben bij Sportzomer. Ze hadden zich moeten inzetten voor Nando Rafael ipv iemand als Kalou
Maar jij bedoelt dit vast uit politieke overtuiging, en ook in dat geval heb je 100% gelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:56 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Ik vond die David Endt wel een goed punt hebben bij Sportzomer. Ze hadden zich moeten inzetten voor Nando Rafael ipv iemand als Kalou
Het was al langer bekend dat Huntelaar snelheid mist en daardoor niet echt een man kan uitspelen. Maar fysiek is hij absoluut niet zwak en hij is ook balvaster dan de spitsen die we nu hebben. Met hem in het team moet je gewoon aanvallend spelen en niet counteren, zoals we dit WK vaak deden. Al met al denk ik toch dat Huntelaar een betere spits is voor Oranje dan Van Nistelrooy of Kuijt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:32 schreef LuukBes het volgende:
Voorin zal Huntelaar zich wel aandienen, maar over hem blijf ik twijfels hebben m.b.t. snelheid. Wordt hier geroepen dat ie die bal van Kuyt tegen Portugal wel gemaakt had. Maar ik geef je op een briefje dat ie die bal niet eens aangeraakt had, want Huntelaar is ontzettend traag valt me steeds meer op. Ballen die in de ruimte op de openliggende vleugels werden gegeven tijdens het EK-21 werd ie steevast eruit gelopen in een sprintduel met verdedigers.
Een wereldspits zoals Henry, Sheva en Eto'o hebben alles in zich. Kunnen passeren, hebben enorme snelheid, sublieme techniek, scorend vermogen en fysiek sterk. Huntelaar mist snelheid, fysiek en het vermogen een man voorbij te komen, en of zijn sublieme neusje voor de goal voldoende compenseert is de vraag. Met hem in de punt ben je toch gehandicapt qua speelwijze, je moet hem benutten op zijn sterke punten, tegenstander weet dit. Maar goed, iets beters dient zich niet aan. Ik denk dat hij tegen wereldtopdefensie's makkelijk uit te schakelen is.
Idd als je 4-3-3 blijft spelen heb je meer aan een type Huntelaar dan een type Henry. Mits er een goede nummer 10 achter staar, zoals het duo Bergkamp en Kluivert. Wellicht nu v Persie en Huntelaarquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:03 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Het was al langer bekend dat Huntelaar snelheid mist en daardoor niet echt een man kan uitspelen. Maar fysiek is hij absoluut niet zwak en hij is ook balvaster dan de spitsen die we nu hebben. Met hem in het team moet je gewoon aanvallend spelen en niet counteren, zoals we dit WK vaak deden. Al met al denk ik toch dat Huntelaar een betere spits is voor Oranje dan Van Nistelrooy of Kuijt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |