Dan stem je nietquote:Op maandag 26 juni 2006 01:38 schreef Quickie_Butt het volgende:
Mag je ook stemmen "het boeit me geen flikker?"
Beenhakkerquote:Op maandag 26 juni 2006 01:38 schreef paultjuhhh het volgende:
Ja, wie anders...
Zou geen andere goede trainer weten nu
Hiddink, maar ik vind dat van Basten gewoon aan moet blijven. Hij heeft een jonge ploeg die nog veel moet leren dus verlies op een WK is niet zo erg.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:38 schreef Labrador1974 het volgende:
ja hij moet gewoon blijven want ik zou ik geeneens een betere weten momenteel voor oranje
Het is wel ergquote:Op maandag 26 juni 2006 01:39 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hiddink, maar ik vind dat van Basten gewoon aan moet blijven. Hij heeft een jonge ploeg die nog veel moet leren dus verlies op een WK is niet zo erg.
Daarom zag ik liever dat ze eerder een domper opliepen (=eens flínk verliezen), zodat ze wat eerder hun lesje geleerd hadden.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:41 schreef Trancelocator het volgende:
Hij heeft het lef gehad om Oranje volledig te renoveren. De wedstrijd tegen Portugal was eigenlijk pas de eerste grote domper voor Van Basten en zijn team. Daar moeten ze van leren. Ik ben ervan overtuigd dat er onder Marco's leiding in de jaren die nog komen gaan wel geoogst zal worden.
Ja, in de kwalificatiereeks hadden ze een keer flink op hun bek moeten gaan, want daar leer je toch het meeste van. Het ging eigenlijk te goed met Oranje, hoe vreemd het ook klinkt.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:42 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Daarom zag ik liever dat ze eerder een domper opliepen (=eens flínk verliezen), zodat ze wat eerder hun lesje geleerd hadden.
te veel mazzel elke keer en het idee te kunnen kiezen uit topspelers. keuzes zijn nmi niet altijd goed gemaakt.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:44 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja, in de kwalificatiereeks hadden ze een keer flink op hun bek moeten gaan, want daar leer je toch het meeste van. Het ging eigenlijk te goed met Oranje, hoe vreemd het ook klinkt.
waar aan dan?quote:Op maandag 26 juni 2006 01:47 schreef Saekerhett het volgende:
Volmondig ja!
Van Basten is een prima coach, daar ligt het niet aan.
1. Team in opbouwfase, nog niet goed genoeg.quote:
punt 5 eh?quote:Op maandag 26 juni 2006 01:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
1. Team in opbouwfase, nog niet goed genoeg.
2. Scheids.
3. Rusland
4. Figo
5. Rusland
6. KUTHOERENTYFUSSCHEIDS
7. Kuyt
Ben je klaar met niet onderbouwd kankeren op Van Basten. Je doet alsof hij alles verkeerd heeft gedaan. Een Louis van Gaal was wel ervaren en wat speelde hij dan klaar met Oranje?quote:
quote:Op maandag 26 juni 2006 01:41 schreef Trancelocator het volgende:
Hij heeft het lef gehad om Oranje volledig te renoveren. De wedstrijd tegen Portugal was eigenlijk pas de eerste grote domper voor Van Basten en zijn team. Daar moeten ze van leren. Ik ben ervan overtuigd dat er onder Marco's leiding in de jaren die nog komen gaan wel geoogst zal worden.
die redenatie snap ik nietquote:Op maandag 26 juni 2006 01:58 schreef DrDentz het volgende:
Hij blijft toch.. beetje nutteloos om te zeggen dat hij weg moet.. dus doe maar JA
van gaalquote:Op maandag 26 juni 2006 01:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ben je klaar met niet onderbouwd kankeren op Van Basten. Je doet alsof hij alles verkeerd heeft gedaan. Een Louis van Gaal was wel ervaren en wat speelde hij dan klaar met Oranje?
De wedstrijd was voor mij al verneukt na 3 minuten toen Van Bommel al een kaart kreeg, toen dacht ik van BEGINT DIE HOERENRUS NU AL??quote:Op maandag 26 juni 2006 02:02 schreef smurfzilla het volgende:
Nee! Je kan een coach toch niet afrekenen op 1 wedstrijd? Als zo'n wedstrijd nou verloren was gegaan door dubieuze beslissingen door de coach okee, maar daarvan is in dit geval geen sprake naar mijn idee. De scheids was gewoon te triggerhappy met zijn kaarten waardoor de hele wedstrijd verziekt en te vals werd.
2 gele kaartrn in de eerste 8 minuten al alleen voor NLquote:Op maandag 26 juni 2006 02:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
De wedstrijd was voor mij al verneukt na 3 minuten toen Van Bommel al een kaart kreeg, toen dacht ik van BEGINT DIE HOERENRUS NU AL??
Ja Van Bommel die was goed joh!quote:Op maandag 26 juni 2006 02:09 schreef RijstNatie het volgende:
van basten is en blijft een kut mongool.
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
Speelde inderdaad een goede wedstrijd.quote:Op maandag 26 juni 2006 02:13 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja Van Bommel die was goed joh!
Eerder maggie niet weg!quote:Op maandag 26 juni 2006 02:18 schreef Muta het volgende:
Guus hiddink mag ook wel
Maar marco moet blijven tot we het EK 2008 hebben gewonnen:P
Dickie??quote:Op maandag 26 juni 2006 04:02 schreef cultheld het volgende:
Weg met die vent; Hiddink of een buitenlander terug a.u.b..
quote:Op maandag 26 juni 2006 04:31 schreef daaaaan het volgende:
Oprotten ermee. Die man is niet goed bij z'n hoofd als je z'n selectiebeleid en z'n uitleg daarbij ziet.
Elk ander land neemt is in staat om z'n vedette's redelijk tot goed te laten
Welke debiel laat nou Makaay, Davids en Seedorf thuis? En is te arrogant om Bergkamp mee te vragen? Een goede coach moet in staat zijn om vedette's goed te laten functioneren binnen een team.
Van Basten nodigt alleen jonge jochies en brave ja-knikkers uit omdat ie LAF is.
Wat een onzin. Een goed team is een combinatie van talenten en ervaren spelers met kwaliteit.quote:Op maandag 26 juni 2006 04:39 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
, uhm
![]()
Ik had de ploeg van '88 meegenomen...![]()
Maarruh wie hadden we dan op de plek van Van Basten moeten zetten?![]()
Ach, effe lekker slapen en dan komt het gezonde verstand wel weer boven drijven!![]()
Doe Otto Rehhagel maarquote:
En een voetballende tegenstander wil ook weleens meewerkenquote:Op maandag 26 juni 2006 04:41 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een goed team is een combinatie van talenten en ervaren spelers met kwaliteit.
'T is een hele nieuwe ploeg??quote:Op maandag 26 juni 2006 04:41 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een goed team is een combinatie van talenten en ervaren spelers met kwaliteit.
Zoals, en wie heb je gemist?quote:Op maandag 26 juni 2006 04:45 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ja, met veel net-niet talentjes van Ajax.
Ik wil niet flauw doen, maar elke kaart die uitgedeeld werdt was terecht.quote:Op maandag 26 juni 2006 07:35 schreef Gia het volgende:
Ik vind dat Nederland goed gevoetbald heeft. Het lag niet aan Marco, noch aan het oranje elftal, maar aan een kutscheids en een nog kutter Portugal.
Van mij mag Marco zeker blijven.
Die Portugezen waren handiger en die scheids heeft de kaarten aardig evenredig verdeeld.quote:Op maandag 26 juni 2006 07:35 schreef Gia het volgende:
Ik vind dat Nederland goed gevoetbald heeft. Het lag niet aan Marco, noch aan het oranje elftal, maar aan een kutscheids en een nog kutter Portugal.
Jij had het wel beter gedaan denk ik, achteraf makkelijk praten.quote:Op maandag 26 juni 2006 02:09 schreef RijstNatie het volgende:
van basten is en blijft een kut mongool.
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
quote:Op maandag 26 juni 2006 08:29 schreef Dynia het volgende:
Tuurlijk moet hij blijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |