WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
1. Team in opbouwfase, nog niet goed genoeg.quote:
2. Scheids.
3. Rusland
4. Figo
5. Rusland
6. KUTHOERENTYFUSSCHEIDS
7. Kuyt
punt 5 eh?quote:Op maandag 26 juni 2006 01:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
1. Team in opbouwfase, nog niet goed genoeg.
2. Scheids.
3. Rusland
4. Figo
5. Rusland
6. KUTHOERENTYFUSSCHEIDS
7. Kuyt
zou daar niet australie moeten staan?
want die hebben immers onze beste coach
Ben je klaar met niet onderbouwd kankeren op Van Basten. Je doet alsof hij alles verkeerd heeft gedaan. Een Louis van Gaal was wel ervaren en wat speelde hij dan klaar met Oranje?quote:
quote:Op maandag 26 juni 2006 01:41 schreef Trancelocator het volgende:
Hij heeft het lef gehad om Oranje volledig te renoveren. De wedstrijd tegen Portugal was eigenlijk pas de eerste grote domper voor Van Basten en zijn team. Daar moeten ze van leren. Ik ben ervan overtuigd dat er onder Marco's leiding in de jaren die nog komen gaan wel geoogst zal worden.
>>>Fast forward>>>
misschien moeten ze wat vaker samenspelen dan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
die redenatie snap ik nietquote:Op maandag 26 juni 2006 01:58 schreef DrDentz het volgende:
Hij blijft toch.. beetje nutteloos om te zeggen dat hij weg moet.. dus doe maar JA
Hij moet trainer blijven, dit was geen wedstrijd maar een modderworstelpartij. Valt niet tegenop te voetballen.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Nee! Je kan een coach toch niet afrekenen op 1 wedstrijd? Als zo'n wedstrijd nou verloren was gegaan door dubieuze beslissingen door de coach okee, maar daarvan is in dit geval geen sprake naar mijn idee. De scheids was gewoon te triggerhappy met zijn kaarten waardoor de hele wedstrijd verziekt en te vals werd.
>>>Fast forward>>>
van gaalquote:Op maandag 26 juni 2006 01:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ben je klaar met niet onderbouwd kankeren op Van Basten. Je doet alsof hij alles verkeerd heeft gedaan. Een Louis van Gaal was wel ervaren en wat speelde hij dan klaar met Oranje?
van basten
Kan aan mij liggen maar kan jij je 1 goede gewonnen wedstrijd van oranje onder v basten herrineren?
Waarbij we overtuigend wonnen
Waarbij het niet aan geluk lag
Waarbij we een tegenstander van redelijke kaliber wegspeelde met ons aanvallende speelstijl?
v basten heeft nooit mijn steun gehad. maar hij won.
En nu het erop aankomt laat hij zien dat ie tekort komt als coach
De meeste spelers deden wat ze moesten en konden dus daar lag het niet aan.
de scheidsrechter was niet partijdig, dus daar lag het ook niet aan.
Portugal had bij lange na niet het geluk wat wij hadden tegen ivoorkust en...tjechie in de kwalificatie
Ik zeg niet dat het ligt aan het thuislaten van huntelaar seedorf en davids.
Maar tering hey iedereen zag toch dat snijder in de punt naar achteren aanvallend tekort kwam
dat robben niet kon laten zien wat hij kan
dat van nistelrooij niet de ballen kreeg waar hij wat mee kan
dat een ploeg als italie, wachtend op die ene penetratie, ons liet zwoegen maar zelf zou oogsten
zijn wissels zogen, zijn houding zuigt, en een winnende coach heeft altijd gelijk
v basten niet dus
De wedstrijd was voor mij al verneukt na 3 minuten toen Van Bommel al een kaart kreeg, toen dacht ik van BEGINT DIE HOERENRUS NU AL??quote:Op maandag 26 juni 2006 02:02 schreef smurfzilla het volgende:
Nee! Je kan een coach toch niet afrekenen op 1 wedstrijd? Als zo'n wedstrijd nou verloren was gegaan door dubieuze beslissingen door de coach okee, maar daarvan is in dit geval geen sprake naar mijn idee. De scheids was gewoon te triggerhappy met zijn kaarten waardoor de hele wedstrijd verziekt en te vals werd.
Nee Nederland is niet gebaat bij een laffe countercoach.
Een slecht selectiebeleid, laffe tactiek en wissels om van te huilen.
Conclusie: Wegwezen met die overbetaalde flapdrol.
Een slecht selectiebeleid, laffe tactiek en wissels om van te huilen.
Conclusie: Wegwezen met die overbetaalde flapdrol.
van basten wel ja.
die persconferenties
die persconferenties
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
2 gele kaartrn in de eerste 8 minuten al alleen voor NLquote:Op maandag 26 juni 2006 02:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
De wedstrijd was voor mij al verneukt na 3 minuten toen Van Bommel al een kaart kreeg, toen dacht ik van BEGINT DIE HOERENRUS NU AL??
Al mijn engelse kameraden vroegen ook al af what the fuck er gebeurde in wedstrijd met al die kaarten
>>>Fast forward>>>
van basten is en blijft een kut mongool.
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
niet 1 wedstrijd fatsoenlijk gespeeld, wanvertoning tegen servie, ivoorkust en argentinie.
Beginnen met B-elftal tegen argentinie
Van bommel wisselen voor Heitinga
VOH 10 minuten laten spelen
Elke keer die kut van der vaart en snijder erin
Nothing to see here, carry on
|
|
