Ja, zoals Madrid dus. Toen waren ze ook allemaal weg. Behalve eentje. Die dat zogezegd niet kon.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kwestie van vroeg hard maken en dan ben je er een hele hoop kwijt tegen de laatste 2 rondes.
En Bettini gaat steeds meer twijfelen over z'n beslissing lijkt mijquote:Op zondag 30 juli 2006 18:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
De onderhandelingen tussen Quickstep en Van Petegem zijn bijna afgerond. Voor Steegmans geldt min of meer hetzelfde.
Jammer voor het Belgische wielrennen. Zeker in de voorjaarskoersen is er een grote kans dat Quick Step overheersend zal zijn. In de klassiekers zal het niet zoveel uitmaken. Er zullen meer sterke blokken staan en met verschillende toppers in je team heb je alleen maar sneller onrust.quote:Op zondag 30 juli 2006 18:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
De onderhandelingen tussen Quickstep en Van Petegem zijn bijna afgerond. Voor Steegmans geldt min of meer hetzelfde.
Niet als in je contact staat/duidelijk gemaakt is dat het Boonen über alles is...quote:Op zondag 30 juli 2006 19:08 schreef mbn het volgende:
[..]
Jammer voor het Belgische wielrennen. Zeker in de voorjaarskoersen is er een grote kans dat Quick Step overheersend zal zijn. In de klassiekers zal het niet zoveel uitmaken. Er zullen meer sterke blokken staan en met verschillende toppers in je team heb je alleen maar sneller onrust.
Ik weet niet of Davitamon in de klassiekers wel zwakker is geworden door Steegmans/Van Petegem te vervangen door Hoste/Van den Broeck.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:08 schreef mbn het volgende:
[..]
Jammer voor het Belgische wielrennen. Zeker in de voorjaarskoersen is er een grote kans dat Quick Step overheersend zal zijn. In de klassiekers zal het niet zoveel uitmaken. Er zullen meer sterke blokken staan en met verschillende toppers in je team heb je alleen maar sneller onrust.
En dan heb je ook nog Disco en Rabo wil er ook nog iemand bij voor Flecha. Beetje de standaard ploegen dus met hier en daar wat een- of tweelingen.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik weet niet of Davitamon in de klassiekers wel zwakker is geworden door Steegmans/Van Petegem te vervangen door Hoste/Van den Broeck.
In de klassiekers niet, maar in de andere voorjaarskoersen zullen die zich enigszins willen sparen voor de klassiekers. Terwijl Quick Step dan rijdt met een Steegmans of Van Petegem, die in de koersen zonder Boonen voor winst moeten gaan.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik weet niet of Davitamon in de klassiekers wel zwakker is geworden door Steegmans/Van Petegem te vervangen door Hoste/Van den Broeck.
Gaat naar Liquigasquote:Op zondag 30 juli 2006 20:44 schreef mitt het volgende:
Ik hoorde dat Pozzato wel oren had naar een andere ploeg, dan zou ik het wel weten als Rabobank zijnde.
En de teams:quote:1 (1) A.Valverde (Spa-Caisse) 195 ptn
2 (2) F.Landis (VS-Phonak) 175
3 (3) F.Schleck (Lux-CSC) 150
4 (4) T.BOONEN (Quick-Step) 145
5 (5) I.Basso (CSC) 138
6 (6) C.Evans (Davitamon) 120
7 (7) C.Moreau (Fra-AG2R) 118
8 (8) J.Jaksche (Dui-Astana) 110
9 (9) A.Ballan (Ita-Lampre) 110
10 (10) D.Cunego (Ita-Lampre) 106
11 (33) O.Freire (Spa-Rabobank) 99
12 (25) F.Pozzato (Ita-Q-Step) 95
13 (11) P.Sinkewitz (Dui-T-Mob.) 90
14 (12) S.Sanchez (Sp-Euskaltel) 89
15 (13) F.Cancellara (Zwi-CSC) 87
quote:1 (1) CSC (Basso, Schleck) 246 ptn
2 (3) C.d'Epargne (Valverde) 234
3 (2) T-Mobile (Klöden) 233
4 (4) Phonak (Landis, MERCKX) 221
5 (6) Rabobank (Freire) 220
6 (5) Discovery Ch. (HOSTE) 219
7 (7) Lampre (Vila, Ballan) 207
8 (8) Astana (Vinokoerov) 188
Of voor Flechaquote:Op zondag 30 juli 2006 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Pozzato is veel te wisselvallig, dan kun je beter voor Ballan gaan. Die komt er wel.
Ja, Ballan mag ook.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Pozzato is veel te wisselvallig, dan kun je beter voor Ballan gaan. Die komt er wel.
Quick Step wilden hem toch ook? Of is dat van de baan nu ze Steegmans en Van Petegem binnen hebben.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
je beter voor Ballan gaan.
ze waren toch al rond?quote:Op zondag 30 juli 2006 21:16 schreef komrad het volgende:
ik denk dat freire een leuke salariseis neer gaat leggen
quote:
quote:Oscar Freire blijft Rabobank trouw
Uitgegeven: 13 juli 2006 08:43
AMSTERDAM - Oscar Freire heeft met de Rabobank een principeovereenkomst bereikt om zijn contract met twee jaar te verlengen. Dat maakte de Nederlandse wielerploeg bekend. Het contract van de drievoudig wereldkampioen uit Spanje liep na dit seizoen af. De details van de nieuwe overeenkomst worden maandag in Gap op de tweede rustdag van de Tour de France uitgewerkt.
De afgelopen week deden geruchten in de media de ronde dat Freire aan het einde van het seizoen de Rabobank-ploeg zou verlaten. De Spanjaard, die deze Tour al twee etappes op zijn naam schreef, zegt op de website van de Rabobank graag bij zijn huidige werkgever te willen blijven. "Bij deze ploeg voel ik mij thuis", verklaart hij.
Algemeen directeur Theo de Rooij is zeer verheugd dat hij Freire voor zijn ploeg heeft weten te behouden. "Dit is wederom de bevestiging dat wij bij de Rabo-wielerploeg een klimaat scheppen waarin topcoureurs zich goed voelen. Het is fantastisch dat we opnieuw zo'n absolute topper bij onze ploeg kunnen houden." Vlak voor de start voor de Ronde van Frankrijk tekende ook de Russische ronderenner Denis Menchov voor twee jaar bij.
Dat zou wel een grote blunder zijn...quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 08:27 schreef Wombcat het volgende:
Las gisteren overigens op belgische TT dat Comunidad Valencia volgens de spaanse justitie toch niet betrokken is in het dopingschandaal. Wat ook weer gevolgen zou hebben voor de sponsoring (wel doorgaan dan).
Ze hebben dezelfde verklaring gehad als alle andere rijders, namelijk dat ze niet vervolgd worden door de Spaanse justitie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 08:27 schreef Wombcat het volgende:
Las gisteren overigens op belgische TT dat Comunidad Valencia volgens de spaanse justitie toch niet betrokken is in het dopingschandaal. Wat ook weer gevolgen zou hebben voor de sponsoring (wel doorgaan dan).
Overigens is het onderzoek doorgespeeld aan de UCI, die het weer per renner door gaat geven aan de nationale wielerbonden om die eventueel schorsingen te laten opleggen of verder onderzoek te laten uitvoeren. De Italiaanse bond is echter boos dat ze nog niks hebben ontvangen:quote:Comunidad Valenciana riders get all clear
By Antonio J. Salmerón
According to a document that Spanish newsagency Europa Press has had access to, all of the Comunidad Valenciana riders named in Operacion Puerto have been cleared of any involvement by Spanish court number 31. The court's secretary, Manuel Sanchez Martin, sent a document to the team dated July 28, which stated that the 13 Comunidad Valenciana riders "do not appear in the list of those implicated in Operación Puerto."
The riders included Vicente Ballester, David Bernabéu, David Blanco, Jose Adrián Bonilla, Javier Charro, Javier Gomis, David Latasa, Manuel Lloret, Jose Luis Martinez, David Muñoz, Antonio Olmo, Javier Pascual Rodriguez and Rubén Plaza. "There is nobody involved in any doping scandal," said the team's manager Vicente Belda to Europa Press.
Belda added that the team was going to pursue damages against Unipublic for excluding it from the Vuelta a España, although this will be not be done until September.
The news prompted a reaction from the Valencian government, which sponsors the team, and only recently announced it would withdraw its support. The government said it will honour its contractual obligations with Comunidad Valenciana until December 31.
quote:Italian federation waiting for Puerto dossier
Four weeks after the exclusion of Ivan Basso, Jan Ullrich and Francisco Mancebo of the Tour de France, it would seem that the national cycling federations have not yet received the full dossier of the Spanish doping scandal. Internet media outlet tuttobiciweb published a letter from the Italian cycling federation president Renato Di Rocco, in which he complains about not having received the documents regarding Italian riders linked to the Spanish doping affair around Dr. Eufemiano Fuentes.
"We do not understand why the UCI is so gravely late in transmitting the documents relative to the Italian cyclists involved in Operacion Puerto," Di Rocco wrote to UCI president Pat McQuaid. "Another week has passed uselessly. It is truly strange to note that your office seems to be working at two different speeds."
Citing the "immediate" action taken against the former team Liberty Seguros, thought to be heavily implicated in the scandal, the federation president wondered why the International Cycling Union was delayed in delivering "the documents concerning the other cases" and offered to withdraw the dossier directly at UCI headquarters "in order to gain time."
The world governing body of cycling, meanwhile, could not be reached for comment. The German cycling federation has not yet received the documents relating to the Operacion Puerto affair, either, as was confirmed to Cyclingnews.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |