KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik wilde even reageren op de BBQ topic.
Ik vind het werkelijk te genant voor woorden!
Ik heb zo eens een beetje alle topics gelezen en ik vind dat jullie smullen van Vivi's verhalen, maar er dan op deze manier mee af te rekenen, terwijl ze zwanger is en al genoeg aan haar hoofd heeft, sorry, maar dat vind ik onmenselijk gedrag.
Fok is er om je verhalen aan kwijt te kunnen en wie geeft jullie het recht iemand met naam en foto's neer te maaien op dit medium.wanneer jullie even door een bepaald iemand beïnvloed worden.
Jullie lijken wel hyena's, terwijl dat toch eigenlijk geen kuddedieren zijn.
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie zijn gewoon sensatie bakken, en nog asociaal ook, want dit is echt onder de gordel.
Hou je aan een code, bijvoorbeeld, je hebt het nog altijd over mensen.
Ik vind het werkelijk te genant voor woorden!
Ik heb zo eens een beetje alle topics gelezen en ik vind dat jullie smullen van Vivi's verhalen, maar er dan op deze manier mee af te rekenen, terwijl ze zwanger is en al genoeg aan haar hoofd heeft, sorry, maar dat vind ik onmenselijk gedrag.
Fok is er om je verhalen aan kwijt te kunnen en wie geeft jullie het recht iemand met naam en foto's neer te maaien op dit medium.wanneer jullie even door een bepaald iemand beïnvloed worden.
Jullie lijken wel hyena's, terwijl dat toch eigenlijk geen kuddedieren zijn.
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie zijn gewoon sensatie bakken, en nog asociaal ook, want dit is echt onder de gordel.
Hou je aan een code, bijvoorbeeld, je hebt het nog altijd over mensen.
3 idioten verdenken me van diefstal :')quote:Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef EvilWasp het volgende:
Linkje?
Succes!
I intend to live forever, or die trying.
TVP, ik verwacht hier leuke reacties.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik voorspel dat over twee posts de eerste user 'hoi Vivi' post.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:16 schreef kanaiken het volgende:
TVP, ik verwacht hier leuke reacties.
I intend to live forever, or die trying.
Je voorspelt angstaanjagend goed. Wat is mijn toekomst?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:17 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ik voorspel dat over twee posts de eerste user 'hoi Vivi' post.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
.
quote:Op zondag 25 juni 2006 15:18 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
hoi Vivi
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
wat valt er in godsnaam niet te snappen aan mijn topic.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
Nogsteeds.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:25 schreef ChiaraRoma het volgende:
wat valt er in godsnaam niet te snappen aan mijn topic.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
Ik post om het posten.
Dus toen dacht je, kom laat ik me eens registreren bij dat gezellige clubje.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:13 schreef ChiaraRoma het volgende:
jullie
jullie
jullie
Jullie
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie
Apart.
zielig, dat van die bomen knuffelaar. Als iemand een andere mening heeft, is ie nog niet persé een BK.
ik ben integendeel iemand die uiterst veel van het leven geniet.
Veel heeft meegemaakt en daardoor gelukkig wijsheid heb opgedaan, misschien zouden jullie dat ook eens moeten proberen ipv je op één mens te richten en die ongeveer heen en weer te schoffelen.
ik zou jullie privé leven wel eens willen weten, waarschijnlijk veel frustraties gekend?
Dan moet dit wel het paradijs voor je zijn, toch?
lekker zelf zo anoniem te kunnen zeiken over anderen?
ik ben integendeel iemand die uiterst veel van het leven geniet.
Veel heeft meegemaakt en daardoor gelukkig wijsheid heb opgedaan, misschien zouden jullie dat ook eens moeten proberen ipv je op één mens te richten en die ongeveer heen en weer te schoffelen.
ik zou jullie privé leven wel eens willen weten, waarschijnlijk veel frustraties gekend?
Dan moet dit wel het paradijs voor je zijn, toch?
lekker zelf zo anoniem te kunnen zeiken over anderen?
Inderdaad, jullie, jullie, jullie.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus toen dacht je, kom laat ik me eens registreren bij dat gezellige clubje.
Apart.
Alsof íedereen er aan mee heeft gedaan (wat het ook is) en/of direct weet waar het in vredesnaam over gaat.
Ja, die met de ballen in de bek.
Vertrouwen? Op een openbaar forum? Ja hoor, wij houden het met tienduizend man allemaal geheim. .quote:Op zondag 25 juni 2006 15:25 schreef ChiaraRoma het volgende:
wat valt er in godsnaam niet te snappen aan mijn topic.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
.Nee hoor, wij zetten haar niet op een bepaalde manier neer. Dat doet ze helemaal zelf.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En het paradijs voor jou is anoniem over anderen zeiken die over anderen hebben zitten zeiken?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:28 schreef ChiaraRoma het volgende:
Dan moet dit wel het paradijs voor je zijn, toch?
lekker zelf zo anoniem te kunnen zeiken over anderen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Gebruik eens wat alinea's! Het is verdomme zondag en ik heb na gisteren moeite met het lezen van deze OP.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Kloon probeert het eens op een andere manier.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Samenvatting, iemand?
Niet lullig doen, Biancavia, alleen meeknikken.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:29 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En het paradijs voor jou is anoniem over anderen zeiken die over anderen hebben zitten zeiken?
Je wilt toch niet het vertrouwen schaden hè? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
Hai Viev, of moeder van...quote:Op zondag 25 juni 2006 15:13 schreef ChiaraRoma het volgende:
Ik wilde even reageren op de BBQ topic.
Ik vind het werkelijk te genant voor woorden!
Ik heb zo eens een beetje alle topics gelezen en ik vind dat jullie smullen van Vivi's verhalen, maar er dan op deze manier mee af te rekenen, terwijl ze zwanger is en al genoeg aan haar hoofd heeft, sorry, maar dat vind ik onmenselijk gedrag.
Fok is er om je verhalen aan kwijt te kunnen en wie geeft jullie het recht iemand met naam en foto's neer te maaien op dit medium.wanneer jullie even door een bepaald iemand beïnvloed worden.
Jullie lijken wel hyena's, terwijl dat toch eigenlijk geen kuddedieren zijn.
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie zijn gewoon sensatie bakken, en nog asociaal ook, want dit is echt onder de gordel.
Hou je aan een code, bijvoorbeeld, je hebt het nog altijd over mensen.
Vivi gooit met naam en toenaam al haar privé sores op internet, en daarmee ook die van Henk en de opvolger van Henk, met foto's van de heren en al.
Dat ze het later allemaal weer verwijderd doet daar niets aan af.
Vivi lijkt te genieten van haar eigen Chicklet soap verhalen, ze leukt haar ellende op met veel smilies en maakt zelf vaak deel 2, 3, 4, 5 aan, zolang er gereageerd wordt, geniet ze blijkbaar.
We weten dus een boel van Vivi, door haar eigen toedoen
En als Vivi dan zelf een topic aanmaakt over een diefstal die ze gedaan zou hebben, en de andere partij meldt zich dan ineens na weken, dan is dat gewoon hilarisch en mag er, lijkt me , gewoon op gereageerd worden, met de info die we van Vivi zélf gekregen hebben, zichtbaar voor heel surfend Nederland.
En over dat zwanger zijn, je bent niet invalide, hoor, omdat je koud 2 maandjes ver bent, je verdient niet ineens meer compassie, je bent niet zielig, je bent nog steeds zelf verantwoordelijk voor het neerplempen van je privé sores en zelfs aanbieden via mail van nog smeuiiger details ( "wil je nog meer weten , mail me dan maar, dit is me iets te privé om zo hier neer te zetten").
Wij kennen Vivi niet echt, Vivi kent ons niet echt en toch smijt ze van alles op dit forum en toch is ze bereid nog meer via mail te vertellen.
Dat de 2 dames die het via mail weten het keurig voor zich houden, heeft ze gewoon mazzel aan, een volgende keer gaat ze ms zomaar giga op haar bek.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet waar.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef ChiaraRoma het volgende:
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Doei.quote:Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
Tof dat je een deel 2 geopend hebt voordat je weggaat. Zaten we net op te wachten. .quote:Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef ChiaraRoma het volgende:
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Geregistreerd op: donderdag 30 maart 2006 @ 11:07quote:Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef ChiaraRoma het volgende:
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik vertrouw niemand.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef MUUS het volgende:
[..]
Niet lullig doen, Biancavia, alleen meeknikken.
Je wilt toch niet het vertrouwen schaden hè? .
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik begrijp wat je bedoeld Milagro, maar dan nog vind ik het verkeerd dat iemand zo wordt aangepakt.
Nogmaals ze heeft genoeg aan haar hoofd en dat zijn niet de makkelijkste.
Je kunt ook bedenken dat mensen gevoel hebben en dat dit echt geen opkikker is voor iemand die zwanger is.
Lijkt me geen goed idee iemand zo in deze situatie neer te zetten. trouwens wat voegt het toe?
Nogmaals ze heeft genoeg aan haar hoofd en dat zijn niet de makkelijkste.
Je kunt ook bedenken dat mensen gevoel hebben en dat dit echt geen opkikker is voor iemand die zwanger is.
Lijkt me geen goed idee iemand zo in deze situatie neer te zetten. trouwens wat voegt het toe?
die andere accounts bedoelt zequote:Op zondag 25 juni 2006 15:33 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Geregistreerd op: donderdag 30 maart 2006 @ 11:07
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Amper 3 maanden.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef ChiaraRoma het volgende:
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Dat kan aan het feit liggen dat je het als één clubje probeert te zien.quote:Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Dankje voor de informatie.quote:Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Het forum is niet exact zoals jij jouw ideale forum ziet?quote:Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Het feit dat je het toch doet maakt je er ook niet intelligenter op.quote:Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Inderdaad, wij zijn allemaal door een puisterige ICT-er geprogrammeerde nep-users...quote:Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wat vind je ervan dat Vivi bij voorbeeld op internet neerplempt, dat Henk geen stijve kan krijgen?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:31 schreef ChiaraRoma het volgende:
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
Of beter, wat vindt Henk ervan?
Ik bedoel, dankzij Vivi, weet ik precies waar Henk woont, hoe Henk eruit ziet, zelfs zijn echte naam, en dat Henk dus niet alleen een slappe lul is, maar er ook 1 heeft.
En dan moeten wij discreter zijn, fatsoenlijker zijn, privacy respecteren?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tof dat je een deel 2 geopend hebt voordat je weggaat. Zaten we net op te wachten
blijf jij nou maar lekker roken MUUS, waarom steek je niet meteen een heel pak peuken in je keelgat.
misschien komt er dan wat zinnigers uit tenslotte?
blijf jij nou maar lekker roken MUUS, waarom steek je niet meteen een heel pak peuken in je keelgat.
misschien komt er dan wat zinnigers uit tenslotte?
Laten we hulpacties voor Henk starten, milagro!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Vivi rookt ook en die vind je toch zielig?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:39 schreef ChiaraRoma het volgende:
Tof dat je een deel 2 geopend hebt voordat je weggaat. Zaten we net op te wachten
blijf jij nou maar lekker roken MUUS, waarom steek je niet meteen een heel pak peuken in je keelgat.
misschien komt er dan wat zinnigers uit tenslotte?
Nu beschaam je haar vertrouwen. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Milagro, daarin heb je gelijk, kan niet anders zeggen.
Maar dingen moeten ophouden, denk wel dat ze daar ook van heeft geleerd.
Maar een lul was het wel, maar je hebt gelijk, privé op internet kan dit niet.
Maar dingen moeten ophouden, denk wel dat ze daar ook van heeft geleerd.
Maar een lul was het wel, maar je hebt gelijk, privé op internet kan dit niet.
Dat ze genoeg aan haar hoofd heeft, is toch wederom door eigen toedoen, eigen keuzes etc etc.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:36 schreef ChiaraRoma het volgende:
Ik begrijp wat je bedoeld Milagro, maar dan nog vind ik het verkeerd dat iemand zo wordt aangepakt.
Nogmaals ze heeft genoeg aan haar hoofd en dat zijn niet de makkelijkste.
Je kunt ook bedenken dat mensen gevoel hebben en dat dit echt geen opkikker is voor iemand die zwanger is.
Lijkt me geen goed idee iemand zo in deze situatie neer te zetten. trouwens wat voegt het toe?
Zwanger raken van iemand die je koud een paar maanden kent, het dan willen houden, ondanks dat meneer er blijkbaar niet op zat te wachten , ja, want ook dat laat Vivi ons tussen de regels door en in de regels zelf duidelijk weten, is een keuze met gevolgen, en dan hoef je dus niet te verwachten dat anderen, wildvreemden feitelijk, ach en wee mee janken.
Vivi loopt hier al jaren te verkondigen dat ze zo'n passioneel impulsief typje is, en geen grijze muis en dat ze ms wel drama aantrekt, maar dat er in haar leven tenminste wat gebeurt.
Ergo, niet klagen, maar dragen dus, er gebeurt immers weer wat, en daar lijkt Vivi op te draaien en dat ze dan soms doordraait is toch echt niet onze schuld laat staan ons probleem
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En waarom die zwangerschap er in godsnaam steeds bij gehaald moet worden is me een raadsel.
Dit speelt al jaren en nu ineens zou het daardoor komen? Ga toch weg, die zwangerschap komt heel handig uit, ja.
Ik zou wel eens kunnen vertellen wat IK allemaal walgelijk vind aan dit verhaal, maar dan breekt de pleuris uit, omdat ik niet lief meepraat met/over een zwangere. .
Dit speelt al jaren en nu ineens zou het daardoor komen? Ga toch weg, die zwangerschap komt heel handig uit, ja.
Ik zou wel eens kunnen vertellen wat IK allemaal walgelijk vind aan dit verhaal, maar dan breekt de pleuris uit, omdat ik niet lief meepraat met/over een zwangere. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dankje.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:42 schreef ChiaraRoma het volgende:
zovty, je doet je naam eer aan.
Weet je ook waar m'n naam op slaat?
Godsamme, mensen, leer quoten!
Dit knopje, alvast bedankt.
Dit knopje, alvast bedankt.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dan moet je je vinger in zijn anus stoppen, dan lukt het wel.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:41 schreef zovty het volgende:
"Help Henk aan een stijve" ofzo?
Aldus Vivi.
HOI HENK EN ALLE VRIENDEN VAN HENK! .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op zondag 25 juni 2006 15:43 schreef Biancavia het volgende:
tvp
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
tja, vivi heeft gebruik gemaakt van virtuele "vrienden"door daar haar hart te kunnen luchten.
Soms is het beter te beseffen dat bepaalde dingen niet kunnen, maar ook daar leert iemand van.
Ook jullie neem ik aan.
En Muus, als je het zo walgelijk allemaal vindt, waarom lees je het dan? Ikzelf lees nooit ranzige verhalen die me tegenstaan. Daar snap ik nu niets van.of vind je het allemaal erg spannend?
Soms is het beter te beseffen dat bepaalde dingen niet kunnen, maar ook daar leert iemand van.
Ook jullie neem ik aan.
En Muus, als je het zo walgelijk allemaal vindt, waarom lees je het dan? Ikzelf lees nooit ranzige verhalen die me tegenstaan. Daar snap ik nu niets van.of vind je het allemaal erg spannend?
