KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik wilde even reageren op de BBQ topic.
Ik vind het werkelijk te genant voor woorden!
Ik heb zo eens een beetje alle topics gelezen en ik vind dat jullie smullen van Vivi's verhalen, maar er dan op deze manier mee af te rekenen, terwijl ze zwanger is en al genoeg aan haar hoofd heeft, sorry, maar dat vind ik onmenselijk gedrag.
Fok is er om je verhalen aan kwijt te kunnen en wie geeft jullie het recht iemand met naam en foto's neer te maaien op dit medium.wanneer jullie even door een bepaald iemand beïnvloed worden.
Jullie lijken wel hyena's, terwijl dat toch eigenlijk geen kuddedieren zijn.
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie zijn gewoon sensatie bakken, en nog asociaal ook, want dit is echt onder de gordel.
Hou je aan een code, bijvoorbeeld, je hebt het nog altijd over mensen.
Ik vind het werkelijk te genant voor woorden!
Ik heb zo eens een beetje alle topics gelezen en ik vind dat jullie smullen van Vivi's verhalen, maar er dan op deze manier mee af te rekenen, terwijl ze zwanger is en al genoeg aan haar hoofd heeft, sorry, maar dat vind ik onmenselijk gedrag.
Fok is er om je verhalen aan kwijt te kunnen en wie geeft jullie het recht iemand met naam en foto's neer te maaien op dit medium.wanneer jullie even door een bepaald iemand beïnvloed worden.
Jullie lijken wel hyena's, terwijl dat toch eigenlijk geen kuddedieren zijn.
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie zijn gewoon sensatie bakken, en nog asociaal ook, want dit is echt onder de gordel.
Hou je aan een code, bijvoorbeeld, je hebt het nog altijd over mensen.
3 idioten verdenken me van diefstal :')quote:Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef EvilWasp het volgende:
Linkje?
Succes!
I intend to live forever, or die trying.
TVP, ik verwacht hier leuke reacties.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik voorspel dat over twee posts de eerste user 'hoi Vivi' post.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:16 schreef kanaiken het volgende:
TVP, ik verwacht hier leuke reacties.
I intend to live forever, or die trying.
Je voorspelt angstaanjagend goed. Wat is mijn toekomst?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:17 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ik voorspel dat over twee posts de eerste user 'hoi Vivi' post.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
.
quote:Op zondag 25 juni 2006 15:18 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
hoi Vivi
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
wat valt er in godsnaam niet te snappen aan mijn topic.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
Nogsteeds.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:25 schreef ChiaraRoma het volgende:
wat valt er in godsnaam niet te snappen aan mijn topic.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
Ik post om het posten.
Dus toen dacht je, kom laat ik me eens registreren bij dat gezellige clubje.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:13 schreef ChiaraRoma het volgende:
jullie
jullie
jullie
Jullie
Ik heb er geen greintje respect voor.
Jullie
Apart.
zielig, dat van die bomen knuffelaar. Als iemand een andere mening heeft, is ie nog niet persé een BK.
ik ben integendeel iemand die uiterst veel van het leven geniet.
Veel heeft meegemaakt en daardoor gelukkig wijsheid heb opgedaan, misschien zouden jullie dat ook eens moeten proberen ipv je op één mens te richten en die ongeveer heen en weer te schoffelen.
ik zou jullie privé leven wel eens willen weten, waarschijnlijk veel frustraties gekend?
Dan moet dit wel het paradijs voor je zijn, toch?
lekker zelf zo anoniem te kunnen zeiken over anderen?
ik ben integendeel iemand die uiterst veel van het leven geniet.
Veel heeft meegemaakt en daardoor gelukkig wijsheid heb opgedaan, misschien zouden jullie dat ook eens moeten proberen ipv je op één mens te richten en die ongeveer heen en weer te schoffelen.
ik zou jullie privé leven wel eens willen weten, waarschijnlijk veel frustraties gekend?
Dan moet dit wel het paradijs voor je zijn, toch?
lekker zelf zo anoniem te kunnen zeiken over anderen?
Inderdaad, jullie, jullie, jullie.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus toen dacht je, kom laat ik me eens registreren bij dat gezellige clubje.
Apart.
Alsof íedereen er aan mee heeft gedaan (wat het ook is) en/of direct weet waar het in vredesnaam over gaat.
Ja, die met de ballen in de bek.
Vertrouwen? Op een openbaar forum? Ja hoor, wij houden het met tienduizend man allemaal geheim. .quote:Op zondag 25 juni 2006 15:25 schreef ChiaraRoma het volgende:
wat valt er in godsnaam niet te snappen aan mijn topic.
het is toch duidelijk, jullie respecteren iemand die zijn verhaal al eeuwen geleden heeft gedaan niet, door er achteraf steeds op terug te komen.
Verder, ach wilde ik zeggen, dat als jullie er van genoten hebben, zitten jullie misschien zelf wel zo dom in elkaar als dat jullie altijd maar iemand veroordelen.
Ik begrijp er niks van, had toch op zijn minst wat meer integere reacties verwacht.
Ik heb bij Vivi niet de indruk dat zij niet op jullie serieus ingaat, terwijl ze toch steeds wordt neergezet op een bepaalde manier.
Mijn opmerking betreft dus dat iemand vertrouwen beschaamd wordt en codes niet bestaan.
althans niet hier op FOK.
.Nee hoor, wij zetten haar niet op een bepaalde manier neer. Dat doet ze helemaal zelf.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En het paradijs voor jou is anoniem over anderen zeiken die over anderen hebben zitten zeiken?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:28 schreef ChiaraRoma het volgende:
Dan moet dit wel het paradijs voor je zijn, toch?
lekker zelf zo anoniem te kunnen zeiken over anderen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Gebruik eens wat alinea's! Het is verdomme zondag en ik heb na gisteren moeite met het lezen van deze OP.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Kloon probeert het eens op een andere manier.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Samenvatting, iemand?
Niet lullig doen, Biancavia, alleen meeknikken.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:29 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En het paradijs voor jou is anoniem over anderen zeiken die over anderen hebben zitten zeiken?
Je wilt toch niet het vertrouwen schaden hè? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
even 4 the record, ik sta al een jaar lang geregistreerd hoor.
Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
Maar ik kan niet veel boeiende dingen ontdekken aan dit clubje.
Ik ben ook niet zo ongezond dat mijn sociale leven zich non-stop achter een pc afspeelt.
Maar idd, had nu even tijd en dacht s kijken of er progressie is.
Had ik beter niet kunnen doen uiteraard.
Het sarcasme viert weer hoogtij, ik vermaak me liever met echte mensen.
