FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb nog een paar foto's waar ik tussen twijfel:
#1:
#2:
#3:
#4:
Iemand commentaar/hulp bij mijn keuze?
Ik neig zelf naar #3 of #4.
#1:
#2:
#3:
#4:
Iemand commentaar/hulp bij mijn keuze?
Ik neig zelf naar #3 of #4.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik vind #4 de mooiste Elefes.
Voor mij wordt het deze maand een last-minute inzending. Ik heb 2 ideetjes die ik hoop vanmiddag of morgen uit te voeren, maar ik heb en weinig tijd, en het is K-weer. Kijken dus of dat lukt. Anders doe ik deze maand lekker een archiefje
Voor mij wordt het deze maand een last-minute inzending. Ik heb 2 ideetjes die ik hoop vanmiddag of morgen uit te voeren, maar ik heb en weinig tijd, en het is K-weer. Kijken dus of dat lukt. Anders doe ik deze maand lekker een archiefje
Life is what you make it.
Ik vind de kleuren ook het mooiste Chanty.. Doet het net wat meer vind ik . Leuke foto trouwens!
. Leuke foto trouwens!
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
En weer wat inzendingen erbij
Ik vind de eerste foto het mooist, maar daar zie je het vervoer niet zo goed in als bijvoorbeeld de 2e foto, die ik ook erg leuk vind (was nóg leuker geweest als je zijn gezicht in het spiegeltje had gezien) Ik zou voor nummer 2 gaanquote:Op zaterdag 24 juni 2006 22:21 schreef martijn877 het volgende:
Nog wat vervoer
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
(was nóg leuker geweest als je zijn gezicht in het spiegeltje had gezien) Ik zou voor nummer 2 gaan Nummer 4 (ik vind nummer 1 ook wel mooi, maar 4 steekt er wel bovenuit)quote:Op zondag 25 juni 2006 14:25 schreef Elefes het volgende:
Ik heb nog een paar foto's waar ik tussen twijfel:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
#4:
[afbeelding]
Iemand commentaar/hulp bij mijn keuze?
Ik neig zelf naar #3 of #4.
(ik vind nummer 1 ook wel mooi, maar 4 steekt er wel bovenuit)Nog een stem erbij voor nummer 2 Zit er nog een verhaal achter deze foto? Waarom loopt er iemand op blote voeten?quote:Op zondag 25 juni 2006 15:44 schreef Chanty het volgende:
Fotowedstrijd Discussietopic Juni - Vervoer (deel 3)
hint!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik zie de mijne anders nog niet staan?quote:Op zondag 25 juni 2006 20:44 schreef Offy het volgende:
En weer wat inzendingen erbij
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Lees je mail eensquote:Op zondag 25 juni 2006 20:48 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik zie de mijne anders nog niet staan?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik neig idd ook naar 2 Kon helaas haar ( ) gezicht niet in het spiegeltje krijgen, dat zou wel grappig geweest zijnquote:Op zondag 25 juni 2006 20:44 schreef Offy het volgende:
Ik vind de eerste foto het mooist, maar daar zie je het vervoer niet zo goed in als bijvoorbeeld de 2e foto, die ik ook erg leuk vind (was nóg leuker geweest als je zijn gezicht in het spiegeltje had gezien) Ik zou voor nummer 2 gaan
4 iddquote:Op zondag 25 juni 2006 14:25 schreef Elefes het volgende:
Ik heb nog een paar foto's waar ik tussen twijfel:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
#4:
[afbeelding]
Iemand commentaar/hulp bij mijn keuze?
Ik neig zelf naar #3 of #4.
Ik hou 't op m'n ballon.quote:Op zondag 25 juni 2006 10:57 schreef Ilford het volgende:
[..]
LOL! Ik vind 'm goed, maar je reactie beantwoordt al meteen m'n opmerking: ik vind 'm niet echt haarscherp.
Ik krijg vaak commentaar van mensen dat mijn ingescande foto's of negatieven niet scherp zijn, maar ik vind het altijd "wel meevallen". Totdat je het bij een ander ziet, blijkbaar. Dan valt het ineens wel op.
Misschien (lokaal) nog wat sharpening eroverheen, als dat nog lukt voor de deadline?
Ah, de weerspiegeling in het water. Dat is wel een klassieker.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2006 21:57:30 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2006 21:57:30 ]
Ik moest ff goed kijken om te ontdekken waar ik nu naar keek Leuke foto!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
@k_man. Wel leuk, maar ik vind m wat grauwig
@chanty, de tweede, maar ik moet wel echt mijn best doen om verschil te zien met de vorige
@martijn877: de 1e en de 3e vind ik erg standaard. de 2e is wel geinig, maar jammer dat je de berijder op de rug ziet. Ms kun je het voordeel in een nadeel omzetten door de kijker de illusie te geven dat we over zijn (?) schouder meekijken. Experimenteer eens wat met rechts en onder krapper snijden
@elefes: 1 of 4 wmb, maar je moet nog steeds de blaadjes wegklonen
@Gimmick: heeft wel wat, ik moets ook 2 keer kijken
@chanty, de tweede, maar ik moet wel echt mijn best doen om verschil te zien met de vorige
@martijn877: de 1e en de 3e vind ik erg standaard. de 2e is wel geinig, maar jammer dat je de berijder op de rug ziet. Ms kun je het voordeel in een nadeel omzetten door de kijker de illusie te geven dat we over zijn (?) schouder meekijken. Experimenteer eens wat met rechts en onder krapper snijden
@elefes: 1 of 4 wmb, maar je moet nog steeds de blaadjes wegklonen
@Gimmick: heeft wel wat, ik moets ook 2 keer kijken
SPAM Alert!!!
nog een keer......
nog een keer......
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Argh de twijfel!!
Voor 22.00 vanavond moet ik het weten
1
2
Vertel het mij voor 21.55
Voor 22.00 vanavond moet ik het weten
1
2
Vertel het mij voor 21.55
arthur bostrom : held voor het leven!
De eerste, maar zonder deze zwarte rand er omheen .quote:Op maandag 26 juni 2006 13:44 schreef ableton het volgende:
Argh de twijfel!!
Voor 22.00 vanavond moet ik het weten
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Vertel het mij voor 21.55
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
randloos?quote:Op maandag 26 juni 2006 13:48 schreef Elefes het volgende:
[..]
De eerste, maar zonder deze zwarte rand er omheen .
arthur bostrom : held voor het leven!
Hi fotomaakliefhebbersquote:Op zaterdag 24 juni 2006 12:37 schreef Kamermans het volgende:
die foto van Qbvdw in het centrale topic? wat is het? en wrom zit er schaduw van dat bovenste voorwerp in de lucht? is het een echte foto of is het een foto edit?
even een uitleg
Ik zit op fotocursus de opdracht was een reportage maken (van A naar B). Mijn keuze was het lossen van een schip op de kade en dan direct weer op de vrachtauto dmv van deze kraan in 12 tot 15 foto's (mijn klant had hem net nieuw en was er erg trots op, het is een mobiele haven kraan, dit zie je niet vaak)
om de hoogte vd kraan te verduidelijken heb ik m in het verhaal als stretch foto gepresenteerd terwijl de andere normaal formaat waren. Hoe en waarom die schaduw van de slings (de touwen) snap ik ook niet hoe dat daarkomt, op de print was de schaduw ook veel minder duidelijk als hier op t net. Natuurlijk hingen ze niet stil, de wind liet ze bewegen. Ik zal het aan de leraar een keer vragen.
Have fun here!
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Liefde is liever met mij dan zonder mij ongelukkig zijn....
Liefde is liever met mij dan zonder mij ongelukkig zijn....
Eenschquote:Op maandag 26 juni 2006 13:48 schreef Elefes het volgende:
[..]
De eerste, maar zonder deze zwarte rand er omheen .
De tweedequote:Op maandag 26 juni 2006 13:44 schreef ableton het volgende:
Argh de twijfel!!
Voor 22.00 vanavond moet ik het weten
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Vertel het mij voor 21.55
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat hoeft niet per se, maar ik vind deze rand de foto alleen maar minder maken, om eerlijk te zijn. Ik denk dat het komt omdat het: zwart - wit - zwart is in de rand. Misschien is het mooier om bijv. 1pix breed wit te doen, en de rest zwart. Of andersom; 1pix breed zwart, en de rest wit. Of een helemaal witte rand (ik denk dat dat het beste bij de foto past).quote:
Vaak vind ik een rand wel mooi, maar bij deze foto en met deze rand vind ik het iig niet mooi uitkomen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
