FOK!forum / Klaagbaak / Rokers....
Hpzonezaterdag 24 juni 2006 @ 19:45
Waarom roken mensen?

Lekker is het alleen nadat je eraan begonnen bent, en je bent er ongetwijfeld aan begonnen omdat je te weinig ruggegraat had om dat ene cigaretje te weigeren Je irriteerd er de niet-rokers mee, het stinkt als het graf van je over-over-overgrootmoeder en je krijgt er nog eens lekker kanker van ook.

Argumenten als; 'Je voelt je een stuk meer ontspannen' is natuurlijk gewoon dom gelul, want als je er niet aan begonnen was had je het verschil niet eens gemerkt en had je er ook geen mensen mee lastig gevallen.

Ben je bij een concert, staat er weer zo'n hoer met een cigaret je longen te verkrachten. Vraag je beleeft of ze die troep uit wil maken (wel netjes gevraagt) krijg je als antwoord dat je maar ergens anders moet gaan staan omdat ze zo gespannen is en je maar de tyfus kan krijgen...


Mijn klacht: Mensen die anderen irriteren met hun stank. en dan zeiken dat ze ervan afhankelijk zijn

En ja, het is topiq 151 over rokers.
(Rokers, vertel me aub waar ik het allemaal verkeerd inzie)
MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 19:45 schreef Hpzone het volgende:
Waarom roken mensen?

Lekker is het alleen nadat je eraan begonnen bent, en je bent er ongetwijfeld aan begonnen omdat je te weinig ruggegraat had om dat ene cigaretje te weigeren Je irriteerd er de niet-rokers mee, het stinkt als het graf van je over-over-overgrootmoeder en je krijgt er nog eens lekker kanker van ook.

Argumenten als; 'Je voelt je een stuk meer ontspannen' is natuurlijk gewoon dom gelul, want als je er niet aan begonnen was had je het verschil niet eens gemerkt en had je er ook geen mensen mee lastig gevallen.

Ben je bij een concert, staat er weer zo'n hoer met een cigaret je longen te verkrachten. Vraag je beleeft of ze die troep uit wil maken (wel netjes gevraagt) krijg je als antwoord dat je maar ergens anders moet gaan staan omdat ze zo gespannen is en je maar de tyfus kan krijgen...


Mijn klacht: Mensen die anderen irriteren met hun stank. en dan zeiken dat ze ervan afhankelijk zijn

En ja, het is topiq 151 over rokers.
(Rokers, vertel me aub waar ik het allemaal verkeerd inzie)
En gelijk heb je!!!
Roken doe je maar als je de titel 'stoer' wilt krijgen op de middelbare school...
haagse_elfjezaterdag 24 juni 2006 @ 19:47
blah blah blah

ik denk dat jij een hobby moet gaan zoeken, je bent al de zoveelste die loopt te zeiken...
IshQzaterdag 24 juni 2006 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 19:45 schreef Hpzone het volgende:
Waarom roken mensen?

Lekker is het alleen nadat je eraan begonnen bent, en je bent er ongetwijfeld aan begonnen omdat je te weinig ruggegraat had om dat ene cigaretje sigaretje te weigeren Je irriteerd er de niet-rokers mee, het stinkt als het graf van je over-over-overgrootmoeder en je krijgt er nog eens lekker kanker van ook.
Ga ook roken dan, dan ben je cool!
SwJzaterdag 24 juni 2006 @ 19:48
Chowizaterdag 24 juni 2006 @ 19:48
Ik zou zeggen, surf naar google, typ de sleutelwoorden "roken", "fok!" en "KLB" in, en je hebt de mening van zo ongeveer heel het forum over roken.
Mên, dit is nou onderhand al zo'n uitgekauwd onderwerp. .
-skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 19:49
Huillie
PsyChazaterdag 24 juni 2006 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 19:48 schreef Chowi het volgende:
Ik zou zeggen, surf naar google, typ de sleutelwoorden "roken", "fok!" en "KLB" in, en je hebt de mening van zo ongeveer heel het forum over roken.
Mên, dit is nou onderhand al zo'n uitgekauwd onderwerp. .
of de foksearch.
AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 19:50
Inderdaad! Veel vrienden van me zijn opeens de laatste tijd gaan roken... Ze geven geen duidelijke reden, maar ik weet ze wel. Dat meisje imponeren die ook rookt, meedoen met andere feesters die al roken omdat je niet achter wil blijven, overgehaald worden door verschoppelingen (die ze stoer vinden omdat ze een laid-back achtig stijltje hebben) die zeggen dat het relaxed is en je jezelf er beter door voelt.

Het ziet er zo lomp uit; roken is geen ramp, maar ongeveer driekwart van de rokers is er denk ik ook aan verslaafd. En dan bij die beginnende rokertjes die zo'n moeilijk gezicht met tig rimpels trekken, omdat ze het nog niet echt gewend zijn...

Ik heb er ook echt last van, steeds al die rook in m'n gezicht. Sommigen heb ik dus geen last van omdat ze niet verslaafd zijn, maar dat geldt voor een klein deel...
Sosazaterdag 24 juni 2006 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 19:45 schreef Hpzone het volgende:
Waarom roken mensen?

Lekker is het alleen nadat je eraan begonnen bent, en je bent er ongetwijfeld aan begonnen omdat je te weinig ruggegraat had om dat ene cigaretje te weigeren Je irriteerd er de niet-rokers mee, het stinkt als het graf van je over-over-overgrootmoeder en je krijgt er nog eens lekker kanker van ook.

Argumenten als; 'Je voelt je een stuk meer ontspannen' is natuurlijk gewoon dom gelul, want als je er niet aan begonnen was had je het verschil niet eens gemerkt en had je er ook geen mensen mee lastig gevallen.

Ben je bij een concert, staat er weer zo'n hoer met een cigaret je longen te verkrachten. Vraag je beleeft of ze die troep uit wil maken (wel netjes gevraagt) krijg je als antwoord dat je maar ergens anders moet gaan staan omdat ze zo gespannen is en je maar de tyfus kan krijgen...


Mijn klacht: Mensen die anderen irriteren met hun stank. en dan zeiken dat ze ervan afhankelijk zijn

En ja, het is topiq 151 over rokers.
(Rokers, vertel me aub waar ik het allemaal verkeerd inzie)
Flikker op met je gezever, mierenneuker! Gun iemand anders lekker z'n sigaretje anders zoek je maar een boom op voor je frisse lucht.

Raar dat al die anti-rokers hier tegenwoordig zo'n probleem van maken terwijl dat vroeger wel anders was toen je nog gezellig op je werkplek en overal anders kon roken zonder met een ander rekening te houden.

Geëmancipeerde individualistische egoïstische anti-rokers
staticzaterdag 24 juni 2006 @ 19:51
Topic nummer 87469348768 hierover.
kastanovazaterdag 24 juni 2006 @ 19:51
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
    • Chowizaterdag 24 juni 2006 @ 19:52
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef kastanova het volgende:
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
    • Amen to that.
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 19:53
    Meeroken is echt de pest voor je longen... zeker na het stappen als die hoestbuien naar boven komen...

    Maar toen ik een plastic tas over het hoofd van een roker trok... begon hij te schelden omdat die peuk z'n schaambaardje verschroeid had
    Keiichizaterdag 24 juni 2006 @ 19:54
    mensen die lopen te zeiken over rokers
    Sosazaterdag 24 juni 2006 @ 19:54
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef kastanova het volgende:
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
    • Hatsjepsoetzaterdag 24 juni 2006 @ 19:54
    ok..uitgekauwd onderwerp maar zolang mensen niet zijn uitgerookt
    HEEFT HIJ WEL GELIJK!

    Paffers
    Twisted_fokzaterdag 24 juni 2006 @ 19:55
    Zullen we er nog maar eentje opsteken dan?
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 19:56
    Als u niet rookt, laat ik geen scheet
    Bass-Misszaterdag 24 juni 2006 @ 19:59
    Het zijn allemaal vuile apen.
    L.Mozaterdag 24 juni 2006 @ 19:59
    Pleeg dan gelijk zelfmoord. O nee, dat is geen mode
    A_L_N_Fzaterdag 24 juni 2006 @ 20:00
    ik rookte vroeger zodat ik ziek werd/lijkbleek.
    dan ging ik naar de conrector en zei dat ik ziek was.

    dan mocht ik naar huis en was ik dus legaal aan het spijbelen.
    werd ik eerst van 1 cigaret misselijk, werden het er later 2, etc. totdat ik verslaafd was
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:01
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:59 schreef L.Mo het volgende:
    Pleeg dan gelijk zelfmoord. O nee, dat is geen mode
    Roken is ook echt mode hé
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:05
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:01 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Roken is ook echt mode hé
    Helaas lijkt het er vaak wel op...
    haagse_elfjezaterdag 24 juni 2006 @ 20:06
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:55 schreef Twisted_fok het volgende:
    Zullen we er nog maar eentje opsteken dan?
    * haagse_elfje zit weer gezellig te genieten van haar sigaretje
    CannaTimezaterdag 24 juni 2006 @ 20:07
    Lucky Strike

    * CannaTime steekt er nog een op (een soetoe dan)
    Sanderzaterdag 24 juni 2006 @ 20:08
    Het graf van mijn over-over-overgrootmoeder ruikt inmiddels naar een frisse alpenweide, bedankt voor het compliment .
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:05 schreef AlttC het volgende:

    [..]

    Helaas lijkt het er vaak wel op...
    Bij puisterige mannetjes van 16 die vijf keer per dag rukken zeker....
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef kastanova het volgende:
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
    • Ik mag jou wel
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 20:12
    Ik vind het vervelender dat rokende mensen op de dansvloer met hun peuk beginnen te zwaaien

    Het is niet de eerste keer dat ik daarna rondloop met een brandplek in mijn kleding of nog erger een of andere brandwond..... Het roken zelf boeit me niet maar het feit dat er zo schade aan anderen worden toegebracht dat snap ik dan er niet
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:09 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Bij puisterige mannetjes van 16 die vijf keer per dag rukken zeker....
    Ik weet niet hoe vaak ze rukken, wil ik ook niet weten eigenlijk, maar de leeftijd klopt inderdaad wel zo'n beetje...En deze leeftijd zit ik nu eenmaal vooral mee opgescheept
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:13
    En waarom kunnen al die huillies niet vragen of de roker even iets verder op wilt staan. Ik denk dat 90% dat gewoon doet hoor, maar durf maar eens tegen onbekenden te praten
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:14
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:12 schreef IrisVrede het volgende:
    Ik vind het vervelender dat rokende mensen op de dansvloer met hun peuk beginnen te zwaaien

    Het is niet de eerste keer dat ik daarna rondloop met een brandplek in mijn kleding of nog erger een of andere brandwond..... Het roken zelf boeit me niet maar het feit dat er zo schade aan anderen worden toegebracht dat snap ik dan er niet
    Schade aan kleding én vitale organen Ik heb na het stappen altijd last van zo'n meerokers-hoestje

    Ik bedoel... heroïne spuiters delen hun spul toch ook niet
    kweeniemanzaterdag 24 juni 2006 @ 20:14
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef kastanova het volgende:
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
    • DennisMoorezaterdag 24 juni 2006 @ 20:14
    Leve het aanstaande rookverbod .
    P-azzzaterdag 24 juni 2006 @ 20:15
    ik steek er ff 1 op!
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:14 schreef MrKickass het volgende:

    [..]

    Schade aan kleding én vitale organen Ik heb na het stappen altijd last van zo'n meerokers-hoestje

    Ik bedoel... heroïne spuiters delen hun spul toch ook niet
    Als je veel zuipt heb je eerder last van dat "rokershoestje"
    Sanderzaterdag 24 juni 2006 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:13 schreef -skippybal- het volgende:
    En waarom kunnen al die huillies niet vragen of de roker even iets verder op wilt staan. Ik denk dat 90% dat gewoon doet hoor, maar durf maar eens tegen onbekenden te praten
    Precies, ik vraag echt áltijd als iemand maar remotely in de buurt van mijn peuk staat, of ze het erg vinden dat ik rook. "Nee hoor, ga je gang". Het is nooit een probleem. Maar dan later wel tegen collega's klagen dat ik rook in hun boterham.

    Zeg er dan godverdomme wat van! Ik ben niet van plan je te helpen je faalangst cq. mensenvrees te overwinnen, dus trek je bek los en schop me weg!
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:13 schreef -skippybal- het volgende:
    En waarom kunnen al die huillies niet vragen of de roker even iets verder op wilt staan. Ik denk dat 90% dat gewoon doet hoor, maar durf maar eens tegen onbekenden te praten
    Heb ik gedaan.... maar de meeste rokers reageren net of je een alien ben...

    Misschien dat ik voor de grap hun peuk ff moet lenen om het te demonsteren
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:14 schreef MrKickass het volgende:

    [..]

    Schade aan kleding én vitale organen Ik heb na het stappen altijd last van zo'n meerokers-hoestje

    Ik bedoel... heroïne spuiters delen hun spul toch ook niet
    Ja hoor, ik rook nog maar een jaartje of 13/14, en ik heb nog geen rokershoestje, dan zal jij het wel hebben na één avondje... aansteller
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:13 schreef -skippybal- het volgende:
    En waarom kunnen al die huillies niet vragen of de roker even iets verder op wilt staan. Ik denk dat 90% dat gewoon doet hoor, maar durf maar eens tegen onbekenden te praten
    Mwa, dan kan je toch wel ergens anders gaan staan? Publiekelijk roken vind ik misschien niet fijn, maar ik ga er echt niets over zeggen. Waar bemoei ik me dan mee? Het gaat mij meer om rokers in privé ruimtes als (eigen) huizen enzo.
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:15 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Precies, ik vraag echt áltijd als iemand maar remotely in de buurt van mijn peuk staat, of ze het erg vinden dat ik rook. "Nee hoor, ga je gang". Het is nooit een probleem. Maar dan later wel tegen collega's klagen dat ik rook in hun boterham.

    Zeg er dan godverdomme wat van! Ik ben niet van plan je te helpen je faalangst cq. mensenvrees te overwinnen, dus trek je bek los en schop me weg!


    Rokers praten wel gewoon tegen onbekende mensen
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:13 schreef -skippybal- het volgende:
    En waarom kunnen al die huillies niet vragen of de roker even iets verder op wilt staan. Ik denk dat 90% dat gewoon doet hoor, maar durf maar eens tegen onbekenden te praten
    Dat vraag ik als niet-roker vaak genoeg... maar dan gaan ze de Sjonnie uithangen! Zeggen dat ík maar ergens anders moet gaan staan (ik stond er btw eerst) of een stoot voor m'n bek kon krijgen...
    DennisMoorezaterdag 24 juni 2006 @ 20:17
    Laten rokers eerst maar eens vrágen of ze mogen roken.

    Laten we niet de boel gaan omdraaien. Het initiatief ligt bij de vervuiler.

    .
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:16 schreef AlttC het volgende:

    [..]

    Mwa, dan kan je toch wel ergens anders gaan staan? Publiekelijk roken vind ik misschien niet fijn, maar ik ga er echt niets over zeggen. Waar bemoei ik me dan mee? Het gaat mij meer om rokers in privé ruimtes als (eigen) huizen enzo.
    Rokers mogen niet in hun eigen huis roken?
    kweeniemanzaterdag 24 juni 2006 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:16 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]



    Rokers praten wel gewoon tegen onbekende mensen
    Rokers zijn sociaal
    Lin74zaterdag 24 juni 2006 @ 20:17
    Wat een verhalen...
    Eerst maar een sigaretje voor de schrik.
    Wat kunnen niet-rokers zeiken, zeg
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:15 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Precies, ik vraag echt áltijd als iemand maar remotely in de buurt van mijn peuk staat, of ze het erg vinden dat ik rook. "Nee hoor, ga je gang". Het is nooit een probleem. Maar dan later wel tegen collega's klagen dat ik rook in hun boterham.

    Zeg er dan godverdomme wat van! Ik ben niet van plan je te helpen je faalangst cq. mensenvrees te overwinnen, dus trek je bek los en schop me weg!
    Helaas vraagt niet elke roker of ie mag swingen met zijn peuk in mijn beurt.
    DennisMoorezaterdag 24 juni 2006 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:17 schreef kweenieman het volgende:

    Rokers zijn sociaal
    Heroïnehoeren delen ook elkaars spuit. .
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:16 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Ja hoor, ik rook nog maar een jaartje of 13/14, en ik heb nog geen rokershoestje, dan zal jij het wel hebben na één avondje... aansteller
    Daar ben ik het wel mee eens; sommige niet-rokers zijn soms zo bang geworden voor het beruchte 'mee-roken', dat ze psychisch wel eens door de war kunnen zijn. Als je ergens van overtuigd bent, gaat je lichaam daar ook op reageren en desnoods ook een echte respons geven.

    Toch zijn er uitzonderingen, sommige mensen zijn gewoon allergisch voor rook en dat is natuurlijk wel vervelend.
    Aureliumzaterdag 24 juni 2006 @ 20:18
    Roken is stoer.
    Maar zelf doe ik het niet wat het kost geld.
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:16 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Ja hoor, ik rook nog maar een jaartje of 13/14, en ik heb nog geen rokershoestje, dan zal jij het wel hebben na één avondje... aansteller
    Gast, bij mij is het niet zo ernstig ge-asfalteerd als bij jou Dan ben je idd gevoeliger en zeker als je astma hebt!
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:19
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:17 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Rokers mogen niet in hun eigen huis roken?
    Haha, ik bedoel in bijvoorbeeld mijn eigen huis
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:19
    Ik heb de zondag ook altijd zo'n hoestje.
    En als ik op een doordeweekse avond veel heb gezopen ook de volgende dag...
    Waar zou dat nou door komen
    DennisMoorezaterdag 24 juni 2006 @ 20:20
    F5-topic.
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:18 schreef MrKickass het volgende:

    [..]

    Gast, bij mij is het niet zo ernstig ge-asfalteerd als bij jou Dan ben je idd gevoeliger en zeker als je astma hebt!
    Zeg dan gewoon dat je astma hebt, lul. En ik ben geen "gast"
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:19 schreef AlttC het volgende:

    [..]

    Haha, ik bedoel in bijvoorbeeld mijn eigen huis
    Beginnen mensen zomaar bij jou te roken dan als er geen asbak staat ??
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:20 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Beginnen mensen zomaar bij jou te roken dan als er geen asbak staat ??
    Plantenbakken, altijd handig
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:21 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Plantenbakken, altijd handig
    Heb je al je foto gepost???
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:19 schreef -skippybal- het volgende:
    Ik heb de zondag ook altijd zo'n hoestje.
    En als ik op een doordeweekse avond veel heb gezopen ook de volgende dag...
    Waar zou dat nou door komen
    Ik wil ook niet ontkennen dat dat níet door de drank komt... zal ook z'n parten spelen...
    MAAR, het zijn die teer- en asdeeltjes die de meeste hoest veroorzaken bij ons niet-smokers

    Hoe dan ook, rokers zitten altijd fout
    Twisted_fokzaterdag 24 juni 2006 @ 20:22
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:19 schreef AlttC het volgende:

    [..]

    Haha, ik bedoel in bijvoorbeeld mijn eigen huis
    Dan kun je gewoon zeggen dat dat niet mag.
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:22
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:21 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Heb je al je foto gepost???
    foto? waar? waarom?
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:22
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:21 schreef MrKickass het volgende:

    [..]

    Ik wil ook niet ontkennen dat dat níet door de drank komt... zal ook z'n parten spelen...
    MAAR, het zijn die teer- en asdeeltjes die de meeste hoest veroorzaken bij ons niet-smokers

    Hoe dan ook, rokers zitten altijd fout
    Altijd lekker om zo een discussie te voeren
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 20:22
    Ach het mag bij mij wel maar helaas is mijn woonkamer ook mijn slaapkamer dus rokers moet dan maar ff op het balkon hangen.. ..En ja ik heb een asbak (meerdere geloof ik)
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:20 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Beginnen mensen zomaar bij jou te roken dan als er geen asbak staat ??
    Hehe, wijsneus
    Nee, maar ik had het dus eerder (misschien was dat in het andere rook topic, excuses dan) over dat mensen niet kunnen wachten met roken. Terwijl iedereen dan binnenzit en het buiten koud is heb ik dan toch liever dat ze buiten gaan roken... vooral als je er allergisch voor bent is het vervelend wanneer je eigen huis naar rook ruikt.
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:22 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    foto? waar? waarom?
    Jouw foto. Hier. Moet, anders krijg je een ban!
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:20 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Zeg dan gewoon dat je astma hebt, lul. En ik ben geen "gast"
    Vrouwen die roken mogen wat mij betreft "gast" genoemd worden
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:23 schreef AlttC het volgende:

    [..]

    Hehe, wijsneus
    Nee, maar ik had het dus eerder (misschien was dat in het andere rook topic, excuses dan) over dat mensen niet kunnen wachten met roken. Terwijl iedereen dan binnenzit en het buiten koud is heb ik dan toch liever dat ze buiten gaan roken... vooral als je er allergisch voor bent is het vervelend wanneer je eigen huis naar rook ruikt.
    Dan zeg je dat er binnen niet gerookt gaat worden
    Kikstarzaterdag 24 juni 2006 @ 20:23
    grootste nadeel is de stank =[ doe er wat aan! Maak lekker ruikende sigarette!
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:24
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:23 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Jouw foto. Hier. Moet, anders krijg je een ban!
    Nee. Nee. Niet, onzin!
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:24
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:23 schreef MrKickass het volgende:

    [..]

    Vrouwen die roken mogen wat mij betreft "gast" genoemd worden
    Ik rol geen shag hoor
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:24
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:23 schreef Kikstar het volgende:
    grootste nadeel is de stank =[ doe er wat aan! Maak lekker ruikende sigarette!
    Wierrook oppaffen
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 20:24
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:24 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Nee. Nee. Niet, onzin!
    Wellus!!!
    DennisMoorezaterdag 24 juni 2006 @ 20:25
    Gewoon alle rokers een plastic zak over de kop, en daarbinnen lekker roken. .
    Lekker efficient.
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:25
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:24 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Ik rol geen shag hoor
    Take it easy, dat doet meneer de fabrikant al voor je
    MrKickasszaterdag 24 juni 2006 @ 20:26
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:25 schreef DennisMoore het volgende:
    Gewoon alle rokers een plastic zak over de kop, en daarbinnen lekker roken. .
    Like I said!
    Maar je moet wel oppassen... laatste keer toen ik dat deed werd die'n idioot boos omdat ik z'n schaambaard heb laten versmeulen door z'nne peuk.
    kastanovazaterdag 24 juni 2006 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:09 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    Ik mag jou wel
    Join the club .
    AlttCzaterdag 24 juni 2006 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:23 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Dan zeg je dat er binnen niet gerookt gaat worden
    Misschien, maar het gaat me soms ook op het punt 'an sich' dat verslaafden niet kunnen stoppen. Uiteindelijk komt dat lichtelijk triest over, voor die mensen zelf ook. En het blijft ongezellig als je in een non-smokers groepje zit en er steeds eentje weer weg gaat ofzo. Maarja...
    DennisMoorezaterdag 24 juni 2006 @ 20:29
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:26 schreef MrKickass het volgende:

    Like I said!
    Maar je moet wel oppassen... laatste keer toen ik dat deed werd die'n idioot boos omdat ik z'n schaambaard heb laten versmeulen door z'nne peuk.
    Ja, dat moet ie er maar voor over hebben hoor, wat een huilie.
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:30
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:24 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Wellus!!!
    roken mag, liegen niet
    achliciazaterdag 24 juni 2006 @ 20:30
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:27 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Join the club .
    dat gaat me dan net weer te ver.
    WESTzaterdag 24 juni 2006 @ 21:01
    wat een gezeik weer
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 22:10
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 21:01 schreef WEST het volgende:
    wat een gezeik weer
    Goe he.....

    Het is hier trouwens stralend weer dus dat gezeik valt wel mee
    -skippybal-zaterdag 24 juni 2006 @ 22:10
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 22:10 schreef IrisVrede het volgende:

    [..]

    Goe he.....

    Het is hier trouwens stralend weer dus dat gezeik valt wel mee
    !!!!!!!11111233111111!!
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 22:12
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 22:10 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    !!!!!!!11111233111111!!
    zal ik dan maar ff wat wierrook aansteken
    ... zie je wel ik hou best van rook en stokjes
    PhatRabbitzaterdag 24 juni 2006 @ 22:14
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:08 schreef Slarioux het volgende:
    Het graf van mijn over-over-overgrootmoeder ruikt inmiddels naar een frisse alpenweide, bedankt voor het compliment .
    Toch zeker niet dit graf?



    Ik kijk iig met plezier uit naar de komst van het Amerikaanse non-smoking beleid. Wie weet lukt het me ooit om niet als een gerookte paling een café of discotheek uit te wandelen.
    IrisVredezaterdag 24 juni 2006 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 22:14 schreef PhatRabbit het volgende:

    [..]

    Toch zeker niet dit graf?

    [afbeelding]

    Ik kijk iig met plezier uit naar de komst van het Amerikaanse non-smoking beleid. Wie weet lukt het me ooit om niet als een gerookte paling een café of discotheek uit te wandelen.
    als het goed is zijn er al speciale avonden >>> kijk eens op de astmasite
    en Vroegah toen GAT nog bestond naja toen hadden we ook eens van die avonden want niemand rookte en blowde in de hut omdat het niet mocht van huisvesting
    PhatRabbitzaterdag 24 juni 2006 @ 22:22
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 22:15 schreef IrisVrede het volgende:

    [..]

    als het goed is zijn er al speciale avonden >>> kijk eens op de astmasite
    en Vroegah toen GAT nog bestond naja toen hadden we ook eens van die avonden want niemand rookte en blowde in de hut omdat het niet mocht van huisvesting
    Misschien zou een omgekeerde situatie de oplossing zijn: stel er is een algeheel rookverbod, maar rokers willen toch ook wel eens kunnen feesten MET sigaret in de hand. Daar zouden dan speciale avonden voor moeten komen. Bijv. vrijdagavond voor rokers en de rest van de week voor niet-rokers. Is wel een goede verdeling dacht ik zo .
    kastanovazondag 25 juni 2006 @ 00:08
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 20:30 schreef achlicia het volgende:

    [..]

    dat gaat me dan net weer te ver.
    Wie zegt dat ik je een keuze gaf? .
    achliciazondag 25 juni 2006 @ 00:09
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 00:08 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Wie zegt dat ik je een keuze gaf? .
    Dat vond ik een prettiger idee. Ik pas zaken graag aan naar mijn eigen wensen
    WESTzondag 25 juni 2006 @ 00:10
    het blijft toch altijd een eeuwige zinloze discussie, de rokers vinden de anti-rokers irritant en andersom ook.

    gewoon dit soort discussies niet meer doen ben je van het hele gezeik af.
    IshQzondag 25 juni 2006 @ 13:19
    Kutrokers, al die irritante peukjes in drukke tenten hebben me al 2 blaren bezorgd als niet-roker.
    Rokers zijn écht een last af en toe
    __droogkloot__zondag 25 juni 2006 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef kastanova het volgende:
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
  • Blijkbaar heb jij een dusdanig toekomstbeeld dat je nu al weet dat je leven na je 40e niet veel meer zal voorstellen.
  • Je rookt dus mede omdat je er dorst van krijgt Zodat je daarna weer de stoere zatte jongen kunt zijn
  • Wie ben jij om iemands lucht te vervuilen met dat kankerdingetje van je, als je wilt roken dan doe je dat maar zodat niemand er last van heeft. Ben blij dat het over een paar jaar allemaal verboden zal zijn hier in Nederland
    • WESTzondag 25 juni 2006 @ 13:33
    als je na een cafe gaat dan weet je dat er gerookt wordt, ga er dan lekker niet heen.
    __droogkloot__zondag 25 juni 2006 @ 13:42
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 13:33 schreef WEST het volgende:
    als je na een cafe gaat dan weet je dat er gerookt wordt, ga er dan lekker niet heen.
    Dus mensen die er voor kiezen hun longen niet te verkankeren zouden naar geen enkel cafe kunnen gaan?
    DennisMoorezondag 25 juni 2006 @ 13:48
    Precies, over hooguit een paar jaar hoeven we deze discussie helemaal niet meer te voeren, en hoeven we al helemaal niet beleefd aan rokers te vragen of ze hun kankerstok uit willen maken. .

    Ze beleven hun smerige ongezonde verslaving maar lekker thuis. .
    Meneer_de_Hondzondag 25 juni 2006 @ 13:50
    Ik heb er geen problemen mee als mensen ijn mijn omgeving roken, als ze maar geen overlast veroorzaken.
    BlaineDeMonozondag 25 juni 2006 @ 13:50
    Ik kots op rokers!

    Zitten ze lekker hun gezondheid te verpesten met die kankerstokken,
    longkanker = no1 doodsoorzaak in Nederland, en de belastingbetaler draait
    weer op voor de zorgkosten die met dit asociale volk gemoeid zijn!

    Echt walgelijk!

    En dan altijd aankomen met die argumenten als : 'ja maar mijn opa
    rookte ook heel z'n leven en die is er 100 mee geworden hoor!'

    Wat een crap!!!
    DennisMoorezondag 25 juni 2006 @ 13:53
    Maar sigaren moet dan weer wél mogen. .
    NiGeLaToRzondag 25 juni 2006 @ 13:55
    Dat er nu al minder rokers zijn zou ook een evolutionair proces kunnen zijn, de kans dat je je voortplant en oud wordt is als roker kleiner dan als je niet rookt
    Nou zul je dat gedurende een paar generaties niet merken, misschien dat er daarom allemaal regeltjes bedacht zijn om deze evolutie wat te versnellen?

    Ik denk niet in termen van kotsen of neerkijken op rokers, maar ik vind het wel jammer voor mensen die roken en gun ze allemaal van harte een leven zonder roken toe. Roken is gewoon iets van vroeger, wat niet meer bij tegenwoordig hoort.. tis een wat verouderde levensstijl, maar wel lastig van af te komen als je eraan begonnen bent.
    WESTzondag 25 juni 2006 @ 13:57
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 13:42 schreef __droogkloot__ het volgende:

    [..]

    Dus mensen die er voor kiezen hun longen niet te verkankeren zouden naar geen enkel cafe kunnen gaan?
    ja ga dan lekker naar de mcdonalds toe en in de rookvrije zone zitten. je weet dat er in het cafe gerookt wordt en je kiest er zelf voor om er heen te gaan, ga dan ook niet lopen klagen. Je kiest bewust voor om naar het cafe te gaan.
    Jettzondag 25 juni 2006 @ 14:00
    Nicotine.
    DennisMoorezondag 25 juni 2006 @ 14:01
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:00 schreef Jett het volgende:

    Nicotine.
    Het tast wel het argumentatie-vermogen aan, da's wetenschappelijk al vastgesteld, en ook in dit topic te aanschouwen.
    BlaineDeMonozondag 25 juni 2006 @ 14:02
    Niemand kiest ervoor om tussen rokers te zitten (behalve dat tuig zelf),
    dit wordt ONS (niet-rokers) slechts OPGEDRONGEN!!!
    WESTzondag 25 juni 2006 @ 14:07
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:02 schreef BlaineDeMono het volgende:
    Niemand kiest ervoor om tussen rokers te zitten (behalve dat tuig zelf),
    dit wordt ONS (niet-rokers) slechts OPGEDRONGEN!!!
    er wordt niks opgedrongen, je kiest er bewust zelf voor om in een cafe te zitten, dan moet je ook maar de consiquenties maar aanvaarden.
    Cryoniczondag 25 juni 2006 @ 14:10
    Het zou fijn zijn als de rokers ook zouden weten waar ze hun sigaretten houden. Ze hebben het al 2x geflikt om een gat in mijn kleding te branden, en je weet niet wie het gedaan heeft aan het einde van de avond.

    Buiten vind ik dat rokers best mogen roken. Maar binnen is het gewoon irritant omdat het zo'n gore lucht is die dagen blijft hangen.
    KreKkeRzondag 25 juni 2006 @ 14:22
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:45 schreef Hpzone het volgende:
    Ben je bij een concert, staat er weer zo'n hoer met een cigaret je longen te verkrachten. Vraag je beleeft of ze die troep uit wil maken (wel netjes gevraagt) krijg je als antwoord dat je maar ergens anders moet gaan staan omdat ze zo gespannen is en je maar de tyfus kan krijgen...
    Als je nu had geklaagd over mensen die een sigaret opsteken terwijl jij net lekker in een restaurant zat te eten, had ik je groot gelijk gegeven.

    Maar dat je tijdens een concert gaat janken omdat iemand in jouw buurt een sigaretje opsteekt... Jouw longen te verkrachten? Sluit jezelf thuis op in een kamer met speciale luchttoevoer als je zo bang bent ongezonde lucht in te ademen. Jij krijgt waarschijnlijk nog eerder kanker van jouw eigen ruften man.

    Een typisch voorbeeld van een te ver doorgeslagen anti-roker
    Afwazigzondag 25 juni 2006 @ 14:25
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef kastanova het volgende:
  • Ik wil graag doodgaan zodra het leven saai wordt

  • Ik wil geen vegatarische kuthippie als vriendin en laten die nu net een grafhekel hebben aan roken...

  • Ik krijg dorst van roken... En als ik dorst heb, ga ik bier drinken...

  • Ik heb een grafhekel aan gezondheidsfreaks... "Boehoe, je vervuilt mijn gezonde lucht met je gerook ." Bij dat soort mensen bid ik ook echt dat hun huis in de fik vliegt en ze sterven in de rook .
    • KreKkeRzondag 25 juni 2006 @ 14:25
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:02 schreef BlaineDeMono het volgende:
    Niemand kiest ervoor om tussen rokers te zitten (behalve dat tuig zelf),
    dit wordt ONS (niet-rokers) slechts OPGEDRONGEN!!!
    Ow ja? Niemand bindt je vast en sleurt je mee naar een cafe waar wordt gerookt. Sterker nog, men had zelfs speciale niet-roker cafe's geopend, maar deze zijn een flop geworden bij gebrek aan bezoekers. Blijf dan ook uit de cafe's voor dat 'tuig' en bezorg de niet-roker cafe's klandizie
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 14:30
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:45 schreef Hpzone het volgende:
    Waarom roken mensen?

    Lekker is het alleen nadat je eraan begonnen bent, en je bent er ongetwijfeld aan begonnen omdat je te weinig ruggegraat had om dat ene cigaretje te weigeren Je irriteerd er de niet-rokers mee, het stinkt als het graf van je over-over-overgrootmoeder en je krijgt er nog eens lekker kanker van ook.

    Argumenten als; 'Je voelt je een stuk meer ontspannen' is natuurlijk gewoon dom gelul, want als je er niet aan begonnen was had je het verschil niet eens gemerkt en had je er ook geen mensen mee lastig gevallen.

    Ben je bij een concert, staat er weer zo'n hoer met een cigaret je longen te verkrachten. Vraag je beleeft of ze die troep uit wil maken (wel netjes gevraagt) krijg je als antwoord dat je maar ergens anders moet gaan staan omdat ze zo gespannen is en je maar de tyfus kan krijgen...


    Mijn klacht: Mensen die anderen irriteren met hun stank. en dan zeiken dat ze ervan afhankelijk zijn
    precies..why ??
    Waarom zou je er aan beginnen

    * 't kost geld
    * kankerverwekkend
    * stinkt
    * verslavend

    Klinkt verleidelijk

    Ga iemand anders vervelen met je bad habit
    KreKkeRzondag 25 juni 2006 @ 14:30
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 22:22 schreef PhatRabbit het volgende:

    [..]

    Misschien zou een omgekeerde situatie de oplossing zijn: stel er is een algeheel rookverbod, maar rokers willen toch ook wel eens kunnen feesten MET sigaret in de hand. Daar zouden dan speciale avonden voor moeten komen. Bijv. vrijdagavond voor rokers en de rest van de week voor niet-rokers. Is wel een goede verdeling dacht ik zo .
    Ja, of speciale uitgaansgelegenheden voor rokers.

    Drie keer raden wat zal gebeuren: de uitgaansgelegenheden voor rokers worden het meest populair en die voor niet rokers gaan failliet.

    Drie keer raden wat daarop zal volgen: klagende te ver doorgeschoten anti-rokers, die een rookverbod eisen in de rokers uitgaansgelegenheden.
    Genjurozondag 25 juni 2006 @ 14:30
    roken en mdma = Zelfs muntsigaretten zijn dan hemels
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 14:32
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:25 schreef KreKkeR het volgende:

    [..]

    Ow ja? Niemand bindt je vast en sleurt je mee naar een cafe waar wordt gerookt. Sterker nog, men had zelfs speciale niet-roker cafe's geopend, maar deze zijn een flop geworden bij gebrek aan bezoekers. Blijf dan ook uit de cafe's voor dat 'tuig' en bezorg de niet-roker cafe's klandizie
    Blijf uit de cafés met je rook dan.
    Niet nieuwe cafés, nergens voor nodig..gewoon rookvrij maken die handel
    KreKkeRzondag 25 juni 2006 @ 14:35
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:32 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    Blijf uit de cafés met je rook dan.
    Niet nieuwe cafés, nergens voor nodig..gewoon rookvrij maken die handel
    Waarom moet jij JOU WIL perse opleggen aan anderen?

    Laat de cafe eigenaren dat lekker zelf bepalen. Niemand dwingt jou om hun tenten te bezoeken.
    DennisMoorezondag 25 juni 2006 @ 14:45
    En daarom komt er dus een rookverbod. .
    Badmintonnerzondag 25 juni 2006 @ 14:50
    Al dat gezeik van de rokers echt, die hebben een plank voor hun kop. Waar ik me helemaal aan erger zijn die mensen op de stations die het "stoer" vinden om niet bij de rokerspalen te gaan staan. Kijk mij daar eens niet bij staan blik in de ogen. Als ik het smerig vind dat jij bij mij in de buurt staat te roken dan ga jij maar weg, jij kiest ervoor om je zelf te vervuilen, laat mij daar dan buiten. Hoop dat alle kroegen, discotheken, en restaurants voortaan rookvrij worden. Word het er een stuk aangenamer op, en scheelt het dat ik de volgende dag na het stappen niet vergast wordt als ik een keer aan mn kleren ruik. Roken. Bah.

    Zo. Lucht op.
    Roelliozondag 25 juni 2006 @ 14:51
    Roken is heerlijk.

    Ik weet dat het smerig is, het stinkt en je gaat er dood van.

    Maar het is zóóó lekker!
    DennisMoorezondag 25 juni 2006 @ 14:54
    Net als heroïne, zeggen ze. .
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 15:15
    Oh wat kan ik toch slecht tegen dit gezeik!!!
    *steekt ondertussen een sigaret op*
    Lekker gaan lopen mekkeren over rokende mensen in kroegen. Ik loop toch ook niet te zeveren over al die pubers die zich kompleet van de wereld zuipen en mij daarmee lastig vallen! Ze zweten en kunnen niet op hun benen staan door de alcohol dus vallen tegen iedereen aan, waardoor iedereen naar dat vieze zweet stinkt en als je geluk hebt val je zelf om tegen dat blondje naast je waardoor haar rode wijn over je kleren gaat. Om nog maar niet te beginnen over ruzies die ontstaan door een agressieve dronk!
    Ik wil bij deze dan ook maar om alcoholvrije kroegen gaan zeuren...

    Stel je toch niet zo aan met z'n allen. Een paar jaar geleden was er nog niks aan de hand en nu gaat iedereen een beetje lopen zeiken. Al die pubers jaloers dat ze onder de 16 niet mogen roken???
    Maikuuulzondag 25 juni 2006 @ 15:27
    Ik geef je gelijk ik bedoel hoeveel mensen roken ?

    1 miljard misschien ?
    Hoe kunnen ze nou daaraan beginnen

    1. Geldverspilling
    2. Het heeft geen functie
    3. Je krijgt lekker kanker ( achja dit hoeft niet altijd )
    4. Als ik opstap ga en ik kom thuis stinken mijn kleren naar de rook
    Bendeleiderzondag 25 juni 2006 @ 15:30
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef Sosa het volgende:

    [..]

    Flikker op met je gezever, mierenneuker! Gun iemand anders lekker z'n sigaretje anders zoek je maar een boom op voor je frisse lucht.

    Raar dat al die anti-rokers hier tegenwoordig zo'n probleem van maken terwijl dat vroeger wel anders was toen je nog gezellig op je werkplek en overal anders kon roken zonder met een ander rekening te houden.

    Geëmancipeerde individualistische egoïstische anti-rokers
    Krijg kanker.
    Sociaal <- zoek het eens op!
    Aridzondag 25 juni 2006 @ 15:32
    Talpa
    Roelliozondag 25 juni 2006 @ 15:35
    Stomme kooi! ! ! !

    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 15:36
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 15:15 schreef Lips het volgende:
    Oh wat kan ik toch slecht tegen dit gezeik!!!
    *steekt ondertussen een sigaret op*
    Lekker gaan lopen mekkeren over rokende mensen in kroegen. Ik loop toch ook niet te zeveren over al die pubers die zich kompleet van de wereld zuipen en mij daarmee lastig vallen! Ze zweten en kunnen niet op hun benen staan door de alcohol dus vallen tegen iedereen aan, waardoor iedereen naar dat vieze zweet stinkt en als je geluk hebt val je zelf om tegen dat blondje naast je waardoor haar rode wijn over je kleren gaat. Om nog maar niet te beginnen over ruzies die ontstaan door een agressieve dronk!
    Ik wil bij deze dan ook maar om alcoholvrije kroegen gaan zeuren...

    Stel je toch niet zo aan met z'n allen. Een paar jaar geleden was er nog niks aan de hand en nu gaat iedereen een beetje lopen zeiken. Al die pubers jaloers dat ze onder de 16 niet mogen roken???
    Een roker kan net zo goed naast kankerverwekkende stoffen verspreiden ook stomdronken worden en lastig zijn.
    en daarmee is nog niet gezegd dat je schadelijk bent voor een ander.
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 15:44
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:51 schreef Sosa het volgende:

    [..]

    Flikker op met je gezever, mierenneuker! Gun iemand anders lekker z'n sigaretje anders zoek je maar een boom op voor je frisse lucht.

    Raar dat al die anti-rokers hier tegenwoordig zo'n probleem van maken terwijl dat vroeger wel anders was toen je nog gezellig op je werkplek en overal anders kon roken zonder met een ander rekening te houden.

    Geëmancipeerde individualistische egoïstische anti-rokers
    Dat wil nog niet zeggen dat het goed was. Tijd voor verandering, er is al verandering om het rookvrij te houden Mac is rookvrij, I'm loving it (alsof die scheiding tussen niet-roker en rokers hielp in dezelfde ruimte )
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 15:49
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:35 schreef KreKkeR het volgende:

    [..]

    Waarom moet jij JOU WIL perse opleggen aan anderen?

    Laat de cafe eigenaren dat lekker zelf bepalen. Niemand dwingt jou om hun tenten te bezoeken.
    Je kan ook uitgaan zonder een peuk bij je.
    Het is niet alleen míjn wil, maar als de meerderheid hier zo over denkt/gaat denken dan hebben de café eigenaren er belang bij dat het rookvrij wordt
    DiabloSamzondag 25 juni 2006 @ 16:12
    Je geeft zelf al antwoord op je vraag...waarom roken mensen....omdat ze de ruggengraat niet hebben om die eerste paar peuken te weigeren...

    slotje...?
    TheThirdMarkzondag 25 juni 2006 @ 16:13
    quote:
    Op zaterdag 24 juni 2006 19:48 schreef Chowi het volgende:
    Ik zou zeggen, surf naar google, typ de sleutelwoorden "roken", "fok!" en "KLB" in, en je hebt de mening van zo ongeveer heel het forum over roken.
    Mên, dit is nou onderhand al zo'n uitgekauwd onderwerp. .
    Ik draai er nog eens rustig een shaggie bij, om dit TVP rustig uit te kunnen lezen.
    WESTzondag 25 juni 2006 @ 16:13
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 14:51 schreef Roellio het volgende:
    Roken is heerlijk.

    Ik weet dat het smerig is, het stinkt en je gaat er dood van.

    Maar het is zóóó lekker!
    geef je geen ongelijk
    TheThirdMarkzondag 25 juni 2006 @ 16:14
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 15:49 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    Je kan ook uitgaan zonder een peuk bij je.
    Het is niet alleen míjn wil, maar als de meerderheid hier zo over denkt/gaat denken dan hebben de café eigenaren er belang bij dat het rookvrij wordt
    Rokers spenderen meer in het café. Heb je een feestje bij iemand waar binnen niet gerookt mag worden? Waar is het het gezelligst? Buiten, waar wél gerookt wordt.
    aquarelzondag 25 juni 2006 @ 16:16
    'k denk dat ik er eentje opsteek
    djennekezondag 25 juni 2006 @ 16:19
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 13:50 schreef BlaineDeMono het volgende:
    Ik kots op rokers!

    Zitten ze lekker hun gezondheid te verpesten met die kankerstokken,
    longkanker = no1 doodsoorzaak in Nederland, en de belastingbetaler draait
    weer op voor de zorgkosten die met dit asociale volk gemoeid zijn!

    Echt walgelijk!

    En dan altijd aankomen met die argumenten als : 'ja maar mijn opa
    rookte ook heel z'n leven en die is er 100 mee geworden hoor!'

    Wat een crap!!!
    Met de accijnzen die wij rokers betalen wordt dat meer dan vergoed, knuppel. En doden kosten niets. Daarnaast mag je wel een bron geven van die doodsorzaak no 1, als je zoiets blaat.

    Ik val niemand lastig met mijn sigaretje, dus niet zo zeiken.
    TheThirdMarkzondag 25 juni 2006 @ 16:21
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:19 schreef djenneke het volgende:

    [..]

    Met de accijnzen die wij rokers betalen wordt dat meer dan vergoed, knuppel. En doden kosten niets. Daarnaast mag je wel een bron geven van die doodsorzaak no 1, als je zoiets blaat.

    Ik val niemand lastig met mijn sigaretje, dus niet zo zeiken.
    Doodsoorzaak 1 is en blijft altijd : Hartstilstand.

    Roken kost de staat jaarlijk rond de 12 miljard. De accijnzen brengen jaarlijks 18 miljard op. Tel uit je winst. De staat wil ook helemaal niet dat de mensen stoppen met roken, net zo als de staat wil dat iedereen auto blijft rijden.

    Een rookvrije staat betekend dat iedereen 60% belasting moet gaan betalen. Vindt ik ook best.

    Krijg je vanzelf van die tyfus mongolen die hier topics gaan openen of er niet aub meer mensen kunnen gaan roken omdat ze toch wel hun uitkering missen.
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 16:23
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 15:36 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    Een roker kan net zo goed naast kankerverwekkende stoffen verspreiden ook stomdronken worden en lastig zijn.
    en daarmee is nog niet gezegd dat je schadelijk bent voor een ander.
    Mensen die dronken tegen me aan lopen zijn schadelijk voor m'n humeur. Van een slecht humeur kan je hartklachten krijgen... dus schadelijk.

    Wat mij gewoon het meeste stoort is dat mensen maar blijven zeuren over rokers. Ik ben zelf (naar mijn idee) een redelijk sociale roker. Ik rook niet bij niet-rokers thuis of in de auto waar niet-rokers bij zijn (tenzij geen probleem). Op veel plaatsen mag al niet meer gerookt worden en daar houd ik me netjes aan. Die ene keer dat ik op het station kom ga ik netjes bij de rokerspaal staan etc. De rokers moeten zich door wet- en regelgeving al een heel stuk aanpassen. Is het dan echt nodig om ook nog te gaan lopen zeiken over roken in kroegen??? Die schorre stem, droge strot en dat gehoest krijg je ook wel van het overmatig alcoholgebruik, het schreeuwen boven de muziek uit en het inademen van de rook van rookmachines. Dus ga nu niet met z'n allen doen alsof rokers jullie tere lichaamsdelen vernielen.
    Als ik geen zin heb in dronken mensen dan blijf ik wel thuis, als jullie geen zin hebben in rokers, blijf dan vooral niet in mijn huis!
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 16:25
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:14 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Rokers spenderen meer in het café. Heb je een feestje bij iemand waar binnen niet gerookt mag worden? Waar is het het gezelligst? Buiten, waar wél gerookt wordt.
    Zekers waar!! Zo leuk dat dan zelfs de niet-rokers buiten komen staan want het is binnen zo saai!
    quote:
    Doodsoorzaak 1 is en blijft altijd : Hartstilstand.

    Roken kost de staat jaarlijk rond de 12 miljard. De accijnzen brengen jaarlijks 18 miljard op. Tel uit je winst. De staat wil ook helemaal niet dat de mensen stoppen met roken, net zo als de staat wil dat iedereen auto blijft rijden.

    Een rookvrije staat betekend dat iedereen 60% belasting moet gaan betalen. Vindt ik ook best.
    Ik heb vorige week bij de huisarts een artikel hierover zitten lezen, kan me zo het blad niet meer herinneren. Maar het komt er inderdaad op neer dat het funest zou zijn voor de staatskas als iedereen zou stoppen met roken.
    TheThirdMarkzondag 25 juni 2006 @ 16:27
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:23 schreef Lips het volgende:

    [..]

    Mensen die dronken tegen me aan lopen zijn schadelijk voor m'n humeur. Van een slecht humeur kan je hartklachten krijgen... dus schadelijk.

    Wat mij gewoon het meeste stoort is dat mensen maar blijven zeuren over rokers. Ik ben zelf (naar mijn idee) een redelijk sociale roker. Ik rook niet bij niet-rokers thuis of in de auto waar niet-rokers bij zijn (tenzij geen probleem). Op veel plaatsen mag al niet meer gerookt worden en daar houd ik me netjes aan. Die ene keer dat ik op het station kom ga ik netjes bij de rokerspaal staan etc. De rokers moeten zich door wet- en regelgeving al een heel stuk aanpassen. Is het dan echt nodig om ook nog te gaan lopen zeiken over roken in kroegen??? Die schorre stem, droge strot en dat gehoest krijg je ook wel van het overmatig alcoholgebruik, het schreeuwen boven de muziek uit en het inademen van de rook van rookmachines. Dus ga nu niet met z'n allen doen alsof rokers jullie tere lichaamsdelen vernielen.
    Als ik geen zin heb in dronken mensen dan blijf ik wel thuis, als jullie geen zin hebben in rokers, blijf dan vooral niet in mijn huis!
    Iemand die rookt voordat hij in de auto stapt veroorzaakt meestal geen dodelijke ongevallen. Ook niet als hij al een half pakje op heeft.

    Een drinker die pas een half kratje op heeft veroorzaakt meestal wél dodelijke ongevallen. Dus kan je beter een sigaret opsteken in de kroeg als een glas bier leegzuipen.
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 16:30
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:14 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Rokers spenderen meer in het café. Heb je een feestje bij iemand waar binnen niet gerookt mag worden? Waar is het het gezelligst? Buiten, waar wél gerookt wordt.
    Hoe kom je daarbij?
    Buiten leuker? Dan hoeft er nog steeds niet gerookt te worden.
    Heeft weinig met de gezelligheid te maken
    TheThirdMarkzondag 25 juni 2006 @ 16:30
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:25 schreef Lips het volgende:

    [..]

    Zekers waar!! Zo leuk dat dan zelfs de niet-rokers buiten komen staan want het is binnen zo saai!
    [..]

    Ik heb vorige week bij de huisarts een artikel hierover zitten lezen, kan me zo het blad niet meer herinneren. Maar het komt er inderdaad op neer dat het funest zou zijn voor de staatskas als iedereen zou stoppen met roken.
    Helemaal dat van die niet rokers die erbij komen staan.

    Wel eens een feestje gehad bij zo'n Nazi - Anti - Roker. Je weet wel, zo'n teringlijer die zelf vroeger 2 tot 3 pakjes per dag rookte. Het was buiten zoveel gezelliger dat hij op een gegeven moment alleen in de kamer zat en na 1 uur naar buiten kwam om te melden dat we binnen ook nog wel mochten roken
    TheThirdMarkzondag 25 juni 2006 @ 16:31
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:30 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    Hoe kom je daarbij?
    Buiten leuker? Dan hoeft er nog steeds niet gerookt te worden.
    Heeft weinig met de gezelligheid te maken
    Jawel, de rokers zitten buiten , ergo ---> rokers [b]zijn[b] gezelliger. Kan je van een niet rokende kanker zuiper niet zeggen.
    Badmintonnerzondag 25 juni 2006 @ 16:34
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:14 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Rokers spenderen meer in het café. Heb je een feestje bij iemand waar binnen niet gerookt mag worden? Waar is het het gezelligst? Buiten, waar wél gerookt wordt.
    Hahahaha. Wat een flauwekul.
    Badmintonnerzondag 25 juni 2006 @ 16:35
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:30 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Helemaal dat van die niet rokers die erbij komen staan.

    Wel eens een feestje gehad bij zo'n Nazi - Anti - Roker. Je weet wel, zo'n teringlijer die zelf vroeger 2 tot 3 pakjes per dag rookte. Het was buiten zoveel gezelliger dat hij op een gegeven moment alleen in de kamer zat en na 1 uur naar buiten kwam om te melden dat we binnen ook nog wel mochten roken
    En hoe voelde je jetoen?
    IshQzondag 25 juni 2006 @ 16:40
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 15:15 schreef Lips het volgende:
    Oh wat kan ik toch slecht tegen dit gezeik!!!
    *steekt ondertussen een sigaret op*
    Lekker gaan lopen mekkeren over rokende mensen in kroegen. Ik loop toch ook niet te zeveren over al die pubers die zich kompleet van de wereld zuipen en mij daarmee lastig vallen! Ze zweten en kunnen niet op hun benen staan door de alcohol dus vallen tegen iedereen aan, waardoor iedereen naar dat vieze zweet stinkt en als je geluk hebt val je zelf om tegen dat blondje naast je waardoor haar rode wijn over je kleren gaat. Om nog maar niet te beginnen over ruzies die ontstaan door een agressieve dronk!
    Ik wil bij deze dan ook maar om alcoholvrije kroegen gaan zeuren...

    Stel je toch niet zo aan met z'n allen. Een paar jaar geleden was er nog niks aan de hand en nu gaat iedereen een beetje lopen zeiken. Al die pubers jaloers dat ze onder de 16 niet mogen roken???


    Wat een onzin kraam jij uit zeg! Al die vergelijkingen en conclusies die je trekt
    __droogkloot__zondag 25 juni 2006 @ 16:42
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 13:57 schreef WEST het volgende:

    [..]

    ja ga dan lekker naar de mcdonalds toe en in de rookvrije zone zitten. je weet dat er in het cafe gerookt wordt en je kiest er zelf voor om er heen te gaan, ga dan ook niet lopen klagen. Je kiest bewust voor om naar het cafe te gaan.
    Je draait er omheen, het komt er gewoon op neer dat rokers egoistische mensen zijn die graag de lucht van iemand anders verkankeren. Van mij mogen ze allemaal dood gaan, hebben wij mooi geld over om de vergrijzing tegen te gaan
    Bendeleiderzondag 25 juni 2006 @ 16:57
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:42 schreef __droogkloot__ het volgende:

    [..]

    Je draait er omheen, het komt er gewoon op neer dat rokers egoistische mensen zijn die graag de lucht van iemand anders verkankeren. Van mij mogen ze allemaal dood gaan, hebben wij mooi geld over om de vergrijzing tegen te gaan
    Wat hij zegt.
    Mensen die roken moeten gewoon dood.
    Vooral shag rokende leute!
    AlttCzondag 25 juni 2006 @ 17:28
    Nouja, rokers dood wensen gaat weer wat ver, niet?
    Maar dat ook gezegd wordt dat niet-rokers maar fijn naar de Mac moeten gaan vind ik ook nogal vaag... Het zijn juist rokende mensen die hun wil opdringen aan niet-rokers door te gaan roken. Het is een extraatje, die sigaret; je kan dus (hopenlijk) ook zonder. Ik wed dat mensen met longklachten etc. ook wel graag naar een café gaan. Rokers maken dit dus onmogelijk wanneer ze zeggen dat niet-rokers maar naar de Mac moeten gaan...
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 17:32
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:27 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Iemand die rookt voordat hij in de auto stapt veroorzaakt meestal geen dodelijke ongevallen. Ook niet als hij al een half pakje op heeft.

    Een drinker die pas een half kratje op heeft veroorzaakt meestal wél dodelijke ongevallen. Dus kan je beter een sigaret opsteken in de kroeg als een glas bier leegzuipen.
    Wat een schuine vergelijking. Het is idd bekend dat met teveel alcohol op het rijden schadelijke gevolgen oplevert maar het zou net zo dom zijn om te gaan roken terwijl het bekend is dat je jezelf en anderen ermee schaadt.
    Als we allemaal een glas bier dronken zou het minder schadelijk zijn dan dat we allemaal een sigaret opstaken in t café.


    roken+auto= niet zo schadelijk in een auto
    drinken+auto = vaak schadelijk in een auto
    Dus beter roken dan drinken als je in de auto instapt

    Zelfde soort vergelijking als :
    roken +Baileys = is niet zo schadelijk bij een cola
    Cola + Baileys = vaak schadelijk bij een cola
    Dus beter roken dan Baileys drinken als je een cola erbij neemt

    terwijl cola geen ramp hoeft te zijn, gewoon geen baileys nemen
    drinken hoeft ook niet een ramp te zijn maar stap dan ook niet in de auto (regel een bob/taxi)

    of ga ik nu mn punt voorbij

    [ Bericht 0% gewijzigd door Chrrris op 26-06-2006 15:30:16 ]
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 17:32
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:40 schreef IshQ het volgende:
    Wat een onzin kraam jij uit zeg! Al die vergelijkingen en conclusies die je trekt
    Ben zeer benieuwd wat jij precies als onzin wilt bestempelen en waar ik in mijn tekst een conclusie trek. Ik wacht dus vol spanning op je onderbouwing.
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 17:34
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 17:32 schreef Chrrris het volgende:
    heel verhaal dat ik niet volg over schade's van alcohol en roken
    Aangezien het nu opeens over over de schade van alcohol gaat wil ik graag maar weer eens vermelden dat alcohol officieel onder harddrugs valt en tabak niet.
    Ik ga maar eens een joint draaien! Iemand last van??
    AlttCzondag 25 juni 2006 @ 17:42
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 17:34 schreef Lips het volgende:

    [..]

    Aangezien het nu opeens over over de schade van alcohol gaat wil ik graag maar weer eens vermelden dat alcohol officieel onder harddrugs valt en tabak niet.
    Ik ga maar eens een joint draaien! Iemand last van??
    Ik denk dat hij bedoelt dat die vergelijking die werd gemaakt niet klopt.
    Degene zei dat het beter is om te roken, dan om bier te drinken in een café. Maar je kan toch ook roken én bier drinken, of niet roken 'en geen bier drinken (neem je iets anders, Cola ofzo ik noem maar wat).
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 17:44
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:21 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Doodsoorzaak 1 is en blijft altijd : Hartstilstand.

    Roken kost de staat jaarlijk rond de 12 miljard. De accijnzen brengen jaarlijks 18 miljard op. Tel uit je winst. De staat wil ook helemaal niet dat de mensen stoppen met roken, net zo als de staat wil dat iedereen auto blijft rijden.

    Een rookvrije staat betekend dat iedereen 60% belasting moet gaan betalen. Vindt ik ook best.

    Krijg je vanzelf van die tyfus mongolen die hier topics gaan openen of er niet aub meer mensen kunnen gaan roken omdat ze toch wel hun uitkering missen.
    Top 10 doodsoorzaken wereldwijd
    Friday 26 May 2006, medicalfacts.nl

    1. Hartziekte
    2. CVA
    3. Longkanker

    Dat neemt nog niet weg dat het een belangrijke oorzaak is voor dood.
    Je rekent dus ook niet de mensen mee die hieraan de staat veel geld kosten.
    Ik denk niet dat je de conclusie kan trekken dat de staat niet wil dat men stopt met roken.
    Rook reclames hebben we immers niet meer die toch mee hebben gewerkt aan een imago bij roken
    Vind het wel slim, het is bedoeld lijkt me om het roken te remmen via accijns..gebeurt dit niet dan betalen ze mee aan de schade die ze aanrichten (, mensen krijgen slechtere conditie en verhoogde kans op kanker)

    Lipszondag 25 juni 2006 @ 17:44
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 17:42 schreef AlttC het volgende:

    [..]

    Ik denk dat hij bedoelt dat die vergelijking die werd gemaakt niet klopt.
    Degene zei dat het beter is om te roken, dan om bier te drinken in een café. Maar je kan toch ook roken én bier drinken, of niet roken 'en geen bier drinken (neem je iets anders, Cola ofzo ik noem maar wat).
    Dan doe ik wel roken en spa drinken!
    Chrrriszondag 25 juni 2006 @ 17:52
    als het inderdaad zuiverend werkt zoals die reclame beweerd
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 18:22
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 17:52 schreef Chrrris het volgende:
    als het inderdaad zuiverend werkt zoals die reclame beweerd
    Zelfs als het dat niet doet
    AlttCzondag 25 juni 2006 @ 20:42
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 17:44 schreef Lips het volgende:

    [..]

    Dan doe ik wel roken en spa drinken!
    Ik neem enkel een fanta
    Lipszondag 25 juni 2006 @ 20:49
    Is wel slecht voor je tanden he
    AlttCzondag 25 juni 2006 @ 21:36
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 20:49 schreef Lips het volgende:
    Is wel slecht voor je tanden he
    Das helaas waar, momenteel hou ik het daarom dan ook bij water of melk
    TwinHypezondag 25 juni 2006 @ 22:06
    check opschrift op mijn shirt!

    Ben zelf roker hoor... (steek er nog even eentje op) en vraag idd altijd netjes of iemand er last van heeft als ik er een opsteek. Zie mezelf dan ook niet als asociaal.

    Verder vind ik het altijd een beetje dubbel: niet-rokers klagen altijd over sigaretten-rook, maar je hoort ze nooit over de dieselstank van bussen en vrachtwagens, terwijl dat die lucht vele malen erger is, en veel schaderlijker voor de gezondheid.

    Een ander onderwerp waar je de "moraalridders" onder de nietrokers nooit over hoort is alcohol gebruik: bij 1 op de 5 verkeersdoden is alcohol in het spel, en 2600 gewonden doordat mensen met alcohol op achter het stuur kruipen.

    Geen excuus hoor, maar als je dan toch bezorgd bent om je gezondheid door opzettelijkgedrag van anderen, fik dan ook even de alcomobilisten af. De kans dat je het overleeft wanneer je met zo'n figuur in aanraking komt is aanmerkelijk kleiner dan dat je een keertje meerookt.

    Enneh... als je echt zo'n hekel hebt aan meeroken, dan ga je natuurlijk ook NOOIT naar de kroeg, en zal de eerste keer dat je daar binnenkomt zijn als het rookverbod er door is....
    AlttCzondag 25 juni 2006 @ 22:10
    Volgens dit onderzoek zorgt een combinatie van roken en alcohol voor minder ongelukken dan wanneer iemand niet rookt en enkel drinkt. Mja, ik moet natuurlijk ook bronnen geven die wat minder fijn zijn voor de niet-rokers hè

    Edit: Ik blijf er natuurlijk wel bij dat je beter geen van beiden kunt doen ^^
    N.ickazondag 25 juni 2006 @ 22:14
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 22:06 schreef TwinHype het volgende:
    [afbeelding] check opschrift op mijn shirt!

    Ben zelf roker hoor... (steek er nog even eentje op) en vraag idd altijd netjes of iemand er last van heeft als ik er een opsteek. Zie mezelf dan ook niet als asociaal.

    Verder vind ik het altijd een beetje dubbel: niet-rokers klagen altijd over sigaretten-rook, maar je hoort ze nooit over de dieselstank van bussen en vrachtwagens, terwijl dat die lucht vele malen erger is, en veel schaderlijker voor de gezondheid.

    Een ander onderwerp waar je de "moraalridders" onder de nietrokers nooit over hoort is alcohol gebruik: bij 1 op de 5 verkeersdoden is alcohol in het spel, en 2600 gewonden doordat mensen met alcohol op achter het stuur kruipen.

    Geen excuus hoor, maar als je dan toch bezorgd bent om je gezondheid door opzettelijkgedrag van anderen, fik dan ook even de alcomobilisten af. De kans dat je het overleeft wanneer je met zo'n figuur in aanraking komt is aanmerkelijk kleiner dan dat je een keertje meerookt.

    Enneh... als je echt zo'n hekel hebt aan meeroken, dan ga je natuurlijk ook NOOIT naar de kroeg, en zal de eerste keer dat je daar binnenkomt zijn als het rookverbod er door is....
    Ik kan iid niet naar een kroeg omdat er zoveel gerookt wordt , ik krijg het gelijk benauwd
    BlaineDeMonozondag 25 juni 2006 @ 22:16
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 16:19 schreef djenneke het volgende:

    [..]

    Met de accijnzen die wij rokers betalen wordt dat meer dan vergoed, knuppel. En doden kosten niets. Daarnaast mag je wel een bron geven van die doodsorzaak no 1, als je zoiets blaat.

    Ik val niemand lastig met mijn sigaretje, dus niet zo zeiken.
    Maar mensen met bv. astma roken door jullie kankerrook wel mee, bitch!
    BlaineDeMonozondag 25 juni 2006 @ 22:20
    De vergelijking overlast roken-alcohol gaat trouwens volledig manco aangezien alcoholdrinkers
    lang niet altijd overlast verzaken, doen zij dat wel dan veroorzaken zij in ieder geval geen FYSIEKE schade bij anderen (immers de alcohol komt alleen in het lichaam van de gebruiker terecht)!

    Nogmaals: roken is alleen voor DOMME mensen (Emiel Ratelband - citaat)!!!
    TwinHypezondag 25 juni 2006 @ 22:34
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 22:20 schreef BlaineDeMono het volgende:

    ................

    Nogmaals: roken is alleen voor DOMME mensen (Emiel Ratelband - citaat)!!!
    wat je zegt ben je zelf getuige het feit dat je een citaat van E.R. aanhaalt
    TheThirdMarkmaandag 26 juni 2006 @ 06:00
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 17:44 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    Top 10 doodsoorzaken wereldwijd
    Friday 26 May 2006, medicalfacts.nl

    1. Hartziekte
    2. CVA
    3. Longkanker

    Dat neemt nog niet weg dat het een belangrijke oorzaak is voor dood.
    Je rekent dus ook niet de mensen mee die hieraan de staat veel geld kosten.
    Ik denk niet dat je de conclusie kan trekken dat de staat niet wil dat men stopt met roken.
    Rook reclames hebben we immers niet meer die toch mee hebben gewerkt aan een imago bij roken
    Vind het wel slim, het is bedoeld lijkt me om het roken te remmen via accijns..gebeurt dit niet dan betalen ze mee aan de schade die ze aanrichten (, mensen krijgen slechtere conditie en verhoogde kans op kanker)

    Bullshit, het blijft HartStilStand.

    Wat er ook gebeurd, je hart moet toch eerst stoppen voordat je echt dood bent.

    Kogel in je kop? Doodsoorzaak wordt vermeld als HartStilStand.
    Tigerevemaandag 26 juni 2006 @ 11:54
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 06:00 schreef TheThirdMark het volgende:

    [..]

    Bullshit, het blijft HartStilStand.

    Wat er ook gebeurd, je hart moet toch eerst stoppen voordat je echt dood bent.

    Kogel in je kop? Doodsoorzaak wordt vermeld als HartStilStand.
    Precies, een makkelijk voorbeeld is als je bijvoorbeeld vergeten bent je parachute open te trekken dan schakelt alles uit en ben je dood voordat je de grond ingeboord wordt. Dit is dan ook hartstilstand.

    #ANONIEMmaandag 26 juni 2006 @ 16:36
    Roken is goed voor de stress
    TheThirdMarkmaandag 26 juni 2006 @ 18:09
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 11:54 schreef Tigereve het volgende:

    [..]

    Precies, een makkelijk voorbeeld is als je bijvoorbeeld vergeten bent je parachute open te trekken dan schakelt alles uit en ben je dood voordat je de grond ingeboord wordt. Dit is dan ook hartstilstand.

    Lipsmaandag 26 juni 2006 @ 20:08
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 22:14 schreef N.icka het volgende:

    [..]

    Ik kan iid niet naar een kroeg omdat er zoveel gerookt wordt , ik krijg het gelijk benauwd
    Maar dat is toch niet alleen door de sigaretten? Dat is toch ook door de drukkende warmte en rookmachines? Ik zal niet beweren dat sigaretten geen oorzaak zijn van het benauwde gevoel, maar ik geloof niet dat dat de enige oorzaak is.
    Chrrrismaandag 26 juni 2006 @ 20:50
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 20:08 schreef Lips het volgende:

    [..]

    Maar dat is toch niet alleen door de sigaretten? Dat is toch ook door de drukkende warmte en rookmachines? Ik zal niet beweren dat sigaretten geen oorzaak zijn van het benauwde gevoel, maar ik geloof niet dat dat de enige oorzaak is.
    Rookmachines in de kroeg
    WESTmaandag 26 juni 2006 @ 20:51
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 20:50 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    Rookmachines in de kroeg
    ja die hebben wij in de kroeg ook
    DeRCT14maandag 26 juni 2006 @ 20:52
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 13:50 schreef BlaineDeMono het volgende:
    Ik kots op rokers!

    Zitten ze lekker hun gezondheid te verpesten met die kankerstokken,
    longkanker = no1 doodsoorzaak in Nederland, en de belastingbetaler draait
    weer op voor de zorgkosten die met dit asociale volk gemoeid zijn!

    Echt walgelijk!

    En dan altijd aankomen met die argumenten als : 'ja maar mijn opa
    rookte ook heel z'n leven en die is er 100 mee geworden hoor!'

    Wat een crap!!!
    Daarom zit er ook zo fucking veel accijns op tabak.. 2e is een mening. 3e. Zulke mensen zijn er idd, maar dan is er weer het knuffelargument: "Sommige mensen sterven op hun 30e " SOMMIGEN ja. Iedereen is verschillend. Boeiend. Linkje btw waarom rokers asociaal zijn, 100% objectief?
    Chrrrismaandag 26 juni 2006 @ 20:52
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 20:51 schreef WEST het volgende:

    [..]

    ja die hebben wij in de kroeg ook
    wij niet
    Vind t maar apart
    is t leuk ?
    Lipsmaandag 26 juni 2006 @ 21:00
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 20:52 schreef Chrrris het volgende:

    [..]

    wij niet
    Vind t maar apart
    is t leuk ?
    Dat weet ik niet, mijn stamkroeg heeft zo'n ding gelukkig niet. Ik krijg er last van m'n ogen van!
    Chrrrismaandag 26 juni 2006 @ 21:03
    quote:
    Op maandag 26 juni 2006 21:00 schreef Lips het volgende:

    [..]

    Dat weet ik niet, mijn stamkroeg heeft zo'n ding gelukkig niet. Ik krijg er last van m'n ogen van!
    ja t lijkt mij ook vrij kut !
    Wil t weleens meemaken, mss heeft ook zijn leuke kanten
    dat je in een keer uit de rook een hele leuke jongen/meisje ziet verschijnen
    Chrrrismaandag 26 juni 2006 @ 21:04
    on topic, dan is roken toch ook kut
    Maar dan met nicotine erbij en kankerverwekkend effect
    MichielPHmaandag 26 juni 2006 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 25 juni 2006 22:10 schreef AlttC het volgende:
    Volgens dit onderzoek zorgt een combinatie van roken en alcohol voor minder ongelukken dan wanneer iemand niet rookt en enkel drinkt. Mja, ik moet natuurlijk ook bronnen geven die wat minder fijn zijn voor de niet-rokers hè

    Edit: Ik blijf er natuurlijk wel bij dat je beter geen van beiden kunt doen ^^
    Heb je ook gelezen wat je precies moet roken?

    En men zit wel weer heerlijk te generaliseren. Niet iedere roker is asociaal en niet iedere niet-roker zit te zeiken over rokers.
    BlaineDeMonomaandag 26 juni 2006 @ 22:16
    Emiel Ratelband is cool!!!