Het Politie Logo?

-hou het even serieus-

[ Bericht 43% gewijzigd door NorthernStar op 25-06-2006 13:43:04 ]

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:22 schreef wimmul het volgende:

[..]

Daar zit wat in....behalve dat het meer een über waakvlam is

toch vind ik het wel wat weg hebben van:

[afbeelding]

The Eternal Flame.
This is a major Illuminati symbol, found in many, many places and formats. It is often used as a signature by the Illuminati. It symbolizes various things, amongst which Lucifer, the light bearer.

Ik snap niet waarom een vlam meteen aan de illuminati wordt toebedeeld. Een vlam (vuur) in een wapenschild betekent volgens de standaard definities "zealousness" - "Passionate devotion to or interest in a cause or subject", in dit geval gezien het wetboek waarschijnlijk de wet (handhaving daarvan). De granaat oid. symboliseert wellicht de middelen van handhaving, dat dit niet van achter een bureau geschiedt maar in the flesh desnoods met wapens. De maretak symboliseert doorgaans vrede, de crikel waarschijnlijk 'het geheel', de maatschappij.

Just my 2 cents.

Deze vergelijking is wel een beetje gaar:

quote:

NATO swastika.
The resemblance between the NATO logo and the NAZI swastika should not be seen as a mere coincidence.

.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 15:39 schreef Sapstengel het volgende:
Deze vergelijking is wel een beetje gaar:

[afbeelding]
[..]

.

Whehe

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 15:39 schreef Sapstengel het volgende:
Deze vergelijking is wel een beetje gaar:

[afbeelding]
[..]

.

Dat is dan ook geen politielogo.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 15:39 schreef Sapstengel het volgende:
Deze vergelijking is wel een beetje gaar:

[afbeelding]
[..]

.

Ja als je dronken bent, en je ene oog dichtgeslagen is en 4 dagen niet geslapen hebt kan je inderdaad een swastika er in zien.

Beetje ver gezocht niet?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 16:20 schreef GBCHEATER het volgende:

[..]

Ja als je dronken bent, en je ene oog dichtgeslagen is en 4 dagen niet geslapen hebt kan je inderdaad een swastika er in zien.

Beetje ver gezocht niet?

Nah, valt wel mee. Ongeacht of je gelooft in dit soort paranoïde interpretaties van bepaalde symbologie, zijn de lijnen van de swastika makkelijk terug te vinden in het NAVO-logo (zij het met een extra hoek en niet corresponderende lengte van de assen).

Het was mij al veel eerder opgevallen, zonder dat ik ooit deze morph heb gezien.

was al gepost.

[ Bericht 95% gewijzigd door Pracissor op 27-06-2006 20:40:37 ]

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 20:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Nah, valt wel mee. Ongeacht of je gelooft in dit soort paranoïde interpretaties van bepaalde symbologie, zijn de lijnen van de swastika makkelijk terug te vinden in het NAVO-logo (zij het met een extra hoek en niet corresponderende lengte van de assen).

Het was mij al veel eerder opgevallen, zonder dat ik ooit deze morph heb gezien.

Wat zou jouw interpretatie van het NATO embleem / symbool dan zijn?

NATO zegt er zelf over

quote:

 
The exact origins of the NATO emblem are unclear, although it is known that the basic design was conceived by a member of the International Staff.

NATO
 

Op zijn minst vreemd dat ze "niet weten" wat de oorsprong van het symbool is.

(waarmee ik niet zeg dat het een swastika is)

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 20:34 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wat zou jouw interpretatie van het NATO embleem / symbool dan zijn?

NATO zegt er zelf over
[..]

Op zijn minst vreemd dat ze "niet weten" wat de oorsprong van het symbool is.

(waarmee ik niet zeg dat het een swastika is)

Goede vraag, ik heb altijd gedacht dat het een afgeleide was van de vaak op kompassen afgebeelde navigatiester.

Maar ik zie nu pas dat die, weinig uitzonderingen daargelaten, afgebeeld worden met een rond gat in het midden.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 20:46 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Goede vraag, ik heb altijd gedacht dat het een afgeleide was van de vaak op kompassen afgebeelde navigatiester.

Maar ik zie nu pas dat die, weinig uitzonderingen daargelaten, afgebeeld worden met een rond gat in het midden.

Zou het op het op de zon cq. het zonnewiel gebasseerd kunnen zijn?

Eerst een stukje off-topic:

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 20:34 schreef NorthernStar het volgende:
Wat zou jouw interpretatie van het NATO embleem / symbool dan zijn?

NATO zegt er zelf over
Op zijn minst vreemd dat ze "niet weten" wat de oorsprong van het symbool is.

(waarmee ik niet zeg dat het een swastika is)

Zo, dus jij bent een moderator. Enerzijds ga je er in dit topic prat op dat je off-topic/beledigende bijdragen verwijderd, terwijl je anderzijds zelf bijdragen levert die niet over het onderwerp (Politie logo) gaan en zelfs naar smaad ruiken.

Bijdragen zoals 'op zijn minst vreemd dat ze niet weten....' enz zou suggereren dat er een verband bestaat tussen de Nazi's en de NAVO, dat zichtbaar is door middel van de logo's. Een subtiel toegevoegde verdachtmaking 'waarmee ik niet zeg dat het een swastika is' mag dan de kroon op je werk zijn. Welk punt probeer je dus hiermee te maken ? Ik had van een moderator met meer dan een enkele hersencel verwacht dat hij dat hele Nazi/NAVO verhaal al bij de eerste posting eruit zou gooien, om de postings nog enigzins op niveau te houden.

Ik hoop dat je eens goed nadenkt over waar je mee bezig bent. Meehuilen met totaal ongefundeerde verdachtmakingen is eenvoudig. Je bent pas een held als je ook een eigen mening hebt en weet te onderbouwen.

Nu on-topic:
Logo's maken ontwikkeling door en volgen daarmee de ontwikkelingen van de bedrijven die die logo's gebruiken. Dat een medewerker van een bedrijf met een lange traditie niet weet waar het logo nou uiteindelijk vandaag komt, is niets nieuws. Vraag een NS medewerker eens of hij hun eigen logo kan tekenen en hij/zij zal er waarschijnlijk niet uitkomen. Veel logo's zijn gestileerd en hebben hun oorsprong in oudere symbolen. De kans dat je een hedendaags logo kan 'uitleggen' of herleiden tot aan zijn oorsprong is nou eenmaal vrij klein. Logo's zijn visuele visitekaartjes van bedrijven of instellingen en dienen in het algemeen niet om allerlei conspiracy-theory achtige symbolieken voor het voetlicht te brengen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Circle op 28-06-2006 10:23:38 ]

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 09:58 schreef Circle het volgende:
Eerst een stukje off-topic:
[..]

Zo, dus jij bent een moderator. Enerzijds ga je er in dit topic prat op dat je off-topic/beledigende bijdragen verwijderd, terwijl je anderzijds zelf bijdragen levert die niet over het onderwerp (Politie logo) gaan en zelfs naar smaad ruiken.

Er zijn verschillende postings over swasika's verwijderd.

Dit plaatjes komt echter van de site die topicstarter als 'bron' gebruikt en is dus gedeeltelijk ontopic mits we het niet over swastika's gaan hebben, maar over de oorsprong en de betekenis van het NATO symbool. Dat is ook vergelijkbaar met de vraag over het politielogo. Vandaar mijn vragen in die richting.

quote:

Bijdragen zoals 'op zijn minst vreemd dat ze niet weten....' enz zou suggereren dat er een verband bestaat tussen de Nazi's en de NAVO, dat zichtbaar is door middel van de logo's. Een subtiel toegevoegde verdachtmaking 'waarmee ik niet zeg dat het een swastika is' mag dan de kroon op je werk zijn. Welk punt probeer je dus hiermee te maken ? Ik had van een moderator met meer dan een enkele hersencel verwacht dat hij dat hele Nazi/NAVO verhaal al bij de eerste posting eruit zou gooien, om de postings nog enigzins op niveau te houden. Dat is je blijkbaar niet gelukt en ik vraag me derhalve af of je wel zo geschikt bent als moderator.

Je haalt er dingen uit die er niet staan en maakt nu verdachtmakingen naar mij.

Dit "suggereren dat er een verband bestaat tussen de Nazi's en de NAVO," is echt belachelijk en ga ik niet eens op in. Lees alles nog maar eens na als je een kop koffie op hebt.

Volgende keer mag je je commentaar in TRU Feedback kwijt in plaats van in het topic. (Mits je het op een normalere manier doet als nu.)

quote:

Meehuilen met totaal ongefundeerde verdachtmakingen is eenvoudig.

Ze maken ook.

quote:

Nu on-topic:

Het is natuurlijk logisch, dat kruizen, sterren en andere bekende symbolen die in alles terug komen, weleens overeenkomsten vertonen. Maar het voorbeeld van die Navo-STER en die hakenKRUIS, is wel heel ver gezocht. Op die manier kan je werkelijk overal wel een verband in zien.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 21:08 schreef NorthernStar het volgende:
Zou het op het op de zon cq. het zonnewiel gebasseerd kunnen zijn?

[afbeelding]

[afbeelding]

Oei, verdacht veel gelijkenissen met het white power teken, dat zonnelogo.

Nou komt de aap uit de mouw.