Misa Krajicek #9 - Winnares Rosmalen!

het maakt niet uit hoe je wint als je maar wint

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 21:18 schreef komrad het volgende:
het maakt niet uit hoe je wint als je maar wint

Ik had een coache die altijd zei:

Beter lelijk winnen, dan mooi verliezen

Prachtige woorden

Ligt eraan in welke fase je zit natuurlijk. In het juniortennis liggen de doelen heel anders natuurlijk.

Toch weer een halve finale na winst op Errani met tweemaal 6-4. De volgende opponente is Lourdes Dominguez Lino (45/Spa)

als ze deze week mocht winnen, zit ze dan bij de top 32? maw is plaatsing voor de US open dan een feit?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 20:01 schreef komrad het volgende:
als ze deze week mocht winnen, zit ze dan bij de top 32? maw is plaatsing voor de US open dan een feit?

Gezien het feit dat er altijd wel enkele speelsters ontbreken, zal ze bij winst daar wel bij zitten. Met toernooiwinst komt ze precies rond die top 32 klassering uit.

Ze gaat lekker

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 21:23 schreef TheVulture het volgende:
Ze gaat lekker

Maar vandaag tot nu toe minder. Uitgeschakeld in de halve finale enkel met 3-6 4-6

Nou ja vanmiddag dan maar de finale van het dubbel halen en daarna gaan genieten van twee weekjes vakantie en de verplaatsing naar het Noord-Amerikaanse continent.

Morgen wel weer de dubbelfinale spelen, tegen Hradecka en Voracova dit keer. Tsjechisch koppel, misschien wel bekenden van haar. Mooi resultaat voor haar dubbelnotering trouwens

toch wel jammer van die nederlaag in de enkel... geeft aan dat ze toch nog wel wat werk heeft te verrichten voordat ze de sprong naar de absolute top kan maken... ze heeft nog net iets te vaak moeite met wat mindere speelsters...

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 18:35 schreef TheVulture het volgende:
toch wel jammer van die nederlaag in de enkel... geeft aan dat ze toch nog wel wat werk heeft te verrichten voordat ze de sprong naar de absolute top kan maken... ze heeft nog net iets te vaak moeite met wat mindere speelsters...

Waar baseer je dat op? Is dat bijvoorbeeld omdat andere Nederlandse dames al zo lang een overheersende rol in de wereld hebben? Of omdat ze al zoveel jaar op de tennisbaan staat en nog steeds niet over een bizar arsenaal aan slagen beschikt? Ze hoeft niet eens een mindere dag te hebben om van een gelijkwaardige tegenstandster te kunnen verliezen. Ik vind het al een wonder dat ze in dit soort toernooien mee kan, laat staan dat ze al op haar 17e bij de top 35 van de wereld zit.

Dominguez Lino is bijna acht jaar ouder, dat verklaart misschien waarom ze toch maar zo van een negen plaatsen lager geklasseerde tegenstandster zou kunnen verliezen

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 18:45 schreef okee6 het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Is dat bijvoorbeeld omdat andere Nederlandse dames al zo lang een overheersende rol in de wereld hebben? Of omdat ze al zoveel jaar op de tennisbaan staat en nog steeds niet over een bizar arsenaal aan slagen beschikt? Ze hoeft niet eens een mindere dag te hebben om van een gelijkwaardige tegenstandster te kunnen verliezen. Ik vind het al een wonder dat ze in dit soort toernooien mee kan, laat staan dat ze al op haar 17e bij de top 35 van de wereld zit.

Dominguez Lino is bijna acht jaar ouder, dat verklaart misschien waarom ze toch maar zo van een negen plaatsen lager geklasseerde tegenstandster zou kunnen verliezen

Ja aan de ene kant heb je wel gelijk maar je hebt ook speelsters die op haar leeftijd al Grand Slams wonnen of die al dik in de top 10 of 20 stonden... Krajicek is een groot talent maar geen supertalent... maar wie weet gaat ze wel veel langer mee op de lange termijn natuurlijk

Ze staat zo hoog ondanks lang blessureleed. Hoe kan je dan nu oordelen of het een groot danwel een supertalent is. In elk geval geen superlijf dan. En dan nog vraag ik me af welke 16-jarige de aanstaande winnares van de Australian Open wél uit dat toernooi had gekickt in die hitte. Op Grand Slams uithalen is de enige manier waarop je die topstatus kan waarmaken als je zo weinig toernooien mag spelen.

Misa is absoluut geen supertalent. Misa werkt gewoon superhard. Dat is geen schande.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:50 schreef nickybol het volgende:
Misa is absoluut geen supertalent. Misa werkt gewoon superhard. Dat is geen schande.

Ah de kenner spreekt! Wanneer beschouwt men in tenniskringen eigenlijk een talent als super? En mag je nog wel van talent spreken als iemand al 17 is en in de top 40 van de wereld staat?

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:55 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ah de kenner spreekt! Wanneer beschouwt men in tenniskringen eigenlijk een talent als super? En mag je nog wel van talent spreken als iemand al 17 is en in de top 40 van de wereld staat?

Over talenten wil ik niet spreken, maar ze staat nu wel op de drempel van "top"tennisster. Zowel in de dubbel als in het enkelspel is de ranking nu dermate stug dat ze een toernooi (of grand slam kwartfinale) zal moeten halen om door te stijgen en dat terwijl ze vorig jaar in deze periode niet gescoord heeft. Toch denk ik dat ze idd nog veel te leren heeft en een top10 plek zeker zal kunnen bereiken en dat is een topprestatie voor een ieder.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 19:55 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ah de kenner spreekt! Wanneer beschouwt men in tenniskringen eigenlijk een talent als super? En mag je nog wel van talent spreken als iemand al 17 is en in de top 40 van de wereld staat?

Nou moet ik zeggen dat het moeilijk spreken is van een talent als iemand al top40 van de wereld staat. Of iemand dan echt talentvol is, is moeilijk te zien.

Als je dat echt wilt zien zou je Misa op haar 5e/6e gezien moeten hebben, en wat testjes met haar gedaan moeten hebben, zoals dat nu bij de selectie van kinderen bij de tennisbond ook gebeurt. Ik doe dit soort motorische tests vaker en het is erg interessant om te zien hoe kinderen die vaak aardig kunnen tennissen hier vaak compleet door de mand vallen. Motorische aanleg, dat is talent. En natuurlijk is lichaamsbouw ook redelijk belangrijk, alhoewel je in het tennis natuurlijk mensen van allerlei soorten en maten hebt. Kijk naar iemand als Coria, kijk naar iemand als Norman.

Ik zeg niet dat Misa talentloos is. Als je top40 van de wereld wilt staan moet je gewoon ontieglijk veel talent hebben, en ongelooflijk hard gewerkt hebben, anders kom je daar niet. Maar er zijn een paar buitenaardse wezens die net iets meer hebben. Moeilijk om te omschrijven. Mensen die dingen iets makkelijker oppakken. Ik weet niet of ik het kan bewijzen, maar het zou ook iets anders kunnen zijn dan talent. Ik heb het idee dat mensen die in hun jeugd niet alleen maar hebben getennist, maar ook andere sporten hebben gedaan, "het" iets meer hebben. Een iets bredere ontwikkeling.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 23:48 schreef nickybol het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat mensen die in hun jeugd niet alleen maar hebben getennist, maar ook andere sporten hebben gedaan, "het" iets meer hebben. Een iets bredere ontwikkeling.

Ben ik toch wel zeer benieuwd op welke andere sporten je doelt. Gaat het om teamsporten waarbij je voor een ander door het vuur gaat of om andere sporten waarbij je je persoonlijke target moet halen?

Het gaat niet om het mentale aspect van die sporten, maar om het coördinatieve aspect. Denk aan bijvoorbeeld voetbal. Tennis is maar een hele eenzijdige ontwikkeling.

Er zijn veel van die talenten die dan moeten kiezen voor één sport om in te specialiseren, maar dan nog zijn ze niet allemaal goed genoeg om het te halen. Maar ik begrijp wel waar je op doelt. En Misa is natuurlijk qua werken in het voordeel, de begeleiding is dichtbij en gewend aan het leven van een prof.

Wanneer gaat Misa eens kappen met die B-toernooien.

Leuk voor je ranking, maar op grotere toernooien speelt ze nog niks klaar.

Hogere ranking: meer kans op plaatsing bij de grote toernooien: meer kans om verder te komen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 00:41 schreef okee6 het volgende:
Er zijn veel van die talenten die dan moeten kiezen voor één sport om in te specialiseren, maar dan nog zijn ze niet allemaal goed genoeg om het te halen. Maar ik begrijp wel waar je op doelt. En Misa is natuurlijk qua werken in het voordeel, de begeleiding is dichtbij en gewend aan het leven van een prof.

Je moet je ook blijven focussen op een sport, maar een sport erbij doen. Dan heb ik het echt over voor de puberteit, tijdens en na de puberteit moet je je echt alleen maar gaan focussen op tennis.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 00:28 schreef nickybol het volgende:
Het gaat niet om het mentale aspect van die sporten, maar om het coördinatieve aspect. Denk aan bijvoorbeeld voetbal. Tennis is maar een hele eenzijdige ontwikkeling.

Aha voetbal; moeten wij Misa hierbij vergelijken met Michael Schumacher die met de groten der aarde in voetbalpotjes speelt en wereldkampioen is in zijn eigen sport of Rijnsburgse Jantje Siemerink die de voetbalcarriëre liet schieten voor een niet onverdienstelijke maar niet top tenniscarrière