KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het is ineens zo in your face, dát is het enige wat ik zeg.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom verstoppen? Zijn we opeens weer aan het vertrutten omdat we bang zijn afgeschilderd te worden als pedo oid... Blijkbaar zijn we tegenwoordig zo bang dat we liever weer het verdomhoekje invluchten dan dat we accepteren dat kinderen in die leeftijd nou eenmaal zulk ondergoed nodig hebben. Een paard neuken in Nederland is niet strafbaar, wiet roken op straat hoor je niemand over en als iemand op straat een spuit in z'n arm kijkt dan kijken omstanders geintrigeerd toe. Maar als er opeens een minderjarig meisje op een poster staat, dan gaan we opeens als samenleving te ver? Ik snap er echt geen hol meer van...
En ondertussen maar schreeuwen dat we niet moeten zwichten voor terrorisme of extremisme, dat we normen en waarden hebben, dat we alles en iedereen accepteren. En dan opeens je opgelaten voelen als een minderjarige op een bushokposter staat?
Persoonlijk ben ik trouwens ook niet gecharmeerd van paarden neuken en junkies die op straat hun aderen van dichtbij bekijken. .
. Nu sla je een beetje door. .quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:59 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En daarmee leg je meteen de vinger op de zere plek. Het is pure angst waarom deze mensen zo heftig reageren op deze poster. Bang om in een verkeerd hokje gestopt te worden, bang dat ze hiermee pedofielen kweken, angst dat hun 12 jarige dochter nu aan de crack gaat en zich laat neuken voor wat centen.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Je kent me niet eens...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:16 schreef cinnamongirl het volgende:
En ik ken je niet eens
Er is maar 1 juiste visie en dat is die van Xebro.
Ik denk ook niet dat ze je willen leren kennen . Moet je een mesje lenen?quote:
. Moet je een mesje lenen?
We'll keep on whispering our mantras.
Nee, ik zag ooit een reclame poster van Gilette in een bushokje en toen MOEST ik opeens van mezelf Gilette mach 3 scheermesjes kopen. Dus ik ben al voorzien.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:20 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze je willen leren kennen . Moet je een mesje lenen?
Dit is nou inderdaad een grijs gebied. Pas geleden een topic over sex met een 16-jarige (gozer was 20 ofzo).
Veel meisjes van 16 hebben sex, ja, maar moet je het dan met een 16-jarige doen? Ik vind het een listig grensgevalletje.
Het is er wel, het bestaat, maar ja...
Die grens van kind naar volwassen, dat is een moeilijke grens, een grens die heel gevoelig ligt/kwetsbaar is (weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen) en daarom krijgen mensen er een ongemakkelijk gevoel bij. Het lijkt volwassen, maar het is het niet.
Dat, denk ik.
Veel meisjes van 16 hebben sex, ja, maar moet je het dan met een 16-jarige doen? Ik vind het een listig grensgevalletje.
Het is er wel, het bestaat, maar ja...
Die grens van kind naar volwassen, dat is een moeilijke grens, een grens die heel gevoelig ligt/kwetsbaar is (weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen) en daarom krijgen mensen er een ongemakkelijk gevoel bij. Het lijkt volwassen, maar het is het niet.
Dat, denk ik.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Seks met een 16-jarige, je kan me er best voor wakker maken.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:22 schreef MUUS het volgende:
Dit is nou inderdaad een grijs gebied. Pas geleden een topic over sex met een 16-jarige (gozer was 20 ofzo).
Veel meisjes van 16 hebben sex, ja, maar moet je het dan met een 16-jarige doen? Ik vind het een listig grensgevalletje.
We'll keep on whispering our mantras.
Yeah yeah, u made ur pointquote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nee, ik zag ooit een reclame poster van Gilette in een bushokje en toen MOEST ik opeens van mezelf Gilette mach 3 scheermesjes kopen. Dus ik ben al voorzien.
Bij jou moet je opletten wat je zegt he...je probeert mensen met hun eigen woorden om de oren te slaan en/of gooit de knuppel in het hoenderhok door iets heel ongenuanceerds te brullen.
Maar hiermee ga je een beetje voorbij aan het feit dat er zoveel mensen, zoveel meningen zijn. Vind ik, dan.
De eerste keer dat ik die poster zag, dacht ik ook: dat kan niet!
Als je reclame maakt voor een product moet je dat op een aantrekkelijke manier aanprijzen.
Nou kan ik ´aantrekkelijk´ en een 13jarig meisje in ondergoed niet met elkaar rijmen.
En dan niet omdat het lelijk zou zijn, maar ik vind dat je je op die leeftijd op die manier nog niet bezig moet houden met ´aantrekkelijk´ zijn. Puur uit zelfbescherming.
Als je reclame maakt voor een product moet je dat op een aantrekkelijke manier aanprijzen.
Nou kan ik ´aantrekkelijk´ en een 13jarig meisje in ondergoed niet met elkaar rijmen.
En dan niet omdat het lelijk zou zijn, maar ik vind dat je je op die leeftijd op die manier nog niet bezig moet houden met ´aantrekkelijk´ zijn. Puur uit zelfbescherming.
Find your prince, before you start kissing frogs
ja dat vind ik dus ook. Als je IRL iemand zou zien met zijn/haar handen over elkaar zoals dat meisje doet zal niemand denken "nounou die staat me daar een potje verleidelijk te wezen".quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:05 schreef Xebrozius het volgende:
Kijk en daar ben ik het helemaal niet mee eens, ze staat er niet verleidelijk op. Eerder stoer en zelfbewust.
En dat ons MUUSje notabene ex-USmoderator waar iedereen jong en oud, maar vooral jong natuurlijk zich sexy en gewaagd moet laten zien nu ineens gaat klagen over die poster omdat het in your face is. Straks ga je nog nog tegen mini-MUUS vertellen dat ze later als ze groot heeft en aan de string gaat ze niet teveel gekke foto's moet maken en op fora moet zetten, "Maar mam heb jij vroeger zelf niet zo'n forum opgestart?" "nou ehm ehm... ".
".
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ja, want ik moedigde ook echt hele jonge meisjes aan om heel sexy en gewaagd te poseren.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:19 schreef Herald het volgende:
[..]
ja dat vind ik dus ook. Als je IRL iemand zou zien met zijn/haar handen over elkaar zoals dat meisje doet zal niemand denken "nounou die staat me daar een potje verleidelijk te wezen".
En dat ons MUUSje notabene ex-USmoderator waar iedereen jong en oud, maar vooral jong natuurlijk zich sexy en gewaagd moet laten zien nu ineens gaat klagen over die poster omdat het in your face is. Straks ga je nog nog tegen mini-MUUS vertellen dat ze later als ze groot heeft en aan de string gaat ze niet teveel gekke foto's moet maken en op fora moet zetten, "Maar mam heb jij vroeger zelf niet zo'n forum opgestart?" "nou ehm ehm... ".
Echt, dit slaat werkelijk als een kut op Henk, Herald. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
wat lul jij nou weer? Waar haal je de wijsheid vandaan dat je een product aantrekkelijk moet aanprijzen en het dan ook nog zo letterlijk mogelijk? Ik rijm aantrekkelijk en autobanden, wasmiddelen, chocolade, voordelig lenen, DVD's, doe-het-zelfartikelen, wuppies, digitale televisie, kattenvoer etc ook niet. maar toch maken ze er reclame voor. En een kat hoor je niet aantrekkelijk te maken.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:28 schreef Kings het volgende:
Als je reclame maakt voor een product moet je dat op een aantrekkelijke manier aanprijzen.
Nou kan ik ´aantrekkelijk´ en een 13jarig meisje in ondergoed niet met elkaar rijmen.
Overigens zeker bij meisjes 13 een leeftijd om je bezig te houden met aantrekkelijk zijn. Of zouden navelpiercings en korte rokjes gewoon functioneel zijn?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Goh, ik wist niet dat je zo dom was. Ga eens door met jezelf bewijzen.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:26 schreef Herald het volgende:
[..]
wat lul jij nou weer? Waar haal je de wijsheid vandaan dat je een product aantrekkelijk moet aanprijzen en het dan ook nog zo letterlijk mogelijk? Ik rijm aantrekkelijk en autobanden, wasmiddelen, chocolade, voordelig lenen, DVD's, doe-het-zelfartikelen, wuppies, digitale televisie, kattenvoer etc ook niet. maar toch maken ze er reclame voor. En een kat hoor je niet aantrekkelijk te maken.
Overigens zeker bij meisjes 13 een leeftijd om je bezig te houden met aantrekkelijk zijn. Of zouden navelpiercings en korte rokjes gewoon functioneel zijn?
We'll keep on whispering our mantras.
nou vooruit omdat je het zo lief vraagt zal ik nog een keer een domme opmerking plaatsen:quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:28 schreef NiteSpeed het volgende:
Goh, ik wist niet dat je zo dom was. Ga eens door met jezelf bewijzen.
dat meisje staat keiverleidelijk op die poster, mên die blik is zo zwoel zeg!
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ja hè? . Daar heb je wel gelijk in. Als ik zou weten waar ze woont dan zou ik d'r ontvoeren.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:32 schreef Herald het volgende:
dat meisje staat keiverleidelijk op die poster, mên die blik is zo zwoel zeg!
. Daar heb je wel gelijk in. Als ik zou weten waar ze woont dan zou ik d'r ontvoeren.
We'll keep on whispering our mantras.
Ik fietste net uit de stad naar huis en kwam weer langs die poster, ben ff gestopt om de foto eens goed te bekijken. Dat 'kind' is minstens 16 jaar oud en heeft nep sproeten... Ze heeft gewoon geen tieten, dus gaat ze door voor 13 jaar.
Ik vind die poster niet zo erg.. *haalt zwembad/strand argument aan*
Verder vind ik niet dat ze verleidelijk kijkt, meer stoer.
Maar die childsupermodels site is echt niet goed.. wie laat zijn kind nou zoiets doen???
Verder vind ik niet dat ze verleidelijk kijkt, meer stoer.
Maar die childsupermodels site is echt niet goed.. wie laat zijn kind nou zoiets doen???
Their eyes opaque.
Hier in Zwolle hangen ze ook, ik zou me dood schamen om als 'model' daar op te staan iedereen die herkent je...
Hier in Zwolle hangen ze ook, ik zou me dood schamen om als 'model' daar op te staan iedereen die herkent je...
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Wat zullen de voorbij lopende mensen wel niet gedacht hebben Zien ze daar zoeen vies mannetje die poster met zoeen jong meisje te bekoekeloeren. pedoquote:Op zaterdag 24 juni 2006 02:24 schreef Xebrozius het volgende:
Ik fietste net uit de stad naar huis en kwam weer langs die poster, ben ff gestopt om de foto eens goed te bekijken. Dat 'kind' is minstens 16 jaar oud en heeft nep sproeten... Ze heeft gewoon geen tieten, dus gaat ze door voor 13 jaar.
Wil je een "normaal" icon uitzoeken? Tevens is je ondertitel gewijzigd. Dat was natuurlijk helemaal geweldig wat je erin had gezet.
Ik heb tubgirl gepost en ben niet gebanned.
Ik heb tubgirl gepost en ben niet gebanned.
Ik heb het gezien ja en moest meteen aan die pedopartij denken, die hebben weer wat eyecandy. potver.
potver.
Opera is when a guy gets stabbed in the back, and instead of bleeding, he sings!
Het is wel een schitterend meisje, zeg. Mooi roodharig ook.
Ze staat er naar hoe ik het zie niet verleidelijk op, meer trots, met "her first bra" .
En tja, een mooi meisje in ondergoed is nu eenmaal altijd aantrekkelijk. Wat een gigantische poster zeg!
Ze staat er naar hoe ik het zie niet verleidelijk op, meer trots, met "her first bra" .
.En tja, een mooi meisje in ondergoed is nu eenmaal altijd aantrekkelijk. Wat een gigantische poster zeg!
jammer dat de meeste op jongetjes vallenquote:Op zondag 25 juni 2006 18:11 schreef Maethor_Veleg het volgende:
Ik heb het gezien ja en moest meteen aan die pedopartij denken, die hebben weer wat eyecandy. potver.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
zekerquote:Op zondag 25 juni 2006 23:53 schreef Manolito_Mystiq het volgende:
Het is wel een schitterend meisje, zeg. Mooi roodharig ook.
Ze staat er naar hoe ik het zie niet verleidelijk op, meer trots, met "her first bra" .
En tja, een mooi meisje in ondergoed is nu eenmaal altijd aantrekkelijk. Wat een gigantische poster zeg!
Hier in de buurt hangt ook die poster en ik had er zelf ook een beetje raar gevoel bij. Maar ik dacht wel bij mezelf "zou ik 10 jaar geleden ook zo gedacht hebben?", omdat de associatie met pedofielen volgens mij vooral van de laatste tijd is.
Als het mijn dochter zou zijn, zou ik er iig niet echt blij mee zijn.
Als het mijn dochter zou zijn, zou ik er iig niet echt blij mee zijn.
Vind die meid echt niet geil kijken :|
Ze kijkt een beetje bijdehand.. maar daar heb je het ook mee gehad.
Ze kijkt een beetje bijdehand.. maar daar heb je het ook mee gehad.
Ik heb de poster nu op mijn kamer hangen en beer me er geregeld op af. Maar dat is vooral platonisch hoor.
Nix mis mee toch, mooi meisje, k wil die poster wel hebben hoor
♪I wanna control u,I wanna cornhole u,I wanna put my finger up ur ass♪
♫Its an oversized dingle berry,I get mad when her buttholes hairy,shouldnt be so critical of me♫
♫Its an oversized dingle berry,I get mad when her buttholes hairy,shouldnt be so critical of me♫
quote:Op donderdag 7 juni 2007 11:18 schreef dlennartd het volgende:
Nix mis mee toch, mooi meisje, k wil die poster wel hebben hoor
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Mag ik vragen waar je op searchte voordat je dit topic van een jaar oud kickte? Jonge meisjes? Kinderporno?quote:Op donderdag 7 juni 2007 11:18 schreef dlennartd het volgende:
Nix mis mee toch, mooi meisje, k wil die poster wel hebben hoor
Ik vind mezelf erg slim.
Hahaha, WTF? Ik had op mijn dertiende/veertiende nog heul geen tetten. De meeste meisjes niet. Geniet van het behaloze leven, nu kan het nog! Pff...
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
|
|
