FOK!forum / Voetbal / Het officiële NAC topic #7: 2 keer Ernie en geen Bert
Nioxdinsdag 20 juni 2006 @ 01:59


Vol goede moed...
Het afgelopen seizoen was er eentje om heel snel te vergeten. Het komende seizoen staat NAC onder leiding van Ernie en Ernie en zal het beter moeten.

HUP NAC!!

NACCERS @ FOK!
2meter3 - Bredanaar - edje34 - Helsie - Superheld - Stefkuh - Thieske - hans12581 - Niox - Ritchie - Henk_Telefoon - Stofje

DE SELECTIE - 2006-2007
Doel:
Davy Schollen, Edwin Zoetebier, Arno van Zwam
Verdediging:
Kurt Elshot, Rob Penders,Patrick Zwaanswijk, Muhammet Demir
Middenveld:
Tamas Petö, Sander van Gessel, Arne Slot, Ronnie Stam, Mike Zonneveld
Aanval:
Leonardo, Victor Sikora, Anouar Diba, Maceo Rigters, Gert Jan Tamerus

NAC SITES
Officiële NAC site
Fanzine DeRat Online
B-Side Rats

[ Bericht 1% gewijzigd door -Vaduz- op 04-08-2006 15:37:32 ]
Stefkuhdinsdag 20 juni 2006 @ 07:21
kzal het plaatje op de server vrijdag wel ff aanpassen. (tvp )
Reintjedinsdag 20 juni 2006 @ 08:05
't Is NAC Breda sinds een tijdje...
Ritchiedinsdag 20 juni 2006 @ 08:35
Hoera! We hebben een trainer!
Stefkuhdinsdag 20 juni 2006 @ 09:00
Toet toet
Boing Boing
Ernie & Ernie

Ritchiedinsdag 20 juni 2006 @ 09:25
Vreemd.. het bericht is op veel websites verdwenen..
Stefkuhdinsdag 20 juni 2006 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 20 juni 2006 09:25 schreef Ritchie het volgende:
Vreemd.. het bericht is op veel websites verdwenen..
't staat zelfs niet meer op teletekst



blijven we bezig?
Superhelddinsdag 20 juni 2006 @ 10:31
We hebben dus geen trainer.
Nioxdinsdag 20 juni 2006 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 20 juni 2006 08:05 schreef Reintje het volgende:
't Is NAC Breda sinds een tijdje...
Het is NAC, al sinds 19 september 1912. En dat veranderd niet.
Stefkuhdinsdag 20 juni 2006 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 20 juni 2006 12:45 schreef Niox het volgende:

[..]

Het is NAC, al sinds 19 september 1912. En dat veranderd niet.
of je wil of niet... tzijn de feiten. Het is NAC in de volksmond, maar t'is NAC Breda. Kheb er ook nooit moeite mee gehad ook. Geld was nodig, Breda is mijn stad en het is NAC in de volksmond. NAC Breda zou enkel kunnen dienen als leidjes variatie, maar dat komt er nog niet echt van.
Ritchiedinsdag 20 juni 2006 @ 15:32
Ernie komt toch!
staat zelfs op nac.nl...
Superhelddinsdag 20 juni 2006 @ 15:40
Nou dan toch, dubbel e...
Thieskedinsdag 20 juni 2006 @ 16:22
Nu nog even een half elftal bij elkaar sprokkelen en dan gaan we misschien wel 15e eindigen.
methodmichdinsdag 20 juni 2006 @ 19:33
Op zich geen slechte trainer hoor. Alleen moet hij wel materiaal krijgen.

Benieuwd wat er allemaal nog bij gaat komen.

Jordy van Bremen een koelkastcontract, zag ik.
-Vaduz-dinsdag 20 juni 2006 @ 21:58
Van de selectie die er nu staat wordt je niet vrolijk, hopelijk kan Ernie inventief nog wat goede jongens strikken. Anders komt er weer een erg lastig seizoen aan.
methodmichwoensdag 21 juni 2006 @ 19:14
Nou, hoorde vandaag van mijn collega dat Mommers had gezegd dat er nog hooguit twee man bijkomen.... Stemt niet echt hoopvol.
Superheldwoensdag 21 juni 2006 @ 19:20
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 19:14 schreef methodmich het volgende:
Nou, hoorde vandaag van mijn collega dat Mommers had gezegd dat er nog hooguit twee man bijkomen.... Stemt niet echt hoopvol.
Van der hoeven geloof ik.
methodmichwoensdag 21 juni 2006 @ 19:22
Jochem van der Hoeven???
Superheldwoensdag 21 juni 2006 @ 19:23
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 19:22 schreef methodmich het volgende:
Jochem van der Hoeven???
Ehh nee, Willem. Die het had gezegd i.p.v Mommers.
methodmichwoensdag 21 juni 2006 @ 19:24
Oh, op die manier. Ik schrok al, als dat de vijver zou zijn geweest.
Thieskevrijdag 23 juni 2006 @ 16:47
quote:
Het contract van Anouar Diba, dat tot medio 2008 liep, is opengebroken. Zijn overeenkomst duurt nu 2 jaar langer, dus tot medio 2010. Theo Mommers reageerde net als wij: "Geweldig dat we ook de komende seizoenen weer kunnen genieten van de acties van Anouar!" De geruchten over een vertrek van Diba kunnen dus de prullenbak in, tenzij er heel veel geld geboden gaat worden.
www.bsiderats.nl

Goed nieuws!
Ritchievrijdag 23 juni 2006 @ 20:18
idd.. heel goed nieuws!
Zo vangen we er toch meer voor mocht ie na dit seizoen alsnog wel willen
Ik verheug me al steeds meer op het komende seizoen!
Stefkuhvrijdag 23 juni 2006 @ 23:19
mooi nieuws! hopen op nog 2/3 aardige spelers. Er moet toch geld zijn nu neem ik aan.
thaduckvrijdag 23 juni 2006 @ 23:52
Diba
Nioxzaterdag 24 juni 2006 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 23:52 schreef thaduck het volgende:
Diba
- Spelers uitmaken voor tasjesdief
- Lang zal ie leven zingen op de verjaardag van een overleden NAC-speler.

Utrechters .
Ritchiezaterdag 24 juni 2006 @ 12:53
shit.. nu zitten we ook tot 2010 vast aan bansheeboy...
Thieskezaterdag 24 juni 2006 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 12:53 schreef Ritchie het volgende:
shit.. nu zitten we ook tot 2010 vast aan bansheeboy...
Die zal zich een dezer dagen toch wel ergens opblazen in een bus of zo?
thaduckzaterdag 24 juni 2006 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 00:50 schreef Niox het volgende:

[..]

- Spelers uitmaken voor tasjesdief
- Lang zal ie leven zingen op de verjaardag van een overleden NAC-speler.

Utrechters .
Dat eerste is humor. Het 2e is ziek.

Ennuh, spelers? Zijn ze allemaal zo daar in Breda?
Thieskezaterdag 24 juni 2006 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 16:13 schreef thaduck het volgende:

[..]

Dat eerste is humor. Het 2e is ziek.

Ennuh, spelers? Zijn ze allemaal zo daar in Breda?
Diba en Boussabon.

En dat je dat humor vindt zegt genoeg over je niveau.
Stefkuhzaterdag 24 juni 2006 @ 16:43
Ach ja.. als hij voor utreg had gekozen wast de grote held geweest, nu issie dat hier.. da's voetbal
thaduckzaterdag 24 juni 2006 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 16:43 schreef Stefkuh het volgende:
Ach ja.. als hij voor utreg had gekozen wast de grote held geweest, nu issie dat hier.. da's voetbal
Gelul. Ik quote mezelf uit: Centraal FC Utreg - deel 16 , op naar de play offs !
quote:
Op vrijdag 16 juni 2006 14:40 schreef thaduck het volgende:
Diba komt echt niet naar Utreg naar wat er gebeurd is hoor. Zowel, dan zou ik dat vinden getuigen van geen ballen en alleen maar voor het geld.
Stefkuhzaterdag 24 juni 2006 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 17:10 schreef thaduck het volgende:

[..]

Gelul. Ik quote mezelf uit: Centraal FC Utreg - deel 16 , op naar de play offs !
[..]
en deze quote van jou?
quote:
Op vrijdag 16 juni 2006 16:25 schreef thaduck het volgende:
Als er 1 oud speler van de FC is die ongelooflijk de grond in is geramd dan is het Diba wel (overigens vind ik het absoluut een goede voetballer!). Na eerst de affaire rond een vermeende diefstal van een tasje en de daaropvolgende spreekkoren kan ik me echt niet voorstellen dat ie komt.

Maar als ie komt, dan issie wat mij betreft welkom overigens!
apart...
thaduckzaterdag 24 juni 2006 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 17:56 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

en deze quote van jou?
[..]

apart...
Tjah, dat is toch niet meer dan normaal? Je gaat een speler niet doodzwijgen als ie komt.
Superheldmaandag 26 juni 2006 @ 11:10
quote:
Edwin de Graaf voor vier jaar naar NAC
Edwin de Graaf (26) zal vandaag door NAC gepresenteerd worden als opvolger van de naar AZ vertrokken David Mendes da Silva. De Graaf zal een contract tekenen dat hem voor vier jaar aan NAC bindt.

Theo Mommers is blij dat zo snel na het vertrek van Mendes een waardige opvolger is gehaald: "We zijn al geruime tijd bezig met Edwin. Hij is het type voetballer dat uitstekend bij NAC past: altijd voorop in de strijd en spelend met passie, zowel verdedigend als aanvallend. Een echte aanwinst dus!"
nac.nl
Stefkuhmaandag 26 juni 2006 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 18:02 schreef thaduck het volgende:

[..]

Tjah, dat is toch niet meer dan normaal? Je gaat een speler niet doodzwijgen als ie komt.
tblijven 2 rare quotes, maargoed...

De Graaf naar NAC.. tja... we zullen zien
methodmichmaandag 26 juni 2006 @ 19:57
Opvolger van Mendes dus. Voor een middenmoter geen slechte speler lijkt me.
Barnet_Beemaandag 26 juni 2006 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 12:53 schreef Ritchie het volgende:
shit.. nu zitten we ook tot 2010 vast aan bansheeboy...
Superheldzaterdag 8 juli 2006 @ 18:52
11-0 gewonnen van klundert en Peto met een leuke tattoo.

VI
x x
.x

Zeg maar
Thieskezaterdag 8 juli 2006 @ 20:21
TerroRobbiezaterdag 8 juli 2006 @ 20:27
Wat is VI?
Superheldzaterdag 8 juli 2006 @ 20:36
6.
TerroRobbiezaterdag 8 juli 2006 @ 20:37
Daar is over nagedacht
Thieskezaterdag 8 juli 2006 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 20:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Daar is over nagedacht
Z'n rugnummer.
TerroRobbiezaterdag 8 juli 2006 @ 20:50
Ja, dat snap ik. Maar wie laat zn rugnummer nou op zn arm zetten. En dan nog met lelijke romeinse cijfers ook.
Superheldzaterdag 8 juli 2006 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 20:50 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja, dat snap ik. Maar wie laat zn rugnummer nou op zn arm zetten. En dan nog met lelijke romeinse cijfers ook.
Peto dus.
methodmichzondag 9 juli 2006 @ 12:28
Hadden ze naast die tattoo van Tamas nog meer verrassingen in petto bij NAC?
Thieskezondag 9 juli 2006 @ 15:43
Leonardo speelde op het middenveld tegen Klundert.

Quote van brandts:
quote:
En met Leonardo kún je in die rol (Op het middenveld, BSR) spelen als je de baas bent op het veld. Tegen amateurs weet je op voorhand dat je de baas bent, vandaar dat ik de gelegenheid te baat nam om het eens uit te proberen, zoals ik ook wilde zien waartoe Tamerus zoal in staat is als diepste aanvaller."
Stefkuhzondag 9 juli 2006 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 20:50 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja, dat snap ik. Maar wie laat zn rugnummer nou op zn arm zetten. En dan nog met lelijke romeinse cijfers ook.
Lelijke romeinse cijfers? Ik vind dat persoonlijk erg vet, maar het is jammer dat je VI (Voetbal International ) op je arm het staan, maar als het geen Henna is ist zeer stoer en anders nog geinig
Ritchiezondag 9 juli 2006 @ 16:03
Het was erg gezelljg in Klundert gisteren.
Heb al weer zin in zaterdag, op naar Zundert
Fiduciwoensdag 12 juli 2006 @ 10:06
Iemand vanavond naar Dordrecht toe?
Ritchiewoensdag 12 juli 2006 @ 10:24
Het is niet in Dordt, maar in Waardenburg.
Anders was ik er wel ff heen gefietst
Superheldwoensdag 12 juli 2006 @ 11:28
Ga waarschijnlijk wel in Waardenburg kijken.
Fiduciwoensdag 12 juli 2006 @ 11:47
Goed dat jullie het zeggen had helemaal niet verwacht dat het ergens anders wãs!!
Superheldwoensdag 12 juli 2006 @ 11:51
Zijn denk ik bang dat er in Dordrecht zelf wat Feyenoorders komen kijken, vandaar dus in Waardenburg.
Ritchiewoensdag 12 juli 2006 @ 12:20
Beetje raar dan dat ASWH-NAC een paar jaar geleden, en VVGZ - NAC vorig jaar wel gewoon konden doorgaan.
en in augustus natuurlijk ASWH-NAC2
Superheldwoensdag 12 juli 2006 @ 12:32
Ja snap het ook niet echt, maar zou geen andere reden kunnen bedenken waarom je het in zo'n dorp laat spelen...
Ritchiewoensdag 12 juli 2006 @ 13:24
Omdat Dordt in die regio op trainingskamp is.
Stefkuhwoensdag 12 juli 2006 @ 14:13
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 13:24 schreef Ritchie het volgende:
Omdat Dordt in die regio op trainingskamp is.
Shit daar gaan alle complottheorien

Ritchiewoensdag 12 juli 2006 @ 14:35
Ik denk dat Den Bosch-NAC een iets grotere risico wedstrijd gaat worden.
Ik ken iemand binnen NAC die er iig niet blij mee is
Fiduciwoensdag 12 juli 2006 @ 15:28
Heb ik ook horen zeggen dat den bosch een "feestje: word
Ritchiewoensdag 12 juli 2006 @ 20:06
na de 1e helft staan we met 0-1 achter..
TerroRobbiewoensdag 12 juli 2006 @ 20:46
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 15:28 schreef Fiduci het volgende:
Heb ik ook horen zeggen dat den bosch een "feestje: word
Ritchiewoensdag 12 juli 2006 @ 22:19
1-1... not bad
DRDwoensdag 12 juli 2006 @ 23:36
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 13:24 schreef Ritchie het volgende:
Omdat Dordt in die regio op trainingskamp is.
Is niet waar, Dordt traint gewoon thuis. Vorig jaar was het tegen NEC en Den Bosch [of in ieder geval twee wedstrijden] ook in Waardenburg.

Was toen onder het motto "is centraal voor beide clubs en goed bereikbaar". Bevalt blijkbaar goed, want dit jaar eerst tegen WNC en nu tegen jullie daar gespeelt.

1-1 is voor ons een goede uitslag. Is (helaas ) nog voorbereiding.........
Henk_Telefoonwoensdag 12 juli 2006 @ 23:38
Hola, ik word toch ook graag vernoemd in de OP .. Ook een Die Hard Naccer hoor
TerroRobbiewoensdag 12 juli 2006 @ 23:39
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 23:36 schreef DRD het volgende:
Is niet waar, Dordt traint gewoon thuis. Vorig jaar was het tegen NEC en Den Bosch [of in ieder geval twee wedstrijden] ook in Waardenburg.
Klopt, 2-1 voor Dordt toen. Afgang.
Superhelddonderdag 13 juli 2006 @ 07:03
Ok, 't was iig niet veel van onze kant.
methodmichdonderdag 13 juli 2006 @ 19:20
Is Wilmer Kousemaker nou uiteindelijk toch gebleven? Er was sprake van dat die naar Den Bosch zou gaan.
Ritchiedonderdag 13 juli 2006 @ 19:40
Van Lok mocht ie weg.
Blijkbaar zien Stewart en Brandts iets meer in hem.
Beschouwdonderdag 13 juli 2006 @ 23:22
Doet Rooie Koos Waslander nog iets bij NAC?
Ritchievrijdag 14 juli 2006 @ 08:25
Nope, die is na afgelopen seizoen vertrokken.
methodmichvrijdag 14 juli 2006 @ 14:39
Quido Lanzaat op proef om eventueel de nieuwe linksback te worden.

Toch een speler die we hier voetballend gezien een beetje uit het oog zijn verloren. Geen idee of een gewaardeerde speler op het niveau van de 2. Bundesliga goed genoeg is voor NAC.....
Ritchievrijdag 14 juli 2006 @ 14:44
Ik denk dat we blij mogen zijn dat er uberhaupt nog spelers bij NAC willen spelen..
Ritchiemaandag 17 juli 2006 @ 13:47
zo. het was erg gezellig in Zundert, vrij weinig van de wedstrijd gezien, maar achteraf gezien niks gemist.
Stefkuhmaandag 17 juli 2006 @ 14:46
Clyde Wijnhard op proef... het Simons loopje heeft ie iig al
Stefkuhdinsdag 18 juli 2006 @ 18:45
het nieuwe NAC shirt:



Ik mis Quick toch wel moet ik zeggen...
Ritchiedinsdag 18 juli 2006 @ 18:54
Quick had wel mooie shirts ja, maar Quick zelf was niet zo heel netjes.
Kwam een aantal afspraken niet na.
Zo zijn er bijv nog niet eens mini-dresses van afgelopen seizoen..
clauwheeedinsdag 18 juli 2006 @ 22:53
Clyde Wijnhard?

Ritchiewoensdag 19 juli 2006 @ 20:35
quote:
FC Den Bosch-NAC uit oefenprogramma

De wedstrijd FC Den Bosch-NAC Breda, die gepland stond voor vrijdag a.s. om 19.00u, gaat niet door.

Dit is besloten nadat er zeer concrete signalen waren dat relschoppers uit Breda en Den Bosch deze wedstrijd wilden aangrijpen om een confrontatie aan te gaan.

NAC betreurt het deze beslissing te hebben moeten nemen, maar wil niet het risico lopen het seizoen te beginnen met een “valse start” in een periode dat de club al geconfronteerd wordt met dreigende maatregelen naar aanleiding van onder andere NAC-Groningen en NAC-Top Oss.
bsiderats.nl

Jammer, maar op zich logisch.
Fiduciwoensdag 19 juli 2006 @ 21:09
Was idd een beetje voorspelbaar. Waarom wilde ze het in godsnaam ook op dat bijveld laten spelen. Alsof ons NAC en den bosch daar gezellig een pilske zoudne gaan pakken. Iedereen herrinderd nog het akkefietje bij die minuut stilte. Sindsdien is het goed over!!
Stefkuhdonderdag 27 juli 2006 @ 23:19


Ik vind de shirts zeer geslaagd geillllllll
Erasmuschdonderdag 27 juli 2006 @ 23:22
Welke sponsor is dat?
Stefkuhdonderdag 27 juli 2006 @ 23:23
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 23:22 schreef Erasmusch het volgende:
Welke sponsor is dat?
Kledingsponsor is van Quick naar Umbro gegaan
Hoofdsponsor is Sunweb (Vakanties)
koningdavidvrijdag 28 juli 2006 @ 01:11
Nac kan best nog wel eens verassen dit seizoen. Met Leonardo en Diba hebben ze in ieder geval spelers waar je voor naar het stadion wilt komen.
DutchGoonervrijdag 28 juli 2006 @ 01:17
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 21:09 schreef Fiduci het volgende:
Was idd een beetje voorspelbaar. Waarom wilde ze het in godsnaam ook op dat bijveld laten spelen. Alsof ons NAC en den bosch daar gezellig een pilske zoudne gaan pakken. Iedereen herrinderd nog het akkefietje bij die minuut stilte. Sindsdien is het goed over!!
Lees het nu pas maar het was al over wat mij betrefd sinds '93 toen NAC het fatsoen niet had om een minuut d'r mond te houden...
Ritchievrijdag 28 juli 2006 @ 09:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 01:11 schreef koningdavid het volgende:
Nac kan best nog wel eens verassen dit seizoen. Met Leonardo en Diba hebben ze in ieder geval spelers waar je voor naar het stadion wilt komen.
Hey.. dat hebben we vaker gehoord

Doelstelling dit seizoen is handhaving, lijkt mij dat dat met deze spelers wel gehaald moet kunnen worden.
methodmichvrijdag 28 juli 2006 @ 17:00
Collega belde net, zondag ga ik met hem naar de finales van het Spanjaardsgattoernooi. Lijkt me dat NAC sowieso de finale haalt.

Zijn dat nou wedstrijden van 2 x 45 minuten of maar 1 x 45?
Stefkuhvrijdag 28 juli 2006 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 17:00 schreef methodmich het volgende:
Collega belde net, zondag ga ik met hem naar de finales van het Spanjaardsgattoernooi. Lijkt me dat NAC sowieso de finale haalt.

Zijn dat nou wedstrijden van 2 x 45 minuten of maar 1 x 45?
2x 40 volgens mij dunno... waar zit je?
methodmichvrijdag 28 juli 2006 @ 17:47
Geen idee, ik weet alleen dat ik om 13.00 bij hem op de stoep moet staan en dan zie ik het wel.
Ritchievrijdag 28 juli 2006 @ 20:59
Ook ik ben er zondag, schiet me maar aan
Ben zeer waarschijnlijk het meest in die tent te vinden

Kenmerk:



Ritchievrijdag 28 juli 2006 @ 20:59
oh ja, ze staan nu overigens met 1-0 voor.
Superheldzaterdag 29 juli 2006 @ 00:49
Was best gezellig
methodmichzaterdag 29 juli 2006 @ 11:34
5-0 zag ik en ook RBC winst, dus finale tegen RBC. Altijd goed, zo'n derby.

Ik zal op die tattoo letten, je bent vast de enige die er zo één heeft.
methodmichzondag 30 juli 2006 @ 19:31
Nou, mede door de regen toch weinig tattoos gezien.

Wel een NAC dat nog verre van klaar is voor de competitie. Tegen RBC werd met 3-1 verloren en dat was best terecht.

Voor rust was NAC wel de iets betere ploeg, maar speelde het toch wat fantasieloos in aanvallend opzicht. Geen Diba, Sikora en Leonardo, dat scheelt wel natuurlijk, maar toch... Rigters trok steeds naar binnen op rechts, Tamerus oogt niet als een versterking - integendeel, erg statisch en traag -, en die jonge Veenstra is wisselvallig.

Na rust een goal door een fout van Friebel, maar daarna de rode kaart voor Zwaanswijk omdat hij zich liet verrassen in een sprint door nota bene Henk Vos. Die was doorgebroken, dus exit. Toen nam RBC volledig over.

Al dat gedoe met Leonardo lijkt me geen voordeel. Als NAC niet wat versterking haalt, komen ze echt weer in degradatiegevaar. De bank is namelijk erg onderbezet, zaten volgens mij alleen junioren op vandaag.

En wat ik van mijn collega hoorde was het vrijdag voor rust ook behelpen tegen Baronie en hadden ze tegen Gençlerbirligi ook weinig te zeggen.
Superheldzondag 30 juli 2006 @ 23:01
Was gewoon bagger, 'gelukkig' speelde in de 2e helft waar we alles weggaven en waarin rbc helemaal mocht doen wat het wou, niet met op de voorhand het basiselftal...

Maar uiteindelijk in de tent en naast het veld me wel vermaakt..
Beschouwzondag 30 juli 2006 @ 23:07
Ach, het is maar oefenen.
-Vaduz-zondag 30 juli 2006 @ 23:29
Maar het ziet er allesbehalve rooskleurig uit.
Beschouwzondag 30 juli 2006 @ 23:30
quote:
Op zondag 30 juli 2006 23:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar het ziet er allesbehalve rooskleurig uit.
Oranje toch? (zie columnhoekje)
Nocazondag 30 juli 2006 @ 23:34
Kan me toch niet voorstellen dat NAC wederom een moeilijk seizoen gaat draaien, ben benieuwd..
Superheldzondag 30 juli 2006 @ 23:39
Ik kan me niet voorstellen dat we het beter gaan doen dan vorig jaar.
Nocazondag 30 juli 2006 @ 23:41
Jij hebt meer kijk op het NAC van komend seizoen dan ik, maar het zou me nog verbazen
Beschouwzondag 30 juli 2006 @ 23:41
Doemdenkers. Always look at the bright B-side
clauwheeezondag 30 juli 2006 @ 23:41
Ik kon me ook niet voorstellen dat wij vorig seizoen 5e (3e! ) zouden worden, dus nog niet bij de pakken neer gaan zitten Superheld!
-Vaduz-zondag 30 juli 2006 @ 23:44
Ik vind vooral de verdediging zorgen baren, met namen als Demir (talentvol, maar nog geen sterkhouder), Elshot (wel een goede kracht) Yvo van Engelen (weinig ervaring) Wilmer Kousemaker (weinig ervaring, wat te licht) Rob Penders (ervaren maar traag, blessuregevoelig) en Patrick Zwaanswijk (ervaren, traag, overschat) kom je kwaliteit en mankracht tekort.

Het middenveld is het sterkste deel van de ploeg, maar een echte leider is er niet. Veel dienende spelers. Van Gessel is dan nog het meest een leiderstype. Wat ook niet positief stemt is ook in deze linie de breedte.

In de aanval heeft NAC goede eredivisiespelers lopen, maar geen echte goalgetters. Diba en Leonardo zijn leuke dribbelaars. Sikora kan ook wel wat als hij in vorm is. De vervangers zijn van minder niveau. Tamerus en Rigters komen kwalitatief tekort als volwaardige eredivisiekrachten.

En Zoetebier is een goede sluitpost, een verbetering ten opzichte van vorig jaar.
Ritchiemaandag 31 juli 2006 @ 15:54
Het was erg gezellig gisteren. Die duitsers waren ook lekker aanwezig.
Over de wedstrijd ga ik het maar niet hebben.
methodmichmaandag 31 juli 2006 @ 17:15
quote:
Op zondag 30 juli 2006 23:34 schreef Noca het volgende:
Kan me toch niet voorstellen dat NAC wederom een moeilijk seizoen gaat draaien, ben benieuwd..
De doelstelling is 15e worden... Dat zegt al genoeg eigenlijk.

Leo en Diba dus inderdaad disciplinair gestraft.

Alleen Demir vond ik het goed doen. Rustig aan de bal, veel inzet.
Superheldwoensdag 2 augustus 2006 @ 15:48
Programma opendag

13.00u opening NAC Fandag
13.00u – 13.45u presentatie selectie
14.00u – 14.30u optreden Jessica
14.30u – 14.45u interview met nieuwe spelers
14.45u – 15.10u optreden Bredase André Hazes
15.10u – 16.15u optreden DJ Whistle
16.15u – 16.30u prijsuitreiking activiteiten en afsluiting
16.45u - 17.45u Cor fijneman
18.00u - 19.45u NAC-Verbroedering Geel
20.00u - ????? Afterparty in Cafe Beatrix
methodmichwoensdag 2 augustus 2006 @ 16:35
Ja, de Bredase André Hazes.... Daar hoorde ik ze zondag ook al over. Wie is dat? Hoe ziet die vent eruit? Toch niet van dat liedje over "Natte Lie" ??

En Jessica, wat doet die? Zingen?
Stofjewoensdag 2 augustus 2006 @ 16:36
Oh ja, ik word weer niet gezien als NAC-supporter .
Superheldwoensdag 2 augustus 2006 @ 16:39
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 16:35 schreef methodmich het volgende:
Ja, de Bredase André Hazes.... Daar hoorde ik ze zondag ook al over. Wie is dat? Hoe ziet die vent eruit? Toch niet van dat liedje over "Natte Lie" ??

En Jessica, wat doet die? Zingen?
Een playbackende eikel die zich kleedt als Hazes.
Geen idee wat die Jessica doet, maargoed ik denk het wel.

Ohja meer dan 10.000 seizoenkaarten verkocht.
methodmichwoensdag 2 augustus 2006 @ 16:40
Dat laatste valt dan nog mee, mijn collega zei dat er heel sombere voorspellingen waren over het aantal. Dat het misschien nog wel onder de 10 zou zitten.
Superheldwoensdag 2 augustus 2006 @ 16:42
quote:
Magische grens van 10.000 gepasseerd!
Het is weer tijd voor een nieuwe tussenstand van het aantal verkochte seizoenkaarten. De teller staat nu, dinsdag 1 augustus 19.45u, op 10.004 kaarten.

Let wel: dit betreft enkel de verwerkte kaarten, er liggen ook nog enkele honderden aanvragen ter verwerking, deze zijn nog niet opgenomen in dit cijfer.

Inmiddels is gestart met het verwerken van verplaatsingen en nieuwe aanvragen. Mensen met een vaste stoel die nog niet hebben gereageerd, zijn dus ook niet meer gegarandeerd van hun oude plaats. Het midden van de eretribune is inmiddels vrijwel uitverkocht. Dit geldt ook voor de B-vakken. Mensen die zich zorgen maken om hun seizoenkaart verzoeken we nog een weekje te wachten alvorens contact op te nemen. Deze week vindt er een nieuwe incasso plaats. Als het geld van uw seizoenkaart wordt afgeschreven is uw seizoenkaartaanvraag ontvangen en verwerkt.

Vanaf nu zullen we elke week een nieuw cijfer communiceren om een ieder op de hoogte te houden van het actuele aantal.
Ben benieuwd hoe lang ze dat nou weer vol gaan houden.
Beschouwwoensdag 2 augustus 2006 @ 20:48
Waar komt dat bericht vandaan?
Kan ook politiek van NAC zijn om te roepen dat er al zoveel verkocht zijn. Dan hopen dat er anderen zijn die denken 'o dan neem ik er ook maar een'.
Suijkwoensdag 2 augustus 2006 @ 20:49
Van hun officiele website. Lijkt me niet dat ze dat gaan verzinnen.
Beschouwwoensdag 2 augustus 2006 @ 20:59
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:49 schreef Suijk het volgende:
Van hun officiele website. Lijkt me niet dat ze dat gaan verzinnen.
Goedgelovig Suijk?
Suijkwoensdag 2 augustus 2006 @ 21:31
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:59 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Goedgelovig Suijk?
Ach, ik ga uit van de eerlijkheid in de mens.
Beschouwwoensdag 2 augustus 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 21:31 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ach, ik ga uit van de eerlijkheid in de mens.
En ik verbaas me nergens over. Zeker in de voetballerij niet.
Superheldwoensdag 2 augustus 2006 @ 23:56
Als ze daar over liegen zie je dat zo in het stadion en zeker bij NAC kunnen ze gezeik daarover nu helemaal niet gebruiken.
-Vaduz-donderdag 3 augustus 2006 @ 00:21
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:48 schreef Beschouw het volgende:
Waar komt dat bericht vandaan?
Kan ook politiek van NAC zijn om te roepen dat er al zoveel verkocht zijn. Dan hopen dat er anderen zijn die denken 'o dan neem ik er ook maar een'.
Na zo'n bericht zou ik zelf nog niet eerder gaan denken: he, ik koop er ook gewoon een.
Helsiedonderdag 3 augustus 2006 @ 06:50
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 16:36 schreef Stofje het volgende:
Oh ja, ik word weer niet gezien als NAC-supporter .
Vertel 't eens Stofje? Wazzup?

Ik heb gewoon veel zin in de komende competitie en hoe NAC het gaat doen weten we pas aan het einde. (ook al zijn de voortekenen niet bijzonder gunstig..)

Gewoon allemaal vol erachter staan in het stadion en dat moet voldoende zijn icm de selectie en een trainer die mogelijk iets van voetbal weet. Ik denk alleen dat hij door de verplichte 4-3-3 een beetje met gebonden handen moet trainen... Ik snap dat niet echt helemaal.

Ik geloof overigens best dat NAC over de 10.000 scc's zit. Veel mensen klaagden wel vorig seizoen, maar het grootste deel neemt gewoon weer een seizoenkaart. Je wilt toch niet thuis zitten terwijl NAC aan het spelen is?
Ritchiedonderdag 3 augustus 2006 @ 10:10
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 06:50 schreef Helsie het volgende:

[..]

Je wilt toch niet thuis zitten terwijl NAC aan het spelen is?
Kan dat dan?
Stefkuhdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:55
Gek genoeg heb ik om me heen gemerkt dat er een boel mensen die jaren geen of nooit een SCC hebben gehad er nu wel een nemen. Hopelijk gaat dit een positieve draai geven aangezien de voorbereiding toch alles behalve positief lijkt...
Ritchiedonderdag 3 augustus 2006 @ 12:19
Het heeft mij afgelopen seizoen ook verbaasd.
Zelfs de wedstrijden in de nacompetitie waren meestal volle bak.
-Vaduz-vrijdag 4 augustus 2006 @ 15:39
NAC heeft de 34-jarige Didier Dheedene (transfervrij, ex Austrie Wien en Anderlecht) een 1-jarig contract aangeboden. Lijkt me ondanks zijn leeftijd een welkome versterking in de verdediging. (Voetbalprimeur)
Superheldvrijdag 4 augustus 2006 @ 15:48
En Zwaanswijk heeft een schorsing voor een wedstrijd door zijn rode kaart tegen RBC in het spanjaardsgat toernooi
Stefkuhvrijdag 4 augustus 2006 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 15:39 schreef -Vaduz- het volgende:
NAC heeft de 34-jarige Didier Dheedene (transfervrij, ex Austrie Wien en Anderlecht) een 1-jarig contract aangeboden. Lijkt me ondanks zijn leeftijd een welkome versterking in de verdediging. (Voetbalprimeur)
We'll see
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 15:48 schreef Superheld het volgende:
En Zwaanswijk heeft een schorsing voor een wedstrijd door zijn rode kaart tegen RBC in het spanjaardsgat toernooi
Ja 1 wedstrijd schorsing voor een (oefen)duel dus ja.. die speelt niet mee tegen Excelsior ofzo
Superheldvrijdag 4 augustus 2006 @ 16:06
Ah i see, niet goed gelezen..Maakt dan ook geen zak uit.

Denk eerder een zondag niet.
Ritchievrijdag 4 augustus 2006 @ 16:14
Ik vind het onzin, maargoed.
methodmichvrijdag 4 augustus 2006 @ 17:01
Inderdaad, zeker gezien de aard van de overtreding. Als je nou iemand half kreupel schopt....
-Vaduz-zaterdag 5 augustus 2006 @ 13:15
Mtiliga komt, hij tekent voor drie jaar. Handig van NAC om te flirten met Dheedene, nu moest Feijenoord de prijs omlaag halen omdat ze van Mtiliga af wilden.
Superheldzaterdag 5 augustus 2006 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 13:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Mtiliga komt, hij tekent voor drie jaar. Handig van NAC om te flirten met Dheedene, nu moest Feijenoord de prijs omlaag halen omdat ze van Mtiliga af wilden.
Bron?
Thieskezaterdag 5 augustus 2006 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 13:25 schreef Superheld het volgende:

[..]

Bron?
bsiderats.nl
Superheldzaterdag 5 augustus 2006 @ 14:24
Oh dacht dat het al zeker was, schijnt het wel bijna te zijn maargoed.
Ritchiezondag 6 augustus 2006 @ 00:36
Je bent beroemd methodmich:

http://www.bsiderats.nl/nieuws/nieuwsitem.php?nieuwsid=8595

Thieskezondag 6 augustus 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 00:36 schreef Ritchie het volgende:
Je bent beroemd methodmich:

http://www.bsiderats.nl/nieuws/nieuwsitem.php?nieuwsid=8595

Goed geschreven colum! De spijker op z'n kop.
-Vaduz-zondag 6 augustus 2006 @ 15:36
quote:
'NAC presenteert Cristiano vanmiddag'

NAC versterkt zich vrijwel zeker met Cristiano, zo meldt fanzine De Rat. De spits van Roda JC wordt mogelijk vanmiddag gepresenteerd op de Open Dag van de Bredase club.
Nog niet duidelijk is of de Braziliaan op huurbasis of definitief naar het Rat Verlegh Stadion verkast. Het populaire NAC-fanzine denkt dat Cristiano wordt gekocht van de Limburgse Eredivisionist.

Mochten de berichten over de op handen zijnde overgang inderdaad op waarheid berusten, dan keert Cristiano na vier seizoenen terug in Breda, waar hij eerder van 1998 tot en met 2002 speelde. De afgelopen weken toonde ook ADO Den Haag concrete belangstelling voor de Braziliaan, die mocht vertrekken bij Roda.

Voetbalprimeur
Thieskezondag 6 augustus 2006 @ 15:43
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:36 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een goede speler, maar of ik er nu echt blij mee moet zijn weet ik niet. En dat komt voornamelijk door de manier van het vertrek van hem en z'n maatje Sergio een aantal jaren terug.
-Vaduz-zondag 6 augustus 2006 @ 15:51
Klopt, dat ging allesbehalve chique. Maar een tweede kans zou ik hem wel geven. Hij maakt het elftal er wel sterker op.
methodmichzondag 6 augustus 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 00:36 schreef Ritchie het volgende:
Je bent beroemd methodmich:

http://www.bsiderats.nl/nieuws/nieuwsitem.php?nieuwsid=8595

Alweer! Dat was met die over Pierre toen ook al.

Dank voor de link.
The_Vervezondag 6 augustus 2006 @ 19:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:43 schreef Thieske het volgende:
Het is in ieder geval een goede speler, maar of ik er nu echt blij mee moet zijn weet ik niet. En dat komt voornamelijk door de manier van het vertrek van hem en z'n maatje Sergio een aantal jaren terug.
Hoe is dat eigenlijk precies gegaan?
Beschouwzondag 6 augustus 2006 @ 21:43
quote:
Cristiano belandde, samen met zijn landgenoot Sergio, al op zestienjarige leeftijd bij NAC. Beide Brazilianen vertrokken in de zomer van 2002 transfervrij naar Roda JC, iets dat ze in Breda niet in dank werd afgenomen.
Thieskezondag 6 augustus 2006 @ 21:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 21:43 schreef Beschouw het volgende:

[..]

En dan vooral de manier waarop. Stiekem met Roda gaan praten zonder ook maar iets aan NAC te laten weten. Nou is dat natuurlijk niet verplicht, maar het zou wel zo netjes geweest zijn.

Tot nog toe lijkt het echter bij een gerucht te blijven. Christiano is vandaag niet gepresenteerd tijdens de Open Dag.
The_Vervezondag 6 augustus 2006 @ 22:38
Tja, was ook wel een beetje laks van NAC eigenlijk. Talenten zoals die twee destijds waren moet je vroegtijdig en voor een lange periode vastleggen.

Cristiano en Sergio valt weinig kwalijk te nemen, dan meer hun zaakwaarnemer(s). Hoewel ik me de frustratie best kan voorstellen.

Zou trouwens wel een goede zijn voor NAC.
Thieskezondag 6 augustus 2006 @ 22:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:38 schreef The_Verve het volgende:
Tja, was ook wel een beetje laks van NAC eigenlijk. Talenten zoals die twee destijds waren moet je vroegtijdig en voor een lange periode vastleggen.

Cristiano en Sergio valt weinig kwalijk te nemen, dan meer hun zaakwaarnemer(s). Hoewel ik me de frustratie best kan voorstellen.

Zou trouwens wel een goede zijn voor NAC.
Was een beetje erg laks inderdaad. Maar in die periode zijn er op bestuurlijk niveau wel wat meer "kleine" foutjes gemaakt....
methodmichmaandag 7 augustus 2006 @ 16:18
Laks wellicht, ook wel een stukje geslepenheid van Nol Hendriks natuurlijk.

Leuke suggestie deed iemand op B-Side rats trouwens, mijn column bij Jenner in de kleedkamer hangen.

En Stefkuh, wat betreft interesse in NAC, dat komt ook vooral omdat het redelijk dichtbij is en ik met mijn collega mee kan en er over praat enzo. Is wel leuk, beetje binding op die manier.
Stefkuhmaandag 7 augustus 2006 @ 16:30
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 16:18 schreef methodmich het volgende:
Laks wellicht, ook wel een stukje geslepenheid van Nol Hendriks natuurlijk.

Leuke suggestie deed iemand op B-Side rats trouwens, mijn column bij Jenner in de kleedkamer hangen.

En Stefkuh, wat betreft interesse in NAC, dat komt ook vooral omdat het redelijk dichtbij is en ik met mijn collega mee kan en er over praat enzo. Is wel leuk, beetje binding op die manier.
is ook Overigens, weet ik ik niet eens voor welke (prof)club jij bent volgens mij
methodmichmaandag 7 augustus 2006 @ 17:09
Ik heb een voorkeur voor Ajax in het profvoetbal, maar ik ben niet echt supporter. Bij NAC en Sparta ga ik vaker kijken.

Ik ben alleen maar supporter van ASWH.
Thieskevrijdag 11 augustus 2006 @ 16:17
Ik heb net de VI Seizoensgids binnen en wat me opviel toen ik de selectie van NAC doornam was dat er maar 2 buitenlanders in de selectie zitten. Peto en Leonardo.

Dat is wel eens anders geweest.
Superheldvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:34
Minste buitenlanders van de eredivisie ook.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 11:14
Excelsior toch, de minste?

Hoe dan ook wel opmerkelijk. En het lijkt ook dat ze nu minder huurlingen hebben, al weet je niet hoe dat in de loop van het seizoen gaat.
Superheldzaterdag 12 augustus 2006 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 11:14 schreef methodmich het volgende:
Excelsior toch, de minste?

Hoe dan ook wel opmerkelijk. En het lijkt ook dat ze nu minder huurlingen hebben, al weet je niet hoe dat in de loop van het seizoen gaat.
Okee, financieel zijn we geen toppertje (vage zomerhit), maar als het gaat om de wens om zoveel mogelijk Nederlandse spelers in de selectie op te nemen wel.

Al jaren is een veel gehoorde klacht van zowel KNVB als supporters dat er steeds minder Nederlandse spelers de velden onveilig maken. Met name clubs als Roda JC, Heerenveen en PSV halen hun talenten uit het buitenland. NAC gaat daar dus niet in mee.

NAC heeft 23 selectiespelers. Daarvan zijn er 21 in het bezit van een Nederlands paspoort en 2 niet (Leonardo en Petö). Dus hoezo is er geen talent van Nederlandse bodem?

Om de volledige lijst te bekijken kun je hier klikken.
Thieskezaterdag 12 augustus 2006 @ 16:17
Excelsior heeft ook 2 buitenlanders. Gelijkspelletje.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:08
Maar NAC gaat toch winnen denk ik, omdat het er op lijkt dat Excelsior Gyan onder contract gaat nemen.
Superheldzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:08 schreef methodmich het volgende:
Maar NAC gaat toch winnen denk ik, omdat het er op lijkt dat Excelsior Gyan onder contract gaat nemen.
Mitilliga is deens he
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:22
Ah ja, dan gaan ze toch weer gelijk spelen. Maar dat is nog verre van rond toch?
Thieskezaterdag 12 augustus 2006 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:22 schreef methodmich het volgende:
Ah ja, dan gaan ze toch weer gelijk spelen. Maar dat is nog verre van rond toch?
Soepel gaat het niet:
quote:
De onderhandelingen van NAC met linksback Patrick Mtiliga willen nog niet echt vlotten. De clubs zijn al rond, maar de verdediger van Feyenoord zelf onderhandelt nog met NAC. Wel onderging hij al de medische keuring. �Ik heb er vertrouwen in dat we een akkoord bereiken�, sprak technisch manager Earnest Stewart. Mtiliga vraagt een naar NAC-begrippen hoog salaris, in ruil daarvoor wil de Bredase club een extra contractjaar.
www.bsiderats.nl
Stefkuhzaterdag 12 augustus 2006 @ 22:10
quote:
Mtiliga vraagt een naar NAC-begrippen hoog salaris, in ruil daarvoor wil de Bredase club een extra contractjaar.
Dus je legt een speler met een HOOG salaris extra lang vast? Zo van, dan kunnen we meer voor hem vragen als ie zijn ransfer naar Real Madrid wilt maken? Of hij maakt geen transfer en je betaald hem tot zijn contract afloopt een mega salaris...

ontgaat mij iets?
Thieskezondag 13 augustus 2006 @ 14:31
Ik denk om te voorkomen dat hij na 2 jaar transfervrij de deur uit wandelt terwijl je een lading geld kwijt geweest bent. Dan kun je hem waarschijnlijk beter 4 jaar onder contract nemen en hem na 2 jaar voor een flink bedrag doorverkopen. Op die manier betaalt de speler zichzelf terug.

Mits hij presteert en er kopers zijn uiteraard.....

Beetje wazig is het wel.
Beschouwzondag 13 augustus 2006 @ 16:53
Mtiliga vraagt een hoog salaris. Je moet maar durven.
EnGCatjuhzondag 13 augustus 2006 @ 17:07
Zal gewoon zijn Feyenoord-salaris zijn denk ik.
Ritchiezondag 13 augustus 2006 @ 22:47
Dus dan is de vraag ofdat NAC hem dat moet bieden ja of nee.
Beschouwzondag 13 augustus 2006 @ 22:48
Nee dus. Zo goed is die Mtiliga niet.
Erasmuschzondag 13 augustus 2006 @ 22:49
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 17:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
Zal gewoon zijn Feyenoord-salaris zijn denk ik.
Lijkt me niet.
Helsiemaandag 14 augustus 2006 @ 06:55
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:49 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Lijkt me niet.
Het is niet dat ie bij Feyenoord weggaat naar NAC omdat ie het daar zo goed doet...
Erasmuschmaandag 14 augustus 2006 @ 07:22
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 06:55 schreef Helsie het volgende:

[..]

Het is niet dat ie bij Feyenoord weggaat naar NAC omdat ie het daar zo goed doet...
Precies. Hij zal met minder genoegen moeten nemen.
Superheldmaandag 14 augustus 2006 @ 07:48
Maar dan nog betaald feyenoord een stuk meer dan NAC, ook aan spelers als mtilliga.
Erasmuschmaandag 14 augustus 2006 @ 07:53
Hoezo 'maar' Dat zeg ik toch ook?
Superheldmaandag 14 augustus 2006 @ 08:12
Ja, foutje tis nog vroeg.

Maargoed beide partijen willen er zoveel mogelijk uithalen, denk dat mtilliga al is gezakt maar het zal nog steeds wel aardig wat zijn. NAC wilt zoals eerder hier gezegd hem 4 jaar om na 2 of 3 jaar te kunnen verkopen met winst, net als Heerenveen altijd doet. Valt wat van te zeggen want als hij niet voldoet zitten we nog 4 jaar aan hem vast, NAC wilt het risico nemen dus die schijnen nogal zeker van de zaak te zijn, mtilliga wilt natuurlijk een minder lange contractduur zodat als hij het goed doet hij sneller weg kan.

Alleen vraag ik me af, als dat het enige is waarom het zo lang duurt.
Superheldmaandag 14 augustus 2006 @ 18:56
"Mtilliga traint morgen mee bij NAC"

Bron
Henk_Telefoonmaandag 14 augustus 2006 @ 20:10
waarom is er nog niets afgeschreven voor mijn SCC ? Heb echt totaal nog niets gehoord
Thieskemaandag 14 augustus 2006 @ 20:15
Volgens nac.nl moeten er nog een aantal aanvragen verwerkt worden.
Superheldmaandag 14 augustus 2006 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 20:10 schreef Henk_Telefoon het volgende:
waarom is er nog niets afgeschreven voor mijn SCC ? Heb echt totaal nog niets gehoord
Maatje van me had het ook,alhoewel hij ook te weinig geld had om het af te laten schrijven . Zou toch maar even naar de administratie bellen morgen..
Superhelddinsdag 15 augustus 2006 @ 08:23
NAC rond met Mtiliga
NAC heeft voor het komende seizoen Patrick Mtiliga (25) gecontracteerd. Mtiliga wordt overgenomen van Feyenoord. Patrick tekent een contract voor één jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen.

Mtiliga is afkomstig uit Denemarken, waar hij zijn carrière begon bij B93 Kopenhagen (13 wedstrijden, 0 goals). Al in 1999 kwam hij naar Nederland waar hij allereerst vijf seizoenen voor Excelsior speelde (139 wedstrijden, 28 goals). De laaste drie seizoenen behoorde hij tot de selectie van Feyenoord waar hij 22 wedstrijden speelde (0 goals). Mtiliga zal morgen meteen meetrainen met de selectie.

nac.nl
methodmichdinsdag 15 augustus 2006 @ 16:25
Goed idee, om voorlopig maar een jaar aan te bieden. Toch even afwachten hoe die jongen terugkomt uit een blessure en een tijd niet spelen.

Zal hij linksback worden bij NAC of gaat hij naar het middenveld denken jullie?
Thieskedinsdag 15 augustus 2006 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 16:25 schreef methodmich het volgende:
Goed idee, om voorlopig maar een jaar aan te bieden. Toch even afwachten hoe die jongen terugkomt uit een blessure en een tijd niet spelen.

Zal hij linksback worden bij NAC of gaat hij naar het middenveld denken jullie?
Ik neem aan linksback. Stewart heeft herhaaldelijk laten weten dat NAC op zoek was naar een linksback.
Ritchiedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:00
Middenveld is al goed bezet.
Zal dus wel linksback worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ritchie op 15-08-2006 17:24:10 ]
jorienvdherikzaterdag 19 augustus 2006 @ 10:07
Leonardo gewoon nog steeds NAC-er

Het Sportjournaal zat er gisteren even naast. We zeiden gisteren al dat we erg benieuwd waren naar hun bron, omdat ook andere media het nieuws/gerucht niet leken over te nemen. Hun bron lijkt gisteren in ieder geval de verkeerde conclusie te hebben getrokken toen hij naar de training keek. Leonardo was niet aanwezig..... Nee, want hij was met de conditietrainer aan het lopen in het Mastbos.
Abe_Lenstrazaterdag 19 augustus 2006 @ 10:19
lastig ventje, die Leo...........

wel een goeie voetballer natuurlijk.
Superheldzaterdag 19 augustus 2006 @ 10:29
Had ik al verwacht, zijn wel vaker iets te snel met conclusies trekken bij NOS.

Eens kijken wat ze er vandaag van bakken, ben benieuwd.
Thieskezaterdag 19 augustus 2006 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 10:29 schreef Superheld het volgende:
Had ik al verwacht, zijn wel vaker iets te snel met conclusies trekken bij NOS.

Eens kijken wat ze er vandaag van bakken, ben benieuwd.
Ik ben ook benieuwd. Wat een klote seizoensstart trouwens, in de 1e 2 wedstrijden tegen topclubs en daarna 2 uitwedstrijden.....
Superheldzaterdag 19 augustus 2006 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 13:33 schreef Thieske het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd. Wat een klote seizoensstart trouwens, in de 1e 2 wedstrijden tegen topclubs en daarna 2 uitwedstrijden.....
Tja, ach je moet er toch een keer tegen.. je kan ze maar beter gehad hebben he..
Thieskezaterdag 19 augustus 2006 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 13:47 schreef Superheld het volgende:

[..]

Tja, ach je moet er toch een keer tegen.. je kan ze maar beter gehad hebben he..
Tja, zo kun je het ook bekijken. Maar het lijkt me handiger om niet meteen vanaf de start van het seizoen ergens onderin de ranglijst te hangen. Of ben ik nu te pessimistisch?
Superheldzaterdag 19 augustus 2006 @ 13:58
Ik denk dat men bij NAC ook weet dat elk punt tegen AZ of Ajax pure winst is dus is er niet gelijk een man overboord mocht je verliezen, als je nu b.v in het begin tegen Ado, Heracles of Sparta had gemoeten en je verloor punten was dat erger geweest.
Jaszazaterdag 19 augustus 2006 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 13:58 schreef Superheld het volgende:
Ik denk dat men bij NAC ook weet dat elk punt tegen AZ of Ajax pure winst is dus is er niet gelijk een man overboord mocht je verliezen, als je nu b.v in het begin tegen Ado, Heracles of Sparta had gemoeten en je verloor punten was dat erger geweest.
8-1 is toch wel wat
Bomenverzamelingzaterdag 19 augustus 2006 @ 21:52
Een erg pijnlijke start natuurlijk. Maar ik hoop wel dat het nog goed gaat komen voor NAC dit seizoen.
VoreGzaterdag 19 augustus 2006 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 13:58 schreef Superheld het volgende:
Ik denk dat men bij NAC ook weet dat elk punt tegen AZ of Ajax pure winst is dus is er niet gelijk een man overboord mocht je verliezen, als je nu b.v in het begin tegen Ado, Heracles of Sparta had gemoeten en je verloor punten was dat erger geweest.
Leuke dag gehad?
Beschouwzaterdag 19 augustus 2006 @ 22:04
Rampzalige start. Zal de rust bij NAC niet bevorderen.
devv05zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:05
Pff sorry hoor, maar met dit soort wanvertoningen verdient NAC het om te degraderen. Om je dood te schamen.

En dan nog 2x een extra verdediger inbrengen als je al 6-1 achter staat.
mcyodoggzaterdag 19 augustus 2006 @ 22:06
De kans om ook maar enig moment in de competitie met een positief doelsaldo op de ranglijst te staan, is ook weer vervlogen voor NAC.
Cart_manzaterdag 19 augustus 2006 @ 22:06
Wees gerust hoor. Volgende week winnen jullie makkelijk...
BliksemSchigtzaterdag 19 augustus 2006 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 21:53 schreef VoreG het volgende:

[..]

Leuke dag gehad?


Zure trip moet dat geweest zijn zeg
devv05zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 22:06 schreef Cart_man het volgende:
Wees gerust hoor. Volgende week winnen jullie makkelijk...
Ja, en fnoord wordt kampioen
Cart_manzaterdag 19 augustus 2006 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 22:10 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ja, en fnoord wordt kampioen
Dat worden ze inderdaad.
devv05zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 22:38 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dat worden ze inderdaad.
venomsnakezaterdag 19 augustus 2006 @ 22:42
sterkte
DiegoArmandoMaradonazaterdag 19 augustus 2006 @ 22:57
Goed bezig Ernie
clauwheeezaterdag 19 augustus 2006 @ 23:11
'Kan gebeuren' zei Ernie
Trancelocatorzaterdag 19 augustus 2006 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 23:11 schreef clauwheee het volgende:
'Kan gebeuren' zei Ernie
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 19 augustus 2006 23:11 schreef clauwheee het volgende:
'Kan gebeuren' zei Ernie
lamlul, die er ook zwaanswijk inbrengt terwijl er niks te winnen valt zeg

maargoed veel slechter kan t dit seizoen niet worden, das t enige positieve
VoreGzondag 20 augustus 2006 @ 00:25
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 00:24 schreef Superheld het volgende:

[..]

lamlul, die er ook zwaanswijk inbrengt terwijl er niks te winnen valt zeg

maargoed veel slechter kan t dit seizoen niet worden, das t enige positieve
Je moet nog een keer langs Huntelaar
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 00:29
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 00:25 schreef VoreG het volgende:

[..]

Je moet nog een keer langs Huntelaar
als ik er langs moet heeft die geen benen meer over...
Beschouwzondag 20 augustus 2006 @ 00:29
Ze treffen het de laatste tijd in Breda wel met hun trainers.
Helsiezondag 20 augustus 2006 @ 02:43
Alle eikeltjes van andere clubs weten dit topic ineens te vinden, hoor. Toch gek dat ik nooit de neiging heb om de topics van die andere clubs op te zoeken, maar zij wel altijd hier zielig komen doen. Zal wel iets betekenen, denk ik.... Zij zijn stoer en wij niet, misschien?
ASromazondag 20 augustus 2006 @ 03:43
nou jah 8-1 is gewoon heeeel zielig
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 09:55
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 02:43 schreef Helsie het volgende:
Alle eikeltjes van andere clubs weten dit topic ineens te vinden, hoor. Toch gek dat ik nooit de neiging heb om de topics van die andere clubs op te zoeken, maar zij wel altijd hier zielig komen doen. Zal wel iets betekenen, denk ik.... Zij zijn stoer en wij niet, misschien?
Ach laat ze, als het ooit een keer beter gaat ben je daar weer vanaf.
Eilandenzondag 20 augustus 2006 @ 11:13
Dat 'kan gebeuren' snap ik echt niet van Brandts. Als je zo'n nederlaag hebt geleden, dan ben je toch in alle staten Dan laat je toch merken dat je kwaad bent? Dan zeg je toch niet 'kan gebeuren'?
WheeledWarriorzondag 20 augustus 2006 @ 11:15
Prutsers daar in Breda. En Brandt's 'kan gebeuren' is natuurlijk een kolderieke reactie.
clauwheeezondag 20 augustus 2006 @ 12:11
Ik zou het echt niet pikken als supporter. Knullig.
methodmichzondag 20 augustus 2006 @ 12:14
Dat is niet echt zijn stijl. Ernie is er de man niet naar om daar boos te gaan staan doen of de boel af te branden. Zeker niet voor de camera. Komt wellicht vreemd over, maar die man speelt in ieder geval geen rol.
gebruikersnaamzondag 20 augustus 2006 @ 12:16
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 02:43 schreef Helsie het volgende:
Alle eikeltjes van andere clubs weten dit topic ineens te vinden, hoor. Toch gek dat ik nooit de neiging heb om de topics van die andere clubs op te zoeken, maar zij wel altijd hier zielig komen doen. Zal wel iets betekenen, denk ik.... Zij zijn stoer en wij niet, misschien?
wees blij, volgend jaar in de eerst divisie komt er niemand meer, en dan klaag je over weinig belangstelling
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 12:16
En wat zou jij er aan doen dan?

Ze verrot schelden? Op internet zetten dat het sukkels zijn? Geld terug eisen? spandoek ophangen? Volgens mij werkt er vrij weinig, is de afgelopen jaren al veel geprobeerd maar een aantal spelers kan het geen flikker schelen.
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 12:18
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:14 schreef methodmich het volgende:
Dat is niet echt zijn stijl. Ernie is er de man niet naar om daar boos te gaan staan doen of de boel af te branden. Zeker niet voor de camera. Komt wellicht vreemd over, maar die man speelt in ieder geval geen rol.
Ja kom op hey, dan kan en mag het nog steeds niet gebeuren.

Zelfs mijn ma zou dat niet zeggen terwijl ze bijna altijd zegt 'ach het is maar voetbal'
Eilandenzondag 20 augustus 2006 @ 12:18
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:16 schreef Superheld het volgende:
En wat zou jij er aan doen dan?

Ze verrot schelden? Op internet zetten dat het sukkels zijn? Geld terug eisen? spandoek ophangen? Volgens mij werkt er vrij weinig, is de afgelopen jaren al veel geprobeerd maar een aantal spelers kan het geen flikker schelen.
Ik zou in ieder geval niet zeggen 'kan gebeuren', want zoiets als gisteren MAG gewoon niet gebeuren
Nocazondag 20 augustus 2006 @ 12:20
Hoe kijken jullie eigenlijk tegen Kurt Elshot en van Gessel aan Superheld?
Kurt was bij ons altijd een van de beteren (en lievelingen) en kwam altijd goed op langs de rechterkant, ik heb het gevoel dat hij dat veel minder doet bij NAC. En Sandra staat nu in de verdediging? Daar is die gast veel te 'lief' voor in het veld. Leuk voor op het middenveld, maar achterin komt hij in mijn ogen gewoon te kort.
denthemenzondag 20 augustus 2006 @ 12:22
opsluiten op het trainingsveld, laten merken dat jullie inzet eisen
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 12:24
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:20 schreef Noca het volgende:
Hoe kijken jullie eigenlijk tegen Kurt Elshot en van Gessel aan Superheld?
Kurt was bij ons altijd een van de beteren (en lievelingen) en kwam altijd goed op langs de rechterkant, ik heb het gevoel dat hij dat veel minder doet bij NAC. En Sandra staat nu in de verdediging? Daar is die gast veel te 'lief' voor in het veld. Leuk voor op het middenveld, maar achterin komt hij in mijn ogen gewoon te kort.
Elshot kan bij ons niet opkomen want op het moment dat ie dat doet staan er achter nog een paar drollen. 'Sandra' is veels te lief, ook voor op het middenveld naar mijn idee, van gessel in de verdediging was wel een 'noodgreep' omdat zwaanswijk niet helemaal fit was (?)... Waarom ze hem dan inbrengen met een 7 of 8-1 snap ik helemaal niet.
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 12:26
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:22 schreef denthemen het volgende:
opsluiten op het trainingsveld, laten merken dat jullie inzet eisen
Weet 1. niet of ze vanmorgen nog getrained hebben en 2 had ik er geen zin in om, om half 10 weer bij het stadion te wezen na vanmorgen om 4 uur thuis te komen.

We zien nog wel wat er gebeurt.
clauwheeezondag 20 augustus 2006 @ 12:28
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:16 schreef Superheld het volgende:
En wat zou jij er aan doen dan?

Ze verrot schelden? Op internet zetten dat het sukkels zijn? Geld terug eisen? spandoek ophangen? Volgens mij werkt er vrij weinig, is de afgelopen jaren al veel geprobeerd maar een aantal spelers kan het geen flikker schelen.
Je kan er ook heel weinig aan doen, dat is het frustrerende. Maar ik zou gelijk helemaal klaar met hem zijn, wat een drol.

En die wissel snapte ik ook niet nee
methodmichzondag 20 augustus 2006 @ 12:31
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:18 schreef Superheld het volgende:

[..]

Ja kom op hey, dan kan en mag het nog steeds niet gebeuren.

Zelfs mijn ma zou dat niet zeggen terwijl ze bijna altijd zegt 'ach het is maar voetbal'
Het is niet slim om dat te zeggen inderdaad. Maar we weten niet wat hij in de kleedkamer heeft gezegd of gedaan toch? Het heeft weinig zin als hij daar als een paljas voor de camera gaat tieren.
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 12:32
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:31 schreef methodmich het volgende:

[..]

Het is niet slim om dat te zeggen inderdaad. Maar we weten niet wat hij in de kleedkamer heeft gezegd of gedaan toch? Het heeft weinig zin als hij daar als een paljas voor de camera gaat tieren.
Het heeft nog minder zin om het over te laten komen alsof het volstrekt normaal is, leuk signaal naar de eigen supporters..
clauwheeezondag 20 augustus 2006 @ 12:33
Dat bedoel ik, Superheld.

Benieuwd of ze het nog weer op de rails krijgen. Zou zonde zijn anders.
methodmichzondag 20 augustus 2006 @ 12:34
Dat is de andere kant natuurlijk. Maar er was vanuit de spelersgroep toch ook al kritiek op Brandts, dat hij allemaal te afstandelijk zou handelen. Weet jij daar iets van?
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 12:37
We mogen een zondag tegen Ajax, daarna tegen ADO, die moeten we toch echt winnen...

MM: Ik heb er ook alleen maar over gehoord, maar ben nou ook weer niet zo 'inside' wat dat betreft dus weet er verder weinig van.
Helsiezondag 20 augustus 2006 @ 13:02
Het probleem is natuurlijk dat als hij openlijk (en dat geldt tegenover spelers én de buitenwereld) in de stress schiet dat hij dubbel een slechte indruk maakt: Tegenover de spelers dat hij de boel helemaal geen vertrouwen meer kan geven en tegenover de buitenwereld dat het dan eruit ziet alsof geen idee heeft hoe hij iets op moet lossen voordat ie goed en wel begonnen is.

En laten we wel wezen: Of je nou met 1-0 verliest of 8-1 maakt voor de ranglijst geen moer uit, want het gaat uiteindelijk tóch om die 3 verliespunten die later in de competitie weer in andere wedstrijden gepakt moeten worden... Ik denk dat er niet veel clubs zijn die bij AZ maar even makkelijk gaan winnen, dus wat dat betreft kan ik deze uitslag niet als een complete verkloting van het seizoen in de eerste wedstrijd zien. Maar gewoon de uitslag op zich, op dit moment, in dit weekend, waarop we allemaal op maandag weer aan het werk moeten gaan en dan uitgelachen worden... nee, het mág niet gebeuren.
Eilandenzondag 20 augustus 2006 @ 13:10
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:32 schreef Superheld het volgende:

[..]

Het heeft nog minder zin om het over te laten komen alsof het volstrekt normaal is, leuk signaal naar de eigen supporters..
Precies we weten inderdaad niet wat hij heeft gezegd in de kleedkamer, maar naar de buitenwereld had hij zich wel iets sterker mogen opstellen
Henk_Telefoonzondag 20 augustus 2006 @ 13:34
zo gelukkig is mijn SCC eindelijk afgeschreven vrijdag ...

Wat een heerlijk begin ...
DarkShinezondag 20 augustus 2006 @ 13:42
Kut hey, tegen dat omhooggevallen clubje uit Alkmaar En dan al dat arrogante publiek daar

Als nou een andere club zo'n afgang daar kreeg, maar jullie
Eilandenzondag 20 augustus 2006 @ 13:57
Brandts heeft het op de persconferentie over "destrateus"
Abe_Lenstrazondag 20 augustus 2006 @ 13:57
Ach, NAC was niet best gisteren maar elke halve kans van AZ was ook gelijk een doelpunt. Maar als NAC supporter zou ik me niet blind staren op die 8-1. Zeker in het 1e half uur waren we redelijk gelijkwaardig en was de beste kans zelfs voor de bezoekers.
Abe_Lenstrazondag 20 augustus 2006 @ 13:59
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 13:42 schreef DarkShine het volgende:
Kut hey, tegen dat omhooggevallen clubje uit Alkmaar En dan al dat arrogante publiek daar

Als nou een andere club zo'n afgang daar kreeg, maar jullie
Hee, daar hebben we de Frusti weer

Maak je je al zorgen?
Superheldzondag 20 augustus 2006 @ 14:01
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 13:57 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ach, NAC was niet best gisteren maar elke halve kans van AZ was ook gelijk een doelpunt. Maar als NAC supporter zou ik me niet blind staren op die 8-1. Zeker in het 1e half uur waren we redelijk gelijkwaardig en was de beste kans zelfs voor de bezoekers.
Klopt, na de 3-1 en vrij snel de 4 en 5-1 was het ook gewoon over.

Maar het is toch zorgelijk, zeker met zondag Ajax voor de deur en de verdediging blijft een gatenkaas...
Tomhoogzondag 20 augustus 2006 @ 14:04
Volgende week gewoon winnen en dan komt alles goed!
DarkShinezondag 20 augustus 2006 @ 14:07
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 13:59 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Hee, daar hebben we de Frusti weer

Maak je je al zorgen?
Dit is een NAC topic, als je commentaar hebt over 31-12 weet je het Rodatopic ook wel te vinden.
Abe_Lenstrazondag 20 augustus 2006 @ 14:13
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 14:01 schreef Superheld het volgende:

[..]

Klopt, na de 3-1 en vrij snel de 4 en 5-1 was het ook gewoon over.

Maar het is toch zorgelijk, zeker met zondag Ajax voor de deur en de verdediging blijft een gatenkaas...
Ach, tis alleen psychologisch. We moeten allemaal een keer tegen ajaks, PSV en Feyenoord. Tis lullig als dit soor duels gelijk in het begin komen omdat je dan als kleinere club een zware start hebt maar daar staat dan tegenover dat je ze dan daarna ook weer gehad hebt.

Probleem is dat in voetbal, zelfs op bestuursniveau, vaak de waan van de dag regeert.
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 14:07 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dit is een NAC topic, als je commentaar hebt over 31-12 weet je het Rodatopic ook wel te vinden.
Hebben jullie een eigen topic?

Waarom in vredesnaam?
Stefkuhzondag 20 augustus 2006 @ 18:30
Wat is het fijn om hier te leven
Waar de mensen alles geven
En een Avondje naar NAC dat telt voor twee
Henk_Telefoonzondag 20 augustus 2006 @ 23:02
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 18:30 schreef Stefkuh het volgende:
Wat is het fijn om hier te leven
Waar de mensen alles geven
En een Avondje naar NAC dat telt voor twee
3,4,5,6,7,8
methodmichwoensdag 23 augustus 2006 @ 17:23
Hmm, schijnt dus dat Leo heeft laten vastleggen dat de helft van de 750000 euro uit zijn clausule voor hem is. Daarom zou NAC al dus niet zo happig zijn om hem te verkopen, want van die 375000 euro die dan overblijft moet je ook opleidingskosten overmaken aan Feyenoord. Iemand die weet of dit klopt?
Superheldwoensdag 23 augustus 2006 @ 17:45
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 17:23 schreef methodmich het volgende:
Hmm, schijnt dus dat Leo heeft laten vastleggen dat de helft van de 750000 euro uit zijn clausule voor hem is. Daarom zou NAC al dus niet zo happig zijn om hem te verkopen, want van die 375000 euro die dan overblijft moet je ook opleidingskosten overmaken aan Feyenoord. Iemand die weet of dit klopt?
Ik kijk nergens meer van op bij NAC, maar dit lijk me wel zeer sterk, zelfs het NAC bestuur zie ik hier niet toe in staat.
Superhelddonderdag 24 augustus 2006 @ 14:25
Trouwens nog een schitterend verhaal over NAC, Rat Verlegh en Breda op de combilozen-breda site geschreven door van Nijnatten.

http://www.combilozen.nl/breda/images/chrisnijnatten.html
Fiducidonderdag 24 augustus 2006 @ 14:56
Hoe zit het met jullie seizoenskaarten? Inmiddels al ontvangen???
Thieskedonderdag 24 augustus 2006 @ 14:58
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 14:56 schreef Fiduci het volgende:
Hoe zit het met jullie seizoenskaarten? Inmiddels al ontvangen???
Ik wel in ieder geval.

Mooi stukje idd Superheld.
Superhelddonderdag 24 augustus 2006 @ 15:04
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 14:56 schreef Fiduci het volgende:
Hoe zit het met jullie seizoenskaarten? Inmiddels al ontvangen???
Al een week of 3 minstens binnen..
Henk_Telefoondonderdag 24 augustus 2006 @ 15:08
Mijn SCC nog niet binnen, wel afgeschreven ..
Fiducidonderdag 24 augustus 2006 @ 15:12
Ik heb hem ook nog niet binnen rijd zo maar ff naar de kassa bij NAC denk ik... ff navraagje doen.....
Stefkuhdonderdag 24 augustus 2006 @ 20:16
10.000 naccers voor de deur zondag? kan leuk worden...
denthemenzaterdag 26 augustus 2006 @ 15:03
Volgens NAC Breda fanzine De Rat zal Anouar Diba NAC Breda verlaten en zich bij PSV vervoegen .

Sinds het vertrek van Vennegoor of Hesselink bij PSV is men op zoek naar een nieuwe spits, of Diba als opvolger van Vennegoor of Hesselink word gezien is niet duidelijk. "De transfer zal morgen bekend worden gemaakt als alles doorgaat" aldus De Rat.

www.voetbalhart.nl
Jaszazaterdag 26 augustus 2006 @ 15:05
Op hun site van de rat staat er niks, dus blaat
TerroRobbiezaterdag 26 augustus 2006 @ 15:09
Staat er wel ergens, als betrouwbaar geruchtje. Geloof eerste nieuwsitem van vandaag.
jorienvdherikzaterdag 26 augustus 2006 @ 15:10
Hup NAC dit weekend !

Den ouden als opvolger trouwens
denthemenzaterdag 26 augustus 2006 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 15:05 schreef Jasza het volgende:
Op hun site van de rat staat er niks, dus blaat
http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=11185
Superheldzaterdag 26 augustus 2006 @ 15:17
Ik geloof er vrij weinig van en als het zo is dan mag Mommers PSV flink laten betalen aangezien Diba nog 4 jaar een contract heeft.
Superheldzaterdag 26 augustus 2006 @ 15:18
Update 14.10: over het Diba gerucht: in eindhoven weet men van niks.
DarkShinezaterdag 26 augustus 2006 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 15:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Hup NAC dit weekend !

Den ouden als opvolger trouwens
Vond den Ouden gister behoorlijk waardeloos...
methodmichzaterdag 26 augustus 2006 @ 19:24
En NAC mag in september voor de beker naar IJsselmeervogels. Leuke uitwedstrijd om te spelen.
jorienvdherikzaterdag 26 augustus 2006 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 15:27 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Vond den Ouden gister behoorlijk waardeloos...
volgens het nieuws zat die op de tribune
Ritchiezondag 27 augustus 2006 @ 12:20
Zo weer op naar Breda, zeer waarschijnlijk de volgende zaadpot. Jammer dat we dit nuchter moeten aanschouwen, terwijl ze uit amsterdam met eigen vervoer naar Breda mogen...
Je zou haast denken dat de burgemeester wil dat dit uit de hand loopt, zodat ie zijn plannetje om het stadion droog te leggen er door kan drukken.
Thieskezondag 27 augustus 2006 @ 17:15
Het leek zo'n mooie middag te gaan worden, een minuut of 20 voor tijd.....
devv05zondag 27 augustus 2006 @ 17:40
Tja met man en macht verdedigen loont nu eenmaal niet (vaak). En gelukkig maar.

Jullie lijken de afslachting van de vorige wedstrijd in ieder geval wel weer een beetje teboven. Denk niet dat het gauw nog een keer zal gebeuren
Stefkuhzondag 27 augustus 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 17:40 schreef devv05 het volgende:
Tja met man en macht verdedigen loont nu eenmaal niet (vaak). En gelukkig maar.

Jullie lijken de afslachting van de vorige wedstrijd in ieder geval wel weer een beetje teboven. Denk niet dat het gauw nog een keer zal gebeuren
Want.. Ajax was zoveel beter? Een gelijkspel was terecht geweest, de twee doelpunten van SNeijder waren gewoon dom van NAC (beide en nog veel vaker zo door laten lopen). Huntelaar zit in een dip en kon niet anders dan hangen en vallen (wat Wegereef maar wat gretig overnam als overtreding OP Huntelaar.. keer.. op keer.. op keer.. ), maar Ajax was geen vele tandjes beter. Mja... ben blij dat er enigzins gevoetbald werd. De inval beurt van Leo deed me goed (en mede daardoor ontstond ook direct de 1-0), alleen hoop ik dat Mitiliga nog ff geen wedstrijd ritme had voor een volledige wedstrijd want Brednaar of niet.. Stam is zijn plek voorlopig kwijt aan hem lijkt me.
devv05zondag 27 augustus 2006 @ 18:50
Ajax speelde ook kut, maarja ook dit soort wedstrijden moet je winnen als je kampioen wilt worden en dat hebben we dit keer gelukkig gedaan. (in tegenstelling tot vorig seizoen)

Huntelaar lijkt inderdaad even een dipje te hebben, maar daar komt ie ongetwijfeld wel weer bovenop. Elke jonge speler heeft wel zo'n fase meegemaakt.
jorienvdherikzondag 27 augustus 2006 @ 18:54
Jammer NAC
Nioxzondag 27 augustus 2006 @ 19:41
Ik ben niet ontevreden, het was een redelijke wedstrijd en NAC speelde absoluut niet slecht. Vooral de verdediging stond erg solide. Jammer dat sneijder 2 keer zonder echte tegenstand (met dank aan het onzichtbare middenveld) vanuit de 2e lijn in mocht komen.

Ajax vond ik tegenvallen, en Huntelaar is een enorme huilerd. Jammer dat zo'n mooie voetballer van die duitse trekjes krijgt.
Superheldzondag 27 augustus 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 19:41 schreef Niox het volgende:
Ik ben niet ontevreden, het was een redelijke wedstrijd en NAC speelde absoluut niet slecht. Vooral de verdediging stond erg solide. Jammer dat sneijder 2 keer zonder echte tegenstand (met dank aan het onzichtbare middenveld) vanuit de 2e lijn in mocht komen.

Ajax vond ik tegenvallen, en Huntelaar is een enorme huilerd. Jammer dat zo'n mooie voetballer van die duitse trekjes krijgt.
Precies, al was Ajax natuurlijk nog steeds wel beter.
Jaszazondag 27 augustus 2006 @ 20:59
Tis goed met je, die zwervers van jullie waren alleen maar aan het schoppen. Nac was maar laf, beetje counteren in eigen huis
Jaszazondag 27 augustus 2006 @ 21:03
Jullie geilen btw allemaal op die Leonardo, die valt nog het meest van de hele Eredivisie dus.
Thieskezondag 27 augustus 2006 @ 21:31
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 20:59 schreef Jasza het volgende:
Tis goed met je, die zwervers van jullie waren alleen maar aan het schoppen. Nac was maar laf, beetje counteren in eigen huis
Een keer met 8-1 verliezen is genoeg.
Verder bleek het voor ajax lastig om grote kansen af te dwingen, dat kan nog lastig worden voor jullie dit seizoen. Want er zullen vast meer clubs verdedigend tegen jullie gaan spelen. En terecht.
Thieskezondag 27 augustus 2006 @ 21:41


Deze foto mag niet ontbreken in dit topic. Vette vlag.
Helsiemaandag 28 augustus 2006 @ 13:36
Ik zit net naast die vlag
Wel jammer van de Spaanse tekst, want ik heb dus écht niks met Spanje. Verder is ie wel heel mooi!
denthemenmaandag 28 augustus 2006 @ 13:44
gesponsorde tifo?

Verder snap ik niet dat NAC fans tevreden kunnen zijn, de 1e helft heeft jullie ploeg echt helemaal NIETS laten zien, 2e helft kwamen er wat kansen omdat ajax vol op de aanval ging, 1e helft had ajax al op 0-2 of 0-3 moeten staan!
Jaszamaandag 28 augustus 2006 @ 13:46
Idd waarom spaans?
Ritchiemaandag 28 augustus 2006 @ 13:57
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 13:44 schreef denthemen het volgende:
gesponsorde tifo?

Verder snap ik niet dat NAC fans tevreden kunnen zijn, de 1e helft heeft jullie ploeg echt helemaal NIETS laten zien, 2e helft kwamen er wat kansen omdat ajax vol op de aanval ging, 1e helft had ajax al op 0-2 of 0-3 moeten staan!
Maar dat stonden ze niet.
Ik ben al lang blij dat er nu uberhaupt een goeie verdediging staat.
Dat meer aanvallende voetbal komt ook wel, ben maar niet bang.
Fiducimaandag 28 augustus 2006 @ 14:04
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 13:44 schreef denthemen het volgende:
gesponsorde tifo?

Verder snap ik niet dat NAC fans tevreden kunnen zijn, de 1e helft heeft jullie ploeg echt helemaal NIETS laten zien, 2e helft kwamen er wat kansen omdat ajax vol op de aanval ging, 1e helft had ajax al op 0-2 of 0-3 moeten staan!
Je kan niet verw88 dat NAC tegen ajax vol op de aanval gaat spelen, en zeker niet na de zeperd van vorige week. Ik vond het ook zeker niet verkeerd gegaan, en de sfeer kwam weer lekker ouderwets op gang.
Vrijdag gezellig avondje Lokeren thuis!!
Henk_Telefoonmaandag 28 augustus 2006 @ 15:11
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 13:46 schreef Jasza het volgende:
Idd waarom spaans?
Aangezien er vroeger,en daarmee bedoel ik ECHT vroeger, eens gewonnen werd van REAL Madrid en er een mooie kop stond in de Spaanse krant .. Sindsdien hebben wij het recht Spaans te spreken ..

Vivimos la vida Amarilla Negra !!!!!
TerroRobbiemaandag 28 augustus 2006 @ 15:16
Weet je wel wat het betekent?
Thieskemaandag 28 augustus 2006 @ 15:26
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 15:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Weet je wel wat het betekent?
"Wij leven een Geel-Zwart leven" als ik het goed onthouden heb.
Helsiemaandag 28 augustus 2006 @ 15:29
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 15:26 schreef Thieske het volgende:

[..]

"Wij leven een Geel-Zwart leven" als ik het goed onthouden heb.
Onthouden? Je verstaat toch wel gewoon Spaans?
TerroRobbiemaandag 28 augustus 2006 @ 15:29
Correct
Henk_Telefoonmaandag 28 augustus 2006 @ 15:40
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 15:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Weet je wel wat het betekent?
ja ik weet wat het betekend !!! waarom ?
jorienvdherikmaandag 28 augustus 2006 @ 18:19
NAC-fan aangehouden na stelen bal
28 augustus 2006, 17:11
Door: Roy van den Berghe
Een supporter van NAC Breda is zondag na afloop van de met 1-2 verloren wedstrijd tegen Ajax betrapt met een wedstrijdbal onder zijn jas. De politie besloot de man hierop aan te houden. Na verhoor is de man weer vrijgelaten.
NAC Breda raakt per seizoen zo'n 100 ballen kwijt, vermoedelijk vooral door supporters die een bal opvangen in het publiek. Aangezien zo'n bal echter 90 euro kost zal de Bredase club vanaf dit seizoen aangifte gaan doen.
Beschouwmaandag 28 augustus 2006 @ 22:11
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 18:19 schreef jorienvdherik het volgende:
NAC-fan aangehouden na stelen bal
28 augustus 2006, 17:11
Door: Roy van den Berghe
Een supporter van NAC Breda is zondag na afloop van de met 1-2 verloren wedstrijd tegen Ajax betrapt met een wedstrijdbal onder zijn jas. De politie besloot de man hierop aan te houden. Na verhoor is de man weer vrijgelaten.
NAC Breda raakt per seizoen zo'n 100 ballen kwijt, vermoedelijk vooral door supporters die een bal opvangen in het publiek. Aangezien zo'n bal echter 90 euro kost zal de Bredase club vanaf dit seizoen aangifte gaan doen.
Wat een gieren die voetbalclubs. Bij het Major League honkballen verdwijnen elke wedstrijd tientallen ballen in het publiek en geen enkele club die daar moeilijk over doet.
Erasmuschmaandag 28 augustus 2006 @ 23:26
Bij GAE is daar ooit nog een SV voor uitgedeeld.
TerroRobbiemaandag 28 augustus 2006 @ 23:28
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 22:11 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Wat een gieren die voetbalclubs. Bij het Major League honkballen verdwijnen elke wedstrijd tientallen ballen in het publiek en geen enkele club die daar moeilijk over doet.
Volkomen terecht. MLB clubs hebben VEEEEEEEEEL meer inkomsten dan voetbalclubs in NL. En een honkbal kost geen 90 euro.
jorienvdherikmaandag 28 augustus 2006 @ 23:28
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 22:11 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Wat een gieren die voetbalclubs. Bij het Major League honkballen verdwijnen elke wedstrijd tientallen ballen in het publiek en geen enkele club die daar moeilijk over doet.
bij feyenoord ook, gelijk 2 beveilingsmannetjes er op af
Helsiedinsdag 29 augustus 2006 @ 12:35
Het is toch gewoon diefstal? Als je een bal op de tribune krijgt, heb je hem maar terug naar het veld te gooien...
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 23:26 schreef Erasmusch het volgende:
Bij GAE is daar ooit nog een SV voor uitgedeeld.
Onbevestigde geruchten stellen dat dit bij NAC ook is gebeurd.
Ritchiedinsdag 29 augustus 2006 @ 16:19
Danny Mathijssen op huurbasis naar NAC.

Bron: Bsiderats.nl eva.
Stefkuhdinsdag 29 augustus 2006 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 12:35 schreef Helsie het volgende:
Het is toch gewoon diefstal? Als je een bal op de tribune krijgt, heb je hem maar terug naar het veld te gooien...
Tja.. uiteraard, hoewel in diverse sporten dit erin is geslopen blijft het diefstal ja.
quote:
Onbevestigde geruchten stellen dat dit bij NAC ook is gebeurd.
Zodra dit bevestigd wordt ga ik wel galloperen, want waarom kan een "dief" niet gewoon een boete/geldstraf krijgen? Krijgt een inbreker die snachts inbreekt in het NAC stadion ook een SV?
Henk_Telefoondinsdag 29 augustus 2006 @ 23:57
quote:
Zodra dit bevestigd wordt ga ik wel galloperen, want waarom kan een "dief" niet gewoon een boete/geldstraf krijgen? Krijgt een inbreker die snachts inbreekt in het NAC stadion ook een SV?
Een winkeldief krijgt ook een winkelverbod voor een bepaalde tijd voor de betreffende winkel ..
Helsiewoensdag 30 augustus 2006 @ 06:25
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 20:36 schreef Stefkuh het volgende:
Zodra dit bevestigd wordt ga ik wel galloperen, want waarom kan een "dief" niet gewoon een boete/geldstraf krijgen? Krijgt een inbreker die snachts inbreekt in het NAC stadion ook een SV?
Op het moment dat het diefstal wordt genoemd, is er sprake van bewust de club schade toebrengen en dus is een stadionverbod een logisch gevolg. Je kunt niet 'wel straffen, maar niet te erg, omdat het vergrijp niet zo erg is'. Volgens mij wordt alles dat bestraft wordt met een geldboete vanwege een strafbaar feit rondom NAC vergezeld van een stadionverbod, maar dat weet ik niet zeker (geldt ook voor dingen op het veld gooien, stewards bedreigen, het veld betreden, etc).
Fiducidonderdag 31 augustus 2006 @ 16:08
Brian Pinas is binnen, op zich leuke speler kan die Rigters mooi weer op de bank plaatst nemen.
Als Brandts nu gaat voor Pinas-Leo-Diba is de aanval toch redelijk gevaalijk naar mijn mening!!
jorienvdherikdonderdag 31 augustus 2006 @ 16:08
Pinas is een goede voor NAC
savelkouldonderdag 31 augustus 2006 @ 16:13
Pinas is een waardeloze voetballer. Komt zijn mannetje niet voorbij en kan geen voorzetten geven.
Fiducidonderdag 31 augustus 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:13 schreef savelkoul het volgende:
Pinas is een waardeloze voetballer. Komt zijn mannetje niet voorbij en kan geen voorzetten geven.
Jij hebt weinig van Cercle Brugge gevolgd?
methodmichdonderdag 31 augustus 2006 @ 20:03
Wel jammer voor Rogier Veenstra op zich. Denk dat die op termijn best van het niveau Pinas had kunnen worden.
savelkouldonderdag 31 augustus 2006 @ 20:18
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:22 schreef Fiduci het volgende:

[..]

Jij hebt weinig van Cercle Brugge gevolgd?
Maak je nou niet teveel illusies.

Heb m twee jaar bij Groningen zien spelen. Zelfs Tuhuteru en Landerl waren beter. Ik kan niet geloven dat ie bij Cercle plotsklaps een fantastische linksbuiten is geworden.
Helsiedonderdag 31 augustus 2006 @ 20:53
Ik weet weinig over Pinas, maar als hij ervoor kan zorgen dat Leonardo kan renderen in het centrum en niet op de linksbuiten positie gedwongen wordt, is ie in elk geval welkom.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 1 september 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:22 schreef Fiduci het volgende:

[..]

Jij hebt weinig van Cercle Brugge gevolgd?
Pinas moest weg bij Cercle omdat zijn rendement véél te laag lag. Hij verlaat Cercle "met pijn in het hart" en aan zijn voet, want na andermaal een verschrikkelijk slappe prestatie trapte hij bij zijn vervanging vorige week nog de kleedkamerdeur in ...
methodmichvrijdag 1 september 2006 @ 20:06
De rugnummers van Pinas en Mathijsen al bekend bij iemand?
edje34vrijdag 1 september 2006 @ 22:22
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Pinas is een goede voor NAC
We zullen het zien de komende weken,ik verwacht meer van Mathijsen dan van Pinas.
edje34vrijdag 1 september 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 20:18 schreef savelkoul het volgende:

[..]

Maak je nou niet teveel illusies.

Heb m twee jaar bij Groningen zien spelen. Zelfs Tuhuteru en Landerl waren beter. Ik kan niet geloven dat ie bij Cercle plotsklaps een fantastische linksbuiten is geworden.
Idd bij Groningen kwam hij niet ech goed uit de verf.
Helsiezaterdag 2 september 2006 @ 11:14
Ik weet de rugnummers niet meer van gisteravond (teveel bier ), maar ik weet nog wel dat Pinas en Mathijsen allebei erg goed speelden. Veel spelinzicht en handlingsnelheid, dus zeker 2 aanwinsten. De 3e aanwinst Mtiliga speelde ook erg goed. Ik zie zeker perspectief in de wedstrijd van gister, ook al was het een magere 2-2 en stonden ze niet echt op scherp (maar wat verwacht je dan in een zinloze wedstrijd op vrijdagavond die er even tussengepropt wordt ).
Thieskezaterdag 2 september 2006 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 11:14 schreef Helsie het volgende:
Ik weet de rugnummers niet meer van gisteravond (teveel bier ), maar ik weet nog wel dat Pinas en Mathijsen allebei erg goed speelden. Veel spelinzicht en handlingsnelheid, dus zeker 2 aanwinsten. De 3e aanwinst Mtiliga speelde ook erg goed. Ik zie zeker perspectief in de wedstrijd van gister, ook al was het een magere 2-2 en stonden ze niet echt op scherp (maar wat verwacht je dan in een zinloze wedstrijd op vrijdagavond die er even tussengepropt wordt ).
Het was gisteren wel gezellig in ieder geval. De rugnummers zijn mij ook niet meer bijgebleven.
Pinas en Mathijsen speelden idd beide vrij aardig. Al kan dat natuurlijk ook door de tegenstander gekomen zijn. Daar was ik niet echt van onder de indruk. Al waren ze wel effectief met het afronden van kansen.