abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 juli 2006 @ 21:37:30 #51
149498 Maethor_Veleg
klunstenaar in hart en nieren
pi_39767526
juist, Mozart heeft er behoorlijk wat geschreven, dus zonder KV nummer kom je niet zo ver, vrees ik
Opera is when a guy gets stabbed in the back, and instead of bleeding, he sings!
  donderdag 13 juli 2006 @ 17:07:19 #52
10757 ForrestX
It's been emotional...
pi_39793522
Mozart - Reqiuem

Beethoven - Symphonie nr 5 (wel cliche en wel mooi!!) omdat veel mensen het mooi vinden ga je het zelf toch niet minder mooi vinden...

Rachmaninov - Piano Concerto no 3.

[ Bericht 0% gewijzigd door ForrestX op 13-07-2006 17:08:19 (typo) ]
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
pi_39805544
Ik vind het niet minder mooi omdat veel mensen het mooi vinden, maar ik heb het zo vaak gehoord (en gespeeld, ja niet alleen het bekende begin enzo), dat het echt mn neus uit komt. 2e pianoconcert van Rachmaninov vind ik mooier persoonlijk .
pi_39815777
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:37 schreef Coastertommm het volgende:
Ik vind het niet minder mooi omdat veel mensen het mooi vinden, maar ik heb het zo vaak gehoord (en gespeeld, ja niet alleen het bekende begin enzo), dat het echt mn neus uit komt. 2e pianoconcert van Rachmaninov vind ik mooier persoonlijk .
Hoe kan Beethoven nou je neus uitkomen?
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
pi_39816069
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 17:55 schreef regularjoe het volgende:

Johann Sebastian Bach = alles, maar wees gewaarschuwd dat stukken zoals de Goldberg variations /innovations wellicht moeilijk te verteren voor je zijn aan het begin.. begin dan ook eerst met de concertos, Musikalisches opfer, Matthaus passion, Cantatas, partitas, in ieder geval Chaconne voor viool (die kan je niet missen), Well tempered Klavier etc.. en dan aan dingen zoals de motetten etc..
Dit moet een grapje zijn

De Goldberg variaties en zeker de Inventionen zijn juist Bachs meest toegankelijke stukken. De variaties zitten wel ingenieus in elkaar, maar het knappe is dat een oppervlakkige luisteraar daar totaal niets van merkt. En de Inventionen zijn zelfs redelijk te spelen voor een beetje geoefend pianist.

Het Musikalisches Opfer, de Mattheus en de vioolpartitas zijn juist een stuk ontoegankelijker, ik zou de chaconne echt niet aanraden voor een beginnend muziekluisteraar
pi_39816178
Van Beethoven niet de 5e , maar de eerste twee delen van de 9e. Muzikale orgasmes
pi_39816685
die kankerTVP's altijd
er is nog plaats in de hel
pi_39820487
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:59 schreef fondue het volgende:
die kankerTVP's altijd
Zoek een hobby ofzo

Is Sheherazade al genoemd? Ook wel lekker om te luisteren.. .
pi_39850922
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:37 schreef Coastertommm het volgende:
Ik vind het niet minder mooi omdat veel mensen het mooi vinden, maar ik heb het zo vaak gehoord (en gespeeld, ja niet alleen het bekende begin enzo), dat het echt mn neus uit komt. 2e pianoconcert van Rachmaninov vind ik mooier persoonlijk .
Ben ik laatst nog heen geweest, in Groningen in de Oosterpoort

Vind trouwens het 5e pianoconcert van Beethoven nog net een klein stukje mooier
pi_39850938
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:28 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Hoe kan Beethoven nou je neus uitkomen?
Niet
  zondag 16 juli 2006 @ 01:05:36 #61
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_39866732
Beethovens 4e pianoconcert vind ik nog NET wat mooier dan 5e!

EN vioolconcert is ook SCHITTEREND - maar er is maar EEN fatsoenlijke mooie opvatting verkrijgbaar en die is met Znaider (vind iik dan hehe) Daarbij is zelfs dat verschrikkelijke laatste deel nog door te komen! Maar het eerste en 2e deel ....ZO mooi
up for grabs
  zondag 16 juli 2006 @ 19:13:33 #62
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_39882952
quote:
Op zondag 16 juli 2006 01:05 schreef aleko het volgende:
Beethovens 4e pianoconcert vind ik nog NET wat mooier dan 5e!

EN vioolconcert is ook SCHITTEREND - maar er is maar EEN fatsoenlijke mooie opvatting verkrijgbaar en die is met Znaider (vind iik dan hehe) Daarbij is zelfs dat verschrikkelijke laatste deel nog door te komen! Maar het eerste en 2e deel ....ZO mooi
Idd, vierde pianoconcert uber alles . Verder Ballades+Scherzi+Sonates van Chopin, Sonata in B klein van Liszt, Beethoven sonata Op. 28, 53, 57, 109 (106, 110 en 111 zijn wat minder toegankelijk), Brahms tweede pianoconcert, Rachmaninoff derde pianoconcert, Prokofieff tweede+derde pianoconcert, Bach alles behalve de inventies en sinfonias, Mussorgsky schilderijententoonstelling (het origineel voor piano natuurlijk 8) en alles van Schumann.

Piano .
Fietstas.
  zondag 16 juli 2006 @ 20:51:17 #63
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_39885411
alles van SCHUMANN?!?!

zijn daar mensen voor te porren om vrijwillig naar te luisteren dan? Liszt pianosonate is ERG gaaf inderdaad. Maar wel een geinige combi die je opgeeft Rete gave dingen (beethoven sonatas, brahms en prokofjew) maar ook dingen als mussorgsky en rachi 3... Nouja rachi 3 is eigenlijk ook wel weer gaaf op z'n tijd natuurlijk... *gaat even terug om zijn standpunt te bepalen t.a.v rachmaninoff 3*
up for grabs
  zondag 16 juli 2006 @ 21:02:27 #64
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_39885687
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:51 schreef aleko het volgende:
alles van SCHUMANN?!?!

zijn daar mensen voor te porren om vrijwillig naar te luisteren dan? Liszt pianosonate is ERG gaaf inderdaad. Maar wel een geinige combi die je opgeeft Rete gave dingen (beethoven sonatas, brahms en prokofjew) maar ook dingen als mussorgsky en rachi 3... Nouja rachi 3 is eigenlijk ook wel weer gaaf op z'n tijd natuurlijk... *gaat even terug om zijn standpunt te bepalen t.a.v rachmaninoff 3*
Schumann is goed! In ieder geval zn pianowerken, de rest heb ik nog nooit gehoord . Voor Rach3 moet je wel een goede uitvoering hebben. Argerich met Chailly is goed, Horowitz met Barbirolli ook (is wel een bootleg, zoeken met eMule). En die Mussorgsky is ook goed! (En anders ga je het maar goed vinden, ik ben nu geen 40 pagina's muziek aan het instuderen als niemand het toch mooi vindt .)
Fietstas.
pi_39908367
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 14:00 schreef Coastertommm het volgende:

[..]


Is Sheherazade al genoemd? Ook wel lekker om te luisteren.. .
Ja! Lekker
Dit najaar met 't KCO en Fischer
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
  maandag 17 juli 2006 @ 16:46:02 #66
147238 Robsterr
Rimbotikker
pi_39911080
Prokofiev - Romeo and Juliet - Suites - Montagues and Capulets.

Geweldig episch muziekstuk.
Jan met de Pet
Van de petterflet
:')
  maandag 17 juli 2006 @ 17:21:18 #67
149498 Maethor_Veleg
klunstenaar in hart en nieren
pi_39912202
Die ligt nu ook bij de Kruidvat Ik ga m morgen meteen halen, wan tik houd wel van epische muziekstukken.
Opera is when a guy gets stabbed in the back, and instead of bleeding, he sings!
  maandag 17 juli 2006 @ 18:46:27 #68
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_39914588
@ Kassa: Rachi 3: ik heb hem met lugansky (wel aardige opvatting - de lange versie) en eentje met Ashkenazy en gaafste versie vind ik toch wel (maar erbarmelijke geluidskwaliteit) Sergei zelf op piano En mussorgsky...het spijt me echt, ik vind de orkestrale versie van Ravel al doodsaai maar dan nog fijner dan de pianoversie :s Eine Traene van Mussorgsky vind ik nog wel een leuk mopje en scheelt je ook nog eens 38 pagina's studeren :p
up for grabs
pi_39914589
zijn er ook muziekstukken die lijken op AIR van bach? vind dat namelijk zo'n prachtig stuk!

ik heb zelf 3 weken geleden een semi klassieke cd gekocht! X-japan on piano. De drummer zelf heeft alle piano stukken ingespeeld, wat echt erg mooit klinkt in combinatie met de viool
  maandag 17 juli 2006 @ 18:49:42 #70
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_39914645
scheherazade...mooi....dit jaar gespeeld door ons orkest op tournee, dus nu nog met een nostalgisch tintje voor me ook...

barber vioolconcert (op t derde deel na...)
tchaikovski 4e symfonie
prokofiev skytische suite
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
  maandag 17 juli 2006 @ 18:53:05 #71
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_39914709
er is maar 1 vioolconcert van Tchaikovsky? In D. Wat zou de reden zijn dat trouwens bijna alle grote vioolconcerten in D staan: Sibelius, Tchaikowsky, Beethoven, Brahms, Bach's dubbelconcert... Ik vind het zelf wel een fijne toonsoort om te spelen maar zou dat de enige reden zijn? Dat ik het een fijne toonsoort vind?
up for grabs
pi_39914749
quote:
Op maandag 17 juli 2006 18:46 schreef blessed19 het volgende:
zijn er ook muziekstukken die lijken op AIR van bach? vind dat namelijk zo'n prachtig stuk!
De langzame (midden) delen van Bachs concerten lijken wel op het Air uit de 3e orkestsuite. De Brandenburgse concerten, vioolconcerten, dubbelconcerten dus. Als je daar zoekt, vind je veel wat daar op lijkt.

Het is een voor Bachs doen nogal een dromerig stuk, de middendelen van Mozarts en Beethovens pianoconcerten zijn qua sfeer vergelijkbaar.
  maandag 17 juli 2006 @ 19:21:21 #73
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_39915519
quote:
Op maandag 17 juli 2006 18:46 schreef aleko het volgende:
@ Kassa: Rachi 3: ik heb hem met lugansky (wel aardige opvatting - de lange versie) en eentje met Ashkenazy en gaafste versie vind ik toch wel (maar erbarmelijke geluidskwaliteit) Sergei zelf op piano En mussorgsky...het spijt me echt, ik vind de orkestrale versie van Ravel al doodsaai maar dan nog fijner dan de pianoversie :s Eine Traene van Mussorgsky vind ik nog wel een leuk mopje en scheelt je ook nog eens 38 pagina's studeren :p
Rachmaninoff vond dat Horowitz em beter speelde dan hijzelf .

En niets tegen Mussorgsky hè .
Fietstas.
pi_39915702
Mozart's requiem, en Verdi wil ook wel eens mooi zijn. Pachelbel natuurlijk ook.
Hallo
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:03:05 #75
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_40045185
ik heb horowitz nog nooit gehoord in een opname van rachmaninoff pianoconcerten! :$ En mussorgsky, ik zal m'n mond er maar over houden hehe, maar tis niet mijn favoriet. Dalijk ga je nog een campagne VOOR Borodin starten ofzo...De horror!!
up for grabs
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:28:09 #76
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_40045815
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:03 schreef aleko het volgende:
ik heb horowitz nog nooit gehoord in een opname van rachmaninoff pianoconcerten! :$ En mussorgsky, ik zal m'n mond er maar over houden hehe, maar tis niet mijn favoriet. Dalijk ga je nog een campagne VOOR Borodin starten ofzo...De horror!!
Horowitz is nog maar het topje van de ijsberg 8) . Argerich heeft een goede Rach 3, William Kapell is goed voor Rach2 en de Paganini Rhapsody, eerste heb ik nog geen echt goede uitvoering van gehoord, 4 heb ik nooit echt helemaal geluisterd.
Fietstas.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:38:06 #77
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_40046069
Ja ho ho ho! Het is niet zo dat ik rachmaninoff 3 nauwelijks ken... Vind alleen zelf door rachmaninoff zelf het beste. Die zakt qua tempo niet zo in tot hollywoodsiaanse tempi tijdens de cadenz
up for grabs
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:52:12 #78
121913 Exciter101
Not leaving in silence!!
pi_40046478
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 23:28 schreef Maethor_Veleg het volgende:
Oja... en uiteraard het schitterende "Danse Macabre" van Saint-Saens. Volgens mij was dat het eerste klassieke stuk dat aan mijn oortjes is onderworpen. Ik kreeg er kippenvel van
Ja, he, he, dat stuk hebben we allemaal als eerste in het Spookslot in de Efteling gehoord. Duh....


Mijn lijst (zwaar ingekort):
Satie-Gymnopedies en Gnossiennes
Moussorgsky-Night on the bald mountain
Bach-Brandenburger Konzerte
Handel-Watermusic and Fireworks
Never want to come down, never want to put my feet back down on the ground.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 18:52:45 #79
149498 Maethor_Veleg
klunstenaar in hart en nieren
pi_40055125
Ha! ik ben nog nooit in die fucking efteling geweest man, het was op school, tijdens muziekles, met een verdomd goeie stereo

Goeie muziekkeus by the way
Opera is when a guy gets stabbed in the back, and instead of bleeding, he sings!
  vrijdag 21 juli 2006 @ 19:09:34 #80
121913 Exciter101
Not leaving in silence!!
pi_40055514
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 18:52 schreef Maethor_Veleg het volgende:
Ha! ik ben nog nooit in die fucking efteling geweest man,
Ik ben een vrouwtje....
Never want to come down, never want to put my feet back down on the ground.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 21:08:32 #81
108129 Kassaa
Achterlicht.
pi_40058123
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:38 schreef aleko het volgende:
Ja ho ho ho! Het is niet zo dat ik rachmaninoff 3 nauwelijks ken... Vind alleen zelf door rachmaninoff zelf het beste. Die zakt qua tempo niet zo in tot hollywoodsiaanse tempi tijdens de cadenz
Ligt aan de cadenza, Rachmaninoff speelt de lichtere en snellere scherzo-achtige omdat die andere meer een eind van het concert leek en omdat ie het te moeilijk vond . Je hebt ook een langere ingewikkeldere cadenza met een dikkere textuur enzo, die is dus langzamer en met grote akkoorden. Ik heb een video van Yefim Bronfman met Gergiev, één van de weinige die de grote cadenza speelt.
Fietstas.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 22:05:43 #82
149498 Maethor_Veleg
klunstenaar in hart en nieren
pi_40059371
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 19:09 schreef Exciter101 het volgende:

[..]

Ik ben een vrouwtje....
Ah, ja ik check niet elk profiel voor ik post
Opera is when a guy gets stabbed in the back, and instead of bleeding, he sings!
  vrijdag 21 juli 2006 @ 22:12:26 #83
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_40059505
Sarabande van Georg Friedrich Haendel

Droevig stuk, erg mooi..
pi_40060609
De in de OP genoemde Bach is uiteraard geen klassiek maar barok. Veelgemaakte fout.

Voor het betere 20ste eeuwse werk raad ik Shostakovich aan, en van de impressionisten is Debussy een favoriet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 23:10:18 #85
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_40060885
hm, barok wordt volgens mij doorgaans onder de algemene noemer "klassieke muziek" geschaard, ook al zou je die naam inderdaad ook kunnen voobehouden aan alleen muziek uit de klassieke periode...maar dan heb je dus renaissance, barok, romantisch, modern, postmodern etc.... wat allemaal geen klassiek mag heten meer t doorgaans wel genoemd wordt...

beetje kommaneuken...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
pi_40061785
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:10 schreef kwakveense het volgende:
hm, barok wordt volgens mij doorgaans onder de algemene noemer "klassieke muziek" geschaard, ook al zou je die naam inderdaad ook kunnen voobehouden aan alleen muziek uit de klassieke periode...maar dan heb je dus renaissance, barok, romantisch, modern, postmodern etc.... wat allemaal geen klassiek mag heten meer t doorgaans wel genoemd wordt...

beetje kommaneuken...
Tsja, kommaneuken... Eigenlijk is het andersom - de puristen kommaneuken niet, de niet-puristen zijn slordig in hun taalgebruik. Een alternatief voor de overkoepelende term is "antieke muziek".
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_40062174
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:45 schreef m021 het volgende:

[..]

Tsja, kommaneuken... Eigenlijk is het andersom - de puristen kommaneuken niet, de niet-puristen zijn slordig in hun taalgebruik. Een alternatief voor de overkoepelende term is "antieke muziek".
Om er een andere draai aan te geven: Bach barok noemen is dan wel historisch correct, hij heeft intussen weinig te maken met wat algemeen als barok wordt gezien. Hij staat huizenhoog boven wat ik als echte barok zie, namelijk de bloedeloze meuk van Händel en Vivaldi.

In artistiek opzicht was Bach de meest klassieke componist van iedereen
pi_40062827
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:59 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Om er een andere draai aan te geven: Bach barok noemen is dan wel historisch correct, hij heeft intussen weinig te maken met wat algemeen als barok wordt gezien. Hij staat huizenhoog boven wat ik als echte barok zie, namelijk de bloedeloze meuk van Händel en Vivaldi.

In artistiek opzicht was Bach de meest klassieke componist van iedereen
Als 'klassiek' een stijl was geweest had die redenering gekund. Maar 'klassiek' is slechts een periode - ookal had Bach 'covers' van Beethoven gedaan, dan nog was hij niet klassiek.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  zaterdag 22 juli 2006 @ 00:18:21 #89
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_40062834
if it's not baroque, don't fix it

ooit gelezen dat stravinsky over vivaldi zei dat hij 1 symfonie had geschreven en 400 variaties daarop.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
pi_40063224
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 00:18 schreef m021 het volgende:

[..]

Als 'klassiek' een stijl was geweest had die redenering gekund. Maar 'klassiek' is slechts een periode - ookal had Bach 'covers' van Beethoven gedaan, dan nog was hij niet klassiek.
Uiteraard niet, maar toch zie ik 'klassiek' wel degelijk ook als stijl. Volmaakte harmonie, zuivere tonaliteit, dat zijn de kenmerken van klassieke muziek, het is muziek alsof er nooit iets anders is geweest dan dat. Nu lul ik weliswaar mezelf klem , want Bach zocht juist de grenzen van de tonaliteit op, maar volmaakte harmonie is wel een kenmerk van zijn muziek en het constructieve element ervan lijkt ook veel meer op dat van Mozart en Beethoven dan op dat van Vivaldi en Händel.

Het absolute karakter van Bach maakt hem naar de geest ook klassiek, net als Mozart klinkt het zo volkomen vanzelfspreken dat het het begin en het einde van alle muziek lijkt te zijn.
pi_40079977
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:52 schreef Exciter101 het volgende:

[..]

Ja, he, he, dat stuk hebben we allemaal als eerste in het Spookslot in de Efteling gehoord. Duh....


Mijn lijst (zwaar ingekort):
Satie-Gymnopedies en Gnossiennes
Die zijn ook erg leuk om te spelen. Qua noten makkelijk, maar qua aanslag iets lastiger.

Satie
  zaterdag 22 juli 2006 @ 23:15:50 #92
58915 aleko
Gewoon oerdwerg dan maar
pi_40089337
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 21:08 schreef Kassaa het volgende:

[..]

Ligt aan de cadenza, Rachmaninoff speelt de lichtere en snellere scherzo-achtige omdat die andere meer een eind van het concert leek en omdat ie het te moeilijk vond . Je hebt ook een langere ingewikkeldere cadenza met een dikkere textuur enzo, die is dus langzamer en met grote akkoorden. Ik heb een video van Yefim Bronfman met Gergiev, één van de weinige die de grote cadenza speelt.
Hmm de keuze voor de korte cadens was toch echt een commerciele keuze... De korte cadens paste geloof ik precies op 6 platen (12 zijdes) en de lange cadens had een extra plaat nodig. Overigens heb ik ook nog de versie door samoshko op het elisabeth concours van 1999(??) die speelt ook de lange cadens en in een heroisch tempo. Weet nog goed die avond. De allerlaaste laureaat en ZO'N rach 3 neerleggen Zwetende als een otter en werkend als een beest (het oog wil ook wat :p ) won hij daar mooi even de premier prix de reine elisabeth!

(Iemand een idee wanneer dit jaar Elisbeth finale weer is? Canvas doet dat altijd zo goed als je dat bv vergelijkt met de takkelelijke TROS piano-in-spiegeling-via-bloemen-naar-pianist-camerawerk en dat in 3 uurtjes over het Lisztconcours) Daarbij Fred Brauwers rules als host!

[ Bericht 0% gewijzigd door aleko op 22-07-2006 23:17:15 (herorisch, historisch, erotisch, nee toch heroisch) ]
up for grabs
pi_40101859
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:59 schreef m021 het volgende:


Voor het betere 20ste eeuwse werk raad ik Shostakovich aan, en van de impressionisten is Debussy een favoriet.
Sjostakovitsj vind ik echt niét boeiend. Alles lijkt opelkaar, zijn stijl is extreem onafwisselend.

Nee, geef mij maar Stravinsky of Ravel
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 23:45 schreef m021 het volgende:

[..]

Tsja, kommaneuken... Eigenlijk is het andersom - de puristen kommaneuken niet, de niet-puristen zijn slordig in hun taalgebruik. Een alternatief voor de overkoepelende term is "antieke muziek".
Dus jij vind bijv. Arvo Pärt of John Adams "antieke muziek"?
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
  zondag 23 juli 2006 @ 13:58:47 #94
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_40102559
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 17:55 schreef regularjoe het volgende:
Hier een paar stukken die het beluisteren zeker waard zijn:

Johann Sebastian Bach = alles, maar wees gewaarschuwd dat stukken zoals de Goldberg variations

Mozart: Pure genius, simpelweg ALLES!
Kan aan mij liggen, maar ik vind zowel bach als mozart ontzettend overgewaardeed, en dodelijk saai, of platgespeeld. Doe mij maar een stukje wagner.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_40102870
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:29 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Sjostakovitsj vind ik echt niét boeiend. Alles lijkt opelkaar, zijn stijl is extreem onafwisselend.

Nee, geef mij maar Stravinsky of Ravel
Strawinsky en Ravel schaar ik onder de 'feestmuziek'. Of zoals ze dat eufemistisch noemen: 'licht klassiek'. Ik kan er niet lang naar luisteren. Shostakovitsch daarentegen heeft een heel complexe stijl, ik vind het interessant om naar te luisteren.
quote:
Dus jij vind bijv. Arvo Pärt of John Adams "antieke muziek"?
Ik "vind" niks, ik zeg alleen dat "antieke muziek" een term is die vaak gebruikt wordt ter vervanging van het onjuiste "klassiek".
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_40104405
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:58 schreef gronk het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen, maar ik vind zowel bach als mozart ontzettend overgewaardeed, en dodelijk saai, of platgespeeld. Doe mij maar een stukje wagner.
Heb je Bach wel eens zelf gespeeld?

Zo niet, dan weet je niet waar je het over hebt, imho.
  zondag 23 juli 2006 @ 15:22:44 #97
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_40104592
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:14 schreef Soul79 het volgende:

Heb je Bach wel eens zelf gespeeld?

Zo niet, dan weet je niet waar je het over hebt, imho.
Wat is dat nou voor geauwehoer?

'Als je nooit een schlager hebt gezongen mag je geen oordeel hebben over schlagers"

'Als je geen laptop hebt met protools mag je geen mening hebben over electronische muziek'

'Als je geen tieten hebt mag je niets zeggen over meidenbands'

Gottegottegot. Ik wist dat 't elitisme hoogtij vierde in MUZ, maar dit slaat alles


Oh, als je bedoelt dat bach spelen een ontzettend prettige ervaring is, dan kan ik me daar op zich wel wat bij voorstellen. Maar voor de luisteraar (die niet speelt) blijft 't nog steeds balverzakkend saai.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_40104926
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor geauwehoer?

'Als je nooit een schlager hebt gezongen mag je geen oordeel hebben over schlagers"

'Als je geen laptop hebt met protools mag je geen mening hebben over electronische muziek'

'Als je geen tieten hebt mag je niets zeggen over meidenbands'

Gottegottegot. Ik wist dat 't elitisme hoogtij vierde in MUZ, maar dit slaat alles


Oh, als je bedoelt dat bach spelen een ontzettend prettige ervaring is, dan kan ik me daar op zich wel wat bij voorstellen. Maar voor de luisteraar (die niet speelt) blijft 't nog steeds balverzakkend saai.
Stel je niet zo aan, zeikbal

Wat ik bedoel is dat als je Bach speelt die muziek zich pas echt aan je openbaart. Dat is gewoon de essentie van die muziek - Bach componeerde uitdrukkelijk voor actieve muziekbeoefenaars en pas in 2e instantie voor luisteraars - van wie hij dan ook wel verwachtte dat ze muzikaal enigszins onderlegd zijn.

Tja en als een luisteraar de wat complexere melodieën en harmonieën niet kan volgen, dan zal het wel saai overkomen ja. Al zal dat wel een 'elitaire' stelling zijn
pi_40105036
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:11 schreef m021 het volgende:

[..]

Strawinsky en Ravel schaar ik onder de 'feestmuziek'. Of zoals ze dat eufemistisch noemen: 'licht klassiek'. Ik kan er niet lang naar luisteren. Shostakovitsch daarentegen heeft een heel complexe stijl, ik vind het interessant om naar te luisteren.
Ik vind juist precies het tegenover gestelde, Sjostakovitsj vind ik juist vaak plat en oppervlakking. Terwijl ik echt Stravinsky buitengewoon geniaal en complex.
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
  zondag 23 juli 2006 @ 16:26:33 #100
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_40106136
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:37 schreef Soul79 het volgende:

Wat ik bedoel is dat pas als je liedjes van Andre hazes zelf zingt, die muziek zich pas echt aan je openbaart. Dat is gewoon de essentie van die muziek - Hazes componeerde uitdrukkelijk voor actieve cafézingers en pas in 2e instantie voor luisteraars - van wie hij dan ook wel verwachtte dat ze qua smartlappenkennis enigszins onderlegd zijn.
Oftewel, omdat meneer een beetje op een piano kan tingelen hebben we opeens ook verstand van muziek. En andersom

En sorry hoor, jouw argumentatie komt op mij een beetje over dat je eerst een vier-jarige koksopleiding moet hebben gevolgd voordat je kunt zeggen of je je eten lekker vindt. Omdat je pas echt een oordeel kunt geven over eten als je weet hoe moeilijk het is om iets goed klaar te maken.

(en nogmaals, dat bach zelf spelen een hele prettige ervaring kan zijn ontken ik niet. Net zoals zelf smartlappen zingen. Maar ik dacht niet dat dat de insteek was van dit topic; eerder 'wat zijn prettige klassieke stukken om naar te luisteren.')

[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 23-07-2006 16:42:41 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')