Ik vond het vrij matig. Spannend, wel, maar erg matig.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vond mobiel wel goed.
Niet z'n beste werk, maar goed te pruimen.
Naar het eind toe werd het minder vond ik.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 21:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik vond het vrij matig. Spannend, wel, maar erg matig.
Hm ok!quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:46 schreef birdydontfly het volgende:
[..]
Neeee! De spelbreker, geweldig!!!!
Dat had ik dus ook. Maar voor mij staat of valt het boek met de ontknoping. Niets zo erg als de natte scheet van een kuteinde.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 21:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Naar het eind toe werd het minder vond ik.
Zeg maar tot en met de gebeurtenissen bij de Universiteit vond ik het erg goed. Maar het eind vond ik wat slap.
Zijn eerste boekquote:
De remake van de shining is vele malen beter dan het origineel.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:36 schreef BertV het volgende:
The Shining... zowel het boek als de film uit 1980, remake is iets minder.
Ik vond het een vreselijke film. Schwarzenegger in een glitter pakje, puhlease.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:45 schreef Dromenvanger het volgende:
The running man net gekeken.
Op de een of andere manier doet die TV zender mij laten denken aan Talpa![]()
Alles voor de kijk-cijfers.
Talpa maakt tv door mensen elkaar te laten pesten. In the running man laten ze elkaar vermoorden.
Maar gewoon het overkomen van die zender. Sprekend Talpa
Goede film toch welNiet vanwege de vergelijking met Talpa.
Gewoon de agressie die ik even kwijt kon toen Schwarzenegger begon te moorden.
SwetseneggerHeb je de ondertitel "I'll be back" van de film the Running Man overgenomen
![]()
Dat zegt Schwarzenegger namelijk tegen die eigenaar van die zender
" I'll be back
Schwarzenegger heeft 'I'll be back' voor het eerst uitgesproken in The Terminator.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:45 schreef Dromenvanger het volgende:
SwetseneggerHeb je de ondertitel "I'll be back" van de film the Running Man overgenomen
![]()
Dat zegt Schwarzenegger namelijk tegen die eigenaar van die zender
" I'll be back"
Was dat niet zijn enige tekst?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Schwarzenegger heeft 'I'll be back' voor het eerst uitgesproken in The Terminator.
Deze B-Film kreeg een cult status, en Schwarzenegger werd een wereldster. Vanaf toen heeft hij I'll be back in ongeveer elke film gezegd.
En ik sluit me aan bij de rest. De film is een verkrachting van ht verhaal (net als The Shining uit 1980)
Wist ik niet dat hij zo vaak hetzelfde zegtquote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Schwarzenegger heeft 'I'll be back' voor het eerst uitgesproken in The Terminator.
Deze B-Film kreeg een cult status, en Schwarzenegger werd een wereldster. Vanaf toen heeft hij I'll be back in ongeveer elke film gezegd.
En ik sluit me aan bij de rest. De film is een verkrachting van ht verhaal (net als The Shining uit 1980)
Volledig eensquote:Op woensdag 21 juni 2006 12:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de meeste King-films echt een beetje B-filmsDus nee, dat telt niet: kwaliteit van de films staat niet in verhouding tot de kwaliteit van de boeken.
Prachtige uitzondering zijn The Green Mile, The Shawshank Redemption en het eerste gedeelte van The Stand.
Nee Vlucht Naar de Top is het boek.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:09 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wist ik niet dat hij zo vaak hetzelfde zegt
Zegt hij dat nog steeds nu in Californië ?
Boek is toch niet. "The marathon" of wel?
De marathon heb ik gelezen namelijk. En ik kon geen herkenning vinden in de film.
Ik heb deel 1 zitten kijken, maar vond het echt bagger eigenlijk. In het 1e deel komt er al zo'n raar "iets" langslopen over de weg etc...ik snapte er toen al geen reet meer van. Heb hem dus ook nooit meer verder gekeken.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:12 schreef birdydontfly het volgende:
Ik heb net Kingdom Hospital afgezien (miniserie) en wauw, echt super goed. Ik moest vooral heel erg lachen dat de schoonmaker (John B. Goode) steeds een reden heeft om er niet te zijn, elke keer weer (dan is hij weer bij de tandarts, dan moet hij weer naar een rechtzaak, etc etc) en dat als hij dan ein-de-lijk in beeld is, blijkt dat het Stephen King is![]()
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 11:00 schreef J-Will het volgende:
het lijkt me geweldig om in je gedachten hele absurde werelden te kunnen scheppen en die dan op papier zetten. Wat een verbeelding, wat een fantasie. Geniaal
leuke pennenhouder he, in de film.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:45 schreef Dromenvanger het volgende:
The running man net gekeken.
Op de een of andere manier doet die TV zender mij laten denken aan Talpa![]()
Alles voor de kijk-cijfers.
Talpa maakt tv door mensen elkaar te laten pesten. In the running man laten ze elkaar vermoorden.
Maar gewoon het overkomen van die zender. Sprekend Talpa
Goede film toch welNiet vanwege de vergelijking met Talpa.
Gewoon de agressie die ik even kwijt kon toen Schwarzenegger begon te moorden.
SwetseneggerHeb je de ondertitel "I'll be back" van de film the Running Man overgenomen
![]()
Dat zegt Schwarzenegger namelijk tegen die eigenaar van die zender
" I'll be back"
Je bedoeld dat hij de rug gebruikt van die ene persoon als ondersteuning en de pen in de rug steektquote:
De enige normale film in het rijtje, waar geen enkel paranormaal fenomeen in voorkomt is shawshank. Dus hoezo... 'normaal'?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:59 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ik heb deel 1 zitten kijken, maar vond het echt bagger eigenlijk. In het 1e deel komt er al zo'n raar "iets" langslopen over de weg etc...ik snapte er toen al geen reet meer van. Heb hem dus ook nooit meer verder gekeken.
Ik vind zowiezo films van king waarin rare beesten of figuren voorkomen minder, zoals ook bij the stand aan het eind en dreamcatcher. Dan ben ik eigenlijk al gauw uitgekeken, ik hou juist echt van die normale films, zoals the shining, misery, carrie, dolores claiborne, hearts in atlantis, green mile en natuurlijk shawshank redemption. Heerlijke films allemaal
Je bedoelt die miereneter? Die heeft een bepaalde functie in het verhaal, als je alleen de eerste aflevering bekijkt is er idd niets aan. Wat wel grappig is aan het eerste deel is hoe dat ongeluk gebeurt. Is namelijk precies hoe Stephen King zijn ongeluk kreeg (hij was aan het joggen en een of andere dronken lamlul reed op hem in).quote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:59 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ik heb deel 1 zitten kijken, maar vond het echt bagger eigenlijk. In het 1e deel komt er al zo'n raar "iets" langslopen over de weg etc...ik snapte er toen al geen reet meer van. Heb hem dus ook nooit meer verder gekeken.
Ik vind zowiezo films van king waarin rare beesten of figuren voorkomen minder, zoals ook bij the stand aan het eind en dreamcatcher. Dan ben ik eigenlijk al gauw uitgekeken, ik hou juist echt van die normale films, zoals the shining, misery, carrie, dolores claiborne, hearts in atlantis, green mile en natuurlijk shawshank redemption. Heerlijke films allemaal
Geen buitenaardse wezens enzo, dat vind ik altijd minder. Speciale krachten ofzo vind ik wel leuk om te kijken.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 14:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De enige normale film in het rijtje, waar geen enkel paranormaal fenomeen in voorkomt is shawshank. Dus hoezo... 'normaal'?
Ja, die miereneter dusquote:Op zaterdag 1 juli 2006 14:17 schreef birdydontfly het volgende:
[..]
Je bedoelt die miereneter? Die heeft een bepaalde functie in het verhaal, als je alleen de eerste aflevering bekijkt is er idd niets aan. Wat wel grappig is aan het eerste deel is hoe dat ongeluk gebeurt. Is namelijk precies hoe Stephen King zijn ongeluk kreeg (hij was aan het joggen en een of andere dronken lamlul reed op hem in).
Ik had het meer over echt buitenaardse wezens, in Misery is ze mentaal niet helemaal ok en dat vind ik erg interessant om te kijken. Maar echt met buitenaardse wezens vind ik het gewoon minder.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Misery is toch over een erg rare vrouw of niet soms
Die vrouw is bijna buitenaards hoe ze zich gedraagd. Weinig menselijks aan. Bijna tot het bezetene toe.
Okeyquote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:56 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ik had het meer over echt buitenaardse wezens, in Misery is ze mentaal niet helemaal ok en dat vind ik erg interessant om te kijken. Maar echt met buitenaardse wezens vind ik het gewoon minder.
Nee die is inderdaad ook niet raar in die zinquote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:21 schreef ivetje het volgende:
[..]
Geen buitenaardse wezens enzo, dat vind ik altijd minder. Speciale krachten ofzo vind ik wel leuk om te kijken.
Overigens, wat voor raars zit er dan in misery??
Geniaal boekquote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:58 schreef Jerruh het volgende:
ik ben momenteel bezig met engelieden (ja ik doe alles in het nederlands) en ondanks dat het verhaal erdoorheen raast, ben ik erg benieuwd hoe het zal eindigen.
Hoewel het vooral in een 'sprookjeswereld' afspeelt (ik houd meer van de 'vreemde zaken in een normale wereld' verhalen) vond ik het een mooi boek.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 14:30 schreef birdydontfly het volgende:
Wat vond je van de talisman?
Ik kreeg het vervolg op de Talisman, Zwart Huis, cadeau. Ben hier toen aan begonnen maar kon er niet inkomen. Na de talisman gelezen te hebben was ik ook zo door Zwart Huis heen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 14:55 schreef Dromenvanger het volgende:
Ben ik ook benieuwd naar hoe je de talisman vond D.Rose
Ik kwam niet door het begin heen, moet wel vermelden dat ik toen niet kon concenteren. Voor zover concentratie nodig is tijdens het lezen.
Colorado kid is helemaal geen ander genre, maar een zeer open eind.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:34 schreef tanna het volgende:
Me love Stephen King, en ik heb nu ongeveer al zijn boeken (marktplaats is soms geweldig
) Maar er is heus wel een boek die ik niet zo geweldig vond (achteraf logisch, totaal ander genre zeg maar), en dat is Colorado kid. Heeft een van jullie die ook gelezen en wat vonden jullie daarvan?
Wetende dat het een zeer open eind is, is het nu nog wel interessant voor mij om er aan te beginnen?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Colorado kid is helemaal geen ander genre, maar een zeer open eind.
Mij beviel het wel.
Dit is de uitleg die jij er aan geeft, want nergens wordt er in het verhaal iets over een chemische fabriek gezegd of dat de insecten normale insecten zijnquote:Op zondag 2 juli 2006 00:04 schreef tbl1966 het volgende:
Ik weet niet of 'ie al genoemd is, maar ik vind persoonlijk 1 van zijn kortere verhalen de beste.
"De Mist", gaat over een chemische fabriek waar een ongeluk gebeurt en mensen komen dan in een dichte mist terecht. Door dit ongeluk hebben alle insecten pre-historische formaten gekregen. Vooral het eind vind ik fantastisch. Ze rijden door de mist in een auto en horen op de radio een vaag geluid, daar gaan ze naartoe in de hoop nog meer mensen te vinden.
Eh...., waarom niet?quote:Op zondag 2 juli 2006 09:48 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Wetende dat het een zeer open eind is, is het nu nog wel interessant voor mij om er aan te beginnen?
Nouja, het geeft toch al iets weg over de afloop, vooral over dingen die waarschijnlijk dus niet gaan gebeuren omdat die wel voor een 'gesloten ' eind zouden zorgenquote:
Ongeveer alles wat King geschreven heeft heeft op de een of andere manier een open eind.quote:Op zondag 2 juli 2006 10:49 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Nouja, het geeft toch al iets weg over de afloop, vooral over dingen die waarschijnlijk dus niet gaan gebeuren omdat die wel voor een 'gesloten ' eind zouden zorgen
Da's idd waar, en dat is daarmee ook het minst leuke van Kingquote:Op zondag 2 juli 2006 10:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ongeveer alles wat King geschreven heeft heeft op de een of andere manier een open eind.
Ik denk niet dat ik daar een 'spoiler' mee weggeef.
Ah, inderdaad die 2 dingen herinnerde ik me ook al nietquote:Op zondag 2 juli 2006 10:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit is de uitleg die jij er aan geeft, want nergens wordt er in het verhaal iets over een chemische fabriek gezegd of dat de insecten normale insecten zijn
Je hebt gelijk, ik heb dit verhaal zo'n 10 jaar geleden gelezen dus de herinnering zal niet helemaal helder meer zijn. Ik heb net nog even gezocht en er is in 't boek sprake van het "Arrowhead Project", een geheime operatie van de regering (waarschijnlijk heb ik dit verward met een fabriek). Sommige mensen denken dat het daardoor komt, vooral omdat 2 militairen zelfmoord hebben gepleegd.quote:Op zondag 2 juli 2006 10:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit is de uitleg die jij er aan geeft, want nergens wordt er in het verhaal iets over een chemische fabriek gezegd of dat de insecten normale insecten zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |