abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38960832
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 23:03 schreef Renesite het volgende:

[..]

Alt tab is alleen handig als je muis leeg is.
nee correctie: dan is het EXTREEM handig
pi_38960916
quote:
Op zondag 18 juni 2006 00:08 schreef Enlightenment het volgende:
De beste anti-spyware pakketten verwijderen maar een miniem deel van alle spyware, 2% zou een optimistische schatting zijn. Serieus een antivirus of antispyware pakket is absoluut geen bescherming tegen unauthorized data execution.
niet een volledige bescherming nee
maar wat betreft verwijderen van spyware: het is wel een wat groter aantal dan die 2% die jij aangeeft... (en nee ook geen 100%)
pi_38961050
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 18:20 schreef tsjsieb het volgende:

[..]

Sorry, 't is dat 't niet mag of FOK!, maar ik zou je zo een paar websites kunnen noemen, waarmee je met IE je systeem zou vernaggelen, en met firefox ongeschonden doorheen komt.
ik ben een flinke tijd geleden een aantal sites tegen gekomen die FF hopeloos lieten vast lopen (overigens was dan ook gelijk het systeem dood)
  zondag 18 juni 2006 @ 00:39:35 #184
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_38961062
quote:
Op zondag 18 juni 2006 00:08 schreef Enlightenment het volgende:
De beste anti-spyware pakketten verwijderen maar een miniem deel van alle spyware, 2% zou een optimistische schatting zijn. Serieus een antivirus of antispyware pakket is absoluut geen bescherming tegen unauthorized data execution.
Dit gaat naar het land der fabelen, even goede vrienden.

http://www.choice.com.au/viewArticle.aspx?id=104425&catId=100274&tid=100008&p=6&title=Anti-spyware+software+test
Test uit 2004, hoogste detectiepercentage 68%, strict spyware

http://www.networkworld.c(...)are-test.html?page=2
Test uit 2005, mcafee (een van de virusjongens die geen spyware herkende he?), 90% detectiepercentage

http://antivirus.about.co(...)views/a/freeav_2.htm
Test uit ?, van gratis virusscanners. Virussen herkend 92% en spyware 33%. Niet denderend maar way meer dan 2%...

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,119572,pg,4,00.asp
Test uit 2005, van gratis en niet gratis antispywareprogramma's. Overall detectie tot 85% (!). En microsoft antispyware zat toen in beta maar zat hier al boven met 91,5% overall (zelf even berekend)

Kortom je moet niet zo een kutzooi liggen te verkopen hier.

Waar het mij om gaat is dat mensen inzien dat beveiliging van je pc een combinatie van factoren is. Je moet voor een noob zijn besturingssysteem netjes (auto)updaten, een veilige browser installeren, een veilige mailclient installeren, een virusscanner / spywarescanner installeren en een firewall. En zonder die zaken hoort een digibeet zich niet op het internet te bevinden. Het is de combinatie van zaken die het veilig maakt. En firefox is, wat mij betreft, zeker een deel van de combinatie.

[ Bericht 6% gewijzigd door Willaaam op 18-06-2006 00:49:46 ]
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
  zondag 18 juni 2006 @ 01:46:36 #185
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_38962387
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 18:31 schreef Cheiron het volgende:
Ik gebruik zelf al ongeveer 2 jaar Firefox (bijna) exclusief. Toch wel een paar nadeeltjes:
- nu al 4 keer gehad dat mn bookmarks weg zijn na een reboot
- paar sites waar je na"back" bovenaan de pagina begint (fout van de site, ik weet het, maar toch irritant)
- een paar sites waar FF een memoryleak heeft ofzo, en het 4 minuten duurt voordat ik verder kan.

Met name het eerste punt is echt klote..
Daar is en Mini extewnsie voor, die onthoudt de preciese scroll posite.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
  zondag 18 juni 2006 @ 05:11:51 #186
122701 SamStar
Voorheen Da-Ali-G
pi_38963693
Sitethief:


ik ben zelf een firefox gebruiker, dus ik ben het niet met je oneens,

maar je opent een topic om te vragen of er nu "anti-firefox" mensen zijn, en of ze willen onderbouwen waarom ze dat zijn, en vervolgens ga je "firefox" zitten verdedigen?

Wil je nu weten waarom mensen firefox niet willen of wil je mensen proberen over te halen om firefox te gaan gebruiken
beetje vreemd topic...

noem me kansloos, maar ik was nog wakker om 5:12
Hoofdpijn is het gevolg van het overmatig alcohol gebruik!
het heeft dan ook niets te maken met de zin in sex.....
pi_38965554
Anti-dit, anti-dat, lekker boeiend.

Gebruik gewoon wat je zelf het prettigst en/of beste vind werken. Voor de een is dat IE, de ander zegt FF, een derde wil Safari. Who cares?

Browser wars zijn zo 20e eeuw

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2006 11:23:25 ]
pi_38966123
Het zijn inweze allemaal goede browsers vind ik. Zelf gebruik ik Firefox omdat ik het een makkelijk hanteerbare browser is
"I don't know quotes" -Quoteless
  zondag 18 juni 2006 @ 12:17:10 #189
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_38966773
Ik gebruik firefox omdat IE braindead is.*

*disclaimer - ik ben web-developer, ik weet waar ik het over heb
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_38966818
quote:
Op zondag 18 juni 2006 12:17 schreef wijsneus het volgende:
Ik gebruik firefox omdat IE braindead is.*

*disclaimer - ik ben web-developer, ik weet waar ik het over heb


dus jij developt alleen sites met oog op FF ?
dus alle non FF mensen krijgen een verneukte site...??
  zondag 18 juni 2006 @ 12:32:53 #191
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_38967249
quote:
Op zondag 18 juni 2006 12:18 schreef mschol het volgende:

[..]



dus jij developt alleen sites met oog op FF ?
dus alle non FF mensen krijgen een verneukte site...??
Ik develop op FF omdat ik dan voor 99% zeker ben dat safari, konqi, opera en netscape hetzelfde renderen. Hierna maak ik een los stylesheet voor IE om alle CSS bugs op te lossen. Dit kunnen zelfs 2 verschillende worden 1 voor IE 5, en 1 voor IE 6.

+ FF heeft de webdeveloper toolbar... en die is echt briljant.
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_38968463
De beveiliging van een computer is al gigantisch geholpen met een gebruiker die weet wat hij doet. Zoals al eerder opgemerkt zijn onkundige gebruikers vaak de oorzaak van veel problemen. (Zoals pas in een herhaling van The Simpsons ook grappig naar voren kwam: "Hey look a banner, it's flashing, let's click it!") Virus/spyware moeten niet als oplossing worden gezien voor virussen die binnenkomen. (Ook ik heb de afgelopen jaren geen last van virussen of ad/spyware dus in feite is mijn virusscanner nutteloos, maar je weet nooit...)

Maar ik heb even op de website van Opera zitten kijken (met name de functies) en wat ik niet kon vinden was het kunnen hebben van verschillende profiles. Heeft Opera ook een dergelijke functie of heb ik het nou over het hoofd gezien?
Het is een functie die hier bijna onmisbaar is aangezien we met drie regelmatige gebruikers op eenzelfde windowsaccount (geen noodzaak voor meer) zitten. Daarbij is het gescheiden hebben van wachtwoorden, bookmarks, inrichting e.d. bijna onmisbaar en in ieder geval wel super handig. Ik zie zo niet dat het mogelijk is bij Opera.
  zondag 18 juni 2006 @ 13:14:11 #193
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_38968662
Waarom gebruik je dan niet losse useraccounts in Windows zelf, Aad?
pi_38969669
quote:
Op vrijdag 16 juni 2006 11:39 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Zit ook gewoon in Firefox, die extra zoekbalk gebruik ik dan ook niet (en heb ik meteen weggehaald).
Die gebruik ik super vaak op een PC waar ik wel eens op werk.
Ook de webdevelopbar en Colorzilla gebruik ik.
Maar thuis op m'n Mac gebruik ik Safari, er is maar 1 ding dat ik 'mis' in Safari, dat ik kan kiezen tussen Google en Wiki in de zoekbalk.

oh ja, ik heb ook nog een plugin geinstalleerd voor FF dat je met een knopje rechts onder de pagina die je nu bekijkt kan bekijken in IE, erg handig
pi_38969824
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 04:22 schreef Enlightenment het volgende:

[..]

Safari maakt onder de 'motorkap' gebruik van de KHTML renderengine (of beter gezegd: apple's fork daarvan). Daar is opzich niets mis mee maar deze is wel minder uitgebreid dan de renderengine van IE of van Firefox (Gecko genaamd). Dat betekent dus dat je vaker zal tegenkomen dat een site niet goed rendert, ook al is deze volgens de webstandaarden gebouwd en valideert hij zonder problemen.

Verder wel een simpele no-nonesense browser.

Maar functies als password management vind ik toch erg belangrijk; ik denk dat Apple OSX gebruikers toch echt firefox tenminste geprobeerd moeten hebben.
Ik dacht dat Safari ook een Gecko browser was
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 22:24 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het juist handig dat interne tabs ervoor zorgt dat alt-tab (of command-tab natuurlijk ) weer z'n juiste functie krijgt: het switchen tussen applicaties.

Je moet er toch niet aan denken dat als je even tussen je browser en je text-editor wil switchen met alt-tab, je eerst langs 10 browservensters moet.
Tip: met appeltje shift tab kun je tussen de tabs in Safari wisselen.
Werkt alleen niet als je een tekst veld of je URL balk heb geselecteerd.
pi_38969970
quote:
Op zondag 18 juni 2006 01:46 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Daar is en Mini extewnsie voor, die onthoudt de preciese scroll posite.
Welke extensie gebruik jij daarvoor dan? (aangezien FOK hier ook last van heeft)
pi_38970680
quote:
Op zondag 18 juni 2006 13:14 schreef Tijn het volgende:
Waarom gebruik je dan niet losse useraccounts in Windows zelf, Aad?
Inderdaad, en dan die useraccounts niet administrator maken. Dat scheelt enorm.
  zondag 18 juni 2006 @ 16:45:08 #198
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_38974348
quote:
Op zondag 18 juni 2006 05:11 schreef SamStar het volgende:
Sitethief:


ik ben zelf een firefox gebruiker, dus ik ben het niet met je oneens,

maar je opent een topic om te vragen of er nu "anti-firefox" mensen zijn, en of ze willen onderbouwen waarom ze dat zijn, en vervolgens ga je "firefox" zitten verdedigen?

Wil je nu weten waarom mensen firefox niet willen of wil je mensen proberen over te halen om firefox te gaan gebruiken
beetje vreemd topic...

noem me kansloos, maar ik was nog wakker om 5:12
Ja ik zou graag weten of zij wel goeie argumenten hebben iit tot veel andere mensen die ik hoor. En naar wat ik nu gehoord heb zijn FF en Opera over het algemeen gelijk in gebruik. Dan heb ik het niet over de aanwezig IE en safari gebruikers, dat is hele andere koek.

Maar moet ik me dan onthouden van verdere discussie?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_38980570
quote:
Op zondag 18 juni 2006 13:14 schreef Tijn het volgende:
Waarom gebruik je dan niet losse useraccounts in Windows zelf, Aad?
Hier heeft het toch geen toegevoegde waarde om puur alleen voor de browser aparte windowsaccounts aan te maken. (Voor personalisering e.d. van windows is het hier niet nodig) En aangezien Firefox de optie toch al heeft is het alleen maar handig die te blijven gebruiken. (Opera en Firefox staan wat dat betreft toch wel gelijk en wat mij betreft niet genoeg reden om over te stappen)

Het punt dat ik al wel kende zijn de niet-administrator accounts zoals JeroenH zegt. Misschien dat ik nog wel een niet-administrator account ga aanmaken, maar op dit moment is het automatisch aan één stuk opstarten nog wat makkelijker (zonder aanmeldscherm), ik weet het; puur gemak. (Gebruikers hier zijn bewust genoeg van de gevaren, al weet ik zeker wel dat je ook daar natuurlijk niet alles mee afvangt.)

Ik zou automatisch, zonder tussenliggend aanmeldscherm dus, een bepaalde account willen inloggen wanneer er twee (of meer) accounts zijn. (Bijvoorbeeld dus admin en NIETadmin, waarbij NIETadmin gelijk aanmeld en gewoon later indien nodig afmelden en aanmelden als admin)
Naar aanleiding van het verhaal toch even gekeken of ik wat meer kon vinden en vond Tweak UI tussen de PowerToys van Microsoft. Daarmee kan het als het goed is worden gedaan, maar heeft iemand daar ervaring mee? Of heeft iemand nog een ander alternatief?
  zondag 18 juni 2006 @ 20:36:20 #200
111578 tsjsieb
but not cheap...
pi_38980682
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:32 schreef -aad- het volgende:
Naar aanleiding van het verhaal toch even gekeken of ik wat meer kon vinden en vond Tweak UI tussen de PowerToys van Microsoft. Daarmee kan het als het goed is worden gedaan, maar heeft iemand daar ervaring mee? Of heeft iemand nog een ander alternatief?
Dit kan inderdaad prima met TweakUI (maar het kan ook direct bij uitvoeren: 'control userpasswords2' daar moet je eerst aanmelden met wachtwoord aanvinken, dan het account selecteren wat je automatisch wil laten opstarten, en daarna het bovenstaande vinkje weer uitschakelen).
pi_38981150
Firefox ruleerd alle browsers. en dat is niet alleen tijdens het maken van een website. Overal doet ie t goed, maar alleen IE op de mac gaat ie flippen!!!
Whatever people say I am, Thats what Im not
pi_38981276
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:36 schreef tsjsieb het volgende:

[..]

Dit kan inderdaad prima met TweakUI (maar het kan ook direct bij uitvoeren: 'control userpasswords2' daar moet je eerst aanmelden met wachtwoord aanvinken, dan het account selecteren wat je automatisch wil laten opstarten, en daarna het bovenstaande vinkje weer uitschakelen).
OK thanks. Ik heb net TweakUI geïnstalleerd en heb de optie gevonden. Binnenkort ga ik er even naar kijken om een extra account aan te maken. (Met de gast-account geactiveerd werkte het in ieder geval al.)
  zondag 18 juni 2006 @ 21:01:09 #203
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_38981637
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:48 schreef debevrijder het volgende:
Firefox ruleerd alle browsers. en dat is niet alleen tijdens het maken van een website. Overal doet ie t goed, maar alleen IE op de mac gaat ie flippen!!!
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_38982105
ik probeer duidelijk te maken dat firefox voor mij ideaal is. ik heb bij het maken van een website nooit problemen gehad met de browser, doet het altijd goed. dus ik denk dat FF vrijwel alle website goed weergeeft. Opara heeft daar vaak nog problemen mee.
Whatever people say I am, Thats what Im not
  zondag 18 juni 2006 @ 21:24:25 #205
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_38982571
quote:
Op zondag 18 juni 2006 21:12 schreef debevrijder het volgende:
ik probeer duidelijk te maken dat firefox voor mij ideaal is. ik heb bij het maken van een website nooit problemen gehad met de browser, doet het altijd goed. dus ik denk dat FF vrijwel alle website goed weergeeft. Opara heeft daar vaak nog problemen mee.
Je kan inhoudelijk posten!

Firefox heeft inderdaad de steun van een groot gedeelte van het webdesign volk achter zich, dat helpt in het goed kunnen laten zien van pagina's . Opera houdt zich volgens mij meer en stricter aan de standaarden, jammer genoeg heb je daar als gebruiker geen ene fuck aan, daar heb je gelijk in.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_38982648
het start erg traag op
  zondag 18 juni 2006 @ 21:26:48 #207
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_38982669
quote:
Op zondag 18 juni 2006 14:00 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Tip: met appeltje shift tab kun je tussen de tabs in Safari wisselen.
Werkt alleen niet als je een tekst veld of je URL balk heb geselecteerd.
Command + Shift + pijltje toch ?

In ieder geval bij mij
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
pi_38983027
Ik denk dat de beste oplossing nog steeds FF in combinatie met IE het beste is. Ze zouden het wel moeten verbieden om op de MAC de IE browser te gebruiken!!! Kzie vanzelf wel hoe de nieuwe IE wordt en hoe FF zich ontwikkeld.
Whatever people say I am, Thats what Im not
  zondag 18 juni 2006 @ 21:50:43 #209
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_38983600
quote:
Op zondag 18 juni 2006 21:35 schreef debevrijder het volgende:

Ze zouden het wel moeten verbieden om op de MAC de IE browser te gebruiken!!!
Ik ken echt niemand met een Mac die IE gebruikt. En ik ken aardig wat mensen met een Mac.
pi_38983696
Ik wel. En gebruikt behalve IE ook Photoshop, Word, Excel etc. En daarvoor staat er een retedure G5 te pruttelen "Want die ziet er zo mooi uit..."

Maar OS-wars zijn net zo triest als browser-wars, dus laten we daar niet over beginnen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')