FOK!forum / Voetbal / Het grote AFC Ajax-topic #383: Met Spaansch Bloed
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 13:48





* TRAINERSSTAF & A-SELECTIE SEIZOEN '06/'07 (Voorlopig)























* De OP is hier te downloaden.


PSV is nog steeds kampioen...

Ajax heeft Defour helemaal gek gemaakt en nu kiest hij voor een optie die, mild gezegd, niet chique is. Als een speler van mijn club zoiets zou doen, hoefde ik hem nooit meer in het clubtenue te zien.

De kans is aanwezig dat ie nu naar Ajax komt, maar komt ie aan spelen? Verder denk ik toch dat ie nog tekort komt voor het niveau van Ajax en zou hij wel eens kunnen verpieteren op de bank of tribune.
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 13:48
Maak je ff een OP?
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 13:49
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:28 schreef twi het volgende:

MONTANA, zo net voor het middaguur waren we geloof ik de goden aan het verzoeken over die stilte en gebrek aan nieuws
En ik hoopte nog op een verrassing.
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 13:49
De Genk-supporters zijn woedend.

http://www.stevendefour.be/
stefmansdonderdag 15 juni 2006 @ 13:49
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:48 schreef Dylan Dog het volgende:
Ajax heeft Defour helemaal gek gemaakt en nu kiest hij voor een optie die, mild gezegd, niet chique is. Als een speler van mijn club zoiets zou doen, hoefde ik hem nooit meer in het clubtenue te zien.

De kans is aanwezig dat ie nu naar Ajax komt, maar komt ie aan spelen? Verder denk ik toch dat ie nog tekort komt voor het niveau van Ajax en zou hij wel eens kunnen verpieteren op de bank of tribune.
Achja voor de prijs waar hij nu voor komt kun je het risico wel nemen
stefmansdonderdag 15 juni 2006 @ 13:50
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:49 schreef Heero87 het volgende:
De Genk-supporters zijn woedend.

http://www.stevendefour.be/
site is dood
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 13:50
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:49 schreef Heero87 het volgende:
De Genk-supporters zijn woedend.

http://www.stevendefour.be/
Offline voor onbepaalde tijd. Gesloten door de webmaster.
JeroenVdonderdag 15 juni 2006 @ 13:51
Wel vaag dat Roger maar voor 1 jaar heeft getekend. Spreekt ook geen vertrouwen uit. Ben benieuwd hoe hij speelt.
keijzdonderdag 15 juni 2006 @ 13:51
Garcia

En Davids hoef ik echt nooit meer bij Ajax te zien, wat een teleurstelling is die gast
Ajaxfandonderdag 15 juni 2006 @ 13:51
Zo heb je niet genoeg ervaring in de selectie. Paar weken later heb je opeens een overload aan ervaring.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 13:52
Op zich kunnen Sneijder, Maduro, Perez, Krohn-delhi en Sarpong rechts midden spelen als Gabri geblesseerd is. Dus ik zou Defour gewoon lekker bij Genk laten.
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 13:52
Dat is het net. De webmaster is dus een Genk-supporter en heeft uit protest de site meteen offline gehaald.
Trancelocatordonderdag 15 juni 2006 @ 13:52
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:51 schreef JeroenV het volgende:
Wel vaag dat Roger maar voor 1 jaar heeft getekend. Spreekt ook geen vertrouwen uit. Ben benieuwd hoe hij speelt.
Naar het Juanfran-model.
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 13:52
TT even veranderen in: Het grote AFC Ajax-topic #383: Met Spaansch bloed
Suijkdonderdag 15 juni 2006 @ 13:53
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:51 schreef keijz het volgende:

En Davids hoef ik echt nooit meer bij Ajax te zien, wat een teleurstelling is die gast
Maar wij weten toch geen van allen wat er precies speelt/speelde etc.?
Kang-Hedonderdag 15 juni 2006 @ 13:55
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:51 schreef JeroenV het volgende:
Wel vaag dat Roger maar voor 1 jaar heeft getekend. Spreekt ook geen vertrouwen uit. Ben benieuwd hoe hij speelt.
Misschien is dat een eis geweest van Roger zodat hij makkelijk weer kan verwisselen van club. Het is niet ondenkbaar dat hij Ajax ziet als een opstapje terug naar de top.
StarGazerdonderdag 15 juni 2006 @ 13:56
Op Ajaxtalk is het azijnpissen alweer begonnen.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:55 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Misschien is dat een eis geweest van Roger zodat hij makkelijk weer kan verwisselen van club. Het is niet ondenkbaar dat hij Ajax ziet als een opstapje terug naar de top.
Ik denk dat het eerder van de kant van Van Geel komt. Die niet het risico wil lopen dat spelers straks een aantal jaar op de tribune zitten voor een paar miljoen.
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:56 schreef StarGazer het volgende:
Op Ajaxtalk is het azijnpissen alweer begonnen.
AT is kut, iedereen denkt daar een afwijkende mening te moeten hebben, omdat dat stoer is ofzo.
keijzdonderdag 15 juni 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:53 schreef Suijk het volgende:

[..]

Maar wij weten toch geen van allen wat er precies speelt/speelde etc.?
Wat zou er kunnen spelen dan?
Dat hij vorig jaar niet kwam kan ik nog begrijpen (oa door Blind), maar dit jaar staat er een goed team, kan hij werken met een bevriende trainer, en CL spelen!
Ik snap het gewoon echt niet, net als waarom hij toen weg ging bij Barca!
twidonderdag 15 juni 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:52 schreef ub40_bboy het volgende:
Op zich kunnen Sneijder, Maduro, Perez, Krohn-delhi en Sarpong rechts midden spelen als Gabri geblesseerd is. Dus ik zou Defour gewoon lekker bij Genk laten.
Sneijder kan, maar is een 10. Maduro is een verdedigende middenvelder die ballen moet kunnen geven vanuit het centrum. Perez heeft daar al helemaal nooit gespeeld. Krohn-Dehli is gehaald voor de amateurs en Sarpong speelt volgens mij ook liever links. Die mag nog in Jong Ajax rijpen.

http://portal.krcgenk.be/forum_read.php?discID=366404&forumID=9&msgID=366404

Genk forum over Defour.
quote:
Moest ik Steven vandaag of morgen tegenkomen ik verkocht hem een muilpeer. Dat verdient hij wel, jezusmina rotkin

Nu, morgen, volgend jaar, maakt niet uit waneer, maakt niet uit waar. Maar geloof me die peer die krijgd em. En 2 ook als het moet. Vuile smeerlap dat em is.
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 13:59
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:58 schreef keijz het volgende:

[..]

Wat zou er kunnen spelen dan?
Dat hij vorig jaar niet kwam kan ik nog begrijpen (oa door Blind), maar dit jaar staat er een goed team, kan hij werken met een bevriende trainer, en CL spelen!
Ik snap het gewoon echt niet, net als waarom hij toen weg ging bij Barca!
Ach, misschien dat de Spurs uiteindelijk nog moeilijk deden, waarschijnlijk komen we het nooit te weten.
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:59 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, misschien dat de Spurs uiteindelijk nog moeilijk deden, waarschijnlijk komen we het nooit te weten.
Zou het niet gewoon zoals altijd om salaris gaan?
zjroentjedonderdag 15 juni 2006 @ 14:00
Wat een ontwikkelingen.
VoreGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:00
Huh? Transfers? Defour?
Wat gebeurt er allemaal?
Robardonderdag 15 juni 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:58 schreef keijz het volgende:

[..]

Wat zou er kunnen spelen dan?
Dat hij vorig jaar niet kwam kan ik nog begrijpen (oa door Blind), maar dit jaar staat er een goed team, kan hij werken met een bevriende trainer, en CL spelen!
Ik snap het gewoon echt niet, net als waarom hij toen weg ging bij Barca!
Op welke positie speelt Roger?
egoTRONdonderdag 15 juni 2006 @ 14:01
Onze zuiderburen worden al wat emotioneler
quote:
Hier ben ik echt ziek van... Doodziek. Moest ik Steven vandaag of morgen tegenkomen ik verkocht hem een muilpeer. Dat verdient hij wel, jezusmina rotkind.
edit: pardon, was nog aan het lachen
Trancelocatordonderdag 15 juni 2006 @ 14:01
Perez moet trouwens ook wel een aardig woordje Spaans kunnen spreken. Met de communicatie komt het wel goed.
BliksemSchigtdonderdag 15 juni 2006 @ 14:01
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:00 schreef VoreG het volgende:
Huh? Transfers? Defour?
Wat gebeurt er allemaal?
Let nou eens op man!
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:00 schreef Robar het volgende:

[..]

Op welke positie speelt Roger?
Lijkt me logisch dat hij gehaald is als linkermiddenvelder. Als Van Geel zegt dat hij gehaald is als basisspeler.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 14:02
Edgar, daar valt geen pijl op te trekken.. Hij zou komen, dat heeft ie gezegd, en zomaar verandert hij van gedachten.
stefmansdonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
Hij komt toch niet Jajong
Badabingeadonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
Goeie speler die Garcia?
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
Weet Emanuelson ook weer dat hij zich kan richten op linksback. Met Vermaelen als stand-in doorschuivend van centraal naar links.
Devanodonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
Blijft toch opvallend. Iemand voor de basis halen en dan voor slechts 1 jaar vastleggen.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
Ik vond die Davids de laatste tijd toch al slecht. Kwam alleen maar in het nieuws met gele en rode kaarten. Dus uiteindelijk ben ik blij dat hij bij de Spurs blijft.
Robardonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat hij gehaald is als linkermiddenvelder. Als Van Geel zegt dat hij gehaald is als basisspeler.
Komt hij eigenlijk transfervrij?
Ik kan me dan indenken dat Ajax hem voor 1 jaar heeft laten tekenen met een optie voor nog een jaar met in het achterhoofd dat Davids volgend seizoen komt?

Het is maar een hersenspinsel hoor.
keijzdonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:01 schreef egoTRON het volgende:
Onze oosterburen worden al wat emotioneler
[..]
Zuiderburen
Trancelocatordonderdag 15 juni 2006 @ 14:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef Jajong het volgende:
Edgar, daar valt geen pijl op te trekken.. Hij zou komen, dat heeft ie gezegd, en zomaar verandert hij van gedachten.
Dat het zo lang duurde getuigde sowieso al niet van echte wil.
BliksemSchigtdonderdag 15 juni 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef Jajong het volgende:
Edgar, daar valt geen pijl op te trekken.. Hij zou komen, dat heeft ie gezegd, en zomaar verandert hij van gedachten.
Die moet je nu echt uit je hoofd halen.

Ajax heeft nu een linkermiddenvelder gehaald en dat is Roger geworden. Geen Davids. Jammer dan, blijkbaar zit het geld meer in zijn hart dan onze club.
stefmansdonderdag 15 juni 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:03 schreef Devano het volgende:
Blijft toch opvallend. Iemand voor de basis halen en dan voor slechts 1 jaar vastleggen.
Nou Spaanse spelers hebben tot nu toe nog niet goed gespeeld voor Ajax dus als hij het goed doet zullen ze hem wel verlengen denk ik Gewoon een beetje aftasten dus
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 13:52 schreef M0NTANA het volgende:
TT even veranderen in: Het grote AFC Ajax-topic #383: Met Spaansch bloed
Het is ook nakende nooit goed met jou hè...
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:05
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:03 schreef Devano het volgende:
Blijft toch opvallend. Iemand voor de basis halen en dan voor slechts 1 jaar vastleggen.
Nou hij viel alleen in bij Villareal. Dus je weet niet op wat voor niveau hij nou zit. Dus 1 jaar vind ik niet ongunstig. Als ze maar optie hebben op nog een paar jaar.
Devanodonderdag 15 juni 2006 @ 14:05
Op zich wel een aardige theorie dat ze Roger voor 1 jaar vastleggen om vervolgens alsnog Davids te halen.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:05
http://www.youtube.com/watch?v=IAsZM9ABpZM

Goal van Roger in dienst van Espanyol tegen Recreativo Huelva.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:06
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:03 schreef Robar het volgende:

[..]

Komt hij eigenlijk transfervrij?
Ik kan me dan indenken dat Ajax hem voor 1 jaar heeft laten tekenen met een optie voor nog een jaar met in het achterhoofd dat Davids volgend seizoen komt?

Het is maar een hersenspinsel hoor.
Ik hoef die Davids hier niet meer te zien.
VoreGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:06
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Let nou eens op man!
Het WK is bezig, ik heb tentamens gehad, vakantie enz enz. Ik ben een vent, die kunnen maar 1 ding tegelijk!
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:07
Mocht 't nog een kwestie zijn: vanmiddag wordt bekend gemaakt dat David Mendes da Silva naar AZ verkast. (volgens nu.nl)
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:07
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:06 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het WK is bezig, ik heb tentamens gehad, vakantie enz enz. Ik ben een vent, die kunnen maar 1 ding tegelijk!
Maar dat doen we dan ook wel heel erg goed!
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:07 schreef SirG het volgende:
Mocht 't nog een kwestie zijn: vanmiddag wordt bekend gemaakt dat David Mendes da Silva naar AZ verkast. (volgens nu.nl)
Is niet waar. Ze hebben voor rechts midden al Gudjonson en Cziommer. Als het wel waar is dan is AZ gewoon erg dom bezig.
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:11
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:08 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Is niet waar. Ze hebben voor rechts midden al Gudjonson en Cziommer. Als het wel waar is dan is AZ gewoon erg dom bezig.
Mendes Da Silva komt voor de verdediging: Jaliens is weg.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:11
http://www.youtube.com/watch?v=i_WDtorZBXw

Nog eentje van Roger
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:11 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Mendes Da Silva komt voor de verdediging: Jaliens is weg.
Mendes is een middenvelder geen verdediger.
-Wolf-donderdag 15 juni 2006 @ 14:12
Geile op en jezus wat gaan de topics retesnel ineens.
Devanodonderdag 15 juni 2006 @ 14:13
Mendes kan ook rechtsback spelen.
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:04 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Het is ook nakende nooit goed met jou hè...
Sorry, ben een perfectionist.

Hoe staat het trouwens met de transfer van Tony Luke naar Internazionale?
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:12 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Mendes is een middenvelder geen verdediger.
Maar hij komt voor de verdediging.
jorienvdherikdonderdag 15 juni 2006 @ 14:14
doen ze goed, en

Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.

zou wat zijn als die echt gratis is
VoreGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:14
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:07 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Maar dat doen we dan ook wel heel erg goed!
Precies, maar das logisch. Liever 1 ding 100% dan 2 dingen op 50%
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:15
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en

Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.

zou wat zijn als die echt gratis is
Ja, hoe zit dat precies.
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:15
Belooft i.i.g. een leuke competitie te worden.
Goede aankopen van Ajax en toch ook AZ, PSV nagenoeg ongewijzigd...Feyenoord haakt denk ik af.
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:15
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:13 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Sorry, ben een perfectionist.

Hoe staat het trouwens met de transfer van Tony Luke naar Internazionale?


Geen idee, ik hoop dat ie het niet doet. Ik zie er, behalve het salaris misschien, ook niet echt een meerwaarde in. Als ie in Firenze blijft en doorgaat met waar ie mee bezig is, wordt het een legende in de orde van grootheid Bati.
zjroentjedonderdag 15 juni 2006 @ 14:15
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:16
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Niks dus.
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:16
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Kratje Jupiler
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Ik dacht salarissom gedurende de resterende contractperiode.
space-keesdonderdag 15 juni 2006 @ 14:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef zjroentje het volgende:
Wat zouden we dan voor Defour moeten betalen?
Het bedrag wat hij als afkoopsom moet gaan betalen aan genk.. 6x maand salaris
zjroentjedonderdag 15 juni 2006 @ 14:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:16 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Niks dus.
Volgens mij moet je nog gewoon een transfersom betalen.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:15 schreef SirG het volgende:
Belooft i.i.g. een leuke competitie te worden.
Goede aankopen van Ajax en toch ook AZ, PSV nagenoeg ongewijzigd...Feyenoord haakt denk ik af.
Nou PSV doet nog wel wat aankopen denk ik. En Feyenoord houdt Dirk Kuijt. Dus word een erge leuke competitie volgend jaar.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:18
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:17 schreef twi het volgende:

[..]

Ik dacht salarissom gedurende de resterende contractperiode.
Hoe kom je daarbij? Zou wel erg nice zijn.
ChAoZdonderdag 15 juni 2006 @ 14:18
Er moet nog wel het een en ander worden betaald door Dufour of waarschijnlijker de club die hem wil contracteren. Bij een salaris van boven de ruwweg 90.000 euro per jaar tot een maximum van 36 maanden, als ik de posts op ajax.netwerk.to mag geloven
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:18
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:16 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Niks dus.
Jawel, op basis van die wet kan Defour z'n contract afkopen. Dit bedrag staat gelijk aan z'n salaris, zal dus wel iets van een ton ofzo zijn.
marcb1974donderdag 15 juni 2006 @ 14:19
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en

Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.

zou wat zijn als die echt gratis is


Die heb ik dus helemaal gemist
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 14:20
quote:

Ajax contracteert Roger García


Amsterdam, 15 juni 2006


Ajax heeft Roger García Junyent vastgelegd. Het contract met Roger gaat in op 1 juli 2006 en heeft een looptijd van een jaar. ,,Ik ben erg blij dat ik bij Ajax kan spelen", reageerde Roger direct nadat hij zijn handtekening had gezet.

De 29-jarige Roger komt transfervrij over van Villarreal. De linkermiddenvelder is afkomstig van de jeugdopleiding van FC Barcelona, waar hij in 1995 zijn debuut maakte. Hij won met Barcelona twee keer de landstitel, twee keer de beker, de Spaanse én Europese Super Cup en de Europa Cup II. In 1999 vertrok hij naar Espanyol, waar hij vier jaar speelde en onder andere de Spaanse beker won. In 2003 stapte hij over naar Villarreal. Roger speelde in totaal 247 wedstrijden in de Primera Division.

,,Het is een eer om voor zo’n grote club uit te mogen komen", aldus een stralende Roger. ,,Ajax is voor mij de school van het echte voetbal. Bij Ajax zijn veel goede spelers vandaan gekomen.”

Toen Roger negen jaar oud was, werd hij opgenomen in de jeugdopleiding van Barcelona. ,,Ik denk dat je zeker qua spel Ajax en Barcelona goed kunt vergelijken. Ik begon onder Cruijff bij Barcelona, dus de raakvlakken tussen beide clubs zijn zeker aanwezig.”

Roger is de tweede Spanjaard die in korte tijd werd aangetrokken. Gabri ging hem voor. ,,Ik ken Gabri goed en ik heb hem al gesproken over Ajax. We hebben dezelfde mening: Dat Ajax een grote club is met een grote historie waarbij het een eer is om voor te spelen.”

Ook met trainer Henk ten Cate heeft hij al gesproken. ,,Ik heb hem ontmoet in Barcelona. Dat klikte en ik heb over de trainer Ten Cate ook goede berichten gehoord. Hij heeft samen met Frank Rijkaard heel goed werk afgeleverd in Barcelona.”

Bijna had Roger het met Villarreal in de finale opgenomen tegen Barcelona als de halve finale niet was verloren van Arsenal. Roger kwam in de thuiswedstrijd tegen de Londenaren in actie. ,,Omdat we in de UEFA Champions League speelden, ken ik ook veel spelers van Ajax. Die wedstrijden keken we natuurlijk.”

Ambities heeft de 29-jarige speler, die al vele prijzen won, zeker bij Ajax. ,,Ik ga hier alles geven wat ik in mij heb en hoop prijzen te winnen."
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:20
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:18 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Zou wel erg nice zijn.
Ik heb toen de transfer afketste wat ge-Google't naar de wet van 78, waarvan je 2 verschillende schijnt te hebben. Bij degene van februari, waar het om lijkt te gaan, stond dit als ik me niet goed vergis

Niet gebookmarked helaas.
Dylan Dogdonderdag 15 juni 2006 @ 14:21
Van Geel is al weken strontlazarus.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:21
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:20 schreef Jajong het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ook uitgeslapen, zie ik
Rixxxdonderdag 15 juni 2006 @ 14:21
http://portal.krcgenk.be/forum_read.php?discID=366404&forumID=9&msgID=366452
geweldig altijd om die reacties te lezen
al begrijp ik opzich wel hoe ze zich moeten voelen
zjroentjedonderdag 15 juni 2006 @ 14:21
Van de Primera Division overstappen naar de Eredivisie. Waar gaat het heen met dit land....
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 14:21
2 middenvelders erbij lijkt me nu wel genoeg qua aankopen
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:22
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Rixxx het volgende:
http://portal.krcgenk.be/forum_read.php?discID=366404&forumID=9&msgID=366452
geweldig altijd om die reacties te lezen
al begrijp ik opzich wel hoe ze zich moeten voelen
Doet me een beetje denken aan de kwestie rond Ronald en Frank de Boer indertijd.
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:23
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Geel is al weken strontlazarus.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:24
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Geel is al weken strontlazarus.
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 14:24
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Geel is al weken strontlazarus.
Van alle champagne die hij drinkt na het aflsuiten van contracten met goede spelers



* Black-Death gaat in een opperbeste stemming verder leren
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:24
Overigens verwacht ik dat Ajax mócht Defour echt komen op deze manier, toch nog iets van 2 miljoen overmaakt op de rekening van Genk. Vraag me niet waarom.
JeroenVdonderdag 15 juni 2006 @ 14:24
Het is eigenlijk ook best grappig dat niemand echt een goede omschrijving van Roger kan geven.
Da_Sandmandonderdag 15 juni 2006 @ 14:24
Whoei wat een drukte allemaal op de markt!
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 14:25
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:24 schreef Mr.Mills het volgende:
Overigens verwacht ik dat Ajax mócht Defour echt komen op deze manier, toch nog iets van 2 miljoen overmaakt op de rekening van Genk. Vraag me niet waarom.
Ik hoop het wel. Maar Ajax is een bedrijf, dus dat zal nooit gebeuren.
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:26
Nah, het is gewoon de schuld van Genk. Ajax bied miljoenen voor een 18 jarige speler. Maar Genk blijft mooi nee zeggen.
-Vaduz-donderdag 15 juni 2006 @ 14:27
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 14:27
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
doen ze goed, en

Van Geel hoopt een dezer dagen de champagne nog te proosten met Steven Defour. Ajax werd het met zijn club RC Genk niet eens over een transfersom, waarna de speler in kwestie een arbitragezaak aanspande tegen zijn werkgever. De talentvolle Belgische middenvelder (18) won deze zaak vanmiddag en is nu transfervrij.

zou wat zijn als die echt gratis is
Foute informatie van vi. Er is helemaal geen arbitragezaak geweest, Defour maakt enkel gebruik van een gaatje in de Belgische wetgeving.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:27
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:24 schreef JeroenV het volgende:
Het is eigenlijk ook best grappig dat niemand echt een goede omschrijving van Roger kan geven.
Dat komt omdat het geen bijzondere speler is, behalve dan die 3 treffers van 50+ meter.
JeroenVdonderdag 15 juni 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef twi het volgende:

[..]

Dat komt omdat het geen bijzondere speler is, behalve dan die 3 treffers van 50+ meter.
Geen bijzondere speler ok. Maar volgens mij weet niemand of hij aanvallend is ingesteld, verdedigend juist sterk is, of al dat soort simpele dingen.
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Mwoah, druk....Pienaar, Galasek en Boukhari zijn vertrokken hè, moet je niet vergeten. Lijkt waarschijnlijk slechts wat drukker omdat er betere spelers voor in de plaats zijn gekomen.
-Vaduz-donderdag 15 juni 2006 @ 14:29
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Robardonderdag 15 juni 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:26 schreef ub40_bboy het volgende:
Nah, het is gewoon de schuld van Genk. Ajax bied miljoenen voor een 18 jarige speler. Maar Genk blijft mooi nee zeggen.
Maar wat ik toch niet begrijp is, hoe had een rechtbank geoordeeld als Genk simpelweg had gezegd: "Defour is NIET te koop"?

Staan ze dan positieverbetering in de weg?
Ik vind het toch wel heel krom hoor, leuk dat Defour naar Ajax kan, maar dit is niet goed voor het voetbal lijkt me.
JeroenVdonderdag 15 juni 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Welk talent hebben we voor linksmidden dan? Niemand die gelijk het niveau aankan.
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 14:29
Sommigen doen alsof Defour al van Ajax is.

Als de andere clubs horen dat ie transfervrij is, dan zullen ze ook niet aarzelen. En Ajax kan niet meteen op tegen de Chelsea's van deze wereld.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik lees nu dat Roger wel voor de basis gehaald is, dit gaat ten koste van het talent bij Ajax vrees ik.
Talent moet je langzaam brengen, niet in de basis zetten.
marcb1974donderdag 15 juni 2006 @ 14:30
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Is iedereen dan het middenveld van vorig jaar vergeten, waar geen middenvelders meer opstonden omdat iedereen ziek, zwak of geblesseerd was?
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 14:30
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Roger, dat is wel een opvallende aankoop. Wordt druk op het middenveld zo, al denk ik niet dat hij gelijk verzekerd is van een basisplaats. Ajax kiest alweer voor extra routine.
Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:31
quote:
In theorie is er echter een andere mogelijkheid! De Wet van 24 februari 1978 op de betaalde sportbeoefenaars, voorziet uitdrukkelijk de mogelijkheid voor profsporters om voortijdig en eenzijdig het arbeidscontract bij hun club op te zeggen. Er moet dan wel een verbrekingsvergoeding betaald worden!

Indien de profvoetballer vroegtijdig en eenzijdig zijn contract opzegt en dit contract is van bepaalde duur (d.i. een contract waarvan de duur niet meer dan 5 jaar bedraagt), dan moet hij aan de opgezegde club een vergoeding betalen die gelijk is aan het bedrag van het loon dat hij normaal zou verdienen tussen het ogenblik van de verbreking van het contract en het normale einde van het contract. We geven nog een voorbeeldje om dit te duiden.

Een profvoetballer heeft met zijn club een contract voor twee jaar. Drie maanden voor het einde van dit contract verbreekt hij eenzijdig deze overeenkomst. Hij is bij gevolg een vergoeding verschuldigd die gelijk is aan drie maanden loon.
Vaessen heeft dus ook weinig aan te vechten, zo blijkt.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:32
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:30 schreef SirG het volgende:

[..]

Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
Maduro zal wel blijven, maar Sneijder wordt hoe langer hoe onhoudbaarder wanneer hij blijft spelen.
Robardonderdag 15 juni 2006 @ 14:33
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:31 schreef twi het volgende:

[..]

Vaessen heeft dus ook weinig aan te vechten, zo blijkt.
Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
jorienvdherikdonderdag 15 juni 2006 @ 14:33
sneijder is goed bezig ja, maar of die gelijk na deze zomer weg gaat, denk het niet
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:35
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
Gelukkig wel
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 14:36
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
In Belgie is alles wat slechter geregeld
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:36
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef jorienvdherik het volgende:
sneijder is goed bezig ja, maar of die gelijk na deze zomer weg gaat, denk het niet
Hij heeft gezegd dat hij nog 2 jaar bij Ajax wil spelen.
jorienvdherikdonderdag 15 juni 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:36 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd dat hij nog 2 jaar bij Ajax wil spelen.
ja dat ook

blijft dus druk op middenveld
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 14:37
Je bent een uurtje weg en meteen zijn er 2 spelers bij

Jammer dat Davids niet komt, maarja zoals iemand al zei, we weten niet wat er is gebeurt.
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:36 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

In Belgie is alles wat slechter geregeld
Je avatar ......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:38
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Vreemde constructie, is dit alleen in Belgie zo?
Alleen in Belgie. Het gaat bij profvoetballers die meer verdienen dan 3,6 miljoen BEF dus om een bedrag van maximaal 36 maanden loon. Ik weet niet wat Defour ongeveer verdiend, maar laten we het op 200.000 euro houden. Dat houdt dus in dat 'ie 600.000 aan Genk zal moeten betalen, waarschijnlijk uit de zak van Ajax indien 'ie komt.
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 14:39
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef jna het volgende:
Je bent een uurtje weg en meteen zijn er 2 spelers bij

Jammer dat Davids niet komt, maarja zoals iemand al zei, we weten niet wat er is gebeurt.
2 spelers? Defour is er nog niet!

NOG niet
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 14:40
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:39 schreef Black-Death het volgende:

[..]

2 spelers? Defour is er nog niet!

NOG niet
Die zuid afrikaan wel
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:41
Zou me trouwens niet verbazen wanneer Club Brugge nu een concurrent wordt voor Ajax wat betreft Defour. Onderhandelingen zullen wel opnieuw moeten plaatsvinden, Steven zal wel meer willen verdienen nu hij zo weinig hoeft te kosten.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 14:41
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Je avatar ......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
Dan heb je echt 2 ubergangsters op de bank .
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 14:42
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Je avatar ......zou een prima assistent van Ten Cate kunnen zijn die Mexicaan
Allebei bad motherfuckers inderdaad
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:42
Die "Mexicaan" is toch een Argentijn?
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:42
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:41 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dan heb je echt 2 ubergangsters op de bank .
Angst in de spelerstunnel krijgt een hele nieuwe betekenis
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:43
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:42 schreef twi het volgende:
Die "Mexicaan" is toch een Argentijn?
Een pot nat enzo
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 14:43
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:40 schreef jna het volgende:

[..]

Die zuid afrikaan wel
Oke je hebt gelijk
ub40_bboydonderdag 15 juni 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:42 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Angst in de spelerstunnel krijgt een hele nieuwe betekenis
Ja, dan sta je voor elke wedstrijd al met 3-0 voor inplaats van 1-0
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 14:44
Maar vergis je niet in de uitstraling van Hennie

Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 14:46
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar vergis je niet in de uitstraling van Hennie

[afbeelding]
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 14:46
Ik weet het trouwens nog niet zo met Defour, volgens mij kijkt ie nu gewoon waar ie het meest gaat verdienen.
-Vaduz-donderdag 15 juni 2006 @ 14:46
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:30 schreef SirG het volgende:

[..]

Zou Ajax niet stiekem rekening houden met een eventueel vertrek van bijvoorbeeld Sneijder of Maduro?
Want mocht Nederland op het WK ver komen zijn die spelers onhoudbaar.
Dat is het wel denk ik, klopt.

Verder moet Ajax uitkijken hoe het met Defour aan te pakken. De Belgische clubs hebben een gentlemen's agreement wat betreft die wet. Defour kan het in Belgie vergeten neem ik aan.
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 14:46
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:41 schreef twi het volgende:
Zou me trouwens niet verbazen wanneer Club Brugge nu een concurrent wordt voor Ajax wat betreft Defour. Onderhandelingen zullen wel opnieuw moeten plaatsvinden, Steven zal wel meer willen verdienen nu hij zo weinig hoeft te kosten.
Lijkt me heel sterk.

Club Brugge toonde een tijd geleden wel interesse en Defour is een Brugge-supporter, maar de Belgische clubs hebben een soort van charter waarin ze stellen dat ze spelers die opstappen op basis van de wet van '78 geen kans meer geven.

Het zou natuurlijk niet de eerste keer zijn dat de broederlijkheid doorbroken wordt in het Belgische voetbal, maar het lijkt me iig heel sterk.
F1Basdonderdag 15 juni 2006 @ 14:46
Net terug van een weekje vakantie in Rome.

Volgens mij heb ik een heleboel gemist
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dat is het wel denk ik, klopt.

Verder moet Ajax uitkijken hoe het met Defour aan te pakken. De Belgische clubs hebben een gentlemen's agreement wat betreft die wet. Defour kan het in Belgie vergeten neem ik aan.
Ach, die wet is wel vaker toegepast door spelers daar, valt dus wel mee met die gentlemen's agreement.
Da_Sandmandonderdag 15 juni 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef F1Bas het volgende:
Net terug van een weekje vakantie in Rome.

Volgens mij heb ik een heleboel gemist
Nou, dat is maar sinds vandaag
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:48
Wel een welkome afwisseling het WK, dit.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:48
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef Heero87 het volgende:
Lijkt me heel sterk.
Het zou natuurlijk niet de eerste keer zijn dat de broederlijkheid doorbroken wordt in het Belgische voetbal, maar het lijkt me iig heel sterk.
Mooi om te weten
quote:
vuile rotte hond, dak u van mn leven niet meer zie in Genk en omstreken met uw kromme kop, tzelfde geldt voor uw del...
Tsja, ik kan me zulke reacties wel voorstellen eigenlijk. Hoe kwaad ik was toen de geruchten van PSV rond Ajacieden concreet leken te worden...Ze blijven wel netjes met "uw"
twidonderdag 15 juni 2006 @ 14:49
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef F1Bas het volgende:
Net terug van een weekje vakantie in Rome.

Volgens mij heb ik een heleboel gemist
Helemaal niks, maar op het moment dat je vliegtuig landde begon de molen weer te draaien. Kan je niet gewoon in Nederland blijven voortaan?
-Vaduz-donderdag 15 juni 2006 @ 14:49
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:47 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Ach, die wet is wel vaker toegepast door spelers daar, valt dus wel mee met die gentlemen's agreement.
Volgens mij wordt de wet maar amper gebruikt omdat de consequenties bekend zijn.
Messengadonderdag 15 juni 2006 @ 14:51
Ik dacht al 'rustig in WK '. Goed nieuws .
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:51
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:49 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Volgens mij wordt de wet maar amper gebruikt omdat de consequenties bekend zijn.
Is ook zo, maar gentlemen agreements worden vrij vaak verbroken op een bepaald moment. Er is ook een regeling dat PSV, Ajax en Feyenoord geen spelers van elkaar weghaalt.....da's meer dan eens overschreden hoor.
devv05donderdag 15 juni 2006 @ 14:53
Opvallend maar leuk nieuws zo vandaag. Denk dat we met een verdediger erbij wel zo'n beetje compleet zijn
Prittdonderdag 15 juni 2006 @ 14:55
Welke zuid afrikaan hebben we het over?

En welkom Roger!
F1Basdonderdag 15 juni 2006 @ 14:56
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:49 schreef twi het volgende:

[..]

Helemaal niks, maar op het moment dat je vliegtuig landde begon de molen weer te draaien. Kan je niet gewoon in Nederland blijven voortaan?
Goede timing
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:56
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:55 schreef Pritt het volgende:
Welke zuid afrikaan hebben we het over?

En welkom Roger!
Stanton Lewis.
Ik dacht trouwens dat Granwald Scott het grotere talent was daar in Z-Afrika, maarja.
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 14:57
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:28 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Geen bijzondere speler ok. Maar volgens mij weet niemand of hij aanvallend is ingesteld, verdedigend juist sterk is, of al dat soort simpele dingen.
Toen hij doorbrak bij Barcelona in 1995, moest hij eigenlijk de concurrentie aangaan met Sergi. Linksback dus. Dat lukte niet en toen richtte hij zich meer op linkermiddenveld. Het lukte het ook daar niet om door te breken in de basis. Volgens mij is ie verdedigend sterker dan aanvallend.
Trancelocatordonderdag 15 juni 2006 @ 14:57
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 14:58
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Ja ik had ook liever Iniesta, maar het antwoord weet je zelf al.
jorienvdherikdonderdag 15 juni 2006 @ 14:59
geen ajax

David Mendes da Silva en Julian Jenner spelen de komende jaren voor AZ, zo meldt Studio Sport. In Alkmaar tekent het duo van NAC vandaag een meerjarig contract.
Al langer leek Jenner naar AZ te verkassen. Ook Mendes werd nadrukkelijk in verband gebracht met de Alkmaarders. Toch komt de transfer van Mendes (foto) als een verrassing, omdat technisch directeur Marcel Brands eerder zei dat de Alkmaarders geen interesse hadden in de oud-Spartaan.

Eerder contracteerde AZ al Kemy Augustien en Moussa Dembele (beiden Willem II), Simon Cziommer (Schalke 04), Gijs Luirink (FC Groningen), Joey Gudjonsson (Leicester City) en Maarten Martens (RKC Waalwijk).
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 14:59
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Altijd nog beter dan een middenrif met Galasek en Lindenbergh.
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 14:59
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Och, kijk naar de concurrentie, die moeten het doen met afdankertjes van AZ, PSV en ADO.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 15:00
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:57 schreef Trancelocator het volgende:
Vanwaar de jubelstemming? We moeten het doen met afdankertjes van Milan, Barça en nu Villarreal.
Ik zie een patroon:

Dennis Bergkamp erbij en het rondje halve finale CL is compleet
Trancelocatordonderdag 15 juni 2006 @ 15:01
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:00 schreef twi het volgende:

[..]

Ik zie een patroon:

Dennis Bergkamp erbij en het rondje halve finale CL is compleet
Graag.
F1Basdonderdag 15 juni 2006 @ 15:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:59 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Och, kijk naar de concurrentie, die moeten het doen met afdankertjes van AZ, PSV en ADO.
Heb ik nog geweldige transfers van Feyenoord en PSV gemist?
kevin6188donderdag 15 juni 2006 @ 15:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:46 schreef jna het volgende:
Ik weet het trouwens nog niet zo met Defour, volgens mij kijkt ie nu gewoon waar ie het meest gaat verdienen.
Na dat fantastische aanbod wat Genk hem deed maakt dat niet meer uit.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:04
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:02 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Heb ik nog geweldige transfers van Feyenoord en PSV gemist?
Kolkka en Lucius naar Fey, maar dat wist je vast al.
Mr.Millsdonderdag 15 juni 2006 @ 15:05
Garcia schijnt trouwens een meer aanvallend linkermiddenvelder te zijn.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:06
Zal me vast niet in dank worden afgenomen, maar hier een scoutingsrapport van Steef voor Ajax:
quote:
---------- Forwarded message ----------
From: Aptroot Football Scouting and Consultancy <info@aptrootfsc.nl>
Date: Jun 14, 2006 6:44 AM
Subject: Linkermiddenvelders
To: "martinvangeel" <xxxxxxxxx@ajax.nl>


Meneer Van Geel,

Nu Edgar Davids niet lijkt te komen, leek het mij handig om wat opties op papier te zetten die bij Ajax de positie van linkermiddenvelder in zouden kunnen vullen. Ik geef eerlijk toe dat de markt voor rechtermiddenvelders een stuk ruimer is op dit moment dan aan de linkerkant en dat ik niet zo 1-2-3 een speler zie met dezelfde uitstraling, duelkracht en directe inzetbaarheid in het Ajax-systeem als Davids (die, geweldig had gepast bij Emanuelson en Sneijder) en ook niet echt types Cocu of Schaars, maar toch een paar opties die interessant zouden kunnen zijn:

A: Niet echt sec gezien mijn eerste keus voor de positie van linkshalf, aangezien hij meer zelf met de bal de actie maakt, dan dat-ie de bal laat lopen en zich puur richt op het spelen in dienst van de aanvallers en de centrale middenvelder en in de balans en recuperatie, maar vooral interessant omdat hij nu door Boca in de markt is geplaatst, z'n marktwaarde wat gezakt is de laatste maanden (van 10 mln dollar naar zo'n 4-5 mln Euro) en vooral omdat hij bij Ajax ook linksbuiten, achter de spits, in de spits en zelfs rechtsbuiten zou kunnen spelen. Enorm explosief en krachtig en ook door z'n lengte en fysiek met kwaliteiten die bij Ajax op dit moment (te) weinig aanwezig zijn.

B: Was, voor z'n blessures en gewichtsproblemen de beste halfspeler in Zuid Amerika. Kan zowel links als rechtshalf spelen, al vind ik hem op links beter. Heeft alles wat een middenvelder moet hebben om in het Ajax-systeem te excelleren (op wat explosiviteit op de eerste meters na, zeker met het overgewicht en na alle operaties) en voetbalde altijd al wat Zuid Amerikaans traag. Durf hem op dit moment dan ook niet echt aan te bevelen, omdat z'n laatste echt goede wedstrijden alweer een jaar tot anderhalf jaar geleden waren. Moet eerst maar weer eens echt fit worden, al zal dat dan hoogstwaarschijnlijk bij een Mexicaanse club zijn. Hij staat iig. in de markt.

C: Supertalent aan de linkerkant van club X. Speelt daar vooralsnog linkerwingback in een 3-5-2. Uitmuntende techniek, rust aan de bal, goed overzicht, tactisch heel behoorlijk voor een speler van net 18 en met gevoel voor het moment dat diepgang moet worden gezocht. Puur als verdediger (nog) wel kwetsbaar, zoals de meeste Braziliaanse backs. Heeft een kortere actie en meer rust in z'n spel op het middenveld als Emanuelson en zou dus prima met hem samen kunnen spelen. Kan tevens dan back-up linksback zijn in de selectie. Voor mij de meest interessante optie op dit moment op de Zuid Amerikaanse markt. Heeft ook wel iets in z'n spel dat lijkt op de jonge Davids.

C : Speler met gogme die weet wanneer er rustig moet worden gespeeld en wanneer de diepte moet worden gezocht – hetzij in de passing, hetzij in de loopactie.Speelt met het brein van een veteraan. Komt zelf ook vaak een veel voor de goal en toont daar Litmanen-achtige rust in de afwerking met het hoofd, links en rechts. Speler die goed in Nederland of Frankrijk zou passen, al ligt de vraagprijs van club Y weer schrikbarend (veel te) hoog ( 8 – 12 mln Euro). Zou, om die prijs waar te kunnen maken, nog dwingender moeten worden in het spel en niet z'n momenten uit moeten kiezen. Speelt soms vals traag in zowel de loop als de spelverdeling, maar is altijd op tijd weg en derhalve nooit te laat. Is ook best snel als er echt gesprint moet worden, maar doet dat liever niet. Speelt bij club Y idd. in een Litmanen-achtige rol, maar kan ook als halfspeler uit de voeten, al zal-ie dan wel wat minder z'n momenten moeten uitzoeken en wat meer gif in z'n spel moeten krijgen.

D:

Meer een buitenste middenvelder in een 4-4-2 a la Bart Goor dan een controlerende speler, maar heeft ook wel wat weg van een talentvoller versie van Boukhari (die an sich ook niet zo in het systeem pastte als linkshalf, maar vooral door z'n werklust van waarde kon zijn). Groot talent, mooie gepolijste techniek, fysiek sterk, lengte, vals traag en kan een doelpunt maken. Goede speler, maar tactisch nog niet rijp voor die positie bij Ajax denk ik.

E:

Talentvolle pure linkspoot die vooral uitblinkt aan de buitenkant van een 4-4-2 of als echte linksbuiten, maar die ook een aantal keer als centrale linkshalf heeft gespeeld en dat beter deed dan werd verwacht. Werkt op die positie harder dan je zou verwachten en doet ook z'n best in de recuperatie, ondanks dat het tactisch niet uitmuntend is, en meer puur druk op de man met de bal is, zonder echt de balans in de gaten te houden. Schakelt soms ook wat traag op die plek doordat hij altijd naar z'n linkerbeen moet zoeken. Zou wel interessant zijn voor Ajax aangezien hij ook perfect als echte linksbuiten geweldig uit de voeten kan. Schitterend linkerbeen en dus ook gevaarlijk bij dode spelmomenten.

F:

Zeker talentvolle linkshalf die er bij was in Toulon dit jaar met Argentinie onder-19. Heeft een mooi linkerbeen en een behoorlijke versnelling, maar is tactisch nog lang niet rijp. Is nog te vaak zoekende naar de juiste positie (vooral in het spel zonder bal) en brengt ook in de balans en recuperatie nog te weinig. Zal volgend seizoen de volgende stap moeten zetten.

G:

Speelt bij z'n club of wingback/halfspeler in een 3-5-2 of soms idd. wat meer naar binnen en echt als linkshalf. Technisch prima, tactisch heel behoorlijk voor z'n leeftijd en behoorlijke voetbalintelligentie, al wil-ie soms wat te veel in z'n acties. Mist wel behoorlijk wat fysieke kracht en dat is niet ideaal op een middenveld dat al zoweinig van dat heeft.

Daarnaast zijn er nog wat bekendere opties als H: Meer een echte controleur dan een linkshalf. Tevens ook vooral een rechtspoot, al kan hij wel uit de voeten met links. Tactisch uitstekend en in de recuperatie en positionering ook prima. Houdt altijd de balans in de gaten, maar zou soms wat meer durf in z;n eigen spel mogen leggen. Heeft aangegeven alleen naar Europa te willen als het naar een echte topclub is. Ajax blijft toch een grote naam, dus een poging valt altijd te wagen.

I: Heeft, net als de Argentijn Mascherano, nooit z;n draai kunnen vinden bij het miljoenenteam van Corinthians. Wereldkampioen in 2002 en er ook bij nu in 2006. Als pure linkshalf zijn er weinig beteren. Heeft en kan alles, maar blijft een moelijke jongen. Al weggegaan met ruzie bij Sao Paulo en Santos en kon het in Europa bij zowel Bordeaux als Middlesborough totaal niet maken of brengen.

Meer haalbare opties zie ik niet op dit moment in Noord, Midden of Zuid Amerika. Het houdt dus, op C na, niet echt over.
De namen zijn uiteraard weggelaten.
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 15:09
Zonder namen hebben we er wat aan.. Maar als Johan Cruijff Ajax heeft getipt over deze speler, geloof ik hem meer dan ene Steef
Jaszadonderdag 15 juni 2006 @ 15:12
Defour komt dus ook wel, Rogerrrr
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 15:13
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 14:47 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Ach, die wet is wel vaker toegepast door spelers daar, valt dus wel mee met die gentlemen's agreement.
Ze is al een paar keer gebruikt, maar nooit om van de éne Belgische club naar de andere te gaan.
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 15:14
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:06 schreef Jajong het volgende:
Zal me vast niet in dank worden afgenomen, maar hier een scoutingsrapport van Steef voor Ajax:
[..]

De namen zijn uiteraard weggelaten.
Ik ben toch nieuwsgierig
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 15:14
Op AT wordt Steef inmiddels aardig uitgekotst, zelf beweert hij nog altijd Ajax te dienen als scout. Alle huidige aankopen van Ajax zijn in zijn ogen miskopen, ik hoop dat het tegendeel bewezen wordt.
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 15:17
Club Brugge praat momenteel trouwens met Genk over een transfer van Koen Daerden. Als ze Defour gratis aantrekken, dan kunnen ze Daerden wel vergeten. Dus dat kunnen we echt wel uitsluiten.

We vangen Defour wel op als over anderhalf jaar blijkt dat Ajax niks voor hem was.
Hopelijk is ie dan wat wijzer en volwassener geworden.
jorienvdherikdonderdag 15 juni 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:14 schreef M0NTANA het volgende:
Op AT wordt Steef inmiddels aardig uitgekotst, zelf beweert hij nog altijd Ajax te dienen als scout. Alle huidige aankopen van Ajax zijn in zijn ogen miskopen, ik hoop dat het tegendeel bewezen wordt.
hij was toch 1 en al feyenoord ?
SirGdonderdag 15 juni 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:06 schreef Jajong het volgende:
Zal me vast niet in dank worden afgenomen, maar hier een scoutingsrapport van Steef voor Ajax:
[..]

De namen zijn uiteraard weggelaten.
Optie I (de laatste) gaat duidelijk over Ricardinho. Toch geen onbekende lijkt me...
DeTolkdonderdag 15 juni 2006 @ 15:19
Wordt Barcelona ons opleidingscentrum??
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:17 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

hij was toch 1 en al feyenoord ?
Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
Cart_mandonderdag 15 juni 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:14 schreef M0NTANA het volgende:
Op AT wordt Steef inmiddels aardig uitgekotst, zelf beweert hij nog altijd Ajax te dienen als scout. Alle huidige aankopen van Ajax zijn in zijn ogen miskopen, ik hoop dat het tegendeel bewezen wordt.
Steef wordt overal uitgekotst.

Meneer denkt alles zo goed te weten.
jorienvdherikdonderdag 15 juni 2006 @ 15:21
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
inderdaad net of hij aankopen man is ofzo
Da_Sandmandonderdag 15 juni 2006 @ 15:23
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
Lijkt me een hele goede zaak
S-Twodonderdag 15 juni 2006 @ 15:23
Ben benieuwd hoe het rond Defour afloopt .
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:23
Vaessen zegt nu dat hij al wilde zakken met de prijs
Prittdonderdag 15 juni 2006 @ 15:23
Haha de steef, dat mensen hem uberhaupt aandacht geven, laat me niet lachen.
Gewoon een kereltje die intressant wil doen op fora maar een echte scout zou nooit zo iets posten op algemene fora.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:24
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Kan me niet zoveel schelen, vind het maar een aandachtsgeile wijsneus. Laten we hem voortaan hier op het FOK!forum maar negeren, mensen die benieuwd naar zijn mening zijn, kunnen naar AT.
Jammer dat jij dat niet beslist he .
marcb1974donderdag 15 juni 2006 @ 15:24
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:23 schreef Jajong het volgende:
Vaessen zegt nu dat hij al wilde zakken met de prijs
Die man heeft het goed verkloot en probeerd nu zijn gezicht te redden.
BoNidonderdag 15 juni 2006 @ 15:27
Voor hen die Defour nog nooit hebben zien spelen, bekijk hier zijn sublieme spel...!
Let met name op de geweldige balvastheid en koelbloedige afronding...!
M0NTANAdonderdag 15 juni 2006 @ 15:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:24 schreef Jajong het volgende:

[..]

Jammer dat jij dat niet beslist he .
Klopt, ik beslis hier niets, maar die Steef is een clown en dus heeft het absoluut geen meerwaarde hem hier te quoten. Dat soort jongens moet je gewoon geen andacht meer geven, typische internet-held.

Teveel FM/CM gespeeld ofzo.
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 15:28
Het is maar afwachten hoe die Roger Garcia het gaat doen bij Ajax, maar ik had eigenlijk toch liever gezien dat Ajax een poging had gedaan om Musampa terug te halen...
Messengadonderdag 15 juni 2006 @ 15:33
quote:
Van Geel: selectie nu in principe rond 15 juni 2006

Technisch directeur Martin van Geel van Ajax legt op de website van Voetbal International uit wat de rol wordt van de nieuwe aanwinst Roger Garcia in Amsterdam. "Hij is gehaald voor de basis", verklaarde Van Geel. De komst van Roger werd gerealiseerd toen het inlijven van Edgar Davids niet haalbaar bleek. "Hij is een ervaren speler en met hem is de selectie nu in principe rond", verduidelijkte de td.

Martin van Geel Ajax trok voor het nieuwe seizoen 2006-2007 al zeven spelers aan. Voordat Roger werd vastgelegd contracteerden de Amsterdammers Kenneth Perez (AZ), Jaap Stam (AC Milan), Dennis Gentenaar (Borussia Dortmund), Gabri (Barcelona), George Ogararu (Steaua Boekarest) en Michael Krohn-Dehli (RKC Waalwijk). De transfers van Steven Defour en David Mendes da Silva lijken gezien de uitspraken van Van Geel van de baan.

Wel is de kans groot dat er nog enkele spelers bij Ajax zullen vertrekken. Zo zou er belangstelling bestaan voor Johnny Heitinga, Zdenek Grygera en Angelos Charisteas. Vooralsnog is niet bekend of Ajax mee wil werken aan een vertrek van het drietal.
JeroenVdonderdag 15 juni 2006 @ 15:34
Stanton Lewis naar Jong Ajax
Ajax heeft er een Zuid-Afrikaans talent bij: Stanton Lewis van Ajax Cape Town gaat proberen in de voetsporen van Steven Pienaar en Benni McCarthy te treden. De negentienjarige Lewis die mogelijk voor veir jaar komt is een centrumspits maar kan ook als schaduwspits goed uit de voeten. Hij zal bij Jong Ajax beginnen.
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 15:35
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:27 schreef BoNi het volgende:
Voor hen die Defour nog nooit hebben zien spelen, bekijk hier zijn sublieme spel...!
Let met name op de geweldige balvastheid en koelbloedige afronding...!
Wow geweldig
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:43
Trouwens, iemand op DappereStrijders, Boodschapper genaamt ging tegen iedereen in, noemde alle 'insiders' nep en zij dat de enige die echt zou komen, Roger Garcia was. Dit zei hij op 12 juni. Hij weet er dus blijkbaar wél iets van. Wat hij vandaag post:
quote:
Het spijt me, maar ik neem aan dat dit wel bewijst dat SS3000 en de rest grappenmakers zijn.. Ik heb jullie er op 12 juni nogmaals op gewezen dat Roger Garcia zou komen, het is nota bene mijn werk(!!) om dit soort dingen te onderzoeken en uit te vissen.. Toch bleven de zogenaamde insiders volhouden dat Davids zou komen en geen woord over Garcia... Nogmaals, dat waren dus in een veel eerder stadium al de reden dat ik hier mijn informatie niet meer deelde.. Spijt me gasten, maar er hangt nog zeker een verrassing in de lucht met het aanstaande vertrek van Grygera en waarschijnlijk ook Charisteas (niet naar Juventus en PSG overigens) en die zal ik daarom niet met jullie delen.. Jullie hebben de mooie weblog van Wijsneus (overigens in samenwerking met hemzelf) compleet verkracht en ik wil daar zeer nadrukkelijk geen deel van uitmaken.. Doe allemaal je ogen open, geniet van het WK en volgend seizoen bij ons geliefde Ajax!!
Zeer vriendelijke groet,
Michel, alias Boodschapper
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 15:44
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:24 schreef Jajong het volgende:

[..]

Jammer dat jij dat niet beslist he .
Hij heeft wel een punt.
Van de 100x dat ie er naast zat hoor je niets.
Zo'n selfmade profeet is gewoon kenkerirritant. Tuurlijk zal ie soms gelijk hebben, maar denk je nou echt dat een echte scout zo open en eerlijk op internet is?
Dan ben je zo je baan kwijt. .
Cart_mandonderdag 15 juni 2006 @ 15:47
Garcia? Heb ik wat gemist.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:48
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.

Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
devv05donderdag 15 juni 2006 @ 15:53
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:48 schreef Jajong het volgende:
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.

Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
Mwah, al die Davids schreeuwers die zeiden dat het al rond was (en die er zoals te verwachten was weer naast zaten) vond ik na een tijdje wel behoorlijk vervelend worden. Beetje transfergeruchten zijn altijd leuk, zolang het maar ergens op gebaseerd is.
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 15:55
Dit komt toch wel uit de lucht vallen voor mij
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 15:56
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:53 schreef devv05 het volgende:

[..]

Mwah, al die Davids schreeuwers die zeiden dat het al rond was (en die er zoals te verwachten was weer naast zaten) vond ik na een tijdje wel behoorlijk vervelend worden. Beetje transfergeruchten zijn altijd leuk, zolang het maar ergens op gebaseerd is.
Davids was ook zo goed als rond, dat dacht íedereen. Hij had mondeling toegezegd. Hij is gewoon zomaar van gedachten veranderd... Onbegrijpelijk.
Da_Sandmandonderdag 15 juni 2006 @ 15:57
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:48 schreef Jajong het volgende:
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.

Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
Het is meer de hetze tegen die gasten die allemaal beweren er verstand van te hebben, er middenin zeggen te zitten, af en toe eens een keer gelijk hebben, dan zeggen "zie je wel" maar vaker geen gelijk hebben. Irritante lui zijn dat...
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 16:00
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:48 schreef Jajong het volgende:
Och, het is hier toch geen journalistiek verantwoord forum, wie vindt het nou niet leuk om dat soort dingen te lezen. De hetze tegen Steef hier is vooral omdat cultheld hem helemaal de bom vindt volgens mij.

Als je alleen de dingen zal moeten posten waar je 100% zeker van bent, en alleen over feiten zou mogen discussieren zou je alle fora wel op kunnen doeken.
Het punt is vooral (denk ik) dat de Steef-adepts blind napraten wat hij zegt alsof een soort profeet gesproken heeft.
Hell, sommige zeggen zelfs letterlijk na wat hij zegt.
Dat zorgt soms voor irritatie omdat dingen worden gebracht als "omdat Steef het heeft gezegd".
Steef is geen JC, ook niet op internet.
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 16:00
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:56 schreef Jajong het volgende:

[..]

Davids was ook zo goed als rond, dat dacht íedereen. Hij had mondeling toegezegd. Hij is gewoon zomaar van gedachten veranderd... Onbegrijpelijk.
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 16:01
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:00 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dat zal het denk ik ook zijn.

Het is graag of niet.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 16:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:00 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

[afbeelding]
Als dat zo is mag ie van mij voor altijd weg blijven.
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 16:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het is meer de hetze tegen die gasten die allemaal beweren er verstand van te hebben, er middenin zeggen te zitten, af en toe eens een keer gelijk hebben, dan zeggen "zie je wel" maar vaker geen gelijk hebben. Irritante lui zijn dat...
Dat dus ja.
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 16:02
Davids had toch helemaal nils mondeling toegezegd?
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 16:02
Gek toch dat in het laatste jaar van je carriere geld nog zo'n grote rol speelt. .
(als dat het echt is)
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 16:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:02 schreef Radegast het volgende:
Davids had toch helemaal nils mondeling toegezegd?
Dat zeggen ze bij DS, dus...
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 16:08
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:03 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat zeggen ze bij DS, dus...
Lijkt me dat kolder.
marsudonderdag 15 juni 2006 @ 16:15
Vieze geldwolf is die Davids
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:08 schreef Radegast het volgende:

[..]

Lijkt me dat kolder.
Niet alles wat daar gezegd wordt is waar, maar ook niet per definitie kolder. Ik heb uit zoveel monden gehoord dat Davids rond was, van mensen die elkaar normaliter standaard tegenspreken...
twidonderdag 15 juni 2006 @ 16:20
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 15:56 schreef Jajong het volgende:

[..]

Davids was ook zo goed als rond, dat dacht íedereen. Hij had mondeling toegezegd. Hij is gewoon zomaar van gedachten veranderd... Onbegrijpelijk.
Wat een onzin. Een mondelinge overeenkomst is rechtsgeldig, dus dan zou Davids flinke problemen krijgen.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 16:21
Ik ga Davids trouwens echt niet voor geldwolf uitmaken, het blijft een held. Of hij nu bij Ajax komt spelen of bij de Spurs blijft.
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 16:21
Ik verwacht dat Defour nog komt, en een linksback (Braafheid?)
mr_cucumberdonderdag 15 juni 2006 @ 16:21
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:15 schreef marsu het volgende:
Vieze geldwolf is die Davids
Hoe weet je nou dat dat de reden is van het afketsen van die transfer? Beetje voorbarig allemaal weer.

Roger Garcia..ik weet het niet, wat was de reden dat hij transfervrij weg mocht bij Villareal? Zo te zien speelde hij toch nog 24 wedstrijden in het laatste seizoen.
marcb1974donderdag 15 juni 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:21 schreef twi het volgende:
Ik ga Davids trouwens echt niet voor geldwolf uitmaken, het blijft een held. Of hij nu bij Ajax komt spelen of bij de Spurs blijft.
Wel een held met een zwakke plek dan helaas......
twidonderdag 15 juni 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:22 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Wel een held met een zwakke plek dan helaas......
Precies: een Ajacied
Nashjedonderdag 15 juni 2006 @ 16:31
Zo Ajacied is ie niet. Anders was ie vorig jaar al terug gekomen voor z'n clubliefde.
StarGazerdonderdag 15 juni 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:20 schreef twi het volgende:

[..]

Wat een onzin. Een mondelinge overeenkomst is rechtsgeldig, dus dan zou Davids flinke problemen krijgen.
In 1998 had Ajax ook een mondelinge overeenkomst met Brian Laudrup. Die tekende desondanks toch uiteindelijk voor Chelsea. Daar heeft Ajax destijds geen stappen tegen ondernomen.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:31 schreef Nashje het volgende:
Zo Ajacied is ie niet. Anders was ie vorig jaar al terug gekomen voor z'n clubliefde.
Was meer een antwoord op zijn letterlijke post: een held met een zwakke plek
VoreGdonderdag 15 juni 2006 @ 16:37
Mondelinge overeenkomsten zijn erg lastig te bewijzen. Heb je vrijwel niets aan.
StarGazerdonderdag 15 juni 2006 @ 16:39
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:37 schreef VoreG het volgende:
Mondelinge overeenkomsten zijn erg lastig te bewijzen. Heb je vrijwel niets aan.
Precies.
Nashjedonderdag 15 juni 2006 @ 16:40
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:33 schreef twi het volgende:

[..]

Was meer een antwoord op zijn letterlijke post: een held met een zwakke plek
Ow .

Nieuw
Gabri (Barcelona)
Dennis Gentenaar (Borussia Dortmund)
Michael Krohn-Dehli (RKC Waalwijk)
Tom De Mul (Vitesse, was verhuurd)
George Ogararu (Steaua Boekarest)
Kenneth Perez (AZ)
Roger Garcia (Villarreal)
Jaap Stam (AC Milan)

Vertrokken
Yannis Anastasiou (Sparta)
Nourdin Boukhari (FC Nantes)
Tomás Galásek (1. FC Nürnberg)
Juanfran (Besiktas, werd gehuurd)
Rasmus Lindgren (FC Groningen, was verhuurd)
Steven Pienaar (Borussia Dortmund)
Hatem Trabelsi (nog niet bekend)
Hans Vonk (Ajax Cape Town)
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 16:47
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:40 schreef Nashje het volgende:

[..]

Ow .

Nieuw
Gabri (Barcelona)
Dennis Gentenaar (Borussia Dortmund)
Michael Krohn-Dehli (RKC Waalwijk)
Tom De Mul (Vitesse, was verhuurd)
George Ogararu (Steaua Boekarest)
Kenneth Perez (AZ)
Roger Garcia (Villarreal)
Jaap Stam (AC Milan)

Vertrokken
Yannis Anastasiou (Sparta)
Nourdin Boukhari (FC Nantes)
Tomás Galásek (1. FC Nürnberg)
Juanfran (Besiktas, werd gehuurd)
Rasmus Lindgren (FC Groningen, was verhuurd)
Steven Pienaar (Borussia Dortmund)
Hatem Trabelsi (nog niet bekend)
Hans Vonk (Ajax Cape Town)
Wel opvallend: de clubs waarvan de nieuwe spelers komen in contrast met de clubs waarnaar de oude spelers vertrekken. Normaal was dit eerder andersom.
DANILXLdonderdag 15 juni 2006 @ 16:50
wie heeft het nieuwe thuisshirt al gezien en kan hem posten
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 16:58

DANILXLdonderdag 15 juni 2006 @ 16:59
wat is er aan veranderd ?

Even goed bedankt
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 16:59
Hij heeft er zelf een gestreept shirt onder, dat hoort er dus niet bij.
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 16:59
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:59 schreef DANILXL het volgende:
wat is er aan veranderd ?

Even goed bedankt
De rode baan loopt nu door, zoals het hoort
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:59 schreef DANILXL het volgende:
wat is er aan veranderd ?

Even goed bedankt
Doorlopende baan. Dat was het wel.
venomsnakedonderdag 15 juni 2006 @ 17:00
Weer één uit Spanje erbij zie ik.

mooie OP
twidonderdag 15 juni 2006 @ 17:01
En de hals is geen verzakt sleutelgat meer.
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 17:02
quote:
Kluivert te gast op de Toekomst

Amsterdam, 31 mei 2006
Een onverwachte maar o zo bekende gast was woensdagmiddag even aanwezig op het jeugdcomplex van Ajax, de Toekomst: Patrick Kluivert. Van achter het hek volgde de voormalig Ajacied de verrichtingen van een aantal kleine voetballertjes op het veld voor hem.

,,Mijn zoon Justin speelt hier", legt de voormalige Ajacied uit terwijl hij van achter het hek foto's maakt van de middelste Kluivert-telg. ,,Justin kreeg een tijdje geleden een brief van Ajax met een uitnodiging voor deze training. Daar heb ik helemaal geen invloed op gehad", verduidelijkt de befaamde spits. Hoewel nog niet valt te voorspellen of de jonge Kluivert in de voetsporen van zijn vader zal treden, blijkt Justin over een flinke portie talent te beschikken. ,,Dat heeft 'ie van mijn vader, denk ik", vertelt Patrick. ,,Die was al profvoetballer. Van mij heeft 'ie misschien ook wel wat meegekregen. Met zo'n stamboom moet het wel goed gaan, zou je denken." Maar als blijkt dat Justin de selectie bij Ajax niet doorkomt, zal vader Kluivert daar niet van wakker liggen. ,,Ik ga hem niet pushen, maar het zou wel leuk zijn als hij hier in de jeugdopleiding komt. Dat is toch de beste opleiding voor een jonge voetballer die je je kunt wensen. Ik was zelf zo oud toen ik bij Ajax kwam, grappig toch?"
De net zeven jaar oud geworden Justin Kluivert speelt nog niet op een vaste positie. ,,Ik voetbal wel eens met hem en dan wil hij graag scoren. Natuurlijk hoop ik dat hij ook een spits wordt, dat zou ik het liefste willen. Maar hij moet het zelf weten, natuurlijk", vertelt Patrick Kluivert, die aangeeft Ajax nog steeds te volgen. ,,Ik kan niet alles zien, maar de topwedstrijden tegen Feyenoord, PSV en AZ kijk ik wel als dat mogelijk is."

Kijkend naar zijn zoontje werpt Kluivert een blik in de toekomst. ,,Ik heb het nu erg naar mijn zin in Spanje, dus het is niet aan de orde, maar het zou mooi zijn om mijn carrière af te sluiten bij Ajax, waar ik ben begonnen. Dan speel ik met mijn zoon bij dezelfde club. Fantastisch!"
Was deze al gepost eingelijk?
DaYwALKuRdonderdag 15 juni 2006 @ 17:02
Speelde Roger Garcia bij Villareal in de basis?
BoNidonderdag 15 juni 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:59 schreef DANILXL het volgende:
wat is er aan veranderd ?

Even goed bedankt

Oordeel zelf, maar kijk met name naar de doorlopende rode baan....
Tvduijndonderdag 15 juni 2006 @ 17:02
Ik vind het maar niks met die Defour, ik vind het wel vuil hoe die voorzitter het speelde maar dit vind ik ook niet netjes. Blijkbaar is hij dus ook alles behalve trouw, ik denk dat wij ook woest zouden zijn als een van onze talenten zo zou vertrekken. Dus ik weet niet of we op zo iemand zitten te wachten
Als Ajax netjes is betalen ze Genk in ieder geval een deel van wat ze geboden hebben.
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:02 schreef jna het volgende:

[..]

Was deze al gepost eingelijk?
Ja volgens mij wel.
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:02 schreef BoNi het volgende:

[..]

[afbeelding]
Oordeel zelf, maar kijk met name naar de doorlopende rode baan....
Dat is het shirt van afgelopen jaar. Ze hadden een foutje gemaakt bij de presentatie van Ogararu, door hem het nieuwe shirt te geven
BoNidonderdag 15 juni 2006 @ 17:13
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:03 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat is het shirt van afgelopen jaar. Ze hadden een foutje gemaakt bij de presentatie van Ogararu, door hem het nieuwe shirt te geven
Dat weet ik....
Was ook om te kunnen vergelijken met het shirt dat Ogararu draagt....
jnadonderdag 15 juni 2006 @ 17:15
Ze moeten dat shirt op de achtergrond weer nemen
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:13 schreef BoNi het volgende:

[..]

Dat weet ik....
Was ook om te kunnen vergelijken met het shirt dat Ogararu draagt....
Oh op die manier
devv05donderdag 15 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:02 schreef Tvduijn het volgende:
Ik vind het maar niks met die Defour, ik vind het wel vuil hoe die voorzitter het speelde maar dit vind ik ook niet netjes. Blijkbaar is hij dus ook alles behalve trouw, ik denk dat wij ook woest zouden zijn als een van onze talenten zo zou vertrekken. Dus ik weet niet of we op zo iemand zitten te wachten
Als Ajax netjes is betalen ze Genk in ieder geval een deel van wat ze geboden hebben.
Ik vind het wel meevallen. Die voorzitter is een klootzak en heeft dit soort geintjes al eerder geflikt. Denk niet dat het bij Ajax zo snel nog een keer zal gebeuren.

Een speler die ZO graag weg wil moet je gewoon laten gaan.
devv05donderdag 15 juni 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 16:21 schreef Urquhart het volgende:
Ik verwacht dat Defour nog komt, en een linksback (Braafheid?)
Wie hebben we nu voor linksback dan? Vermaelen, Emanuelson en evt. Schilder?
D1donderdag 15 juni 2006 @ 17:22
Hopen dat de kleine het talent van z'n pa heeft!!
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:18 schreef devv05 het volgende:

[..]

Wie hebben we nu voor linksback dan? Vermaelen, Emanuelson en evt. Schilder?
Ja, dat zijn de mogelijke opties.
Maar met het vertrek van Juanfran, dacht ik dat er wellicht nog wel eentje zou komen.
methodmichdonderdag 15 juni 2006 @ 17:23
Goede aanwinst, Roger.

Multifunctionele linkspoot, die konden we prima gebruiken. Dus toch de hete tip van Johan Cruijff opgevolgd!

Roger kan trouwens gewoon linksback spelen indien nodig.
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 17:25
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:23 schreef methodmich het volgende:
Goede aanwinst, Roger.

Multifunctionele linkspoot, die konden we prima gebruiken. Dus toch de hete tip van Johan Cruijff opgevolgd!

Roger kan trouwens gewoon linksback spelen indien nodig.
Tof, dan kan Urby naar het middenveld.
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:25 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Tof, dan kan Urby naar het middenveld.
Ik verwacht dat niet. Emanuelson zal wel linksback blijven en Garcia linkshalf.
methodmichdonderdag 15 juni 2006 @ 17:29
Dat zal de eerste optie zijn ja. Maar als Urby een blessure heeft, kan Roger dat opvangen.
F1Basdonderdag 15 juni 2006 @ 17:30
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:29 schreef methodmich het volgende:
Dat zal de eerste optie zijn ja. Maar als Urby een blessure heeft, kan Roger dat opvangen.
Precies, een echt alternatief voor linksback hebben we niet.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 17:31
Roger Garcia mocht het in een grijs grijs verleden op linksback proberen, en bakte daar niet veel van. Dus ik weet niet waar jij je bevindingen op baseert MM.
methodmichdonderdag 15 juni 2006 @ 17:33
Bierkoerier, misschien weet je ook wel dat Roger dus een eventuele optie is als tweede linksback? En dat hij op die plaats zelfs bijna de Spaanse nationale elf heeft gehaald?
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 17:34
Jij zegt dat hij 'gewoon' linksback kan spelen, terwijl hij daar gefaald heeft .
methodmichdonderdag 15 juni 2006 @ 17:36
Hij heeft daar helemaal niet gefaald, wie vertelt jou die onzin??
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 17:39
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:36 schreef methodmich het volgende:
Hij heeft daar helemaal niet gefaald, wie vertelt jou die onzin??
Hank.
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:36 schreef methodmich het volgende:
Hij heeft daar helemaal niet gefaald, wie vertelt jou die onzin??
Steef! ':')

Anyway, ik vond het een mooie dag zo Die goals van Garcia van +50 meter zijn echt gruwelijk
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:40
Edit: is al geplaatst.
Devanodonderdag 15 juni 2006 @ 17:40
Als Roger linksback kan spelen, kunnen we dus alsnog blijven gaan voor Edje
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:40 schreef Urquhart het volgende:
Update
[..]
Heb ik al geplaatst!
methodmichdonderdag 15 juni 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:39 schreef Jajong het volgende:

[..]

Hank.
Dan weten we al genoeg.

Dat jij die Steef gelooft....
Urquhartdonderdag 15 juni 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:42 schreef Jajong het volgende:

[..]

Heb ik al geplaatst!
Excuses
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 17:46
Roger is bij Barcelona helemaal niet mislukt als linksback, het lukte hem alleen niet om Sergi uit de basis te spelen.
methodmichdonderdag 15 juni 2006 @ 17:46
Jij weet het Radegast, ik weet het, maar Jajong hè?
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 17:47
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:31 schreef Jajong het volgende:
Roger Garcia mocht het in een grijs grijs verleden op linksback proberen, en bakte daar niet veel van. Dus ik weet niet waar jij je bevindingen op baseert MM.
Gefaald omdat Steef het zegt of heb je um daarwerkelijk kut zien spelen?
En niet geheel onbelangrijk, kijk eens wie hij voor zich had.
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 17:50
Toch niet van Bronckhorst mag ik hopen
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 17:52
Sowieso, een scout die zoveel spelers "kent" vind ik al opvallend. Over iedereen heeft ie wel een mening.
Maar dat ie nog weet hoe ze tig jaar geleden speelden op een bepaalde positie vind ik helemaal knap. Fuck Einstein, Steef is the word.
Als ie echt zo goed is, waarom heeft ie dan geen topclub om voor te werken? .
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 17:53
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:17 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik vind het wel meevallen. Die voorzitter is een klootzak en heeft dit soort geintjes al eerder geflikt. Denk niet dat het bij Ajax zo snel nog een keer zal gebeuren.

Een speler die ZO graag weg wil moet je gewoon laten gaan.
Die voorzitter heeft zo'n geintjes eerder geflikt? Wanneer dan wel?

De voorzitter van Genk wil gewoon zijn sterspeler koste wat het kost houden. Is dat zo verwonderlijk? Dat is verdomme zijn verplichting tegenover z'n supporters.

Ik heb de indruk dat de Nederlandse pers de zaak nogal eenzijdig bekijkt. Ik ben er van overtuigd dat Defour diep in zijn hart best bij Genk wil blijven. En wellicht beseft hij ook dat dat het beste is. Alleen: die jongen die wordt omringd door een slecht, haast misdadig milieu (namelijk de familie van zijn vriendin). Die hebben Defour volledig in hun macht en doen met hem wat hem willen. Ajax komt met geld zwaaien? Dan moet hij daarheen. Ze hebben die jongen zelfs volledig weggetrokken bij z'n ouders, omdat die Defour aanraadden om in Genk te blijven. Ik vind het niet meer dan logisch dat de voorzitter van Genk daar niet zomaar aan toegeeft.

Hier trouwens nog een interviewtje van vanmiddag met die voorzitter

http://www.krcgenk.be/sections/webtv/data/jvdefour.html
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 17:54
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:53 schreef Heero87 het volgende:

De voorzitter van Genk wil gewoon zijn sterspeler koste wat het kost houden.
Oooooh, dat verklaart waarom hij hem aan Valencia heeft aangeboden. !
Hij wil um immers niet kwijt, .
Genk is een kutclub, Ajax een topclub met een jeugdopleiding die wereldwijd bekend staat als 1 van de beste.
Niet zo gek dat ie weg wil. .
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 18:00
Gerrum, Vaessen is boos. Zeer boos...
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 18:02
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:47 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gefaald omdat Steef het zegt of heb je um daarwerkelijk kut zien spelen?
En niet geheel onbelangrijk, kijk eens wie hij voor zich had.
Waar zie je mij zeggen dat ik dat van Steef heb? Nergens dus. Dus hou gewoon je mond als je ongegronde assumpties gaat maken .

Ik post 2 keer iets wat Steef ergens anders post, en meteen ben ik een Steef-adept, terwijl ik minstens zo sceptisch ben over wat die vent allemaal zegt.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 18:05
En waarom is alles wat methodmich de basisschoolleraar wél waar trouwens?

!!!!!
Heero87donderdag 15 juni 2006 @ 18:05
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Oooooh, dat verklaart waarom hij hem aan Valencia heeft aangeboden. !
Hij wil um immers niet kwijt, .
Genk is een kutclub, Ajax een topclub met een jeugdopleiding die wereldwijd bekend staat als 1 van de beste.
Niet zo gek dat ie weg wil. .
De voorzitter heeft hem niet aangeboden, dat heeft z'n manager (z'n schoonfamilie dus) gedaan. Ze zagen dat de transfer naar Ajax afsprong, dus gingen ze maar bij andere clubs leuren. In de hoop geld te vangen natuurlijk.

Het is Defour trouwens écht niet om Ajax te doen. Als Feyenoord in plaats van Ajax was gekomen en ook met geld had staan zwaaien, dan had zijn schoonfamilie hem richting Rotterdam gepusht.

Als Chelsea morgen hoort dat Defour transfervrij is en met het geld komt zwaaien, ben ik er zeker van dat z'n schoonfamilie hem richting Chelsea duwt.

Defour gaf trouwens een goeie twee maanden geleden -voor dat z'n schoonfamilie hem inpalmde- dat hij graag bij Genk wilde blijven en dat dat hem het verstandigste leek.
Hij verklaarde trouwens ooit nooit naar Anderlecht te willen gaan omdat dat een club voor "dikke nekken" is. Ik vraag me af wat ie dan bij Ajax gaat zoeken.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 18:11
Die Vaessen heeft trouwens natuurlijk wel gelijk wat betreft z'n punt dat het eerste de beste product van de jeugdopleiding direct op zo'n manier een vertrek wil afdwingen na een paar a maanden voetbal. En dat is natuurlijk zeer triest naar de club toe die je heeft opgeleid.

Aan de andere kant had Vaessen natuurlijk realistisch moeten zijn en bij een redelijk bod Defour moeten laten gaan. Hoe hij over een Defour en Daerden en diens spreekt. Met alle respect, maar je bent KRC Genk. Je hoort Willem II toch ook niet reppen over een ploeg bouwen rond Dembele. Zulke jongens raak je kwijt, en daar moet je mee leven.

Net zoals Ajax ermee moet leven dat Sneijder vroeg of laat zal vertrekken, of andere talenten die 3-4 jaar verder in hun ontwikkeling zijn dan Steven Defour. Ajax leidt op voor de grote clubs en voorziet zichzelf in de behoefte waar eigen talenten tekort komen. Kleinere clubs als Genk kunnen met die gevallen hele leuke deals maken met de clubs die interesse daarin heeft. Een paar miljoen euro, of een leuke ruildeal.
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 18:19
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:02 schreef Jajong het volgende:

[..]

Waar zie je mij zeggen dat ik dat van Steef heb? Nergens dus. Dus hou gewoon je mond als je ongegronde assumpties gaat maken .

Ik post 2 keer iets wat Steef ergens anders post, en meteen ben ik een Steef-adept, terwijl ik minstens zo sceptisch ben over wat die vent allemaal zegt.
Ik noemde jou geen Steef-adept, ik doelde op DAM en Cultheld.
Maar het is wel erg toevallig dat hij dat zegt en dat jij dat nu ook zegt.
Of heb je um echt linksback zien spelen, een paar wedstrijden lang? Als je het niet van Steef hebt, van wie dan wel. .
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 18:21
Trek de vergelijking maar met Lindenbergh, die kan in principe ook wel linksback.
culthelddonderdag 15 juni 2006 @ 18:22
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Sowieso, een scout die zoveel spelers "kent" vind ik al opvallend. Over iedereen heeft ie wel een mening.
Maar dat ie nog weet hoe ze tig jaar geleden speelden op een bepaalde positie vind ik helemaal knap. Fuck Einstein, Steef is the word.
Als ie echt zo goed is, waarom heeft ie dan geen topclub om voor te werken? .
Die heeft ie wel; Meerdere zelfs .
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 18:24
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:21 schreef Jajong het volgende:
Trek de vergelijking maar met Lindenbergh, die kan in principe ook wel linksback.
Maar is kwalitatief natuurlijk niet van het niveau van Garcia, me dunkt.
Dus die vergelijking gaat niet helemaal op imo.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 18:25
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Maar is kwalitatief natuurlijk niet van het niveau van Garcia, me dunkt.
Dus die vergelijking gaat niet helemaal op imo.
Feit blijft dat Garcia al jaren niet meer linksback heeft gespeeld, en daar zal wel een reden voor zijn, of niet soms.
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 18:25
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die heeft ie wel; Meerdere zelfs .
Dus hij lekt bedrijfsgevoelige info overal op internet?
Lijkt me niet dat clubs dat leuk vinden dat iemand dat rond bazuint.
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 18:26
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:25 schreef Jajong het volgende:

[..]

Feit blijft dat Garcia al jaren niet meer linksback heeft gespeeld, en daar zal wel een reden voor zijn, of niet soms.
Inderdaad, misschien hadden ze wel een échte linksback in de selectie.
Maxwell was trouwens ook linkshalf van nature.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 18:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:26 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Inderdaad, misschien hadden ze wel een échte linksback in de selectie.
Maxwell was trouwens ook linkshalf van nature.
Die vond ik dan ook niet geweldig als linksback.
BliksemSchigtdonderdag 15 juni 2006 @ 18:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:26 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Inderdaad, misschien hadden ze wel een échte linksback in de selectie.
Maxwell was trouwens ook linkshalf van nature.
Net als Urby.
culthelddonderdag 15 juni 2006 @ 18:28
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:25 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dus hij lekt bedrijfsgevoelige info overal op internet?
Lijkt me niet dat clubs dat leuk vinden dat iemand dat rond bazuint.
Die mailtjes naar Wotte (waar hij dus niet meer voor werkt) bedoel je? Of doel je op het mailtje naar Van Geel, dat hij gepubliceerd heeft?
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:28 schreef Jajong het volgende:

[..]

Die vond ik dan ook niet geweldig als linksback.
Hij deed het toch stukken beter dan Olaf L.
En slecht was het zeker niet. Okay, geen Chivu ( . ) maar hij heeft zeer sterke periodes gekend.
Maar Garcia wordt gehaald voor linkshalf, dus deze hele discussie is niet echt relevant toch? .
Als noodoplossing is het iig een optie. Hij is niet vreemd op die plek.
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:28 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Net als Urby.
Inderdaad.
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 18:58
quote:
Ajax stelt beleidsplan 2006-2011 vast

Amsterdam, 15 juni 2006
De directie van Ajax heeft vandaag haar beleidsplan 2006-2011 vastgesteld. In het plan zijn op het sportieve vlak de volgende doelstellingen opgenomen: 1) Eens per twee jaar landskampioen, 2) Structureel behoren tot de beste zestien voetbalclubs van Europa. Daarnaast kent Ajax de financiële doelstelling de omzet jaarlijks met 5 à 6% te laten groeien.

De waarden die aan het plan ten grondslag liggen zijn:
1) Ajax inspireert en bindt zijn fans aan zich over de hele wereld
2) Ajax wint met aanvallend, creatief en dominant voetbal
3) Ajax kent een professioneel topsportklimaat met zijn unieke jeugdopleiding
4) Ajax garandeert continuïteit door een gezonde bedrijfsvoering te koppelen aan het bewaken van zijn historische clubcultuur
5) Ajax neemt actief zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid.

De strategische beleidshoekstenen zijn gefocust op voetbal, bedrijfsvoering, supporters en club en organisatie.

Maarten Fontein: “Met dit plan willen we Ajax blijvend terugbrengen naar de top. Ik ben er van overtuigd dat we met gebruik van teamgeest, saamhorigheid en clubliefde er in zullen slagen dit ambitieuze plan te realiseren.”
Ajax.nl
Black-Deathdonderdag 15 juni 2006 @ 19:00
quote:
Racing Genk heeft laten weten onaangenaam verrast te zijn door de stap van Steven Defour om aan te kondigen zijn contract eenzijdig te verbreken door beroep te doen op de Wet van 78 die sporters de mogelijkheid voortijdig en eenzijdig een contract van bepaalde duur (maximum 5 jaar) te verbreken, mits ze een vergoeding betalen aan de opgezegde club.

De club zegt daarin onderandere dat Ajax Defour nog een jaar bij Genk had willen stallen, maar dat de Belgische club dat niet wilde gezien de ontstane situatie.

KRC Genk: Persmedeling rond Steven Defour

KRC Genk meldt dat speler Steven Defour vandaag zijn arbeidsovereenkomst, die hem nog tot de club bond tot einde juni 2009, op eenzijdige wijze heeft verbroken.

KRC Genk betreurt daarbij de démarches die door de heer Defour en zijn raadsman in de media zijn ondernomen en waarbij KRC Genk wordt beschuldigd van illegale praktijken in het kader van de onderhandelingen mbt een eventuele overgang van de heer Defour naar Ajax Amsterdam.

Dit zou er volgens de heer Defour toe geleid hebben dat de onderhandelingen met Ajax zijn afgesprongen, hetgeen hij thans aanhaalt als rechtvaardiging van de verbreking van zijnentwege .

KRC Genk ontkent met klem zich op welke wijze dan ook schuldig te hebben gemaakt aan eender welke illegale praktijk en formuleert alle voorbehoud voor deze lasterlijke aantijging.

KRC Genk heeft trouwens van in den beginne volgehouden dat zij op constructieve wijze wenste mee te werken aan een eventuele overgang van speler Defour naar Ajax Amsterdam, voor zover het aanbod vanuit Amsterdam uiteraard realistisch bleek te zijn.

Het aanbod, zoals het thans voorlag en hetwelk trouwens geen definitief aanbod was, voldeed echter niet aan de verwachtingen zodat verdere onderhandelingen aan de orde waren. Een van de elementen van het aanbod was dat speler Defour nog op huurbasis in Genk zou blijven hetgeen gelet op de gespannen situatie niet uitvoerbaar was. Er werd en wordt overigens over gans andere bedragen onderhandeld als deze die in de persmededeling van de raadsman van Defour staan vermeld.

KRC Genk betreurt dan ook de eerder impulsieve beslissing van speler Defour, maar blijft bereid om, in een serene sfeer, in dialoog te treden met alle betrokken partijen om een oplossing naar ieders tevredenheid uit te werken.
BadRabbitdonderdag 15 juni 2006 @ 19:01
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die mailtjes naar Wotte (waar hij dus niet meer voor werkt) bedoel je? Of doel je op het mailtje naar Van Geel, dat hij gepubliceerd heeft?
Sorry hoor, maar die zijn dus totaal niet serieus te nemen. Wie gebruikt er in zo'n mailtje nou de afkorting idd. En dan ook nog openen met "Meneer van Geel" Zoiets gaat trouwens sowieso niet via de mail
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 19:01
quote:
4) Ajax garandeert continuïteit door een gezonde bedrijfsvoering te koppelen aan het bewaken van zijn historische clubcultuur
Ooh, ik wist niet dat dat zo heette tegenwoordig. , !
Prittdonderdag 15 juni 2006 @ 20:27
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 18:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die heeft ie wel; Meerdere zelfs .
TimmyAsddonderdag 15 juni 2006 @ 20:28
Roger Garcia, is dat wat
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 20:31
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 20:28 schreef TimmyAsd het volgende:
Roger Garcia, is dat wat
Bij Espanyol was ie wel goed.
Prittdonderdag 15 juni 2006 @ 20:32
Ik heb zin in volgend jaar, opschieten met dat WK!
Erwtensoepdonderdag 15 juni 2006 @ 20:35
http://www.youtube.com/watch?v=i_WDtorZBXw
http://www.youtube.com/watch?v=IAsZM9ABpZM
twidonderdag 15 juni 2006 @ 20:42
quote:
Had ik vanmiddag al gepost
Prittdonderdag 15 juni 2006 @ 20:43
Lijkt me wel mooi om op zo van PSV te winnen met 1-0 en kampioen te worden.
culthelddonderdag 15 juni 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 19:01 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar die zijn dus totaal niet serieus te nemen. Wie gebruikt er in zo'n mailtje nou de afkorting idd. En dan ook nog openen met "Meneer van Geel" Zoiets gaat trouwens sowieso niet via de mail
Zoveel mensen gebruiken idd als afkorting (ook in mails).
Hoe weet jij dat "zoiets trouwens sowieso niet via de mail gaat". Is Van Geel je vader of is het pure aanname?
StarGazerdonderdag 15 juni 2006 @ 20:57
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 20:28 schreef TimmyAsd het volgende:
Roger Garcia, is dat wat
Ik heb wel vertrouwen in Roger Garcia
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 20:57
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 20:55 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zoveel mensen gebruiken idd als afkorting (ook in mails).
Hoe weet jij dat "zoiets trouwens sowieso niet via de mail gaat". Is Van Geel je vader of is het pure aanname?
Even iets anders: hij zat er wel naast hé, die Steef?
culthelddonderdag 15 juni 2006 @ 21:01
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 20:57 schreef Radegast het volgende:

[..]

Even iets anders: hij zat er wel naast hé, die Steef?
Waar naast? Davids? Hij heeft al uitgelegd op AT hoe dat zat en dat is best een aannemelijke gang van zaken.
Messengadonderdag 15 juni 2006 @ 21:03
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waar naast? Davids? Hij heeft al uitgelegd op AT hoe dat zat en dat is best een aannemelijke gang van zaken.
Linkje? Zal wel leuk zijn om te lezen.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 19:01 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar die zijn dus totaal niet serieus te nemen. Wie gebruikt er in zo'n mailtje nou de afkorting idd. En dan ook nog openen met "Meneer van Geel" Zoiets gaat trouwens sowieso niet via de mail
En jij weet wel hoe dat gaat?
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 21:05
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:04 schreef Jajong het volgende:

[..]

En jij weet wel hoe dat gaat?
Nou, er bestaat nog zoiets als de telefoon dacht ik.
Nashjedonderdag 15 juni 2006 @ 21:05
Al die zogenaamde insiders zaten naast Davids en Roger. Op dapperestrijders werd gemeld dat Davids al had getekend . Er is nauwelijks iets verteld over Roger. Davids komt niet, Roger komt wel.
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 21:05
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Nashje het volgende:
Al die zogenaamde insiders zaten naast Davids en Roger. Op dapperestrijders werd gemeld dat Davids al had getekend . Er is nauwelijks iets verteld over Roger. Davids komt niet, Roger komt wel.
Ze lullen allemaal maar een slag in de rondte.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 21:06
Even een kanttekening, ALLES gaat via e-mail in t bedrijfsleven tegenwoordig .
culthelddonderdag 15 juni 2006 @ 21:06
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Radegast het volgende:

[..]

Nou, er bestaat nog zoiets als de telefoon dacht ik.
Het is een aanname dat men dan ook altijd via de telefoon communiceert .
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 21:06
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Radegast het volgende:

[..]

Nou, er bestaat nog zoiets als de telefoon dacht ik.
Lul toch niet zo slap man, denk je dat scouts complete verslagen via de telefoon doen? En dan TD's daar tijd voor hebben? Hahaha.
StarGazerdonderdag 15 juni 2006 @ 21:07
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waar naast? Davids? Hij heeft al uitgelegd op AT hoe dat zat en dat is best een aannemelijke gang van zaken.
Paas eens een linkje Cultheld
Nashjedonderdag 15 juni 2006 @ 21:08
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:05 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ze lullen allemaal maar een slag in de rondte.
Precies.

Hier een gesprekje van Vaessen.
Radegastdonderdag 15 juni 2006 @ 21:09
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:06 schreef Jajong het volgende:

[..]

Lul toch niet zo slap man, denk je dat scouts complete verslagen via de telefoon doen? En dan TD's daar tijd voor hebben? Hahaha.
En zo'n kutmailtje is wel een compleet scoutingsverslag? Hou toch op...
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 21:11
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:04 schreef Jajong het volgende:

[..]

En jij weet wel hoe dat gaat?
Bij mij op m'n werk vinden ze dat dus echt niet okay. .
Overigens ontvang ik ook geen externe mail waar mensen idd zeggen. (intern wel)
Of een afkorting als idd nou een reden is om een mailtje meteen als onwaar te bestempelen gaat ook wel ver.
Jajongdonderdag 15 juni 2006 @ 21:11
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

En zo'n kutmailtje is wel een compleet scoutingsverslag? Hou toch op...
Even ter informatie.. Wat voor werk doe je/ Wat voor opleiding doe je?
culthelddonderdag 15 juni 2006 @ 21:13
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

En zo'n kutmailtje is wel een compleet scoutingsverslag? Hou toch op...
Complete scoutingsverslagen gaan ook via de digitale snelweg. Ik heb van Steef diverse sites gekregen, waar alles op is gedigitaliseerd. Kun je alleen op komen met een gebruikersnaam en ww. Naar aanleiding van zo'n mailtje kan zo'n database dan gebruikt worden door een Wotte of Van Geel.
twidonderdag 15 juni 2006 @ 21:14
Het lijkt mij ook niet dat ze zo te werk gaan hoor, dat zou wel ontzettend slordig zijn. Het zal best wel per email gaan, maar die emailtjes zullen echt niet zo vrijblijvend zijn als dit. Dit kan een gemiddelde cultheld nog opsturen naar Van Geel. Ik neem aan dat een scoutingsrapport wel wat verzorgder wordt verstuurd.
Dr.Daggladonderdag 15 juni 2006 @ 21:14
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 21:13 schreef cultheld het volgende:

[..]

Complete scoutingsverslagen gaan ook via de digitale snelweg. Ik heb van Steef diverse sites gekregen, waar alles op is gedigitaliseerd. Kun je alleen op komen met een gebruikersnaam en ww. Naar aanleiding van zo'n mailtje kan zo'n database dan gebruikt worden door een Wotte of Van Geel.
Even open deur intrappen hoor, link?