quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:02 schreef JohanV. het volgende:
Zeg TS, wordt het met jouw verleden niet eens tijd voor invordering van rijbewijs? Met zulke snelheden binnen de bebouwde kom rijden is vragen om doden.
He rustig he je moet eerst een nummertje trekken en je aan sluiten achteraan de rij met moraalridders voordat je mag reagerenquote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:02 schreef JohanV. het volgende:
Zeg TS, wordt het met jouw verleden niet eens tijd voor invordering van rijbewijs? Met zulke snelheden binnen de bebouwde kom rijden is vragen om doden.
Of je wordt doodgereden door een bejaarde met een reactievermogen van een slak.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 13:25 schreef wouterwashere het volgende:
Noem mij maar gewoon een opa die zich netjes aan de snelheid houdt, als jullie lang genoeg blijven volhouden, dan mag ik misschien wel eerder met pensioen
Heeft niets met moraalridder te maken. TS heeft blijkbaar vaker veel te hard gereden, en nu gaat ie huilen over de hoogte van het transactievoorstel.quote:
Met moraalridder wordt bedoelt: Rijd jij nooit te hard ofzo???quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:12 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Heeft niets met moraalridder te maken. TS heeft blijkbaar vaker veel te hard gereden, en nu gaat ie huilen over de hoogte van het transactievoorstel.![]()
Hij heeft waarschijnlijk niet genoeg geleerd van de vorige boete, dus deze zal ook wel niet helpen.![]()
Iets met "niet meer te hard rijden de volgende keer" dacht ik...quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:14 schreef 1299 het volgende:
Misschien moet jij je ook laten helpen
Wat valt er van te leren dan?
Dat je niet zo hard mag rjden, en als ¤270 nog niet genoeg is lijkt het me verstandig om je rijbewijs maar helemaal in te nemen wegens veel te weinig hersencapaciteit.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:14 schreef 1299 het volgende:
Misschien moet jij je ook laten helpen
Wat valt er van te leren dan?
Nee, gemiddeld 70% van mijn salaris gaat maandelijks al naar de overheid (loonbelasting, btw op producten, accijns) dat ik ze niet nog meer gun.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:14 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Met moraalridder wordt bedoelt: Rijd jij nooit te hard ofzo???
Er is reeds duidelijk aangegeven dat een snelheidsoverschrijding van meer dan 30km/h naar de OvJ gaat.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:15 schreef eer-ik het volgende:
Ik zie hem nergens huilen dat ie dat moet betalen hoor.
Hij vraagt mijns insziens alleen maar wat het kost, waarschijnlijk van te voren wetende dat mensen er over gaan mekkeren. Mag ook wel
Anyway, dat ie er wat over de hoogte van de boete zegt lijkt me ook niet onredelijk, omdat hij op internet gevonden had dat het minder was dan wat ie uiteindelijk moet betalen.
Dat kan natuurlijk verwarrend overkomen, en vat ik het niet op als 'huilen'
En wat heeft dat hier mee te maken dan?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:17 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Er is reeds duidelijk aangegeven dat een snelheidsoverschrijding van meer dan 30km/h naar de OvJ gaat.
Tussen hebben en houden zit een heel verschil zo zie je maar weer.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:17 schreef eer-ik het volgende:
het lijkt me verstandig als die peijs heel rap opschiet met die variabele snelheden (welliswaar alleen snelweg) want dat werkt vast. Denk ik.
En ik schat ook niet dat die kerel te weinig hersencapaciteit heeft, want anders had ie zen rijbewijs ook nooit gehaald
Dat de boete dus hoger kan zijn i.vm. een eerdere overtreding.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:18 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En wat heeft dat hier mee te maken dan?
Tuurlijk, dat is ook zo.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:18 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Tussen hebben en houden zit een heel verschil zo zie je maar weer.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:17 schreef eer-ik het volgende:
het lijkt me verstandig als die peijs heel rap opschiet met die variabele snelheden (welliswaar alleen snelweg) want dat werkt vast. Denk ik.
En ik schat ook niet dat die kerel te weinig hersencapaciteit heeft, want anders had ie zen rijbewijs ook nooit gehaald
Dat er duidelijk is dat 30+ te hard naar OvJ gaat is nu wel duidelijk ja, maar dat was blijkbaar nog niet duidelijk bij het opzetten van dit topic.
Ook voor jou telt. Niemand, maar dan ook niemand rijd foutloos. En ik weet zeker dat jij wel eens harder gereden hebt dan was toegestaan, of ga jij al op de rem staan voordat je het bordje 'bebouwde kom' bent tegen gekomen.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:16 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Nee, gemiddeld 70% van mijn salaris gaat maandelijks al naar de overheid (loonbelasting, btw op producten, accijns) dat ik ze niet nog meer gun.![]()
Ja, aangezien de struikrovers tegenwoordig precies achter dat bord gaan staan flitsen.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:22 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ook voor jou telt. Niemand, maar dan ook niemand rijd foutloos. En ik weet zeker dat jij wel eens harder gereden hebt dan was toegestaan, of ga jij al op de rem staan voordat je het bordje 'bebouwde kom' bent tegen gekomen.
Ja, ik heb ook weleens een boete gehad voor een overtreding. En die ene boete was voor mijj voldoende om op mijn snelheid te gaan letten. Ik heb er dus wel van geleerd.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:21 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat is ook zo.
Maar ik geloof ten eerste niet dat jij nog nooit een overtreding gemaakt hebt,
en ten tweede, hangt het ook enorm af van het tijdstip en de plaats waar je te hard rijdt.
Die 2 boetes die ik gehad heb, waren 's nachts, op een weg waar 3 keer achter elkaar de snelheid veranderd moet worden volgens de borden, en dat op max 500 meter.
Verder reed er niemand, er kunnen daar geen mensen lopen, en dan vind ik het niet gevaarlijk om te hard te rijden(bij wijze van voorbeeld)
Nee, leren lezen is ook een kunst.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:25 schreef 1299 het volgende:
Je hebt er van geleerd om op je geld te letten..
Dat mag niet eens...quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:23 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Ja, aangezien de struikrovers tegenwoordig precies achter dat bord gaan staan flitsen.![]()
Achja zelfkennis is de eerste stap naar wijsheid.. Je ging langzamer rijden omdat het anders geld kost niet omdat je zelf vind dat het veiliger is.quote:
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:28 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat mag niet eens...![]()
Daar kun je ten alle tijde beroep tegen aantekenen. Anders zou je ook al 80 mogen rijden voordat je de 'bebouwde kom' uit rijd en dat is natuurlijk niet zo. Pas daar waar het bord staat dat je een andere snelheid moet gaan rijden, hoef je pas af te remmen (of mag je pas gas geven). Of dat nu van 50 naar 80 is, van 80 naar 120, van 120 naar 80 of van 80 naar 50. Dat maakt dus echt niks uit.
Bronquote:Snelheidcontrole in bebouwde kom
dinsdag 06 juni 2006 Dokkum
De politie heeft dinsdagmiddag automobilisten gecontroleerd op hun snelheid. Dit gebeurde op de Holwerderweg in Dokkum met behulp van een lasergun. Ter plaatse geldt een snelheidslimiet van 50 kilometer per uur.
Omdat automobilisten op de plek nét Dokkum binnenreden, vergaten ze nogal eens flink af te remmen en hun snelheid van 80 kilomter per uur terug te brengen naar 50. Hoeveel automobilisten werden bekeurd is niet bekend. De politie heeft aangekondigd vaker binnen de bebouwde kom op snelheid te controleren.
En nu wachten op het volgende bericht waarin staat dat de boets niet tellen. Zoiets is namelijk al eens eerder gebeurd al kan ik dat bericht zo snel even niet vinden...quote:
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:06 schreef Kolkie het volgende:
definieer 'net' hier. Het is wettelijk vast gelegd dat het een paar honderd meter is. Tijd zat en anders bezwaar indienen (daar zijn die bezwaren namelijk WEL voor).
En wie zegt dat dit rechtsgeldig is?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:27 schreef JohanV. het volgende:
[..]
[afbeelding]
Als je goed kijkt zie je de agenten net achter het plaatsnaambord staan. Aan de andere kant van de weg zal er dus ook 1 staan. Niks geen honderden meters ver, gewoon pal erachter.
Kun je me het wetsartikel even laten zien waar je dit vandaan haalt?
Volgens mij hoor je bij een dergelijk bord gewoon daar de snelheid te hebben aangepast. Toen ik destijds mijn rijlessen nam werd me dat ook duidelijk gemaakt.
Je rijdt toch ook 50 tot aan het einde van de stad. Je geeft toch ook geen gas een paar honderd meter voordat je einde bebeouwde kom verlaat?
Zo nu jij weerquote:2.2 Plaats meetlocatie snelheidsmetingen
In strikt juridische zin dient de snelheid van voertuigen te zijn aangepast op de plaats waar de maximumsnelheid gaat gelden. Om discussie te voorkomen, bestuurders de gelegenheid te geven op een rustige manier snelheid te verminderen en beroepschriften / brieven over een te korte afstand tussen de plaats waarop het gebod dat door middel van de snelheidsmeter wordt gehandhaafd ingaat en snelheidsmeting te voorkomen, wordt als uitgangspunt een bepaalde minimumafstand tussen de plaats van inwerkingtreding van de maximumsnelheid tot de meetlocatie in acht genomen.
De minimale afstanden tussen gebod en meetplaats zijn: 30 km/h 8 m/s 80 meter afstand
50 km/h 14 m/s 140 meter afstand
60 km/h 17 m/s 170 meter afstand
70 km/h 19 m/s 190 meter afstand
80 km/h 22 m/s 220 meter afstand
90 km/h 25 m/s 250 meter afstand
100 km/h 28 m/s 280 meter afstand
120 km/h 33 m/s 330 meter afstand
Dezelfde afstanden dienen te worden gebruikt tussen meetplaats en de plaats waarop het gebod dat door middel van de snelheidsmeter wordt gehandhaafd eindigt. In geval snelheidsmeting plaatsvindt binnen de hierboven genoemde minimale tussenafstand dient de reden hiervoor in het proces-verbaal te worden gemotiveerd.
heheh ik zal dr geen traan om latenquote:Een 46-jarige automobilist uit het Friese Dearsum heeft woensdagavond in Zaltbommel zijn agressie gebotvierd op de auto- en radarapparatuur van een politieagent die hem flitste. De man reed in een bedrijfsauto 120 waar 100 kilometer per uur was toegestaan. Toen hij merkte dat hij geflitst was, ging hij compleet door het lint.
Hij stopte zijn wagen en liep naar de politieauto toe. Daar sloeg hij het raam stuk en griste de portofoon uit de handen van de agent. Die wist nog wel net de noodknop in te drukken. De woedende man smeet de portofoon weg en vernielde daarop de flitsapparatuur en maakte zich daarna uit de voeten.
Puntenrijbewijs heb ik nie, dus daarop hopen is niet nodig. Boetes moet je gewoon lappen als ze terecht zijn, maar ik word echt misselijk van het gemak waarmee mensen op een schikkingsvoorstel ingaan.... een schikkingsvoorstel is niks meer dan een som geld om van het gezeik af te zijn. Het is dan snel geregeld, geen aantekeningen op strafblaadjes en de OvJ hoeft niet te werken voor z'n geld. Ongelofelijk makke lammetjes naar de slachtbank gedrag als je daarop ingaat. Gewoon protesteren en laat de zakkenvullers maar eens aantonen dat jij inderdaad strafbare feiten hebt gepleegd.quote:Op donderdag 15 juni 2006 15:41 schreef Kolkie het volgende:
[..]
Ik vind dat als je te hard rijd, zeker als je zoveel te hard rijdt als hierboven aangegeven, dat je gewoon mans genoeg moet zijn om die boete te betale. Je bent mans genoeg om te gaan blazen, je weet wat de spelregels zijn en je weet wat de consequenties kunnen zijn als je ze overtreedt. Kwestie van balans opmaken. Dus boete betalen en verder leven en hopen dat het een 'maandagmorgen' bekeuring is en je dus qua punten er mee wegkomt (zowieso niet echt snugger om met een verleden je nog in de 30 km/u of meer zone van de speedometer te begeven maar wie ben ik).
Je neemt "2.2 Plaats meetlocatie snelheidsmetingen" uit dat stukje, en typt dat in bij google...quote:
Jij kan je niet voorstellen dat er ook mensen zijn voor wie 270 euro eigenlijk peanuts is?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:15 schreef JohanV. het volgende:
en als ¤270 nog niet genoeg is lijkt het me verstandig om je rijbewijs maar helemaal in te nemen wegens veel te weinig hersencapaciteit.![]()
Ah, Flitsservice. Ik zocht eigenlijk een officielere bron.quote:Op maandag 19 juni 2006 09:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Je neemt "2.2 Plaats meetlocatie snelheidsmetingen" uit dat stukje, en typt dat in bij google...
Het stukje is ook terug te vinden op www.om.nl, bij beleid, beleidsregels, verkeer, aanwijzing snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers.quote:Op maandag 19 juni 2006 09:12 schreef Light het volgende:
Ah, Flitsservice. Ik zocht eigenlijk een officielere bron.
quote:Op maandag 19 juni 2006 09:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het stukje is ook terug te vinden op www.om.nl, bij beleid, beleidsregels, verkeer, aanwijzing snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers.
Onder 2.2...
Omdat je in het VKT valt.quote:Op woensdag 14 juni 2006 23:36 schreef yup het volgende:
Er staat dat het 170 euro is.
Waarom heb ik dan 275 euro gekregen
Vaste Klanten Toeslagquote:Op maandag 19 juni 2006 14:05 schreef yup het volgende:
Wat is een VKT is dat recidive ofzo :/
quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |