PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Check dit... http://www.verkeershandhaving.nl/?s=127
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
> 30 te hard beslist de officier van justitie, als je al eerder veel te hard hebt gereden krijg je een hogere boete.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Je bent te laat.quote:
Daarentegen heb je wel de juiste username voor dit topique
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Omdat je in een VW Golf, een Honda CRX of een ander GTI gebakje reed.quote:Op woensdag 14 juni 2006 23:36 schreef yup het volgende:
Er staat dat het 170 euro is.
Waarom heb ik dan 275 euro gekregen
...met baseball-petje op, en je hing zo scheef naar rechts dat je bijna op de bijrijdersstoel zatquote:Op woensdag 14 juni 2006 23:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat je in een VW Golf, een Honda CRX of een ander GTI gebakje reed.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Indien je meer dan 30 km/u boven de maximale snelheid zit gaat je boete naar de officier van justitie die je geschiedenis erbij pakt en aan de hand van die gegevens een (al dan niet hogere) boete uitschrijft.
Volgens mij ook, ben eigenlijk al blij dat ik niet voor moet komen ofzo...quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:05 schreef Michelle.v het volgende:
Indien je meer dan 30 km/u boven de maximale snelheid zit gaat je boete naar de officier van justitie die je geschiedenis erbij pakt en aan de hand van die gegevens een (al dan niet hogere) boete uitschrijft.
Op de autosnelweg is het vanaf 40 te hard bij de weg...
Edit en mijn boete bewijst dat je niet hoeft voor te komen bij 2x meer dan 30 te hard binnen bebouwde kom binnen een jaar...
Maarja de bekeuring is niet mals, 275 euro tering zeg
[ Bericht 12% gewijzigd door yup op 15-06-2006 00:14:02 ]
Vorig jaar 240 euro betaald voor 37 te hard waar ik officeel 50 mocht... Prijzen zijn dan wel flink omhoog gegaan... Maar goed, het is wel een transactievoorstel. Heb je toevallig een verleden bij justitie?
Net binnen de mulder-grens blijven (max 30 te hard in de bbk) scheelt al een hoop gezeik... Maarja, met een beetje snelle auto blijft 't lastig...
Ik heb toevallig een verleden ja, minder dan een jaar geleden had ik nog 93 of 96 ofzo op een 50 weg gereden, boete van dat was 270 euro.quote:Op donderdag 15 juni 2006 01:10 schreef MinardiF1 het volgende:
Vorig jaar 240 euro betaald voor 37 te hard waar ik officeel 50 mocht... Prijzen zijn dan wel flink omhoog gegaan... Maar goed, het is wel een transactievoorstel. Heb je toevallig een verleden bij justitie?
Sjah dat is idd netjes voor mij, herinner nog dat ik laatst 4 uur in de nacht 140 op een 50 weg had gereden maarja weg was er geschikt voor enzo. Meestal hou ik het onder de 80 binnen bebouwde kom ja.quote:Op donderdag 15 juni 2006 01:20 schreef deepthroat het volgende:
83 waar je 50 mag, netjes!
ik rijd tegenwoordig ook weer 80 binnen de bebouwde kom
maarja weg was er geschikt voor enzo. Meestal hou ik het onder de 80 binnen bebouwde kom ja.
Ben bang dat de Officier van Justitie je verleden heeft nagekeken. Bovendien zijn de vaste lasten naar Leeuwarden weer duurder geworden dit jaar. Als je er tegenin wil gaan, kan je 't altijd voor laten komen... In dat geval kan ik je http://www.flitsservice.nl aanraden. Daar zitten wat meer mensen met ervaring in dergelijke zaken...quote:Op donderdag 15 juni 2006 01:48 schreef yup het volgende:
Ik heb toevallig een verleden ja, minder dan een jaar geleden had ik nog 93 of 96 ofzo op een 50 weg gereden, boete van dat was 270 euro.
ik ben 2 keer met 80 geflitst waar je 50 mocht, en moest in totaal 250 euro betalen.
2 x 125 dus
BTW, hoe kan de officier van justitie nou bepalen hoe hoog een flitsboete wordt?
Die weet toch ook nooit wie er in die auto gereden heeft?
2 x 125 dus
BTW, hoe kan de officier van justitie nou bepalen hoe hoog een flitsboete wordt?
Die weet toch ook nooit wie er in die auto gereden heeft?
Signature.
Het vreemde is ik heb geen brief erover gehad.quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:49 schreef 1299 het volgende:
Als je een puntenrijbewijs hebt mag je ook gelijk een turfje zetten
Ik had een bericht gelezen op flitsservice.nl dat LANG niet alle agenten/mensen die de boete behandelen maatregel beginnen bestuurder toepassen, waardoor er mensen zijn waarbij helemaal geen punten worden geregistreerd...
Maarja liever het zekere voor het onzekere nemen
Tweede dus al dan...quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:49 schreef 1299 het volgende:
Als je een puntenrijbewijs hebt mag je ook gelijk een turfje zetten
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Ja ik heb dus ook geen brief gehad dat ik een punt kwijt was een jaar terug. Maar mijn broertje kreeg een tijdje terug wel een brief toen hij 71 te snel had gereden.
Dus ik hoop ook dat ik nog steeds 3 punten heb. Maar ik denk dat het wel degelijk geregistreerd staat
Dus ik hoop ook dat ik nog steeds 3 punten heb. Maar ik denk dat het wel degelijk geregistreerd staat
he, maar je kan toch alleen maar een punt eraf krijgen als je voor moet komen?
En dus moeten ze je staande houden denk ik.
Kan me niet voorstellen dat ze de eigenaar van een bepaalde auto een eventuele punt aftrek geven, terwijl men niet zeker weet of diegene er al in gereden heeft..
Doesn't make any sense to me...
edit: 71 te snel
Gek zat.
En er ging alleen maar een punt af?
Je bent toch meteen je rijbewijs kwijt (voor nader te bepalen tijd) bij 50+ km te hard?
En dus moeten ze je staande houden denk ik.
Kan me niet voorstellen dat ze de eigenaar van een bepaalde auto een eventuele punt aftrek geven, terwijl men niet zeker weet of diegene er al in gereden heeft..
Doesn't make any sense to me...
edit: 71 te snel
Gek zat.
En er ging alleen maar een punt af?
Je bent toch meteen je rijbewijs kwijt (voor nader te bepalen tijd) bij 50+ km te hard?
Signature.
Beetje laat, niet?quote:Op donderdag 15 juni 2006 11:03 schreef yup het volgende:
[..]
Maarja liever het zekere voor het onzekere nemen
Calm down, please!
Je kan je ook gewoon aan de snelheid houden of zeg ik nu iets geks?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nee niet bij voorkomen hoor, bij bepaalde overtredingen gaat een punt eraf, mits ze het registreren...quote:Op donderdag 15 juni 2006 11:09 schreef eer-ik het volgende:
he, maar je kan toch alleen maar een punt eraf krijgen als je voor moet komen?
En dus moeten ze je staande houden denk ik.
Kan me niet voorstellen dat ze de eigenaar van een bepaalde auto een eventuele punt aftrek geven, terwijl men niet zeker weet of diegene er al in gereden heeft..
Doesn't make any sense to me...
edit: 71 te snel
Gek zat.
En er ging alleen maar een punt af?
Je bent toch meteen je rijbewijs kwijt (voor nader te bepalen tijd) bij 50+ km te hard?
Ik heb een keer een nieuwsbericht gelezen waar stond dat een boel punten niet waren geregistreerd, omdat die mensen te lui waren om het te doen..
Rijbewijsinname en punteninlevering telt alleen als je staande wordt gehouden. Alleen dan kunnen ze bepalen wie de chauffeur van het voertuig was.
Zo had ik het nog nooit bekekenquote:Op donderdag 15 juni 2006 11:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
Je kan je ook gewoon aan de snelheid houden of zeg ik nu iets geks?
Precies wat ik bedoelquote:Op donderdag 15 juni 2006 11:31 schreef RealBizkit666 het volgende:
Rijbewijsinname en punteninlevering telt alleen als je staande wordt gehouden. Alleen dan kunnen ze bepalen wie de chauffeur van het voertuig was.
En aan de snelheid houden, in mijn geval was het zo,
eerst mocht je 70, en na een stoplicht 50, en dan na 100 meter 80, dus ik kwam met 80 aan, en ging gewoon door met 80.
Ik vind het zelf een kansloze situatie, maar goed, wie ben ik om daarover te oordelen.
Signature.
Idd, dacht ik ook al. Maar kennelijk is 80 binnen de bebouwde kom hier volkomen normaalquote:Op donderdag 15 juni 2006 11:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
Je kan je ook gewoon aan de snelheid houden of zeg ik nu iets geks?
zie mijn situatie. In dat gedeelte mocht het ook, alleen klein stukje niet. Verder mag je bij mij in het dorp overal 30, en kan je ook niet echt harder ivm de opbouw van de straten. Dan doe ik dat ook niet. Maar bij zo'n laffe situatie als in men vorige post, vind ik het zelf niet raar dat ik er 80 reed. Desalniettemin, zal je me niet horen zeuren om die boetes, omdat ik weet dat het fout is. Zal niet zeggen dat ik 250 euro niet zal missen, want het is best veel geld, maar goed, het boeit me niet zo erg.
Signature.
waarom rijd je in godesnaam nou 80 of meer op een 50km weg??
staat toch niet voor lul dat je er maar 50 mag
dus hou je er dan ook aan...
staat toch niet voor lul dat je er maar 50 mag
dus hou je er dan ook aan...
Kun je niet een bezwaarschrift sturen waarin je aangeeft dat jij niet de bestuurder was (dat kunnen ze immers niet bewijzen). In dat geval rekenen ze die verhoging wegens herhaling misschien niet door. Moet je alleen wel iemand vinden die het op zich wil nemen (en die ook geen verleden heeft wbt. snelheidsovertredingen)... Wordt alleen nog wel lastig om zo iemand te vinden denk ik. Je kunt wel in je breif vermelden dat je je auto op die dag aan verschillende mensen hebt uitgeleend en niet weet wie de bestuurder was. Wie weet.....
Of misschien in het vervolg gewoon wat beter op je snelheid letten?? 83 op een 50 kilometerweg, wat zonder correcties e.d. op je teller misschien wel tegen de 100km/u was. Eigenlijk vind ik het wel terecht dat je hiervoor gewoon hard beboet wordt... Vooral omdat je er al eerder voor gepakt bent
Of misschien in het vervolg gewoon wat beter op je snelheid letten?? 83 op een 50 kilometerweg, wat zonder correcties e.d. op je teller misschien wel tegen de 100km/u was. Eigenlijk vind ik het wel terecht dat je hiervoor gewoon hard beboet wordt... Vooral omdat je er al eerder voor gepakt bent
WTF rijd jij voor auto dat 100 km/u 83 echte km's isquote:Op donderdag 15 juni 2006 13:10 schreef Palomar het volgende:
Kun je niet een bezwaarschrift sturen waarin je aangeeft dat jij niet de bestuurder was (dat kunnen ze immers niet bewijzen). In dat geval rekenen ze die verhoging wegens herhaling misschien niet door. Moet je alleen wel iemand vinden die het op zich wil nemen (en die ook geen verleden heeft wbt. snelheidsovertredingen)... Wordt alleen nog wel lastig om zo iemand te vinden denk ik. Je kunt wel in je breif vermelden dat je je auto op die dag aan verschillende mensen hebt uitgeleend en niet weet wie de bestuurder was. Wie weet.....
Of misschien in het vervolg gewoon wat beter op je snelheid letten?? 83 op een 50 kilometerweg, wat zonder correcties e.d. op je teller misschien wel tegen de 100km/u was. Eigenlijk vind ik het wel terecht dat je hiervoor gewoon hard beboet wordt... Vooral omdat je er al eerder voor gepakt bent
83 km/u is ongeveer 87 op de teller, en zoals ik zei is dit een weg waar het kan (het is een weg dat van 70 naar 50 gaat en weer 70 word later). Het is overigens ook een 2 x 2 baans weg met gescheiden rijbanen...
Nee, er wordt 4 km meet correctie afgehaald... Dát is dus 87... 5% tellerafwijking erbij, zit je al aan de 91...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
ja 87 op de teller en dan is er van die flitser ook nog een kilometertje of 5 correctie vanaf. Dus dan zit je al op 92. En dan ga ik er nog maar even vanuit dat dit echt je piek was en dat je daarvoor niet misschien het gas nog wat verder had openstaan........ (ws. had je gewoon vette pech en reed je aldoor keurig 50 en schoot je even uit naar whoooo, oeps 90 kilometer en toen stond er net toevallig in die 20 meter een flitser )
Maar wat ik dus alleen wil aangeven is dat die 83 in werkelijkheid nog een stukje harder was. En op een 50KM-weg heb je dus gewoon bewust veel te hard gereden.
)Maar wat ik dus alleen wil aangeven is dat die 83 in werkelijkheid nog een stukje harder was. En op een 50KM-weg heb je dus gewoon bewust veel te hard gereden.
Tuurlijk was de snelheid op de meter hoger :-) Dat weet ik ook wel.
Alleen wordt er 3 km correctie van afgehaald en geen 4... Is staandehouding geen flitspaal.
Alleen wordt er 3 km correctie van afgehaald en geen 4... Is staandehouding geen flitspaal.
Wegpiraten als jullie moeten ze allemaal het rijbewijs invorderen, en pas weer teruggeven wanneer jullie 28 zijn.
The End Times are wild
jullie?quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wegpiraten als jullie moeten ze allemaal het rijbewijs invorderen, en pas weer teruggeven wanneer jullie 28 zijn.
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Tenminste diegenen die hier 'stoer' vertellen 104 km/h op een 50 km weg te rijden, of dergelijk gedrag goedpraten.quote:
The End Times are wild
nouja, hard rijden is niet per definitie gevaarlijk... Maar dan moet je de gevolgen wel nemen zoals ze zijn...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Ik heb weleens 80 op een 30 weg gereden, maar dat was gewoon omdat een of ander kloot mongool de bord is vergeten weg te halen (wegwerkzaamheden waren allang klaar en die weg is normaal een 70 weg)...quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tenminste diegenen die hier 'stoer' vertellen 104 km/h140 op een 50 km weg te rijden, of dergelijk gedrag goedpraten.
Beslis je dat dan ook even voor de andere weggebruikers?: Streetracers rijden 3 weken oude baby dood.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:40 schreef MikeyMan het volgende:
nouja, hard rijden is niet per definitie gevaarlijk... Maar dan moet je de gevolgen wel nemen zoals ze zijn...
The End Times are wild
Please tell us more Dr. Science.quote:Op donderdag 15 juni 2006 11:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
Je kan je ook gewoon aan de snelheid houden of zeg ik nu iets geks?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wegpiraten als jullie moeten ze allemaal het rijbewijs invorderen, en pas weer teruggeven wanneer jullie 28 zijn.
|
|
