Wimbledon
26 juni - 9 juli
Officiele Website
Kaarten voor Wimbledon
Kampioenen bij de mannen vanaf 1990:
2005 R. Federer (SUI)
2004 R. Federer (SUI)
2003 R. Federer (SUI)
2002 L. Hewitt (AUS)
2001 G. Ivanisevic (CRO)
2000 P. Sampras (USA) 1
1999 P. Sampras (USA)
1998 P. Sampras (USA)
1997 P. Sampras (USA)
1996 R.P.S. Krajicek (NED)
1995 P. Sampras (USA)
1994 P. Sampras (USA)
1993 P. Sampras (USA)
1992 A.K. Agassi (USA)
1991 M.D. Stich (GER)
1990 S.B. Edberg (SWE)
Titelverdediger Roger Federer in de finale van vorig jaar:
Nog een:
Kampioenen bij de vrouwen vanaf 1990:
2005 V. Williams (USA)
2004 M. Sharapova (Rus)
2003 S. Williams (USA)
2002 S. Williams (USA)
2001 V. Williams (USA)
2000 V. Williams (USA)
1999 L. Davenport (USA)
1998 J. Novotna (Cze)
1997 M. Hingis (Swi)
1996 S. Graf (Ger)
1995 S. Graf (Ger)
1994 C. Martinez (Spa)
1993 S. Graf (Ger)
1992 S. Graf (Ger)
1991 S. Graf (Ger)
1990 M. Navratilova (USA)
Een plaatje van Venus Williams zal ik jullie besparen.
Dus dan maar eentje van
Martina Hingis 
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prijzengeld (in ponden):
Gentlemen's Singles Winner
£655,000
Ladies' Singles Winner
£625,000
Gentlemen's Doubles Winners
£220,690
Ladies' Doubles Winners
£205,280
Mixed Doubles Winners
£90,000
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Matches in Progress:
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
Schedule of Play
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html
Completed Matches
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/cmatch/index.html
[ Bericht 3% gewijzigd door TheGeneral op 14-06-2006 21:23:25 ]
Venus Williams
Je mag ook best een plaatje van Martina Hingis doen.
quote:Klopt, die komt dan ook.Op woensdag 14 juni 2006 18:07 schreef Mirri het volgende:
Mooie foto van Roger.
Venus Williams
Je mag ook best een plaatje van Martina Hingis doen.
edit:
Zo goed?
[ Bericht 10% gewijzigd door TheGeneral op 14-06-2006 21:21:10 ]
edit: geen snor te bekennen
[ Bericht 27% gewijzigd door Mirri op 14-06-2006 21:37:58 ]
Zal ook wel komen doordat mn eerste graspartij van het jaar Nadal - Verdasco is.
quote:Om te janken inderdaad, deze partij.Op donderdag 15 juni 2006 17:22 schreef Butra het volgende:
Ik zit nog helemaal niet in de grassfeer.
Zal ook wel komen doordat mn eerste graspartij van het jaar Nadal - Verdasco is.
quote:Inderdaad.Op donderdag 15 juni 2006 17:22 schreef Butra het volgende:
Ik zit nog helemaal niet in de grassfeer.
Zal ook wel komen doordat mn eerste graspartij van het jaar Nadal - Verdasco is.
Afgelopen jaren vond ik het schitterend, het grastennis.
Maar nu is het maar dramatisch, ik wil eigenlijk zo snel mogelijk terug naar gravel. Misschiek komt het inderdaad omdat we allemaal anti-grasspelers te zien krijgen, wat een verschrikking.
En Queens wordt wel zo ondertussen een baseline toernooi
Federer is natuurlijk favoriet voor Wimbledon...
Kanshebbers zie ik in Ancic, Hewitt, toch weer Henman en toch ook weer Roddick....Verder niet eigenlijk...De enige die misschien van Federer kunnen winnen van deze vier zijn Ancic en Henman (en dat zou al heel onwaarschijnlijk zijn)
Ik heb er in ieder geval zin in...Grastennis is op zich best saai, maar de sfeer van Wimbledon maakt dat in alle opzichten goed en maakt het naar mijn mening toch de allerleukste Slam.
quote:Haas.Op zondag 18 juni 2006 10:38 schreef Norrage het volgende:
Federer, Hewitt, Roddick, Ancic/Blake de favorieten en in die volgorde? Nadat we nu de twee toernooien zich hebben zien ontwikkelen?
quote:http://www.wielerpools.com/index.phpOp zondag 18 juni 2006 14:01 schreef jorienvdherik het volgende:
tvp nog wimbledon games online ?
Naast wielerpools heeft deze site ook pools voor de Grand Slams bij het tennis.
quote:Wat een mooie OP.Op woensdag 14 juni 2006 15:31 schreef TheGeneral het volgende:
Het komt er weer aan. Het gravel seizoen is over en we gaan weer naar gras.
quote:Waarom heeft ze geen snor meer? Ik was er net aan gewend geraakt.Op woensdag 14 juni 2006 21:27 schreef Mirri het volgende:
Ohhh prachtige foto van Martina
edit: geen snor te bekennen
Elise Tamaela helaas uitgeschakeld in de kwalificaties.
quote:Idd.Op donderdag 15 juni 2006 22:12 schreef mitt het volgende:
Misschiek komt het inderdaad omdat we allemaal anti-grasspelers te zien krijgen, wat een verschrikking.
Het serve-volley spel begint nu echt uit te sterven.
2 Nederlanders in het hoofdtoernooi momenteel. Het blijft treurig ...
quote:De qualificaties zijn al begonnen, dan laten ze niemand meer toe op plaatsing. Maar komen er LuckyLosers voor de afvallers. Sluiter zou pas de vierde zijn die ze toelaten.Op woensdag 21 juni 2006 11:11 schreef zjroentje het volgende:
Met een beetje mazzel wordt Sluiter ook nog toegelaten tot het hoofdtoernooi.
2 Nederlanders in het hoofdtoernooi momenteel. Het blijft treurig ...
gelukkig hebben we van Gemerden, met z'n ene officiele wedstrijd op gras honderduizendjaar geleden.
quote:In de kwalificaties van RosmalenOp woensdag 21 juni 2006 11:42 schreef mitt het volgende:
met z'n ene officiele wedstrijd op gras honderduizendjaar geleden.
quote:Tweede ronde kwalificaties was het laatste dat ik erover las. Ik zal het eens opzoekenOp woensdag 21 juni 2006 11:46 schreef Spooky4u het volgende:
Wessels is volgens mij toch ook doorgedrongen... of nog net niet?
Verloren in de tweede ronde van Allejandro Fallo. Op papier kansloos.
van Gemerden gaat het dus alleen doen voor Nederland.
quote:Het was wel met zweet tussen de billetjes, want Moya meldde zich pas om 23:55 af.Op dinsdag 20 juni 2006 23:53 schreef TheGeneral het volgende:
Goed nieuws, van Gemerden zit in het hoofdtoernooi!
quote:Dat bedoel ik met een beetje mazzel.Op woensdag 21 juni 2006 11:31 schreef XL het volgende:
Sluiter zou pas de vierde zijn die ze toelaten.
quote:Maar inmiddels kunnen we dus met zekerheid zeggen dat hij er niet bij is. Want de termijn om alternates toe te laten is voorbij.Op woensdag 21 juni 2006 12:45 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met een beetje mazzel.
Magnefiek.
quote:Nee.Op woensdag 21 juni 2006 12:55 schreef Mirri het volgende:
Doet Lindsay Davenport ook mee ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Gelukkig.
quote:
Is ze nog niet hersteld????? 
Zal ze ooit nog meedoen? 
quote:Het is tijd dat die oude taart haar tennisschoenen aan de wilgen hangt... maar waar maak je je uberhaupt druk om. Het is damestennis en ze ziet er niet uit. Het laat een ieder koud als zij een banaan naar binnen werkt.Op woensdag 21 juni 2006 12:58 schreef Mirri het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 21 juni 2006 13:06 schreef XL het volgende:
[..]
Het is tijd dat die oude taart haar tennisschoenen aan de wilgen hangt... maar waar maak je je uberhaupt druk om. Het is damestennis en ze ziet er niet uit. Het laat een ieder koud als zij een banaan naar binnen werkt.
quote:Derhalve ....
Plaatsinglijsten trouwens:
Men's seeds; 1 Roger Federer (Swi)
2 Rafael Nadal (Spa)
3 Andy Roddick (US)
4 David Nalbandian (Arg)
5 Ivan Ljubicic (Cro)
6 Lleyton Hewitt (Aus)
7 Mario Ancic (Cro)
8 James Blake (US)
9 Nikolay Davydenko (Rus)
10 Fernando Gonzalez (Chl)
11 Tommy Robredo (Spa)
12 Thomas Johansson (Swe)
13 Tomas Berdych (Cze)
14 Radek Stepanek (Cze)
15 Sebastien Grosjean (Fra)
16 Gaston Gaudio (Arg)
17 Robby Ginepri (US)
18 Nicolas Kiefer (Ger)
19 Marcos Baghdatis (Cyp)
20 Tommy Haas (Ger)
21 Dominik Hrbaty (Svk)
22 Gael Monfils (Fra)
23 Jarkko Nieminen (Fin)
24 David Ferrer (Spa)
25 Juan Carlos Ferrero (Spa)
26 Andre Agassi (US)
27 Olivier Rochus (Bel)
28 Dmitry Tursunov (Rus)
29 Fernando Verdasco (Spa)
30 Kristof Vliegen (Bel)
31 Nicolas Massu (Chl)
32 Paul-Henri Mathieu (Fra).
Agassi op 26
En Hewitt, Roddick en Ancic hebben toch wel de aanzienlijkste inflaties gekregen.
quote:Kijk, tegen dit soort oppervlakkigheid kan ik niet tegenOp woensdag 21 juni 2006 13:06 schreef XL het volgende:
[..]
Het is tijd dat die oude taart haar tennisschoenen aan de wilgen hangt... maar waar maak je je uberhaupt druk om. Het is damestennis en ze ziet er niet uit. Het laat een ieder koud als zij een banaan naar binnen werkt.
.Moet ook wel als aanhanger van de Belgische dames
, maar dat is irrelevant 
..1-32
2-31
3-30
4-29
etc tegen elkaar staan?
quote:Dat is tegenwoordig niet meerOp woensdag 21 juni 2006 15:42 schreef XL het volgende:
Is het niet zo dat
1-32
2-31
3-30
4-29
etc tegen elkaar staan?
even kijken hoe het bij Roland Garros was.
20,13
12,17
26,7
3,31
21,16
10,24
30,6
5,27
19,11
15,18
28,4
8,25
23,9
14,22
29,2
maar zo zal het vast op Wimbledon niet zijn.
quote:En Henman?Op woensdag 21 juni 2006 15:48 schreef mitt het volgende:
Als ze deze lijst zouden gebruiken zouden Federer, Hewitt, Roddick, Ancic, Agassi, T.Johansson en Berdych bijv. bovenin zitten
Want als die dan onderin zit, dan is 't best mogelijk natuurlijk.
quote:Die staat 33ste op de plaatsingslijstOp woensdag 21 juni 2006 15:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Henman?
Want als die dan onderin zit, dan is 't best mogelijk natuurlijk.
quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Henman?
Want als die dan onderin zit, dan is 't best mogelijk natuurlijk.
quote:Je moet niet zo over uiterlijk oordelen!Op woensdag 21 juni 2006 13:06 schreef XL het volgende:
[..]
Het is tijd dat die oude taart haar tennisschoenen aan de wilgen hangt... maar waar maak je je uberhaupt druk om. Het is damestennis en ze ziet er niet uit. Het laat een ieder koud als zij een banaan naar binnen werkt.
Ze is gewoon een ontzettend leuke, aardige tennisster, zonder charisma, maar dat maakt toch niet uit. Alsof Kim Clijsters zo'n lekker wijf is, maar daarom is nog wel leuk! Lindsay is superlief, daarom vind ik haar zo leuk! Ik hoop dat ze er volgend jaar bij is, want dan ga ik waarschijnlijk naar wimbledon. quote:Als je echt zo nieuwsgierig bent dat je het voor de 2e keer moet vragen, kun je ook zelf even kijken.Op woensdag 21 juni 2006 12:55 schreef Mirri het volgende:
Doet Lindsay Davenport ook mee ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
quote:Pfaf, op de wimbledonsite staat ze bij zo'n a tm z lijst..maar omdat ze met RG ook niet mee deed vanwege blessure, dacht ik dat ze misschien wel eens bij wimbledon ook niet mee doet. Snappie?Op woensdag 21 juni 2006 17:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als je echt zo nieuwsgierig bent dat je het voor de 2e keer moet vragen, kun je ook zelf even kijken.
quote:Eerste google-hit: http://www.wimbledon.org/(...)301149000148502.htmlOp woensdag 21 juni 2006 17:36 schreef Mirri het volgende:
[..]
Pfaf, op de wimbledonsite staat ze bij zo'n a tm z lijst..maar omdat ze met RG ook niet mee deed vanwege blessure, dacht ik dat ze misschien wel eens bij wimbledon ook niet mee doet. Snappie?
quote:Wat jammerOp woensdag 21 juni 2006 18:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Eerste google-hit: http://www.wimbledon.org/(...)301149000148502.html
quote:Op woensdag 21 juni 2006 16:07 schreef suus21 het volgende:
Ik vind het wel tof hoe die Schultz speelt;
...quote:Wimbledon en plaatsingslijsten hè. Dat gaat niet zo goed samen.Op vrijdag 23 juni 2006 00:23 schreef suus21 het volgende:
Kiefer is er uit en nu is Srichaphan ook geplaatst. Alleen snap ik niet waarom hij dan eerst niet geplaatst was, want hij staat nu als 29e en dus niet als laatste..?
De grasplaatsingen gelden dus alleen voor de eerste 32
Kristof Vliegen - Jiri Novak (Tsj-ATP-105)
Xavier Malisse - Benedikt Dorsch (Dui-ATP-180)
Olivier Rochus - Gilles Muller (Lux-ATP-64)
Christophe Rochus - Justin Gimelstob (VS-ATP-93)
Dick Norman - Martin Lee (GBr-ATP-251)
quote:4e ronde Haas
?
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 23-06-2006 14:40:56 ]
quote:Ik denk dat al de tegenstanders die je zojuist opnoemt er meer moeite mee hebben om tegen Roger te spelen als omgedraaid.Op vrijdag 23 juni 2006 13:53 schreef Federer-fan het volgende:
De lotingen staan op http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/index.html. Het ziet er zwaar voor Federer. Hij speelt in de 1e ronde tegen Gasquet in the 1st round. Dan misschien tegen Henman in de 2e ronde. De 3e ronde moeten hij misschien tegen Vliegen, die de laatste tijd goed op gras speelt. De 4e ronde is msischien tegen Haas. De kwartfinale is misschien tegen Ancic. De halve finale is misschien tegen Nalbandian. En dan misschien de finale tegen Roddick. Lijkt me niet makkelijk.
Gunstig voor de Nederlanders
quote:Ja, maar als nummer 1 behoor je de grootste beschermde status te hebben. Volgens mij wil gewoon iedereen dat Nadal het ook op gras ver schopt, want wat moet die tegen een stelletje kneuzen zeg. Wat een aanfluiting van een loting. Ja, hij mag tegen Agassi die 45 is en net een half jaar geblesseerd is geweest. Nou, nou...Op vrijdag 23 juni 2006 14:06 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ik denk dat al de tegenstanders die je zojuist opnoemt er meer moeite mee hebben om tegen Roger te spelen als omgedraaid.
quote:Waarom? Er wordt gewoon geloot. Of wou je hem meteen in de finale zetten ?Op vrijdag 23 juni 2006 15:03 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, maar als nummer 1 behoor je de grootste beschermde status te hebben.
Vergelijk dat met de twee no-names en een kreupele Agassi die Nadal treft. Nee, die Spaanse nep-aap mag niet klagen.
[ Bericht 10% gewijzigd door twi op 23-06-2006 16:35:07 ]
laatste kwart
quote:Pech. Volgend jaar kan het weer andersom zijn.Op vrijdag 23 juni 2006 15:21 schreef twi het volgende:
Graag, ja. Maar als je kijkt naar de helft van Federer, heeft 'ie het gewoon ronduit slecht getroffen in de eerste ronden met Gasquet, Henman, Berdych.
Als is het op gras, en voorzie ik nog steeds geen problemen hoor.
quote:Ze hebben er in elk geval wat betreft Federer alles aan gedaan met die achterlijke loting. Nog even gekeken, en Agassi is pas 3e ronde materiaal. 2e ronde speelt Nadal tegen een andere kneus uit Taipei of USA.Op vrijdag 23 juni 2006 15:52 schreef SCH het volgende:
Een andere winnaar dan Nadal of Federer, zou leuk zijn.
Erg, erg slecht dit
.Das een loting he, soms zit het mee, soms zit het tegen. Dat je als geplaatste speler niet tegen de beste 32 spelers hoeft in de eerste twee rondes is bescherming genoeg, schema hoeft niet helemáál vastgelegd te worden.
De beste wint uiteindelijk toch
.quote:Ach kom op joh, als je een beetje verstand van tennissen hebt dan zie jij het verschil toch ook wel tussen de route die Federer af moet leggen en die die Nadal af moet leggen? Federer zal die partijen best wel kunnen winnen, maar het blijft een ongekende achterlijke zware loting, vergeleken met een standaard Grand Slam loting.Op vrijdag 23 juni 2006 16:44 schreef BVO het volgende:
Jezus, wat kan jij uit je nek lullen
Das een loting he, soms zit het mee, soms zit het tegen. Dat je als geplaatste speler niet tegen de beste 32 spelers hoeft in de eerste twee rondes is bescherming genoeg, schema hoeft niet helemáál vastgelegd te worden.
De beste wint uiteindelijk toch
quote:Dus?Op vrijdag 23 juni 2006 16:51 schreef twi het volgende:
[..]
Ach kom op joh, als je een beetje verstand van tennissen hebt dan zie jij het verschil toch ook wel tussen de route die Federer af moet leggen en die die Nadal af moet leggen? Federer zal die partijen best wel kunnen winnen, maar het blijft een ongekende achterlijke zware loting, vergeleken met een standaard Grand Slam loting.
. Ik zeg toch, de ene keer zit het mee, de andere keer zit het tegen. Das nou het hele principe van een loting. Federer heeft vaak genoeg makkelijke lotingen gehad.complete onzin wat je zegt twi, alsof ze een of andere gast uit taipei liever zien winnen dan een historische Federer.
quote:Ja?Op vrijdag 23 juni 2006 17:06 schreef suus21 het volgende:
Fed heeft al genoeg goede lotingen gehad. Nu een keer niet maar goed hij wint toch wel...
Ow, gelukkig. Ben me al een beetje zorgen aan het maken maar hopelijk is het niet nodig. 
Federer.
quote:Federer mocht de US Open en Wimbledon dit jaar toch winnen van jou, mitt, of was dat alleen zo als Nalbandian Roland Garros won?Op vrijdag 23 juni 2006 16:57 schreef mitt het volgende:
Dan hadden ze in godsnaam Henman toch niet in de tweede ronde tegen Federer laten spelen
complete onzin wat je zegt twi, alsof ze een of andere gast uit taipei liever zien winnen dan een historische Federer.
Gelukkig hoef ik niet in zo'n brak tentje, want ik (we) gaan bij vrienden pitten..!
Als je nog een NL-er met een mooie oranje muts ziet op RTL5 bij een partij van Kraay, weet je wie het is!
(als ze er nog in zit)Sfeer op Wimbledon, vooral 's avonds in Wimbledon Village, is echt geweldig! Vorige keer heb ik Sharapova (tering wat is die lang
), Mauresmo, Kutznetsova, Danillidou en Ivanovic gezien in het 'wild' bij de vrouwen. (in het dorp dus)Bij de mannen heb ik alleen Huzny gezien, maar een foto moment met Eltingh en Siemerink op het station maakte veel goed!
quote:Super - ben er ook tweemaal geweest.Op vrijdag 23 juni 2006 17:10 schreef Public_NME het volgende:
Volgende week donderdag ga ik voor 5 dagen naar Wimbledon, heb er echt zin in. (zijn er 3 speeldagen) Vorig jaar, toen ik nog zowat op de Wimbledon Courts woonde, ben ik er 5 speeldagen geweest en het was echt top!
Gelukkig hoef ik niet in zo'n brak tentje, want ik (we) gaan bij vrienden pitten..!
Als je nog een NL-er met een mooie oranje muts ziet op RTL5 bij een partij van Kraay, weet je wie het is!
Sfeer op Wimbledon, vooral 's avonds in Wimbledon Village, is echt geweldig! Vorige keer heb ik Sharapova (tering wat is die lang
Bij de mannen heb ik alleen Huzny gezien, maar een foto moment met Eltingh en Siemerink op het station maakte veel goed!
Was nog in de tijd dat Schalken tegen Courier speelde op baan 3 en Richard K. nog meedeed en Haarhuis/Eltingh.
quote:CourierOp vrijdag 23 juni 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Super - ben er ook tweemaal geweest.
Was nog in de tijd dat Schalken tegen Courier speelde op baan 3 en Richard K. nog meedeed en Haarhuis/Eltingh.
Toen was ik nog wat aan de jonge kant schat ik 
quote:Wat is erOp vrijdag 23 juni 2006 17:16 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Courier
aan Courier? quote:Ik was er o.a. precies 8 jaar geleden, want het was het WK - waarin we de halve finale haalden. Geweldige combi van voetbal en tennis.Op vrijdag 23 juni 2006 17:16 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Courier
quote:Hoop volgende week weer!!Op vrijdag 23 juni 2006 17:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik was er o.a. precies 8 jaar geleden, want het was het WK - waarin we de halve finale haalden. Geweldige combi van voetbal en tennis.
quote:Het is al erg lang geleden, die gast is zowat een fossiel!Wat is er
Die was toch rechtstreeks geplaatst?Benieuwd wat de Fed-Express kan als ie vanaf ronde 1 vol aan de bak moet....
quote:Net niet. Ook geen kwalificaties voor Sluiter, want hij speelde liever in Rosmalen.Op vrijdag 23 juni 2006 19:37 schreef TheVulture het volgende:
Ik mis Sluiter of kijk ik er over heen
Maar als het toch een van die drie moet worden, dat is het duidelijk Federer.
quote:Dat argument haalt idd zijn verhaal een beetje onderuit. Helaas twi.Op vrijdag 23 juni 2006 16:57 schreef mitt het volgende:
Dan hadden ze in godsnaam Henman toch niet in de tweede ronde tegen Federer laten spelen
Al zette ik idd ook wel eens m'n vraagtekens bij de loting op Wimbledon, vooral wat de loting van Henman betreft.
Maakt het zo wel spannender, en dat is wel nodig.
quote:wat denk je van Carlos Berlocq dan, eerste ronde een Brit.Op vrijdag 23 juni 2006 19:56 schreef Butra het volgende:
Het schema voor grasspecialist Van Gemerden ligt compleet open, daar onderin.
nou, dat komt wel goed
quote:HewittOp vrijdag 23 juni 2006 19:51 schreef mitt het volgende:
Nee, ik heb liever niet dat iemand van het rijtje Federer, Hewitt, Roddick wint.
Maar als het toch een van die drie moet worden, dat is het duidelijk Federer.
quote:Terecht! Vorig jaar was ik erbij toen hij in een aardig tempo door Nalbandian van de baan werd geveegd... Had beter de volgende dag kunnen spelen, hij koos toch nog snel te spelen voor de duisternis aangezien de partij op de originele baan was uitgelopen...Op vrijdag 23 juni 2006 19:48 schreef Butra het volgende:
[..]
Net niet. Ook geen kwalificaties voor Sluiter, want hij speelde liever in Rosmalen.
quote:Ik weet 't, ik weet 't. De Britten hebben de loting niet verzorgd, Toni Nadal mocht de balletjes uit de koker halen dit jaarOp vrijdag 23 juni 2006 19:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat argument haalt idd zijn verhaal een beetje onderuit. Helaas twi.
Al zette ik idd ook wel eens m'n vraagtekens bij de loting op Wimbledon, vooral wat de loting van Henman betreft.
quote:Waarom dan? Vind je dat hij niet mooi tennist?Op vrijdag 23 juni 2006 21:59 schreef SCH het volgende:
Hewitt of Roddick zou mooi zijn. Alles beter dan Federer.
Het feit dat Federer zo'n zware loting heeft, maakt volgens mij dat het niet echt voorspelbaar is dat Federer wint. Dus "saai" lijkt het me niet als hij wint, als je dat bedoelt.
quote:Federer is natuurlijk wel zakelijker gaan spelen. Van het hele frivole van Wimbledon 2003 en de Masters Cup 2003 zijn niet zo heel veel meer over, helaas. Denk dat hij een beetje als het Brazilie van het tennis wordt gezien.Op vrijdag 23 juni 2006 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dan? Vind je dat hij niet mooi tennist?
Het feit dat Federer zo'n zware loting heeft, maakt volgens mij dat het niet echt voorspelbaar is dat Federer wint. Dus "saai" lijkt het me niet als hij wint, als je dat bedoelt.
Maargoed, alles liever dan Nadal, wat gewoon een vieze tumor voor het tennis is met zijn gedrag. Nog erger dan Hewitt.
quote:Zit iets in, als slaat hij soms wel nog de meest geweldige ballen. Zou leuk zijn als hij weer eens wat serve-volley speelt.Op vrijdag 23 juni 2006 22:28 schreef twi het volgende:
[..]
Federer is natuurlijk wel zakelijker gaan spelen. Van het hele frivole van Wimbledon 2003 en de Masters Cup 2003 zijn niet zo heel veel meer over, helaas. Denk dat hij een beetje als het Brazilie van het tennis wordt gezien.
quote:Dat vind ik wel meevallen. Hij geeft geregeld punten aan zijn tegenstanders als hij van mening is dat de lijnrechter/umpire ten onrechte een bal van zijn tegenstander uit geven. En die dingen die hij doet om zichzelf op te pompen (weet niet eens of dat Nederlands is) zijn niet zo "in your face" als bij Hewitt, die zijn tegenstander zo ongeveer aankijkt als hij zijn 'come on's' doet.Maargoed, alles liever dan Nadal, wat gewoon een vieze tumor voor het tennis is met zijn gedrag. Nog erger dan Hewitt.
quote:Federer als Brazilie zien vind ik onzin, brazilie roemen ze juist om creativiteit en sambavoetbal. Federer speelt beter dan iedereen maar nooit exotisch. De hekel aan Nadal begrijp ik niet, want die speelt eigenlijk een soort samba-tennis. Tussen elk punt die handdoek kan echter irriteren, daar zou ik in kunnen komen. Beetje een Mary Pierce-achtig gedragOp vrijdag 23 juni 2006 22:28 schreef twi het volgende:
[..]
Federer is natuurlijk wel zakelijker gaan spelen. Van het hele frivole van Wimbledon 2003 en de Masters Cup 2003 zijn niet zo heel veel meer over, helaas. Denk dat hij een beetje als het Brazilie van het tennis wordt gezien.
Maargoed, alles liever dan Nadal, wat gewoon een vieze tumor voor het tennis is met zijn gedrag. Nog erger dan Hewitt.
Voor mij compenseert zijn tennis dat ruimschoots.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:32 schreef Federer-fan het volgende:
Zit iets in, als slaat hij soms wel nog de meest geweldige ballen. Zou leuk zijn als hij weer eens wat serve-volley speelt.
Inderdaad 
quote:Ik vind van niet. Z'n oom Toni schreeuwt het nodige naar z'n hoofd en dat is illegaal in de tennissport. Bovendien maakt 'ie naar mijn mening juist WEL dergelijke "in your face" dingen. Juichen om UE's van de tegenstander is gewoon compleet not done, dan ben je een dikke loser. Daarnaast heeft 'ie z'n maniertjes om te vertragen in z'n servicegames en legt hij op beslissende momenten de wedstrijd stil voor blessures of andere dingen (denk alleen maar op het moment dat hij Mathieu op breekpunt liet wachten omdat er een stukje banaan(!!!) vast zat in z'n keel).Dat vind ik wel meevallen. Hij geeft geregeld punten aan zijn tegenstanders als hij van mening is dat de lijnrechter/umpire ten onrechte een bal van zijn tegenstander uit geven. En die dingen die hij doet om zichzelf op te pompen (weet niet eens of dat Nederlands is) zijn niet zo "in your face" als bij Hewitt, die zijn tegenstander zo ongeveer aankijkt als hij zijn 'come on's' doet.
quote:We moeten jou eens een banaan naar binnen drukken, dan piep je wel andersOp vrijdag 23 juni 2006 22:38 schreef twi het volgende:
omdat er een stukje banaan(!!!) vast zat in z'n keel).
.Rafa gaat gewoon weer spetteren komende weken.... ¡Vamossssssss!
quote:Pardon? Federer niet het sambatennis en Nadal wel? Ik weet niet hoe jij naar tennis krijgt, maar Nadal is juist iemand die alles puur op kracht en snelheid doet. Zoveel mogelijk terughalen, met af en toe een forehand spinbal. Het is juist Federer die het magistrale tennis doorgaans laat zien. Spelers als Federer en Safin, dat zijn de spelers met de echte grote gave.Op vrijdag 23 juni 2006 22:33 schreef XL het volgende:
[..]
Federer als Brazilie zien vind ik onzin, brazilie roemen ze juist om creativiteit en sambavoetbal. Federer speelt beter dan iedereen maar nooit exotisch. De hekel aan Nadal begrijp ik niet, want die speelt eigenlijk een soort samba-tennis. Tussen elk punt die handdoek kan echter irriteren, daar zou ik in kunnen komen. Beetje een Mary Pierce-achtig gedrag
Hewitt, Roddick en Nadal doen alles op wilkracht en power. En Hewitt en Roddick moeten daar inmiddels de tol voor betalen door hun vele kwetsuren en blessuretjes. Vroeger of later zal dat ook met Nadal gebeuren, omdat ook hij niet op souplesse speelt.
quote:Dat denk ik dan ook weer niet, maar ik vind het op het tijdrekken na vreemd om Nadal onsportief te noemen.Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef BVO het volgende:
[..]
We moeten jou eens een banaan naar binnen drukken, dan piep je wel anders
Rafa gaat gewoon weer spetteren komende weken.... ¡Vamossssssss!
quote:Ja, want als je geen argumenten meer hebt dan is het altijd makkelijk om loze kreten de ruimte in te gooienOp vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef BVO het volgende:
[..]
We moeten jou eens een banaan naar binnen drukken, dan piep je wel anders
Rafa gaat gewoon weer spetteren komende weken.... ¡Vamossssssss!
quote:Federer staat dit jaar op de baan met de uitstraling van een pak blanke vla. Hij heeft het vermogen om mooie ballen te slaan, maar hij wacht tot zijn tegenstander een fout maakt. Laat zijn talent veel te weinig zien. Catenaccio-tennis is het....Op vrijdag 23 juni 2006 22:43 schreef twi het volgende:
[..]
Pardon? Federer niet het sambatennis en Nadal wel? Ik weet niet hoe jij naar tennis krijgt, maar Nadal is juist iemand die alles puur op kracht en snelheid doet. Zoveel mogelijk terughalen, met af en toe een forehand spinbal. Het is juist Federer die het magistrale tennis doorgaans laat zien. Spelers als Federer en Safin, dat zijn de spelers met de echte grote gave.
Hewitt, Roddick en Nadal doen alles op wilkracht en power. En Hewitt en Roddick moeten daar inmiddels de tol voor betalen door hun vele kwetsuren en blessuretjes. Vroeger of later zal dat ook met Nadal gebeuren, omdat ook hij niet op souplesse speelt.
Bovendien denk ik dat Nadal 2 x meer winners heeft geslagen dan Federer op bijv. Roland Garros
quote:Kwestie van smaak. Ik houd er niet zo van. Kil, afstandelijk en humorloos en vooral zonder passie. Geef mij Nadal maar maar vooral Hewitt en Roddick of liever nog Blake.Op vrijdag 23 juni 2006 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dan? Vind je dat hij niet mooi tennist?
Het feit dat Federer zo'n zware loting heeft, maakt volgens mij dat het niet echt voorspelbaar is dat Federer wint. Dus "saai" lijkt het me niet als hij wint, als je dat bedoelt.
quote:Catenaccio tennis is wel erg overdreven uitgedrukt, maar het is inderdaad slechts bij vlagen magistraal dit jaar en vorig jaar.Op vrijdag 23 juni 2006 22:45 schreef XL het volgende:
[..]
Federer staat dit jaar op de baan met de uitstraling van een pak blanke vla. Hij heeft het vermogen om mooie ballen te slaan, maar hij wacht tot zijn tegenstander een fout maakt. Laat zijn talent veel te weinig zien. Catenaccio-tennis is het....
quote:Tsja, op gravel is Nadal gewoon de betere speler. Wanneer je de winners op hardcourt en straks gras gaat vergelijken denk ik dat Nadal nergens meer te vinden is.Bovendien denk ik dat Nadal 2 x meer winners heeft geslagen dan Federer op bijv. Roland Garros
quote:Op gras niet. Daar valt met de extreme grip van Nadal bijna niet op te spelen. Op hardcourt denk ik het wel hoor. Nadal is natuurlijk op Wimbledon straks ook geen issue. Die haalt ondanks zijn prettige loting de tweede week niet hoor.Op vrijdag 23 juni 2006 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Catenaccio tennis is wel erg overdreven uitgedrukt, maar het is inderdaad slechts bij vlagen magistraal dit jaar en vorig jaar.
[..]
Tsja, op gravel is Nadal gewoon de betere speler. Wanneer je de winners op hardcourt en straks gras gaat vergelijken denk ik dat Nadal nergens meer te vinden is.
quote:Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0. Bij een prachtige passing op breakpoint, ok, maar je hoort voetballers toch ook niet keihard juichen wanneer ze een hoekschop krijgen?Op vrijdag 23 juni 2006 22:47 schreef SCH het volgende:
Kwestie van smaak. Ik houd er niet zo van. Kil, afstandelijk en humorloos en vooral zonder passie. Geef mij Nadal maar maar vooral Hewitt en Roddick of liever nog Blake.
Als je dan moet gaan om een persoon die dit soort dingen niet in het gezicht van zijn tegenstander flikt, dan moet je bij Safin zijn. Geweldig intrigerende speler om naar te kijken. Hoe langer de wedstrijd, hoe mooier het wordt bij hem.
quote:Als het nergens om gaat juicht Nadal niet hoor. Die kiest zijn punten. Safin is minder sportief in mijn ogen. Heb je die man al eens tegen Santoro zien spelenOp vrijdag 23 juni 2006 22:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0. Bij een prachtige passing op breakpoint, ok, maar je hoort voetballers toch ook niet keihard juichen wanneer ze een hoekschop krijgen?
Als je dan moet gaan om een persoon die dit soort dingen niet in het gezicht van zijn tegenstander flikt, dan moet je bij Safin zijn. Geweldig intrigerende speler om naar te kijken. Hoe langer de wedstrijd, hoe mooier het wordt bij hem.
quote:Dat ben ik niet met je eens. Hij vindt best vaak nieuwe slagen uit. Hij doet juist hele bijzondere dingen. Bijvoorbeeld die passeerslag tegen Nalbandian op Roland Garros. Of winners die hij vanuit het niets slaat terwijl hij achter de baseline staat. Ik vind 'exotisch' daar wel een goed woord voor.Op vrijdag 23 juni 2006 22:33 schreef XL het volgende:
[..]
Federer als Brazilie zien vind ik onzin, brazilie roemen ze juist om creativiteit en sambavoetbal. Federer speelt beter dan iedereen maar nooit exotisch.
quote:Maar wat vinjd je ervan dat hij punten aan zijn tegenstander cadeau geeft? Hij deed het zelfs tegen Federer in de finale van Rome (overigens deed Federer het tegen Nadal in de finale van Roland Garros toen het 6-1, 0-1, 40-0 stond en dat heeft hem behoorlijk opgebroken, want vanaf dat moment sloeg hij een set lang bijna geen bal meer.)Op vrijdag 23 juni 2006 22:38 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind van niet. Z'n oom Toni schreeuwt het nodige naar z'n hoofd en dat is illegaal in de tennissport. Bovendien maakt 'ie naar mijn mening juist WEL dergelijke "in your face" dingen. Juichen om UE's van de tegenstander is gewoon compleet not done, dan ben je een dikke loser. Daarnaast heeft 'ie z'n maniertjes om te vertragen in z'n servicegames en legt hij op beslissende momenten de wedstrijd stil voor blessures of andere dingen (denk alleen maar op het moment dat hij Mathieu op breekpunt liet wachten omdat er een stukje banaan(!!!) vast zat in z'n keel).
quote:Je wilt punten maken. Je schreeuwt voor jezelf en niet tegen de ander. Ik vind dat wel mooi. Ik was ook dol op John McEnroe, vond jij zeker ook niks?Op vrijdag 23 juni 2006 22:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0. Bij een prachtige passing op breakpoint, ok, maar je hoort voetballers toch ook niet keihard juichen wanneer ze een hoekschop krijgen?
Ik snap je weerstand wel maar ik houd er wel van. Dat ingetogene van Federer, dat robothoofd, ik heb er minder mee.
quote:Wat Hewitt en Roddick betreft ben ik het met je eens. Van Nadal vind ik dat hij best wel wat touch heeft en bijzondere ballen slaat. Hij volleert ook best aardig. Maar het is inderdaad vooral een krachtspeler.Op vrijdag 23 juni 2006 22:43 schreef twi het volgende:
Hewitt, Roddick en Nadal doen alles op wilkracht en power. En Hewitt en Roddick moeten daar inmiddels de tol voor betalen door hun vele kwetsuren en blessuretjes. Vroeger of later zal dat ook met Nadal gebeuren, omdat ook hij niet op souplesse speelt.
quote:Tegen Santoro heb ik niet gezien, maar meestal is hij heel erg in zichzelf gekeerd. Ik heb 'm nog nooit a la Kiefer of Nadal een wedstrijd zien onderbreken wanneer het hem even tegen zit. Hoogstens zijn racket in 5 stukken zien slaanOp vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef XL het volgende:
[..]
Als het nergens om gaat juicht Nadal niet hoor. Die kiest zijn punten. Safin is minder sportief in mijn ogen. Heb je die man al eens tegen Santoro zien spelen
quote:McEnroe was geweldig, want die was vooral met het publiek en de scheidsrechter bezig. Maar zo vaak heb ik die niet zien spelen, ik ben nog niet zo oudOp vrijdag 23 juni 2006 23:17 schreef SCH het volgende:
Je wilt punten maken. Je schreeuwt voor jezelf en niet tegen de ander. Ik vind dat wel mooi. Ik was ook dol op John McEnroe, vond jij zeker ook niks?
Ik snap je weerstand wel maar ik houd er wel van. Dat ingetogene van Federer, dat robothoofd, ik heb er minder mee.
quote:Vind ik ook. Federer straalt momenteel weinig uit op de baan. Toch misschien een motivatiekwestie. Maar zo makkelijk wint hij tegenwoordig niet. Vier van zijn vijf partijen in Halle waren driesetters en dat is nog wel op zijn favo ondergrond.Op vrijdag 23 juni 2006 22:45 schreef XL het volgende:
[..]
Federer staat dit jaar op de baan met de uitstraling van een pak blanke vla. Hij heeft het vermogen om mooie ballen te slaan, maar hij wacht tot zijn tegenstander een fout maakt. Laat zijn talent veel te weinig zien. Catenaccio-tennis is het....
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 23-06-2006 23:26:31 (foutje) ]
quote:Driesetters bedoel je dan natuurlijkOp vrijdag 23 juni 2006 23:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik ook. Federer straalt momenteel weinig uit op de baan. Toch misschien een motivatiekwestie. Maar zo makkelijk wint hij tegenwoordig niet. Vier van zijn vijf partijen in Halle waren vijfsetters en dat is nog wel op zijn favo ondergrond.
Vergeet niet dat dat allemaal ook aardige tegenstanders waren. Ironisch genoeg bijna dezelfde tegenstanders die hij nu in Wimbledon treft.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:20 schreef twi het volgende:
[..]
McEnroe was geweldig, want die was vooral met het publiek en de scheidsrechter bezig. Maar zo vaak heb ik die niet zien spelen, ik ben nog niet zo oud
Connors en McEnroe en Muster - dat was pas beleving.
Federer is een beetje de Ivan Lendl of de Edberg van deze tijd.
quote:Doet Nadal dat dan? Volgens mij niet. Hewitt denk ik wel.Op vrijdag 23 juni 2006 22:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0.
Toch vind ik Hewitt ook wel sympathiek, als mens, maar niet op de baan. Maar ik vind Bec altijd leuk.
quote:Ik irriteer me in elk geval danig aan dat gejuich en gespring, wanneer 'ie speelt, dus dat zal zijn tegenstander dan ook wel doen.Op vrijdag 23 juni 2006 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
Doet Nadal dat dan? Volgens mij niet. Hewitt denk ik wel.
quote:Ja, inderdaad. En inderdaad grappig.Op vrijdag 23 juni 2006 23:22 schreef twi het volgende:
[..]
Driesetters bedoel je dan natuurlijk
quote:Ja, zeker.
quote:Dat doet hij inderdaad. Maar ik zie Nadal niet keihard "Vamooossssss" roepen als zijn tegenstander een dubbele fout slaat op 15-0. Daar had mijn 'Doet Nadal dat dan?' betrekking op.[..]
Ik irriteer me in elk geval danig aan dat gejuich en gespring, wanneer 'ie speelt, dus dat zal zijn tegenstander dan ook wel doen.
quote:Nou, overdrijf dan ook niet zo.Op vrijdag 23 juni 2006 23:34 schreef twi het volgende:
Nouja, dat is wat overdreven om het wat aan te dikken, maar hij doet het niet alleen bij mooie punten van zichzelf op belangrijke momenten.
Dat is hartstikke verwarrend. quote:Ze doen het geen van beiden, maar dat schijnt niemand door te hebben.Op vrijdag 23 juni 2006 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Doet Nadal dat dan? Volgens mij niet. Hewitt denk ik wel.
Toch vind ik Hewitt ook wel sympathiek, als mens, maar niet op de baan. Maar ik vind Bec altijd leuk.
Naar mijn mening komen hun emoties altijd op redelijk begrijpbare momenten...Voor een neutrale kijker is een 15-0 misschien niet belangrijk maar ik spreek uit eigen ervaring dat ik om zo'n punt ook af en toe mateloos uit mijn dak kan gaan...
En twee sportievere spelers dan Nadal en Hewitt kan je niet hebben, die hebben oneindig respect voor het grootste deel van de tour.
Bovendien is Hewitt zich tegenwoordig aan het matigen...In de hele wedstrijd tegen Blake had hij bv. 1 come-on en dat was toen hij gewonnen had
quote:Safin wordt altijd knettergek tegen Santoro. Beide heren staan 7-2 ofzo in onderling resultaat in het voordeel van Santoro. Bij elke vreemde bal die Santoro slaat begint Safin op hem te foeteren, in zo'n wedstrijd spaart hij waarschuwingen en schrijft de hele inhoud van zijn tennistas af.Op vrijdag 23 juni 2006 23:19 schreef twi het volgende:
[..]
Tegen Santoro heb ik niet gezien, maar meestal is hij heel erg in zichzelf gekeerd. Ik heb 'm nog nooit a la Kiefer of Nadal een wedstrijd zien onderbreken wanneer het hem even tegen zit. Hoogstens zijn racket in 5 stukken zien slaan
quote:Volgens mij is dat niuet zo wat Hewitt betreft. Hewitt is volgens mij een van de minst geliefde spelers bij andere spelers. Ik hoorde dat uit een of ander onderzoekje bleek dat Hewitt er als een van de minst favoriete spelers uitkwam.Op vrijdag 23 juni 2006 23:52 schreef Norrage het volgende:
[..]
En twee sportievere spelers dan Nadal en Hewitt kan je niet hebben, die hebben oneindig respect voor het grootste deel van de tour.
Bovendien is Hewitt zich tegenwoordig aan het matigen...In de hele wedstrijd tegen Blake had hij bv. 1 come-on en dat was toen hij gewonnen had
quote:Welke wedstrijd was in dat opzicht het leukst? Die wil ik dan wel een keer zien. Volgens mij had iemand het eerder in dit topic over een specifieke wedstrijden tussen Safin en Santoro.Op zaterdag 24 juni 2006 08:59 schreef XL het volgende:
[..]
Safin wordt altijd knettergek tegen Santoro. Beide heren staan 7-2 ofzo in onderling resultaat in het voordeel van Santoro. Bij elke vreemde bal die Santoro slaat begint Safin op hem te foeteren, in zo'n wedstrijd spaart hij waarschuwingen en schrijft de hele inhoud van zijn tennistas af.
<a href="http://members.home.nl/rogerfederer">www.rogerfederer.nl</a>
quote:Is dat je eigen site?Op zaterdag 24 juni 2006 11:58 schreef robbydlr het volgende:
<a href="http://members.home.nl/rogerfederer">www.rogerfederer.nl</a>
quote:In al die wedstrijden gebeurd wat. Van de twee partijen die Safin won is er een door Santoro opgegeven. Ik vermoed dat de vijfsetter op Roland Garros de leukste is. Santoro tankte daar even de vierde set weg om Safin uit zijn ritme te halen en ging vervolgens doodleuk weer spelen. Vijfde set: 6-1Op zaterdag 24 juni 2006 10:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Welke wedstrijd was in dat opzicht het leukst? Die wil ik dan wel een keer zien. Volgens mij had iemand het eerder in dit topic over een specifieke wedstrijden tussen Safin en Santoro.
quote:iemand online zo invulschema gevondenOp zaterdag 24 juni 2006 11:53 schreef jorienvdherik het volgende:
zit er vandaag bij een krant een speelschema van wimbledon ?
?
quote:Dat onderzoek is vast bij Argentijnen uitgevoerdOp zaterdag 24 juni 2006 10:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niuet zo wat Hewitt betreft. Hewitt is volgens mij een van de minst geliefde spelers bij andere spelers. Ik hoorde dat uit een of ander onderzoekje bleek dat Hewitt er als een van de minst favoriete spelers uitkwam.
. Tel daarbij het irritante juichen op (waar Hewitt inderdaad in is gematigd), en ik kan het me echt niet voorstellen dat mensen hem zo sportief vinden. Respect voor de prestaties, oke, maar voor zijn gedrag, no way.quote:Ja, da's wel waar. Dat is inderdaad irritant. Toch vind ik die punten die hij weggeeft sportief.Op zaterdag 24 juni 2006 18:43 schreef twi het volgende:
Er is anders zeker tijdens de laatste Roland Garros behoorlijk wat geklaagd door de tegenstanders van Nadal dat hij zo verschrikkelijk veel tijd nam. En het moment dat hij tegen Mathieu op BP het spel stil liet leggen zegt je zeker ook weinig? Daarnaast vond 'ie het gezeur dat Toni Nadal als coach dingen naar hem riep. Dat gebeurde immers niet, zo zei 'ie. De zin erna zei 'ie alleen dat het een onzinregel was in het tennis en het maar geschrapt zou moeten worden
quote:Dat punten weggeven doet ie ook niet echt... Als de umpire naar beneden komt geeft ie gauw dat punt aan de tegenstander.. Dat zou de umpire 5 seconden later ook wel zien. Nou is het net of hij een beetje de goede jongen is.Op zaterdag 24 juni 2006 18:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's wel waar. Dat is inderdaad irritant. Toch vind ik die punten die hij weggeeft sportief.
quote:Wat een cynisme.Op zaterdag 24 juni 2006 20:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat punten weggeven doet ie ook niet echt... Als de umpire naar beneden komt geeft ie gauw dat punt aan de tegenstander.. Dat zou de umpire 5 seconden later ook wel zien. Nou is het net of hij een beetje de goede jongen is.
Nou, ik zal het allemaal wel weer verkeerd zien. quote:Dat doet hij wel echt hoor. Kijk eens naar de finale van Hamburg dit jaar. Dat zouden weinig topsporters doen hoor.Op zaterdag 24 juni 2006 20:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat punten weggeven doet ie ook niet echt... Als de umpire naar beneden komt geeft ie gauw dat punt aan de tegenstander.. Dat zou de umpire 5 seconden later ook wel zien. Nou is het net of hij een beetje de goede jongen is.
Een reclame met Federer.
quote:Ja, hij's leuk. Vind dat Federer het grappig doet.Op zaterdag 24 juni 2006 22:26 schreef TheGeneral het volgende:
http://www.atptennis.com/(...)rer_sportscenter.asp
Een reclame met Federer.
.quote:Lekker beginRain threatens Wimbledon delays
Bad weather looks likely to disrupt the first day's play at Wimbledon, with heavy rain forecast across London.
Showers are also predicted for Tuesday in SW19, but conditions should improve during the rest of the week.
The rain could delay Tim Henman's opener - he faces Swede Robin Soderling in the second match on Court One.
Roger Federer is due to begin his men's singles crown defence against Richard Gasquet in the first match on Centre Court, scheduled for 1300 BST.
quote:En maar geen dak willen.
Of zijn ze er ondertussen toch al mee bezig?
quote:Volgens mij gaat dat er wel komen.Op maandag 26 juni 2006 12:32 schreef Heero87 het volgende:
Of zijn ze er ondertussen toch al mee bezig?
quote:In verband met WK.Op maandag 26 juni 2006 13:04 schreef jorienvdherik het volgende:
geen live wimbledon studio meer..
quote:Altijd leuk Wimbledon, die tradities, aarbeien met slagroom, witte kleding, de royal box en.....
regen.
quote:ow
quote:mijn sportpoolsTennisser Zw Opponent Pnt
M Safin 0
M Ancic 3
A Roddick 4
D Nalbandian 4
G Rusedski 0
L Hewitt 3
P Kohlschreiber 0
D Sanguinetti 0
M Van Gemerden 0
M Philippoussis 0
X Malisse 0
T Henman
T Haas 1
Joker
R Federer 5
Kluns
A Falla 0 0
bbc 2: federer - gasquet
rtl 7: reclame
eurosport : reclame
quote:Heerlijk toch, dat BBC Interactive met vijf wedstrijden tegelijk.Op maandag 26 juni 2006 14:11 schreef the_disheaver het volgende:
op belgie: Clijsters - zwonereva
bbc 2: federer - gasquet
rtl 7: reclame
eurosport : reclame
quote:En hij pakt hem met 6-3.Op maandag 26 juni 2006 14:33 schreef TheGeneral het volgende:
Federer 5-2 voor.
Eerste set van The Championships is afgerond.
quote:daar zullen ze zo toch wel wat van zeggen of tenminste iets aan doen?Op maandag 26 juni 2006 14:39 schreef the_disheaver het volgende:
commetaar loopt inderdaad niet synchroon met de beelden op rtl 7
quote:Nee hoor, hij staat 2-1 achter na de 1e set gewonnen te hebben.Op maandag 26 juni 2006 15:03 schreef jorienvdherik het volgende:
federer nu alweer 2-0 voor
6-3
en 1-2 nu
waarom is rtl7 weer zo kut dan
quote:RTL 7 zond Federer niet uit, maar Hingis. En nu het regenpauze is, laten ze het begin van de wedstrijd van Federer zien.Op maandag 26 juni 2006 15:15 schreef jorienvdherik het volgende:
ja idd
6-3
en 1-2 nu
waarom is rtl7 weer zo kut dan
quote:okeOp maandag 26 juni 2006 15:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
RTL 7 zond Federer niet uit, maar Hingis. En nu het regenpauze is, laten ze het begin van de wedstrijd van Federer zien.
. je kan het toch werkelijk niet geloven subleauge fok ofzo ?
quote:Ik vraag het me af. Misschien pas rond 19.00 uur.Op maandag 26 juni 2006 16:48 schreef suus21 het volgende:
zou er vandaag nog gespeeld worden?
quote:ja centre court in 2009Op maandag 26 juni 2006 17:15 schreef Heero87 het volgende:
Zijn er al plannen om Centre Court en andere hoofdcourts te overdekken, want dit is toch echt weer debiel...
quote:Gelukkig maar. Stappen die Britten toch eens van hun principes af. Zal wel iets met de Olympische Spelen van 2012 in Londen te maken hebben zeker.
quote:Meer met de eisen van het publiek en tv contracten. Als je elk jaar problemen het met het tonen van wedstrijden dan is dat toch nadelig voor je financiën.Op maandag 26 juni 2006 17:19 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Stappen die Britten toch eens van hun principes af. Zal wel iets met de Olympische Spelen van 2012 in Londen te maken hebben zeker.
Dat het niks met de OS te maken heeft blijft ook uit het feit dat er al bekend was dat het dak er kwam voor Londen de OS kreeg.
quote:ik dacht dat ze wel nog zouden spelen vandaag ...Op maandag 26 juni 2006 18:00 schreef Federer-fan het volgende:
Geen tennis meer vandaag. Morgen weer een dag. Hopelijk blijft het dan droog, want hier word ik echt moe van.
quote:Volgens mij ook, op teletekst staat dat er vanavond misschien nog wel gespeeld kan worden.Op maandag 26 juni 2006 18:48 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik dacht dat ze wel nog zouden spelen vandaag ...
quote:Tuurlijk, maar het feit dat Londen kandidaat-organisator was zal ook wel hebben meegespeeld. Het feit dat ze het nu plots wel doen zal ongetwijfeld iets te maken hebben met het feit dat ze dankzij de OS hun stadion op kosten van de OS-organisatie zouden kunnen bouwen.Op maandag 26 juni 2006 18:06 schreef Morthill het volgende:
[..]
Meer met de eisen van het publiek en tv contracten. Als je elk jaar problemen het met het tonen van wedstrijden dan is dat toch nadelig voor je financiën.
Dat het niks met de OS te maken heeft blijft ook uit het feit dat er al bekend was dat het dak er kwam voor Londen de OS kreeg.
Maar uiteraard is publiek en vooral televisie de belangrijkste reden. De OS heeft alleen die extra stimulans gegeven denkik.
Dat die plannen al voor de OS op tafel lagen, doet er niet toe trouwens. Vaak worden de stadionplannen bij OS-kandidaatsteden die het niet halen ook gewoon doorgevoerd. In Parijs -ook kandidaat voor 2012- wilde men ook een nieuw overdekt tennisstadion bouwen voor de OS en Roland Garros. Ondanks het feit dat ze de OS niet gehaald hebben, gaan die plannen ook gewoon door hoor.
quote:Ze geven alleen wel weer waardeloos weer op. Nog slechter dan vandaag.Op maandag 26 juni 2006 22:05 schreef jorienvdherik het volgende:
morgen maar met frisse moed beginnen met kijken
quote:nog meer regen voor morgen. Ik denk dat de finale van 96 nog wel voorbij komtOp maandag 26 juni 2006 22:05 schreef jorienvdherik het volgende:
morgen maar met frisse moed beginnen met kijken
quote:Die kan ik ook wel dromen inmiddelsOp maandag 26 juni 2006 22:12 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
nog meer regen voor morgen. Ik denk dat de finale van 96 nog wel voorbij komt
Kan de finale van 2003 niet nog eens voorbij komen. Federer die eindelijk zijn eerste Grand Slam pakt en in tranen uit barst .quote:Zolang was hij daar toch niet mee bezig?Op maandag 26 juni 2006 22:54 schreef Morthill het volgende:
[..]
Federer die eindelijk zijn eerste Grand Slam pakt en in tranen uit barst
quote:Hij heeft jarenlang niet waargemaakt waar hij toe in staat zou moeten zijn...En dan eindelijk won hij Wimbledon toen...Ik zou die finale ook nog wel eens willen zien...Een andere wedstrijd die ik nog wel eens zou willen zien is Hewitt tegen Schalken in 2002..Wat een geweldig spannende wedstrijd was dat zeg...Iets van 10 matchpoints voor Hewitt in de 3e set en dan die comeback van SchalkenOp maandag 26 juni 2006 23:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zolang was hij daar toch niet mee bezig?
Het is echt wel grappig dat we de meeste wimbledon wedstrijden echt kunnen dromen
Op RG en de USopen laten ze ook oude wedstrijden zien als het spel stilligt en zo, maar toch zijn er bijna geen wedstrijden van die GS die ik kan dromen...die regen op wimbledon...het is echt ongelooflijk...hebben ze 4 weken geen spatje regen en dan uitgerekend vandaag 
quote:Wordt er dan gespeeld vandaag?Op dinsdag 27 juni 2006 11:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vandaag weer Federer - Gasquet, Henman - Soderling, Hingis maakt haar partij af. Melle van Gemerden speelt ook vandaag en Andre Agassi komt op de baan!
quote:Tuesday:
Headline:
Generally dry. Some bright spells today. Clear spells tonight.
Rest of Today:
Generally dry with patchy cloud and bright spells. Perhaps the odd shower about. Warmer than yesterday with light breezes. Maximum temperature 19 deg C (66 deg F).
Tonight:
Dry with patchy cloud and some clear spells. Some short-lived rural mist patches around dawn. Minimum temperature 10 deg C (50 deg F).
.Centre-court wedstrijden gaan van start
Makkelijke keuze dus.
En 3-0. Gaat voor de 6-0 6-0.
[ Bericht 19% gewijzigd door TheGeneral op 27-06-2006 14:48:49 ]
quote:Voor een Belg wel.Op dinsdag 27 juni 2006 14:42 schreef TheGeneral het volgende:
1e set Henin: 6-0... En staat nu 1-0 met een break voor. Leuk tennis dat.
quote:Leuke partij! maar helaas!
Timmothy 7-7
quote:na een foute call op zijn eerste serviceOp dinsdag 27 juni 2006 15:05 schreef the_disheaver het volgende:
dubbele fout en ervoor 2 unforced errors, soderling de set met 9-7
quote:10-8Op dinsdag 27 juni 2006 15:05 schreef the_disheaver het volgende:
dubbele fout en ervoor 2 unforced errors, soderling de set met 9-7
.Henin wint dik met 6-0 6-1.
Nalbandian 6-3 6-4 6-1.
1e set 6-3
2e set 6-2.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheGeneral op 27-06-2006 15:35:25 ]
.Federer gaat goed van start, meteen twee breaks voor in de tweede set: 5-2.
En Vliegen ondertussen al tijdje van het terrein, met 3-0 gewonnen.
quote:6-3, 6-2, 6-2. Da's een duidelijke overwinning.Op dinsdag 27 juni 2006 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
Henman speelt heel leuk tennis vind ik, veel dropshots ook
Federer gaat goed van start, meteen twee breaks voor in de tweede set: 5-2.
En Borgs record gebroken van 41 gewonnen wedstrijden op rij op gras.
Malisse in 3 sets verder.
Heeft gewonnen
.Agassi verliest de eerste set met 6-2.
quote:Is dat die kamergenote?Op dinsdag 27 juni 2006 16:51 schreef XL het volgende:
ook even een berichtje uit het toernooi dat nergens om gaat
[afbeelding]
Heeft gewonnen
quote:die kamergenote heeft wel borsten. Verder identiek.Op dinsdag 27 juni 2006 16:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is dat die kamergenote?
Agassi wint de derde met 6-4.
Wel mooie match van philippoussis
Leuke partijen nu bezig, o.a. Rusedski-Safin, en wat doet RTL7, ze herhalen Clijsters
.quote:Dat is altijd goed. Als iemand in de halve finale mag sneuvelen is zij het wel!Op dinsdag 27 juni 2006 16:51 schreef XL het volgende:
ook even een berichtje uit het toernooi dat nergens om gaat
[afbeelding]
Heeft gewonnen
quote:Nogal ja, er is heel de dag tennis en ze laten alleen Henman live zien.Op dinsdag 27 juni 2006 20:07 schreef NY_Giant het volgende:
Ik vind Wimbledon op RTL7 een aanfluiting.
quote:Echt triest ja en ook RTL Z er doorheen vind ik irritant.Op dinsdag 27 juni 2006 20:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nogal ja, er is heel de dag tennis en ze laten alleen Henman live zien.
quote:Wat te denken van Voetbal Insite.Op dinsdag 27 juni 2006 20:16 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Echt triest ja en ook RTL Z er doorheen vind ik irritant.
quote:Dat kan ik nog wel waarderen en dat hoort nou eenmaal bij het WK, maar elk uur dat RTL Z er doorheen en nog een zooi reclame... Ik vraag me af hoeveel minuten per uur er daadwerkelijk tennis te zien is. En die gast die het presenteert (die ook van RTL Z is) weet ook helemaal niks van tennis. Vorig jaar zaten ze volgens mij ook allemaal echt bij Wimbledon en nu volgens mij ook niet. Ik vind het een beetje jammer allemaal...
quote:Vind ik ook. Ik kijk daarom ook gewoon naar de BBCOp dinsdag 27 juni 2006 20:24 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dat kan ik nog wel waarderen en dat hoort nou eenmaal bij het WK, maar elk uur dat RTL Z er doorheen en nog een zooi reclame... Ik vraag me af hoeveel minuten per uur er daadwerkelijk tennis te zien is. En die gast die het presenteert (die ook van RTL Z is) weet ook helemaal niks van tennis. Vorig jaar zaten ze volgens mij ook allemaal echt bij Wimbledon en nu volgens mij ook niet. Ik vind het een beetje jammer allemaal...
Wat zijn sommige spelers alweer ver weggezakt die in andere jaren nog aardig meededen, zoals Rainer Schuettler en Karlovic bv.
J.
.Nadal in drie sets door.
quote:Waske is zo'n heroische Duitser!Op dinsdag 27 juni 2006 21:25 schreef Ambrosius het volgende:
Galvani wint in de vijfde set met 16-14 van Waske
quote:En kleine kra(a)y dan?Op dinsdag 27 juni 2006 22:18 schreef Mirri het volgende:
Laten we hopen dat Martina Hingis Wimbledon wint..
[afbeelding]
quote:en die manier waarop hij telkens vooraan het net de ballen terugvraagt, prachtig!
quote:Ik hoop wel op Krajicek als je het niet erg vindtOp dinsdag 27 juni 2006 22:18 schreef Mirri het volgende:
Laten we hopen dat Martina Hingis Wimbledon wint..
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:01 schreef BVO het volgende:
Tweede partij op baan 13, een televisiebaan, na Ljubicic - Lopez.
quote:Gelukkig weer zonder snorOp dinsdag 27 juni 2006 22:18 schreef Mirri het volgende:
Laten we hopen dat Martina Hingis Wimbledon wint..
[afbeelding]
!quote:Hahaha, ik ben toch voor Martina..Maar de kleine Kraay is ook wel leuk
Zolang het maar niet Henin ofzo wordt
quote:Ja... Fantastisch... wat een stumperOp dinsdag 27 juni 2006 19:33 schreef Butra het volgende:
Het hele toernooi gaat een beetje langs me heen, maar ik wil toch nog ff Berlocq uitlachen: