SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat denk ik dan ook weer niet, maar ik vind het op het tijdrekken na vreemd om Nadal onsportief te noemen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef BVO het volgende:
[..]
We moeten jou eens een banaan naar binnen drukken, dan piep je wel anders .
Rafa gaat gewoon weer spetteren komende weken.... ¡Vamossssssss!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, want als je geen argumenten meer hebt dan is het altijd makkelijk om loze kreten de ruimte in te gooienquote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:41 schreef BVO het volgende:
[..]
We moeten jou eens een banaan naar binnen drukken, dan piep je wel anders .
Rafa gaat gewoon weer spetteren komende weken.... ¡Vamossssssss!
Federer staat dit jaar op de baan met de uitstraling van een pak blanke vla. Hij heeft het vermogen om mooie ballen te slaan, maar hij wacht tot zijn tegenstander een fout maakt. Laat zijn talent veel te weinig zien. Catenaccio-tennis is het....quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:43 schreef twi het volgende:
[..]
Pardon? Federer niet het sambatennis en Nadal wel? Ik weet niet hoe jij naar tennis krijgt, maar Nadal is juist iemand die alles puur op kracht en snelheid doet. Zoveel mogelijk terughalen, met af en toe een forehand spinbal. Het is juist Federer die het magistrale tennis doorgaans laat zien. Spelers als Federer en Safin, dat zijn de spelers met de echte grote gave.
Hewitt, Roddick en Nadal doen alles op wilkracht en power. En Hewitt en Roddick moeten daar inmiddels de tol voor betalen door hun vele kwetsuren en blessuretjes. Vroeger of later zal dat ook met Nadal gebeuren, omdat ook hij niet op souplesse speelt.
Bovendien denk ik dat Nadal 2 x meer winners heeft geslagen dan Federer op bijv. Roland Garros
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Kwestie van smaak. Ik houd er niet zo van. Kil, afstandelijk en humorloos en vooral zonder passie. Geef mij Nadal maar maar vooral Hewitt en Roddick of liever nog Blake.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dan? Vind je dat hij niet mooi tennist?
Het feit dat Federer zo'n zware loting heeft, maakt volgens mij dat het niet echt voorspelbaar is dat Federer wint. Dus "saai" lijkt het me niet als hij wint, als je dat bedoelt.
Catenaccio tennis is wel erg overdreven uitgedrukt, maar het is inderdaad slechts bij vlagen magistraal dit jaar en vorig jaar.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:45 schreef XL het volgende:
[..]
Federer staat dit jaar op de baan met de uitstraling van een pak blanke vla. Hij heeft het vermogen om mooie ballen te slaan, maar hij wacht tot zijn tegenstander een fout maakt. Laat zijn talent veel te weinig zien. Catenaccio-tennis is het....
Tsja, op gravel is Nadal gewoon de betere speler. Wanneer je de winners op hardcourt en straks gras gaat vergelijken denk ik dat Nadal nergens meer te vinden is.quote:Bovendien denk ik dat Nadal 2 x meer winners heeft geslagen dan Federer op bijv. Roland Garros
Op gras niet. Daar valt met de extreme grip van Nadal bijna niet op te spelen. Op hardcourt denk ik het wel hoor. Nadal is natuurlijk op Wimbledon straks ook geen issue. Die haalt ondanks zijn prettige loting de tweede week niet hoor.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Catenaccio tennis is wel erg overdreven uitgedrukt, maar het is inderdaad slechts bij vlagen magistraal dit jaar en vorig jaar.
[..]
Tsja, op gravel is Nadal gewoon de betere speler. Wanneer je de winners op hardcourt en straks gras gaat vergelijken denk ik dat Nadal nergens meer te vinden is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0. Bij een prachtige passing op breakpoint, ok, maar je hoort voetballers toch ook niet keihard juichen wanneer ze een hoekschop krijgen?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:47 schreef SCH het volgende:
Kwestie van smaak. Ik houd er niet zo van. Kil, afstandelijk en humorloos en vooral zonder passie. Geef mij Nadal maar maar vooral Hewitt en Roddick of liever nog Blake.
Als je dan moet gaan om een persoon die dit soort dingen niet in het gezicht van zijn tegenstander flikt, dan moet je bij Safin zijn. Geweldig intrigerende speler om naar te kijken. Hoe langer de wedstrijd, hoe mooier het wordt bij hem.
Als het nergens om gaat juicht Nadal niet hoor. Die kiest zijn punten. Safin is minder sportief in mijn ogen. Heb je die man al eens tegen Santoro zien spelenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0. Bij een prachtige passing op breakpoint, ok, maar je hoort voetballers toch ook niet keihard juichen wanneer ze een hoekschop krijgen?
Als je dan moet gaan om een persoon die dit soort dingen niet in het gezicht van zijn tegenstander flikt, dan moet je bij Safin zijn. Geweldig intrigerende speler om naar te kijken. Hoe langer de wedstrijd, hoe mooier het wordt bij hem.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik zal die foute redenaties over Hewitt en Nadal toch echt nooit begrijpen..Zal wel iets Nederlands zijn of zo.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat ben ik niet met je eens. Hij vindt best vaak nieuwe slagen uit. Hij doet juist hele bijzondere dingen. Bijvoorbeeld die passeerslag tegen Nalbandian op Roland Garros. Of winners die hij vanuit het niets slaat terwijl hij achter de baseline staat. Ik vind 'exotisch' daar wel een goed woord voor.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:33 schreef XL het volgende:
[..]
Federer als Brazilie zien vind ik onzin, brazilie roemen ze juist om creativiteit en sambavoetbal. Federer speelt beter dan iedereen maar nooit exotisch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar wat vinjd je ervan dat hij punten aan zijn tegenstander cadeau geeft? Hij deed het zelfs tegen Federer in de finale van Rome (overigens deed Federer het tegen Nadal in de finale van Roland Garros toen het 6-1, 0-1, 40-0 stond en dat heeft hem behoorlijk opgebroken, want vanaf dat moment sloeg hij een set lang bijna geen bal meer.)quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:38 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad
[..]
Ik vind van niet. Z'n oom Toni schreeuwt het nodige naar z'n hoofd en dat is illegaal in de tennissport. Bovendien maakt 'ie naar mijn mening juist WEL dergelijke "in your face" dingen. Juichen om UE's van de tegenstander is gewoon compleet not done, dan ben je een dikke loser. Daarnaast heeft 'ie z'n maniertjes om te vertragen in z'n servicegames en legt hij op beslissende momenten de wedstrijd stil voor blessures of andere dingen (denk alleen maar op het moment dat hij Mathieu op breekpunt liet wachten omdat er een stukje banaan(!!!) vast zat in z'n keel).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je wilt punten maken. Je schreeuwt voor jezelf en niet tegen de ander. Ik vind dat wel mooi. Ik was ook dol op John McEnroe, vond jij zeker ook niks?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0. Bij een prachtige passing op breakpoint, ok, maar je hoort voetballers toch ook niet keihard juichen wanneer ze een hoekschop krijgen?
Ik snap je weerstand wel maar ik houd er wel van. Dat ingetogene van Federer, dat robothoofd, ik heb er minder mee.
Wat Hewitt en Roddick betreft ben ik het met je eens. Van Nadal vind ik dat hij best wel wat touch heeft en bijzondere ballen slaat. Hij volleert ook best aardig. Maar het is inderdaad vooral een krachtspeler.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:43 schreef twi het volgende:
Hewitt, Roddick en Nadal doen alles op wilkracht en power. En Hewitt en Roddick moeten daar inmiddels de tol voor betalen door hun vele kwetsuren en blessuretjes. Vroeger of later zal dat ook met Nadal gebeuren, omdat ook hij niet op souplesse speelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tegen Santoro heb ik niet gezien, maar meestal is hij heel erg in zichzelf gekeerd. Ik heb 'm nog nooit a la Kiefer of Nadal een wedstrijd zien onderbreken wanneer het hem even tegen zit. Hoogstens zijn racket in 5 stukken zien slaanquote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:55 schreef XL het volgende:
[..]
Als het nergens om gaat juicht Nadal niet hoor. Die kiest zijn punten. Safin is minder sportief in mijn ogen. Heb je die man al eens tegen Santoro zien spelen
McEnroe was geweldig, want die was vooral met het publiek en de scheidsrechter bezig. Maar zo vaak heb ik die niet zien spelen, ik ben nog niet zo oudquote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:17 schreef SCH het volgende:
Je wilt punten maken. Je schreeuwt voor jezelf en niet tegen de ander. Ik vind dat wel mooi. Ik was ook dol op John McEnroe, vond jij zeker ook niks?
Ik snap je weerstand wel maar ik houd er wel van. Dat ingetogene van Federer, dat robothoofd, ik heb er minder mee.
Vind ik ook. Federer straalt momenteel weinig uit op de baan. Toch misschien een motivatiekwestie. Maar zo makkelijk wint hij tegenwoordig niet. Vier van zijn vijf partijen in Halle waren driesetters en dat is nog wel op zijn favo ondergrond.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:45 schreef XL het volgende:
[..]
Federer staat dit jaar op de baan met de uitstraling van een pak blanke vla. Hij heeft het vermogen om mooie ballen te slaan, maar hij wacht tot zijn tegenstander een fout maakt. Laat zijn talent veel te weinig zien. Catenaccio-tennis is het....
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 23-06-2006 23:26:31 (foutje) ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Driesetters bedoel je dan natuurlijk Vergeet niet dat dat allemaal ook aardige tegenstanders waren. Ironisch genoeg bijna dezelfde tegenstanders die hij nu in Wimbledon treft.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik ook. Federer straalt momenteel weinig uit op de baan. Toch misschien een motivatiekwestie. Maar zo makkelijk wint hij tegenwoordig niet. Vier van zijn vijf partijen in Halle waren vijfsetters en dat is nog wel op zijn favo ondergrond.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:20 schreef twi het volgende:
[..]
McEnroe was geweldig, want die was vooral met het publiek en de scheidsrechter bezig. Maar zo vaak heb ik die niet zien spelen, ik ben nog niet zo oud
Connors en McEnroe en Muster - dat was pas beleving.
Federer is een beetje de Ivan Lendl of de Edberg van deze tijd.
Doet Nadal dat dan? Volgens mij niet. Hewitt denk ik wel.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwestie van smaak. Ik moet er echt helemaal niks van hebben, nogmaals, wanneer iemand keihard COME ONNNNNNNN of VAMOSSSSSSS roept wanneer een tegenstander bij wijze van spreken een dubbele fout slaat op 15/0.
Toch vind ik Hewitt ook wel sympathiek, als mens, maar niet op de baan. Maar ik vind Bec altijd leuk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Edberg, nog zo'n geweldige speler
Ik irriteer me in elk geval danig aan dat gejuich en gespring, wanneer 'ie speelt, dus dat zal zijn tegenstander dan ook wel doen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
Doet Nadal dat dan? Volgens mij niet. Hewitt denk ik wel.
Ja, inderdaad. En inderdaad grappig.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:22 schreef twi het volgende:
[..]
Driesetters bedoel je dan natuurlijk Vergeet niet dat dat allemaal ook aardige tegenstanders waren. Ironisch genoeg bijna dezelfde tegenstanders die hij nu in Wimbledon treft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zeker.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:24 schreef twi het volgende:
Edberg, nog zo'n geweldige speler
Dat doet hij inderdaad. Maar ik zie Nadal niet keihard "Vamooossssss" roepen als zijn tegenstander een dubbele fout slaat op 15-0. Daar had mijn 'Doet Nadal dat dan?' betrekking op.quote:[..]
Ik irriteer me in elk geval danig aan dat gejuich en gespring, wanneer 'ie speelt, dus dat zal zijn tegenstander dan ook wel doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nouja, dat is wat overdreven om het wat aan te dikken, maar hij doet het niet alleen bij mooie punten van zichzelf op belangrijke momenten.
Nou, overdrijf dan ook niet zo. Dat is hartstikke verwarrend.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:34 schreef twi het volgende:
Nouja, dat is wat overdreven om het wat aan te dikken, maar hij doet het niet alleen bij mooie punten van zichzelf op belangrijke momenten.
Dat is hartstikke verwarrend.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze doen het geen van beiden, maar dat schijnt niemand door te hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Doet Nadal dat dan? Volgens mij niet. Hewitt denk ik wel.
Toch vind ik Hewitt ook wel sympathiek, als mens, maar niet op de baan. Maar ik vind Bec altijd leuk.
Naar mijn mening komen hun emoties altijd op redelijk begrijpbare momenten...Voor een neutrale kijker is een 15-0 misschien niet belangrijk maar ik spreek uit eigen ervaring dat ik om zo'n punt ook af en toe mateloos uit mijn dak kan gaan...
En twee sportievere spelers dan Nadal en Hewitt kan je niet hebben, die hebben oneindig respect voor het grootste deel van de tour.
Bovendien is Hewitt zich tegenwoordig aan het matigen...In de hele wedstrijd tegen Blake had hij bv. 1 come-on en dat was toen hij gewonnen had
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
