Federer mocht de US Open en Wimbledon dit jaar toch winnen van jou, mitt, of was dat alleen zo als Nalbandian Roland Garros won?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 16:57 schreef mitt het volgende:
Dan hadden ze in godsnaam Henman toch niet in de tweede ronde tegen Federer laten spelen
complete onzin wat je zegt twi, alsof ze een of andere gast uit taipei liever zien winnen dan een historische Federer.
Super - ben er ook tweemaal geweest.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:10 schreef Public_NME het volgende:
Volgende week donderdag ga ik voor 5 dagen naar Wimbledon, heb er echt zin in. (zijn er 3 speeldagen) Vorig jaar, toen ik nog zowat op de Wimbledon Courts woonde, ben ik er 5 speeldagen geweest en het was echt top!
Gelukkig hoef ik niet in zo'n brak tentje, want ik (we) gaan bij vrienden pitten..!
Als je nog een NL-er met een mooie oranje muts ziet op RTL5 bij een partij van Kraay, weet je wie het is!(als ze er nog in zit)
Sfeer op Wimbledon, vooral 's avonds in Wimbledon Village, is echt geweldig! Vorige keer heb ik Sharapova (tering wat is die lang), Mauresmo, Kutznetsova, Danillidou en Ivanovic gezien in het 'wild' bij de vrouwen. (in het dorp dus)
Bij de mannen heb ik alleen Huzny gezien, maar een foto moment met Eltingh en Siemerink op het station maakte veel goed!
Courierquote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Super - ben er ook tweemaal geweest.
Was nog in de tijd dat Schalken tegen Courier speelde op baan 3 en Richard K. nog meedeed en Haarhuis/Eltingh.
Wat is erquote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:16 schreef Public_NME het volgende:
[..]
CourierToen was ik nog wat aan de jonge kant schat ik
![]()
Ik was er o.a. precies 8 jaar geleden, want het was het WK - waarin we de halve finale haalden. Geweldige combi van voetbal en tennis.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:16 schreef Public_NME het volgende:
[..]
CourierToen was ik nog wat aan de jonge kant schat ik
![]()
Hoop volgende week weer!!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik was er o.a. precies 8 jaar geleden, want het was het WK - waarin we de halve finale haalden. Geweldige combi van voetbal en tennis.
Het is al erg lang geleden, die gast is zowat een fossiel!quote:Wat is eraan Courier?
Net niet. Ook geen kwalificaties voor Sluiter, want hij speelde liever in Rosmalen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:37 schreef TheVulture het volgende:
Ik mis Sluiter of kijk ik er over heenDie was toch rechtstreeks geplaatst?
Dat argument haalt idd zijn verhaal een beetje onderuit. Helaas twi.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 16:57 schreef mitt het volgende:
Dan hadden ze in godsnaam Henman toch niet in de tweede ronde tegen Federer laten spelen
wat denk je van Carlos Berlocq dan, eerste ronde een Brit.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:56 schreef Butra het volgende:
Het schema voor grasspecialist Van Gemerden ligt compleet open, daar onderin.
Hewittquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:51 schreef mitt het volgende:
Nee, ik heb liever niet dat iemand van het rijtje Federer, Hewitt, Roddick wint.
Maar als het toch een van die drie moet worden, dat is het duidelijk Federer.
Terecht! Vorig jaar was ik erbij toen hij in een aardig tempo door Nalbandian van de baan werd geveegd... Had beter de volgende dag kunnen spelen, hij koos toch nog snel te spelen voor de duisternis aangezien de partij op de originele baan was uitgelopen...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:48 schreef Butra het volgende:
[..]
Net niet. Ook geen kwalificaties voor Sluiter, want hij speelde liever in Rosmalen.
Ik weet 't, ik weet 't. De Britten hebben de loting niet verzorgd, Toni Nadal mocht de balletjes uit de koker halen dit jaarquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat argument haalt idd zijn verhaal een beetje onderuit. Helaas twi.
Al zette ik idd ook wel eens m'n vraagtekens bij de loting op Wimbledon, vooral wat de loting van Henman betreft.
Waarom dan? Vind je dat hij niet mooi tennist?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:59 schreef SCH het volgende:
Hewitt of Roddick zou mooi zijn. Alles beter dan Federer.
Federer is natuurlijk wel zakelijker gaan spelen. Van het hele frivole van Wimbledon 2003 en de Masters Cup 2003 zijn niet zo heel veel meer over, helaas. Denk dat hij een beetje als het Brazilie van het tennis wordt gezien.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dan? Vind je dat hij niet mooi tennist?
Het feit dat Federer zo'n zware loting heeft, maakt volgens mij dat het niet echt voorspelbaar is dat Federer wint. Dus "saai" lijkt het me niet als hij wint, als je dat bedoelt.
Zit iets in, als slaat hij soms wel nog de meest geweldige ballen. Zou leuk zijn als hij weer eens wat serve-volley speelt.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:28 schreef twi het volgende:
[..]
Federer is natuurlijk wel zakelijker gaan spelen. Van het hele frivole van Wimbledon 2003 en de Masters Cup 2003 zijn niet zo heel veel meer over, helaas. Denk dat hij een beetje als het Brazilie van het tennis wordt gezien.
Dat vind ik wel meevallen. Hij geeft geregeld punten aan zijn tegenstanders als hij van mening is dat de lijnrechter/umpire ten onrechte een bal van zijn tegenstander uit geven. En die dingen die hij doet om zichzelf op te pompen (weet niet eens of dat Nederlands is) zijn niet zo "in your face" als bij Hewitt, die zijn tegenstander zo ongeveer aankijkt als hij zijn 'come on's' doet.quote:Maargoed, alles liever dan Nadal, wat gewoon een vieze tumor voor het tennis is met zijn gedrag. Nog erger dan Hewitt.
Federer als Brazilie zien vind ik onzin, brazilie roemen ze juist om creativiteit en sambavoetbal. Federer speelt beter dan iedereen maar nooit exotisch. De hekel aan Nadal begrijp ik niet, want die speelt eigenlijk een soort samba-tennis. Tussen elk punt die handdoek kan echter irriteren, daar zou ik in kunnen komen. Beetje een Mary Pierce-achtig gedragquote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:28 schreef twi het volgende:
[..]
Federer is natuurlijk wel zakelijker gaan spelen. Van het hele frivole van Wimbledon 2003 en de Masters Cup 2003 zijn niet zo heel veel meer over, helaas. Denk dat hij een beetje als het Brazilie van het tennis wordt gezien.
Maargoed, alles liever dan Nadal, wat gewoon een vieze tumor voor het tennis is met zijn gedrag. Nog erger dan Hewitt.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:32 schreef Federer-fan het volgende:
Zit iets in, als slaat hij soms wel nog de meest geweldige ballen. Zou leuk zijn als hij weer eens wat serve-volley speelt.
Ik vind van niet. Z'n oom Toni schreeuwt het nodige naar z'n hoofd en dat is illegaal in de tennissport. Bovendien maakt 'ie naar mijn mening juist WEL dergelijke "in your face" dingen. Juichen om UE's van de tegenstander is gewoon compleet not done, dan ben je een dikke loser. Daarnaast heeft 'ie z'n maniertjes om te vertragen in z'n servicegames en legt hij op beslissende momenten de wedstrijd stil voor blessures of andere dingen (denk alleen maar op het moment dat hij Mathieu op breekpunt liet wachten omdat er een stukje banaan(!!!) vast zat in z'n keel).quote:Dat vind ik wel meevallen. Hij geeft geregeld punten aan zijn tegenstanders als hij van mening is dat de lijnrechter/umpire ten onrechte een bal van zijn tegenstander uit geven. En die dingen die hij doet om zichzelf op te pompen (weet niet eens of dat Nederlands is) zijn niet zo "in your face" als bij Hewitt, die zijn tegenstander zo ongeveer aankijkt als hij zijn 'come on's' doet.
We moeten jou eens een banaan naar binnen drukken, dan piep je wel andersquote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:38 schreef twi het volgende:
omdat er een stukje banaan(!!!) vast zat in z'n keel).
Pardon? Federer niet het sambatennis en Nadal wel? Ik weet niet hoe jij naar tennis krijgt, maar Nadal is juist iemand die alles puur op kracht en snelheid doet. Zoveel mogelijk terughalen, met af en toe een forehand spinbal. Het is juist Federer die het magistrale tennis doorgaans laat zien. Spelers als Federer en Safin, dat zijn de spelers met de echte grote gave.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:33 schreef XL het volgende:
[..]
Federer als Brazilie zien vind ik onzin, brazilie roemen ze juist om creativiteit en sambavoetbal. Federer speelt beter dan iedereen maar nooit exotisch. De hekel aan Nadal begrijp ik niet, want die speelt eigenlijk een soort samba-tennis. Tussen elk punt die handdoek kan echter irriteren, daar zou ik in kunnen komen. Beetje een Mary Pierce-achtig gedragVoor mij compenseert zijn tennis dat ruimschoots.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |