waarom moet je uberhaupt leven zonder doel buiten doctrine.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:27 schreef Pikkebaas het volgende:
Wat is er mis met heerlijk consumeren ? Waarom moet ik op deze aardkloot rekening houden met anderen en daardoor zelf consumeervermogen (welvaart) voor inleveren ?
Precies. Waarom laat ik me een kutgevoel aanpraten door TS ?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waarom moet je uberhaupt leven zonder doel buiten doctrine.
omdat je dan reden hebt er wat aan te doen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:31 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Precies. Waarom laat ik me een kutgevoel aanpraten door TS ?
Was deze post:quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:27 schreef Pikkebaas het volgende:
Wat is er mis met heerlijk consumeren ? Waarom moet ik op deze aardkloot rekening houden met anderen en daardoor zelf consumeervermogen (welvaart) voor inleveren ?
Maar het bevalt me wel zo. Eigenlijk. Ik geniet ten top van mijn hedonistische levensstijl.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
omdat je dan reden hebt er wat aan te doen.
zul je ervoor vechten?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:54 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Maar het bevalt me wel zo. Eigenlijk. Ik geniet ten top van mijn hedonistische levensstijl.
quote:repress and restrain
steal the pressure and the pain
wash the blood off your hands
this time she won't understand
change in the air
and they'll hide everywhere
no one knows who's in control
you're working so hard
and never in charge
your death creates success
rebuild and supress
change in the air
and they'll hide everywhere
no one knows who's in control
change in the air
and they'll hide everywhere
no one knows who's in control
Hmm. Moeilijk. Hangt er vanaf tot in welke mate. De vraag is meer van zou ik het in willen leveren om anderen iets beter te laten leven, het antwoord daarop is nee. Ik betaal al belasting genoeg.quote:
Prima. dat is jouw recht. Wat mij soms zo tegenstaat is dat mensen mij het gevoel op willen dwingen dat ik een slecht mens ben omdat ik niks deel met anderen. Waarom zou ik. Wat win ik daar bij. Ik betaal al genoeg via dwang van de overheid en ik voel me niet geroepen om daar nog wat bij te doen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:02 schreef Boswachtertje het volgende:
Als jij tevreden bent, prima. Ik zoek graag naar middelen waarin iedereen wel in harmonie met elkaar kan leven.
belasting betalen helpt geen enkel mens.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:29 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Hmm. Moeilijk. Hangt er vanaf tot in welke mate. De vraag is meer van zou ik het in willen leveren om anderen iets beter te laten leven, het antwoord daarop is nee. Ik betaal al belasting genoeg.
Nogmaal.. maakt mij niet uit. Maar besef je wel dat dat gevoel vanuit jou komt. Niet van mij af. Ik ben slechts de spiegel. Als jij jezelf een goed mens vindt, dan ben je dat ook. Kwestie van een gezonde portie positivisme met een portie gezond verstand.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:33 schreef Pikkebaas het volgende:
Prima. dat is jouw recht. Wat mij soms zo tegenstaat is dat mensen mij het gevoel op willen dwingen dat ik een slecht mens ben omdat ik niks deel met anderen. Waarom zou ik. Wat win ik daar bij. Ik betaal al genoeg via dwang van de overheid en ik voel me niet geroepen om daar nog wat bij te doen.
het toverwoord luidt rationaliteit?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:39 schreef Apropos het volgende:
Wat een incoherent gebazel toch weer. Er valt nauwelijks een rationeel gesprek over te voeren, het betoog zwalkt alle kanten uit.
En dan komt Boswachtertje er ook nog bij.
Kun je dat eten, tevreden en vrij?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:33 schreef Boswachtertje het volgende:
Al met al ben ik blij, dat ik voor mezelf heb besloten niet na mijn studie een 9/5 baan te nemen. Ik ga eerst nadenken over hoe en wat. Hoe ik het zo goed mogelijk kan aanpakken. Zodat ik tevreden en vrij kan blijven leven.
Het is een vertrouwd middel tegen zinledige associaties.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 17:44 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
het toverwoord luidt rationaliteit?
Ja, het is een aardige boutade waar ik niet mee uit de voeten kan.quote:Jammer dat je niet kunt/wilt meegaan in de gedachtengang, maar lees dan in ieder geval de quote van Waking Life nog maar eens. Geef daar je commentaar dan op als je dat zou willen voor mij..
HIj bedoelt dat 'ie een uitkering krijgt !quote:
Sinds 9/11 ben ik meer gaan twijfelen aan wat er verteld wordt aan mij, oa via de media. Ik zeg niet dat Bush er zelf achter zit. Wel dat het allemaal 'te toevallig' is gegaan. Het maakt voor mij niet uit wie het gedaan heeft, maar het officiële verhaal rammelt. Ook in Nederland merk ik dat de media speelt met woorden. Dat dingen vaak verdraaid worden. Dat er nog steeds zo veel discussie is omtrent 9/11 geeft mij aan, dat de sluier dus gelicht is. Dat mensen nu zelf op zoek gaan, mede dankzij de stormachtige ontwikkeling van het internet.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:13 schreef Apropos het volgende:
Ja, het is een aardige boutade waar ik niet mee uit de voeten kan.
Je schrijft dat op elf september ''de sluier gelicht werd''. Naar ik aanneem, geloof jij dat de regering-Bush daar achter zat. Waarom?
Ik zie het leven van Jezus niet als het verhaal wat in de Bijbel staat. Het is meer een combinatie van wat ik over en van hem via anderen (oa Thomas Evangelie, de enige concrete bron die ik uit mijn hoofd weet) heb gelezen. Het is een mooi plaatje, een mooie metafoor. En Boeddha heeft de weg verder vrijgemaakt. Al eerder dan Jezus als we de geschiedenisboekjes mogen geloven..quote:Wat betreft die ''universele moraal'', ook daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Ten eerste was Jezus geen sociaal revolutionair, ten tweede zou ik hem niet zo maar gelijk stellen aan Boeddha. Kun je je voorstellen dat de laatste zegt; ''Wie vader of moeder liefheeft boven Mij, is mij niet waardig''?
En hoe kan een eigen moraal universeel zijn?
Eerst afstuderen.. en nee, wees niet bang.. Ik vind wel iets wat ik geen werk/baan hoef te noemen. Een uit de hand gelopen hobby.. dat lijkt me wel watquote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:14 schreef Pikkebaas het volgende:
Hij bedoelt dat 'ie een uitkering krijgt !
Dit is toch gewoon borrelpraat?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:50 schreef BaajGuardian het volgende:
Nu mensen 100% geloven dat het systeem hun draagt, (geef een kind een snoepje en het wil niet minder)
wie het "eigen" liefheeft boven het "al" is niet waardig. ja.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:13 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is een vertrouwd middel tegen zinledige associaties.
[..]
Ja, het is een aardige boutade waar ik niet mee uit de voeten kan.
Je schrijft dat op elf september ''de sluier gelicht werd''. Naar ik aanneem, geloof jij dat de regering-Bush daar achter zat. Waarom?
Wat betreft die ''universele moraal'', ook daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Ten eerste was Jezus geen sociaal revolutionair, ten tweede zou ik hem niet zo maar gelijk stellen aan Boeddha. Kun je je voorstellen dat de laatste zegt; ''Wie vader of moeder liefheeft boven Mij, is mij niet waardig''?
En hoe kan een eigen moraal universeel zijn?
Ik heb weer veel nagedacht over straat lopend, en veel dingen gezien die ongetwijfeld mij bepaalde inzichten hebben doen evalueren...niet dat het mijn eerdere gedachten afbreekt, integendeel.quote:cursed, curse it, destroy cause we deserve it.
pronounce your complication
act and tell me you cant fake it,
hello jail, subdue me your satan
hoezo?quote:
Mij ook, maar masturberen betaalt te weinigquote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:32 schreef Boswachtertje het volgende:
Een uit de hand gelopen hobby.. dat lijkt me wel wat![]()
Mensen kunnen niet meer zonder een bepaald systeem of consumptiemaatschappij. We kunnen immers niet meer met een stok en steen achter de dieren aanrennen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hoezo?
het is logica welk maar bar weinig mensen bij komen, men is namelijk te druk bezig met de materie zelf.
haha dat is zo,quote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:33 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet meer zonder een bepaald systeem of consumptiemaatschappij. We kunnen immers niet meer met een stok en steen achter de dieren aanrennen.
ik denk zelf dat de macht ontzetelen enkel nieuwe machthebbers veroorzaakt en geen vrijheid, dat is dus ook niet mijn streven, het is niet de oplossing *de macht* te straffen voor hun leugens, eerder hun te laten inzien dat het anders kan en het systeem te *reformen*quote:Op woensdag 14 juni 2006 13:03 schreef Luukzor het volgende:
TS: Het klopt allemaal wat je zegt, maar wees eerlijk.
Is er een alternatief? Een beter alternatief? Revolutie?? Maar waarheen?
Iedereen kan zien dat democratie een nogal middelmatig staatsvorm is. De macht bij de schapen. Maar heb jij een beter idee?
Het probleem is gedeeltelijk dat graaierij ons zover heeft gebracht, and alas, dingen die werken blijven we toepassen net zo lang tot de pleuris uitbreekt.
Ik zou toch eerder zeggen "De economie draagt ons niet, het onderdrukt ons."quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:34 schreef BaajGuardian het volgende:
dit systeem draagt ons niet, het onderdrukt ons.
ik vat het samen, uiteraard.quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:38 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Ik zou toch eerder zeggen "De economie draagt ons niet, het onderdrukt ons."
Het systeem staat in dienst van de economie of simpelweg: Geld.
Vandaar een *reform* ik kan het niet uitleggen, ehm..quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:36 schreef Perrin het volgende:
Ik denk niet dat de toekomst er zo rooskleurig uitziet kwa technologie en spiritualiteit die samen iets moois en beters voortbrengen. Alleen al niet omdat 90% van de wereldbevolking helemaal geen beschikking heeft over hoogwaardige technologie. Als we ons blijven voortplanten krijg je onontkoombaar problemen die voortkomen uit overbevolking.. Vervuiling, epidemieën, oorlog.. de gebruikelijke ellende zeg maar.
Invitatie Rotg.quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:54 schreef Luukzor het volgende:
Misschien praten wie hier over The New World Conscience als tegenhanger van The New World Order.
Misschien een nieuwe periode van verlichting?
Waar kan ik me inschrijven??![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |