DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vorige delen:
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]
Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Enkele Bekende Distributies
FreeBSD [ Download ] [ Documentatie ]
NetBSD [ Download ] [Documentatie ]
SUN Solaris [ Download ]
Fedora [ Download ] [
Documentatie ]
Debian [ Download ] [ Documentatie ]
Gentoo [ Download ] [
Documentatie ]
Mandriva [ Download ] [ Documentatie ] (voorheen Mandrake)
Slackware [ Download ] [ Documentatie ]
Suse Linux [ Download ] [ Documentatie ]
Knoppix [ Download ] [ Documentatie ]
Ubuntu [ Download ] [ Documentatie ]
Gespecialiseerde Distributies
Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers
CD-based Linux Distributions (Live CDs)
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Game on!
Deze OP.
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]
Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Enkele Bekende Distributies
Documentatie ]
Documentatie ]
Gespecialiseerde Distributies
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Game on!
Deze OP.
Oh en bedankt devzero, ik snap 'em nu helemaal
Gelijk maar nog een vraag (ik ben toch bezig, hehe). Ik wil een zooitje files tarren en bz2'en. Ik weet op zich wel hoe dat moet, maar ik heb eens gelezen dat het ook met 1 commando kan. Hoe gaat dat? Of geldt dat alleen voor uitpakken?
Gelijk maar nog een vraag (ik ben toch bezig, hehe). Ik wil een zooitje files tarren en bz2'en. Ik weet op zich wel hoe dat moet, maar ik heb eens gelezen dat het ook met 1 commando kan. Hoe gaat dat? Of geldt dat alleen voor uitpakken?
Ja, dat is idd een mooi voorbeeld, van imo, lelijke code Voor ieder karakter in $o doe je een berekening op de numerieke waarde van dat character en dan maak je er weer een character van. Je zou maar iets willen veranderen aan deze regel en de laatste g uit de regexp vergeten Het mag dan wel sneller zijn dan een for-loop, maar minder duidelijk. Ach, ieder zijn eigen smaak en dat is maar goed ookquote:Op maandag 12 juni 2006 20:20 schreef Schorpioen het volgende:
1 $o =~ s/./chr((ord($&)-13+$f*&e)%26+65)/eg;
Voor ieder karakter in $o doe je een berekening op de numerieke waarde van dat character en dan maak je er weer een character van. Je zou maar iets willen veranderen aan deze regel en de laatste g uit de regexp vergeten
Ik begrijp je vraag niet helemaal. Wil je een hoop files in 1 tar bestand zetten of wil je meerdere tar bestanden aanmaken?quote:Op maandag 12 juni 2006 20:32 schreef Tijn het volgende:
Oh en bedankt devzero, ik snap 'em nu helemaal
Gelijk maar nog een vraag (ik ben toch bezig, hehe). Ik wil een zooitje files tarren en bz2'en. Ik weet op zich wel hoe dat moet, maar ik heb eens gelezen dat het ook met 1 commando kan. Hoe gaat dat? Of geldt dat alleen voor uitpakken?
1 tar bestand aanmaken (met bz2 compressie) is gewoon "tar jcvf bestand.tar.bz2 [al je files eventueel met wildcards]", bv
| 1 2 | tar jcvf documenten.tar.bz2 *.txt *.doc |
Ik heb een hoop files en ik wil daar 1 tar van maken en deze tar bzip2'en.quote:Op maandag 12 juni 2006 20:50 schreef devzero het volgende:
[..]
Ik begrijp je vraag niet helemaal. Wil je een hoop files in 1 tar bestand zetten of wil je meerdere tar bestanden aanmaken?
Ah, het is gewoon -j Ik had eroverheen gelezen nadat ik "tar --help" had gedaan... het was zo'n lap tekstquote:1 tar bestand aanmaken (met bz2 compressie) is gewoon "tar jcvf bestand.tar.bz2 [al je files eventueel met wildcards]", bv
[ code verwijderd ]
Het is natuurlijk gewoon baggercode en elke programmeur die dit produceert zouden ze door de kop moeten schieten. Ik heb het ook niet geschreven, het komt uit het boek Cryptonomicon van Neil Stephenson (erg cool boek trouwens!). Al mijn code is uiteraard superduidelijk en gestructureerd en ruimelijk voorzien van verhelderend commentaarquote:Op maandag 12 juni 2006 20:39 schreef devzero het volgende:
[..]
Ja, dat is idd een mooi voorbeeld, van imo, lelijke code Voor ieder karakter in $o doe je een berekening op de numerieke waarde van dat character en dan maak je er weer een character van. Je zou maar iets willen veranderen aan deze regel en de laatste g uit de regexp vergeten Het mag dan wel sneller zijn dan een for-loop, maar minder duidelijk. Ach, ieder zijn eigen smaak en dat is maar goed ook
Unox, the worst operating system.
man tar is makkelijkerquote:Op maandag 12 juni 2006 20:55 schreef Tijn het volgende:
Ah, het is gewoon -j Ik had eroverheen gelezen nadat ik "tar --help" had gedaan... het was zo'n lap tekst
Uit die man page:
quote:-j, --bzip2
filter archive through bzip2, use to decompress .bz2 files.
WARNING: some previous versions of tar used option -I to filter
through bzip2. When writing scripts, use --bzip2 instead of -j
so that both older and newer tar versions will work.
Gisteren liep SuSE vast, ik dus resetten bleek ineens dat heel SuSE naar de klote was. Nou ik weer goed en wel installeren, maar nu op de andere Harddisk in de hoop nog wat bestanden van de oude te kunnen plukken. Maar eerst maar weer eens even alles aan de praat krijgen. Ik start YaST op en ga online op zoek naar wat packages die ik op de oude harddisk ook had, flash en java bijvoorbeeld werken prima, todat ik packages ga zoeken die de w32codec-all nodig hebben. Deze wil maar niet gedownload of geinstalleerd (ik weet niet bij welke van de 2 YaST vastloopt) worden. Met wat zoeken op internet heb ik dit package gedownload, maar bij het installeren krijg ik dit:
Maar de op deze codec gebaseerde applicaties als Xine die zeggen dat ie niet is geinstalleerd en bovendien weet ik niet waarhij staat om hem te uninstallen, gewoon zonder path geeft dit
| 1 2 3 | warning: /home/tim/Restafval/w32codec-all-20050412-0.pm.0.i586.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID 5277a2fa package w32codec-all-20050412-0.pm.0 is already installed |
Maar de op deze codec gebaseerde applicaties als Xine die zeggen dat ie niet is geinstalleerd en bovendien weet ik niet waarhij staat om hem te uninstallen, gewoon zonder path geeft dit
| 1 2 | error: package w32codec-all-20050412-0.pm.0.i586.rpm is not installed |
geef de flag --force mee
of check ff deze pagina/de man page: http://www.die.net/doc/linux/man/man8/rpm.8.html
Wellicht dat de rebuilddb/initdb flag al kan helpen.
of check ff deze pagina/de man page: http://www.die.net/doc/linux/man/man8/rpm.8.html
Wellicht dat de rebuilddb/initdb flag al kan helpen.
Ik blijf dit krijgen :
edit: dit is in Kpackage dus, ik heb een nieuwe (andere?) versie gedownload van w32codec-all, ook in de console blijf ik dit 'signature: NOKEY blabla' message krijgen
:| 1 |
edit: dit is in Kpackage dus, ik heb een nieuwe (andere?) versie gedownload van w32codec-all, ook in de console blijf ik dit 'signature: NOKEY blabla' message krijgen
Opgelost volgens mij , moest -ivh doen ipv -i, geen flauw idee waar dat voor staat maar het werkt \o/
Ik heb Kmail zover gekregen dat het mijn hotmail berichten ophaalt (dmv Gotmail), wat verder geen problemen geeft. Ik heb echter geen flauw idee hoe ik in kan stellen dat ik via Kmail over mijn hotmail account berichten terug kan sturen, in al die mooie 'Hotmail & Kmail (using Gotmail)'-Howto' s staat alleen maar hoe je kan ontvangen, verzenden wordt nergens genoemd.
Kan dit verzenden ook via Gotmail, is daar een ander script voor of kan je uberhaupt niets over hotmail verzenden met Kmail. Smtp instellen op hotmail.com werkt iig niet.
Hehe wat stel ik veel vragen
Kan dit verzenden ook via Gotmail, is daar een ander script voor of kan je uberhaupt niets over hotmail verzenden met Kmail. Smtp instellen op hotmail.com werkt iig niet.
Hehe wat stel ik veel vragen
Je kan toch gewoon de smtp server van je provider gebruiken en dan je hotmail adres als afzenderadres instellen?quote:Op woensdag 14 juni 2006 17:05 schreef AntiHero het volgende:
Ik heb Kmail zover gekregen dat het mijn hotmail berichten ophaalt (dmv Gotmail), wat verder geen problemen geeft. Ik heb echter geen flauw idee hoe ik in kan stellen dat ik via Kmail over mijn hotmail account berichten terug kan sturen, in al die mooie 'Hotmail & Kmail (using Gotmail)'-Howto' s staat alleen maar hoe je kan ontvangen, verzenden wordt nergens genoemd.
Kan dit verzenden ook via Gotmail, is daar een ander script voor of kan je uberhaupt niets over hotmail verzenden met Kmail. Smtp instellen op hotmail.com werkt iig niet.
Hehe wat stel ik veel vragen
Unox, the worst operating system.
Grote kans dat hotmail niet eens toestaat dat je met smtp via hotmail mail kan sturen. Aangezien een hotmail accounts gratis is, heb je dan zo een toeloop van spammers.
Gisterenavond werkte m'n Ubuntu Linux-machine nog prima, maar vanochtend was een van de websites die erop draait opeens niet bereikbaar. Nadere inspectie wees uit dat alle websites niet werkte en dat de machine bovendien niet reageerde op een ping via het netwerk (!). Toen ik achter de machine ging zitten om eens te kijken, reageerde 'ie helemaal niet op muis- en toetsenbord-input (het beeld bleef zwart), terwijl de machine wel aan stond.
Ik heb 'em maar gereset en nu werkt alles weer zoals het hoort. Kan ik ergens kijken wat er misging in een of andere logfile ofzo?
Ik heb 'em maar gereset en nu werkt alles weer zoals het hoort. Kan ik ergens kijken wat er misging in een of andere logfile ofzo?
System -> Admin -> System log.
Alleen zul je daar een log-file moeten openen; welke weet ik niet
Misschien kern.log of sys.log
Alleen zul je daar een log-file moeten openen; welke weet ik niet
Misschien kern.log of sys.log
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik zit /var/log/systemlog even door te lezen. Daar staan wel wat rare dingen... voornamelijk 2 reboots die ik niet heb uitgevoerd vallen me op. Ik neem ten minste aan dat dit reboots zijn:
Verder zegt het me allemaal niet zoveel, maar ik zie niet echt iets staan waarvan ik denk "woah, dat is verkeerd" ofzo.
[edit] Oh wacht, die restart van 11:58 zal ik net zelf wel hebben veroorzaakt Blijft raar dat 'ie vanochtend vroeg besloot te rebooten.
| 1 |
| 1 |
Verder zegt het me allemaal niet zoveel, maar ik zie niet echt iets staan waarvan ik denk "woah, dat is verkeerd" ofzo.
[edit] Oh wacht, die restart van 11:58 zal ik net zelf wel hebben veroorzaakt Blijft raar dat 'ie vanochtend vroeg besloot te rebooten.
Ik heb nu ook messages, kern.log en user.log even doorgenomen en het enige vreemde wat ik tegenkom is dat er rond half 8 vanochtend een reboot was. Daarvoor en daarna staat er niet zoveel en dan komt mijn eigen reboot van 12 uur waardoor alles weer werkt.
Wazig hoor.
Wazig hoor.
Ziet er meer uit als een herstart van syslog dan een reboot, dat hoeft dus niet perse een reboot te zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 12:34 schreef Tijn het volgende:
Ik neem ten minste aan dat dit reboots zijn:
Tsja, zo'n crash kan van alles zijn. Jammer dat je scherm zwart bleef, want anders had je misschien kunnen zien of het een kernel-oops was en waar de fout zat. Als de machine echt helemaal vast zat zonder een bericht van je kernel, dan zou ik je hardware nog eens goed langslopen. Bv een geheugen test ed, maar het kan ook een piek/drop in je netspanning zijn geweest die je computer heeft gecrashed (of gebruik je een ups?).
Nee, geen UPS. Hij doet het nu de hele dag alweer prima. Zodra ik 'em weer eens reboot, zal ik eraan denken om het geheugen te testen.
Ow en voor de mensen die regexp niet kennen en zich erin willen verdiepen, dit boek is een aanrader (ook voor de mensen die er al bekend mee zijn is het een leuk boek):
http://www.oreilly.com/catalog/regex/
Je leert er een hoop van en maakt het gebruik ook inzichtelijk.
Dit nav de posts die gingen over het al dan niet snappen van de s/dit/dat/ discussie eerder in deze threads.
http://www.oreilly.com/catalog/regex/
Je leert er een hoop van en maakt het gebruik ook inzichtelijk.
Dit nav de posts die gingen over het al dan niet snappen van de s/dit/dat/ discussie eerder in deze threads.
Yeps, die restart van syslog is ws gewoon door logrotate gedaan. Die schoont elke dag/week/maand je logfiles op zodat je schijf er niet compleet mee volloopt. Als dat gedaan is moet syslog herstart worden zodat 'ie weer alles naar de goede (nieuw aangemaakte) files schrijft.
Vandaar.
Vandaar.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
BTW, waarom is Unix in het topic door Linux vervangen terwijl er nog steeds BSD's en OpenSlowaris in de OP staan? Moet d'r dan niet ook gewoon Unix in de titel staan?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
