WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Kijken hier al mensen naar het WK in HDTV?
Ik heb hier in Zwolle een HDTV decoder (Samsung) en kan voetbal in HDTV kijken via sport1.1HD of Ned2HD. Nu zendt Ned2HD wel digitaal uit, maar 4:3 (de rest van het beeld wordt opgevuld met zwarte verticale balken). Op beide zenders echter geeft de decoder NIET aan dat het om HDTV gaat. Het beeld is wel loeischerp, maar minder scherp dan HDNL1 waarvan de decoder WEL aangeeft dat het een HDTV uitzending is. Mijn vraag is nu of er uberhaupt IEMAND al HDTV ontvangst van het WK heeft waarbij de decoder dus ook daadwerkelijk aangeeft dat het om een HD uitzending gaat ipv een SD uitzending ?
Ik heb hier in Zwolle een HDTV decoder (Samsung) en kan voetbal in HDTV kijken via sport1.1HD of Ned2HD. Nu zendt Ned2HD wel digitaal uit, maar 4:3 (de rest van het beeld wordt opgevuld met zwarte verticale balken). Op beide zenders echter geeft de decoder NIET aan dat het om HDTV gaat. Het beeld is wel loeischerp, maar minder scherp dan HDNL1 waarvan de decoder WEL aangeeft dat het een HDTV uitzending is. Mijn vraag is nu of er uberhaupt IEMAND al HDTV ontvangst van het WK heeft waarbij de decoder dus ook daadwerkelijk aangeeft dat het om een HD uitzending gaat ipv een SD uitzending ?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er schijnen welgeteld 6.000 mensen het WK in HDTV te kunnen kijken. Dus de kans is groot dat je daar niet bijhoort .
.
Wij hebben UPC hier, dus dat duurt nog wel een paar WK's voordat ik het in HD kan zien .
.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Ik heb geen HDTV maar we hebben hier wel Sport1, die zenden het WK in breedbeeld en HD kwaliteit uit. Breedbeeld is wel natuurlijker maar het commentaar op Sport1 is zo slecht Dus ik blijf lekker bij de NOS kijken.
Dus ik blijf lekker bij de NOS kijken.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik zal even vragen bij een vriend van me, die dat als het goed is aan de praat gekregen. Is er alleen niet van gekomen om daar vandaag te kijken, maar ok
Maar toch niet helemaal.
Neem het beeld van sport1 (of duitsland of BBC) en het geluid van de NOS (via de tuner van je video/dvd recorder op je versterker)quote:Op zondag 11 juni 2006 20:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik heb geen HDTV maar we hebben hier wel Sport1, die zenden het WK in breedbeeld en HD kwaliteit uit. Breedbeeld is wel natuurlijker maar het commentaar op Sport1 is zo slecht Dus ik blijf lekker bij de NOS kijken.
Some weasel took the cork out of my lunch...
NL 2 in HDTV kwaliteit.
Overigens is bij ons de ontvangst sowieso analoog al heel goed. Dus zonder HDTV zouden we het digitaal ook al bijna in DVD kwaliteit ontvangen. Ik zag het verschil nauwelijks.
Overigens is bij ons de ontvangst sowieso analoog al heel goed. Dus zonder HDTV zouden we het digitaal ook al bijna in DVD kwaliteit ontvangen. Ik zag het verschil nauwelijks.
Dat is een (een van de vele) bug(s) in de firmware van de decoder, dat lampje gaat alleen branden bij een 1080i uitzending, nog niet bij een 720p uitzending.
zie ook:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1099643
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1137646
zie ook:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1099643
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1137646
De samsung decoder heeft een bug waardoor die alleen bij uitzendingen in 1080i aangeeft dat het HD is. NL2HD/Sport1HD worden uitgezonden in 720p. Overigens zijn de wedstrijden op NL2HD toch echt wel 16:9, dus denk dat je naar het verkeerde kanaal kijkt :-)
Dat zeg ik.quote:Op zondag 11 juni 2006 21:05 schreef Auwtsch het volgende:
De samsung decoder heeft een bug waardoor die alleen bij uitzendingen in 1080i aangeeft dat het HD is. NL2HD/Sport1HD worden uitgezonden in 720p.
Goed idee! Bedanktquote:Op zondag 11 juni 2006 20:47 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Neem het beeld van sport1 (of duitsland of BBC) en het geluid van de NOS (via de tuner van je video/dvd recorder op je versterker)
Mja, kan Ned2 in HDTV ontvangen op m'n PC, in breedbeeld.
Prima, VLC mediaplayer aan en op de wallpaperstand, dan is er altijd wat leuks te zien op je bureaublad
Prima, VLC mediaplayer aan en op de wallpaperstand, dan is er altijd wat leuks te zien op je bureaublad
Ik kijk wel via HDTV maar het loopt niet lekker, hele dag geen beeld gehad dus maar weer me kaart in de normale tv gezet
[14.gif]
Strak plan! Thanks!quote:Op zondag 11 juni 2006 20:47 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Neem het beeld van sport1 (of duitsland of BBC) en het geluid van de NOS (via de tuner van je video/dvd recorder op je versterker)
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Dan ben ik toch echt 1 van de lucky 6000.quote:Op zondag 11 juni 2006 20:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Er schijnen welgeteld 6.000 mensen het WK in HDTV te kunnen kijken. Dus de kans is groot dat je daar niet bijhoort .
decoder:
sport1.1HD
NL2HD
En tnx, het verschil in scherpte tussen HDTV1 (1080i) en voetbal (720p dus blijkbaar) is verklaard
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Vergeet niet op je scherm alle digitale opties uit te zetten, dus dynamisch contrast en andere opties kunnen uit. Geeft een veel eerlijker en helderder beeld.
Scherpte terug naar 0, heeft weinig zin om dit toe te voegen via je scherm. Contrast op 50. Maakt vrij veel verschil uit, je beeld wordt nu weergegeven zoals het wordt doorgegeven door de kabelmaatschappij, zonder verdere nabewerking.
Kan even wennen zijn, maar binnen een dag ben je gewend aan dat beeld. Heb het ook zo ingesteld voor SD beeld en het doet een stuk natuurlijker aan.
Scherpte terug naar 0, heeft weinig zin om dit toe te voegen via je scherm. Contrast op 50. Maakt vrij veel verschil uit, je beeld wordt nu weergegeven zoals het wordt doorgegeven door de kabelmaatschappij, zonder verdere nabewerking.
Kan even wennen zijn, maar binnen een dag ben je gewend aan dat beeld. Heb het ook zo ingesteld voor SD beeld en het doet een stuk natuurlijker aan.
Over het beeld ben ik dik tevreden MET de meeste opties aan. Beeld van de HD uitzendingen zijn vele malen scherper dan de andere (digitale) kanalen, alleen viel me op dat ze minder scherp waren dan de beelden van HDTV1, maar die zendt in 1080i uit waar sport1.1HD, National Geographic HD, NED2HD, film1HD e.d. dus kennelijk in 720p uitzenden en die extra pixels maken dus best een duidelijk verschil nog waardoor 1080i toch nog een stuk scherper is dan 720p. Nu is de tv native 1920x1080 en kan dus native 1080i weergeven (true hd) waar de meeste tv's HD-Ready zijn met een maximum van 720 beeldlijnen. 1080i wordt dan gedownscaled naar 720p en dan zal het verschil tussen een 1080i en een 720p uitzending een stuk minder opvallen.quote:Op zondag 11 juni 2006 22:36 schreef Ericr het volgende:
Vergeet niet op je scherm alle digitale opties uit te zetten, dus dynamisch contrast en andere opties kunnen uit. Geeft een veel eerlijker en helderder beeld.
Scherpte terug naar 0, heeft weinig zin om dit toe te voegen via je scherm. Contrast op 50. Maakt vrij veel verschil uit, je beeld wordt nu weergegeven zoals het wordt doorgegeven door de kabelmaatschappij, zonder verdere nabewerking.
Kan even wennen zijn, maar binnen een dag ben je gewend aan dat beeld. Heb het ook zo ingesteld voor SD beeld en het doet een stuk natuurlijker aan.
Hoe dan ook ben ik momenteel meer dan tevreden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zo, dat ziet er wel scherp uit idd.quote:Op zondag 11 juni 2006 21:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Dan ben ik toch echt 1 van de lucky 6000.
quote:
zonder flits en dus bewogen. Geloof me als ik zeg dat het beeld hier vlijmscherp is
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Is dat ook zo'n Philips die je, als je m op die standaard laat staan, dat je m met de afstandbediening kunt laten draaien? Dat is wel grappig om te zien, maar eigenlijk wel vrij nutteloosquote:Op zondag 11 juni 2006 22:48 schreef Danny het volgende:
[..]
zonder flits en dus bewogen. Geloof me als ik zeg dat het beeld hier vlijmscherp is
Maar toch niet helemaal.
jah, is een 37pf9830.quote:Op zondag 11 juni 2006 22:50 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Is dat ook zo'n Philips die je, als je m op die standaard laat staan, dat je m met de afstandbediening kunt laten draaien? Dat is wel grappig om te zien, maar eigenlijk wel vrij nutteloos
Toen hij nog in R'dam stond stond hij idd op die standaard. Nutteloos misschien, maar voor luie mensen wel een uitkomst
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik probeer mn ouders hier over te halen om ook zo'n ding te halen alleen ze kopen liever een auto voor dat geld Dat wel, het is ook wel handig op zich, maar hoe vaak gebruik je dat nou effectief?quote:Op zondag 11 juni 2006 22:53 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, is een 37pf9830.
Toen hij nog in R'dam stond stond hij idd op die standaard. Nutteloos misschien, maar voor luie mensen wel een uitkomst
Ik heb het alleen nog maar gezien als; he moet je kijken wat onze nieuwe tv ook kan
Maar toch niet helemaal.
De zenders krijgen gewoon alles binnen als 1080i, en scalen het daarna af naar 720p. Origineel 720p beeld is vele malen beter als 1080i vind ik zelf. Interlacedquote:Op zondag 11 juni 2006 22:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Over het beeld ben ik dik tevreden MET de meeste opties aan. Beeld van de HD uitzendingen zijn vele malen scherper dan de andere (digitale) kanalen, alleen viel me op dat ze minder scherp waren dan de beelden van HDTV1, maar die zendt in 1080i uit waar sport1.1HD, National Geographic HD, NED2HD, film1HD e.d. dus kennelijk in 720p uitzenden en die extra pixels maken dus best een duidelijk verschil nog waardoor 1080i toch nog een stuk scherper is dan 720p. Nu is de tv native 1920x1080 en kan dus native 1080i weergeven (true hd) waar de meeste tv's HD-Ready zijn met een maximum van 720 beeldlijnen. 1080i wordt dan gedownscaled naar 720p en dan zal het verschil tussen een 1080i en een 720p uitzending een stuk minder opvallen.
Hoe dan ook ben ik momenteel meer dan tevreden.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
-Revolutionary Immortal Technique
-Revolutionary Immortal Technique
Wat een fucking lelijke decoders maakt samsung toch. Ook bij versatel zat zo'n verschrikkelijk lelijk samsung ding
ach, hij komt in een kast te staan uiteindelijk dus dan zie ik heel dat ding niet omdat ie achter van dat melkglas komt te staan (wil wel m'n ab kunnen gebruiken )quote:Op zondag 11 juni 2006 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een fucking lelijke decoders maakt samsung toch. Ook bij versatel zat zo'n verschrikkelijk lelijk samsung ding
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja idd beetje raar. Vind hun LCD tv's toch wel 1 van de mooiste designs hebben.quote:Op zondag 11 juni 2006 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een fucking lelijke decoders maakt samsung toch. Ook bij versatel zat zo'n verschrikkelijk lelijk samsung ding
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
-Revolutionary Immortal Technique
-Revolutionary Immortal Technique
Hangt een beetje van de deïnterlacing kwaliteit van de tv af. Buiten dat er natuurlijk veel meer info in 1080i zitten dan 720p en dat gaat qua detail toch wel schelen.quote:Op zondag 11 juni 2006 22:56 schreef Cubewoods het volgende:
De zenders krijgen gewoon alles binnen als 1080i, en scalen het daarna af naar 720p. Origineel 720p beeld is vele malen beter als 1080i vind ik zelf. Interlaced
Zie wat ik kijk: trakt.tv
NL2 zend wel in HDTV uit, maar dit is upscaled SD beeld (dus like digitale zoom, gewoon nep dus)
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Welke versie van NL2? Er is namelijk een HD-stream die wel degelijk HD is (720P), dan is er nog een breedbeeld versie die SD is en verder nog de standaard uitzending van NL2 in 4:3 die ook SD is.quote:Op zondag 11 juni 2006 23:08 schreef Rev- het volgende:
NL2 zend wel in HDTV uit, maar dit is upscaled SD beeld (dus like digitale zoom, gewoon nep dus)
de hd-stream is gewoon upscaled SD, geloof me maar....
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Is het verschil tussen digitale televisie en HD-televisie nou zo dusdanig merkbaar dat het de moeite waard is om voor een HD-decoder 300 euro neer te tellen + aanvullende zenders te kopen die HDTV ondersteunen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Upscaling voegt amper tot geen detaillering toe, ik geloof je dus niet. De scherpte is bij de HD-stream een stuk hoger dan bij de SD-stream. Is vrij makkelijk te checken aangezien bij Casema kanaal 500 en 600 dicht bij elkaar zitten.quote:Op zondag 11 juni 2006 23:47 schreef Rev- het volgende:
de hd-stream is gewoon upscaled SD, geloof me maar....
Het is gewoon echt HD-beeld of ze hebben de beste upscaler ooit gebruikt bij de NOS. Heb zelf eerder het idee dat ze een vrij verotte downscaler gebruiken aangezien je bij schaduwpartijen nog wel eens artefacts wil zien. Maar het overige beeld is dan nog steeds een stuk scherper dan SD-beeld.
Het WK in HDTVquote:Op maandag 12 juni 2006 00:12 schreef jorienvdherik het volgende:
wie heeft er een screen van een WK beeld in HDTV ?
Wel gemaakt zonder flits dus niet helemaal jofel, maar de eerste foto geeft best een aardige indruk.
Ik denk dat het heel moeilijk is een goeie screen te krijgen van een HD beeld...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
bron?quote:Op zondag 11 juni 2006 23:47 schreef Rev- het volgende:
de hd-stream is gewoon upscaled SD, geloof me maar....
Zie wat ik kijk: trakt.tv
wow, zelfs de on-screen display van NL2HD is onscherp.. oftewel: niet echt goed vergelijkingsmateriaal, deze 2 foto'squote:
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
ik kreeg afgelopen week een telefoontje van UPC, dat ik voorrang kreeg bij de volgende levering van de HD decoders omdat ik via Internet aangemeld had? ... ik durfde niet te vragen of dat dat nog voor het einde van het WK zou zijn
Maar een HD uitzending in 4:3 kan ik haast niet geloven... ik kan me geen HDTV bedenken die dat formaat heeft :S
Maar een HD uitzending in 4:3 kan ik haast niet geloven... ik kan me geen HDTV bedenken die dat formaat heeft :S
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
Ja ze hebben ze krijgen het signaal in 1080i binnen, maar aangezien 720p de standaart is, downscalen ze het naar 720p. En 720p is gewoon veel beter voor voetbal, aangezien het toch snelle beelden zijn.quote:Op maandag 12 juni 2006 09:31 schreef Ericr het volgende:
[..]
Upscaling voegt amper tot geen detaillering toe, ik geloof je dus niet. De scherpte is bij de HD-stream een stuk hoger dan bij de SD-stream. Is vrij makkelijk te checken aangezien bij Casema kanaal 500 en 600 dicht bij elkaar zitten.
Het is gewoon echt HD-beeld of ze hebben de beste upscaler ooit gebruikt bij de NOS. Heb zelf eerder het idee dat ze een vrij verotte downscaler gebruiken aangezien je bij schaduwpartijen nog wel eens artefacts wil zien. Maar het overige beeld is dan nog steeds een stuk scherper dan SD-beeld.
Hier nog wat informatie en plaatjes met vergelijkingen.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
-Revolutionary Immortal Technique
-Revolutionary Immortal Technique
werk bij sport1/film1...quote:
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
en die upscalen ook op sport1HD en film1HD ? Want in dat geval wil ik mijn geld terug...quote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zeg, zorg er eens voor dat ze goede films draaien bij Film1.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op maandag 12 juni 2006 15:10 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zeg, zorg er eens voor dat ze goede films draaien bij Film1.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En je kan HD-beeld niet onderscheiden van SD-beeld? Knappe upscaler die zoveel DOF toevoegt, rijkere kleuren geeft en veel meer details.quote:
Ik heb NL gezien met de beste combinatie die ik me kon wensen. Een beamer plus BBC-HD van de satelliet. Dat was echt een genot.
Een beamer plus normale resolutie NED2-PAL ziet er eigenlijk nooit niet uit, je rekt het beeld ontzettend op maar het detail is veel te beperkt voor zo'n groot scherm, dus je krijgt zo'n wazig massa-beeld zoals bijna elke kroeg ook heeft. Terwijl de normale HDTV's van 80/90cm (LCD/plasma's) weer te klein zijn om HDTV echt uit de verf te laten komen. Een HD-beamer plus uitzending was echt indrukwekkend.
Zelfs terwijl de beamer maar 720p aankon, terwijl de uitzending 1080i van de BBC is, was het enorm gedetailleerd. Je kan echt de toeschouwers allemaal zien, de actie's en de bal veel beter volgen, en de details/focus-verschillen tussen close-up views en de mensen die dan achterin het beeld staan is er bijna niet. En door het breedbeeld-uitzenden van de BBC heb je ook echt veldoverzicht, want schakel maar eens tijdens de WK wedstrijden tussen BBC en NED2, ze zoomen bij de NOS veel meer in en kappen ook nog eens de buitenkanten van de camera-view af met hun 4:3 view. Zo mis je een hoop spelersbewegingen.
Dit was zo scherp en overzichtelijk alsof ik in het stadion zat. Was zeer meeslepend om zo voetbal te kijken.
Een beamer plus normale resolutie NED2-PAL ziet er eigenlijk nooit niet uit, je rekt het beeld ontzettend op maar het detail is veel te beperkt voor zo'n groot scherm, dus je krijgt zo'n wazig massa-beeld zoals bijna elke kroeg ook heeft. Terwijl de normale HDTV's van 80/90cm (LCD/plasma's) weer te klein zijn om HDTV echt uit de verf te laten komen. Een HD-beamer plus uitzending was echt indrukwekkend.
Zelfs terwijl de beamer maar 720p aankon, terwijl de uitzending 1080i van de BBC is, was het enorm gedetailleerd. Je kan echt de toeschouwers allemaal zien, de actie's en de bal veel beter volgen, en de details/focus-verschillen tussen close-up views en de mensen die dan achterin het beeld staan is er bijna niet. En door het breedbeeld-uitzenden van de BBC heb je ook echt veldoverzicht, want schakel maar eens tijdens de WK wedstrijden tussen BBC en NED2, ze zoomen bij de NOS veel meer in en kappen ook nog eens de buitenkanten van de camera-view af met hun 4:3 view. Zo mis je een hoop spelersbewegingen.
Dit was zo scherp en overzichtelijk alsof ik in het stadion zat. Was zeer meeslepend om zo voetbal te kijken.
Hoop dat je wel in het donker hebt gekeken, aangezien ik geen enkele beamer ken die zwart kan projecteren op een wit scherm
In de meeste kroegen is dat echter niet het geval...
Overigens begint de gemiddelde plasma bij 42 inch (107cm) en dat is iets meer dan 80cm En dan zijn er nog de 50, 60 en 70 inch exemplaren.
Heb zelf een 37inch lcd (94cm) en was meer dan tevreden over de kwaliteit trouwens.
In de meeste kroegen is dat echter niet het geval...
Overigens begint de gemiddelde plasma bij 42 inch (107cm) en dat is iets meer dan 80cm En dan zijn er nog de 50, 60 en 70 inch exemplaren.
Heb zelf een 37inch lcd (94cm) en was meer dan tevreden over de kwaliteit trouwens.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jep, enige nadeel van de beamer, kijken in het donker. Maar met zo'n hete weersomstandigheden de zon even buiten de kamer houden met een vitrage of rolluik is geen gemis, eerder prettig. En zolang voetbal niet in het donker wordt gespeeld, is het vermindere donker-contrast niet merkbaar. Heb NL trouwens niet in de kroeg gezien, maar bij iemand thuis.
Heb ook WK-HDTV op normale HDTV's gezien van Premiere , van Sport1 en van de brakke UPC etc taferelen, en dat is zeker een verbetering t.o.v. Ned2, maar HDTV op de beamer en een groot scherm samen met de hoge kwaliteit BBC-HD stream is echt waar de extra details en het breedbeeld pas goed uit verf komen.
Ik was altijd heel skeptisch over deze dingen, beetje overbodige luxe en poespas vond ik altijd, maar moet nu toch eerlijk erkennen dat het een enorm verschil is.
Heb ook WK-HDTV op normale HDTV's gezien van Premiere , van Sport1 en van de brakke UPC etc taferelen, en dat is zeker een verbetering t.o.v. Ned2, maar HDTV op de beamer en een groot scherm samen met de hoge kwaliteit BBC-HD stream is echt waar de extra details en het breedbeeld pas goed uit verf komen.
Ik was altijd heel skeptisch over deze dingen, beetje overbodige luxe en poespas vond ik altijd, maar moet nu toch eerlijk erkennen dat het een enorm verschil is.
nopez die niet , sport1 is gewoon echte hdtvquote:Op maandag 12 juni 2006 15:03 schreef Danny het volgende:
[..]
en die upscalen ook op sport1HD en film1HD ? Want in dat geval wil ik mijn geld terug...
nou misschien hebben ze het alweer verandert hoor bij NL2, stond me gewoon bij dat het zo was
zal het ff navragen, forgive me!
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Het grappige is dat het allebei om en nabij de 1 megapixel is en dat 1080i minder verticale resolutie heeft maar meer horizontaal. 1080i is dan alleen weer de dubbele framerate dan 720P, wat bij sport erg prettig is (vind ik).quote:Op zondag 11 juni 2006 22:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Over het beeld ben ik dik tevreden MET de meeste opties aan. Beeld van de HD uitzendingen zijn vele malen scherper dan de andere (digitale) kanalen, alleen viel me op dat ze minder scherp waren dan de beelden van HDTV1, maar die zendt in 1080i uit waar sport1.1HD, National Geographic HD, NED2HD, film1HD e.d. dus kennelijk in 720p uitzenden en die extra pixels maken dus best een duidelijk verschil nog waardoor 1080i toch nog een stuk scherper is dan 720p. Nu is de tv native 1920x1080 en kan dus native 1080i weergeven (true hd) waar de meeste tv's HD-Ready zijn met een maximum van 720 beeldlijnen. 1080i wordt dan gedownscaled naar 720p en dan zal het verschil tussen een 1080i en een 720p uitzending een stuk minder opvallen.
Hoe dan ook ben ik momenteel meer dan tevreden.
Dat 1080i per definitie beter is is echt onzin echter en 720P is gewoon echt HD.
Als je TV 1920x1080 is kan hij 1080P weergeven, dat is pas echt vet
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat is dit voor vaag verhaal ?quote:Op maandag 12 juni 2006 17:29 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het grappige is dat het allebei om en nabij de 1 megapixel is en dat 1080i minder verticale resolutie heeft maar meer horizontaal. 1080i is dan alleen weer de dubbele framerate dan 720P, wat bij sport erg prettig is (vind ik).
Dat 1080i per definitie beter is is echt onzin echter en 720P is gewoon echt HD.
Als je TV 1920x1080 is kan hij 1080P weergeven, dat is pas echt vet
720p is 1280 horizontale en 720 verticale pixels (921.600 pixels), 1080i is 1920 horizontale en 1080 verticale pixels (2.073.600 pixels)
Waar jij vandaan haalt dat ze beiden om en nabij de 1 megapixel zijn en dat 1080i zelfs minder verticale resolutie zou hebben dan 720p is mij een raadsel. Mijn tv is native 1920*1080 pixels en zoveel pixels geeft hij ook gewoon weer. Interlaced (oftewel; hij laadt eerst de even lijnen en vervolgens de oneven, maar dat zijn er nog steeds gewoon 1080).
Aan een tv die 1080p kan weergeven heb je overigens geen moer omdat daar geen uitzendingen van zijn. 1080i is het maximale dat momenteel wordt uitgezonden (op HDTV1 bv)..
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hoe krijg je dat op je PC dan?quote:Op zondag 11 juni 2006 21:21 schreef Scheepschroef het volgende:
Mja, kan Ned2 in HDTV ontvangen op m'n PC, in breedbeeld.
Prima, VLC mediaplayer aan en op de wallpaperstand, dan is er altijd wat leuks te zien op je bureaublad
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat vraag ik me ook af.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat op je PC dan?
Zijn die er al dan?
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
-Revolutionary Immortal Technique
-Revolutionary Immortal Technique
film1HD, national geographic HD en binnen korte tijd nog een paar zenders.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
UPC heeft een pakket samengesteld waarin een aantal zenders zitten. De prijs blijft overigens gewoon helemaal hetzelfde.quote:Op maandag 12 juni 2006 19:16 schreef Danny het volgende:
film1HD, national geographic HD en binnen korte tijd nog een paar zenders.
alleen heb ik geen UPC maar essent/@homequote:Op maandag 12 juni 2006 19:18 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
UPC heeft een pakket samengesteld waarin een aantal zenders zitten. De prijs blijft overigens gewoon helemaal hetzelfde.
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 12-06-2006 19:31:59 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
film1/sport1/NG/Disc enz word allemaal bij UPC uitgezonden...
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
3 daarvan heb ik al bij @home (film1HD, sport1HD en ngcHD)quote:Op maandag 12 juni 2006 19:27 schreef Rev- het volgende:
film1/sport1/NG/Disc enz word allemaal bij UPC uitgezonden...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daggut nie...quote:Op zondag 11 juni 2006 23:47 schreef Rev- het volgende:
de hd-stream is gewoon upscaled SD, geloof me maar....
Eerder andersom.
Ligt eraan waar je zit!quote:Op zondag 11 juni 2006 23:55 schreef Asskicker14 het volgende:
Is het verschil tussen digitale televisie en HD-televisie nou zo dusdanig merkbaar dat het de moeite waard is om voor een HD-decoder 300 euro neer te tellen + aanvullende zenders te kopen die HDTV ondersteunen?
Als je 't ziet voordat het de deur uitgaat bij de diverse leveranciers is het zeker de moeite waard.
Maar wat ervan overblijft als 't uiteindelijk bij je thuis op het scherm komt...?
1080i is helaas maar1080*1/2=540 verticale pixels, samen met 1920 horizontaal maakt dat ongeveer een megapixel.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:09 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat is dit voor vaag verhaal ?
720p is 1280 horizontale en 720 verticale pixels (921.600 pixels), 1080i is 1920 horizontale en 1080 verticale pixels (2.073.600 pixels)
Er bestaan idd geen uitzendingen in 1080p maar het formaat bestaat wel officieel gewoon, het is alleen overkill. interlaced halveert de resolutie, omdat de opname in 1080i is. Dat al je pixels op de TV gebruikt worden is natuurlijk logisch, maar de opname is gewoon op een CCD van een megapixel, dat is ook hetgene wat men in staat stelt om nog engigszins betaalbaar op 50Hz te kunnen filmen.quote:Aan een tv die 1080p kan weergeven heb je overigens geen moer omdat daar geen uitzendingen van zijn. 1080i is het maximale dat momenteel wordt uitgezonden (op HDTV1 bv)..
[ Bericht 3% gewijzigd door kingmob op 13-06-2006 12:15:02 (paar foutjes in de opmaak) ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
toch gek dan dat een 1080i uitzending nog veel scherper is dan een 720p uitzending...quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:12 schreef kingmob het volgende:
[..]
[..]
Er bestaan idd geen uitzendingen in 1080p maar het formaat bestaat wel officieel gewoon, het is alleen overkill. interlaced halveert de resolutie, omdat de opname in 1080i is. Dat al je pixels op de TV gebruikt worden is natuurlijk logisch, maar de opname is gewoon op een CCD van een megapixel, dat is ook hetgene wat men in staat stelt om nog engigszins betaalbaar op 50Hz te kunnen filmen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
iddquote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:13 schreef Danny het volgende:
[..]
toch gek dan dat een 1080i uitzending nog veel scherper is dan een 720p uitzending...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Sorry, ik zal er dieper op ingaan.
De reden waarom het scherper is of lijkt kan in mijn ogen drie oorzaken hebben:
1. psychologisch. Je vind 1080i scherper en daarom zie je het. Maar ik neem aan dat als iemand het bestrijd je nog eens goed kijkt, dus het lijkt me sterk, maar ik denk dat dit voor de gemiddelde persoon echt wel opgaat.
2. We weten (ik althans) niet waarmee het is opgenomen en wat ermee gedaan is. Meestal zijn cameras, zeker voor sport, van het interlaced type. Dan is de oorsprong dus 1080i en niet 720p. Het omzetten naar een andere resolutie brengt altijd allerlei artifacts en onscherpte met zich mee. Kijk eens nauwkeurig naar MTV en je zult zien dat elke clip weer anders is, enkel al door de wirwar van NTSC en PAL en alle verschillende conversies die daarvoor worden gebruikt.
Verder zijn vele televisiestations bedreven in het verneuken van goed beeld lijkt het af en toe.
3. Je televisie geeft 720p zichtbaar onscherper weer dan zijn native resolutie.
(4.) een combinatie van al het bovenstaande
De reden waarom het scherper is of lijkt kan in mijn ogen drie oorzaken hebben:
1. psychologisch. Je vind 1080i scherper en daarom zie je het. Maar ik neem aan dat als iemand het bestrijd je nog eens goed kijkt, dus het lijkt me sterk, maar ik denk dat dit voor de gemiddelde persoon echt wel opgaat.
2. We weten (ik althans) niet waarmee het is opgenomen en wat ermee gedaan is. Meestal zijn cameras, zeker voor sport, van het interlaced type. Dan is de oorsprong dus 1080i en niet 720p. Het omzetten naar een andere resolutie brengt altijd allerlei artifacts en onscherpte met zich mee. Kijk eens nauwkeurig naar MTV en je zult zien dat elke clip weer anders is, enkel al door de wirwar van NTSC en PAL en alle verschillende conversies die daarvoor worden gebruikt.
Verder zijn vele televisiestations bedreven in het verneuken van goed beeld lijkt het af en toe.
3. Je televisie geeft 720p zichtbaar onscherper weer dan zijn native resolutie.
(4.) een combinatie van al het bovenstaande
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Overigens denk ik dat het 3CCD's van elk een megapixel zijn in dat geval. Tenzij professionele camera's minder scherpte bieden dan semi professionele (HDR-FX1 van Sony bv) of zelfs thuisgebruiker camera's (heb zelf de HDR-HC3 met een 2.97 megapixel CMOS chip die in full 1080i hdtv opneemt).
3ccd's van 1 megapixel is niet hetzelfde als 1 megapixel natuurlijk
3ccd's van 1 megapixel is niet hetzelfde als 1 megapixel natuurlijk
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Mijn kennis van de CCD is vooral technisch (gebruik het veel voor observaties bij sterrenkunde), maar die 3CCD is waarschijnlijk (eigenlijk wel zeker) 1 MP per kleur. Een CCD kan alleen licht omzetten naar een signaal, niet de energie van het foton meten. Simpelgezegd weet de CCD alleen hoeveel fotonen er aangekomen zijn, niet welke kleur deze hadden. Om dus kleur te kunnen waarnemen, zul je het licht moeten filteren voor de pixels op energie (via een prisma bijvoorbeeld), of de CCD's enkel gevoelig maken voor een specifieke golflengte. In de meeste fotocameras is het volgens mij zo dat elke pixel net als bij een TFT uit subpixels bestaat, welke alle een afzonderlijke kleur voor hun rekening nemen en gecombineerd geeft dit dan de helderheid en kleur van de totale pixel, ipv alleen de helderheid.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:22 schreef Danny het volgende:
Overigens denk ik dat het 3CCD's van elk een megapixel zijn in dat geval. Tenzij professionele camera's minder scherpte bieden dan semi professionele (HDR-FX1 van Sony bv) of zelfs thuisgebruiker camera's (heb zelf de HDR-HC3 met een 2.97 megapixel CMOS chip die in full 1080i hdtv opneemt).
3ccd's van 1 megapixel is niet hetzelfde als 1 megapixel natuurlijk
In de duurdere modellen worden meestal meerdere CCD's gebruikt (wat het dus flink duurder maakt).
Maar dit alles verhoogt dus niet de resolutie voor de duidelijkheid. In zoverre is 3 CCD's in kleur hetzelfde als 1tje in zwart wit, al zouden 3CCD's in zwart wit weer heel veel ruis weghalen (maar ook nog steeds 1MP zijn).
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Nee idd die 3 megapixel is alleen voor scheiding van de kleuren. Voor een betere kleuropname. Effectief is het nog steeds 1 megapixel.
Zeg,
Ik zit op school en wil zo graag ff wat voetbal kijken, en dat wil ik via dit doen:
http://video.surfnet.nl/i(...)?objectnumber=133380
Maar nu werkt dit op dit moment bij mij niet. Kan iemand mij uitleggen waarom? Als ik de url die daar gegeven wordt invoer in dat programma gebeurt er niets.
Ik zit op school en wil zo graag ff wat voetbal kijken, en dat wil ik via dit doen:
http://video.surfnet.nl/i(...)?objectnumber=133380
Maar nu werkt dit op dit moment bij mij niet. Kan iemand mij uitleggen waarom? Als ik de url die daar gegeven wordt invoer in dat programma gebeurt er niets.
|
|
