WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Pedofilie en de verantwoordelijkheid van de maatschappij
hier verder
Deeltje 1: Verwerping pedofilie is onterecht.
Veel mensen zitten misschien niet op een deel 2 te wachten, maar ik ben nog niet uitgepraat
Deeltje 1: Verwerping pedofilie is onterecht.
Veel mensen zitten misschien niet op een deel 2 te wachten, maar ik ben nog niet uitgepraat
Niet meer actief op Fok!
!
Onrealistisch in welke zin?quote:Op zondag 11 juni 2006 18:14 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
als ik deze man goed genoeg zou kennen en er zeker van zou zijn dat hij zich op geen enkele manier schuldig maakt aan kindermisbruik: ja, dan zou ik hem denk ik wel helpen.
Maar ik vind het een vrij onrealistisch voorbeeld.
In een bordeel werken heb ik echt geen verlangen naar. Niet uitgesproken, en niet stilzwijgend. De droom kan letterlijk zijn dat ik er aan toe ben om een keer stevig genomen te worden. De droom kan ook symbolisch zijn en bijvoorbeeld te maken hebben met machtsverhoudingen. Het is hoe dan ook niet 1:1 te vertalen naar de werkelijke wereld..quote:Op zondag 11 juni 2006 18:14 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
O? Niet? Niets mis met je droom hoor, dat daar niet van. Maar ik zie het als een stilzwijgend verlangen van je?
wat moet ik nu doen, SR? Help mij!!!quote:Op zondag 11 juni 2006 18:14 schreef SolidasRock het volgende:
Vooralsnog ben je geen moordenaar, maar je bent dan wel een tikkende tijdbom, het wachten is op wanneer het lontje bij je op is.
wat moet ik nu doen, SR? Help mij!!!
ik ben dus ook niet echt uitgepraat .. heb nog geen antwoord gehad op mijn eerste vraag .. dwang van leeftijdsgenoten en dan nog ff dit herhalen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofiliequote:Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = "knaap", "kind" pedo = "kind") en filia (φιλια, "vriendschap")) of kindermisbruik zijn termen die gebruikt wordt voor volwassenen (ouder dan 18 jaar) of adolescenten (5 jaar ouder dan het kind) die zich seksueel primair aangetrokken voelen tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn. Actieve pedofilie wordt gezien als psychoseksuele stoornis.
Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Het eerste slaat op het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, het tweede op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. In het dagelijks gebruik wordt heel vaak ten onrechte van pedofiel en pedofilie gesproken als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.
Er valt onderscheid te maken tussen pedofilie en efebofilie, het zich aangetrokken voelen tot pubers. Het praktiseren van het laatste is onder zekere omstandigheden (zie onder) niet strafbaar. Deze seksuele voorkeur wordt in het dagelijks gebruik echter meestal wel als pedofilie aangemerkt.
pleased to meet you
Omdat zelfs als je iemand denkt te kennen en te vertrouwen deze persoon ook dit soort donkere kanten kan hebben. Dan moet ik bijvoorbeeld denken aan die gelukkig getrouwde schooldirecteur denken die zelfmoord pleegde toen uitkwam dat hij schuldig was aan de lustmoord op een 8?-jarig jongetje. Hele stad zwaar geschokt, het was zo'n sociale en vriendelijke man..quote:
En ik voor ik die pedofiele buurman de helpende hand reik, wil ik er zeker van wil zijn dat hij echt een 'geheelonthouder' is. En die zekerheid er dus niet is.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Maar die zekerheid heb je nooit. Ook niet bij een buurman die niet bekend staat als pedofiel.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:20 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Omdat zelfs als je iemand denkt te kennen en te vertrouwen deze persoon ook dit soort donkere kanten kan hebben. Dan moet ik bijvoorbeeld denken aan die gelukkig getrouwde schooldirecteur denken die zelfmoord pleegde toen uitkwam dat hij schuldig was aan de lustmoord op een 8?-jarig jongetje. Hele stad zwaar geschokt, het was zo'n sociale en vriendelijke man..
En ik voor ik die pedofiele buurman de helpende hand reik, wil ik er zeker van wil zijn dat hij echt een 'geheelonthouder' is. En die zekerheid er dus niet is.
Dit is denk ik een moeilijk punt. Het komt er daardoor namelijk op neer dat iemand die bekend maakt met pedofiele gevoelens rond te lopen, eigenlijk direct gebrandmerkt wordt als "potentiele kinderverkrachter"..quote:Op zondag 11 juni 2006 18:20 schreef Marietje_34 het volgende:
En ik voor ik die pedofiele buurman de helpende hand reik, wil ik er zeker van wil zijn dat hij echt een 'geheelonthouder' is. En die zekerheid er dus niet is.
Dwang lijkt me nooit goed, ook niet van leeftijdsgenoten.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:18 schreef moussie het volgende:
ik ben dus ook niet echt uitgepraat .. heb nog geen antwoord gehad op mijn eerste vraag .. dwang van leeftijdsgenoten en dan nog ff dit herhalen
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie
Echter heeft een kind op leeftijdsgenoten meer gewicht in de schaal te leggen dan tegenover een volwassene.
Jij zegt dus dat omdat jongeren verharden en elkaar traumatiseren volwassenen dat dan ook maar mogen?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
dat is dus mijn punt. Zonder die zekerheid help ik de buurman niet zijn ladder vast te houden. Daarom vond ik het niet zo'n goed voorbeeld.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar die zekerheid heb je nooit. Ook niet bij een buurman die niet bekend staat als pedofiel.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Jaquote:Op zondag 11 juni 2006 18:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dit is denk ik een moeilijk punt. Het komt er daardoor namelijk op neer dat iemand die bekend maakt met pedofiele gevoelens rond te lopen, eigenlijk direct gebrandmerkt wordt als "potentiele kinderverkrachter"..
Snap ook niet zo goed waarom iemand dat bekend zou willen maken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Maar wat zou je dan tegen die man zeggen? Hoe zou je zijn verzoek weigeren?quote:Op zondag 11 juni 2006 18:23 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat is dus mijn punt. Zonder die zekerheid help ik de buurman niet zijn ladder vast te houden. Daarom vond ik het niet zo'n goed voorbeeld.
Dat mag je vinden hoorquote:Op zondag 11 juni 2006 18:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is een trieste zaak als je het mij vraagt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Precies. Ik denk dat dit ook nooit zal veranderen.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dit is denk ik een moeilijk punt. Het komt er daardoor namelijk op neer dat iemand die bekend maakt met pedofiele gevoelens rond te lopen, eigenlijk direct gebrandmerkt wordt als "potentiele kinderverkrachter"..
Ik denk daarom dat de pedofiel zoals Fuifduif die probeert te omschrijven, de pedofiel die het vreselijk vindt dat hij pedofiel is en nooit een kind zou willen kwaad doen, als ie een beetje slim is zijn gevoelens niet kenbaar maakt aan de buitenwereld, en zelf de verantwoordelijkheid neemt om nooit aan die lusten toe te geven.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Mensen dragen graag uit wie ze zijn, en die pedofiele gevoelens zijn een onderdeel van iemand identiteit. Het zou voor zo iemand kunnen betekenen dat hij het gevoel heeft een deel van zijn identiteit verborgen te moeten houden, en daarmee niet volledig gekend te worden..quote:Op zondag 11 juni 2006 18:23 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja
Snap ook niet zo goed waarom iemand dat bekend zou willen maken.
Daar komt het denk ik inderdaad wel op neer.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:26 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Precies. Ik denk dat dit ook nooit zal veranderen.
Ik denk daarom dat de pedofiel zoals Fuifduif die probeert te omschrijven, de pedofiel die het vreselijk vindt dat hij pedofiel is en nooit een kind zou willen kwaad doen, als ie een beetje slim is zijn gevoelens niet kenbaar maakt aan de buitenwereld, en zelf de verantwoordelijkheid neemt om nooit aan die lusten toe te geven.
Inderdaad, ik kan niet om het feit heen dat ik hem nooit zou vertrouwen, steeds als hij naar mijn kind kijkt zou ik me afvragen wat hij denkt, steeds als hij door de straat zou lopen zou ik kijken waar mijn kinderen zijn en desnoods naar buiten lopen om dat te checken.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:26 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Precies. Ik denk dat dit ook nooit zal veranderen.
Ik denk daarom dat de pedofiel zoals Fuifduif die probeert te omschrijven, de pedofiel die het vreselijk vindt dat hij pedofiel is en nooit een kind zou willen kwaad doen, als ie een beetje slim is zijn gevoelens niet kenbaar maakt aan de buitenwereld, en zelf de verantwoordelijkheid neemt om nooit aan die lusten toe te geven.
Is dat asociaal, is dat geen respect voor hem hebben?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Goeie vraag. Weet ik niet gelijk een antwoord op.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar wat zou je dan tegen die man zeggen? Hoe zou je zijn verzoek weigeren?
Ik denk dat als ik weet dat die man een pedofiel -en mogelijk een pedosexueel- is, ik sowieso zoveel mogelijk die man zou ontwijken, juist om dit soort situaties te voorkomen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Hij zal inderdaad zijn gevoelens verborgen moeten houden, maar ergens is dat natuurlijk wel een trieste zaak.. Je kunt het aan de andere kant moeilijk mensen kwalijk nemen dat ze op dit gebied op safe spelen. Er zijn kinderen in het spel, en daarmee zijn die mensen niet voor zichzelf verantwoordelijk, maar voor hun kinderen.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:26 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Precies. Ik denk dat dit ook nooit zal veranderen.
Ik denk daarom dat de pedofiel zoals Fuifduif die probeert te omschrijven, de pedofiel die het vreselijk vindt dat hij pedofiel is en nooit een kind zou willen kwaad doen, als ie een beetje slim is zijn gevoelens niet kenbaar maakt aan de buitenwereld, en zelf de verantwoordelijkheid neemt om nooit aan die lusten toe te geven.
ik vind van niet. Dat komt imo voor uit je kinderen willen beschermen en wantrouwen naar die persoon toe. Ik heb zelf geen kinderen, maar zou net zo reageren als het om mijn neefjes of nichtjes zou gaan.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Inderdaad, ik kan niet om het feit heen dat ik hem nooit zou vertrouwen, steeds als hij naar mijn kind kijkt zou ik me afvragen wat hij denkt, steeds als hij door de straat zou lopen zou ik kijken waar mijn kinderen zijn en desnoods naar buiten lopen om dat te checken.
Is dat asociaal, is dat geen respect voor hem hebben?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Misschien wel...als we er vanuit gaan dat de pedofiel in kwestie echt van goeie wil is, dan vind ik dat ook wel triest. Maar goed, zo hebben de meeste mensen hun kruis te dragen.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hij zal inderdaad zijn gevoelens verborgen moeten houden, maar ergens is dat natuurlijk wel een trieste zaak.. Je kunt het aan de andere kant moeilijk mensen kwalijk nemen dat ze op dit gebied op safe spelen. Er zijn kinderen in het spel, en daarmee zijn die mensen niet voor zichzelf verantwoordelijk, maar voor hun kinderen.
En deze pedofiel zou bijvoorbeeld in therapie kunnen gaan zodat hij toch iets van zijn gevoelens kwijt kan.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Dat laatste is waar. Ook dat vind ik echter triest.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:33 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Misschien wel...als we er vanuit gaan dat de pedofiel in kwestie echt van goeie wil is, dan vind ik dat ook wel triest. Maar goed, zo hebben de meeste mensen hun kruis te dragen.
Ik weet eigenlijk niet of er therapieen bestaan die een pedofiel beter met zijn gevoelens kunnen laten omgaan..quote:En deze pedofiel zou bijvoorbeeld in therapie kunnen gaan zodat hij toch iets van zijn gevoelens kwijt kan.
Ja, volgens mij wel. Ik heb wel eens een docu gezien over politiemensen die zich bezig houden met de bestrijding van kinderporno.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat laatste is waar. Ook dat vind ik echter triest.
[..]
Ik weet eigenlijk niet of er therapieen bestaan die een pedofiel beter met zijn gevoelens kunnen laten omgaan..
Daarin kwam ook een pedosexueel -hij keek nml wel kinderporno- aan het woord. Hij was onder behandeling. En volgens mij zijn er ook programma's voor zedendelinquenten om zich te laten behandelen tegen hun aandrang.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
|
|
Pedofilie en de verantwoordelijkheid van de maatschappij
