WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Dat is dus helaas wat er wel vaak in de praktijk gebeurd. Kinderen worden vaak jaren lang sexueel, geestelijk en lichamelijk misbruikt door een van de ouders. En wat wel opmerkelijk is vaak binnen hetro gezinnen. Dat is de praktijk. En er is geen manier van denken of een ideologie dat dat kan rechtvaardigen. Lastig he.quote:Op zondag 11 juni 2006 16:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
op zo'n grote domheid ga ik niet eens in
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar je begrijpt het niet . Niemand keurt dat goed! Maar daar hebben we het niet over! We hebben het over mensen die geboren zijn met een pedofiele geaardheid, maar die wel degelijk hun eigen seksuele gevoelens onder controle hebben in het belang van kinderen! Die mensen zijn waardevolle burgers! Meer waardevol dan die Neanderthalers die toegeven aan one-night-stands .quote:Op zondag 11 juni 2006 16:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is dus helaas wat er wel vaak in de praktijk gebeurd. Kinderen worden vaak jaren lang sexueel, geestelijk en lichamelijk misbruikt door een van de ouders. En wat wel opmerkelijk is vaak binnen hetro gezinnen. Dat is de praktijk. En er is geen manier van denken of een ideologie dat dat kan rechtvaardigen. Lastig he.
. Niemand keurt dat goed! Maar daar hebben we het niet over! We hebben het over mensen die geboren zijn met een pedofiele geaardheid, maar die wel degelijk hun eigen seksuele gevoelens onder controle hebben in het belang van kinderen! Die mensen zijn waardevolle burgers! Meer waardevol dan die Neanderthalers die toegeven aan one-night-stands 
.
sorry, maar ik snap niet goed wat dat met dit topic te maken heeftquote:Op zondag 11 juni 2006 16:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is dus helaas wat er wel vaak in de praktijk gebeurd. Kinderen worden vaak jaren lang sexueel, geestelijk en lichamelijk misbruikt door een van de ouders. En wat wel opmerkelijk is vaak binnen hetro gezinnen. Dat is de praktijk. En er is geen manier van denken of een ideologie dat dat kan rechtvaardigen. Lastig he.
Niet meer actief op Fok!
Iemand zij al eerder in het topic dat pedofilie geen geaardheid is. Mensen die zich schuldig maken daaraan zijn vaak mensen die zelf ook misbruikt zijn. En van daaruit is het vaak fout gegaan. Daarom moeten die mensen ook geen doodstraf krijgen of wat dat ook. Kijk FuifDuif het misbruiken van een mens kan nooit. Maar vaak voelen mensen dat ze dat vanuit een positie van macht wel mogen doen. Nemen en nooit geven. Ook kan ik met je meegaan dat een mens een wezen kan zijn dat zich overgeeft aan lusten en dergelijke.quote:Op zondag 11 juni 2006 16:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar je begrijpt het niet . Niemand keurt dat goed! Maar daar hebben we het niet over! We hebben het over mensen die geboren zijn met een pedofiele geaardheid, maar die wel degelijk hun eigen seksuele gevoelens onder controle hebben in het belang van kinderen! Die mensen zijn waardevolle burgers! Meer waardevol dan die Neanderthalers die toegeven aan one-night-stands .
Maar we hebben samen met wat andere diersoorten een supercomputer van boven zitten. Wat ons instaat stelt die gevoelens en dergelijke ook te analyseren te beredeneren en te beheersen. En ook wil ik er wel in mee gaan dat een pedofiel die denkt maar niet doet niks fout doet. Maar iemand die weet vanuit zijn of haar cultuur dat het fout is en er zelfs aan denkt is toch vindt ik een beetje fout bezig. Dat is een mening. Maar een geaardheid kan nooit een rechtvaardeging zijn voor een daad. Daarvoor zijn mensen gewoon te slim.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is wel iets wat dit topic oproept.quote:Op zondag 11 juni 2006 16:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
sorry, maar ik snap niet goed wat dat met dit topic te maken heeft
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus nu om het om te keren, diegenen die een geaardheid hebben waar ze niet voor gekozen hebben moeten worden gerespecteerd? Klinkt net zo stom als jouw vraag he?quote:Op zondag 11 juni 2006 16:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ze krijgen van jou dus geen respect, omdat ze een geaardheid hebben waar ze niet voor hebben gekozen?
Dat moet jij zeggen, is dit nuttig tijdverdrijf voor jou FD? Het valt me op dat je nogal op je fans en mensen die bereid zijn in je topic te reageren zit te teren. Het maakt van jou nog steeds geen populaire persoon of een messias. Hou maar op over triestheid, kijk toch lekker een keer (1 keertje maar, meer niet!) naar jezelfquote:Op zondag 11 juni 2006 16:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het begint onderhand toch wat triest te worden, die kruistocht van jou tegen mij. Man, ga eens wat nuttigs doen. Ik ben niet de enige die het topic in stand houdt. Dat doet een ieder die eraan bijdraagt. Alsof de TS bij machte is om een topic levend te houden, wanneer niemand anders deelneemt . Denk na! Dat Yvonne zich teruggetrokken heeft kan verder net zo goed te maken hebben met het FEIT, dat ik dit topic met goede intenties heb geopend en wel zonder bijbedoelingen!
Weet jij zelf wel waar jouw zelf geopende topic over gaat? O nee, dat kan niet als je telkens zit te rekken om je topic in leven te houden door steeds een vraag te stellen die al ten vaker van vaakst is beantwoordquote:Op zondag 11 juni 2006 16:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk niet gelezen waar dit topic over gaat. Hoe durf jij mij te bekritiseren!
Waardevol in welke zin dan?quote:Op zondag 11 juni 2006 16:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar je begrijpt het niet . Niemand keurt dat goed! Maar daar hebben we het niet over! We hebben het over mensen die geboren zijn met een pedofiele geaardheid, maar die wel degelijk hun eigen seksuele gevoelens onder controle hebben in het belang van kinderen! Die mensen zijn waardevolle burgers! Meer waardevol dan die Neanderthalers die toegeven aan one-night-stands .
Zo dat je ze voor een klas kinderen zet?
Zo dat je ze op jouw kinderen laat passen?
Het grote nadeel is dat niemand ooit weet of een pedofiel uiteindelijk toe gaat geven aan het verlangen.
Al zou ik weten dat een pedofiel niet zou praktiseren, al zou ik de garantie hebben dat iemand mijn kinderen nooit aan zou raken, ik weet dat diegene mijn kinderen op een andere manier bekijkt dan elk ander, het idee alleen al maakt me onpasselijk.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Kan ik mij voorstellen, maar wat is dan jouw voorstel? Wat moet een nette pedofiel nog meer doen?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Waardevol in welke zin dan?
Zo dat je ze voor een klas kinderen zet?
Zo dat je ze op jouw kinderen laat passen?
Het grote nadeel is dat niemand ooit weet of een pedofiel uiteindelijk toe gaat geven aan het verlangen.
Al zou ik weten dat een pedofiel niet zou praktiseren, al zou ik de garantie hebben dat iemand mijn kinderen ooit aan zou raken, ik weet dat diegene mijn kinderen op een andere manier bekijkt dan elk ander, het idee alleen al maakt me onpasselijk.
O god, ja waardevol zijn ze!! Die kindergeile volwassenen, we zouden ze ab-so-luut niet kunnen missen als kiespijn. Maar o jee, one-night-stands.... Dat soort mensen zouden naar de hel moeten?quote:Op zondag 11 juni 2006 16:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar je begrijpt het niet . Niemand keurt dat goed! Maar daar hebben we het niet over! We hebben het over mensen die geboren zijn met een pedofiele geaardheid, maar die wel degelijk hun eigen seksuele gevoelens onder controle hebben in het belang van kinderen! Die mensen zijn waardevolle burgers! Meer waardevol dan die Neanderthalers die toegeven aan one-night-stands .
Dit zou een typische post zijn van een zwaar gelovige
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2006 17:15:27 ]
Waarom zouden ze niet gerespecteerd moeten worden zoals ieder ander?quote:Op zondag 11 juni 2006 16:57 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dus nu om het om te keren, diegenen die een geaardheid hebben waar ze niet voor gekozen hebben moeten worden gerespecteerd? Klinkt net zo stom als jouw vraag he?
Nekschot? O, dat gaat te ver .... Mensen die waarde zien in pedofielen hun kindertjes geven aan zo een pedo, daar heb zelfs ik geen problemen mee en heeft die pedo toch wat te genieten terwijl hij geaaid wordt door pedoknuffelaars?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kan ik mij voorstellen, maar wat is dan jouw voorstel? Wat moet een nette pedofiel nog meer doen?
fuifduif, je topics geven aan dat je steeds duidelijker probeert uit te komen voor je seksuele interesses. waar denk je dat de horizon eindigt? komt er een fuifduif-uit-de-kast-kom-topic?
* Aarde stays tuned 4 the fuifduif soap
* Aarde stays tuned 4 the fuifduif soap
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Leg mij eens liever uit waarom ze WEL gerespecteerd zouden moeten wordenquote:Op zondag 11 juni 2006 17:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet gerespecteerd moeten worden zoals ieder ander?
Omdat ieder mens in beginsel gelijk is, en imo alleen autonome acties respectabel of niet zijn.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:13 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Leg mij eens liever uit waarom ze WEL gerespecteerd zouden moeten worden
ze kunnen er niet zoveel aan doen. echter, zoals we ook met moordenaars doen, dient het gedrag wel gestraft te worden - deels als afschrikking, deels om herhaling te voorkomen, deels als straf.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:13 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Leg mij eens liever uit waarom ze WEL gerespecteerd zouden moeten worden
ik ben volledig voor (chemische) castratie bij pedo's die kindjes hebben gebruikt. sorry fuif niks persoonlijks.
sorry fuif niks persoonlijks. 
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Lekker uit de buurt van kinderen blijven, chemische castratie, weet ik veel.
Het lullige is dat het welzijn van mijn kinderen me voor alles gaat en ik weet zeker dat dat voor elke ouder zo is, het belang van een pedofiel staat dan ergens onder op mijn lijstje.
Jammer voor die pedofiel die inderdaad nooit zal practiseren.
Daarom denk ik dat je nooit op een punt van acceptatie komt.
Hoe vaak hoor je nog steeds niet de verhalen van misbruikte kinderen, sommige zelfs vermoord, dit maakt in mensen een oergevoel wakker, een walging vanuit je tenen.
Dat gaat niet weg, en mijns inzien moet dat ook niet.
Het lullige is dat het welzijn van mijn kinderen me voor alles gaat en ik weet zeker dat dat voor elke ouder zo is, het belang van een pedofiel staat dan ergens onder op mijn lijstje.
Jammer voor die pedofiel die inderdaad nooit zal practiseren.
Daarom denk ik dat je nooit op een punt van acceptatie komt.
Hoe vaak hoor je nog steeds niet de verhalen van misbruikte kinderen, sommige zelfs vermoord, dit maakt in mensen een oergevoel wakker, een walging vanuit je tenen.
Dat gaat niet weg, en mijns inzien moet dat ook niet.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Is het nu zooo moeilijk, stelletje blinden!, om in te zien dat dit topic nu juist gaat over DIE PEDOFIELEN DIE ZICH NIET VERGRIJPEN AAN KINDEREN???? Dringt dat door jullie botte koppies door????
Ik kan moeilijk "Hej, je geilt op mijn kinderen of misschien neuk je ze al maar ik respecteer je!! Wil je wat drinken op mijn kosten" uit mijn strot krijgen. Jij zal het wel kunnen zeker?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Omdat ieder mens in beginsel gelijk is, en imo alleen autonome acties respectabel of niet zijn.
Als er geen draagvlak wordt geschapen voor pedofielen die zich niet pedoseksueel gedragen en dat ook absoluut niet willen, vind ik het wel begrijpelijk dat sommigen dan toch overgaan tot daden. Sorry hoor, maar als je door de samenleving wordt uitgekotst, waarom zou je je er dan niet tegen keren?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:18 schreef senesta het volgende:
Lekker uit de buurt van kinderen blijven, chemische castratie, weet ik veel.
Het lullige is dat het welzijn van mijn kinderen me voor alles gaat en ik weet zeker dat dat voor elke ouder zo is, het belang van een pedofiel staat dan ergens onder op mijn lijstje.
Jammer voor die pedofiel die inderdaad nooit zal practiseren.
Daarom denk ik dat je nooit op een punt van acceptatie komt.
Hoe vaak hoor je nog steeds niet de verhalen van misbruikte kinderen, sommige zelfs vermoord, dit maakt in mensen een oergevoel wakker, een walging vanuit je tenen.
Dat gaat niet weg, en mijns inzien moet dat ook niet.
Dus jij zou je kind toevertrouwen aan een pedofiel die nog nooit gepraktiseerd heeft en waarvan je weet die die pedofiele gevoelens heeft?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Omdat ieder mens in beginsel gelijk is, en imo alleen autonome acties respectabel of niet zijn.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wat een onzin.quote:Op zondag 11 juni 2006 10:09 schreef FuifDuif het volgende:
In de Griekse Oudheid was het anders heel normaal.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Lees even de reactie van FuifDuif die boven de reactie staat waar ik nu op reageer. Mocht je dat verschil niet zien, reageer dan maar niet meer.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:20 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk "Hej, je geilt op mijn kinderen of misschien neuk je ze al maar ik respecteer je!! Wil je wat drinken op mijn kosten" uit mijn strot krijgen. Jij zal het wel kunnen zeker?
