lol, Jah ik heb een bodylotion douchequote:Op maandag 26 juni 2006 21:45 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Bodylotion ipv shampoo?Jezelf wassen met bodylotion, is dat niet een beetje nutteloos? Ik zie een bodylotion meer als een soort lichaamscreme.
Nu ik ff terug lees.....quote:Op maandag 26 juni 2006 21:47 schreef MadGuy het volgende:
Ik denk dat flashermx bodyscrubs bedoelt. Je hebt douchegels met scrubsensatie, namelijk.
Let me know als je gevonden hebt!quote:Op maandag 26 juni 2006 22:03 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Back ontopic:
Ik zal binnenkort ff op zoek gaan naar een bodyscrub.....
hoe flauwquote:
Echt cool voor jou!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:20 schreef Pupil het volgende:
Dus dit jongetje is vanaf morgen aan de ROA!! 40MG per dag.
Hoe ging je daar mee om in de loop van de dag dan? Constant bijdeppen?quote:Op maandag 26 juni 2006 23:30 schreef Pupil het volgende:
Als mijn gezicht gewassen had en ik ging er een uur later met mijn vinger overheen kon je gewoon zien waar mijn vinger langs ging!! Zo vet. Een beetje glim is niet erg maar dit is gewoon asociaal. Ben ook benieuwd wat de Roa gaat doen.
Ja dat doe ik tegenwoordig ook, zo'n beetje om de 1,5 uur ofzo. Zwaar irritant!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:33 schreef Pupil het volgende:
Ja af en toe naar de wc en een papiertje erover heen
Eerlijk gezegd heb ik wel vaker al die medische, biologische, whatever, iig moeilijke details doorgelezen en grote delen volg ik er nog wel maar het is toch allemaal wat te vaag en saai voor me om het te onthouden. Daarnaast zijn het ook vooral verklaringen van wat men denkt dat er gebeurd (alhoewel er voor sommige dingen echt bewijzen zijn).quote:Op maandag 26 juni 2006 16:33 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
@Yake:
Hoeveel onderzoek heb je precies gedaan naar de volgende 3 retinoiden?
- Tretinoin
- Adapalene
- Tazarotene
Wat ik na een snelle zoektocht vond is dat ze alle drie waarschijnlijk een ander werkingsmechanisme hebben.
Rustig maar er is niets aan de hand. Dat spul wat je hebt is perfect, gewoon net zo goed.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:41 schreef Pupil het volgende:
Net de hele handel uit de Apotheek gehaald is het niet de originele Roa!!!!![]()
![]()
Het is gewoon de stofnaam (isotrine) die erop staat!!! Dus ik fucking pist bellen naar de Apotheek krijg ik er een of andere miep voor die zegt dat het precies hetzelfde is, alleen staat er geen Roaccutane op. Het schijnt precies hetzelfde te zijn..
Na een aantal jaar vervalt het patent en dan mogen andere bedrijven het ook namaken en de verzekering wil alleen de goedkoopste natuurlijk dekken tenzij de Dermatoloog echt wil dat het de originele Roa is.. Volgens mij mag een fabrikant helemaal niet precies hetzelfde namaken als de originele Roaccutane. Zou een mooie boel worden ook. "oh het patent is vervallen kopiëren maar!" Klopt volgens mij geen reet van. Ben nu ook in staat om de derma te bellen en te vragen naar de originele.. Anders doe ik dat over 8 weken als ik daar naar toe moet.
Lekker laten zo en slikken maar of toch maar iets anders ondernemen?!
Bron:quote:Wat is generiek?
Een tweede leven…
Zodra het patent van een geneesmiddel verloopt (het valt uit patent), mogen ook anderen het geneesmiddel maken. Vanaf dat moment spreken we over een generiek geneesmiddel. Het belangrijkste verschil tussen een generiek geneesmiddel en het oorspronkelijke product (specialité) is de naam. Een specialité heeft een merknaam, het generiek daarentegen wordt onder de naam van de werkzame stof op de markt gebracht. Belangrijk is dat een generiek geneesmiddel volkomen gelijkwaardig (bio-equivalent) is aan het oorspronkelijke merkproduct.
Waarom kost generiek minder?
Generiek is verkrijgbaar tegen lagere prijzen. Reden hiervoor is dat de kosten voor het initiële basisonderzoek en klinische onderzoeksprogramma’s niet hoeven worden terugverdiend. De investering is immers lager. Dit gecombineerd met wereldwijd geoptimaliseerde distributiekanalen, zorgt ervoor dat Sandoz kostenbesparend kan opereren, zonder concessies te doen op het gebied van kwaliteit. Sandoz investeert jaarlijks ¤ 150 miljoen euro in R&D.
Gelijk, soms beter!
In kwaliteit, of liever gezegd werkzaamheid, is een generiek dus gelijk aan het oorspronkelijke product. Wat wel voorkomt, is dat de generieke versie toevoegingen kent die je kunt zien als een verbetering ten opzichte van het specialité. Een generiek kan bijvoorbeeld, indien het een tablet is, omhuld zijn, met als doel vertraagde afgifte van de werkzame stof.
Ook in de keuze van hulpstoffen of bereidingswijze kunnen generieken soms moderner zijn dan specialités. De werkzaamheid van de geneesmiddelen is nog altijd hetzelfde, maar de generieke industrie investeert ook in onderzoek. En dat betekent dat een generieke versie wordt gefabriceerd op basis van de meest recente kennis en ervaring.
Prijs en ervaring zijn het onderscheid.
Er zijn twee belangrijke voordelen aan generieke geneesmiddelen. De prijs van een generiek geneesmiddel is lager dan dat van een specialité. Dat komt omdat de hoge researchkosten van het oorspronkelijke geneesmiddel niet meer op de productiekosten drukken. Naast de prijs is er een tweede voordeel. Omdat een generiek geneesmiddel, in feite als specialité, al lange tijd op de markt is, is alles over het middel bekend. We kennen de werking, maar ook alle bijwerkingen. Het middel is zo’n 20 jaar nauwkeurig gevolgd. Je zou kunnen zeggen dat een generiek geneesmiddel een geneesmiddel met ervaring is. De risico’s zijn voor de patiënt, maar ook voor de voorschrijver (arts) daarmee tot een minimum beperkt.
Generieke geneesmiddelen zijn een belangrijk onderdeel van onze gezondheidszorg geworden. Het gebruik van generieke geneesmiddelen geeft besparingen op het budget gezondheidszorg. Daarnaast bieden generieke geneesmiddelen een grote zekerheid. Prijs en ervaring is hun onderscheid.
volgens mij bestaat hij nog niet zo lang.. ik heb wel een aftershave balsem gehad die er ong. zo uit zag qua flesje en die vond ik totaal niet prettigquote:Deze verfrissende en energiegevende gel lotion voor na het scheren is geschikt voor de normale huid. Het verkoelt en stimuleert de huid onmiddellijk. Tevens wordt je huid beschermd tegen een branderig gevoel en het huideigen beschermingssysteem wordt ondersteund. De huid voelt fris en verzorgd aan.
die balsem voor na t scheren is meer als aftershave.. voor sommigen vast genoeg.. maar ik heb hele droge huid erna en wordt mijn huid heel ruw en droog, daarvoor heb ik die "dagcreme" en houd t lekker zacht, vinden vrouwen ook fijnerquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:00 schreef flashermx het volgende:
Uhm, duz een balsem voor na het scheren en dan nog een dagcreme is beter dan alleen een dagcreme? of zit er in beide het zelfde??
Ik gebruik de balsem meestal rond mijn kaaklijn en mijn hals, omdat die soms irriteren na het scheren. het is maar net hoeveel onderhuidse pukkels ik daar heb en of ik heb gescrubd voor het scheren. Voor de rest van het gezicht gebruik ik gewoon de dagcreme.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:00 schreef flashermx het volgende:
Uhm, duz een balsem voor na het scheren en dan nog een dagcreme is beter dan alleen een dagcreme? of zit er in beide het zelfde??
De Skin Balancing Carbon Mask van Paula's Choice mag je gewoon dagelijks gebruiken. Ik heb die van Zirh ook gehad en elke keer dat ik hem gebruikte kreeg ik een licht bijtend gevoel van dat masker.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:12 schreef flashermx het volgende:
dahm moet weer een week wachten tot zo weer clay mask van zirh hebben![]()
Wat bedoeld ze hier precies mee? Een huid die er slechter uit gaat zien is namelijk wel een beetje erg globaal.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:42 schreef JoostVV het volgende:
Ik vertelde haar dat BHA's, AHA's en al die dingen nogal populair zijn hier. Haar reactie: deze dingen kunnen positief effect geven maar volg dit zeer nauwkeurig op, je wilt echt niet de natuur van je huid verstoren zodat de huid zich gaat wreken en er slechter gaat uitzien.
ow daar heb ik geen last van opzichquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:16 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
De Skin Balancing Carbon Mask van Paula's Choice mag je gewoon dagelijks gebruiken. Ik heb die van Zirh ook gehad en elke keer dat ik hem gebruikte kreeg ik een licht bijtend gevoel van dat masker.
Dat van Fructis kan ik beamen. Niet alleen is het slechter voor de huid, ook je haar wordt er redelijk snotterig van en op den duur zelfs onhandelbaar. Met Elsève heb ik daar eigenlijk nog geen last van gehad eigenlijk, maar ik gebruik shampoo en conditioner sowieso met mate. Shampoo altijd sterk verdunt en conditioner alleen op de lengtes. Waar ze dus ook voor bedoeld zijn sowieso.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:42 schreef JoostVV het volgende:
- vermijdt de productlijn Fructis (Garnier): overdadig gebruik van de shampoo en styling producten
kan zelfs tot huidschimmels leiden (wat ze effectief vaststeld bij klanten in het kapsalon waar ze
werkt.
- Shampoo en conditioner van Elsève (L'Oreal) is niet bepaald goed voor de gezichtshuid en dus
ook niet goed voor de hoofdhuid.
Zorg er dus voor dat producten voor je haar niet op je gezicht komen. De massa-merken bevatten nogal agressieve bestanddelen die zonder al te veel contact met de gezichtshuid toch al irritaties kunnen veroorzaken.
Aan te raden massa-merk: Wella Pro Hair shampoo en conditioner en Wella New Wave voor styling
Aan te raden prof-merk (en niet duur): PPS uit Australië (www.ppshairwear.be)
Ik betaal met creditcard, dan duurt het 1 a 2 dagen voordat ik het thuis heb. Bij overschrijving via bank zal het wat langer duren, ik denk hooguit 5 dagen dan, misschien iets korter, afhankelijk van welke bank je hebt.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:14 schreef flashermx het volgende:
@2L0w4Zer0,
hoe lang duurt het als je dingen van Paula's Choice bestand voor dat je ze dan thuis hebt??
* meldtquote:Op zondag 2 juli 2006 18:12 schreef Lanvin het volgende:
Hebben jullie ook juist nu meer last van puistjes? Krijg nu het zo warm opeens kleine puistjes, misschien vanwege het zweten de hele dag, trekt in je gezicht en dat gaat mis, of het feit dat je wat vaker je kop onder kraan steekt en je moisterizer eraf gaat...
hebben jullie dit ook? wat doe je eraan? Iedere avond scrubben lijkt mij radicaal
Ik heb niet veel ervaring met scrubs maar ik vond dit wel een fijne eigenlijk, hij is erg 'fijn' maar mijn huid voelde wel gelijk een stuk frisserquote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:50 schreef flashermx het volgende:is die scrub een beetje fijn dan? ik zit er namelijk aan te dnek om inplaast van de nivea scrub die van zirh te gerbuiken
Ik ben benieuwd hoe het je uiteindelijk gaat bevallen! Dus houdt ons op de hoogte!quote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:48 schreef Tique3 het volgende:
* Tique3 is de gelukkige eigenaar van Zirh Scrub, clean en defend
Denk het niet, een dagcréme hoeft volgens mij niet per definitie "vochtinbrengend" te zijn, een moisterizer (moist = vocht) is dat per definitie wélquote:Op maandag 3 juli 2006 14:05 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Wat mij betreft is een dagcreme hetzelfde als een moisterizer, het is alleen een engelse benaming.
sterker nog, een vochtinbrengende créme IS hetzelfde als een moisterizerquote:Op maandag 3 juli 2006 14:20 schreef flashermx het volgende:
duz een vochtinbrengende dag creme werkt het zelfde als een moisterizer
Ben ik het niet mee eens. De functie van verreweg de meeste cremes is het vasthouden van vocht. Vochtinbrengende cremes bestaan per definitie niet. De term "Daily cream" gebruiken ze naar mijn weten ook helemaal niet in Amerika of Engeland. Je hebt wel "day creams" of "night creams", maar dat is gewoon een wat goedkopere benaming voor een moisterizer.quote:Op maandag 3 juli 2006 14:07 schreef Lanvin het volgende:
Denk het niet, een dagcréme hoeft volgens mij niet per definitie "vochtinbrengend" te zijn, een moisterizer (moist = vocht) is dat per definitie wél
engelse benaming voor dagcréme is bij mijn weten Daily creme
Zou anders een beetje dubbelop gaan, vindt je niet?!quote:Op maandag 3 juli 2006 16:18 schreef flashermx het volgende:
hihi lol ok ik gebruik nu al een vochtergulerende dagcreme duz danheeft het weinig zin om ook nog een een moisterizer te gebruiken toch?![]()
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:28 schreef MadGuy het volgende:
Dat klinkt als een huisarts die wel van wanten weet.
Dan zou ik morgenvroeg voor ik dat spul inneem/smeer toch maar eens je dokter bellen om na te vragen, want tis wel beetje apart natuurlijkquote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:20 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Nou ik heb ff bijwerkingen gelezen en ik lees dat je het ook niet bij acne mag gebruiken! Weet iemand ook waarom???
* Bloedingsneiging, verhoogde
* Bloeduitstortingen (= purpura)
* Huid, dunner worden (= huidatrofie)
* Huid, branderige, droge en/of jeukende
* Huidgenezingsproces, vertraging
* Huidirritatie
* Huidstrepen (= striae)
* Huidvlekken, rood-blauwe, ten gevolge van verwijding van huidvaten (= teleangiëctasiën)
* Huidvlekken, witte, ten gevolge van depigmentatie
* Ontstekingen rond de mond (perorael dermatitis)
* Psoriasis, verergering tot puistende psoriais (psoriais pustularis)
![]()
[edit] Ik lees dus dat deze bijwerkingen over het algemeen pas optreden als je het minimaal al een aantal weken hebt gebruikt.. Ik gebruik het dus eerst maar een week, dus qua bijwerkingen zal het wel meevallen. Maar ik vraag me toch af waarom je het niet bij puistjes mag gebruiken? [/edit]
Nee dat klopt, want daar heb ik ook geen last van!quote:Op dinsdag 4 juli 2006 18:13 schreef Lanvin het volgende:
Hoe kunt u seborroïsch eczeem herkennen?
De huid is rood en er zitten gele, vettige schilfers op, vooral tussen de haren, op de haargrens, in de wenkbrauwen en achter de oren. Seborroïsch eczeem kan jeuk veroorzaken.
Daar heb ik je nog nooit over horen klagen...
Heb je dat ook tegen je dokter gezegd? Nouja ik denk ook niet dat jij gisteren wist wat seborroïsch eczeem was.. Maar je kan altijd je dokter bellen en zeggen van ik heb rondgezocht op internet en alles wat ik daar vind heb ik eigenlijk geen last van, kunt u niet nog een keer kijken..quote:Op dinsdag 4 juli 2006 18:17 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Nee dat klopt, want daar heb ik ook geen last van!
hehe dat is ook nog een goede optie, en dan de next time duidelijk aangeven dat je iets wilt wat voor langere tijd zal werken.. Alleen dan denk ik dat je hem wel beetje erg veel richting Roa duwt, en dokters vinden het meestal niet zo fijn als je ze overruledquote:Op dinsdag 4 juli 2006 18:22 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik was al wel bekend met seborroïsch eczeem, vetheid is idd 1 van de symptomen en hoofdzakelijk krijgen mensen dit ook alleen op hun hoofdhuid in de vorm van ernstige roos.
Ik heb ff zitten te lezen op het internet, en hydrocortison (die zalf die ik heb gekregen) is ook gewoon weer een lapmiddel. Dus mocht het helpen, dan zal ik het waarschijnlijk langdurig moeten gebruiken! En daar heb ik echt geen behoefte aan, want hormooncremes/medicijnen is echt troep op lange termijn.
Ik zit er dus sterk over na te denken om die creme gewoon niet te gebruiken en over een week gewoon te zeggen tegen de dokter dat die creme niet hielp!
Ik heb net een nieuwe dokter, dus ik heb roaccutane gewoon tussen neus en lippen genoemd, maar absoluut niet op een dwingende wijze, want ik weet dat dokters een hekel hebben aan patienten die het zelf wel beter denken te weten.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 18:29 schreef Lanvin het volgende:
hehe dat is ook nog een goede optie, en dan de next time duidelijk aangeven dat je iets wilt wat voor langere tijd zal werken.. Alleen dan denk ik dat je hem wel beetje erg veel richting Roa duwt, en dokters vinden het meestal niet zo fijn als je ze overruled
haha,, het eerste punt kan ik nog beetje in komen want ik had zelf ook geen gigantische vette huid en toch veel puisten. Dat kwam omdat het bij mij door mijn voeding kwam, dus het hoeft niet gepaard te gaan met vette huid, dat laatste is natuurlijk driedubbel onzinquote:Op dinsdag 4 juli 2006 18:36 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik heb net een nieuwe dokter, dus ik heb roaccutane gewoon tussen neus en lippen genoemd, maar absoluut niet op een dwingende wijze, want ik weet dat dokters een hekel hebben aan patienten die het zelf wel beter denken te weten.
Maar hij had sowieso geen verstand van acne, hier een tweetal dingen die hij beweerde:
- "acne en een vette huid staan niet in verband met elkaar" (teminste dat dacht hij in mijn geval)
- "jeugdpuistjes komen hoofdzakelijk op de onderste helft van het gezicht voor en bijna niet op het voorhoofdgedeelte."
![]()
Als je een dokter hebt die zegt dat je aan een vette houd niets kan doen, zou ik inderdaad ernstig gaan overwegen een dermatoloog te bezoekenquote:Op dinsdag 4 juli 2006 18:55 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ja dat dacht ik dus ook.![]()
De enige reden dat hij dacht aan seborroïsch eczeem was ook de vette huid en voor de rest niks. Hij zei ook dat er aan een vette huid op zich niks te doen viel, toen vroeg ik dus of het mogelijk was om een dermatoloog te bezoeken. Maar hij wou dus eerst die hormoonzalf en eventueel die anti-schimmel zalf proberen, want seborroïsch eczeem wordt namelijk veroorzaakt door een gist/schimmel.
Hij koos dus voor die hormoonzalf omdat deze zeer snel werkt, binnen enkele dagen. Die anti-schimmel zalf werkt pas na 14 dagen.
Afgezien van Roaccutane en hormoonpillen zijn er naar mijn weten geen andere effectieve middelen tegen overmatige talgproductie. Hormoonpillen wil ik liever niet gebruiken, dus blijft de roaccutane over. Maar misschien dat de dermatoloog nog andere ideeen heeft.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:10 schreef Lanvin het volgende:
[..]
Als je een dokter hebt die zegt dat je aan een vette houd niets kan doen, zou ik inderdaad ernstig gaan overwegen een dermatoloog te bezoeken![]()
Je hebt ook pilvorm van bijvoorbeeld Erythromicine (beter bekend als eryacne) en er zijn nog best veel andere dingen die je zou kunnen slikken, mijn dokter had lijst van totaal iets van 12 mogelijke medicijnen.. Hij was er gelukkig héél bekend meequote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:14 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Afgezien van Roaccutane en hormoonpillen zijn er naar mijn weten geen andere effectieve middelen tegen overmatige talgproductie. Hormoonpillen wil ik liever niet gebruiken, dus blijft de roaccutane over. Maar misschien dat de dermatoloog nog andere ideeen heeft.
Erythromicine is antibiotica, hoe zou dat moeten helpen tegen een vette huid dan? Ik weet dat het wel voor acne gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:28 schreef Lanvin het volgende:
[..]
Je hebt ook pilvorm van bijvoorbeeld Erythromicine (beter bekend als eryacne) en er zijn nog best veel andere dingen die je zou kunnen slikken, mijn dokter had lijst van totaal iets van 12 mogelijke medicijnen.. Hij was er gelukkig héél bekend mee
Het werkt talgproductie-verlagend, en dus word je huid er minder vet van, mits je het in pilvorm tot je neemt, als creme lijkt het mij minder sterk en minder effectief/langdurigquote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Erythromicine is antibiotica, hoe zou dat moeten helpen tegen een vette huid dan? Ik weet dat het wel voor acne gebruikt wordt.
Ik heb deze bodyscrub bestelt:quote:
quote:Fabrikanten die goede alpha- en beta hydroxy acid producten in hun assortiment hebben:
Paula's Choice
MD Formulations
Peter Thomas Roth
Avene
M.D. Forte
Je eigen huidverzorgingsproducten maken? Bekijk dan deze websites:
Skin Actives Scientific
Somerset Cosmetic Company
Aromantic
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |