Ja, lijkt het wel op. Maar wel respect voor Nadal. Op Federer na is Nadal mijn favoriete speler. Ik vind hem supersportief.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:26 schreef addictivebeat het volgende:
Ja hoor, alweer gebroken in vierde set. Het is over en uit.
quote:Op zondag 11 juni 2006 17:30 schreef addictivebeat het volgende:
Stomme Nadal met z'n kuttennis en laffe topspinballen, hoop dat ie een keer z'n arm breekt tijdens de rally.![]()
![]()
![]()
Bedankt.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:31 schreef Soul79 het volgende:
Edberg-Chang 1989 vind ik ook wel goede vergelijking. Veel meer klasse bij Edberg, maar hij verzandde gewoon in de slijtageslag die Chang hem opdrong.
Volgend jaar danquote:Op zondag 11 juni 2006 17:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als ik Federer was, zou ik gaan serve-volleyen en chip-and-chargen op de return. Dit is toch kansloos.![]()
Ja?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:44 schreef Chriz2k het volgende:
Federer gaat winnen.
Ja, precies.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:44 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Volgend jaar danNadal verslaan kan volgens mij alleen als hij aan 1 stuk door onder enorme druk wordt gezet met kort, snel spel. Korte klappen dus. Niet wat hij nu doet in elk geval.
Al wint Federer eelke wedstrijd die hij ooit nog speelt behalve de Roland-Garros-finales, dan is hij ergens toch niet zo happy met zijn carrière denk ik. Maar goed, hij krijgt (hopelijk) nog wel kansen.quote:Wellicht wordt Parijs net zo'n obsessie voor Federer als Wimbledon voor Lendl. Die heeft zich ongelofelijk goed aangepast aan het spel op gras, maar hij was dan ook een trainingsbeest dat Federer niet is.
Maar Lendl is het (ook) nooit gelukt.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:44 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wellicht wordt Parijs net zo'n obsessie voor Federer als Wimbledon voor Lendl. Die heeft zich ongelofelijk goed aangepast aan het spel op gras, maar hij was dan ook een trainingsbeest dat Federer niet is.
Ik hoop zo dat Federer nu alsnog wint.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:00 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een rally zeg..breakkans FedEx!
Wat denken julie?Dit lijkt wel een beetje destiny...quote:
Tja, ik zei niet voor niks op 3-5 dat Federer ging winnen.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat denken julie?Dit lijkt wel een beetje destiny...
Denk je het nog steeds? Deze tiebreak is iig wel redelijk belangrijk.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:07 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Tja, ik zei niet voor niks op 3-5 dat Federer ging winnen.
Best wel jaquote:Op zondag 11 juni 2006 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
Deze tiebreak is iig wel redelijk belangrijk.
Ik gok op 7-4 voor nadal in de tie-brake!quote:Op zondag 11 juni 2006 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Denk je het nog steeds? Deze tiebreak is iig wel redelijk belangrijk.
Verpest 't even.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:10 schreef McGilles het volgende:
[..]
Ik gok op 7-4 voor nadal in de tie-brake!
Ja, mag.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:13 schreef McGilles het volgende:
[..]
Ik ben ook voor Roger, maar mag ik gewoon niet even gokken
Sorry?quote:Op zondag 11 juni 2006 18:14 schreef Speedski het volgende:
Wissel centre-court in Parijs .....
quote:
quote:Op zondag 11 juni 2006 18:10 schreef McGilles het volgende:
[..]
Ik gok op 7-4 voor nadal in de tie-brake!
Ja, het was 7-4 hè? Bedankt.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:19 schreef McGilles het volgende:
jaja, ga ik toch gelijk krijgen
Goed samengevat. Niks meer aan toevoegen. Morgen alle kranten overnemen.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Leuk einde van de 4de set, voor de rest een tegenvaller, die finale.
quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |