Evenals Avast! En gratisquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:01 schreef Joene het volgende:
[..]
Norton Corp 10.0 is vista ready.
Computer Associates heeft een vista scanner.
Kaspersky vanaf 1 juli.
Gewoon dit ding toch?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:22 schreef mschol het volgende:
[..]er bestaat geen corp versie van norton..
dat heet gewoon symantec antivirus
sorry ik gebruikte het woord norton , en nu weet niemand wat ik bedoelquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gewoon dit ding toch?
Of bedoel je dat er geen "Norton" in de naam zit?
quote:
quote:Of bedoel je dat er geen "Norton" in de naam zit?
En je begreep natuurlijk totaal niet wat ik bedoeldequote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:29 schreef mschol het volgende:
[..]
yup idd..
[..]
het verschil tussen symantec antivirus en norton antivirus is wel wat groter dan alleen de naam hoor
a) geheugengebruik, norotn heeft meer ram nodig om lekker te draaien
b) Norton zit helemaal in je systeem gewikkeld (dus uninstallen gaat wel, maar ow wee als je uninstaller crasht)
ik welquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:31 schreef Joene het volgende:
[..]
En je begreep natuurlijk totaal niet wat ik bedoelde![]()
Daar komen ze dan vanzelf achterquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:35 schreef mschol het volgende:
[..]
ik welmaar straks denkt iemand dat er een corp versie van norton antivirus bestaat *shivers*
Disablen in de bios , dan herkent windows hem niet. hoef je hem ook niet te installeren.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:33 schreef FredvZ het volgende:
hm, dat probleem is gefixt, een beetje nieuw geheugen doet wonderen.
Nu gelijk weer een ander probleem... Hij wil mn onboard S-ATA controller niet installeren. Dat hoeft van mij ook niet, maar er bestaat gewoon geen mogelijkheid om er onder uit te komen
Uitschakelen in je BIOSquote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:33 schreef FredvZ het volgende:
Nu gelijk weer een ander probleem... Hij wil mn onboard S-ATA controller niet installeren. Dat hoeft van mij ook niet, maar er bestaat gewoon geen mogelijkheid om er onder uit te komen
je had het net niet over raid , maar over sata.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:38 schreef FredvZ het volgende:
hmmm, weet ik dan zeker dat mn raidopstelling na inschakelen weer werkt?
Wanneer je daar schijven aan hebt hangen als boot schiet dat niet op...quote:
Nee, maar waarom zou het je dan niet interessren of de drivers wel of niet laden?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer je daar schijven aan hebt hangen als boot schiet dat niet op...
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 12:02 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Nee, maar waarom zou het je dan niet interessren of de drivers wel of niet laden?
Die keuze kan ik van MS op zich wel waarderen.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 12:14 schreef cygnusx het volgende:
Ik had een andere BSOD, namelijk van mn videokaart.
Wat ik erg storend vond is dat na 1 bsodtje onder de installatie hij de voglende keer Windows rollback doet. oftewel de installatie ongedaan maakt. terwijl ik dat totaal niet wil.
Verder was dat op te lossen door de juiste videokaartdriver te installeren onder veilige modus. en de installatie ook in veilige modus af te ronden enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |