FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoord-topic #158: Met dubieuze aankopen
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 14:12




Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet

Hier vind je de OP.
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 14:14
Goede TT.

Ik hoop nog wel steeds dat Janssen komt, maar het zal wel niet meer
DivineJesterdonderdag 8 juni 2006 @ 14:14
Lucius als dubieuze aankoop? Kolka, die dan weer wel.....
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 14:16
-knip-
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 14:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:25 schreef Cart_man het volgende:
Vanwaar al dat negatieve geouwehoer?
de aankoop van Kolkka en de verkoop van Zuiverloon om maar 2 gevallen te noemen

en over Gyan: schitterende gast hoor, maar wel nutteloos (dus geldverspilling)
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 14:21
ja idd weg met gyan
BiMeWetdonderdag 8 juni 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:14 schreef DivineJester het volgende:
Lucius als dubieuze aankoop? Kolka, die dan weer wel.....
Lucius

Huysegems
Soul_Survivordonderdag 8 juni 2006 @ 14:32
Waar staat dan dat kollka gehaald is?
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 14:33
nos.nl
Dr.Daggladonderdag 8 juni 2006 @ 14:35
Niet eens sarcastisch bedoeld, maar ik vind Huysegems en Lucius best goeie aankopen. .
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 14:41
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Niet eens sarcastisch bedoeld, maar ik vind Huysegems en Lucius best goeie aankopen. .
k
Killahtdonderdag 8 juni 2006 @ 14:42
Tempel aan de maas
hahah
Killahtdonderdag 8 juni 2006 @ 14:42
wie wordt de vervanger van Kalou?
Lunidonderdag 8 juni 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:18 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

de aankoop van Kolkka en de verkoop van Zuiverloon om maar 2 gevallen te noemen
Zuiverloon heeft bij RKC een tijdje op de bank gezeten............
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:42 schreef Killaht het volgende:
wie wordt de vervanger van Kalou?
Huysegems misschien?
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 14:49
Ik snap de logica van Feyenoord niet helemaal : bankzitters van concurrenten halen om boven die concurrenten te eindigen?
Maar goed, toch ben ik eigenlijk best tevreden, we zien wel hoe het uitpakt.
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:00
Ik snap dat geouwehoer niet. Flikker toch een tyfusend op man. Jarenlang worden er waardeloze spelers gekocht door Baan, Wotte, Gullit en weet ik veel wie. Nu komen er dus goede spelers met onder andere veel ervaring op het hoogste niveau, is het weer niet goed.

Wat willen jullie dan. Wees eens DUIDELIJK.
Joeriiidonderdag 8 juni 2006 @ 15:01
Welkom Lucius!
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:02
.................Huysegems......Kuyt

........................de Guzman

Hofs.............................................de Ceulaar

.............................Lucius

aankoop.........Bahia.....Vlaar..........Greene

Zoiets dan? Als ze maar niet Kolkka op de plek zetten waar ik nu hofs heb neergezet... Zou zo maar kunnen.
Joeriiidonderdag 8 juni 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:02 schreef Nellid het volgende:
.................Huysegems......Kuyt

........................de Guzman

Hofs.............................................de Ceulaar

.............................Lucius

aankoop.........Bahia.....Vlaar..........Greene

Zoiets dan? Als ze maar niet Kolkka op de plek zetten waar ik nu hofs heb neergezet... Zou zo maar kunnen.
Hofs op links? Ik hoop van niet.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:05 schreef Joeriii het volgende:

[..]

Hofs op links?
Waar wou je m dan zetten? Neem aan dat de Ceulaar wel een kans krijgt op die plaek rechts en de Guzman speelt ook zeker.
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:44 schreef Luni het volgende:

[..]

Zuiverloon heeft bij RKC een tijdje op de bank gezeten............
dus?
waarom niet nog een jaar verhuren?
in die jongen zit imo potentie (als middenvelder)
Soul_Survivordonderdag 8 juni 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:00 schreef Cart_man het volgende:
Ik snap dat geouwehoer niet. Flikker toch een tyfusend op man. Jarenlang worden er waardeloze spelers gekocht door Baan, Wotte, Gullit en weet ik veel wie. Nu komen er dus goede spelers met onder andere veel ervaring op het hoogste niveau, is het weer niet goed.

Wat willen jullie dan. Wees eens DUIDELIJK.
Eens.
Ze willen ws allemaal mooie, dure aankopen, top spelers, van grote clubs. Of aanstormende talenten uit verre landen. Ze willen ws op de neuzen lijken.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:00 schreef Cart_man het volgende:
Ik snap dat geouwehoer niet. Flikker toch een tyfusend op man. Jarenlang worden er waardeloze spelers gekocht door Baan, Wotte, Gullit en weet ik veel wie. Nu komen er dus goede spelers met onder andere veel ervaring op het hoogste niveau, is het weer niet goed.
Kolkka een goede speler Huysegems en Lucius kunnen zowel goed als slecht uit gaan pakken, dus ik kijk het nog even aan.
quote:
Wat willen jullie dan. Wees eens DUIDELIJK.
Ronaldinho, Cheva, Roberto Carlos, Eto'o, Gerard en Lampard natuurlijk
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:00 schreef Cart_man het volgende:
Ik snap dat geouwehoer niet. Flikker toch een tyfusend op man. Jarenlang worden er waardeloze spelers gekocht door Baan, Wotte, Gullit en weet ik veel wie. Nu komen er dus goede spelers met onder andere veel ervaring op het hoogste niveau, is het weer niet goed.

Wat willen jullie dan. Wees eens DUIDELIJK.
Ach, dat weet je zelf toch ook wel. Lucius en Huysegems, ok, maar Kolka...

Je mag als Feyenoord zijnde wel wat ambitie hebben.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:09
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:07 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Eens.
Ze willen ws allemaal mooie, dure aankopen, top spelers, van grote clubs. Of aanstormende talenten uit verre landen. Ze willen ws op de neuzen lijken.
Jij hebt gewoon geen ambitie

ben het met je eens hoor
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 15:09
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:05 schreef Joeriii het volgende:

[..]

Hofs op links? Ik hoop van niet.
Hofs en De Guzman kun je ook ruilen
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 15:09
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:07 schreef Nellid het volgende:

[..]

Waar wou je m dan zetten? Neem aan dat de Ceulaar wel een kans krijgt op die plaek rechts en de Guzman speelt ook zeker.
Ik zou De Guzman en Hofs omwisselen.
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:09
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:08 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Kolkka een goede speler Huysegems en Lucius kunnen zowel goed als slecht uit gaan pakken, dus ik kijk het nog even aan.
Wel iemand met jaren van ervaring op zowel interland- als Europees niveau. Zulk soort spelers brengen altijd wat extra's met zich mee. Een soort van Goor zeg maar...
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:09 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik zou De Guzman en Hofs omwisselen.
Dat kan inderdaad. Opgelost.
Dr.Daggladonderdag 8 juni 2006 @ 15:10
Te gek, ook bij jullie worden spelers afgefikt nog voor ze een bal hebben getrapt. .
Kolkka deed het overigens prima bij Panathinaikos. Tot de nieuwe coach kwam.....
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 15:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:07 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Eens.
Ze willen ws allemaal mooie, dure aankopen, top spelers, van grote clubs. Of aanstormende talenten uit verre landen. Ze willen ws op de neuzen lijken.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 15:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:09 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Wel iemand met jaren van ervaring op zowel interland- als Europees niveau. Zulk soort spelers brengen altijd wat extra's met zich mee. Een soort van Goor zeg maar...
Dat zeker ja Al heeft Paauwe ook veel ervaring
Joeriiidonderdag 8 juni 2006 @ 15:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:07 schreef Nellid het volgende:

[..]

Waar wou je m dan zetten? Neem aan dat de Ceulaar wel een kans krijgt op die plaek rechts en de Guzman speelt ook zeker.
Ik heb Hofs nog nooit op links zien spelen, het zal natuurlijk goed kunnen uitpakken.
Verder denk ik dat Feyenoord 4-3-3 weer gaat spelen volgend seizoen.
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:08 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ach, dat weet je zelf toch ook wel. Lucius en Huysegems, ok, maar Kolka...
Wat is er met Kolkka? Is dat alleen maar omdat hij van Ado overkomt?
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 15:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:09 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Wel iemand met jaren van ervaring op zowel interland- als Europees niveau. Zulk soort spelers brengen altijd wat extra's met zich mee. Een soort van Goor zeg maar...
Ervaring, ervaring. Paauwe heeft ook ervaring. M'n opa had ook ervaring.

En wat er mis is met Kolkka? Niets, voor een subtopper. Voor wat m.i. Feyenoord te zijn komt hij te kort. En het slaat nergens op een speler voor de breedte te halen als je nodig kwaliteitsinjecties nodig hebt op andere posities.

Dan mijn vraag aan jou. Wat zou er mis zijn aan een Theo Janssen?
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 15:12
Eerder dat ie me bij Ado totaal niet opgevallen is.
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 15:13
Kolka moet oprotten.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 15:15
Ik zie over Kolkka nog steeds niets op feyenoord.nl staan.
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 15:17
quote:
---------Lodewijks---------------
Greene-Vlaar-Bahia-XXXXX
------------Lucius----------------
-------Hofs-De Guzman---------
de Ceulaer-- Kuyt?-- Huysegems
Een linksback is dus nog nodig, en wellicht nog een extra middenvelder erbij. En dan denk ik aan een sterk type met een beetje ervaring, en dus geen Theo Janssen.

Kolkka is natuurlijk belachelijk, maargoed.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:11 schreef Joeriii het volgende:

[..]

Ik heb Hofs nog nooit op links zien spelen, het zal natuurlijk goed kunnen uitpakken.
Verder denk ik dat Feyenoord 4-3-3 weer gaat spelen volgend seizoen.
Nouja goed, de Guzman dan op links en Hofs in het midden met Lucius erachter. Stond er net ook al. 4-3-3 is ook prima, dan schuift de Ceulaar door en wordt het Guzman - Hofs - Lucius ofzo... Maar ik denk dat de Guzman gevaarlijker is in het midden dan Hofs, ze moeten gewoon veel switchen.
DenniZZdonderdag 8 juni 2006 @ 15:17
Dit vind ik echt een hele domme zet, kolkka

Ik dacht dat het halen van spelers voor op de bank eindelijk eens voorbij zou zijn maar nee hoor...

Waar blijft die linksback!!!
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:12 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ervaring, ervaring. Paauwe heeft ook ervaring. M'n opa had ook ervaring.
Reageer niet zo dom, joh.
quote:
En het slaat nergens op een speler voor de breedte te halen als je nodig kwaliteitsinjecties nodig hebt op andere posities.
Daar zal Feijenoord ook wel mee bezig zijn, dus begrijp niet waarom je dit aanhaalt? Ik geloof ook niet dat hij te kort komt.
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 15:18
In principe komt Theo voor een plek op het middenveld, daar kan hij goed uit de voeten
Eindelijk van Paauwe af?
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:19
In juli begint de eerste training. Dan zal ook de selectie rond zijn. Totdan moeten jullie je niet zo gedragen als een stel hysterische wijven.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:18 schreef Canisfire het volgende:
In principe komt Theo voor een plek op het middenveld, daar kan hij goed uit de voeten
Eindelijk van Paauwe af?
Laten we het hopen. Lof voor hem hoor, maar er komt een keer een einde...
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:12 schreef Tomasso het volgende:

[..]
Dan mijn vraag aan jou. Wat zou er mis zijn aan een Theo Janssen?
Veel. Buiten zijn goede linkerbeen is het een prutser.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:19 schreef Cart_man het volgende:
In juli begint de eerste training. Dan zal ook de selectie rond zijn. Totdan moeten jullie je niet zo gedragen als een stel hysterische wijven.
DenniZZdonderdag 8 juni 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:19 schreef Cart_man het volgende:
In juli begint de eerste training. Dan zal ook de selectie rond zijn. Totdan moeten jullie je niet zo gedragen als een stel hysterische wijven.
Dus tot dan mogen we alleen positief reageren? Vreemde instelling.
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 15:20
Ja, Feyenoord lijkt van Paauwe af te willen. En terecht natuurlijk.
Neemt nog niet weg dat als het zover is, hij een mooi afscheid verdiend, heeft toch wel heel veel betekend voor Feyenoord en verdiend het niet om keer-op-keer zo afgezeken te worden.
DenniZZdonderdag 8 juni 2006 @ 15:22
Zeker, Paauwe is een echte Feyenoorder
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 15:23
Ja een afscheid verdient hij wel samen met Gyan dan ofzo.
Ze waren niet altijd goed genoeg maar de inzet was er altijd wel.
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:24
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:20 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Dus tot dan mogen we alleen positief reageren? Vreemde instelling.
Nee, dat zeg ik niet. Doelde alleen maar op degene die constant zitten te zeuren over waar al die andere aankopen blijven voor verdediging, middenveld en aanval.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:28
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:24 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Doelde alleen maar op degene die constant zitten te zeuren over waar al die andere aankopen blijven voor verdediging, middenveld en aanval.
De aanval is nu rond toch...?
Dylan Dogdonderdag 8 juni 2006 @ 15:29
Theo veel succes bij Feyenoord.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:28 schreef Nellid het volgende:

[..]

De aanval is nu rond toch...?
tja als kuyt weg gaat
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:28 schreef Nellid het volgende:

[..]

De aanval is nu rond toch...?
Alleen als Kuijt blijft.
BiMeWetdonderdag 8 juni 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:29 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

tja als kuyt weg gaat
Kuijt gaat niet.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 15:31
want
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 15:33
Mocht Kuyt een redelijk WK draaien, zit het er dik in dat hij na dit WK vertrekt.
En dan moet Feyenoord snel zijn met een vervanger, en kunnen ze wel eens naast het net gaan vissen.
Of ze moeten Lazovic een tweede kans geven...
Lunidonderdag 8 juni 2006 @ 15:38
Sjesus wat een ouwe wijven hier, zitten al te zeiken voordat iemand 1 bal getrapt heeft, moeten ze weer allerlei beloften zoals Bandalovski en dat soort spelers aantrekken. Kolka ben ik niet zo'n voorstander van, maar geef hem eerst eens een kans, en heb vertrouwen in Wim Jansen!
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 15:39
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:31 schreef jorienvdherik het volgende:
want
Nellid zegt het altijd
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:40
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:31 schreef jorienvdherik het volgende:
want
Hij blijft
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 15:40
owja dat is waar

dirkmoetblijven
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 15:40
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:39 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Nellid zegt het altijd
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 15:46
werk je bij feyenoord

daar mag je werken als je een strafblad heb
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 15:48
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:38 schreef Luni het volgende:
Sjesus wat een ouwe wijven hier, zitten al te zeiken voordat iemand 1 bal getrapt heeft, moeten ze weer allerlei beloften zoals Bandalovski en dat soort spelers aantrekken. Kolka ben ik niet zo'n voorstander van, maar geef hem eerst eens een kans, en heb vertrouwen in Wim Jansen!
Ja, want Wim Jansen kan geen foute dingen doen

Maargoed, ik wacht wel af wat er volgend seizoen gebeurt. M'n verwachting is vrij laag in ieder geval, dus het kan alleen maar meevallen.
Ricky_donderdag 8 juni 2006 @ 15:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:33 schreef MarkNMGN het volgende:
Mocht Kuyt een redelijk WK draaien, zit het er dik in dat hij na dit WK vertrekt.
Kuijt heeft op het WK niet eens een basisplaats, dus dat zal wel meevallen.
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 15:50
Nee, je schat Feijenoord te hoog in.
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 15:50
Dat is dan alleen maar mooi

Ik zie het trouwens nog wel gebeuren dat Kuyt gewoon veel speelminuten krijgt.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 15:52
nee van persie is veel beter in vorm
DenniZZdonderdag 8 juni 2006 @ 15:55
Robben geblesseerd, persie naar links Kuyt weer op rechts
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 15:57
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:23 schreef Canisfire het volgende:
Ja een afscheid verdient hij wel samen met Gyan dan ofzo.
Ze waren niet altijd goed genoeg maar de inzet was er altijd wel.
Mwa, Paauwe en inzet de laatste jaren...

Gyan is cult, maar ik zie m liever een basisplekkie veroveren bij NEC ofzo dan bij ons op de bank/tribune tonnen pakken.
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 15:57
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:50 schreef Cart_man het volgende:
Nee, je schat Feijenoord te hoog in.
Nee, ik zeg toch dat m'n verwachting laag zit. Ik ben al blij als we de play-offs halen op dit moment, dus het kan alleen maar meevallen.
Lunidonderdag 8 juni 2006 @ 15:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:48 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ja, want Wim Jansen kan geen foute dingen doen
Tuurlijk wel, maar die zal ons niet opschepen met een dozijn spelers waar we niks aan hebben, die zal veel kritischer kijken naar een speler.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:57 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Mwa, Paauwe en inzet de laatste jaren...

Gyan is cult, maar ik zie m liever een basisplekkie veroveren bij NEC ofzo dan bij ons op de bank/tribune tonnen pakken.
eeens
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 16:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:50 schreef Cart_man het volgende:
Nee, je schat Feijenoord te hoog in.
Feyenoord wordt door het eigen bestuur juist te laag ingeschat.

Ik ben voor komend seizoen wel positiever dan voor het afgelopen jaar.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:04
Had de mortel on tour gemaild
quote:
Beste Marcel,

We zullen af en toe wel eens komen kijken al kan ik me dat nu nog niet
voorstellen.

Zo als het er nu naar uiziet gaan beiden sites definietief uit de lucht!!!
demortelontour.tk site zal zowiezo nooit overgenomen gaan worden aangezien
dit niks met Feyenoord te maken heeft en zal gaan hebben. De fanpagina heb
ik zelf niet in beheer maar dat zou ik voor je na kunnen vragen.

De fanclub zelf zal hoogstwaarschijnlijk opgeheven worden, daar komt nog een
vergadering over.

Met vriendelijke groet,

Pieter.
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:06
Ze mogen dat spandoekkie gerust ophangen hoor
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 16:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:59 schreef Luni het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar die zal ons niet opschepen met een dozijn spelers waar we niks aan hebben, die zal veel kritischer kijken naar een speler.
idd, bij Jansen zullen spelers niet meteen aangetrokken worden als ze 3 keer kunnen hooghouden
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:07
'Op de videobanden v/d zaakwaarnemer is te zien dat het een zeer goede voetballer is'
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:07


zij mag wel mee
snabbidonderdag 8 juni 2006 @ 16:10
Ik verwacht toch dat we Kolkka halen voor de breedte van de selectie omdat we gewoon bijna niemand voor links hebben. Overigens grappig dat niemand het meer over castelen heeft.
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:25 schreef Tomasso het volgende:
Waarom? Waarom zouden wij het moeten hebben van bankzitters van onze concurrenten?

En hij mag dan beter zijn Paauwe, Bosschaart en Schreuder, maar dit is m'n blinde hond met 3 poten ook nog wel. Moet die dan ook maar gelijk gekocht worden?
Omdat het op dit moment gewoon een versterking is voor onze selectie is en omdat ze beschikbaar zijn. Je kan nu ook wel een tropische belofte halen en het geld willen uitsparen voor een hogere kwaliteitsspeler. Dit lijkt me alleen niet zo verstandig omdat je dan ondertussen alleen nog maar verder afglijdt naar beneden en die goede spelers ook niet meer willen ballen (als ze het nu al willen).

Goede spelers eisen goede spelers om zich heen. Daar heeft Feyenoord gewoon het geld niet voor. Het heeft ook geen zin om 1 goede speler te halen en de rest aan te vullen met gehandicapten. Op dit moment zijn ze gewoon beter dan onze huidige selectie spelers en passen volgens mij ook best in het team qua mentaliteit.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:10
Wel beter dat we niks meer horen over die gasten uit Costa Rica

Feyenoord wou Jan Polak nog hebben

Maar heeft getekend bij Nurnberg

Dat zei Ger Lagendijk gister bij rijnmond nog
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 16:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:03 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Feyenoord wordt door het eigen bestuur juist te laag ingeschat.
Tuurlijk.
Keltiedonderdag 8 juni 2006 @ 16:11
TVP..

Door Lucius nu een TerugVindPijl?
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:11
Polak
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:14
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:11 schreef Keltie het volgende:
TVP..

Door Lucius nu een TerugVindPijl?
Altijd als Lucius aan de bal was met PSV-Feyenoord en Feyenoord-PSV was ik aan het fluiten
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:17
Wat wordt het nieuwe liedje voor Theo?
Theeeo laat je vuurwerk zien?

Nu kan ik misschien wel aan Theo vragen waar ze nou die fakkels verkopen.
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 16:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:17 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat wordt het nieuwe liedje voor Theo?
Theeeo laat je vuurwerk zien?

Nu kan ik misschien wel aan Theo vragen waar ze nou die fakkels verkopen.
Je zit op t verkeerde forum, dat is LN
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:20
Opmerkelijk
quote:
Theo Lucius kent amper twijfel: Dirk Kuyt blijft bij Feyenoord. De spelers zijn bevriend.

De kers-verse Feyenoorder trekt die conclusie na gesprekken met de leiding van de club én Kuyt zelf. In de onderhandelingen met de Rotterdamse club kreeg de Brabander te horen dat de kans dat Kuyt vertrekt bij Feyenoord zeer minimaal wordt geacht.

Kuyt zelf hield zich in het trainings-kamp van Oranje in Duitsland op de vlakte over zijn toekomst. Directeur Chris Woerts liet in een reactie weten dat nog geen club zich heeft gemeld voor Kuyt.

Bron: Rijnmond
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:18 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Je zit op t verkeerde forum, dat is LN
vuurbaken in de Maas?

jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:27
fakkels haal je bij een bezine station
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:10 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Jij wou zeggen dat zo'n grote club als Feyenoord met een echt goed bestuur niet beter zou draaien?
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:20 schreef MarkNMGN het volgende:
Opmerkelijk
[..]
Nog geen uur bij Feyenoord en nu al lekken
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:30
ben benieuwd vanavond reportage rijnmond tv ofzo
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 16:31
Hoezo vanavond? Ze herhalen toch alles van de middaguitzending?
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:32
Het is rond feyenoord.nl
quote:
JOONAS KOLKKA TEKENT BIJ FEYENOORD

Joonas Kolkka is na Stein Huysegems en Theo Lucius Feyenoords derde aanwinst voor het komende seizoen. De transfervrije Finse aanvaller tekent binnenkort een contract dat hem voor één seizoen aan Feyenoord verbindt, met nog een optie voor een jaar. Kolkka kwam afgelopen seizoen uit voor ADO Den Haag. ‘Joonas zal ons in de breedte sterker maken’, aldus trainer Erwin Koeman.


‘Ik ben hartstikke blij dat ik voor Feyenoord ga spelen’, laat Kolkka vanaf zijn vakantieadres weten. ‘Iedereen kent deze club en de geweldige historie. Hier had ik aan het begin van het seizoen niet meer op gerekend. Ik ben nu 31 en als je dan weer de kans krijgt bij een supertopclub als Feyenoord, dan moet je die meteen pakken natuurlijk.’

De 31-jarige Joonas Kolkka heeft inmiddels al een flinke carrière achter de rug, waarin hij uitkwam voor het Finse MyPa, Willem II, PSV, Panathinaikos, Borussia Mönchengladbach en Crystal Palace. Die ervaring is één van de redenen waarom Erwin Koeman hem graag toevoegt aan zijn selectie. ‘Joonas is ervaren en vooral een echte liefhebber. Zo’n speler heb ik er graag bij. Met hem erbij kunnen we ook in de breedte sterker voor de dag komen. Hij is in ons systeem zowel op links als op rechts inzetbaar.’

‘Ik voel me helemaal fit en klaar om weer in de top te spelen’, aldus Kolkka. ‘Afgelopen seizoen is het heel lekker gegaan bij ADO. Zeker in de Kuip’ – Kolkka scoorde in De Kuip twee keer tegen Feyenoord, red. – ‘ging het lekker en ik hoop dat nu voor Feyenoord te gaan doen. In zo’n stadion kan je gewoon niet slecht spelen. Ik denk dat ik aardig wat ervaring meebreng en bovendien ben ik op meerdere plaatsen te gebruiken. Ik kan links- en rechtsbuiten spelen en bijvoorbeeld op links op het middenveld.’

‘Joonas weet in welke rol hij gaat beginnen’, voegt Koeman er aan toe. ‘Maar je weet nooit hoe het uiteindelijk loopt. Ik denk dat we hem veel zullen gaan gebruiken en dat hij van grote waarde kan zijn voor Feyenoord.’

Bron foto: adodenhaag.nl
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:33
Van mij mag hij links op de bank.
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 16:36
Nou ja, hij is transfervrij en 1jarig contract dus iig weinig risico.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:38
400.000 euro salaris zeker
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 16:38
tja, veel verlies zul je idd niet lijden
MarkNMGNdonderdag 8 juni 2006 @ 16:39
De aankopen....
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 16:50
Hey jankerds, julie zien zeker liever deze speler.
quote:
Feyenoord heeft interesse in Gaël Givet
Gepubliceerd op 08-06-06 om 16:25 door Mark Marinus

Nu Feyenoord twee aanvallers (Stein Huysegems en Jonas Kolka) en en een middenvelder (Theo Lucius) heeft vastgelegd wil Feyenoord ook nog een verdediger aantrekken. Het zou gaan om de linksback positie, omdat Pascal Bosschaart geen goede indruk achterlaat.

Voor Feyenoord lijkt Gaël Givet de ideale vervanger voor Bosschaart, de 24-jarige linksback van AS Monaco speelt al zes seizoenen voor de Franse club. Op dit moment is er alleen interesse van de Rotterdamse club, er is nog niet geïnformeerd naar het prijskaartje van Givet.

Eerder werd naar buiten gebracht dat ook Tim de Cler een kandidaat is voor de linksback positie, hierover is verder nog niks duidelijk.
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:50
Dat accent

http://217.149.193.67:8080/ramgen/audio/juni2006/08-06-Lucius.rm
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:50 schreef Cart_man het volgende:
Hey jankerds, julie zien zeker liever deze speler.
[..]
hee jankerd, ken 'm niet
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:50 schreef Cart_man het volgende:
Hey jankerds, julie zien zeker liever deze speler.
[..]
Natuurlijk zien we die liever, jij niet dan?
Zie alleen geen reden waarom ie Monaco in zou willen ruilen voor de eredivisie? Heeft ie daar ruzie of speelt ie weinig?
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 16:52
quote:


Brabant
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 16:52
moet gelijk denken aan Bruno Basto
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 16:53
Woehoeeeee, Kolkka definitief. Voor de breedte, geweldig .

Loopt er in de jeugd niets rond ofzo
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:51 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Natuurlijk zien we die liever, jij niet dan?
Zie alleen geen reden waarom ie Monaco in zou willen ruilen voor de eredivisie? Heeft ie daar ruzie of speelt ie weinig?
Waarom heb je die liever dan? Ken je hem? Is hij zo geweldig dan?
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:53 schreef Tomasso het volgende:
Woehoeeeee, Kolkka definitief. Voor de breedte, geweldig .

Loopt er in de jeugd niets rond ofzo
Magrao
RedGuydonderdag 8 juni 2006 @ 17:12
Ik ben best blij met Kolkka! Transfervrij, goede werklust, en hij is gehaald als bankzitter, dus gebrand om zich te bewijzen. Wat zeiken we nou.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:08 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Waarom heb je die liever dan? Ken je hem? Is hij zo geweldig dan?
Omdat elke speler van Monaco beter is dan Bosschaart.

[ Bericht 10% gewijzigd door daaaaan op 08-06-2006 17:23:19 ]
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:08 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Magrao
Die schijnt zo af en toe nog geen eens zo slecht te spelen heb ik gelezen.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 17:34
Geen toeval trouwens dat na het vetrek van Kalou er 2 spelers gekocht worden. Feyenoord had écht geen cent dus.
Ruuddonderdag 8 juni 2006 @ 17:37
Givet:
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
2000/01 AS Monaco 1 0 Frankrijk
2001/02 AS Monaco 23 2 Frankrijk
2002/03 AS Monaco 21 1 Frankrijk
2003/04 AS Monaco 33 2 Frankrijk
2004/05 AS Monaco 34 0 Frankrijk
2005/06 AS Monaco 32 2 Frankrijk
Totaal 144 7

speelt wel veel en scoort iig meer dan Bosschaart
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:34 schreef daaaaan het volgende:
Geen toeval trouwens dat na het vetrek van Kalou er 2 spelers gekocht worden. Feyenoord had écht geen cent dus.
En dan zou het nu weer op zijn
PLAE@donderdag 8 juni 2006 @ 17:37
Kolka
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 17:38
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:37 schreef Tomasso het volgende:

[..]

En dan zou het nu weer op zijn
Ben bang van wel
PLAE@donderdag 8 juni 2006 @ 17:39
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:37 schreef PLAE@ het volgende:


Kolka
Ik zit hier te gillen en te brullen.
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:39 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik zit hier te gillen en te brullen.
Geweldig, joh. Ga je nu weer wieberen?
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:23 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Die schijnt zo af en toe nog geen eens zo slecht te spelen heb ik gelezen.
De enige goede speler bij jong Feijenoord is Sammuel. Rest is niet eredivisiewaardig
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 17:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:39 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik zit hier te gillen en te brullen.
PLAE@donderdag 8 juni 2006 @ 17:44
Lucius vind ik apart. Maar geen verkeerde aankoop. Kampioen zal je er niet mee worden maar dat is dan ook niet echt het streven natuurlijk. Je 3e plaats stel je wel vast met zulk soort spelers.

Het is tenminste een beetje een vechter.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 17:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:44 schreef PLAE@ het volgende:

Lucius vind ik apart. Maar geen verkeerde aankoop. Kampioen zal je er niet mee worden maar dat is dan ook niet echt het streven natuurlijk.
Wat een onzin.
quote:
Je 3e plaats stel je wel vast met zulk soort spelers.
Dat sowieso.
quote:
Het is tenminste een beetje een vechter.
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 17:51
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:42 schreef Cart_man het volgende:

[..]

De enige goede speler bij jong Feijenoord is Sammuel. Rest is niet eredivisiewaardig
En Drenthe. Misschien Davids/Abubakari maar die heb ik te weinig zien spelen
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 18:04
‘Ik ben hartstikke blij dat ik voor Feyenoord ga spelen’
Veel plezier in het tweede Jonas
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 18:05
geef het een kans, zie hem wel als een soort Bart Goor, dat was genieten zijn veldspel


onze hoop in bange dagen



[ Bericht 56% gewijzigd door jorienvdherik op 08-06-2006 18:34:51 ]
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 18:42
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:05 schreef jorienvdherik het volgende:
onze hoop in bange dagen

[afbeelding]
Zegt degene die we Kolkka een kans moeten geven . En dan vervolgens zo doen...
yvette1982donderdag 8 juni 2006 @ 18:52
givet is international en een heel goede speler.
een illusie dat hij naar feyenoord zal komen.
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 18:52
Inderdaad ik zie liever jonkie Davids dan Kolka die bij Den haag transfervrij weg mocht..
Droopiedonderdag 8 juni 2006 @ 18:55
Ik lees net dat de playoffs volgend jaar zeer waarschijnlijk weer komen.
Echter zal de wedstrijd voor CL-plaatsing als laatste plaats vinden, en alleen in het weekeinde
gespeeld worden.
Bekerfinale wordt ook net na afloop van de competitie gespeeld, dus tijdens de playoffs.
De clubs eisen dat de nr. 2 van de competitie Europa in gaat.
Merkiedonderdag 8 juni 2006 @ 19:27
Vind Lucius wel een goede aankoop, veel ervaring en ook kwalitatief goed genoeg.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:33
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:52 schreef Canisfire het volgende:
Inderdaad ik zie liever jonkie Davids dan Kolka die bij Den haag transfervrij weg mocht..
Je kan niet alleen maar jonkies voor in de breedte hebben, je moet ook wat ervaring hebben. En hij is transfervrij, dus wat zeikt iedereen nou?
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 19:34
Tijdens het WK wil Kuijt echter niets horen van zijn zaakwaarnemer Rob Jansen. De manager moet de interesse in kaart brengen zodat Kuijt na het toernooi een beslissing kan nemen over zijn toekomst.

"Ik wil me nu volledig op het WK concentreren. Dat is het allerbelangrijkste. Jansen weet wat ik wil. Ik streef naar het hoogste, maar dan moet zich wel echt een verbetering voordoen. Ik ben nu heel tevreden bij Feyenoord. Ik heb er de afgelopen weken ook thuis veel over gesproken. De waardering die ik bij deze club krijg, krijg ik waarschijnlijk bij geen enkele club ooit weer."
methodmichdonderdag 8 juni 2006 @ 19:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:52 schreef Canisfire het volgende:
Inderdaad ik zie liever jonkie Davids dan Kolka die bij Den haag transfervrij weg mocht..
Ze wilden dolgraag met hem door, maar na zo'n goed seizoen was hij niet te houden.

Goede aanwinsten zo voor de vleugels en Theo voor de breedte.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 20:07
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 19:55 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ze wilden dolgraag met hem door, maar na zo'n goed seizoen was hij niet te houden.

Goede aanwinsten zo voor de vleugels en Theo voor de breedte.
Theo voor de breedte? Denk niet dat ie op de bank gaat zitten toch?
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 20:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:07 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Theo voor de breedte? Denk niet dat ie op de bank gaat zitten toch?
Tuurlijk gaat Theo niet banken bij Feyenoord.
TerroRobbiedonderdag 8 juni 2006 @ 20:15
Weer eens naar de Kuip komend seizoen
Peregrijndonderdag 8 juni 2006 @ 20:15
Of doel je op dikke Theo voor de "breedte"?
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 20:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:13 schreef cultheld het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat Theo niet banken bij Feyenoord.
Dat zeg ik, maar MM beweert dat ie voor de breedte is
methodmichdonderdag 8 juni 2006 @ 20:31
Ja, Theo kan overal ingezet worden. Ideale twaalfde man.
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 20:49
Maar als Theo komt wie moet er wijken dan ?
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 20:52
Komt Theo dan eet ik mijn schoen op. Kutspeler.
Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 20:59
Van mij hoeft hij ook niet te komen dan moet een Hofs of een Greene zeker naar de bank.
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 20:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:52 schreef Cart_man het volgende:
Komt Theo dan eet ik mijn schoen op. Kutspeler.
Uit betrouwbare bron kan ik vermelden dat volgende week Theo Janssen wordt gepresenteerd als alles goed gaat.

Canisfiredonderdag 8 juni 2006 @ 21:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:59 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Uit betrouwbare bron kan ik vermelden dat volgende week Theo Janssen wordt gepresenteerd als alles goed gaat.

Je klinkt zo Dirk-Kuijt
Merkiedonderdag 8 juni 2006 @ 21:05
Opzich moeten we alleen nog een linksback (als Kolkka bankzitter wordt) dan toch. Achterin hebben we dan Kolkka (linksback toch ?), Vlaar, Bahia, Greene / Lucius. Op het middenveld De Guzman, Hofs en Greene / Lucius. Voorin Kuyt, Huysegems en De Ceulaer / Castelen. Vrij aardig nog zo .
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 21:09
Kolkka linksback.

Hij is linksbuiten/spits

Zodra er weer een speler wordt verkocht bij Feijenoord, komen er wat versterkingen.
Tomassodonderdag 8 juni 2006 @ 21:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:09 schreef Cart_man het volgende:
Kolkka linksback.

Hij is linksbuiten/spits

Zodra er weer een speler wordt verkocht bij Feijenoord, komen er wat versterkingen.
Zou tijd worden ja.
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:09 schreef Cart_man het volgende:
Kolkka linksback.

Hij is linksbuiten/spits

Zodra er weer een speler wordt verkocht bij Feijenoord, komen er wat versterkingen.
Wie zou er verkocht moeten dan die echt wat opbrengt, Castelen? Denk niet dat verkopen op dit moment echt nodig is voor het aantrekken van (een) speler(s).
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:44 schreef Nellid het volgende:

[..]

Wie zou er verkocht moeten dan die echt wat opbrengt, Castelen? Denk niet dat verkopen op dit moment echt nodig is voor het aantrekken van (een) speler(s).
Castelen wordt denk ik wel verkocht ja. We hebben 3 goede spelers op die positie, dus dan kun je er het beste 1 (Castelen dus) wegdoen om een zwakkere positie te versterken (linksback).
En het is wél nodig want denk niet dat er nog veel over is van Kalou's transfersom?
-Vaduz-donderdag 8 juni 2006 @ 21:51
Ik denk dat Koeman Castelen er graag bijhoudt, op links is het ook een prima optie.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 21:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat Koeman Castelen er graag bijhoudt, op links is het ook een prima optie.
Maar je hebt nu de Celuaer, Vincken, Castelen en Kolkka.

Daarom vermoed ik dat Castelen vertrekt, zeker aangezien je daar nu meer dan 6 miljoen voor vangt. Daarmee proberen de Cler ofzo te halen en de selectie is rond (indien Kuyt blijft).
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 22:00
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:59 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Maar je hebt nu de Celuaer, Vincken, Castelen en Kolkka.
En evt. Huysegems ook nog. Misschien ook nog wat uit de jeugd? Biseswar ofzo?
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 22:02
Flikker nou op met de Cler. Wil die jood niet in het heilige rood/wit zien spelen.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 22:04
Huysegems op rechts? Lijkt me niet zo'n goed plan.
DeTolkdonderdag 8 juni 2006 @ 22:07
Jullie doen toch wel wat mooie aankopen

Als Koeman er een collectief van kan maken dan geef ik jullie wel kansen om mee te doen om de titelstrijd. Wordt ook wel een keer tijd
TC03donderdag 8 juni 2006 @ 22:08
Welkom Lucius.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 22:09
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Cart_man het volgende:
Flikker nou op met de Cler. Wil die jood niet in het heilige rood/wit zien spelen.
Met Greene en Biseswar heb je toch ook geen problemen?
Bovendien :
quote:
In een interview met Sportweek laat AZ-verdediger Tim De Cler weten dat hij een mogelijke transfer naar Ajax helemaal niet ziet zitten. In het verleden kwam hij al eens uit voor de Amsterdammers, maar hij laat weten eerder voor Feyenoord te kiezen.

"Voordat ik naar Ajax ging was Feyenoord nog mijn club. Dat heb ik van huis uit meegekregen. In mijn periode bij Ajax werd Ajax m'n club, maar nu neig ik weer meer naar Feyenoord", aldus De Cler. Hij ziet een transfer naar Rotterdam nog niet als een verbetering, maar misschien wel voor de toekomst.
En dit vind ik geen geval van 'ik ben niet goed genoeg voor Ajax dus ik kies maar voor Feyenoord'-geval, maar eerder een Feyenoorder die vroeger de verkeerde keuze maakte/voor z'n sportieve carierre koos.
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 22:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Cart_man het volgende:
Flikker nou op met de Cler. Wil die jood niet in het heilige rood/wit zien spelen.
goh en wij waren juist blij dat die kakkerlak weg was
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 22:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:07 schreef DeTolk het volgende:
Jullie doen toch wel wat mooie aankopen
Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 22:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:09 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Met Greene en Biseswar heb je toch ook geen problemen?
Eigenlijk wel. Daar kan je nu alleen weinig meer aan doen...
quote:
Bovendien :
[..]

En dit vind ik geen geval van 'ik ben niet goed genoeg voor Ajax dus ik kies maar voor Feyenoord'-geval, maar eerder een Feyenoorder die vroeger de verkeerde keuze maakte/voor z'n sportieve carierre koos.
Jammer voor hem. Nu hoeft hij niet meer te komen...
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
Misschien omdat zij wel zien dat er goed wordt ingekocht.
DeTolkdonderdag 8 juni 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
ik ben best wel positief over Feyenoord, maar jullie ver***ken het zelf alttijd gedurende het seizoen
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 22:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:12 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Eigenlijk wel. Daar kan je nu alleen weinig meer aan doen...
Dus die spelers mogen wat jou betreft eigenlijk wel oprotten?
quote:
Jammer voor hem. Nu hoeft hij niet meer te komen...
Nou nou Cart_Man wees eens een beetje vergevensgezind, iedereen maakt fouten
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 22:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef DeTolk het volgende:

[..]

ik ben best wel positief over Feyenoord, maar jullie ver***ken het zelf alttijd gedurende het seizoen
Vaak door te weinig kwaliteit in het elftal, en als er dan een keer een goed elftal staat dan hebben we last van trainers die niet het optimale rendement uit hun selectie kunnen halen.
Peregrijndonderdag 8 juni 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
Het is duidelijk dat het spelers zijn die bij Feyenoord passen qua mentaliteit. Vraag is alleen of het genoeg is. Je kunt een collectief hebben, maar om de prijzen speel je juist door uitblinkende talenten die een meerwaarde hebben en binnen het geheel kunnen functioneren. De enige die daarvoor misschien in aanmerking komt is De Guzman. Feyenoord heeft dus nog werk te doen deze transferperiode. Misschien dat een verkoop van Castelen die financiële ruimte kan scheppen.
daaaaandonderdag 8 juni 2006 @ 22:43
Greene komt daar ook in aanmerking voor (speelt binnen een paar jaar voor Barca, let maar op ), net als Kuijt (schijnt te blijven), Hofs in mindere mate, en de Celuear kan ook nog wel eens de verassing van Feyenoord dit seizoen gaan worden.
En er komt weer een nieuwe lichting talenten aan, let maar op die Samuel (als ik de mensen die hem gezien hebben zo hoor) en Drenthe.
Als je zo gaat redeneren heeft PSV ook alleen maar zo'n 4 'echte toppers'.

Maar ik ben het met je eens dat er ook kwaliteit bij moet komen, naast 'nuttige' spelers en talenten.
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 22:46
Hopen dat er nu wat spelers gedumpt verkocht kunnen worden. Waarvan alleen Castelen nog wat kanken moet opleveren.
H.Flickdonderdag 8 juni 2006 @ 22:52
Lucius lijkt me een hele nuttige aankoop. Hij heeft veel ervaring en is op meerdere posities inzetbaar. Kolkka komt wat vreemder op mij over, maar hij is transfervrij en was natuurlijk ook te goed voor ADO,
Cart_mandonderdag 8 juni 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:46 schreef Erasmusch het volgende:
Hopen dat er nu wat spelers gedumpt verkocht kunnen worden. Waarvan alleen Castelen nog wat kanken moet opleveren.
Zijn nog genoeg spelers die naar een andere werkgever mogen zoeken.
Erasmuschdonderdag 8 juni 2006 @ 23:08
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:03 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Zijn nog genoeg spelers die naar een andere werkgever mogen zoeken.
Ja maar voor Paauwe, Gyan en Aerts hoeft de portemonnee niet te worden getrokken
FrankyMcGdonderdag 8 juni 2006 @ 23:25
Lucius, prima aankoop imho! Laat Theo maar lekker op het middenveld rondrauzen met z'n matje!

Kollka ben ik iets minder enthousiast over, hopelijk toch een breedte aankoop, hij heeft wel de ervaring iig, en hij was transfervrij, wat is het risico bij een éénjarig contract!

Nu Castelen gauw verkopen en nog iets erbij in de verdediging!

Toch jammer dat Feyenoord niet geprobeerd heeft om Ronaldinho te halen voor de positie van Kalou, en Steven Gerrard voor op het middenveld. Hier hebben ze toch echt hun kans gemist.... Ach misschien halen ze Henry nog als Kuyt weg zou gaan!

[ Bericht 28% gewijzigd door FrankyMcG op 08-06-2006 23:43:47 ]
Nelliddonderdag 8 juni 2006 @ 23:53
quote:
Feyenoord is teleurgesteld over de uitkomst van de speciale ECV vergadering waarin de opzet van de play-offs werd geëvalueerd. De Rotterdamse club pleitte donderdagmiddag in Zeist voor een hervorming van de huidige opzet maar vond bij de andere clubs onvoldoende respons. Gevolg is dat de huidige opzet, op een aantal kleine wijzigingen na, ook komend seizoen van kracht is. ‘We hebben geprobeerd de stem van de supporters te laten doorklinken in een nieuwe opzet van de play-offs, maar dat voorstel werd verder door onvoldoende clubs ondersteund’, zegt Feyenoord directeur Chris Woerts. ‘We zullen ons dus moeten neerleggen bij de wil van de meerderheid, maar teleurgesteld zijn we wel.’

In de speciale evaluatie vergadering van de ECV, waaraan naast clubdirecteuren ook het technisch kader deelnam, pleitte Feyenoord voor een hervorming van de play-off competitie zoals die dit seizoen werd afgewerkt. ‘Er is ons gebleken dat de huidige opzet weliswaar in theorie klopt, maar in de praktijk toch anders uitpakt dan gewenst’, aldus Chris Woerts. ‘De play-off competitie bleek afgelopen seizoen te veel trekken te hebben van een knock-out systeem. Er was gevoelsmatig meer te verliezen dan te winnen. Daar wilden we vanaf. Vandaar dat Feyenoord, na uitvoerig overleg met zijn supporters, in Zeist een alternatief plan presenteerde. Daarin wordt met name gepleit voor het spreiden van risico. Bijvoorbeeld door het aantal wedstrijden in de play-offs uit te breiden. Dit om te voorkomen dat een ploeg die een goed seizoen heeft gedraaid door een paar misstappen op het einde van de reguliere competitie toch met lege handen staat. Helaas werd dit voorstel door vrijwel geen van de andere clubs ondersteund en zullen de play-offs het komend seizoen onder vrijwel dezelfde voorwaarden worden gespeeld. Er zijn maar een paar kleine wijzigingen in het reglement aangebracht en dat is voor Feyenoord en zijn supporters zeer teleurstellend.’


Hadden ze gvd eerder mee moeten komen...

En nu teleurgesteld zijn
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 00:13
Waarom hebben ze voor de pleeoffs de stem van de supporters niet laten doorklinken als ze dat zo belangrijk vinden?

En was Woerts niet degene die mede dit achterlijke plan bedacht heeft.

[ Bericht 26% gewijzigd door Erwtensoep op 09-06-2006 00:35:41 ]
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 00:36
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Erwtensoep op 09-06-2006 00:36:41 ]
Ruudvrijdag 9 juni 2006 @ 00:41
quote:
De Rotterdamse club pleitte donderdagmiddag in Zeist voor een hervorming van de huidige opzet maar vond bij de andere clubs onvoldoende respons.
laat me raden: alleen AZ was het er mee eens
snabbivrijdag 9 juni 2006 @ 01:20
Castelen mag van mij best weg. Ze hebben nu nog het gevoel dat het een goede speler is met die laatste wedstrijden van het EK enzo. En waarom zou Kolkka niet achterin gaan spelen, rzasa ging ons ook verassen achterin

Nee Kolkka is prima voor op de bank, omdat we weinig links hebben.
Joeriiivrijdag 9 juni 2006 @ 01:23
Heel die playoffs zijn gewoon ruk.
Het is toch raar dat heel het seizoen eigenlijk afhankelijk is van 4 wedstrijdjes en alles aankomt op de vorm van de dag. Je kan beter 5e dan 2e worden mentaal gezien, omdat je dan niets te verliezen hebt.
Ach ja, misschien praat ik volgend jaar wel anders
snabbivrijdag 9 juni 2006 @ 01:24
Dat playoff systeem...

Het vreemste aan dat hele systeem is dat de landskampioen er niet mee bepaald wordt. Genoeg sporten met playoffs waar de landskampioen uit voort stroomt. Laat de nummer 1 van de competitie anders gewoon voor zeker voorronde spelen en de top 4 voor het landskampioenschap gaan. (Het liefst natuurlijk gewoon de oude situatie, maar geld lijkt belangrijker te zijn natuurlijk)
Calciumdudevrijdag 9 juni 2006 @ 09:08
best of 3 in de eerste ronde en best of 5 in de beslissende ronde..
dan komt de terrechte winnaar zeker bovendrijven..
je kunt een geweldig seizoen in een paar minuten verkloten (kijk maar naar onze kanjers... !!!)
jammer dat de andere clubs dit niet inzien , tot ze volgend jaar aan de andere kant van de medaille staan !!
Cyclopssssvrijdag 9 juni 2006 @ 10:18
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
Jij zit zeker nooit in het stadion
Chadivrijdag 9 juni 2006 @ 10:37
Het zijn geen slechte aankopen maar je hebt nog een voetballende middenvelder nodig . En minimaal nog 1 voetballende verdediger.
TerroRobbievrijdag 9 juni 2006 @ 11:30
Castelen is geen geweldenaar gebleken de afgelopen seizoenen. En als ze er een mooi bedrag voor kunnen vangen.
Calciumdudevrijdag 9 juni 2006 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
1 of 2 gelukte acties per 10 wedstrijden is gewoon te weinig...
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:37 schreef Chadi het volgende:
Het zijn geen slechte aankopen maar je hebt nog een voetballende middenvelder nodig . En minimaal nog 1 voetballende verdediger.
Komt ook wel. Vraag is alleen wanneer.
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
Ja, dat is het.
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 12:11
vandaar ook oe aa castelen
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 12:29
AZ blijft ook maar goede aankopen doen.
snabbivrijdag 9 juni 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
omdat ie zwart is?
ach dat was het natuurlijk.. ik wist wel dat er iets me tegen stond
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 12:29 schreef MarkNMGN het volgende:
AZ blijft ook maar goede aankopen doen.
Goede? Definieer goed.
Erasmuschvrijdag 9 juni 2006 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 12:37 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Goede? Definieer goed.
Bv Luirink
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 12:52
Ja, dat is een goede aankoop. Klopt. Verder kopen ze echt veels te veel spelers. Die ga je echt nooit allemaal tevreden houden...
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 13:04
En nu waarschijnlijk Mendes en Jenner erbij...
Mendes ook een goede aankoop, Jenner moet nog blijken.

Ze kopen idd wel veel.
Erasmuschvrijdag 9 juni 2006 @ 13:07
Jenner konden wij sowieso niet gebruiken. Maar zo'n Schaars hadden wij ook kunnen hebben...
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 13:15
Mendes vind ik waardeloos, Jenner pingelt wat. Boeiend. Van Augustien en Dembele moet nog maar blijken of het wat gaat worden. Martens en Luirink goede aankopen. Gudjonsson ook wel, denk ik.

Schaars is wel iemand die we nodig hebben, ja. En dat is ook een goede speler.

Vind de meeste van de spelers die ze gehaald hebben niet noemenswaardig. Op de laatste drie na dan.
Ruudvrijdag 9 juni 2006 @ 13:34
Jenner is niet beter dan De Ceulaer
PyThvrijdag 9 juni 2006 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 13:15 schreef Cart_man het volgende:

Schaars is wel iemand die we nodig hebben, ja. En dat is ook een goede speler.
Denk niet dat Schaars te betalen is voor feyenoord.

Ik zou het een goede opvolger van Cocu vinden na dit seizoen
Soul_Survivorvrijdag 9 juni 2006 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 13:52 schreef PyTh het volgende:

[..]

Denk niet dat Schaars te betalen is voor feyenoord.

Ik zou het een goede opvolger van Cocu vinden na dit seizoen
Aha, boeiend ja.
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 15:17
Nee, Pyth, Schaars wordt van ons.

De leukere geruchten:
quote:
'TOMASSON BEREIKT PRINCIPE-AKKOORD MET FEYENOORD'
Door: EvD | Bron: FR1908-online

Jon Dahl Tomasson was dinsdag inderdaad in De Kuip om te onderhandelen met de clubleiding van Feyenoord. De Deense spits is op donderdag (ze waren dinsdag alleen voor een oriënterend gesprek) tot een principe-akkoord gekomen met Feyenoord voor 3 jaar met een optie voor nog twee jaar. Tomasson was bereid om salaris in te leveren omdat hij graag terug komt naar Rotterdam, hij heeft immers al de Champions Leauge, UEFA Cup en landskampioenschap meegemaakt en is niet gelukkig bij Stuttgart.

Voor Feyenoord rest de onderhandelingen met Stuttgart nog. Feyenoord zal echter diep in de buidel moeten tasten omdat de Deense international nog een contract heeft bij Stuttgart tot juli 2009. De transfersom zou rond de 5-6 miljoen euro liggen.
cultheldvrijdag 9 juni 2006 @ 15:19
Tomasson is een leuke aankoop voor Feyenoord. En Schaars gaat natuurlijk over een jaar Cocu opvolgen .
Kaapvrijdag 9 juni 2006 @ 15:23
Als John terugkomt en Kuijt blijft, hoe gaan ze dat oplossen? Kuijt vanaf rechts ofzo?
DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 15:28
'Tommason praat met Feyenoord'
Geschreven door Pieter Ooms op vrijdag, 9 juni om 15:14

Het gerucht gaat dat Jon Dahl Tomasson afgelopen dinsdag in De Kuip aan het onderhandelen was met Feyenoord. De Deense aanvaller heeft volgens betrouwbare bronnen een principe-akkoord bereikt voor drie jaar. Mocht de samenwerking goed verlopen, is er de mogelijkheid om het nog eens met twee seizoenen te verlengen.

Het is geen geheim dat Tommason het niet naar zijn zin heeft bij VfB Stuttgart. Na zijn periode bij AC Milan dacht hij weer in Duitsland aan voetballen toe te komen, maar dit bleek niet het geval. Direct waren er enkele geinterresseerden, waaronder zijn oude club Feyenoord.

Naar verluidt ligt de transfersom rond de vijf miljoen euro. Tommason zal ook water bij de wijn willen doen om een terugkeer naar De Kuip waar te laten worden.


DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:23 schreef Kaap het volgende:
Als John terugkomt en Kuijt blijft, hoe gaan ze dat oplossen? Kuijt vanaf rechts ofzo?
Tomasson achter de spits net als toen met van Hooijdonk denk ik.
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 15:31
Kuijt weg, Tomasson in de plaats.
Ricky_vrijdag 9 juni 2006 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:28 schreef DenniZZ het volgende:

'Tommason praat met Feyenoord'
Geschreven door Pieter Ooms op vrijdag, 9 juni om 15:14

Het gerucht gaat dat Jon Dahl Tomasson afgelopen dinsdag in De Kuip aan het onderhandelen was met Feyenoord. De Deense aanvaller heeft volgens betrouwbare bronnen een principe-akkoord bereikt voor drie jaar. Mocht de samenwerking goed verlopen, is er de mogelijkheid om het nog eens met twee seizoenen te verlengen.

Het is geen geheim dat Tommason het niet naar zijn zin heeft bij VfB Stuttgart. Na zijn periode bij AC Milan dacht hij weer in Duitsland aan voetballen toe te komen, maar dit bleek niet het geval. Direct waren er enkele geinterresseerden, waaronder zijn oude club Feyenoord.

Naar verluidt ligt de transfersom rond de vijf miljoen euro. Tommason zal ook water bij de wijn willen doen om een terugkeer naar De Kuip waar te laten worden.


DeTolkvrijdag 9 juni 2006 @ 15:34
Lekker bericht, ze schrijven z'n naam maar 1 keer goed
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 15:34
5 miljoen is nog best een smak geld...
Lijkt me echt geweldig als Tomasson terugkomt.
Oude cupheld!
DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 15:35
Transfervrij de Kuip uitwandelen en vervolgens voor vijf miljoen terug kopen, wat hebben we toch een geweldig bestuur he
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 15:37
Waarom speelde hij niet bij Stuttgart?
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:30 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Tomasson achter de spits net als toen met van Hooijdonk denk ik.
Dan zou Hofs/Lucius/Guzman plaats moeten maken
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:35 schreef DenniZZ het volgende:
Transfervrij de Kuip uitwandelen en vervolgens voor vijf miljoen terug kopen, wat hebben we toch een geweldig bestuur he
Daar doe je niks aan.
Loesjvrijdag 9 juni 2006 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:37 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom speelde hij niet bij Stuttgart?
Mot met de trainer
DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 15:38
Met Tomasson en Kuyt samen loop je wel menig defensie totaal stuk natuurlijk
Loesjvrijdag 9 juni 2006 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:37 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Dan zou Hofs/Lucius/Guzman plaats moeten maken
Guzman hoort op 10. Bij de Jeugd daar altijd gespeelt. Was bij de B en A junioren verkozen tot beste speler van de competitie. En in de A was hij ook nog eens topscoorder.
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 15:47
Als Tomasson komt en Kuyt blijft, komt Tomasson echt wel op 10, hoor.
En dan zou dat waarschijnlijk betekenen dat Lucius naar de linksback-plaats gaat?
Zoiets...
quote:
---------Lodewijks---------
Greene-Vlaar-Bahia-Lucius
---------Hofs-DeGuzman----------
-----------Tomasson---------
de Ceulaer-- Kuyt-- Huysegems
Dan heb je wel een heel erg aanvallend ingesteld middenveld.
DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 15:54
Ik geloof nooit dat lucius linksback wordt... dan had hij wel nummer 5 gekregen en geen nummer 6.
Hij wordt gewoon rechtshalf of centraal verdedigend op het middenveld.
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 15:58
Wat een rare ideeën hebben sommige mensen toch. Lucius op de linksback positie.

Komt Tomasson, denk het eerlijk gezegd niet, dan zal er iemand vertrekken denk ik. Of het moet ten koste gaan van Hofs???
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 15:58
Er zou toch iemand het veld moeten ruimen op het middenveld als Tomasson komt, wat ik trouwens wel sterk betwijvel.
5 miljoen
DenniZZvrijdag 9 juni 2006 @ 15:59
Hofs gaat naar de bank is mijn conclusie.
twivrijdag 9 juni 2006 @ 16:01
Komt Tomasson, dan vertrekt Kuijt natuurlijk. Maar dat laatste lijkt me eigenlijk ook vrij onafwendbaar, ook al komt Tomasson niet. Kuijt heeft al duidelijk laten doorschemeren niets meer te leren bij Feyenoord.
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:01 schreef twi het volgende:
Komt Tomasson, dan vertrekt Kuijt natuurlijk. Maar dat laatste lijkt me eigenlijk ook vrij onafwendbaar, ook al komt Tomasson niet. Kuijt heeft al duidelijk laten doorschemeren niets meer te leren bij Feyenoord.
Het vertrek van Kuijt wordt met de dag onzekerder, en steeds minder onafwendbaar.
Zo lijkt het tenminste.
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 16:07
Hij wacht gewoon tot na het WK in de hoop dat hij een goede indruk maakt op een topclub
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 16:07
Dat kan, maar het lijkt erop dat Kuijt niet erg veel zal gaan spelen op dit moment.
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 16:08
Dat is ook weer zo
mister_popcornvrijdag 9 juni 2006 @ 16:34
Als John terug zou komen is dat echt goed nieuws!
Zonnetje op m'n bolletje, palmke in het handje, en john terug in de kuip, kan nog wat moois worden volgend seizoen
Keltievrijdag 9 juni 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:34 schreef mister_popcorn het volgende:
Als John terug zou komen is dat echt goed nieuws!
Zonnetje op m'n bolletje, palmke in het handje, en john terug in de kuip, kan nog wat moois worden volgend seizoen
Metgod is er nog
Erasmuschvrijdag 9 juni 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:34 schreef mister_popcorn het volgende:
Als John terug zou komen is dat echt goed nieuws!
Zonnetje op m'n bolletje, palmke in het handje, en john terug in de kuip, kan nog wat moois worden volgend seizoen
tis Jon, nert
En ik hoef m niet terug, zeker niet voor 5mln.
daaaaanvrijdag 9 juni 2006 @ 16:47
Wat een zeikerds hier zeg. Volgens mij leven Feyenoorders nog een beetje in het verleden. 5 miljoen is niets meer tegenwoordig in de voetballerij.

Kuyt blijft, dus ik hoef Jon niet Haal liever een linksback.
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 16:51
Misschien is er genoeg financiele ruimte voor én Jon én een linksback.
daaaaanvrijdag 9 juni 2006 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:51 schreef MarkNMGN het volgende:
Misschien is er genoeg financiele ruimte voor én Jon én een linksback.
Zou best kunnen.

Maar het ging mij er meer om waar je Jon dan neer wou zetten. Ik wil niet dat de Guzman, Hofs, Kuijt of welke andere speler dan ook voor hem plaats moet maken. Paauwe's plek gaat al naar Lucius dus waar wou je Jon in godsnaam neer zetten?
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:37 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom speelde hij niet bij Stuttgart?
Toch nog 8 goals in 26 duels, waarvan op het laatst veel als invaller.
ForzaRobvrijdag 9 juni 2006 @ 16:58
Dit gaat het denk ik worden volgend seizoen:

Lodewijks

Greene--Vlaar--Bahia--Drenthe

Hofs--de Guzman--Lucius--Huysegems

Tomasson--Kuyt


Castelen zie ik nog wel verkocht worden eerlijk gezegd en wellicht komt er een nieuwe linksback bij
daaaaanvrijdag 9 juni 2006 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:01 schreef twi het volgende:
Komt Tomasson, dan vertrekt Kuijt natuurlijk. Maar dat laatste lijkt me eigenlijk ook vrij onafwendbaar, ook al komt Tomasson niet. Kuijt heeft al duidelijk laten doorschemeren niets meer te leren bij Feyenoord.
Je loopt achter Twi. Kuijt blijft, dat staat voor mij bijna vast. Hij wil z'n zieke vader niet verlaten.
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:56 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Zou best kunnen.

Maar het ging mij er meer om waar je Jon dan neer wou zetten. Ik wil niet dat de Guzman, Hofs, Kuijt of welke andere speler dan ook voor hem plaats moet maken. Paauwe's plek gaat al naar Lucius dus waar wou je Jon in godsnaam neer zetten?
Precies, dat is eigenlijk het breekpunt.
Je kan de Guzman/Hofs/Lucius niet op de bank zetten.
Enigste oplossing is dan dat je Lucius linksback neerzet, wat denk ik ook niet gaat gebeuren.
Canisfirevrijdag 9 juni 2006 @ 17:01
---------Krami---------
Greene-Vlaar-Lucius-Aankoop
---------Hofs-DeGuzman----------
-----------Tomasson---------
de Ceulaer-- Kuyt-- Huysegems
MarkNMGNvrijdag 9 juni 2006 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:01 schreef Canisfire het volgende:
---------Krami---------
Greene-Vlaar-Lucius-Aankoop
---------Hofs-DeGuzman----------
-----------Tomasson---------
de Ceulaer-- Kuyt-- Huysegems
En Bahia?
Canisfirevrijdag 9 juni 2006 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:02 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

En Bahia?
Niet.. dan maar alleen als Tomasson komt en Kuijt blijft
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:47 schreef daaaaan het volgende:
Wat een zeikerds hier zeg. Volgens mij leven Feyenoorders nog een beetje in het verleden. 5 miljoen is niets meer tegenwoordig in de voetballerij.
Voor Feijenoord wel...

Oh en als Kuijt vertrekt, dan wil ik Lazovic op zijn positie. Die gaat het dan helemaal maken, zeker weten.
RedGuyvrijdag 9 juni 2006 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:01 schreef Canisfire het volgende:
---------Krami---------
Greene-Vlaar-Lucius-Aankoop
---------Hofs-DeGuzman----------
-----------Tomasson---------
de Ceulaer-- Kuyt-- Huysegems
Lucius centraal achterin?
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 17:29
lazovic

3x niks
HerrFrietsausvrijdag 9 juni 2006 @ 17:32
Wat moeten we met die Tomasson??
daaaaanvrijdag 9 juni 2006 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:26 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Voor Feijenoord wel...
Door het wanbeleid ja. Spelers als Kalou en v. Persie voor minder dan 6 miljoen de deur uit laten lopen
Canisfirevrijdag 9 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:28 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Lucius centraal achterin?
Yup of op de bank. het middenveld staat goed zo.
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:33 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Door het wanbeleid ja. Spelers als Kalou en v. Persie voor minder dan 6 miljoen de deur uit laten lopen
Loekie.
Canisfirevrijdag 9 juni 2006 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:45 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Loekie.
Hij heeft wel een punt hoor
Tomassovrijdag 9 juni 2006 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:26 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Voor Feijenoord wel...

Oh en als Kuijt vertrekt, dan wil ik Lazovic op zijn positie. Die gaat het dan helemaal maken, zeker weten.
!

Wel met je eens btw
mister_popcornvrijdag 9 juni 2006 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:40 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

tis Jon, nert
En ik hoef m niet terug, zeker niet voor 5mln.
uhuh, internet de gekste!
#ANONIEMvrijdag 9 juni 2006 @ 18:31
Beetje triest hier, de reacties van sommige mensen. Ze willen alleen maar topaankopen maar het mag niet ten koste gaan van de huidige spelers .
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 18:39
laat maar komen hoor zo goede speler voor goals bij nac en nec enzo uit
Keltievrijdag 9 juni 2006 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:26 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Voor Feijenoord wel...

Oh en als Kuijt vertrekt, dan wil ik Lazovic op zijn positie. Die gaat het dan helemaal maken, zeker weten.
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 19:27
Nadat al enige tijd bekend was dat Feyenoord de verrichtingen van Theo Janssen al langere tijd volgt, bevestigen bronnen rond Vitesse dit bericht. Het mogelijke vertrek van Theo Janssen naar Feyenoord wordt hierdoor steeds hardnekkiger.

Feyenoord zou zeer concrete belangstelling hebben voor de 24-jarige middenvelder van Vitesse.
Janssen was een van de dragende krachten binnen het elftal van Edward Sturing en is naar eigen zeggen klaar om eenstap hoger te gaan voetballen. Feyenoord heeft in het verleden al eens onderhandelt met Janssen en Vitesse, maar tot een overgang kwam het toen niet.

Hoeveel Feyenoord zou over hebben voor de middenvelder is niet bekend gemaakt. Het contract van Janssen bij Vitesse loopt nog door tot 30 juni 2008.
Tomassovrijdag 9 juni 2006 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 19:27 schreef jorienvdherik het volgende:
Nadat al enige tijd bekend was dat Feyenoord de verrichtingen van Theo Janssen al langere tijd volgt, bevestigen bronnen rond Vitesse dit bericht. Het mogelijke vertrek van Theo Janssen naar Feyenoord wordt hierdoor steeds hardnekkiger.

Feyenoord zou zeer concrete belangstelling hebben voor de 24-jarige middenvelder van Vitesse.
Janssen was een van de dragende krachten binnen het elftal van Edward Sturing en is naar eigen zeggen klaar om eenstap hoger te gaan voetballen. Feyenoord heeft in het verleden al eens onderhandelt met Janssen en Vitesse, maar tot een overgang kwam het toen niet.

Hoeveel Feyenoord zou over hebben voor de middenvelder is niet bekend gemaakt. Het contract van Janssen bij Vitesse loopt nog door tot 30 juni 2008.


Peper en zout bij je schoen Cart_man?
twivrijdag 9 juni 2006 @ 19:39
Wel blij met Dikke Theo maar niet met Magere
Tomassovrijdag 9 juni 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 19:39 schreef twi het volgende:
Wel blij met Dikke Theo maar niet met Magere
Inmiddels ben ik hem een nuttige/goede aankoop gaan vinden.
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 19:39 schreef twi het volgende:
Wel blij met Dikke Theo maar niet met Magere
Inderdaad, wat een stel malloten hier soms.
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:46 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt hoor
Nee, dat heeft hij niet.

Wanbeleid wordt er gevoerd, maar wat die twee betreft niet. Dat wij er weinig voor hebben gekregen (hoeveel hebben we eigenlijk gekregen voor Kalou, Loek, niemand weet het immers. ) is meer dankzij die twee.
Sender_vrijdag 9 juni 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 19:27 schreef jorienvdherik het volgende:
Nadat al enige tijd bekend was dat Feyenoord de verrichtingen van Theo Janssen al langere tijd volgt, bevestigen bronnen rond Vitesse dit bericht. Het mogelijke vertrek van Theo Janssen naar Feyenoord wordt hierdoor steeds hardnekkiger.

Feyenoord zou zeer concrete belangstelling hebben voor de 24-jarige middenvelder van Vitesse.
Janssen was een van de dragende krachten binnen het elftal van Edward Sturing en is naar eigen zeggen klaar om eenstap hoger te gaan voetballen. Feyenoord heeft in het verleden al eens onderhandelt met Janssen en Vitesse, maar tot een overgang kwam het toen niet.

Hoeveel Feyenoord zou over hebben voor de middenvelder is niet bekend gemaakt. Het contract van Janssen bij Vitesse loopt nog door tot 30 juni 2008.
Zouden ze het dan eindelijk is door hebben

Dit soort spelers mogen komen, tenminste vechtersbazen, zo gaat het de goede kant op.
Canisfirevrijdag 9 juni 2006 @ 20:47
Janssen ? en dan Hofs of The Guzzman er uit ?
Overbodig dus ...
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 20:48
of paauwe draus
Canisfirevrijdag 9 juni 2006 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 20:48 schreef jorienvdherik het volgende:
of paauwe draus
Nee daar gaat Lucius al spelen op die plek
Tomassovrijdag 9 juni 2006 @ 21:16
Wat concurrentie op het middenveld kan geen kwaad toch?
DivineJestervrijdag 9 juni 2006 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 18:31 schreef Sloggi het volgende:
Beetje triest hier, de reacties van sommige mensen. Ze willen alleen maar topaankopen maar het mag niet ten koste gaan van de huidige spelers .
Inderdaad, is er eindelijk een gerucht over een topspeler dat wellicht waar zou kunnen zijn, en dan ook nog een topspeler die dusdanig graag bij Feyenoord wil spelen dat hij wil inleveren op zijn salaris (als het gerucht klopt) is het nog niet goed..........
daaaaanvrijdag 9 juni 2006 @ 21:54
Theo Janssen
daaaaanvrijdag 9 juni 2006 @ 22:09
Is Tomasson trouwens verkocht of verhuurd aan Stuttgart?
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 22:59
verkocht
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 23:47
yes lodewijks bevestigd tomasson naar feyenoord
H.Flickvrijdag 9 juni 2006 @ 23:48
Lodewijks zegt net bij Studio Sport dat Tomasson misschien komt. Het gerucht is in ieder geval dus wel ergens op gebaseerd.
Knoekievrijdag 9 juni 2006 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 23:47 schreef jorienvdherik het volgende:
yes lodewijks bevestigd tomasson naar feyenoord
waar?
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 23:49
studio sport
Knoekievrijdag 9 juni 2006 @ 23:49
Ik zit trouwens in de Kuip in vak VV.

Mischien kan iemand mij erbij zetten
Kluupkluupvrijdag 9 juni 2006 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 23:47 schreef jorienvdherik het volgende:
yes lodewijks bevestigd tomasson naar feyenoord
nounou.. 'bevestigd'
jorienvdherikvrijdag 9 juni 2006 @ 23:51
ach.. komt wel
Knoekievrijdag 9 juni 2006 @ 23:55
Dirk - Jon - Romeo
Nick - Serginho - Jonathan
Pascal - Andre - Ron - Theo
Patrick

Coolsingel 2007
Cart_manvrijdag 9 juni 2006 @ 23:55
Benieuwd wie er dan gaat vertrekken bij Feijenoord.
Ruudvrijdag 9 juni 2006 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 23:55 schreef Knoekie het volgende:
Romeo
Pascal
Erwtensoepzaterdag 10 juni 2006 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 23:55 schreef Knoekie het volgende:
Dirk - Jon - Romeo
Nick - Serginho - Jonathan
Pascal - Andre - Ron - Theo
Patrick

Coolsingel 2007
Zozo oranje weltmeister & coolsingel 2007, jij durft!
Joeriiizaterdag 10 juni 2006 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 23:48 schreef H.Flick het volgende:
Lodewijks zegt net bij Studio Sport dat Tomasson misschien komt. Het gerucht is in ieder geval dus wel ergens op gebaseerd.
Ik zag het. Er zijn dus kennelijk iig gesprekken
evertzaterdag 10 juni 2006 @ 01:16
drenthe linksback, hij was in toulon echt geweldig.
kollkka als 'back-up' van huysegems op links. rechts vincken/de ceulaer, dus ik denk dat Castelen vertrekt.
misschien wel als volgt
lodewijcks
greene-vlaar-bahia-drenthe
hofs-de guzman-Janssen- lucius
tomassen-kuijt

we vergeten dat Schreurder ook terug hoopt te komen. of 3-4-3 met achterin greene, bahia en vlaar en voor huijsegemens/kuijt/tomassen
daaaaanzaterdag 10 juni 2006 @ 01:26
Janssen, aub NIET
TerroRobbiezaterdag 10 juni 2006 @ 02:41
Royston Drente is de enige speler van Jong Feyenoord waarvan ik een hoge pet op heb. Tenminste die wedstrijd die ik gezien heb. Wat een kracht.
daaaaanzaterdag 10 juni 2006 @ 02:44
En Sammuel ooit gezien, Robbie?
Irremzaterdag 10 juni 2006 @ 10:46
Met Kuyt en Tomasson allebei voorin weet je wel zeker dat de verdediging van de tegenpartij in de rust al aan de zuurstof moet.
jorienvdherikzaterdag 10 juni 2006 @ 12:25
Tomasson gesignaleerd bij De Kuip
10 juni 2006, 09:05
Door: Sonny Klanderman
Volgens FR-Fans.nl is oud-Feyenoorder Jon-Dahl Tomasson gesignaleerd vlakbij De Kuip. Gisteren maakten diverse Media bekend dat Tomasson een principe-akkoord met Feyenoord zou hebben.
Tomasson zou de opvolger moeten zijn voor de naar Chelsea vertrokken Salomon Kalou. Feyenoord zou dus een principe-akkoord met de 29-jarige Tomasson hebben en het moet er alleen nog met Vfb Stuttgart uit komen. De vraagprijs voor Tomasson ligt rond de vijf á zes miljoen euro.
MarkNMGNzaterdag 10 juni 2006 @ 12:27
quote:
El Hamdaoui verhuist naar Willem II
Geschreven door Franklin Stoker op zaterdag, 10 juni om 11:13

Mounir El Hamdaoui maakt de overstap naar Willem II. De Tilburgers hebben overeenstemming met Tottenham Hotspur weten te bereiken over de terugkeer van de 21-jarige aanvaller naar Nederland. Over de transfersom werd geen mededeling gedaan.

De Rotterdammer speelde sinds januari 2005 voor The Spurs, maar kwam door diverse blessures (lies en schouder) nooit in actie voor de club van trainer Martin Jol. Dit seizoen werd El Hamdaoui verhuurd aan First Division-club Derby County.

De oud-speler van Excelsior had al tegenover zijn Londense werkgever laten weten graag naar de Eredivsie terug te willen.
Hier was vorig seizoen toch nog een beetje ophef over, dat we wederom een 'toptalent' hadden laten gaan...
Nou niet dus!

Ik vind het trouwens nog steeds wel érg veel geld voor Tomasson...
Woerts heeft eerder duidelijk gemaakt dat Feyenoord meer kan gaan doen als dat men denkt op de transfermarkt, en er moet nog een linksback komen....
Dus misschien is Feyenoord helemaal niet zo geldloos
TerroRobbiezaterdag 10 juni 2006 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 02:44 schreef daaaaan het volgende:
En Sammuel ooit gezien, Robbie?
Nope, speelde afgelopen seizoen nog (vooral) in de A1 denk ik he?
Tomassozaterdag 10 juni 2006 @ 12:29
Zeg, heeft iemand het al gehoord? Tomasson zou gesignaleerd zijn in De Kuip !
#ANONIEMzaterdag 10 juni 2006 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 12:29 schreef Tomasso het volgende:
Zeg, heeft iemand het al gehoord? Tomasson zou gesignaleerd zijn in De Kuip !
Het zou wel een stunt zijn zeg, maar ik blijf nog even sceptisch.
Cart_manzaterdag 10 juni 2006 @ 12:33
Tomasson in de Kuip?

Janssen is gisteren gesignaleerd in een kroeg in Arnhem.
jorienvdherikzaterdag 10 juni 2006 @ 12:51
'Tomasson sprak met Feyenoord'
Geschreven door Pieter Ooms op vrijdag, 9 juni om 15:14

EXCLUSIEF - Jon Dahl Tomasson onderhandelde afgelopen week in De Kuip met Feyenoord, kan Voetbalzone u verzekeren. De Deense aanvaller kan voor drie jaar tekenen in Rotterdam. Mocht de samenwerking goed verlopen, is er de mogelijkheid om het contract nog eens met twee seizoenen te verlengen.

Het is geen geheim dat Tomasson het niet naar zijn zin heeft bij zijn huidige club VfB Stuttgart. Na zijn periode bij AC Milan dacht hij weer in de Duitse Bundesliga weer aan veel speeltijd toe te komen, maar dit bleek niet geheel het geval. De international speelde in totaal 26 wedstrijden, waarin hij acht keer scoorde.

Naar verluidt ligt de transfersom rond de vijf miljoen euro. Tomasson zal zelf wat water bij de wijn willen doen om een terugkeer naar Feyenoord, waar hij in de periode van 1998 tot 2002 actief was en de UEFA Cup won, werkelijkheid te laten worden.

voetbalzone
Canisfirezaterdag 10 juni 2006 @ 12:51
Van Tomasson eerst zien dan geloven.
Tomassozaterdag 10 juni 2006 @ 13:10
Tomasson is deze week gezien in de Kuip.
Canisfirezaterdag 10 juni 2006 @ 13:15
Dat zegt natuurlijk niet zo veel. Begrijp me goed van mij mag die komen maar ik blijf rustig voor ik me straks blij maak met een dooie mus.
Tomassozaterdag 10 juni 2006 @ 13:18
Weten jullie al dat Tomasson is gezien bij de Kuip deze week?
Erasmuschzaterdag 10 juni 2006 @ 13:20
Ze zijn echt niet zo dom om 5mln neer te leggen voor een speler die straks niks meer kan opleveren.
yvette1982zaterdag 10 juni 2006 @ 14:57
Feyenoord blijkt ook interesse te hebben in een Kroaat.
Een linksback is noodzaak, Barca zou nooit de champioens league hebben gewonnen met Bosschaart als linksback. Schreuder hoeft van mij n ooit meer een seconde te spelen. Dat hij een nieuw contract heeft gekregen is niet professioneel en achterlijk wanbeleid.
MarkNMGNzaterdag 10 juni 2006 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:57 schreef yvette1982 het volgende:
Feyenoord blijkt ook interesse te hebben in een Kroaat.
Een linksback is noodzaak, Barca zou nooit de champioens league hebben gewonnen met Bosschaart als linksback. Schreuder hoeft van mij n ooit meer een seconde te spelen. Dat hij een nieuw contract heeft gekregen is niet professioneel en achterlijk wanbeleid.

Ik ben het met je eens.
Joeriiizaterdag 10 juni 2006 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 14:57 schreef yvette1982 het volgende:
Feyenoord blijkt ook interesse te hebben in een Kroaat.
Een linksback is noodzaak, Barca zou nooit de champioens league hebben gewonnen met Bosschaart als linksback. Schreuder hoeft van mij n ooit meer een seconde te spelen. Dat hij een nieuw contract heeft gekregen is niet professioneel en achterlijk wanbeleid.
Naam? Of is dat niet bekend?
snabbizaterdag 10 juni 2006 @ 17:07
Schreuder speelde in de eerste wedstrijd vorig jaar erg traag, maar juist die traagheid had men toen nodig om rust te krijgen. Daarnaast kan het geen kwaad een soort vader te hebben bij de selectie, zeker niet wanneer we zoveel jonkies mee laten trainen.

Tomasson zou imo echt geweldig zijn. Zoveel spelers met die kwaliteiten willen niet bij ons voetballen. Jansen mag wegblijven. We waren net aan het saneren, straks moeten we met 2 spelers bussen naar wedstrijden toe.
jorienvdherikzaterdag 10 juni 2006 @ 17:08
vol