Puberruil #2

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 10:41 schreef pilskabouter het volgende:
Ik ken die Bas, ik kom namelijk ook uit Zevenhoven. Die gast is echt te simpel, daar heb je er helaas een hoop van hier in de buurt

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 13:13 schreef Renesite het volgende:

[..]

Het is idd een simpele ziel

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 13:33 schreef Arkaneor het volgende:

[..]

]

En dat maak je op uit wat? 'T feit dat hij boer is?

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 13:44 schreef Renesite het volgende:

[..]

Zijn wereldje is niet zo groot. Hij werkt hele dagen, ik weet het niet, dat is enorm normaal voor hem... ik vind het nogal beperkt en simpel.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 14:10 schreef Arkaneor het volgende:

[..]

Ja, het is inderdaad normaal voor boeren om een hele fucking dag te werken voor weinig geld. Werk dat bij vlagen ook nog een overdonderende negatieve kritiek geniet en onderheven is aan strenge en vaak ridicule regelgeving en milieuwetten. Het runnen van een boerderij is wel iets meer dan men in bv. deze aflevering laat zien; het 'lekker' rijden op de trekker, beetje varkens voeren en stront scheppen. Deze mensen doen ontzettend ondankbaar werk en klagen is hen vreemd, een mentaliteit die in Nederland eerder uitzondering dan regel lijkt te worden, en daarvoor dienen zij het respect te vergaren dat zij verdienen. Mijn vader is zelf agrarisch ondernemer en heeft daarvoor een opleiding moeten volgen hoger dan die van jou, en hij krijgt meer shit over zich heen dan de gemiddelde MBO-er met een 9 tot 5 baan die minstens evenveel verdient. Toch heeft hij het werk altijd met plezier gedaan, met vallen en opstaan. Want vallen doen boeren vaak, heel vaak. Weet alsjeblieft waar je over praat voor je mensen veroordeelt. Natuurlijk komt een boerenpummel lomp over als je hem loslaat in de grote stad, logisch, maar dat wil nog niet zeggen dat het een simpele ziel is. Dat deze persoon toevallig een simpele ziel blijkt te zijn (wat ik nog wel heel hard mee vind vallen, in Puberruil zijn veel grotere imbecielen langsgekomen) is dan tot daar aan toe, maar mensen simpel noemen omdat ze de hele dag werken is gewoon not done.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 14:18 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ho hooo!!! Ik heb het over hem persoooonlijk! Het staat je misschien raar voor de ogen, maar mijn opa had ook een groot agrarisch bedrijf. Hij heeft het met de paplepel ingegoten gekregen en niet gestudeerd. Ik zeg niet dat hij dom is ofwat. Hij leeft simpel en heeft imho niet veel nodig. Respect dat hij veel moet werken, en dat met plezier doen. Maar ik vond het wel erg leuk om te zien dat hij ook nog gewoon leuk mee deed met die andere mensen. Wanneer dat valt te combineren is het toch veel leuker voor zo'n iemand? Of heeft hij het niet leuk gehad?

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 14:23 schreef Arkaneor het volgende:

[..]

'Simpel leven' en 'een simpele ziel zijn' klinken toch als twee verschillende dingen in mijn oren. Ik baseerde mijn verhaal natuurlijk op jouw 'hij werkt hele dagen' argument (wat het enige valide gegeven lijkt te zijn). Hij heeft het leuk gehad in Rotterdam, dat zeker, maar waarom zou hij dat stadse leven met het plattelandsleven willen combineren als het platteland hem beter ligt? Het is misschien leuk voor 5 dagen, maar het verandert iemands leven niet drastisch ofzo. Nuchterheid en aanpassingsvermogen zijn vrij typisch voor boeren trouwens, dus ik had eigenlijk niet anders verwacht . Van die neger wel, die stelde zich echt verschrikkelijk aan (maar ik denk dat we het daar unaniem over eens kunnen zijn).

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 08:42 schreef Jasper1908 het volgende:
Zielig zou ik hem niet noemen, gewoon niet gewend aan het leven op de boerderij.
Op zich is het best een leuk programma, alleen die klote tune heel de tijd tussendoor was irritant.
Ook heb ik me lopen irriteren aan da "mzzls" van die boer, asjeblieft zeg.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 00:27 schreef junkiesietze het volgende:
[afbeelding]

deze was fucking meesterlijk

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 22:15 schreef Toxic_nl het volgende:
Wat is het verschil tussen puberruil, en puberruil Xl?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 00:27 schreef junkiesietze het volgende:
[afbeelding]

deze was fucking meesterlijk

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 03:56 schreef ivo-de-piefo het volgende:

[..]

net gekeken hahahaha hij was echt te meesterlijk met die chago kop van em
dat new era cappie staat m beeldig

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:16 schreef junkiesietze het volgende:
"UHHH! het is echt KUT HIER!!!!" zei de alto.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 21:32 schreef Canisfire het volgende:
Haha ik vond die moeder wel tof

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:34 schreef Pelgrim het volgende:

[..]

Was dat die blowende moeder met die plantage

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 22:30 schreef Zuen het volgende:
Bwhahahah toen die gozers dungeons and dragons gingen spelen . Hilarisch

quote:

Op zondag 14 januari 2007 03:19 schreef MaddoxX het volgende:
waar kan ik herhalingen vinden

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 22:07 schreef hoM3r het volgende:
Ik heb elke aflevering meer sympathie voor de "volkse" pubers dan voor de zelfbenoemde intellectuelen. Ik baal gewoon dat die Jet ook een Beatles poster op haar kamer heeft en ook op Femke stemt. Verschrikkelijk zo een kind. Sowieso dat je je zonodig moet identificeren met je politieke voorkeur vind ik irritant. Van de andere kant is dit natuurlijk ook een leeftijd waar het het meest naar buiten komt. Ik ben blij dat ik niet in zo een programma heb gezeten 5 jaar terug.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 22:48 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Toch apart , die jet is heel vrij opgevoed, maar ze heeft meer moeite met aanpassen dan shirley.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 23:12 schreef hoM3r het volgende:

[..]

Als ik zo een meisje als Jet van die politiek correcte zinnen hoor opdreunen vraag ik me af wie van de twee er vrijer is opgevoed.

quote:

[b]Op woensdag 3 januari 2007 20:13

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:02 schreef Elwood1802 het volgende:
Uit Bathmen geloof ik, wat een volk

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:02 schreef Elwood1802 het volgende:
Uit Bathmen geloof ik, wat een volk

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 22:07 schreef hoM3r het volgende:
Ik heb elke aflevering meer sympathie voor de "volkse" pubers dan voor de zelfbenoemde intellectuelen. Ik baal gewoon dat die Jet ook een Beatles poster op haar kamer heeft en ook op Femke stemt. Verschrikkelijk zo een kind. Sowieso dat je je zonodig moet identificeren met je politieke voorkeur vind ik irritant. Van de andere kant is dit natuurlijk ook een leeftijd waar het het meest naar buiten komt. Ik ben blij dat ik niet in zo een programma heb gezeten 5 jaar terug.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 22:08 schreef justshutup het volgende:

[..]

Ik baal ervan dat jij dit soort dingen zegt terwijl je met een gezond verstand zou moeten weten dat het niet zo in elkaar zit.
Was je erbij? Nee, dus waarom dan zo negatief doen? Het is een amusementsprogramma en zoals dat gaat bij TV erg zwart wit. Ook Shirley's uitspraken zijn lekker geknipt en geplakt.
Ik hoop dat jij begrijpt dat ik veel respect voor Kitty en haar gezin heb en dat ik mijzelf niet als beter mens zie! Ook de term links-intellectueel heb ik niet zelf verzonnen net zo goed als hoogblonde volkse shirley een beschrijving van de programmamakers is.
Kortom, geniet er nou maar van en laat iedereen in z'n waarde.

(P.s ik mag nog niet stemmen helaas...Bovendien zou ik dan ook niet op Femke stemmen maar op Kees Vendrik...)

quote:

Op maandag 29 januari 2007 01:36 schreef hoM3r het volgende:

[..]

Leuk dat je reageert, en je hebt een punt natuurlijk.
Ik zeg ook dat ik blij ben dat er niet zo een programma van mij is gemaakt, zeker niet 5 jaar geleden omdat ik toen ook nogal ongenuanceerde dingen riep om me te profileren. Vind je zelf ook dat je in de uitzending hypocriet en een tikkeltje arrogant overkomt? Verder lijkt het alof je compleet gevormd bent door je ouders, en lijken de zinnen die je opdreunt in de uitzending er in geramd te zijn.
Dat dat aan de manier van programma maken ligt kan ik me voorstellen. Is het bijvoorbeeld zo dat ze aan je vragen of je biologisch en vegetarisch eet? En dat je het antwoord dan in een zin als: " Ik eet uiteraard alleen biologisch voedsel, en natuurlijk ook geen vlees!" moet roepen? Want dat komt namelijk zelfingenomen over. Ik vind dat niet iets waar je je mee moet profileren, net zo min als met je politieke voorkeur, mensen zouden gewaardeerd moeten worden op andere gronden.
Excuses voor de belediging, ik geloof dat ze een karikatuur van je gemaakt hebben.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef justshutup het volgende:

[..]

Ik mag in de uitzending dan misschien zo overkomen voor veel mensen maar dat is dan onterecht. En ik vind het dus jammer dat mensen die ik ik niet ken, niet of slecht onderbouwde kritiek geven. Dan vraag ik me af of men er wel rekening mee houdt dat alles wat op TV te zien is, manipulerend en onecht kan zijn.
Het is natuurlijk ook de bedoeling van dat programma geweest om typetjes neer te zetten. Wat ik jou alleen duidelijk probeer te maken dat wij (shirley en ik) in het echt anders zijn. En het feit dat ik me uitspreek over mijn eetpatroon, dat is voor het programma. De makers wilde dat verschil benadrukken, dat Shirley wel vlees eet en ik niet. Wat is daar dan zelfingenomen aan van mij? Tuurlijk ben ik gevormd door mijn ouders, wie niet? Maar ik ben geen kloon van ze, ver van dat zelfs haha.
Het enige wat ik probeer te zeggen is dat je de uitzendingen niet zo serieus moet nemen, alle afleveringen zijn erg zwart/wit... Ik heb alle mensen ontmoet die mee hebben gedaan en ze waren stuk voor stuk erg aardig en ik heb voor hun allemaal erg veel respect. Jij vanaf nu ook?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:02 schreef Arkaneor het volgende:

[..]

Desalniettemin moet jijzelf ook goed realiseren dat de discussie in dit topic gebaseerd is op wat er in het programma te zien was. Natuurlijk kunnen we onze 'mening' niet funderen, alles blijft speculatie. Zoals je zelf zegt, is TV vaak erg zwart-wit, en zodoende dus ook de repliek. Met andere woorden: Wat had je dan verwacht?

En even terzijde: Wanneer je constant het woord 'burgerlijk' in de mond neemt, ja, dan krijg ik in ieder geval sterk de indruk dat je jezelf wel degelijk boven het gastgezin stelt. Misschien was dat niet je intentie, maar eh, een andere woordkeus was misschien op zijn plaats geweest om handig knip- en plakwerk enigzins te preventeren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:40 schreef justshutup het volgende:

[..]

Tuurlijk dat realiseer ik me ook. Ik wil ook helemaal niemand de 'schuld' geven hoor. Maar ik wilde mezelf gewoon even verdedigen, want het is heel raar als onbekende mensen dat soort dingen over je zeggen.
En ja ik vond die wijk burgerlijk, zo erg is dat toch niet. Ik woonde vroeger zelf in een burgerlijke wijk, één nog erger dan die in Purmerend. Dat ben ik gewoon niet meer gewend, en daarom viel mij dat meteen op. Dat heeft voor mij in ieder geval niets te maken met, dat ik me daar zogenaamd te goed voor voel. Dat zou ook nergens op slaan. ik heb er zelf ook ingewoond dus ik weet hoe het is.