Monocultuur | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:14 |
Beste Nederlanders, Het is nu officieel. Nederland is het grootste watjes land wat er bestaat ter wereld. Taida krijgt gratis een studiebeurs om te gaan studeren in Nederland. bron: http://www.nieuwnieuws.nl(...)ciert_studie_ta.html Ik word zo kotsmisselijk van die kut crimineel. En het mooiste van alles is dat Nederland het toelaat. Ik word dus net zo kotsmisselijk van die kutNederlanders. Ach ik ga denk ik maar eens een uitkering aanvragen. Ik wil geen eerlijke Nederlander meer zijn. ach ze mogen van de bijstand toch niet controleren of ik thuis ben, kan ik mooi in m'n appartementje in spanje gaan wonen. Hey werkze nog allemaal he. stelletje sukkels! ![]() | |
lady-wrb | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:24 |
eerlijk gezegd stond ik ook een beetje verbaasd toen ik het bericht zag. -ze gaat minister verdonk aanklagen -en ze komt na dr diploma doodleuk weer terug om in leiden rechten te gaan studeren. ben ik de enige die zich afvraagt waar dan die hele toestand van een tijdje geleden voor nodig is geweest? of nederland een watjesland is zou ik niet durven zeggen. we hebben wel een stelsel waarin dit soort dubbelzinnigheden gewoon mogelijk zijn. en dat vind ik raar. | |
RedFever007 | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:27 |
quote:Nee ik snap er ook geen fuck van, waar zijn ze nou weer mee bezig hier ![]() ![]() | |
Toffe_Ellende | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:29 |
ik snap niet dat de ophef over Taida groter is dan de witteboordencriminelen van Ahold... dat zou het nieuws gedomineerd hebben, weken lang... ![]() | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:31 |
![]() | |
Arnold_fan | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:34 |
Het is toch diep treurig? Eerst licht ze de boel op, en gaat daarna in de media liegen over waarom ze wegmoet. Na veel gezeur zegt de rechter dat ze wegmoet, maar dan kan ze niet want ze weet niet waar haar ouders wonen, en later blijkt dat ze wel wist waar die woonden omdat ze al 3 jaar in hetzelfde huis wonen daar. Daarna wil ze geld van onze overheid omdat die haar leugens ontkende. Ik denk niet dat het erg leuk voor haar wordt op de universiteit......... De meeste mensen daar weten ook wat voor leugenachtig mens het is, en dat werkt niet in je voordeel. | |
Arnold_fan | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:35 |
quote:Die stelen niets van de overheid, zijn niet op vlase gronden hierheen gekomen, en hebben niet de hele samenleving voorgelogen over hoe zielig ze zijn terwijl achteraf blijkt dat ze gewoon een illegaal was. | |
teamlead | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:36 |
grote god.. deze ophef gaat toch helemaal nergens over? Blijkbaar is het kind niet de domste, maar ze maakte de fout om de ayaan-route te willen volgen. Shit happens. Geef haar een studiebeurs en een verblijfsvergunning, Rita heeft haar punt gescoord Kunnen we dan nu weer gewoon over tot de orde van de dag? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:36 |
Eensch met de TS. Weg met deze uitzuiger! En Rita heeft haar punt niet gescoord, want ze word nu door Taida aangeklaagd ![]() [ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 11:37:26 ] | |
HUG-LIFE | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:36 |
Taida mag van mij de hele wereld krijgen. Zij gaat ervoor! jij klaagt | |
Toffe_Ellende | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:37 |
quote: ![]() | |
Overlast | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:37 |
Ja het is gestoord. eerst dat gejank dat ze geen toekomst kan opbouwen in kosovo of servie of waar ze nu ook woont. En vervolgens doodleuk met een studiebeurs hier komen. Zo he, zij verkeert echt in een uitzichtloze situatie. | |
ScienceFriction | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:37 |
Taida rechten studeren? Die gaat zichzelf gewoon hoereren hoor... | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:38 |
quote: [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 11:39:31 ] | |
Overlast | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:39 |
quote:Goed argument man. Ahold-mensen waren geen lieverdjes, dus we mogen niet meer zeuren op andere mensen. Echt ijzersterke logica. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:41 |
quote:Zoals Hirsi Ali / Magan, bedoel je? Waarvan ook iedereen roept, dat ze toch een paspoort moet krijgen, ook als het vorige wordt ingetrokken? | |
minkuukel | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:42 |
Welkom thuis meid. ![]() Enne, als je geslaagt bent voor je rechtenstudie doe je mijn zaakjes dan prodeo ? ![]() | |
Captain_Chaos | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:43 |
Toch wel verrassend dat je in Nederland met alles wegkomt behalve die snelheidsoverschrijding van 4 km/h. Taida zit de hele dag op haar knie te slaan van het lachen terwijl ze de Nederlandse wetgevers, politici, hulpverleners en advocatuur elkaar dood laten bijten. Waarschijnlijk zal ze hier voorzien van alle lekkers dat Nederland te bieden heeft afstuderen, een smak geld incasseren voor het leed dat de gemeenschap haar aan heeft gedaan en er een glansrijke loopbaan mee opbouwen in een ver vreemd land. Mooie casus.... dat wel natuurlijk. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:44 |
quote:Ik ben het daar ook niet mee eens, hoewel de steun voor haar makkelijker valt te beargumenteren dan de steun voor Taida. | |
ScienceFriction | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:45 |
quote:Heeft Ayaan gezegd dat ze zielig is? | |
Toffe_Ellende | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:47 |
quote:In mijn openingspost staat duidelijk wat ik bedoel. ![]() Het is en was een zaak van niks die werd geleid door haat en afkeer van mensen die, misschien niet netjes gehandeld hebben (Hallo Hirshi Ali) maar die wel verder goed meedoen in de maatschappij. Dat kan ik van bandieten als de Aholdgang niet zeggen, dat zijn gewoon uitvreters, die over lijken, en middeninkomens gaan, die ons land ten schande maken voor de rest van de wereld.. klassejustitie. De zaak Taida heeft ons in elk geval iets geleerd: dat we nog eens goed moeten nadenken over dat belachelijke uitzetbeleid van Verdonk. Boersma en co heeft ons geleerd dat de macht niet ligt bij de overheid of justite maar dat de grote bedrijven het voor het zeggen hebben, die kunnen alles maken om vervolgens het te kunnen afkopen met een paar miljoen wat betaald wordt van hun bonussen of zo...wat ik dus probeerde te zeggen is: DAAR zou het over gegaan moeten zijn.... hier zouden discussiefora in de ban van moeten zijn... als je ziet wat er allemaal gezegd is over Verdonk of Taida dan denk je? Wat zijn dit allemaal voor een idioten? | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:49 |
quote:Mijn straatje dacht precies hetzelfde. 25 jaar geleden al. ![]() | |
teamlead | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:50 |
quote:als rita zich aan de wet gehouden had, was er nu ook geen aangifte geweest In haar eigen woorden "regels zijn regels" | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:51 |
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/013650.html#comments | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:51 |
quote:De wet zegt ook dat in uitzonderlijke gevallen deze gegevens wel naar butien mogen worden gebracht, om zodoende de waarheid te beschermen, althans, dat las ik in de krant gisteren of eergisteren. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:52 |
quote:LOL! De "wet" houden? Het CBP heeft haar op de vingers getikt wegens "inbreuk op de privacy", maar geen rechter die haar nog veroordeelt heeft! Sterker nog, de 2e Kamer heeft ingestemd om bepaalde gegevens over zaken als deze naar buiten te brengen om de objectiviteit te waarborgen en misbruik van de media door asielzoekers e.d te voorkomen! Daarnaast is Taida zelf begonnen met leugens over haar zaak te verspreiden naar de media, en nu begint mevrouw Pasic te huilen. Echt hoor, hulde voor Verdonk die zich niet laat kleineren door zo`n klein opdondertje van 19 die denkt het wel allemaal te kunnen fixen. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 11:53:10 ] | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:52 |
quote:Het moet niet gekker worden! ![]() | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:54 |
quote:Het is haar aardig gelukt. Ik ben nog steeds van mening, liever zo'n meisje die een opleiding wil volgen dan die beroepssteuntrekkers die om elf uur 's ochtends aan hun Amsteltje zitten te lurken. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:54 |
quote:Nee. Geen uitzonderingen meer, geen gedoogbeleid, geen beslissingen omdat "het makkelijker is zo", gewoon de fucking regels uitvoeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:55 |
quote:Ben ik met je eens, maar denk eens na over wat het zou betekenen als Taida hier aan de slag gaat? Al die antilliaanse VMBOèrs komen ook hierheen om te "studeren" en geld te vangen, en wat doen ze? Helemaal niks! Zie ze daar maar weer eens weg te krijgen ! (eigen ervaring) | |
MouseOver | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:57 |
Ik bewonder haar vasthoudendheid. Knap dat ze een gaatje heeft gevonden, maar wel jammer dat over vier jaar weer iemand vertrekt die door nederland opgeleid is. Want na het accepteren van een vertrekpremie alsnog blijven kan natuurlijk nooit. Wat mij betreft betaalt ze naar haar studie die premie terug en blijft ze, graag zelfs. Maar als dat niet gebeurt is het toch echt exit. edit: je krijgt als buitenlandse student in nederland trouwens helemaal niet zomaar een echte studiebeurs. | |
marcb1974 | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:57 |
Waarom mag ze terugkomen? Is haar de toegang tot Nederland niet verboden ofzo ![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:57 |
quote:Niet dan? "Oh help, gedwongen huwelijk, gevaar voor eerwraak, bla blabla" | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:57 |
quote:Bij jouw is het dus of of. Bij mij is het en en, beiden zijn niet welkom hier ![]() Ook de Ahold topmannen die de boel hebben bedonderd zouden van mij op mogen rotten, alleen zijn dat helaas "echte" Nederlanders. | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:59 |
quote:Die steuntrekkers zijn ook 'echte' Nederlanders hoor. | |
RobertvanWinkle | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:59 |
Het is diep, maar dan ook dieptriest. De verkeerde mensen worden in dit land doodgeschoten. ![]() | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:59 |
quote:Gelukkig was het een homo. | |
Chief | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:00 |
en zo loopt Nederland leeg.... een land van zeikerds blijft over. | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:00 |
quote:Net zo'n trieste reactie, wat ik dus ook niet meen. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:01 |
quote:Daar heb ik het ook over ![]() Iedereen die zich niet aan de wet kan houden en de boel oplicht zou van mij mogen oprotten, maar zo werkt het nu eenmaal niet. Gelukkig kunnen we Taida wel het land uitzetten, de anderen zullen anders aangepakt moeten worden! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:02 |
quote:Yep. Doodschieten kan, maar deporteren is beter ![]() Al die graaiers hier, ![]() | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:03 |
quote:De koninklijke graaiers eerst. ![]() | |
Chief | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:04 |
joepie? http://www.nu.nl/news/744(...)en_Nederland%27.html | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:05 |
Ik moedig haar aan, we kunnen veel van zulke doorzetters gebruiken ipv al die pauperstudenten die 6-7 jaar over hun 4 jarige studie doen. Go Taida, Go Taida ![]() | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:21 |
quote:Allemaal tegelijk == groepskorting ![]() | |
Stuart | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:22 |
Walgelijk. Die leugenachtige hoer krijgt alles voor elkaar. En dit achterlijke land zwicht voor alles ![]() | |
Camplo | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:26 |
Voor hem die single is: pakken, nakken die chick. You'll be Famous. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:56 |
quote:prcs, kutverdonk ![]() | |
MouseOver | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:04 |
quote:whehe ![]() | |
Klonk | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:11 |
tja, over haar verleden, twijfelachtig op z'n zachtst maar studeren in Nederland mag gewoon, mits je het geld hebt om de studie te betalen, ze komt dan binnen op een studentenvisum net zoals vele andere duizenden studenten dat doen, niets mis mee dus. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:14 |
Ze gaat gewoon goed om met de achterlijke regeltjes en wensen in een land vol vieze, gore, jaloerse kankeraars die schermen met allerhande regeltjes en andere onzinnigheden terwijl ze diep van binnen gewoon dromen van een blank en Arisch Nederland. Ik gun het Taida van harte, fuck the rules. Goed zo meid! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:23 |
quote:Als je het haar dan van harte gunt, dan stort je ff 100 euro`s in haar studiefonds, bikkel dat je er bent. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:26 |
quote:Slaat nergens op, ik gun iedereen het beste... moet ik iedereen dan maar 100 euro geven, watje? | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:27 |
quote:Dus jij gunt die arme mensen van Ahold ook hun oneerlijk verdiende centjes, want ze hebben er nu eenmaal hard voor gewerkt en op zich was het best wel slim van ze? | |
Devlinsect | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:28 |
quote:Neem haar in huis. Geef haar iedere dag wat eten en een bakje met water. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:29 |
quote:Gaat weer direct ten koste van anderen he? Bovendien hadden die het al zo slecht ![]() Jullie zullen echt met wat beters moeten komen. Dat meisje komt hier studeren en staat daarmee in haar recht. Dat men uberhaupt een meisje wou uitzetten dat op het punt stond haar VWO examen te doen slaat al nergens op. Dat kan best effe wachten. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:31 |
quote:Prima. sjaakie2000@hotmail.com Ze mailt maar. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:31 |
quote:D'r komen hier jaarlijks honderden studenten uit het buitenland studeren al jaren lang daar hoor je nooit iemand over klagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:33 |
quote:Dan ga je meer belasting betalen, knulletje. Lever jij maar 62% in ipv 52% als je iedereen het beste gunt! | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:34 |
quote:Taida heeft misbruik gemaakt van de regeltjes, simpel zat. Er zijn wel meer mensen die bijvoorbeeld een baan hebben in Nederland, maar die ook uitgezet moeten worden, omdat ze geen verblijfsvergunning krijgen, of om andere redenen, moeten we dan maar wachten tot die mensen ontslagen worden ![]() Taida heeft zich niet aan de spelregels gehouden en nu is ze dus gediskwalificeerd. Dat is haar eigen schuld en niet de schuld van Verdonk. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:34 |
quote:Zijn zij ook allemaal al uitgezet geweest dan? En klagen zij ook allemaal de Staat aan voor geld? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:36 |
quote:Definieer hoe lang van te voren je iemand niet mag uitzetten dan? 2 maanden, 4 maanden? Of gewoon niet? Laten we iedereen die hierheen komt, liegt over zijn/haar aanvraag gewoon lekker met rust, daar schiet je in dit land echt veel mee op! | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:37 |
quote:Knulletje ![]() Ook dit slaat weer nergens op. Ik ben overigens de enige hier die niet om 'mijn belastingcenten' loopt te janken als een hoer met brokkelige mascara dus je hebt de verkeerde voor je, kneuzemans. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:37 |
quote:Staat er in het wetboek dat je de staat niet aan mag klagen? Staat er in het wetboek dat als je de staat aanklaagt je niet meer in Nederland mag studeren? Staat er in het wetboek dat uitgezette vluchtelingen niet in Nederland mogen studeren? Om in Nederland te mogen studeren zijn regels, blijkbaar voldoet Taida aan deze regels, geluk voor haar. Wie ben jij om te gaan huilen dat ze hier niet zou mogen studeren. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:38 |
quote:Je had 'r best dat examen kunnen laten afronden en daarna uitzetten. Kwestie van fatsoen. Heeft zij d'r diploma in elk geval. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:38 |
quote:Ze heeft haar diploma nu toch ook? Wat zeikt ze dan? | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:39 |
quote:Ze zeikt net zoals er tegen/over haar werd gezeken. Een brutaal mens heeft de halve wereld nou eenmaal. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:40 |
quote:Ze heeft toch haar diploma gehaald? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:40 |
quote:Gelukkig staat het nog niet vast dat ze hier mag studeren, ze moet eerst een aanvraag doen die zeer kritisch gaat worden bekeken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:41 |
quote:LOL! Wie begon met zeiken, Taida die uitgezet zou worden + aanhang of Verdonk? Taida! Juistem!! | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:42 |
quote:Uiteindelijk wel... maar dat ging niet bepaald vanzelf. Is dit het open zwaktebod kampioenschap ofzo? Sjeezus hee ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:43 |
quote:"Uiteindelijk wel", my ass, ze wist al lang dat ze op de ambassade haar examen kon doen, maar ze nam de gok om dat niet te willen! Einde verhaal! Wat een zwaktebod met je "uiteindelijk wel", Taida maakte het haarzelf lastig, niet iemand anders! En nu tjeften, ik word je selectieve geheugen zat. Blijf bij de feiten of blijf weg, klaar. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:44 |
quote:Taida had reden om te zeiken... Mensen als verdonk stellen regels boven mensen. Begrijpelijk wanneer je niet over een volledig scala aan hersenfuncties beschikt. Dan heb je nu eenmaal keiharde opdrachten nodig, zoals computers die nodig hebben. Mensen als ik (en ik sta hierin gelukkig niet alleen) hebben blijkbaar wel afdoende hersencapaciteit om de juiste inschattingen te maken. Had men destijds gezegd 'haal eerst je examen maar' dan had ik deze zaak heel anders gezien ![]() | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:45 |
quote:Nee, "ze hadden toch wel even een paar maandjes kunnen wachten" is een beresterk argument. Ze heeft de regeltjes aan haar laars gelapt, meer argumenten heb je toch niet nodig? | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:45 |
quote:Op de ambassade? Is toch te achterlijk voor woorden???? Waar hebben we het in godsnaam over? Een middelbare scholiere of Adolf Hitler??? Leer jij nou maar eens de situatie goed in te schatten. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:46 |
quote:Ja wel! Die regeltjes die zijn overtreden... big deal. Examen laten doen en daarna pleite. Beetje schappelijk zijn doet wonderen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:47 |
quote:Ah joh, ik ga 150 rijden, big deal, die regeltjes stellen toch niet zoveel voor ![]() | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:48 |
quote:Zolang je geen brokken maakt, inderdaad big deal. Je kunt soms best op verantwoorde wijze 150 rijden. Echter, je kunt hiermee ook mensen in gevaar brengen, zo luidt de theorie. In het geval van Taida had niemand er verder last van. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:48 |
quote:O god, weer zo`n type dat denkt de wereld te verbeteren en daardoor boven anderen te staan ![]() Snap je dan werkelijk niet dat een strenger beleid nodig is om duidelijkheid te scheppen in de warboel die nu "Asielbeleid" heet, of sluit je je ogen maar een droom je van een wereld waarin 95% van de criminaliteit niet wordt veroorzaakt door allochtone medemensen? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:50 |
quote:Dan mag ik dus ook stelen, aangezien niemand ermee in gevaar wordt gebracht. En die last, ach, ik jat wat van een ander en verrijk mezelf, big deal toch? | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:51 |
quote:Deze post had enige waarde kunnen hebben als je dat cijfertje "95%" niet rechtsreeks uit de diepste spelonken van je darmkanaal had getrokken m'n beste ![]() Ik denk niet de wereld te verbeteren, maar ik ben me wel bewust van het feit dat een ander iets ontnemen omdat de regels zeggen 'zus en zo' terwijl geen mens er verder last van heeft.... dat vind ik getuigen van kortzichtigheid en/of een totaal verneukt wereldbeeld. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:52 |
quote:Dus omdat wij vinden dat Taida niet in haar recht staat zou onze hersencapaciteit niet toereikend zijn. Beetje een "zwaktebod" he, om het op de man te spelen? En wat jij dus vindt is niet per definitie juist. Het ligt maar net aan, "waar je voor staat". | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:52 |
quote:Je benadeelt de winkelier direct. Maar ik zal er niet wakker van liggen. De winkelier daarentegen wel. Jij verrijkt jezelf een ietsepietsie maar voor de winkelier is het probleem vaak erg groot. Maar als jij niks te vreten hebt en je jat twee broden dan doe je je best maar. Ik geef je groot gelijk. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:53 |
quote:Ze stond volgens de letter der wet niet in haar recht. Ik bedoel het feit dat regels niet per definitie boven mensen moeten staan. Wie dat wel vindt heeft wat mij betreft inderdaad een gebrekkige hersencapaciteit ![]() | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:54 |
quote:droom jij nou maar van een wereld waarin 95% van de criminaliteit wordt vooroorzaakt door allochtone medemensen, tot nu toe is dat niet het geval. Verder heeft dat statement niet zoveel met Taida te maken. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:54 |
quote:Nu begin je echt ongeloofwaardig te worden ![]() Ik zou bijna medelijden met je krijgen. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:55 |
quote:In mijn ogen wel, tot iemand me overtuigt van het tegendeel. Sta ik best voor open, maar heb hier tot op heden maar 1 argument cq vergelijking gehoord die hout sneed. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:56 |
quote:verkeerde vergelijking, maar die 150km/u kunnen we wel wat mee. Als jij verklaart dat het een kwestie van leven of dood was en je spant een zaak aan heb je een redelijke kans dat je boete geseponeerd wordt. | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:56 |
quote:Serieus, wat ben jij een kneus. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:56 |
quote:Jij ziet het verschil niet tussen een mogelijkerwijs gevaarlijke handeling (150 rijden) en een volstrekt ongevaarlijke handeling? Over hersencapaciteit gesproken. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:56 |
quote:http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf Alstu, lees je maar ff in. Vooral pagina 9 is interessant. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 13:57:50 ] | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:57 |
quote:Probleem is dat je niet alleen voor Taida een uitzondering kan maken! Ik vind dat in dit geval de regels gevolg moeten worden. Er zijn nog veel meer mensen die in Nederland zouden willen studeren of wonen. Een streng beleid op het gebied van asielzoekers is gewoon nodig. En je hebt gelijk, niet altijd zullen de regels boven de mensen moeten staan, maar in dit geval dus wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:58 |
quote:En als ik nou gewoon eerder naar me werk wil zodat ik meer geld kan verdienen? Aangezien het bij Taida ook gaat om persoonlijk belang en geen kwestie van leven en dood? | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:59 |
quote:Ho, stop! Jij zegt dat het hetzelfde is, ik niet. Jij zegt toch dat wanneer je niemand gevaar toebrengt je gewoon 150 kan rijden? En dat je je dus in dat geval niet aan de regels hoeft te houden? Ik heb daar mijn bedenkingen over. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 13:59 |
quote:Serieus, wat kan jij goed onderbouwd discussieren, Neanderthaler. Nou vooruit, je hebt nog 1 kans om eens normaal te reageren en na te denken voordat je typt, oke? | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:00 |
quote:Ga jij nou maar belachelijke vergelijkingen maken enzo. ![]() | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:01 |
quote:doel je hierop: quote:Ik heb het even snel doorgebladerd, maar kom nergens je 95% tegen. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:01 |
quote:En hiernaast vond ik de vergelijking totaal niet relevant, maar dat even terzijde. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:01 |
quote:Wow, 1 zin! Kom op, je kan het! Probeer de volgende reactie eens 2 zinnen! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:02 |
quote:Nou vooruit; die 95% is overdreven. Maar feit blijft dat de allochtone medelander van de 1e en 2e generatie toch een erg groot aandeel hebben in de criminaliteit. | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:02 |
quote:Sterf. Sukkel. Ik ga mijn vis voeren. Vier zinnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:02 |
quote:Ding ding ding, we got a winner ![]() | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:04 |
quote:letterlijke quote blz 9: quote:Buiten het feit dat dat wel een mooi stukje grammaticale BAGGER is zie ik geen 95% staan. Ik snap wel dat die 37,5% mogelijk verantwoordelijk is voor 95% van de criminaliteit, maar dat kan ik echt nergens terugvinden. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:05 |
quote:Zie mijn post 4 posts hierboven, ik heb al aangegeven dat dat cijfer niet klopte ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 14:05:57 ] | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:05 |
quote:Dus domme prietpraat van je, en zowiezo zie ik niet in wat Taida hiermee te maken heeft. Hebben we eindelijk een allochtoon die hard wil leren mag het niet en pesten we haar het land uit. ![]() | |
Maikuuul | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:06 |
Nederland ![]() Neuken ![]() | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:08 |
quote:Ach en dat is ook totaal niet relevant in deze discussie. Slaat ook nergens op om nu gelijk de complete allochtone bevolking bij deze discussie te halen. Het gaat er bij mij alleen maar om dat Taida op een oneerlijke manier zich in Nederland heeft weten te vestigen en dat zij daarmee het recht heeft verloren om in Nederland af te studeren. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:09 |
quote:Okee. Waarom? En Scorpie... beetje dom om te lullen over 95% en me dan van een bron te voorzien die net effe iets anders zegt. | |
_Arual_ | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:09 |
quote:Idem. Ik kan haar wel waarderen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:10 |
quote:Het gaat erom dat het beleid wat we nu voeren ergens voor nodig is, en dat uitzonderingen maken voor mensen alleen maar leidt tot meer van dit soort gevallen. Waarom Taida houden en de Antilliaan die niet kan leren, maar wel goed houtjes kan verven niet? Dat is dan toch onmenselijk!? Het ideaal beeld zou zijn: We moeten iedereen hier houden, iedereen is welkom, krijgt een goeie uitkering/geld/opleiding whatever, en leeft nog lang en gelukkig. Eens? Maar wie gaat dat betalen? Precies! Dat kan niet! Het is onbetaalbaar! En daarom is zo`n beleid belangrijk, en is het ook belangrijk dat je geen uitzonderingen gaat maken op die regels, want dan staan ze letterlijk in de rij om hier te mogen blijven. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:10 |
quote:Nou dat vind ik dus niet. Netjes? Misschien niet. Maar zo werkt de wereld nu eenmaal. Ik heb er geen last van gehad, jij wel blijkbaar. Maar goed, deze discussie is al lang over de houdbaarheidsdatum heen. Ik dacht ik gooi effe een knuppeltje in het hoenderhok. Nu ga ik boodschappen doen. | |
bolletje_25 | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:10 |
Taida ![]() | |
WanEnOonlie | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:11 |
Als Terminator meekijkt: wat is het verschil tussen iemand uitmaken voor kutcrimineel en graftekkel? Persoonlijke mening? | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:13 |
quote:Waar heb jij het over. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:13 |
quote:Misschien over die doodsverwensing mijn kant op? | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:14 |
quote:In FB graag ![]() | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:14 |
quote:pssst slecht voorbeeld, antillianen hebben een Nederlands paspoort. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:15 |
quote:Omdat je nu op een verkeerde manier je standpunt wat betreft het soepel toepassen van de regels beargumenteerd. Taida mag blijven, want veilig 150 rijden moet ook kunnen, zo komt dat over. Dat vind ik nu een verkeerde manier van soepel regeltjes toepassen. Beetje simpel gezegd misschien, maar zo komt het over. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:15 |
quote:Je kan elke nationaliteit daar in vullen, maar dat begreep je wel. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:15 |
quote:Laten we het eens hebben over die doodsverwensing in jouw foto bovenschrift of hoe dat ook heten mag ![]() | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:15 |
taida mag daar wel blijven hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:16 |
quote:Joh, mij maakt het niet uit hoor, ik ben er voor de rest ook niet op ingegaan ![]() | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:17 |
quote:Dat is ook precies hoe ik het bedoel. Regels moeten er zijn, maar mensen zijn belangrijker. Regels zonder nut verdienen geen naleving. Niet dat de regels in het geval van Taida nutteloos zijn, maar ik vind de mens in dat geval belangrijker. | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:18 |
Als ze een studentenvisum zou krijgen, nouja niks tegen te doen denk ik dan. Dat is ook haar goed recht, maar dat er dan zo'n stelletje veenlijken is die zo nodig in het nieuws willen komen door haar studie te betalen kan ik echt niet hebben ![]() | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:19 |
quote:Jij snapt blijkbaar niet dat antillianen gewoon de Nederlandse nationaliteit hebben. Maar om er even op in te gaan, ik denk dat we kijkend naar de vergrijzing veel mensen die willen werken hier kunnen gebruiken. Of dat nou slimme Taida's zijn of simpele fabrieksarbeiders maakt niet zoveel uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:21 |
quote:Ja, precies. Kijk ik vind persoonlijk dat die Taida weg mag blijven, maar als ze dan toch binnenkomt, laat haar dan ook zelf zorg dragen voor de studiekosten e.d zoals die tallozen anderen. Nee nu is er zo`n stichting die haar opleiding gaat betalen, weetje wel niet hoe krom mijn ouders voor mijn opleiding hebben gelegen, je zou er toch armoedig van worden van die weldoeners ![]() | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:21 |
quote:Ik heb ook helemaal geen last van Taida, maar daar gaat het mij niet om, ik lees wat en ik geef er mijn mening over. Ik zal er uiteindelijk niet slechter van slapen wanneer Taida hier komt studeren, zeker niet waneeer de regels dat gewoon toelaten. Ik snap alleen dat ze uitgezet is en ik snap niet dat een of andere stichting nu haar studie wil gaan betalen. Voor mij heeft ze namelijk gewoon gefraudeerd en ontneemt ze daarmee trouwens wel iemand anders de mogelijkheid om voor een betaalde studie in aanmerking te komen. | |
DoctorB | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:22 |
rechten in Leiden... en Taida denkt dat ze daar NIET uitgekotst gaat worden? Ze kan beter naar Nijmegen gaan. | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:23 |
quote:Die stichting wil gewoon rellen, simpel. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:25 |
quote:Kijk hier kan ik me dan wel weer in vinden, ze moet inderdaad naar mijn mening die studie op eenzelfde manier betalen zoals jij en ik dat gedaan hebben. Ik heb bij haar wel altijd een beetje het idee dat het gezin waar ze bleef erg pushed om het allemaal zo te regelen, waarschijnlijk hebben ze dit ook geregeld. Maar aan de andere kant, zolang het niet mijn geld is heeft zij gewoon geluk gehad. Jouw ouders hebben krom moeten liggen voor je studie, er zijn ook zat studenten wiens ouders bulken van het geld en wier die paar duizend euro geen bal kon schelen. Ik proef een beetje jaloezie en afgunst. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:27 |
quote:Het is geen jaloezie of afgunst, het is afvragen waarom er zulke scheve verhoudingen mogelijk zijn. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:29 |
quote:tjah, waarom verdient de ene een ton per maand waar ik voor 2 ruggen hard moet werken. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:31 |
quote:Whats the meaning of life ![]() | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:33 |
quote:fuck, dit is KLB nu worden we wel heel diepzinnig ![]() | |
popolon | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:35 |
Wat een gezeik over een Nederlander, zo mag je haar toch wel zien. ![]() Leuk voor haar. Sommigen zouden eens een voorbeeld kunnen nemen aan haar doorzettingskracht en volwassenheid ipv te huilen op een internetforum. ![]() | |
moussie | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:38 |
duh .. wat iedereen iedere keer maar weer vergeet is dat die meid al die vreemde toeren heeft moeten uithalen omdat ze gewoon verkeerd zijn voorgelicht voor ze terug gingen .. die mensen is verteld dat hun dochter gewoon terug kon komen om haar schhol af te maken als er een gastgezin was en dat ging niet door omdat het IND besloot dat er daar een soortgelijke school was .. stel je eens voor dat je in je examenjaar ineens op een andere school moet gaan zitten, andere taal, ander onderwijssysteem .. iets waarvoor nederlandse kinderen beschermt worden middels de wet omdat schoolverandering in dat stadium niet aan te raden is voor je algemene ontwikkeling (als de ouders het van te voren hadden geweten dat dit zou gebeuren zouden ze gekozen hebben voor naturalisatie, iets wat toen zonder enig probleem binnen no time rond was geweest, zo goed waren die mensen ingeburgerd) quote:mooi, hirsi ali/magan zit al in het uitzetcentrum ? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:39 |
quote:Nou, als het aan Verdonk lag was ze al weggeweest hoor ![]() | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 14:50 |
ik heb een hekel aan hirsi magan... maar oneindig veel meer respect voor haar dan verdonk. Ik veracht dat mens uit het diepst van m'n hart. De partij die een ruil voorstelt, rita voor ayaan, kan rekenen op mijn stem. En zo haatdragend ben ik doorgaans ook weer niet. Nou ja, in opwellingen dan ![]() | |
King_of_cubes | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:03 |
Was ik net blij dat Nederland voor de verandering eens iemand uitzette.. Krijgen we dit weer. ![]() | |
moussie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:06 |
quote:het ligt toch ook aan verdonk .. zij voert het beleid uit toch ongeacht wat de bevolking of de kamer zegt .. maar ja, dit maakt gewoon even weer goed duidelijk hoe we hier in nederland meten met 2 maten .. een meisje van net 18 dat verkeerd is voorgelicht voor van alles en nog wat uitschelden terwijl ze alleen maar d'r school wil gaan afmaken en daarnaast nog niet eens echt heeft gelogen, alleen regels creatief toegepast .. en iemand anders die wel gelogen heeft over van alles, die in tegenstelling tot Taida nog niet eens een echte vluchteling was welbeschouwd, maar toevallig wel de sympathie heeft omdat ze ook tegen het islam aanschopt .. die mag dan weer wel blijven .. tss | |
Ofyles2 | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:17 |
Ik hoop dat Taïda zakt. En dat ze voor haar eindexamen ook zakt. Dan komt ze niet meer terug. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:19 |
quote:Ho ho, dat ligt niet aan Verdonk he, de hele 2e Kamer was zo hypocriet en dramde door bij Verdonk om vooral de "beschikbare ruimte creatief te gebruiken", Verdonk wilde juist haar poot stijf houden! | |
Monocultuur | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:24 |
ook grappig is dat Taida pas een schadevergoeding gaat eisen nu ze erop gewezen is dat het mogelijk is. Eerder vond ze het blijkbaar niet zo erg dat haar naam in de krant stond. Ik heb haar er nooit over gehoord. | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:25 |
quote:Dus? ![]() Zou jij NOOIT doen! | |
Chriz2k | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:26 |
Taïda moet maar eens een keertje hard geneukt worden. | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:26 |
Ik wil d'r een beurt geven. | |
Chriz2k | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:26 |
GMTA ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:26 |
quote:2 zielen 1 gedachte | |
Chriz2k | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:26 |
Dubbele GMTA ![]() | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:26 |
quote:Dat sowieso. | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:27 |
Nu hou ik op ![]() | |
Gelderland | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:27 |
quote:idd, optyften met die k*t Taida ![]() ![]() ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:28 |
Al die mislukkelingen hier ergeren zich dood ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:32 |
quote:VBO ![]() ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:33 |
Ik was het al aan het aanpassen. Opleiding zegt natuurlijk niks over succes. | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:33 |
quote:te laat met wegeditten ![]() | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:34 |
quote:MBO ICT dan? ![]() | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:36 |
quote:Wat heeft iemands opleidingsniveau ermee te maken ![]() | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:38 |
quote:Meestal zijn de laagopgeleide mensen een stel zielige nationalisten. ![]() | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:38 |
quote:amen | |
nietzman | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:39 |
Ergens heb ik het donkerbruine vermoeden dat Taida als afgestudeerde werkende dame meer aan de staatskas gaat bijdragen dan gemiddelde boe-roeper hier. Mén, als je sommige reaguurders ziet is het net alsof Taida hoogstpersoonlijk bij ze over de vloer is geweest om de hond te verkrachten, moeder de vrouw te vermoorden, al het bier op te drinken en de HDTV om zeep te helpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:40 |
quote:Mooie aanname van zo`n "intelligent" personage. Of schaar je jezelf ook onder de laagopgeleide? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:41 |
quote:Je weet dat ze na haar afstuderen teruggaat naar haar geboorteland? | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:41 |
quote:de meeste mensen op het ROC zijn anders negers of marokkanen hoor ![]() | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:41 |
quote:iemand op fok zei ooit dit: quote: | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:41 |
quote:Waarom kunnen mensen nou nooit eens naar een PI kijken heh. | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:42 |
quote:En de breezah boys ineens niet meer? | |
nietzman | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:43 |
quote:Hoever zal een studie Nederlands recht haar in Kosovo brengen? | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:43 |
quote:Tsja, omdat generalisaties nu eenmaal niet gewaardeerd worden, zeker als ze niet waar zijn. | |
nietzman | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:44 |
quote:Fuck land van herkomst, kennismigratie moeten we hebben. Amerika en de UK kiezen ook de 'krenten uit de pap' als het om asielzoekers gaat, dat zouden wij ook moeten doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:44 |
quote:Vraag het aan haar? Ze heeft het zelf aangegeven in een interview ![]() | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:44 |
quote:Ik denk dat het hebben van een willekeurige opleiding je daar al boven het grootste deel van de bevolking plaatst. | |
skiczukie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:44 |
quote:Daar kan ik niks aan doen. | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:45 |
quote:Ik vind mensen die een opleiding volgen puur om het land van herkomst van dienst te kunnen zijn ook erg welkom hoor... | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:45 |
quote:Das waar ![]() | |
moussie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:45 |
quote:wie zegt dat ze nederlands recht gaat studeren ? | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:46 |
quote:je weet wel dat wij (lees de inwoners van Nederland) die opleiding betalen? | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:46 |
quote:Je weet wel dat er ook mensen bestaan die een eigen studie betalen? En hoe erg is het om een land te stimuleren met ontwikkeling? | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:47 |
quote:Nee die bestaan niet, de staat (weer door belastingen) betaalt het grootste deel van je studie hoor... | |
Pizzakoppo | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:49 |
quote:Dan nog, ze is bereid hard te studeren dus ik gun haar dat en als ze slim is gebruikt ze de opgedane kennis/diploma´s om haar land te helpen verder ontwikkelen | |
moussie | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:50 |
quote:uhm .. ze krijgt de studiebeurs van een stichting hoor en niet van de staat .. wel goed lezen | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:55 |
quote:nogmaals: er komen jaarlijks honderden studenten uit het buitenland hier studeren, er gaan jaarlijks honderden studenten uit nederland in het buitenland studeren. Daar hoor je nooit iemand over klagen. daarnaast is er dus blijkbaar de kans dat een partikulieren stichting haar studie gaat bekostigen. ruik ik niet gewoon jaloezie en afgunst? | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:57 |
Ze zouden meer aan begrijpend lezen moeten doen op school. | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 15:58 |
quote:Ik ging uit van een collegeld van 1500 euro per jaar, wat de normale prijs is. Dit is echt niet wat een studie kost, de rest wordt door de regering bijgelegd. Maar aangezien zij uit Servie/Kosovo/weet ik veel komt, wat niet bij de EU hoort, kunnen ze een schandalig hoog collegegeld vragen! En het heeft niks met jaloezie en afgunst te maken, ik vind het gewoon verwerpelijk dat die stichting haar studie wil betalen om publiciteit te scoren en te rellen, want eerlijk is eerlijk, als ze een gewoon meisje was (zonder die voorgeschiedenis hier) die hier zou willen komen studeren, dan had ze die beurs never nooit gekregen. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:01 |
quote:en had ze zonder gezeur een studie naar keuze kunnen gaan volgen in Nederland met een normale studiebeurs. | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:01 |
quote:dat had duizenden euro's per jaar gekost als niet EU/EER burger zijnde. Dan was ze dus nooit hier komen studeren. | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:03 |
quote:dus.... Buitenlanders mogen hier niet komen studeren ofzo? | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:06 |
quote:Mijn mening is dat buitenlanders hier moeten kunnen studeren, maar Taida niet ![]() Nee, ff serieus. Ik vind het terecht dat ze uitgezet is, maar als ze nu vervolgens op een legale manier een studie kan gaan volgen, dan heb ik daar totaal geen moeite mee. Ik heb er alleen een onrechtvaardig gevoel over, omdat zij toch gefraudeerd heeft in het verleden. En daar wordt ze nu voor beloond door een of andere stichting. | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:08 |
quote:En dan zeggen dat ik niet kan lezen. Ik zeg alleen dat ze het (waarschijnlijk) nooit had kunnen opbrengen. | |
Vhiper | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:10 |
Die meid is een aanwinst voor elke zichzelf respecterende kenniseconomie. Hoe ze op haar leeftijd al Verdonk het vuur aan de schenen weet te leggen en dat allemaal ook nog eens terwijl ze zich gewoon al die tijd netjes aan de wet heeft gehouden, geweldig ![]() Taïda, je bent van harte welkom in Leiden ![]() | |
t-8one | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:10 |
quote:Maar verder geef je dus toe dat het een uitspraak is die er niets toe doet? | |
Repeat | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:12 |
quote:Dat is onjuist. | |
Robar | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:17 |
quote:Ik denk niet dat dat compleet op haar conto geschreven kan worden ![]() | |
Vhiper | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:25 |
quote:Ze zal ongetwijfeld advies hebben ingewonnen voor al die procedures. Wederom toont dat aan dat ze verstand van zaken heeft. Alleen een sukkel zou dergelijke procedures in z'n uppie doorlopen. Dergelijke gemotiveerde en slimme studenten moeten we meer van hebben hier. Laat Verdonk liever wat aan die draaideurcriminelen doen, i.p.v. kansrijke migrantjes pesten. | |
PLAE@ | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:36 |
quote:Ja want ze is minister van justiti tenslotte ![]() | |
Gunner | vrijdag 2 juni 2006 @ 16:48 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)udie_Ta_iuml;da.htmlquote: | |
WanEnOonlie | vrijdag 2 juni 2006 @ 20:51 |
quote:Ik begrijp jouw logica niet. Iemand is gemotiveerd en slim als je de minister het vuur aan de schenen kan leggen? Wat een onzin. ![]() ![]() | |
Dirktator | vrijdag 2 juni 2006 @ 20:56 |
Waarom doet Verdonk zoveel moeite om kansrijke medelanders buiten de grenzen te houden? Als je wilt dat kennis in Nederland blijft, moet je ook immigratiewetgeving voor hoogopgeleiden versoepelen. In plaats van het aantrekken van kansarme gezinnen, zou Verdonk zich meer moeten richten op de mensen die potentieel tot meer innovatie kunnen leiden in Nederland zelf. Taïda Pasic kan er zo eentje zijn. | |
WanEnOonlie | vrijdag 2 juni 2006 @ 20:59 |
quote: ![]() ![]() |