NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dus er wordt juist niet creatief om gegaan met verklaringen? of lees ik het verkeerd?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:30 schreef moussie het volgende:
[..]
ze zullen wel vergeten zijn de weg af te zetten .. of hij is achteraf tot militaire weg verklaard ... het gebeuren van haditha bewist dat er soms nogal creatief wordt om gegaan met de verklaringen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ach weet je, liever een bevallende vrouw dan een bevallige vrouw
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Inderdaad. Als er per maand meerdere bomaanslagen zijn zou ik als soldaat ook niet twijfelen en schieten.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:10 schreef Strolie75 het volgende:
Amerikanen beschieten auto die met hoge snelheid op militaire weg rijdt en stopteken negeert was een betere topictitel geweest.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad. Als er per maand dag meerdere bomaanslagen zijn zou ik als soldaat ook niet twijfelen en schieten.
Knapen die varen willen moeten mannen met baarden zijn.
Meki, als er hier nog eens een job als luchtalarm vrijkomt, ben je de eerste, okay?
Tot die tijd mag je alleen op de eerste maandag van de maand lopen gillen.
Tot die tijd mag je alleen op de eerste maandag van de maand lopen gillen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inderdaad ja, al die moraalridders die ff zomaar denken een goed politiek correct antwoord te geven door te zeggen dat de amerikanen o zo slecht zijn..quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:04 schreef 14.gif het volgende:
Waar gehakt wordt vallen spaanders
Zag paar dagen geleden een spotje van een opstootje daar in bagdad waar honderden mensen amerikaanse hummers bekogelden met stenen en ambessades in de brand staken, ze zeiden toen "help help ze schieten op ons, ze vermoorden onze familie!". Vind je het gek idioot, kijk dan wat je aan het doen bent.
There IS no global warming -- The Matrix
in 1983 hadden de amerikanen ook een doorrijdende auto. Die stopten ze niet.
"Sixty-three people, including the CIA's Middle East director, were killed, and 120 were injured in a 400-pound suicide truck-bomb attack on the U.S. embassy in beirut, lebanon. "
"Sixty-three people, including the CIA's Middle East director, were killed, and 120 were injured in a 400-pound suicide truck-bomb attack on the U.S. embassy in beirut, lebanon. "
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
je leest verkeerd .. in haditha zijn omstanders afgeschoten om het op een aanslag te doen lijken en daarover zijn valse verklaringen afgelegtquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus er wordt juist niet creatief om gegaan met verklaringen? of lees ik het verkeerd?
pleased to meet you
je gebruikte toch het woordje "betwist". lees nog eens goed. nu lijkt het of er staat dat er niks af te dingen valt aan de waarheid.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:52 schreef moussie het volgende:
[..]
je leest verkeerd .. in haditha zijn omstanders afgeschoten om het op een aanslag te doen lijken en daarover zijn valse verklaringen afgelegt
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is wel even een hele andere situatie, hè...quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:49 schreef Napalm het volgende:
in 1983 hadden de amerikanen ook een doorrijdende auto. Die stopten ze niet.
"Sixty-three people, including the CIA's Middle East director, were killed, and 120 were injured in a 400-pound suicide truck-bomb attack on the U.S. embassy in beirut, lebanon. "
idd .. de amerikanen die in eerste instantie welkom waren bij een meerderheid van de bevolking worden nu zo behandelt .. hoe zou dat toch komen ?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:46 schreef Smoked het volgende:
[..]
Inderdaad ja, al die moraalridders die ff zomaar denken een goed politiek correct antwoord te geven door te zeggen dat de amerikanen o zo slecht zijn..
Zag paar dagen geleden een spotje van een opstootje daar in bagdad waar honderden mensen amerikaanse hummers bekogelden met stenen en ambessades in de brand staken, ze zeiden toen "help help ze schieten op ons, ze vermoorden onze familie!". Vind je het gek idioot, kijk dan wat je aan het doen bent.
pleased to meet you
ohh, vertel? die mannen met autos vol springstof willen niet hetzelfde bereiken?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is wel even een hele andere situatie, hè...
dat is aan de orde van de dag nml.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ow, vertel?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is wel even een hele andere situatie, hè...
die irakezen en andere zooi daar doen niets anders... maar dat zie jij niet...quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:25 schreef Meki het volgende:
[..]
gewoon geen tragisch ongeval
Als Amerikanen dat mogen doen dan mogen Irakezen dat ook doen
oow sorry , ik dacht dat die Amerikaan een terrorist was
dan zeggen wij ook tragisch ongeval
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ja, het is niet alsof daar in Irak wel eens een autobom gebruikt is, toch..quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is wel even een hele andere situatie, hè...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, er staat het woordje "bewist", wat zeer waarschijnlijk "bewijst" zal moeten zijnquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je gebruikte toch het woordje "betwist". lees nog eens goed. nu lijkt het of er staat dat er niks af te dingen valt aan de waarheid.
Ik zal vertellen. Die zelfmoordaanslag met een vrachtwagen in Beiroet werd gepleegd op een complex, een, naar ik aanneem, beveiligd complex waar normaal geen auto's rijden. Bij deze aanslag, of die andere, zag een wacht -kijk: beveiligd- het glimlachend gezicht van de dader. Dat was Beiroet. In Irak zijn het kleine Amerikaanse patrouilles die op doodnormale wegen checkpoints neerzetten en zich vaak ook midden in het verkeer begeven. En niet het hele land bestaat uit terroristen, dus ook normale mensen rijden daar op normale wegen in normaal verkeer. Waar dan toevallig de Amerikanen ook langs rijden en hun wil opleggen. Wel een beetje begrijpelijk overigens. Dat is Irak.
Je ziet, totaal verschillende situaties.
Je ziet, totaal verschillende situaties.
Ja, want dat is wat ik zeg, toch..quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, het is niet alsof daar in Irak wel eens een autobom gebruikt is, toch..
je hebt volkomen gelijk. ik las het verkeerd en jij schreef het verkeerdquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nee, er staat het woordje "bewist", wat zeer waarschijnlijk "bewijst" zal moeten zijn
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ho ho... het waren niet mijn woordenquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt volkomen gelijk. ik las het verkeerd en jij schreef het verkeerd
Wisten jullie dat er al 6800 doden zijn gevallen bij de aardbeving op Java?
Daar hoor je niemand over.
Daar hoor je niemand over.
Free your mind and your ass wil follow!
misschien lezen dat de auto een militaire weg op was gereden, stoptekens had genegeerd en daarom beschoten was? en dat een militaire weg geen normale weg is waar normale mensne normaal op doen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
Ik zal vertellen. Die zelfmoordaanslag met een vrachtwagen in Beiroet werd gepleegd op een complex, een, naar ik aanneem, beveiligd complex waar normaal geen auto's rijden. Bij deze aanslag, of die andere, zag een wacht -kijk: beveiligd- het glimlachend gezicht van de dader. Dat was Beiroet. In Irak zijn het kleine Amerikaanse patrouilles die op doodnormale wegen checkpoints neerzetten en zich vaak ook midden in het verkeer begeven. En niet het hele land bestaat uit terroristen, dus ook normale mensen rijden daar op normale wegen in normaal verkeer. Waar dan toevallig de Amerikanen ook langs rijden en hun wil opleggen. Wel een beetje begrijpelijk overigens. Dat is Irak.
Je ziet, totaal verschillende situaties.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
waar bemoei je je mee! nu wordt het te moeilijk voor me, ik ben al stoned ende dronken!quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ho ho... het waren niet mijn woorden
misschien bedoelde moussie wel betwist
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En volgens mij moet jij het nieuwsbericht opnieuw lezen, en dan je post aan gaan passen, want dit slaat op kaas.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
Ik zal vertellen. Die zelfmoordaanslag met een vrachtwagen in Beiroet werd gepleegd op een complex, een, naar ik aanneem, beveiligd complex waar normaal geen auto's rijden. Bij deze aanslag, of die andere, zag een wacht -kijk: beveiligd- het glimlachend gezicht van de dader. Dat was Beiroet. In Irak zijn het kleine Amerikaanse patrouilles die op doodnormale wegen checkpoints neerzetten en zich vaak ook midden in het verkeer begeven. En niet het hele land bestaat uit terroristen, dus ook normale mensen rijden daar op normale wegen in normaal verkeer. Waar dan toevallig de Amerikanen ook langs rijden en hun wil opleggen. Wel een beetje begrijpelijk overigens. Dat is Irak.
Je ziet, totaal verschillende situaties.
quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:13 schreef N.icka het volgende:
Meki , je wordt met de dag zieliger
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Whehehe...quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar bemoei je je mee! nu wordt het te moeilijk voor me, ik ben al stoned ende dronken!
misschien bedoelde moussie wel betwist
Daar kan men niemand de schuld van geven en dus niet lekker bashen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:04 schreef Cyclopssss het volgende:
Wisten jullie dat er al 6800 doden zijn gevallen bij de aardbeving op Java?
Daar hoor je niemand over.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Een militaire weg, ik denk dat dat in Amerikaans-leger-taal zoveel kan betekenen als checkpoint, maar het is al zovaak gebeurd op hoe dan ook normale wegen. En dat je zegt dat er stoptekens waren, dta moeten we dan maar aannemen, maakt natuurlijk al duidelijk dat de hele situatie inderdaad verschilt van de situatie in Libanon in de jaren tachtig. Dus ja: een andere situatie.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:04 schreef Jerruh het volgende:
[..]
misschien lezen dat de auto een militaire weg op was gereden, stoptekens had genegeerd en daarom beschoten was? en dat een militaire weg geen normale weg is waar normale mensne normaal op doen?
ghehe .. was idd mijn foutje .. stomme typo'squote:Op donderdag 1 juni 2006 15:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar bemoei je je mee! nu wordt het te moeilijk voor me, ik ben al stoned ende dronken!
misschien bedoelde moussie wel betwist
* moussie slaat typo's
ennuh .. ik bedoelde dus bewijst
pleased to meet you
Het is de schuld van de Zionisten...quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:06 schreef wonko het volgende:
[..]
Daar kan men niemand de schuld van geven en dus niet lekker bashen.
O? Als ze al reden op zoiets als een "militaire weg", dan is het vergelijkbaar met de vele andere gevallen in Irak waar er geen sprake was van die "militaire weg". En dus nog steeds een hele andere situatie. Dat lijkt mij zonneklaar.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En volgens mij moet jij het nieuwsbericht opnieuw lezen, en dan je post aan gaan passen, want dit slaat op kaas.
Ah, dezelfde users als altijd struikelen over elkaar heen om de actie van de Amerikanen weer goed te keuren.
wat ik daarvan heb gehoord is dat die wegen willekeurig worden afgesloten .. dus hetgeen 5 minuten geleden nog open was is nu dicht .. prikacties heet dat danquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een militaire weg, ik denk dat dat in Amerikaans-leger-taal zoveel kan betekenen als checkpoint, maar het is al zovaak gebeurd op hoe dan ook normale wegen. En dat je zegt dat er stoptekens waren, dta moeten we dan maar aannemen, maakt natuurlijk al duidelijk dat de hele situatie inderdaad verschilt van de situatie in Libanon in de jaren tachtig. Dus ja: een andere situatie.
pleased to meet you
Precies.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:09 schreef moussie het volgende:
[..]
wat ik daarvan heb gehoord is dat die wegen willekeurig worden afgesloten .. dus hetgeen 5 minuten geleden nog open was is nu dicht .. prikacties heet dat dan
Erg triest voor die vrouw en baby en niet te vergeten de nabestaanden.
Maar aan de andere kant, kunnen Amerikanen in een snel rijdende auto niet echt onderscheiden wat er aan de hand is. Voor hetzelfde geld was het een zelfmoordactie geweest en waren er 10 zwangere vrouwen in een dorp gedood. Dan had iedereen gezegd dat de Amerikanen hun werk niet goed deden en een snel rijdende auto die het stopteken negeerde het voordeel van de twijfel gaven.
Maar het blijft wel erg, ja.
Maar aan de andere kant, kunnen Amerikanen in een snel rijdende auto niet echt onderscheiden wat er aan de hand is. Voor hetzelfde geld was het een zelfmoordactie geweest en waren er 10 zwangere vrouwen in een dorp gedood. Dan had iedereen gezegd dat de Amerikanen hun werk niet goed deden en een snel rijdende auto die het stopteken negeerde het voordeel van de twijfel gaven.
Maar het blijft wel erg, ja.
Sinds wanneer ben jij een Irakees meki ?quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:25 schreef Meki het volgende:
[..]
gewoon geen tragisch ongeval
Als Amerikanen dat mogen doen dan mogen Irakezen dat ook doen
oow sorry , ik dacht dat die Amerikaan een terrorist was
dan zeggen wij ook tragisch ongeval
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
* Pietverdriet denkt dat monidique zich maar moet melden als checkpoint medewerker, het is duidelijk dat deze stuurman beter is en op de wal staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, en het zijn nog steeds dezelfde lafbekken die het hardst schreeuwen maar nog steeds hier in Nederland zitten te internetten in plaats van in Irak te vechten voor hun zogenaamde 'broeders'quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ah, dezelfde users als altijd struikelen over elkaar heen om de actie van de Amerikanen weer goed te keuren.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Je ad hominem is als vanouds, maar slaat ook nu weer nergens op. Waar heb je het over? Nee, wacht, laat maar, dat antwoord hoef ik niet eens te weten.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:15 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet denkt dat monidique zich maar moet melden als checkpoint medewerker, het is duidelijk dat deze stuurman beter is en op de wal staat.
Waar het om gaat is, dat de situatie in Beiroet toch wel wat anders was dan nu op de wegen in Irak.
Alleen gaan die Amerikanen niet open en bloot op Iraaks militair gebied rijden zonder te stoppen...quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:25 schreef Meki het volgende:
[..]
gewoon geen tragisch ongeval
Als Amerikanen dat mogen doen dan mogen Irakezen dat ook doen
oow sorry , ik dacht dat die Amerikaan een terrorist was
dan zeggen wij ook tragisch ongeval
Waar het om gaat is dat iedereen hier blaat alsof ze precies weten hoe het zit,quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je ad hominem is als vanouds, maar slaat ook nu weer nergens op. Waar heb je het over? Nee, wacht, laat maar, dat antwoord hoef ik niet eens te weten.
Waar het om gaat is, dat de situatie in Beiroet toch wel wat anders was dan nu op de wegen in Irak.
terwijl er geen FUCK over te zeggen valt als je er zelf niet bij geweest bent.
Weet jij veel hoe de precieze lokale situatie daar is...
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Amerikaanse patrouilles met hier en daar zelfmoordterroristen en roadside bombs. Niet om vrolijk van te worden als militair, lijkt me. Dit geval zal wel weer z'n eigen uniekheden hebben, maar dat is toch ongeveer de algemene gang van zaken daar. Wat dreigingen betreft.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:19 schreef Kiteless het volgende:
Weet jij veel hoe de precieze lokale situatie daar is...
Dat is de algemene situatie daar ja.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Amerikaanse patrouilles met hier en daar zelfmoordterroristen en roadside bombs. Niet om vrolijk van te worden als militair, lijkt me. Dit geval zal wel weer z'n eigen uniekheden hebben, maar dat is toch ongeveer de algemene gang van zaken daar. Wat dreigingen betreft.
Maar de precieze situatie - die zeg maar in dit geval het verschil uitmaakt bij de schuldvraag - weet je niet.
Ik kan ook zeggen dat ik de situatie ter plekke ken, want het is daar behoorlijk gevaarlijk.
Maar het slaat nergens op om daar vervolgens een conclusie aan te verbinden, bijvoorbeeld "het is daar behoorlijk gevaarlijk dus is het de schuld van de chauffeur van die auto".
Kortom, een hoop geblaat van mensen die er van houden om hun eigen getyp wereldkundig te maken en die het eigenlijk geen fuck interesseert of ze nou weten hoe het echt zit of niet.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
quote:De auto waarin de vrouw met twee familieleden zat, werd onder vuur genomen toen die op een weg kwam die is voorbehouden aan militaire voertuigen.
Tja, lullig dus, maar niks aan te doen. Als je daar niet mag komen en je rijdt keihard naar een ziekenhuis toe zonder te stoppen ofzo dan denken ze aan een zelfmoordactie oid.quote:en stopte hij niet toen hij daarvoor het teken kreeg.
Meki-topics zijn contraproductief.
Ze hebben voornamelijk als resultaat dat the usual suspects met het IQ van een zeekommer elkaar verdringen om duidelijk te maken hoe goed die Amerikanen bezig zijn. Want ze kunnen toch niets anders doen dan hakken, in een land vol terroristen en autobommen...
Ze hebben voornamelijk als resultaat dat the usual suspects met het IQ van een zeekommer elkaar verdringen om duidelijk te maken hoe goed die Amerikanen bezig zijn. Want ze kunnen toch niets anders doen dan hakken, in een land vol terroristen en autobommen...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Uiteraard, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat is de algemene situatie daar ja.
Maar de precieze situatie - die zeg maar in dit geval het verschil uitmaakt bij de schuldvraag - weet je niet.
Ik kan ook zeggen dat ik de situatie ter plekke ken, want het is daar behoorlijk gevaarlijk.
Maar het slaat nergens op om daar vervolgens een conclusie aan te verbinden, bijvoorbeeld "het is daar behoorlijk gevaarlijk dus is het de schuld van de chauffeur van die auto".
Ah, kijk, een toonbeeld van een genuanceerde en intelligente opmerking. Ollie vind iedereen die een andere mening heeft dan dat de VS fout bezig zijn dom als een zeekomkommer, en daarmee wordt natuurlijk zijn stralend inzicht en intelligentie duidelijkquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:26 schreef OllieA het volgende:
Meki-topics zijn contraproductief.
Ze hebben voornamelijk als resultaat dat the usual suspects met het IQ van een zeekommer elkaar verdringen om duidelijk te maken hoe goed die Amerikanen bezig zijn. Want ze kunnen toch niets anders doen dan hakken, in een land vol terroristen en autobommen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
het is in elk geval diep en diep treurig dat het gebeurt is.
maar de vraag zou hier niet moeten liggen bij wie zijn schuld is maar of de gebruikte protocollen niet veranderd zouden moeten worden. Die rijden daar rond met bordjes in de trend van '200 meter afstand houden of we schieten' dat is best aardig maar je kunt net zogoed een bordje 'als je dit kunt lezen ben je bijna dood want in bewegend verkeer is dat zowieso al lastig om die bordjes te lezen op grote afstand en bovendien kan helemaal niet iedereen lezen daar!
Verder zijn rijlessen daar nu ook niet bepaald van hoogstaande kwaliteit.
zo'n vrouwtje denkt waarschijnlijk ook gewoon 'ik heb toch nix gedaan, dus schieten ze me heus niet kapot' en die militair denkt 'kijk haar is op mij af scheuren, die wil mij opblazen!'
De Nederlanders gingen in Irak de gemeentes af met tolken enzo om exact uit te leggen hoe men te werk ging, ook toen er op een gegeven moment een wisseling van de wacht was tussen mariniers en landmacht is men foldertjes gaan verspreiden die de verschillen in uiterlijk en werkwijze uitlegden daar zag je dit soort drama's een stuk minder ... bij de Amerikanen is dit geheim, begrijpelijk maar toch niet echt handig
en dan nog iets als deze weg enkel door militairen gebruikt wordt, waarom is deze dan niet afgezet?
maar de vraag zou hier niet moeten liggen bij wie zijn schuld is maar of de gebruikte protocollen niet veranderd zouden moeten worden. Die rijden daar rond met bordjes in de trend van '200 meter afstand houden of we schieten' dat is best aardig maar je kunt net zogoed een bordje 'als je dit kunt lezen ben je bijna dood want in bewegend verkeer is dat zowieso al lastig om die bordjes te lezen op grote afstand en bovendien kan helemaal niet iedereen lezen daar!
Verder zijn rijlessen daar nu ook niet bepaald van hoogstaande kwaliteit.
zo'n vrouwtje denkt waarschijnlijk ook gewoon 'ik heb toch nix gedaan, dus schieten ze me heus niet kapot' en die militair denkt 'kijk haar is op mij af scheuren, die wil mij opblazen!'
De Nederlanders gingen in Irak de gemeentes af met tolken enzo om exact uit te leggen hoe men te werk ging, ook toen er op een gegeven moment een wisseling van de wacht was tussen mariniers en landmacht is men foldertjes gaan verspreiden die de verschillen in uiterlijk en werkwijze uitlegden daar zag je dit soort drama's een stuk minder ... bij de Amerikanen is dit geheim, begrijpelijk maar toch niet echt handig
en dan nog iets als deze weg enkel door militairen gebruikt wordt, waarom is deze dan niet afgezet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kan ook je vingers in je oren steken en lalalala gaan roepen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je ad hominem is als vanouds, maar slaat ook nu weer nergens op. Waar heb je het over? Nee, wacht, laat maar, dat antwoord hoef ik niet eens te weten.
Iedere situatie is anders, niet? Net als je beweert dat iedere president anders liegt en manipuleerd als de andere. Neemt niet weg dat er veel autobommen zijn geweest in Irakquote:Waar het om gaat is, dat de situatie in Beiroet toch wel wat anders was dan nu op de wegen in Irak.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=carbomb+iraq&btnG=Google+zoeken&meta=
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
