Zijn $5 miljoen dus gekregen en nog $2,5 miljoen extra.quote:Statement from Lance Armstrong regarding the Le Monde allegations
I recently won a major arbitration, defeating allegations of performance enhancing drugs, after a three week trial. Several accusations made the subject of prior rumours were fully and finally considered by an impartial panel which heard many witnesses under oath. After years of litigation and three weeks of trial, and "having considered the evidence and testimony" the panel ordered the insurance company to pay, not the $5mm owed, but that $5mm and an additional $2.5mm, which confirms the baseless nature of the accusations. The allegations were rejected. It's over. We won. They lost. I was yet again completely vindicated
After having been illegally provided selective items from that trial, and on the eve of the 2006 Tour de France, a French newspaper again publishes stale, unfounded and untrue allegations about me. Any assertion that drug-related issues were not fully and finally considered is false; had the trial concerned only whether the money was owed because of my 2004 victory, the proceedings would have consumed less than an hour.
The latest story, which alleges an admission of using performance enhancing drugs in a hospital in 1996, is today as absurd and untrue as when it was first circulated years ago. It never happened. The hospital allegation was made against me during a trial before three highly astute and respected arbitrators by an insurance company as its basis for not paying a $5mm bonus (and to recover $4.5mm paid for 2002 and 2003 bonuses) for winning the 2004 Tour de France. Not only did I win this trial, but the company was ordered to pay the $5mm plus an additional $2.5mm in penalty.
The event reported in France never happened and the evidence presented to the panel proved it never happened. The two persons relied upon by the French newspaper had a different story than the other 8 people in the room. Mr. and Mrs. Andreu stated that they left the room right after the statement, could remember no other questions asked before or after, no details of who I was allegedly talking to, whether men or women, whether doctors or residents, or why I would have been asked this information in front of 10 people, including my mother, in a TV room watching the Dallas Cowboys play football on a Sunday afternoon. By that Sunday, I had been in the hospital 11 days, had given numerous medical histories, previously undergone a regimen of intensive chemotherapy, and undergone extensive brain surgery on the prior Thursday. Ms. Andreu confirmed her ignorance of steroids prescribed as part of my post-operative treatment and of EPO also included in my required post-operative regimen, subjects which could conceivably arisen under the circumstances.
In addition to sworn testimony to the contrary by others present, the panel (and the insurance company) were provided certified copies of all medical records by the Indiana cancer hospital. While any suggestion that medical professionals did not take my medical history until three days after conducting extensive brain surgery is, on its face, preposterous, it is inconceivable that the records, which contain a description of every interaction with me, would not reflect such a critical response. There is no suggestion of either such a question or response in over 20 medical histories recorded among the 280 pages of records compiled during my hospital stay. My doctor, one of the premier cancer specialists in the country, also testified no such statement was made by me to him and a statement made to another would have to appear in the records. It's not there because it never happened.
I respected the panel's unconditional prohibition against providing any documents or testimony to others, and made no mention of this complete victory. Others did not, as selected items have apparently been recently released to the press. We have instituted proceedings to determine who did so; ironically, but predictably, our investigation to date has revealed that the only person to whom documents have been provided by any trial participant is Richard Pound of WADA. It is indeed coincidental that the documents provided to the press surfaced shortly after the independent investigator from the UCI released his report which exonerated me and was sharply critical of Mr. Pound's conduct.
My life and all my energy are devoted to the cure and treatment of cancer and cancer survivors. During my professional cycling career, particularly during its last seven years, I have had to repeatedly address this issue, which I have willingly done. Further discussion by me serves no purpose other than to dignify accusations which have been repeatedly investigated and rejected by every body, tribunal and court to consider them. I will not further dignify them, although I have authorized my legal representatives to provide responsive documents when appropriate.
Bron: sportwereld.bequote:58 betrokkenen, 7 namen
De Spaanse media meldden gisteren dat (minstens) 58 renners betrokken zijn bij het dopingschandaal dat de wielerwereld nu al een maand bezig houdt. Naast de namen van dokter Fuentes, Manuel Saiz (ex-manager/ploegleider van Liberty Seguros), Jose Ignacio Labarta (tot voor kort adjunct-ploegleider van Comunidad Valenciana), Jose Luis Merino (hoofd van de afdeling hematologie van het Madrileense ziekenhuis La Princesa) en voormalig mountainbiker Alberto Leon Herranz, de koerier van de organisatie, werden acht renners genoemd. Allemaal uit het kamp van Saiz.
Televisiestation SER noemde Angel Vicioso, Roberto Heras en Marcos Antonio Serrano. De andere vier namen komen uit een document van de recherche dat verwijst naar Jorge (Jörg Jaksche), Zapatero (Scarponi), David Etxebarria en Guri (Isidro Nozal). Deze laatste werd vorig jaar op de vooravond van de Dauphiné Libéré al eens twee weken te voet gezet met een te hoge hematocrietwaarde, maar nadien zonder verpinken terug opgenomen in de ploeg.
Het boodschappenlijstje
Bij de documenten waarop de Spaanse politie de hand legde, hoort volgens El Pais ook een merkwaardig boodschappenlijstje, waarop bijgehouden werd hoeveel dosissen epo en diverse hormonen in 2005 door Fuentes werden verstrekt aan 15 azules (blauwen, doelend op het truitje van Liberty Seguros), 23 verdes (groenen, het shirt van Comunidad Valenciana) en 20 mios (die van mij, individuele klanten van Fuentes). Flinke hoeveelheden, zo blijkt. In de wetenschap bovendien dat de genoemde producten niet zomaar te koop zijn in de apotheek en bedoeld zijn voor exclusief gebruik in ziekenhuizen. Behoorlijk prijzig ook. Een verpakking groeihormoon werd volgens andere documenten in 2004 aangekocht voor 300 euro.
Wat kregen die van Liberty?
- 15 x 112 = 1.680.000 UI, het aantal eenheden epo om vijftien renners te voorzien.
- 15 x 2* = 30 x*. Dertig verpakkingen groeihormoon.
- 15 x 2 IG = 30 IG. Dertig dosissen van het gevaarlijke spierversterkend middel IGF-1.
- 15 x 30 = 450 PCH. Verwijst naar aantal verpakkingen testosteron
Saiz met fortuin én doping op pad
- - Saiz met fortuin én doping op pad - Producten uit China en Oostblok
Volgens het juridisch rapport dat wordt geciteerd door El Pais, ziet het er niet zo fraai uit voor Manolo Saiz, de teammanager van Liberty Seguros die zijn ontslag gaf in de hoop daarmee zijn ploeg uit de wind te zetten. Bij zijn arrestatie op 23 mei was de Spanjaard niet alleen in het bezit van een smak geld, maar ook van een verboden hormonenpreparaat, netjes verpakt met koelelementen.
De inhoud van de groen-lederen tas van Saiz:
* 4 verpakkingen Synacthene in een kartonnen enveloppe, vanuit Zaragoza verstuurd door Ignacio Labarta (ontslagnemend adjunct-ploegleider van Comunidad Valanciana) aan Eufemiano Fuentes
* 1 enveloppe met 59 biljetten van 500 euro, 1 biljet van 10 euro, 7 biljetten van 50 euro, 5 biljetten van 10 euro en 28 biljetten van 1.000 Zwitserse frank
* 1 enveloppe met 10 biljetten van 1.000 Zwitserse frank, 2 biljetten van 200 Zwitserse frank, 2 biljetten van 200 Australische dollar, 1 biljet van 50 Australische dollar en 3 biljetten van 20 Australische dollar
* 1 enveloppe met 6 biljetten van 500 euro en 1 biljet van 200 euro
* 1 enveloppe met 500 euro, 1 biljet van 100 euro, 9 biljetten van 50 euro en 1 biljet van 20 euro
Producten uit China en Oostblok
Bij een inval in twee Madrileense laboratoria legde de recherche de hand op een arsenaal van verboden producten.
* verlopen en verboden producten uit Oost-Europa, bewaard in een koelkast
* hormoonproducten (zoals Jintropin) uit illegale Chinese laboratoriums, gecommercialiseerd via internet
* steroïden, anabolica, groeihormonen, epo, producten uit de veeartsenwereld
* 158 zakjes bloed, 45 zakjes plasma. Allemaal voorzien van datum, nummer en sommige ook van een codenaam
* 2 machines voor het in- en ontvriezen van bloed
* 1 diepvrieskist met 90 zakjes bloed
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun26newsquote:"I have a debt with Eufemiano, but I did not pay it due to the case of Nozal," Sáiz explained to the judge according to El País . "I owed him 60,000 Euros, but only for his advice." Spanish investigators also seem to have established a link between the Madrid network and professional cyclists riding the Giro d'Italia in May: a courier presumably came to Madrid before the first mountain stage to transport bags of blood.
Uit het Sportwereld artikel, IGF-1 is niet veel gevaarlijk dan het gebruik van anabole steroiden. Wat dat betreft lopen renners meer risico met EPO dan met IGF-1.quote:Dertig dosissen van het gevaarlijke spierversterkend middel IGF-1.
Dat van Alpe D'Huez ken ik ja.. Ik weet niet hoet het zat met die ITT van 2004, of die ook gemeten is vanaf het zelfde punt, maar ik heb zoiets gehoord.quote:Op zondag 11 juni 2006 13:57 schreef Ericr het volgende:
Er is veel veranderd op het gebied van kennis van voeding, training, materiaal maar dan nog is een verschil van om en nabij de 8-10 minuten voor een beklimming van de Alpe D'Huez wel erg extreem.
EPO heeft een bevorderend effect tussen de 10-20% aan het prestatievermogen, dat komt wel aardig overeen met hoe hard een Hinault of Lemond in de jaren de Alpe D'Huez opreed en hoe er in de jaren 90 omhoog werd geknald.
Het is wel wat lastiger vergelijken aangezien pas sinds 1994 er goede tijdmetingen zijn voor de Alpe D'Huez (op een vast punt). Maar dan nog zit er een groot verschil tussen de renners van toen en de renners van nu. Dat is niet alleen wat materiaal, hersteldrankjes en betere training.
Als ik me goed kan herinneren reed Breukink in 41:30 de Alpe d'Huez op, waarmee hij overigens niet won maar wel een goede inhaalrace reed. Een paar jaar later reed Pantani 37:35. Gigantisch verschil dus en dat was maar 7 jaar later.
Hinault en Lemond reden tijden rond de 46-48 minuten, afhankelijk van het meetpunt.
Wat je wel ziet is een afvlakking en zelfs teruggang in de klimtijden, de renners halen momenteel amper nog de recordtijden uit de jaren van Pantani, Riis en andere bekende 50+ mannen.
valverde?quote:Op maandag 26 juni 2006 12:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zou wel willen weten wie die klassiekerrenner is.
Als hier namen bekend worden wordt dit vele malen groter dan wat er in de Tour van 1998 gebeurde. Kwestie van de namen concreet krijgen en het afgenomen bloed linken aan de juiste renner.quote:Op maandag 26 juni 2006 12:40 schreef el_salvador het volgende:
[..]
valverde?
als het maar niet zo'n tour wordt als in 98![]()
Pantani was in de beklimming 1 seconde sneller van Armstrong. In de klimtijdrit was op het begin nog een vlakke kilometer voordat ze aan de beklimming begonnen.quote:Op maandag 26 juni 2006 12:38 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
[..]
Dat van Alpe D'Huez ken ik ja.. Ik weet niet hoet het zat met die ITT van 2004, of die ook gemeten is vanaf het zelfde punt, maar ik heb zoiets gehoord.
1 Lance Armstrong (USA) US Postal p/b Berry Floor 39.41 (23.44 km/h)
2 Jan Ullrich (Ger) T-Mobile Team 1.01
3 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile Team 1.41
4 Jose Azevedo (Por) US Postal p/b Berry Floor 1.45
5 Santos Gonzalez (Spa) Phonak Hearing Systems 2.11
6 Giuseppe Guerini (Ita) T-Mobile Team
Dat zou betekenen dat Pantani na een etappe 2 minuten sneller de Alpe op is geknald dan Armstrong in alleen een TT van 15.5 km. Dat zou betekenen dat ze in ieder geval minder zijn gaan gebruiken, want Armstrong is wel een uitzonderlijk talent (dat was hij al toen die Texaanse boer wereldkampioen werd)
Weet je wat mij nog het méést verontrust ? Dat vorig jaar het legendarische TTT gemiddelde-record van Gewiss werd gebroken. Terwijl die toen én met beter materiaal dan nu reden (hun futuristische fietsen van toen zijn nu gewoon verboden) én met een sterke rugwind én we weten allemaal wat ze allemaal bij Gewiss te slikken kregen ondertussen.quote:Op zondag 11 juni 2006 13:57 schreef Ericr het volgende:
Er is veel veranderd op het gebied van kennis van voeding, training, materiaal maar dan nog is een verschil van om en nabij de 8-10 minuten voor een beklimming van de Alpe D'Huez wel erg extreem.
volgens mij heeft in Spanje enkel Freire of Flecha die "stempel"...quote:Op maandag 26 juni 2006 12:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zou wel willen weten wie die klassiekerrenner is.
Vorig jaar hadden ze ook een behoorlijk stevige rugwind en in een TTT mag je nog steeds op redelijk futuristische fietsen rijden. Alleen niet in een houding zoals een tiental jaren terug. In combinatie met goede wegen en de top tijdrijders ter wereld kom je een heel eind.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Weet je wat mij nog het méést verontrust ? Dat vorig jaar het legendarische TTT gemiddelde-record van Gewiss werd gebroken. Terwijl die toen én met beter materiaal dan nu reden (hun futuristische fietsen van toen zijn nu gewoon verboden) én met een sterke rugwind én we weten allemaal wat ze allemaal bij Gewiss te slikken kregen ondertussen.
Daar kun je je toch vragen bij stellen ...
Als het oude namen zijn wel ja, Valverde is pas sinds dit jaar van dat kaliber. Zou een aardige schok binnen Rabo zijn als het om 1 van die 2 gaat.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
volgens mij heeft in Spanje enkel Freire of Flecha die "stempel"...
ik denk eigenlijk niet dat ze in Spanje Valverde in de eerste plaats als "klassieke renner" zien. Maar je weet maar nooit natuurlijk.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:25 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als het oude namen zijn wel ja, Valverde is pas sinds dit jaar van dat kaliber. Zou een aardige schok binnen Rabo zijn als het om 1 van die 2 gaat.
ramptoeristquote:Op maandag 26 juni 2006 21:35 schreef ScottTracy het volgende:
Ik wil dit even blijven volgen. (tvp dus)
je hebt gezien wat er zondag in Spanje gebeurde.. denk dat de renners het niet over hun kant laten gaanquote:Op maandag 26 juni 2006 12:40 schreef el_salvador het volgende:
[..]
valverde?
als het maar niet zo'n tour wordt als in 98![]()
Nee, ik had me er al eerder mee willen bemoeien maar ik zie het topic net pas.quote:
Nou,quote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:33 schreef Ericr het volgende:
John, dat is altijd met dopingzaken. Of moeten de dopingjagers maar gewoon wachten tot ze het hele peleton kunnen pakken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |