abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 juni 2006 @ 19:30:12 #101
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_38483972
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 16:57 schreef JohnDDD het volgende:
jammer, ik had ze graag goed zien eindigen
altijd mooi als renners het goed doen, ook met doping op

over armstorng; zoals fignon al zei; 1999 I don't give a shit...
het enige dat ik vaag vind is dat andere renners niet betrapt zijn en hij blijkbaar wel
alsof een escartin bijv. toen niet aan de dope zat...
Ik denk eerlijk gezegd dat er in die bewuste Tour van '99 veel minder tijdens de Tour (ik zeg bewust "tijdens") aan de EPO zaten dan je zou denken hoor. Na de Festina-Tour van '98 zat de schrik voor een politiecontrole er serieus in, en in de Giro daar net voor was oa Pantani betrapt met een te hoog hematocriet en genadeloos in de roze trui op de voorlaatste dag eruit gezet.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_38486029
escartin kwam nooit een meter vooruit zonder dope
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 2 juni 2006 @ 20:49:03 #103
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_38486521
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 20:34 schreef JohnDDD het volgende:
escartin kwam nooit een meter vooruit zonder dope
Op wat fundeer je nou zo'n uitspraak
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  vrijdag 2 juni 2006 @ 20:51:15 #104
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_38486572
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 20:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Op wat fundeer je nou zo'n uitspraak
Hij reed bij Kelme
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_38487071
ja ik ben nu niet een van de meest feitgetrouwe mensen maar van escartin kun je toch wel zeggen...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_38487934
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 19:04 schreef flyckje het volgende:
goh dan zijde wel zwaar gepakt als ge nie gepakt word op dopinggebruik.
Zeg dat wel.
pi_38497863
Zeg misschien een stomme vraag, maar maakt het bij EPO-gebruik of ander dopinggebruik nog uit wat je lengte en je gewicht is? Hebben bijv. lange mannen zoals Riis of Indurain relatief meer voordeel bij EPO?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zaterdag 3 juni 2006 @ 10:49:35 #108
40566 Ericr
Livewrong
pi_38498583
Haematocrietgehalte gaat het om John. Haematocriet 60 heeft hetzelfde effect bij een kleine renner als bij een langere renner
  zaterdag 3 juni 2006 @ 10:52:36 #109
127004 maril
Smeetsfan
pi_38498633
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 10:49 schreef Ericr het volgende:
Haematocrietgehalte gaat het om John. Haematocriet 60 heeft hetzelfde effect bij een kleine renner als bij een langere renner
Beetje raar om in het hoofd van John DDD (of minder) te kijken ,maar ik denk dat hij de hoeveelheid inspuiten bedoeld tot je bij jou genoemde waarde komt, dus een lang mens heeft misschien meer nodig om aan die waarde te komen?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
pi_38498759
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 10:52 schreef maril het volgende:

[..]

Beetje raar om in het hoofd van John DDD (of minder) te kijken ,maar ik denk dat hij de hoeveelheid inspuiten bedoeld tot je bij jou genoemde waarde komt, dus een lang mens heeft misschien meer nodig om aan die waarde te komen?
of heeft hij het op het aantal liter bloed. En als je meer bloed kan verzetten je ook meer profeit haalt uit een betere hematocriet.
  zaterdag 3 juni 2006 @ 11:32:45 #111
40566 Ericr
Livewrong
pi_38499318
Ook meer spieren om die met zuurstof te voeden, dus daar is weinig voordeel uit te halen.
pi_38500140
Wel nee ik bedoelde inderdaad of een lange renner meer voordeel zou hebben. In feite dus omdat lange renners meer bloed hebben vermoed ik, en omdat ze dus ook een grotere stijging in bloedlichaampjes hebben per hematocrietpunt.

Eric, zou het voordeel daarvan niet opwegen tegen het nadeel van de spieren?

Ik vind het althans vrij opvallend dat een man als Riis - toch niet een al te groot talent - met een hematocriet van 60% toch vrij overtuigend de Tour kon winnen, tegenover andere mannen die vast ook met zulke waarden rondreden.

Anderzijds was Ullrich toen wel beter dan hij...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zondag 4 juni 2006 @ 01:44:46 #113
40566 Ericr
Livewrong
pi_38520178
quote:
UCI hits back at WADA
The war of words continues between the UCI and WADA in the wake of the "Vrijman report" on the Lance Armstrong/L'Equipe EPO allegations affair. After the report was released this week - essentially saying that Armstrong could not be accused of a doping offence because there were too many procedural and chain of custody gaps - the World Anti-Doping Agency "completely rejected" it, calling it "defamatory" to WADA and the LNDD and "so lacking in professionalism and objectivity that it borders on farcical."

The UCI, which supports the conclusions of the report, returned WADA's serve with a powerful volley of its own. "What strikes one most is that WADA leaves aside the main questions and conclusions of the report," the UCI stated. "WADA should not be allowed to divert the attention on side issues, but asked publicly to answer the many pertinent questions in the Vrijman report and in particular the following:


Is it correct that WADA has put pressure on the laboratory to include in research reports the original sample codes, thereby violating the confidentiality that is guaranteed to the athletes?
Will WADA make known which person within WADA has taken this decision?
Does WADA admit that the World Anti-Doping Code was violated in that the samples were analysed for research purposes without the consent of the athletes, as well as WADA’s rule in the doping control form that the origin of the samples must be made untraceable?
Will WADA confirm or deny that there have been contacts between WADA and D. Ressiot prior to August 23, 2005 that explain statements made by D. Ressiot in L’Equipe of that day?
Furthermore, the UCI accuses L'Equipe journalist Damien Ressiot of "shooting the messenger" in his June 2 article, and asks L'Equipe the following questions:


Did L’Equipe have contacts with WADA on this issue prior to August 23, 2005? If not, how did L’Equipe know or why did it write that WADA was studying which legal measures could be taken against the riders? How did L’Equipe know that the research had been done in collaboration with WADA?
L’Equipe knew that the analysis method was not valid: does L’Equipe find it normal to state categorically, as it did, that L. Armstrong used doping?
The soap continues. WADA pissed en wil stappen ondernemen tegen Vrijman, UCI pissed dat WADA niet in gaat op het rapport.

Blijft voor sommigen waarschijnlijk staan dat Lance Armstrong positief was en voor anderen juist dat die hele uitslag geen ruk zegt omdat de procedures en keten van vertrouwelijkheid niet is gevolgd.
pi_38522865
http://www.vrtnieuws.net/(...)e_spreekt/index.html

Is wel een positief verhaal. Ik vind dat tussen de regels door wel te lezen is dat vroeger doping heel normaal was, en dat men er nu juist wel wat aan doen. Ik geloof hem wel die Lefevre. Ik hoop dat het wel waar is wat hij zegt, dat de huidige generatie veel minder gebruikt.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_38522975
kweenie hoor, die lefevre mag zeggen wat hij wilt, maar de jongeren winnen wel meer dan de ouderen (boonen,sleck,cancellara,valverde)

en idd ericr de soap begint nu pas echt heb ik de indruk. Maar ergens moet ik de uci gelijk geven, want wada gaat op geeneen punt in op dat raport. ze draaien er rond en willen de focus ergens anders op leggen. Maarjah da gaat een steekspel blijven tot er, bij wijze van spreken, gewonden vallen.
pi_38523184
ja en toch blijf ik ook ploegen als DSC en CSC verdacht vindne (met ook wel wat jongeren erin)
dus dan ga je je toch afvragen of die 40 rennres die lefevre noemt niet juist de allerbesten zijn
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_38523717
ach die kerel weet totaal niet over wat hij praat. 30-40 die sjoemelen. Zoveel zitten er alleen al in het spaanse dopinggeval. en ge maakt mij niet wijs dat buiten die fuentes zen praktijken niemand gebruikte.

JhonDDD weet niet of je het weet maar elke protour ploeg moet een minimum aantal jongeren onder de 23 in zen ploeg hebben . En die grote ploegen alla DSC en CSC halen meestal de grootste beloftes binnen dus ook moeilijk te vergelijken met een 3de rangsploegje.
pi_38558375
quote:
Op zondag 4 juni 2006 11:10 schreef flyckje het volgende:
ach die kerel weet totaal niet over wat hij praat. 30-40 die sjoemelen. Zoveel zitten er alleen al in het spaanse dopinggeval. en ge maakt mij niet wijs dat buiten die fuentes zen praktijken niemand gebruikte.

JhonDDD weet niet of je het weet maar elke protour ploeg moet een minimum aantal jongeren onder de 23 in zen ploeg hebben . En die grote ploegen alla DSC en CSC halen meestal de grootste beloftes binnen dus ook moeilijk te vergelijken met een 3de rangsploegje.
die kerel bedoeld dat hij het alleen van zijn eigen 30 renners zeker weet
pi_38559084
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  maandag 5 juni 2006 @ 14:59:20 #120
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_38559159
Botero zegt definitief te stoppen met koersen.
Zou dat een bekentenis zijn?
pi_38559440
quote:
Op maandag 5 juni 2006 14:59 schreef placebeau het volgende:
Botero zegt definitief te stoppen met koersen.
Zou dat een bekentenis zijn?
hij heeft toch een einde aan zijn seizoen gebreid? of waar zie je nu staan dat die stopt
  maandag 5 juni 2006 @ 15:13:34 #122
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_38559543
quote:
Op maandag 5 juni 2006 15:10 schreef Bartoli het volgende:

[..]

hij heeft toch een einde aan zijn seizoen gebreid? of waar zie je nu staan dat die stopt
ah, alleen dit seizoen. Verkeerd gelezen.
  maandag 5 juni 2006 @ 15:28:44 #123
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_38559959
Hij had toch echt wel al 1 koers ofzo gereden dit seizoen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_38560394
quote:
Op maandag 5 juni 2006 15:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij had toch echt wel al 1 koers ofzo gereden dit seizoen ...
Alcobendas en Catalunya dus al 2. In Alcobendas en Catalunya reed die ook beide keren in de top 10. In Catalunya werd die zelfs 2e na Canada
  maandag 5 juni 2006 @ 15:43:44 #125
103881 icebliss
Krabsalade & Kebab
pi_38560396
Zullen ze leuk vinden bij Phonak; één van je toprenners die een ronde doet en vervolgens zegt dat hij 'geen doeleinden meer heeft'.
Hij heeft geen doping meer bedoelt 'ie
Tranquillo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')