[Wielrennen] Doping #3

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 16:57 schreef JohnDDD het volgende:
jammer, ik had ze graag goed zien eindigen
altijd mooi als renners het goed doen, ook met doping op

over armstorng; zoals fignon al zei; 1999 I don't give a shit...
het enige dat ik vaag vind is dat andere renners niet betrapt zijn en hij blijkbaar wel
alsof een escartin bijv. toen niet aan de dope zat...

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 20:34 schreef JohnDDD het volgende:
escartin kwam nooit een meter vooruit zonder dope

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 20:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Op wat fundeer je nou zo'n uitspraak

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 10:49 schreef Ericr het volgende:
Haematocrietgehalte gaat het om John. Haematocriet 60 heeft hetzelfde effect bij een kleine renner als bij een langere renner

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 10:52 schreef maril het volgende:

[..]

Beetje raar om in het hoofd van John DDD (of minder) te kijken ,maar ik denk dat hij de hoeveelheid inspuiten bedoeld tot je bij jou genoemde waarde komt, dus een lang mens heeft misschien meer nodig om aan die waarde te komen?

quote:

UCI hits back at WADA
The war of words continues between the UCI and WADA in the wake of the "Vrijman report" on the Lance Armstrong/L'Equipe EPO allegations affair. After the report was released this week - essentially saying that Armstrong could not be accused of a doping offence because there were too many procedural and chain of custody gaps - the World Anti-Doping Agency "completely rejected" it, calling it "defamatory" to WADA and the LNDD and "so lacking in professionalism and objectivity that it borders on farcical."

The UCI, which supports the conclusions of the report, returned WADA's serve with a powerful volley of its own. "What strikes one most is that WADA leaves aside the main questions and conclusions of the report," the UCI stated. "WADA should not be allowed to divert the attention on side issues, but asked publicly to answer the many pertinent questions in the Vrijman report and in particular the following:


Is it correct that WADA has put pressure on the laboratory to include in research reports the original sample codes, thereby violating the confidentiality that is guaranteed to the athletes?
Will WADA make known which person within WADA has taken this decision?
Does WADA admit that the World Anti-Doping Code was violated in that the samples were analysed for research purposes without the consent of the athletes, as well as WADA’s rule in the doping control form that the origin of the samples must be made untraceable?
Will WADA confirm or deny that there have been contacts between WADA and D. Ressiot prior to August 23, 2005 that explain statements made by D. Ressiot in L’Equipe of that day?
Furthermore, the UCI accuses L'Equipe journalist Damien Ressiot of "shooting the messenger" in his June 2 article, and asks L'Equipe the following questions:


Did L’Equipe have contacts with WADA on this issue prior to August 23, 2005? If not, how did L’Equipe know or why did it write that WADA was studying which legal measures could be taken against the riders? How did L’Equipe know that the research had been done in collaboration with WADA?
L’Equipe knew that the analysis method was not valid: does L’Equipe find it normal to state categorically, as it did, that L. Armstrong used doping?

quote:

Op zondag 4 juni 2006 11:10 schreef flyckje het volgende:
ach die kerel weet totaal niet over wat hij praat. 30-40 die sjoemelen. Zoveel zitten er alleen al in het spaanse dopinggeval. en ge maakt mij niet wijs dat buiten die fuentes zen praktijken niemand gebruikte.

JhonDDD weet niet of je het weet maar elke protour ploeg moet een minimum aantal jongeren onder de 23 in zen ploeg hebben . En die grote ploegen alla DSC en CSC halen meestal de grootste beloftes binnen dus ook moeilijk te vergelijken met een 3de rangsploegje.

quote:

Op maandag 5 juni 2006 14:59 schreef placebeau het volgende:
Botero zegt definitief te stoppen met koersen.
Zou dat een bekentenis zijn?

quote:

Op maandag 5 juni 2006 15:10 schreef Bartoli het volgende:

[..]

hij heeft toch een einde aan zijn seizoen gebreid? of waar zie je nu staan dat die stopt

quote:

Op maandag 5 juni 2006 15:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij had toch echt wel al 1 koers ofzo gereden dit seizoen ...

quote:

Op maandag 5 juni 2006 15:51 schreef flyckje het volgende:
als je niet in dauphine mag starten van de ploeg zul je wel ritme te weinig hebben voor top te zijn in de tour. Dus ergens heeft hij gelijk dat de nabije koerse die echt wou doen van hetjaar omzeep zijn. Natuurlijk het wk zou hij nog voor kunne gaan... maar dat is ook maar schrale troost denk ik.

quote:

José Enrique Gutiérrez said he cannot understand his Phonak team's decision to sideline him until his relationship with controversial Spanish doctor Eufmiano Fuentes is clarified to the team's satisfaction.

Team officials Friday decided to keep Gutiérrez and Santiago Botero out of competition due to alleged links to Fuentes, who is at the center of an investigation into an alleged blood-doping ring in Spain.

"There's no reason for me to be removed from the team," he told the Spanish daily AS. "I haven't failed a doping test, I haven't broken the team's ethics code. They have taken me out of competition based on things printed in the media, before any judge has decided anything. If Phonak thinks this is best for the team, I have to accept it, because they are the ones who pay me, but I don't have to agree with it."

Gutiérrez has been linked to Fuentes following voice recordings taken during the recent Giro d'Italia, where Gutiérrez finished a surprising second overall. The recordings are said to be of Fuentes saying that "we have to bring the Buffalo some food."

"I have a clear conscience," Gutiérrez said. "If I had committed some sort of crime, I would be worried. But I had to pass many controls during the recent Giro and I never gave a positive."

When asked if Fuentes was his doctor, Gutiérrez replied: "I won't say yes or no. I've already said that I don't want to talk about this point."

Because of the ongoing nature of the police investigation, Gutiérrez said it's unlikely he'll race in July's Tour de France, but he promised to keep training and go to the Vuelta a España with "the intention of winning."

quote:

Op maandag 5 juni 2006 16:09 schreef flyckje het volgende:
tuurlijk maar de kans is er altijd dat hij wel mag starten in de tour. In die paar weken kan nog wel wat gebeuren.

quote:

Op maandag 5 juni 2006 19:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zou er nu eigenlijk ook maar 1 renner in het peloton zijn die werkelijk gelooft dat wij geloven dat ze écht enkel voor trainingsschema's ten rade gaan bij zo'n dokters ?

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 22:25 schreef Bartoli het volgende:

[..]

De meeste renners die voor traininingsschema's gaan, gaan niet naar een dokter. Die renners hebben meestal een persoonlijke trainer

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 23:59 schreef flyckje het volgende:
Ferrari net zoals chec staan wel bekend om hun trainingschema's. dusjah.

Die fuentes daarentegen...

Zie trouwens ook niet in waarom je naar een dure italiaan stapt voor doping terwijl je er goedkoper en gemakkelijk kunt aangeraken.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 23:59 schreef flyckje het volgende:
Ferrari net zoals chec staan wel bekend om hun trainingschema's. dusjah.

Die fuentes daarentegen...

Zie trouwens ook niet in waarom je naar een dure italiaan stapt voor doping terwijl je er goedkoper en gemakkelijk kunt aangeraken.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 00:52 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Ferrari en Checcini zijn dan ook begeleidende artsen die ook aan trainingsschema's doen. Maar bijv. zo'n Pinotti heeft als persoonlijke trainer Omar Beltran maar zijn dokter zou ik niet eens weten behalve die Inigo San Milano van de ploeg Saunier zelf

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 00:56 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een probleem in het wielrennen. De scheidslijn tussen trainer en dokter is soms behoorlijk zwak. Ferrari is inderdaad misschien wel de grootste expert op het gebied van training in het wielrennen, maar bij het grote publiek vooral bekend om zijn uitlatingen over epo gebruik. Om eerlijk te zijn had ik van Fuentes nog nooit gehoord voor deze zaak.
[..]

Van Cecchini weet ik in ieder geval dat hij bij zijn klanten nooit optreed als arts, hij heeft nog nooit een medicament voorgeschreven voor iemand die bij hem werkt. Hij fungeert louter als trainer.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 09:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een Pro-Tour ploeg kan hij iig. vergeten als dat een troost is.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 10:05 schreef JohnDDD het volgende:
ach ze maken wel goede vorderingen vind ik wat betreft doping
denk dat het niveau in de komende jaren misschien wel wat lager zal liggen, maar dan komt het echte talent wel om de hoek kijken

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 10:09 schreef Bartoli het volgende:
EPO oid is geen wondermiddel

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 10:04 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Denk niet dat Hondo de PT kan vergeten aangezien hij geschorst was voordat de PT inging. Die regel geldt alleen voor zondaars ten tijde van de ProTour. Waarom zou zo'n Millar dan een contract krijgen?

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 11:17 schreef JohnDDD het volgende:
Virenque heeft in zijn laatste jaren wel laten zien dat hij in bergritten normaal op een minuut of 7, 8 wordt gereden