NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ff uit mijn hoofd. Met betrekking tot Irak.
De Iraakse wapengeleerde over het aanwezig zijn van WMD
De Colin P presentatie (tuurlijk met stip op 1).
Het meisje wat vertelde over die couveuses
De Amerikaanse (v) krijgsgevangende die bevrijdt werd door special forces.
Het standbeeld van S.Hoesein wat omver werd getrokken. Waren allemaal figuranten.
GO-1 en de preciesie bombardementen (die altijd raak waren)
De progressie over de oorlog.
Ik ben er zeker nog tientallen vergeten met alleen betrekking op de oorlog in Irak. Maar ja oorlog en propaganda gaan hand in hand. Goebles wist dat (de zogenaamde godfather van het bespelen van het grote publiek). Gelukkig is er ook internet. Het is veel makkelijker geworden om verschillend nieuws te lezen over dezelfde gebeurtenis. En ja soms is het zinvol om je scope iets verder te leggen dan hetgeen wat op een presenteerblaadje + sausje wordt aangeboden.
Ik ben er zeker nog tientallen vergeten met alleen betrekking op de oorlog in Irak. Maar ja oorlog en propaganda gaan hand in hand. Goebles wist dat (de zogenaamde godfather van het bespelen van het grote publiek). Gelukkig is er ook internet. Het is veel makkelijker geworden om verschillend nieuws te lezen over dezelfde gebeurtenis. En ja soms is het zinvol om je scope iets verder te leggen dan hetgeen wat op een presenteerblaadje + sausje wordt aangeboden.
"In oorlog, is de waarheid het eerste slachtoffer."
Die is van 500 voor Christus. Er is weinig veranderd.
Dat is zo maar daarmee is de behoefte aan objectieve (goed dat is een onmogelijk ideaal, maar in ieder geval eentje die er naar streeft objectief te zijn) berichtgeving er niet minder om geworden. Misschien wordt die alleen maar groter.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 02:02 schreef Keromane het volgende:
[..]
Met het oog op massacommunicatie en internet is het logisch dat men zich niet heeft beperkt tot een plaatselijk snuffertje. Vrijwel iedereen ter wereld heeft indirect toegang tot iedere nieuwsbron die denkbaar is.
Helaas bestaan die niet. En al zouden ze er zijn, dan zijn die op hun beurt weer afhankelijk van externe bronnen en dingen als vertaalinstituuten ed.
Wtf, was dat verhaal van het omver trekken van dat standbeeld nép?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De gebeurtenis was natuurlijk echt, maar het was volledig gepland en geregiseerd, terwijl het als een spontane actie werd uitgezonden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 07:09 schreef Yildiz het volgende:
Wtf, was dat verhaal van het omver trekken van dat standbeeld nép?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
flikker ff op naar een onversneden bash islam topic wil jequote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:12 schreef Frutsel het volgende:
Verkapt 'bash-hier-america-topic deeltje 4356532'
Jusqu'ici tout va bien...
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:18 schreef Manono het volgende:
[..]
flikker ff op naar een onversneden bash islam topic wil je
vandaag zag ik een reclame met geen bron vermelding maar met een telefoonnummer die het had over een virus wat kanker kon voortbrengen.. er werd verteld dat 40% van de mensen dit virus had en dat ze kanker konden krijgen.... dit werd gedaan door bezorgd in de camera kijkende mensen en een moeder die haar dochter angstvallig vasthield.
Ik begin deze vorm van psychologische reclame zo zat te worden. Vooral die medische reclames zijn niet te harden meer.....
hopelijk blijft jullie dit in Nederland bespaard... alhoewel ik weet dat er een aantal jaar geleden een erg onsmakelijke reclame op de TV was over schimmeltenen.
Ik begin deze vorm van psychologische reclame zo zat te worden. Vooral die medische reclames zijn niet te harden meer.....
hopelijk blijft jullie dit in Nederland bespaard... alhoewel ik weet dat er een aantal jaar geleden een erg onsmakelijke reclame op de TV was over schimmeltenen.
Free people own guns! Slaves do not!
Dat is een gerucht ontstaan door verwarring met een andere foto die daarna is gemaakt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:54 schreef Wombcat het volgende:
Dit is niet echt nieuw hoor. De bekendste foto uit WO2 is ook in scene gezet:
[afbeelding]
Na deze foto heeft dezelfde fotograaf een andere foto gemaakt waar men met een grote groep poseerd, de zg gung ho foto, de verwaring tussen deze en de flag raising foto zette de geruchten in de wereld dat het een in scene gezette foto zou zijn.
De gebeurtenis zelf is trouwens niet de eerste vlag die op Iwo Jima werd gehesen, maar de tweede. De Eerste stond zo ver van de landingsstranden af dat men de vlag van daar niet kon zien.
De beroemde Reichstag foto is trouwens bewerkt, op het origineel heeft de soldaat een hele rits buitgemaakte horloge's aan beide polsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik moet bij dit soort berichten de hele tijd denken aan wat de Engelse kanselier Sutler zei in de film V for Vendetta:quote:Op dinsdag 30 mei 2006 08:26 schreef Vampier het volgende:
vandaag zag ik een reclame met geen bron vermelding maar met een telefoonnummer die het had over een virus wat kanker kon voortbrengen.. er werd verteld dat 40% van de mensen dit virus had en dat ze kanker konden krijgen.... dit werd gedaan door bezorgd in de camera kijkende mensen en een moeder die haar dochter angstvallig vasthield.
Ik begin deze vorm van psychologische reclame zo zat te worden. Vooral die medische reclames zijn niet te harden meer.....
hopelijk blijft jullie dit in Nederland bespaard... alhoewel ik weet dat er een aantal jaar geleden een erg onsmakelijke reclame op de TV was over schimmeltenen.
"I want these people to remember WHY they NEED us!"
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Oh, de beroemde getuigenis van de "verpleegster" uit Kuweit die huilend voor het VN tribunaal vertelde dat kinderen uit Couveuses werden gehaald en op de vloer te sterven werden gelegt terwijl de iraakse militairen de Couveuses meenamen als buit is volgens de geruchten ook een fake.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
de meeste Russische (van de meeste andere lanen ook) actiefoto's die gemaakt zijn tijdens WOII zijn in scene gezet. Dat was heel normaal voor propagnada doeleinden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
De beroemde Reichstag foto is trouwens bewerkt, op het origineel heeft de soldaat een hele rits buitgemaakte horloge's aan beide polsen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Zal niet de eerste onzin zijn die over Bush wordt gemeld. Niet dat het onmogelijk is, maar laten we niet alles meteen voor waar accepteren, puur omdat het anti-Bush is.
Over deze foto gaan ook al heel lang geruchten dat ie fake zou zijn (de bovenste)quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de meeste Russische (van de meeste andere lanen ook) actiefoto's die gemaakt zijn tijdens WOII zijn in scene gezet. Dat was heel normaal voor propagnada doeleinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Makkie, de FCC hoeft uiteindelijk maar tien concerns te onderzoeken
http://www.thenation.com/special/bigten.html
http://www.thenation.com/special/bigten.html
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het is inderdaad niet aannemelijk dat dit regime propaganda zou gebruiken. Welke onzin bleek trouwens nog meer niet waar op zo'n manier dat ook aan dit bericht getwijfeld moet worden?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Zal niet de eerste onzin zijn die over Bush wordt gemeld. Niet dat het onmogelijk is, maar laten we niet alles meteen voor waar accepteren, puur omdat het anti-Bush is.
De memo's van Bush? Waardoor Dan Rather afgebrand werd?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:19 schreef Evil_Jur het volgende:
De zogenaamde memo's van Bush.
Vanwege dat het de tweede was, dacht ik eigenlijk dat 'ie in scene gezet was. En in zeker zin is dat dan ook zo imo. De vlag wordt daar wel geplaatst om een foto van te kunnen maken. Het is niet zo dat het allemaal een spontane actie is.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is een gerucht ontstaan door verwarring met een andere foto die daarna is gemaakt.
Na deze foto heeft dezelfde fotograaf een andere foto gemaakt waar men met een grote groep poseerd, de zg gung ho foto, de verwaring tussen deze en de flag raising foto zette de geruchten in de wereld dat het een in scene gezette foto zou zijn.
De gebeurtenis zelf is trouwens niet de eerste vlag die op Iwo Jima werd gehesen, maar de tweede. De Eerste stond zo ver van de landingsstranden af dat men de vlag van daar niet kon zien.
Maar anyway back ontopic. Bush heeft dus een video laten maken van een Iraakse amerikaan die blij is dat zijn land bevrijd is. Mja. Dat is een nieuwsbericht maken, maar is het ook het nieuws vervalsen oid? Imo niet. Het wijkt niet echt veel af van een persbericht maken als overheid, en daar mensen met wat leuke quotes neerzetten. Het lijkt me namelijk uitermate waarschijnlijk dat een iraakse amerikaan blij is dat zijn land bevrijd is.
Het verhaal met die bevrijde vrouwelijke gevangen is natuurlijk weer wat anders. Daar klopt gewoon geen hout van, en dan ben je de boel aan het vervalsen.
Maar er zijn dus wel verschillende gradaties in aan te brengen.
Ja die.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
De memo's van Bush? Waardoor Dan Rather afgebrand werd?
http://en.wikipedia.org/wiki/Killian_documents
Dat waren memo's geleverd door anonieme bronnen die binnen enkele uren vals bleken. Hier gaat het om het verspreiden van 'vals' nieuws, iets wat ze al deden en toegeven, waarvan nog niets vals blijkt. Het wordt beweerd door een groep en de FCC zal het onderzoeken. Het is zeker niet ongeloofwaardig en zelfs aannemelijk, omdat, zoals ik al zei, deze methode al is gebruikt door Bush, wat het regime heeft toegegeven, maar het is inderdaad verstandiger om de conclusies af te wachten van de FCC, in plaats van kritiekloos een bewering van dat groepje te geloven. Het verhaal dat de FCC onderzoek doet, lijkt mij echter gewoon zonder twijfel waar.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja die.
http://en.wikipedia.org/wiki/Killian_documents
|
|
