SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja, mits je dit vordertquote:Op maandag 5 juni 2006 13:01 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Okay .
Nog twee vraagjes dan maar:
1. Als ik in het gelijk gesteld word, zijn de kosten van de procedure dus voor de debiteur?
.Nee.quote:2. Komt er bij iedere zaak comparitie?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Lees je wetboek van tevoren es goed door, bijna alles staat er wel in, maar je moet weten in welke titels je moet zoeken. Dat scheelt een hoop, vooral als je verschillende boeken voor 1 vraag nodig hebt.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:18 schreef xD het volgende:
Morgen Burgerlijkrecht 1, iemand nog tips ?
Lijkt me ook de beste voorbereiding. En zorg dat je begrijpt wat er in de artikelen staat, dat scheelt ook al een heleboel.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:25 schreef Eland het volgende:
[..]
Lees je wetboek van tevoren es goed door, bijna alles staat er wel in, maar je moet weten in welke titels je moet zoeken. Dat scheelt een hoop, vooral als je verschillende boeken voor 1 vraag nodig hebt.
Succes met je tentamen!
Ik heb morgen mijn laatste tentamen en mijn concentratie is weer eens ver te zoeken...
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Succes ermee!quote:Op maandag 5 juni 2006 15:36 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
...
Ik heb morgen mijn laatste tentamen en mijn concentratie is weer eens ver te zoeken...
Morgen krijgen we toch ook het cijfer voor Rechtsfilosofie B terug?
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Dank je!quote:Op maandag 5 juni 2006 15:40 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Succes ermee!
Morgen krijgen we toch ook het cijfer voor Rechtsfilosofie B terug?
Er staat 6 juni op het tentamen van Rechtsfilosofie dus ik neem aan van wel...
Ach, als het heel erg is heb ik een troost: ik heb morgenavond een borrel van mijn werk waar ik mijn verdriet kan verdrinken op kosten van de baas
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Dankje .quote:
Ik snap wel dat dit niet het gratis-juridsch-advies-topic is, toch nog één vraagje.
Als debiteur een betalingsregeling voorstelt, is dit als bewijs te voeren dat hij akkoord gaat met de vordering? In andere woorden, kan hij dan nog verweer voeren dat hij niet wist van de vordering of het niet eens is met het bedrag?
morgen is 6-6-6 :p Hoop maar niet dat je slaagt.
Oscar, hij kan van alles, maar het zou wel erg vreemd zijn als hij dan stelt niet te hebben geweten van de vordering, ik denk niet dat een normaal nadenkende rechter dat accepteert. Correct me if I'm wrong.
Oscar, hij kan van alles, maar het zou wel erg vreemd zijn als hij dan stelt niet te hebben geweten van de vordering, ik denk niet dat een normaal nadenkende rechter dat accepteert. Correct me if I'm wrong.
Mja, wat ik bedoelde was dat hij daarmee impliceert akkoord te gaan met betaling. Of is zoiets niet zoveel waard?quote:Op maandag 5 juni 2006 17:38 schreef Sessy het volgende:
morgen is 6-6-6 :p Hoop maar niet dat je slaagt.
Oscar, hij kan van alles, maar het zou wel erg vreemd zijn als hij dan stelt niet te hebben geweten van de vordering, ik denk niet dat een normaal nadenkende rechter dat accepteert. Correct me if I'm wrong.
Ik had het tegen de andere rechtenstudenten.
Hij gaat in elk geval accoord met het bestaan van een vordering... Over het bedrag valt denk ik nog te twisten, afhankelijk van wat de betalingsregeling nou voorstelt zeg maar. Als hij gewoon het hele bedrag zei te gaan betalen is dat denk ik ook wel bewijs voor het feit dat hij die vordering als bestaand voor dat bedrag erkent.
Maar hij kan natuurlijk ook zeggen dat jij hem dreigde met (vul in) en dat hij daarom maar had gezegd dat hij zou betalen terwijl hij jou helemaal niks schuldig was, of zo... Ik denk niet dat ie dat doet maar ik bedoel je kunt altijd wel iets verzinnen als je echt graag wilt. Of het geloofwaardig is, is een tweede, ik denk niet dat het erg geloofwaardig is nee.
Maar je gaat er alvast vanuit dat hij a) op komt dagen en b) verweer gaat voeren. Ik denk op zich dat de kans er ook inzit dat hij straks bij verstek wordt veroordeeld? Ik kijk even de mensen aan die verder in hun studie zijn en al oefenrechtbank en zo hebben gehad?
Hij gaat in elk geval accoord met het bestaan van een vordering... Over het bedrag valt denk ik nog te twisten, afhankelijk van wat de betalingsregeling nou voorstelt zeg maar. Als hij gewoon het hele bedrag zei te gaan betalen is dat denk ik ook wel bewijs voor het feit dat hij die vordering als bestaand voor dat bedrag erkent.
Maar hij kan natuurlijk ook zeggen dat jij hem dreigde met (vul in) en dat hij daarom maar had gezegd dat hij zou betalen terwijl hij jou helemaal niks schuldig was, of zo... Ik denk niet dat ie dat doet maar ik bedoel je kunt altijd wel iets verzinnen als je echt graag wilt. Of het geloofwaardig is, is een tweede, ik denk niet dat het erg geloofwaardig is nee.
Maar je gaat er alvast vanuit dat hij a) op komt dagen en b) verweer gaat voeren. Ik denk op zich dat de kans er ook inzit dat hij straks bij verstek wordt veroordeeld? Ik kijk even de mensen aan die verder in hun studie zijn en al oefenrechtbank en zo hebben gehad?
Voor zover ik weet moet je als je tegenpartij verstek laat gaan het bewijs gewoon rondkrijgen wat betreft het cijferwerk en de rechtsvraag, en net als gewoonlijk alles vorderen wat nodig is. Zorgen dat je stukken in orde zijn dus.quote:Op maandag 5 juni 2006 19:03 schreef Sessy het volgende:
Ik kijk even de mensen aan die verder in hun studie zijn en al oefenrechtbank en zo hebben gehad?
Overigens kun je bij oefenrechtbank geen verstek laten gaan. Dan krijg je een onvoldoende
[ Bericht 5% gewijzigd door Captain_Redbeard op 05-06-2006 19:18:40 ]
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Jawel, maar dan kan zijn partij dus geen verweer voeren.quote:Op maandag 5 juni 2006 19:07 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Voor zover ik weet moet je als je tegenpartij verstek laat gaan het bewijs gewoon rondkrijgen wat betreft het cijferwerk en de rechtsvraag, en net als gewoonlijk alles vorderen wat nodig is. Zorgen dat je stukken in orde zijn dus.
Brilliant.quote:Overigens kun je bij oefenrechtbank geen verstek laten gaan. Dan krijg je een onvoldoende
Telt praktijkervaring ook ? Je moet in de dagvaarding je *hele* vordering uitwerken, je *moet* ook het bekende verweer van de tegenpartij weergeven.quote:Op maandag 5 juni 2006 19:03 schreef Sessy het volgende:
Ik denk op zich dat de kans er ook inzit dat hij straks bij verstek wordt veroordeeld? Ik kijk even de mensen aan die verder in hun studie zijn en al oefenrechtbank en zo hebben gehad?
Heb je dat gedaan, dan zal in een verstekvonnis de rechter concluderen dat de vordering niet onredelijk overkomt en daarom toegewezen wordt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
kijk daar heb je wat aan de Grouch!
Trouwens, kunnen we je volgend jaar in onze topic als volwaardig lid verwachten Oscar of ga je iets anders studeren?
Trouwens, kunnen we je volgend jaar in onze topic als volwaardig lid verwachten Oscar of ga je iets anders studeren?
Heb er wel serieus over nagedacht, maar rechten is me toch teveel leerwerk; ik ben erg lui .quote:Op maandag 5 juni 2006 23:32 schreef Sessy het volgende:
kijk daar heb je wat aan de Grouch!
Trouwens, kunnen we je volgend jaar in onze topic als volwaardig lid verwachten Oscar of ga je iets anders studeren?
. Volgend jaar natuurkunde @ UU.
Maargoed, morgen even contact opnemen met m'n advocaat. damn wat klinkt dat tof
[ Bericht 8% gewijzigd door Oscar_de_Grouch op 05-06-2006 23:50:02 ]
Rechtsfilosofie B staat op BB. Ik heb het niet gehaald (4,5). Donderdag as. (8 juni) is om 9:30 uur de inzage in Yz1.
Maar met een herkansing moet het me wel gaan lukken denk ik. Ik vond het ook zo moeilijk...
Maar met een herkansing moet het me wel gaan lukken denk ik. Ik vond het ook zo moeilijk...
Ik had gewoon een 6,5
Mijn tactiek van 9 keer (ongeveer) hetzelfde opschrijven heeft dus toch gewerkt...
Nou hopen dat mijn tentamen direct ook goed gaat.
Mijn tactiek van 9 keer (ongeveer) hetzelfde opschrijven heeft dus toch gewerkt...
Nou hopen dat mijn tentamen direct ook goed gaat.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Morrigun, welkejaars ben je? Heb je aantekeningen van strafprocesrecht toevallig? Ik wilde dat vak in de herkansingen gaan doen zonder dat ik de colleges heb gevolgd, geen idee of het realistisch is maar zeker het proberen waard, van de vakken die ik afgelopen jaar even zo erbij had geleerd en toch geen tentamen in gedaan had ik ook profijt
Kijken of je dat nog zegt als 'ie z'n declaratie stuurtquote:Op maandag 5 juni 2006 23:37 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
Maargoed, morgen even contact opnemen met m'n advocaat. damn wat klinkt dat tof
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:47 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Kijken of je dat nog zegt als 'ie z'n declaratie stuurt
quote:Het dossier kan dan zo worden afgewikkeld dat voor u de hoofdsom resteert na BTW restitutie, zodat u geen kosten heeft gehad aan het incasso, dit ondanks de gevoerde procedure.
Ik had tentamen Economie voor R&M. Was heel goed te doen eigenlijk: ik wist alles op twee kleine dingetjes na. Heb alleen een lamme arm omdat ik drie uur constant heb zitten schrijven.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:44 schreef Sessy het volgende:
Wat heb je, bladibla?
Ik heb nu al mijn tentamens gehad, dus nu is het wachten op de cijfers....
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Je hebt mijn tip opgevolgd?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:32 schreef bladibladibla het volgende:
Ik had gewoon een 6,5
Mijn tactiek van 9 keer (ongeveer) hetzelfde opschrijven heeft dus toch gewerkt...
Nou hopen dat mijn tentamen direct ook goed gaat.
Voor zo'n heerlijk gevoel betaal je grifquote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:47 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Kijken of je dat nog zegt als 'ie z'n declaratie stuurt
Het goede gevoel is er pas als 'ie goed werk heeft verricht en ik dus geen kosten heb .quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Voor zo'n heerlijk gevoel betaal je grif
.
