En qua lingerie?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:26 schreef Avani het volgende:
[afbeelding]
Van 160 naar 30.Tja, dan kan ik haast niet anders dan kopen hè.
[afbeelding]
Ik zal verder qua kleding nooit een dierenprint dragen, maar in schoenen vond ik het wel leuk.![]()
van 160 naar 30? Moet je nagaan hoe opgelicht je dan wordt he normaalgesprokenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:26 schreef Avani het volgende:
[afbeelding]
Van 160 naar 30.Tja, dan kan ik haast niet anders dan kopen hè.
[afbeelding]
Ik zal verder qua kleding nooit een dierenprint dragen, maar in schoenen vond ik het wel leuk.![]()
Oplichtingquote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:56 schreef Tali-banaan het volgende:
[..]
van 160 naar 30? Moet je nagaan hoe opgelicht je dan wordt he normaalgesproken![]()
Wat dacht je van verliesbeperking; het verkopen onder de kostprijs? Dat kleding wellicht meerdere malen over de kop gaat wil ik niet ontkennen maar het grootste gedeelte verdwijnt in de zak van de fabrikant.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:56 schreef Tali-banaan het volgende:
[..]
van 160 naar 30? Moet je nagaan hoe opgelicht je dan wordt he normaalgesproken![]()
Mag ik vragen wat dat kost?quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:17 schreef 205_Lacoste het volgende:
Mijn nieuwe aanwinst. Een paar Crockett & Jones van de handgrade collection.
Model: Camberley
Kleur: Polo Brown
Size: 10E (grote poten)
En ik ben er echt ontzettend blij mee! Nu alleen nog een bijpassende suéde riem vinden.
Pimperdepimp![]()
[afbeelding]
Dat mag. De schoenen waren normaal ¤ 449 en gingen nu voor ¤ 325 over de toonbank. Een beste prijs die ik in het gulden tijdperk ook niet had neergelegdquote:
mag ik vragen wat die van Bommels moeten kosten?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:18 schreef baskick het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat dat kost?
Voor een bruiloft eind mei deze Van Bommels (New Generation Classics 1635) gekocht:
[afbeelding]
Vorige week deze Lorenzi's -voor erbij- gekocht:
[afbeelding]
Crockett and Jonesquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:12 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Dat mag. De schoenen waren normaal ¤ 449 en gingen nu voor ¤ 325 over de toonbank. Een beste prijs die ik in het gulden tijdperk ook niet had neergelegd
Ze staan super, en de pasvorm is ook echt top; Mooie slanke leest, terwijl ik de eigenaar ben van behoorlijk brede voeten (lees: platvoeten).
Tja, het kost wat, maar dan heb je ook wat. Prachtige schoenen!quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:12 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Dat mag. De schoenen waren normaal ¤ 449 en gingen nu voor ¤ 325 over de toonbank. Een beste prijs die ik in het gulden tijdperk ook niet had neergelegd
Ze staan super, en de pasvorm is ook echt top; Mooie slanke leest, terwijl ik de eigenaar ben van behoorlijk brede voeten (lees: platvoeten).
¤189,90quote:Op woensdag 30 augustus 2006 18:02 schreef BigB het volgende:
[..]
mag ik vragen wat die van Bommels moeten kosten?
Die vetersquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:03 schreef Martijn_fijn het volgende:
Dit zijn mijn eerste paar All Stars, ze lopen heerlijk.
[afbeelding]
Dank jequote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:30 schreef baskick het volgende:
[..]
Tja, het kost wat, maar dan heb je ook wat. Prachtige schoenen!
De bruiloft was afgelopen eind mei. Heb ze nadien een paar keer aangehad, onder witte katoenen pantalon, maar staan ook onder donkerblauwe jeans (van de winter), denk ik zo. Kleur is cognac. Op bruiloft onder een crème-witte pantalon, ook daaronder passen ze goed, al zou ik die niet vaak aantrekken naar school, vermoed ik; too stylishquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:39 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Dank je![]()
Heb de echt mooie schoenen ook pas een jaar of 2 ontdekt. Vorig jaar m'n eerste paar C&J's gekocht, en daar ben ik ook erg tevreden mee.
Waarmee wil je de VB's gaan dragen (op de bruiloft, maar ook daarna)? De kleur ziet er wel goed uit op de foto.
Kan prima toch? Je trekt toch aan wat je zelf mooi vind. Gekscherend krijg ik van vrienden op vakantie te horen of ik weer zaken ga doen als ik m'n pantalon, C&J's en getailleerd shirt aantrek. Lekker belangrijk, ik loop er graag verzorgd bij.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:58 schreef baskick het volgende:
[..]
De bruiloft was afgelopen eind mei. Heb ze nadien een paar keer aangehad, onder witte katoenen pantalon, maar staan ook onder donkerblauwe jeans (van de winter), denk ik zo. Kleur is cognac. Op bruiloft onder een crème-witte pantalon, ook daaronder passen ze goed, al zou ik die niet vaak aantrekken naar school, vermoed ik; too stylish
Helaas zit ik op een ROC, daar ben je al gauw overdressed. Zakenpikkie hoor ik inderdaad ook vaak (pantalon of jeans, vB, hemd of polo). Zal blij zijn als ik naar "de grote school" magquote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:04 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Kan prima toch? Je trekt toch aan wat je zelf mooi vind. Gekscherend krijg ik van vrienden op vakantie te horen of ik weer zaken ga doen als ik m'n pantalon, C&J's en getailleerd shirt aantrek. Lekker belangrijk, ik loop er graag verzorgd bij.
En soms is het relaxed om even wat makkelijks aan te doen.
waaahh die flatjes wil ik ook! Ik heb de rode, ze lopen echt heerlijk, die maar ook eens inslaan als het kanquote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:26 schreef Avani het volgende:
[afbeelding]
Van 160 naar 30.Tja, dan kan ik haast niet anders dan kopen hè.
[afbeelding]
Ik zal verder qua kleding nooit een dierenprint dragen, maar in schoenen vond ik het wel leuk.![]()
Kisten...quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:10 schreef Slappy het volgende:
[afbeelding]
Schoenen voor als ik haast heb of gewoon geen zin heb om te veteren en lui ben
[afbeelding]
Als het regent/sneeuwt/noodweer/koud weer enzovoort en op stap![]()
Hehehe die prijs![]()
deze van bommels vind ik echt mooi. wellicht koop ik ze zelf ookquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:18 schreef baskick het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat dat kost?
Voor een bruiloft eind mei deze Van Bommels (New Generation Classics 1635) gekocht:
[afbeelding]
Vorige week deze Lorenzi's -voor erbij- gekocht:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:58 schreef Cubewoods het volgende:
[afbeelding]
Me mooie Nike SB's999
Gaafffquote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:58 schreef Cubewoods het volgende:
[afbeelding]
Me mooie Nike SB's999
Vet.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:58 schreef Cubewoods het volgende:
[afbeelding]
Me mooie Nike SB's999
Perrysports in Leeuwarden.quote:
Heb ze bij Ben-G (Amsterdam) voor 80 euro gekocht. Je kan ze ook hier voor 60 euro + 15 euro verzendskosten kopen.quote:
Vaste adres in Rotterdam. Lava. Bij Local Service in Amsterdam verkopen ze alleen hoge, maar die pasvorm vond ik niet zo mooi.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 16:53 schreef synkronized het volgende:
[..]
Hey Hey,
Waar heb je die Paul Smith's vandaan???
thnx.
Wat kan je proberen zijn Blackstone's, zoals deze. Dan echter wél in het zwart en van leer nemen.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:35 schreef mrkanarie het volgende:
ik ben op zoek naar wel enigsinds sportieve, maar tegelijkertijd ook heel nette schoenen. Iemand tips?
zeker mooi!quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:58 schreef Cubewoods het volgende:
[afbeelding]
Me mooie Nike SB's999
duhquote:Op vrijdag 1 september 2006 17:47 schreef cultheld het volgende:
Oh, ik dacht tweedehands.
Netjes hoor...quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:46 schreef Solitarias het volgende:
Ik heb 2 van mijn schoenen op een paar nieuwe zolen + embouts + hakken getrakteerd (via schoenmaker in Parijs)
[afbeelding]
2x
- Nieuwe zool
- embout (stalen neusding)
- nieuwe hakopbouw
- paar veters
- verzendkosten Parijs...
- uitgebreid fotoverslag vd reparatie
voor 140 eur
Prima klus! Kunnen weer jaren mee!
Yoh, pas 12343434334 keer: wat zijn Fokkers toch sexbelust! !quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:49 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Netjes hoor...
Offtopic: Heb je ooit wel eens gehoord dat je avatar op een geslachtsdeel lijkt?
Joh en daar is iets mis mee.....quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:54 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Yoh, pas 12343434334 keer: wat zijn Fokkers toch sexbelust! !
ho ho ho. Neem jij het als consument nou op voor de dure prijzen? Ik denk dat ze zelfs met 30 euro nog winst maken. Of het nou oude of nieuwe collectie is dat maakt ook geen reet uit. Een schoen blijft een schoenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:36 schreef Avani het volgende:
[..]
OplichtingHet is de oude collectie hoor, die moeten ze gewoon kwijt omdat de nieuwe collectie in de winkel staat en ze geen plaats hebben voor een grote rest aan oude schoenen. Daarnaast, de mensen stemmen ermee in om die prijzen te betalen, dus het kan een bedrijf nooit kwalijk worden genomen dat ze een dergelijke prijs vragen. Bevalt het je niet, dan koop je maar ergens anders. Een bedrijf is er om winst te maken, niet omdat ze zo graag schoenen voor zo min mogelijk geld aan de man willen slijten. Het is geen filantropische instelling.
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopenquote:Op vrijdag 1 september 2006 23:46 schreef Solitarias het volgende:
Ik heb 2 van mijn schoenen op een paar nieuwe zolen + embouts + hakken getrakteerd (via schoenmaker in Parijs)
[afbeelding]
2x
- Nieuwe zool
- embout (stalen neusding)
- nieuwe hakopbouw
- paar veters
- verzendkosten Parijs...
- uitgebreid fotoverslag vd reparatie
voor 140 eur
Prima klus! Kunnen weer jaren mee!
Wat een zeikerd ben jij zeg..... bahquote:Op zaterdag 2 september 2006 12:01 schreef karoltje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopen. Ben je niet interessant genoeg van jezelf dat je mensen met je schoenen moet inpakken?
.
Zo, nu heb ik het gezegd, irriteer me er al jaren aan.
Lacoste Boutique en misschien in de grotere Foot Locker.quote:Op zaterdag 2 september 2006 02:15 schreef PvtRyan het volgende:
PS: Weet iemand waar ze deze Lacoste Spun Plus verkopen?
[afbeelding]
Lees de TT.quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:01 schreef karoltje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopen. Ben je niet interessant genoeg van jezelf dat je mensen met je schoenen moet inpakken?
.
Zo, nu heb ik het gezegd, irriteer me er al jaren aan.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:01 schreef karoltje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopen. Ben je niet interessant genoeg van jezelf dat je mensen met je schoenen moet inpakken?
.
Zo, nu heb ik het gezegd, irriteer me er al jaren aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1-0Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
hij/zij heeft gelijk. Ga met je schoenen pimpen, maar niet met de prijs!quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:56 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Lees de TT.![]()
Ik vind je reactie zwaar overdreven.
Dr staat helemaal geen prijs. Alleen wat de reperatie heeft gekost.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:11 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
hij/zij heeft gelijk. Ga met je schoenen pimpen, maar niet met de prijs!
Jouw schoenen zijn ongetwijfeld ook van een andere prijsklasse.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:22 schreef miki het volgende:
140 euro voor een reparatie! Bij mij kostte het 2.75...![]()
Zoiets als dit?quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:22 schreef miki het volgende:
140 euro voor een reparatie! Bij mij kostte het 2.75...![]()
wil jij een keer met mij schoenen gaan uitzoeken?quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:01 schreef karoltje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopen. Ben je niet interessant genoeg van jezelf dat je mensen met je schoenen moet inpakken?
.
Zo, nu heb ik het gezegd, irriteer me er al jaren aan.
Ach, zolang je je er maar niet aan ergert....quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:01 schreef karoltje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopen. Ben je niet interessant genoeg van jezelf dat je mensen met je schoenen moet inpakken?
.
Zo, nu heb ik het gezegd, irriteer me er al jaren aan.
Het is niet voor niets pimpenquote:Op zaterdag 2 september 2006 12:01 schreef karoltje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van jou gepimp met je dure schoenen. Jeetje wat kan jij opscheppen zeg. En maar neerkijken op iedereen die op schoenen onder de 200 euro lopen. Ben je niet interessant genoeg van jezelf dat je mensen met je schoenen moet inpakken?
.
Zo, nu heb ik het gezegd, irriteer me er al jaren aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |